10 женских имен, которые были на пике популярности в СССР — они снова возвращаются?
Общество
6 Августа , 15:57
Историк рассказал, когда в моду войдут простые имена и в детских садах опять появятся Тани и Наташи.
У вас мальчик или Леночка: 10 женских имен, которые были на пике популярности в СССР — они снова возвращаются?
Сейчас на детских площадках всё чаще играют Миланы, Арианны и Дарины, Настеньку или Леночку среди нынешних детей будет отыскать сложновато. Оно и понятно, родителями становится поколение миллениалов, а для них все границы стерты. Западные, европейские, азиатские имена хитро переплетаются с российской действительностью, и вот уже кто-то идет записывать в первый класс Эстеллу Васильевну. Наши коллеги из Woman.ru вспомнили, как любили называть девочек в Советском Союзе.
Есть мнение, что человек, получивший выделяющееся имя, будет вынужден всю жизнь лезть из кожи вон, чтобы доказать окружающим, что он действительно особенный.
— Имена формирует время, эпоха. Если в царской России было принято называть детей по святцам, среди девочек были популярны Агафья, Глафира, Феодосия, Дуня, то с приходом советской власти, когда церковь отошла на второй план, уступив место светскому обществу, поменялся и подход к именам. Основными принципами нового строя в советской России стала коллективизация. Имена стали проще, запоминающимися и теперь встречались массово, — рассказывает историк и социолог Иван Катаев.
В середине 1960-х годов в столице был известен даже короткий анекдот на эту тему: «У вас мальчик или Леночка?»
Это время в СССР стало настоящим раздольем для Елен, они были повсюду. Теперь, если вы видите работника регистратуры, больницы или столовой примерно тех лет рождения, можно робко спросить: «Елена?» — и вполне вероятно вы окажетесь прав. Примерно в 14 процентах случаев. Это вам не шутки — имя занимало лидирующие позиции 25 лет, и только к 1985 году количество Лен потихоньку начало уменьшаться.
В то время на каждую сотню девочек было 14–16 Леночек.
Тягаться с Ленами могли разве что Наташи. Этим именем родители часто называли девочек в 1960–1970 годы. А, например, в 1950-х годах чаще встречались Танюши.
Всё дело в том, что выбора у людей, как такового и не было — церковные календари вообще не выпускались в те годы, родители выбирали из относительно небольшого перечня. Зато все жили примерно одинаково: чехословацкие стенки, холодильники «Бирюса», шапка, как у Нади из «Иронии судьбы», и дочка Лена.
В конце 1970-х годов небогатый набор женских имен стал разбавляться старыми именами, а на площадках стали появляться Машеньки, Анны, Екатерины.
— Эти имена отсылают нас в российскую империю, когда детям давали имена в честь венценосных особ, веря, что у малыша будет сильный небесный покровитель и заступник. Такой же, как у государя или государыни. В этот же период жители Союза активно перенимают имена из разных республик.
Например, становятся популярны Оксаны — это украинский вариант нашей Ксюши, или Олеси — белорусское прочтение Александры, — объясняет историк.
После войны родители снова обратили свое внимание на такие простые и основательные имена, как Иван и Мария. Тогда среди тысячи девочек примерно каждую третью родители назвали Машей. Так почему же в то время мамы и папы не отличались креативностью? Ответ прост.
— Советский период истории был богат на события, перемены и репрессии. Люди были, скажем так, осторожнее в своих предпочтениях. Если кто-то и решался на смелый шаг, то это были имена-производные. Например, Владлен — Владимир Ленин, и Нинель — женская форма Ленин наоборот. Моду на имена задавали герои войны, полководцы, актеры патриотических лент. После выхода «Баллады о солдате» девочек стали называть Жаннами, как главную героиню Жанну Прохоренко, — рассуждает эксперт.
А вот когда железный занавес окончательно рухнул — люди начали с удовольствием заимствовать необычные имена. Массово появились Дианы, Роберты, Ренаты, Марианны и Розы (кто-то очень любил бразильские сериалы).
Так что, можно сказать, что скоро к нам вернется мода на простые советские имена? Скорее нет.
— Какие-то имена — да. Это Анны, Веры, Нелли, Александры, Софии. Но список не так велик, люди сегодня хотят выделяться, быть непохожими на других. Но история, как мы знаем, циклична. И, возможно, вслед за «царскими» Софиями и Александрами в моду снова войдут Тани и Жанны, — заключил эксперт.
Недавно мы писали о мнении, что данное при рождении имя программирует в человеке определенный характер и предопределяет его судьбу. С точки зрения энергетики с самого первого дня оно активно участвует в формировании личностных качеств, а значит, и всей судьбы маленького человека. Поэтому к выбору нужно подходить очень аккуратно.
Тут есть несколько главных рекомендаций.
Будьте осторожны с именами, которые принадлежали вашим родственникам или друзьям. В честь кого-то можно называть ребенка только в том случае, если этот человек прожил долгую и счастливую жизнь. Иначе есть риск, что ребенок повторит чью-то не совсем удачную судьбу.
Обратите внимание на звучания имени. Для девочки лучше выбирать более мягкие сочетания букв. Твердость в имени придает соответствующий характер, что хорошо подходит для мальчика. Варианты мягкого женского имени — Елена, Юлия, Алла, Ксения. Варианты мужского — Артем, Глеб, Виктор, Александр.
Фото:Максим Серков / NGS42.RU
Источник:https://v1.ru/text/entertainment/2022/08/05/71544314/
Автор:
Читайте нас в
Как на самом деле звали Чука и Гека
Читая старые книги, можно заметить, как интересно меняется не только мода на имена, но и традиция их применения. Даже самые необычно звучащие сегодня Котьки и Мурки имели вполне себе классические полные формы, просто так было принято – иногда в одной конкретной семье.
Евгения Шафферт, книжный обозреватель, член Совета экспертов всероссийского конкурса на лучшее литературное произведение для детей и подростков «Книгуру»
Кадр из к/ф «Старик Хоттабыч». Режиссер Геннадий Казанский
Несколько десятилетий назад в детских садах и школах был большой дефицит Платонов и Фекл, зато самые обычные имена сокращались и трансформировались весьма причудливым образом. В семьях выбирали специальные «домашние» имена, среди друзей приживались свои варианты называния, в которых Лена запросто становилась Ленкой, ЛенкОм, Леночкой, Ёлочкой или Ёлкой. Или вот Георгий Иванович из известного фильма, как все мы помним, звался то Гошей, то Гогой, то Жорой, то Юрой и, кажется, совершенно не обижался на друзей.
Переводчица романов Тургенева на английский язык Аврил Паймен очень интересно рассуждала о том, как непросто иностранцу понять все нюансы русских имясокращений: «Даже если вбить себе в голову, что, скажем, Митя – обычное сокращение Дмитрия, как же иностранному читателю почувствовать, что «Митенька» звучит более фамильярно, «Митюха» – слегка пренебрежительно, а «Митюша» скорее нежно, тогда как «Митюшенька» просто тает на языке, а «Митюшонок» может сказать только с улыбкой человек, который этого самого Дмитрия знает и любит еще с детства!» *
Кстати, а давно ли вы встречали мальчика, которого в семье зовут Митей?
Мама рассказывала мне, как в ее семье выбирали имена для детей.
Все многочисленные бабушки, дедушки, двоюродные и троюродные сестры и братья, собиралась в гостях у новоиспеченных родителей. Там они, конечно же, отмечали пополнение в семье традиционным застольем, а еще советовались по поводу имени. Сестру моей мамы назвали Ириной, поскольку ни у кого в большой семье не было такого имени, а мама, родившуюся на пару лет позже, Тамарой.
Грузинских корней среди Зайцевых не обнаруживалось, просто опять выяснилось, что никого из многочисленных тетушек и сестричек так не звали. Дома сестер называли «Ирча» и «Томча», а среди их ближайших родственников были «Вовка», «Любашка», «Гарик», «тетя Шура» и «тетя Луша». Наверняка в те годы далеко не каждая молодая семья спрашивала мнения родни по поводу имени сына или дочери, но многие следовали каким-то общим, негласным правилам называния и переиначивания детских имен.
Традиция придумывать смешные и необычные сокращения имен кажется очень давней, свои «домашние» имена были в семьях русских императоров и дворян, эта практика сохранилась и после революции, особенно у советской интеллигенции.
Благодаря родственникам Оля превращалась в «Лялю», Таня в «Тату», Анна в «Нюру», Костя в «Котьку», а Олег в «Альку». Особенно хочется посочувствовать Николаям, которые с легкой руки любящих бабушек могли стать «Коками», а потом бояться, вдруг школьные товарищи узнают, что дома ты вовсе никакой не «Колян». Иногда имя меняли, чтобы оно становилось понятнее окружающим, нередко так делали в еврейских семьях, где «Лёлей» могли называть Рахель (записанную в паспорте на всякий случай «Раисой»), а Вольфа упрощали до «Вольки».
Особенное изобилие забавных и странных сокращений имен встречается нам в советских детских книжках.
В рассказах Е.
Шварца сестренок зовут Шура и Маруся (а не Александра и Мария), а Ольга и Михаил из рассказов М. Зощенко стали любимыми многими поколениями детей Лелей и Минькой. Есть еще кстати Карик и Валя, и если с Валей все понятно, она Валентина, то про Карика до сих пор спорят, Оскар он, Макар или Икар. Не меньше дискуссий вызывают всем известные Чук и Гек, имена которых Аркадий Гайдар так толком и не объяснил. Кому-то кажется, что Гек – это Сергей, измененный до Сергейки, Гейки и так далее, а Чук – это Владимир, которого сначала называли «Вовчуком», а потом сократили еще сильнее. Но это не единственная версия происхождения имен знаменитых братьев!
Кто-то утверждает, будто Чук — это от «Чуковский», а имя Гек произошло от «Гектор». Есть мнение, что братья обязаны своими именами Марку Твену, придумавшему Гекльбери Финна (и отсюда, конечно, Гек), и героя Чака, имя которого просто неправильно прочитали. Да и Бориса в те времена могли называть «Борисчук», а там и до просто Чука недалеко.
В рассказах Николая Носова есть Бобка (по всей видимости, Борис), именно он порвал, а потом зашил штаны в рассказе «Заплатка», и Котька Чижов (наверное, Константин), тот самый, которому лень было помогать ребятам строить горку. Еще один известный мальчик с необычным именем – Волька Костыльков из повести Л. Лазаря «Старик Хоттабыч». Наверняка, когда он вырос, то стал Владимиром или Вольдемаром, но про это Лагин уже не писал. Кстати, Волька и Чук – это далеко не единственные способы сказать «Владимир», например, в рассказе Юрия Сотника «Человек без нервов» мы встречаем Лодю, очевидно, тоже Володю.
Интересно, что в детских рассказах советского периода, да и в повседневной речи, детей нередко зовут не Сашами, Петями или Мишами, а Сашками, Петьками и Мишками.
Когда-то, задолго до революции, подобные имена с непременным суффиксом «-к» употреблялись низшими по рангу как некоторая демонстрация самоуничижения перед богатыми и власть имущими. Затем это унизительное значение забылось и сменилось на вполне положительно, даже А. С. Пушкин называл своих любимых детей «Машкой», «Сашкой», «Гришкой» и «Наташкой». В упомянутых уже рассказах Н. Носова одного из самых симпатичных персонажей зовут Мишка (помните, как он всю ночь варил кашу, которая норовила сбежать из кастрюли), а рассказы Виктора Драгунского называются не «Денисовыми», а «Денискиными», и звучит это вовсе не грубо, а ласково. Кстати, лучшую школьную подругу моей бабушки называли Ронькой. Оказалось, Вероника!
Сегодня Бобки и Котьки ушли в прошлое, зато никого уже не удивить мальчиком по имени Добрыня, детсадовских подружек которого могут звать Луизой, Марфой и Глафирой. Эти старинные, да и вполне привычные, обыкновенные имена дети носят по-новому.
Даже самые маленькие все реже называют друг друга уменьшительно-ласкательными прозвищами, вроде «Дюша», «Стасик» и «Мотя» и куда чаще пользуются полными именами – Андрей, Станислав, Матвей.
Не далее как вчера мой сын-семиклассник возвращался домой с другом Александром, им было пути. Может быть не с Александром, а с Шуриком? Вот уж нет, подозреваю даже, что ни тот, ни другой понятия не имеют, что это слово могло бы означать! Александр очень жаловался на родную сестру Таисию. Сестра маленькая, вредная и капризная (по словам друга), однако никто в семье, кроме бабушки, не зовет ее «Тайка» или «Тася». Мы живем во времена, когда маленькие дети обращаются к друг другу полным «взрослым» именем, и даже кота мои друзья назвали не Васька или там Мурзик, а Николай.
* Паймен, А. Как я переводила Тургенева на английский. // Мастерство перевода. Сборник. — Москва : Советский писатель, 1964. — С. 389.
«Артём? Банальщина!» — ВСП.RU
Имена Артём и София стали абсолютными лидерами в 2021 году._161.jpg)
Именно ими чаще всего называли своих детей жители Иркутской области. Мальчиков и девочек с такими именами очень много по всей России, и последние 10 лет мода практически не меняется. Кстати, Софиями девочек сегодня называют и по всему миру. Артём и София относятся к именам, которые среднему обывателю кажутся оригинальными, но ровно настолько, чтобы не выбиваться из толпы. Экзотические имена типа Алмаза, Байкала или исконно славянские Добрыня, Забава решаются давать детям немногие. Тем не менее век Артёма и Софии уходит. Мода, породившая их, их же и убивает. Теперь эти имена характеризуются как избитые, родители ищут что-то другое. И на первый план выходят Миланы, Евы, Матвеи, Романы.
Фавориты не сменились
В 2021 году в Иркутской области родились 13 537 мальчиков и 12 727 девочек. На свет появились 278 двоен, 2 тройни. 705 семей решили назвать сыновей именем Артём, 594 – Александром, 540 – Михаилом, 462 – Максимом, 458 – Матвеем. В десятку самых популярных имён вошли Роман, Иван, Дмитрий, Тимофей и Лев.
Лидеры оказались точно теми же, что и в 2020 году. Хотя в феврале 2021 года органы Службы ЗАГС распространили информацию, что впервые за многие годы в лидеры имён мальчиков выбился Александр, а Артём покинул свои позиции, однако позже по каким-то причинам официальная статистика была скорректирована. И на сегодняшний день на официальном сайте региональной Службы ЗАГС стоит информация о том, что и в 2020 году Артёма никто не смог потеснить: 745 семей записали своих сыновей Тёмками. Александр оказался на втором месте – всего 618 мальчиков, Михаилов – 535, третье место. Таким образом, тройка не поменялась. А вот далее пошёл разброс. Если в 2021 году четвёртым стал Максим, то в 2020-м на этом месте был Дмитрий. Иван, вошедший в пятёрку в 2020 году, уступил пятое место Матвею в 2021-м. А вот Кирилл покинул десятку, уступив в 2021 году место Льву.
С 2000-го по 2010 год в регионе мужским именем-лидером всегда оставался Александр. Лишь в 2006 году это имя уступило Никите. И Никита (от имени богини победы Ники), и Александр означают одно – «победитель».
Но имя Никита менее распространено, а значит, более привлекательно для родителей, которым хочется выделиться. Однако с 2011 года по 2021-й – а значит, целых десять лет – первое место держится за именем Артём. В нашем регионе это имя прочно вошло в десятку с 2006 года, через пять лет стало лидером. Похожие процессы наблюдаются и в других частях страны. В прошлом году в Астраханской, Курской областях, Забайкалье, на Кузбассе чаще всего новорождённых малышей называли Артёмами. Александр почти всегда на втором месте по популярности или стремится на первое. Например, в Москве и Хакассии Саши в 2021 году опередили Артёмов.
«Какая она вам Соня?»
Имена тоже подвержены моде. В истории русских имён учёные обычно выделяют дохристианский период – тогда были языческие имена, с 988 года, когда произошло Крещение Руси, – христианский, церковь полностью взяла в свои руки право наречения. Затем идёт период отказа от традиционного христианского именника (с 1917 года по 1991-й, когда Советский Союз перестал существовать).
Сейчас учёные выделяют четвёртый период, в котором идёт смешение разных имён – из дохристианской эпохи, христианской, советской.
Интересно, что в христианской традиции мужских имён всегда было намного больше, чем женских. Например, в святцах 18 века вы найдёте около 330 мужских имён и 64 женских. Месяцеслов 1891 года содержал около 900 имён мужчин и 250 – женщин. «Такое различие в количестве мужских и женских имён объясняется тем, что на протяжении русской истории женщина занимала в обществе подчинённое, зависимое положение, поэтому и женские имена вплоть до XIX века попадали в исторические документы чрезвычайно редко», – пишет автор монографии «Языковая мода в русской ономастике» Оксана Врублевская. Сказалось и то, что к лику святых в основном причисляли мужчин, а значит, в церковных календарях мужских имён было больше. А вот после революции произошло резкое увеличение количества имён женщин. В 18 веке среди женских имён были популярны Екатерина, Елизавета, Ольга, Мария. Обычно такие имена давали своим дочерям дворяне.
Дочерей купцов часто называли Татьянами, а вот крестьяне предпочитали Василису, Дарью, Мавру, Фёклу, Феодосию. Среди мужских имён в 19 веке преобладали Александр, Николай – у чиновников, Иван, Василий – у крестьян.
А вот после революции Иванов, Василиев, Анн, Марий к 1930-м годам сменили Владимиры, Юрии, Валентины, Галины, Тамары. Известно, что в это время появились необычные имена, в которых люди стремились зафиксировать время: Октябрина, Вилен (Владимир Ильич Ленин) и другие. В послевоенное время люди в нашей стране стали отдавать предпочтение именам более нейтральным, давно существующим. Это, по-видимому, отражало стремление «отдохнуть» от новаторства, вложения идеологии в наречение по имени. А вот в 2000–2010-х годах, наоборот, наметился тренд на выбор необычных, оригинальных имён. Причём этот тренд характерен не только для России, но и для других стран мира.
Согласно таблице наиболее популярных имён, составленной автором монографии «Языковая мода в русской ономастике», в 1890–1900-х годах в первую тройку женских имён входили Мария, Анна, Александра.
Кстати, Мария и Александра – это имена вдовствующей императрицы и супруги Николая II. А уже в 1920–1930-х годах их сменили Валентина, Нина и Галина. В 1940–1950-х годах Галина вышла на первое место, вторую и третью строчки заняли Татьяна и Людмила (напомним, что в 1930-х годах широко праздновался юбилей Пушкина, возможно, имена Людмила и Татьяна стали популярны именно на этом подъёме). 1960–1970-е годы, как и было сказано выше, характеризуются возвратом к более нейтральным именам: Елена, Наталья. Но на втором месте по-прежнему всё та же Татьяна. Наступившие 1980-е вернули нас к началу века: в лидеры вышла Анна, но не уступила второе место Наталья. И, наконец, девочек начали называть всё чаще Катями.
К 1990-м годам Екатерина (имя российских императриц) выходит на первое место, в моду входит имя Анастасия, возвращается Мария, Анна также сохраняется в первой четвёрке. В 2005–2009-х годах первое место держит Анастасия, на второе жители России поставили старое крестьянское имя Дарья, на третьем – любопытное имя София.
И с 2010-го по 2014 год (этот тренд продолжается и поныне) в женских именах лидирует София. Часто мамы Софий, и это видно по записям на форумах, требуют, чтобы имя их дочерей отделяли от «колхозного», как им кажется, имени Софья. Часть из них довольно настойчиво просят окружающих называть дочку полным именем, даже если девочка мала. Это нужно, чтобы избежать «неблагозвучного, простецкого», по их мнению, краткого имени Соня. Это свидетельствует, что имя София воспринимается ими как необычное, нетрадиционное. А значит, требующее к себе особого отношения со стороны произносящих. Конечно, так строги к окружающим не все родители Софий.
Артемий и его мама
Если говорить о мужских именах, то в 1890–1900-х годах на первом месте был Николай, затем Александр и Михаил. Александр и Николай – имена императоров. Надо отметить, что Николай не сдал своих позиций и в 1920–1930-х годах, однако на второе место вышел Владимир (имя Ленина). Не покинул тройку и Александр. А вот Иван, который до революции занимал четвёртую строчку, спустился до десятой.
Видно, как люди отходили от традиции называть детей по святцам. èèè
Однако конкуренция Николая и Владимира в эти годы очень интересна. Уже к 1940–1950-м годам Николай постепенно ушёл на четвёртую строку, а Владимир занял первое место. Третья строчка оказалась у Виктора. Тогда же произошла ещё одна любопытная замена. В 1890–1900-х годах замыкал десятку самых популярных имён Георгий. А в 1940–1950-х – Юрий. Это светский вариант имени Георгий, ставшего популярным ещё в 1930-х и вышедшего на пик в 1940–1950-х годах. В 1960–1970-х годах на первое место попал Сергей. Андрей выбрался в тройку лидеров. Александр все эти годы держал вторую строчку. А с 1990-го по 2004 год Александр был абсолютным лидером. И лишь с 2005 года он уступил пальму первенства Артёму, которую тот держит до сих пор.
Чем сейчас руководствуются люди, выбирая имя для мальчика? Как оказалось, не только и не столько этимологическим значением и не тем, что в стране есть популярные личности с именем Артём. Да, футболист Артём Дзюба дебютировал в 2006 году, но имя Артём прочно вошло в десятку самых популярных имён намного раньше.
Уже примерно в 2004-2005 годах оно вышло на первые позиции. В переводе с греческого Артём (или Артемий)– «невредимый, здоровый». Восходит к имени древнегреческой богини Артемиды. Однако, судя по всему, дело не в богине. И не в желании магически обеспечить ребёка здоровьем. Хотя в магию мамы верят, как и их бабушки и прабабушки. На форумах женщины, выбирающие имя для ребёнка, часто задают вопрос о том, как имя повлияло на судьбы уже подросших детей. То есть каким-то образом в них сохраняется вера в силу имени, и они хотят проверить его «магию». «Вопрос больше уже к состаящимся мамочкам, чьих деток зовут Артём! Интересно какие детки ростут? Спокойные? Или наоборот активные?» – писала 9 лет назад одна мама на форуме https://www.babyblog.ru (орфография сохранена).
Но главный стимул современных родителей – назвать ребенка оригинально, но при этом, желательно, «не старомодно» и «чтобы жить с именем легко было». «С изюминкой, но не слишком вычурно», – как сказала одна мама при обсуждении будущего имени для своего ребёнка.
Но и Артемиев, как и Артёмов ждут казусы, как и с именем София. Не все в мире в курсе, как можно называть Артёмку ласково или уменьшительно. А некоторые мамы Артёмов-Артемиев к этому свойству мира не готовы и так же непреклонны, как мамы Софий. Если уж назвала Артемием, то будьте все вокруг добры трёхлетнего карапуза, сидящего в луже, величать Артемием и не сокращать до «банального» Артёма. «Это разные имена!» – кричат они тем, кто случайно назвал Артемия Артёмом.
С другой стороны, и мамы паспортных Артёмов наготове: «Потрудитесь найти информацию, что Артём – это полное имя, нечего величать древним Артемием! Бескультурье какое!» – пишет на форуме Артёмова, а не Артемьева мама. А другая дама против «слабовольного» Тёмочки: забудьте, только крепкий и маскулинный Артём ей по душе. Кстати, не для всех в этом имени видна богиня Артемида. Часто бедного Артемия обвиняют в том, что у него «собачье» имя. Видимо, в головах у части людей прочно сидит не богиня Артемида, а Артемон из «Золотого ключика».
Но гегемония мам не вечна. Есть уже в России случаи, когда подросший Артемий в паспорте исправил себя на Артёма («так короче и проще»), а Артём – на Артемия («так отчество красивее»). И они правы – это им с именами жить, а вовсе не мамам.
Время Евы
Но и самим Софиям и Артёмам, как прогнозируют учёные, царить на пьедестале осталось недолго. Уже примерно с 2017 года на форумах, где обсуждаются имена будущих детей, звучат такие высказывания: «Артём? Банальщина. У племянника одни Артёмы в классе», «Софий этих как собак нерезаных. Хотите быть пятой Софией в классе? Вперёд, называйте!» Это означает, что имена, вознесённые на первые строчки именно модой, модой и будут уничтожены.
«Нарастающая частотность употребления имени «убивает» в нём сначала демонстративность, а со временем и современность (имя перестаёт восприниматься как свежее), – пишет Оксана Врублевская. – Это может привести к снижению частотности употребления данного имени и выведению данного имени из разряда модных, т.
е. антропонимическая мода сама себя «сжигает»/«уничтожает».
Надо отметить, что в Иркутской области в 2020 году на третью строчку женских имён выбилось замечательное имя Варвара. Но оно не совсем подходит под критерий «оригинально, но чтобы не очень»: имя Варвара уж очень соблазнительно для дразнилок. Потому в 2021 году Варвара хоть и не покинула топ-10 женских имен, но ушла вниз, а вот на втором месте после Софии оказалась Ева, на третьем – Алиса, на четвёртом – Милана. Возможно, что через 3–5 лет на форумах мы уже увидим фразы: «Кругом одни Евы и Миланы! Банальность!» Звёзды российской эстрады задали тон на двойные имена. Дочь Филиппа Киркорова Алла-Виктория уже подросла, и наконец мода докатилась и до провинций. В 2021 году в Иркутской области появились Августин-Георгий, Марк-Юрий, Теодор-Александр, Анна-Есения, Анастасия-Виктория, Анна-Мариам, Арианна-Разали, Вангелия-Мерсэдэс, Тереза-Ферденанда.
Есть родители, которым не страшно назвать ребёнка необычным именем. Да и бояться сейчас этого вроде бы не стоит.
Мигранты дарят нашему языку столько экзотических имён, что вполне может быть, что ваш Алмаз будет учиться в одном классе с Мухаммедом, Билалом, Исламом. А Заряна – с Никроной, Нагимой и Фатимой. Среди россиян явно прослеживается мода на старые славянские имена. Поэтому вы можете встретить и маленьких Наума, Нестора, Добрыню, Авдея. Необычные имена девочек в Иркутской области также весьма разнообразны: Аврора, Зима, Евангелина, Элеонора, Адель, Милорада, Павла, Сакура, Сапфира, Сюзанна, Венера, Лаура, Магдалина, Забава, Летиция, Лолита, Феня.
А вот есть вечные имена, которые в нашем языке не подвержены моде. Например, Александрами и Михаилами мальчиков называли практически всегда, и эти имена стабильно держатся в числе популярных вне зависимости от времени и воззрений родителей на «модное» и «немодное». Надо сказать, что имя Иван, которое после революции сдало свои позиции, тем не менее время от времени входит в моду, и родители называют мальчиков Ванями, вспоминая русские сказки.
Георгий, пришедший к нам из религиозных именников, а потом превратившийся в 1930–1940-х годах в Юрия и снова ушедший из первой десятки, вернулся в 2005–2014-х годах. Но уже в варианте Егора. Так что некоторые имена не исчезают насовсем, а постоянно с нами, просто память извлекает их в определённые периоды и в новых вариантах.
Вехи: 1961–1968 гг. — Офис историка
ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ
«Вехи истории международных отношений США» был
выведен из эксплуатации и больше не поддерживается. Для получения дополнительной информации см. полное уведомление.
Кубинский ракетный кризис октября 1962 года был прямым и опасным противостоянием
между Соединенными Штатами и Советским Союзом во время холодной войны и был
момент, когда две сверхдержавы ближе всего подошли к ядерному конфликту. Кризис был
уникальный во многих отношениях, включая расчеты и просчеты, а также
как прямые и секретные сообщения и недопонимания между двумя сторонами.
Драматический кризис характеризовался еще и тем, что он был прежде всего
разыгрывается на уровне Белого дома и Кремля с относительно небольшим вкладом
от соответствующих бюрократических структур, обычно участвующих во внешней политике
процесс.
Вид с воздуха на стартовую площадку в Сан-Кристобаль, Куба. (Джон Ф. Kennedy Library)
После неудавшейся попытки США свергнуть режим Кастро на Кубе с помощью залива
вторжения свиней, и в то время как администрация Кеннеди планировала операцию
Мангуст, июль 1962 г., премьер-министр СССР Никита Хрущев.
достиг секретного соглашения с премьер-министром Кубы Фиделем Кастро
разместить советские ядерные ракеты на Кубе, чтобы предотвратить любую попытку вторжения в будущем.
Строительство нескольких ракетных площадок началось в конце лета, но США
разведка обнаружила свидетельства общего наращивания советских вооружений на Кубе,
включая советские бомбардировщики Ил-28, во время плановых разведывательных полетов и на
4, 19 сентября62, президент Кеннеди выступил с публичным
предупреждение о введении на Кубе наступательных вооружений.
Несмотря на
Предупреждение, 14 октября американский самолет U-2 сделал несколько снимков, ясно показывающих
площадки для баллистических ядерных ракет средней и средней дальности (БРСД)
и БРСД) строятся на Кубе. Эти изображения были обработаны и представлены
в Белый дом на следующий день, что ускорило начало кубинского
Ракетный кризис.
Кеннеди созвал своих ближайших советников, чтобы рассмотреть варианты и направить курс
действий США, которые могли бы разрешить кризис. Немного
советники, включая весь Объединенный комитет начальников штабов, выступали за нанесение авиаудара по
уничтожить ракеты с последующим вторжением США на Кубу; другие отдавали предпочтение строгому
предупреждения Кубе и Советскому Союзу. Президент определился с серединой
курс. 22 октября он отдал приказ о военно-морском «карантине» Кубы.
Использование
«карантин» юридически отличал эту акцию от блокады, предполагавшей
существовало состояние войны; использование «карантина» вместо «блокады» также позволило
США получить поддержку Организации американских
Состояния.
В тот же день Кеннеди отправил письмо Хрущеву, в котором заявил, что Соединенные Государства не разрешали поставку наступательного оружия на Кубу и требовали что Советы демонтируют уже строящиеся ракетные базы или завершено, и вернуть все наступательные вооружения в СССР. Письмо было первый в серии прямых и косвенных сообщений между Белым домом и Кремль на протяжении оставшейся части кризиса.
В тот же вечер президент выступил по национальному телевидению, чтобы проинформировать общественность
событий на Кубе, его решение инициировать и провести в жизнь
«карантин» и возможные глобальные последствия, если кризис продолжится
обострить.
Тон выступления президента был суровым, и послание
безошибочно и напоминает доктрину Монро: «Это должна быть политика
эта нация расценивать любую ядерную ракету, запущенную с Кубы, против какой-либо нации
в Западном полушарии как нападение Советского Союза на Соединенные Штаты,
требующих полного ответного удара по Советскому Союзу». Объединенный комитет начальников штабов
штаба объявила о боевой готовности DEFCON 3 как ВМС США
началось внедрение карантина и ускорились планы по военному
удар по Кубе.
24 октября Хрущев ответил на сообщение Кеннеди заявлением, что
«блокада» США была «актом агрессии» и что советские корабли направлялись в
Кубе будет приказано действовать. Тем не менее, в течение 24 и 25 октября некоторые
суда повернули назад от карантинной линии; другие были остановлены военно-морскими силами США.
силы, но у них не было наступательного оружия, и поэтому им было разрешено двигаться дальше.
Тем временем американские разведывательные полеты над Кубой показали, что советские ракеты
объекты были близки к оперативной готовности. Без видимого окончания кризиса в
Войска США были размещены на DEFCON 2, что означало войну с участием Стратегического
Воздушное командование было неминуемо. 26 октября Кеннеди сообщил своим советникам, что
что только нападение США на Кубу уберет ракеты, но он настаивал на
давая дипломатическому каналу немного больше времени. Кризис достиг
виртуальный тупик.
Однако в тот день кризис принял драматический оборот. корреспондент ABC News
Джон Скали сообщил в Белый дом, что к нему обратился советский
агент, предполагающий, что может быть достигнуто соглашение, в котором Советы
убрать свои ракеты с Кубы, если США пообещают не вторгаться
остров.
В то время как сотрудники Белого дома пытались оценить обоснованность этого «обратного
канала», Хрущев отправил Кеннеди сообщение вечером 26 октября,
что означало, что оно было отправлено посреди ночи по московскому времени. Это было долго,
эмоциональное сообщение, которое подняло призрак ядерной катастрофы и представило
предложенная резолюция, которая удивительно напоминала то, что Скали ранее сообщал о том, что
день. «Если нет намерения, — сказал он, — обречь мир на катастрофу
термоядерной войны, то давайте не только ослабим силы, тянущие за концы
веревки, давайте примем меры, чтобы развязать этот узел. Мы готовы к
это.»
Хотя американские эксперты были убеждены, что послание Хрущева было подлинным,
надежда на решение была недолгой. На следующий день, 27 октября, Хрущев отправил
другое сообщение, указывающее, что любая предлагаемая сделка должна включать удаление
Американские ракеты Юпитер из Турции.
В тот же день американский разведывательный самолет U-2
был сбит над Кубой. Кеннеди и его советники готовились к нападению на Кубу
в течение нескольких дней, пока они искали оставшуюся дипломатическую резолюцию. Это было
определили, что Кеннеди проигнорирует второе послание Хрущева и ответит
к первому. В ту ночь Кеннеди изложил в своем послании Советскому Союзу
лидер предложил шаги по выводу советских ракет с Кубы под
надзор за Организацией Объединенных Наций и гарантия того, что Соединенные Штаты будут
не нападать на Кубу.
Игнорировать второе хрущевское сообщение было рискованно. Генеральный прокурор
Затем Роберт Кеннеди тайно встретился с послом СССР в США.
Анатолия Добрынина и указал, что США планируют убрать
ракеты «Юпитер» из Турции в любом случае, и что это произойдет в ближайшее время, но это
не может быть частью какого-либо публичного урегулирования ракетного кризиса.
Следующий
Утром 28 октября Хрущев выступил с публичным заявлением о том, что советские ракеты
будет демонтирован и вывезен с Кубы.
Кризис миновал, но военно-морской карантин продолжался до согласия Советов вывести свои бомбардировщики Ил-28 с Кубы и 20 ноября 1962 г. Штаты закончили свой карантин. Американские ракеты «Юпитер» были выведены из Турции. Апрель 1963 года.
Кубинский ракетный кризис представляет собой уникальное событие периода холодной войны и
укрепил имидж Кеннеди внутри страны и за рубежом. Он также может иметь
помог смягчить негативное мировое мнение о неудавшейся бухте Свиней
вторжение. Два других важных результата кризиса проявились в уникальных формах. Первый,
несмотря на шквал прямых и косвенных сообщений между Белым домом
а Кремль — может быть, благодаря этому — Кеннеди и Хрущев, и их
советники, изо всех сил пытавшиеся на протяжении всего кризиса четко понимать интересы друг друга.
истинные намерения, в то время как мир висел на грани возможной ядерной войны. В
попытка предотвратить это в будущем, прямая телефонная связь между
Белый дом и Кремль были созданы; он стал известен как
«Горячая линия.» Во-вторых, подойдя к грани ядерного конфликта, оба
сверхдержавы начали пересматривать гонку ядерных вооружений и сделали первые шаги
при заключении договора о запрещении ядерных испытаний.
Советский Союз: история, лидеры и наследие
Советский пропагандистский плакат 1953 года с изображением Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Владимира Ленина и Иосифа Сталина. (Изображение предоставлено Apic через Getty Images) Советский Союз был первой в мире коммунистической страной. Он был создан после гражданской войны в России, которая бушевала с 1917 по 1921 год. Советский Союз контролировал обширную территорию и конкурировал с Соединенными Штатами в конфликте, известном как Холодная война , который в несколько моментов поставил мир на грань на грани ядерной войны, а также участвовал в космической гонке.
Полное название Советского Союза было «Союз Советских Социалистических Республик» или СССР «Советский» происходит от названия рабочих советов, а серп и молот на его красном флаге символизировали труд рабочих страны.
Влияние Советского Союза на мир было огромным и все еще имеет влияние сегодня. В течение десятилетий после основания СССР возникли коммунистические правительства, которые существуют до сих пор в Китае, на Кубе, в Северной Корее и других странах. Хотя Россия уже не коммунистическая, его президент Владимир Путин считает распад Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой 20-го века» и в настоящее время (по состоянию на февраль 2022 года) вторгается в Украину, ныне независимую страну, которая была частью Советского Союза.
Похожие: Русская культура: факты, обычаи и традиции
Советский Союз распался в 1991 году в результате ряда экономических и политических проблем и распался на 15 независимых государств.
Основание Советского Союза
Владимир Ленин, первый лидер Советского Союза, произносит речь в Москве в 1919 году (Изображение предоставлено: UniversalImagesGroup через Getty Images)Советский Союз, Россия была монархией, которой правил король или царь. Однако царская Россия была благодатной почвой для революции. Царская семья жила в роскоши, о чем свидетельствуют богато украшенные яйца Фаберже, которые они заказывали и собирали, в то время как большая часть населения жила в бедности. Около 80% населения, возможно, проживало в сельской местности около 19 года.00. При этом недавние исследования показывают, что уровень неравенства в стране не был особенно необычным — как для того времени, так и по сравнению с сегодняшним уровнем.
«Неравенство доходов в России не было исключительным ни по сравнению с современными обществами, ни по сравнению с оценками постсоветского периода. И это несмотря на крайнее подавление политических прав, неравенство в собственности на землю и явную регрессивность имперской фискальной системы», — написали Питер Хиндерт и Стивен Нафзигер в статье, опубликованной в 2014 г.
в Журнале экономической истории . Хиндерт — выдающийся профессор-исследователь экономики Калифорнийского университета в Дэвисе, а Нафзигер — профессор экономики в колледже Уильямс в Массачусетсе.
В начале ХХ века царская Россия потерпела ряд военных поражений. С 1904 по 1905 год Россия проиграла русско-японскую войну Японии. Значительная часть российского флота была уничтожена или захвачена, и Россия была вынуждена уступить территорию Японии.
Революция произошла в России в 1905 году, после поражения страны от Японии, когда части российской армии восстали против царя Николая II. Одним из известных примеров является броненосец «Потемкин», экипаж которого взбунтовался и захватил корабль. Хотя в течение следующих двух лет революция была подавлена процарскими силами, она продемонстрировала хрупкую власть царской семьи над своей страной. В ответ Николай II провел реформы, которые в некоторой степени уменьшили власть царя.
Влияние неудавшейся революции 1905 года широко обсуждалось комментаторами и историками, пишет Авраам Ашер, выдающийся профессор истории Городского университета Нью-Йорка, в статье, опубликованной в книге «Русская революция 1905 года: столетие».
Перспективы» (Рутледж, 2005). Ашер отметил, что Ленин думал об этом как о генеральной репетиции революции 1917 года. Некоторые историки считают, что революция на самом деле началась в 1904 году и продолжалась в течение многих лет, в то время как другие историки вообще не верят, что «революция» вообще была в 1905, а скорее серия более мелких восстаний, пишет Эшер.
(открывается в новой вкладке)
Ситуация ухудшилась в 1914 году, когда Россия вступила в Первую мировую войну на стороне союзников — в основном Великобритании, Франции, Японии, а затем Италии и США — против центральных держав — главным образом Германии, Австро-Венгерской империи и Османской империи. Русские проиграли несколько сражений с Германией, и немецкие войска продвинулись вглубь Российской империи, вплотную подойдя к Санкт-Петербургу (тогдашняя столица России, переименованная в Петроград в 1914).
В марте 1917 года разрушительные военные неудачи, растущее число погибших, ухудшение экономической ситуации и усиление голода в России привели к тому, что русское население свергло царя Николая и сформировало Временное правительство, что стало известно как Февральская революция. (В то время в России использовался юлианский календарь, поэтому в России был февраль, а в других странах — март.)
В ноябре 1917 года коммунистические (также называемые «большевистскими») силы во главе с Владимиром Лениным перешли к Временному правительству. в так называемой Октябрьской революции, и Россия распалась в гражданской войне, которая длилась до 1921. Ленинский коммунизм частично основывался на идеях Карла Маркса, философа-экономиста, который утверждал, что для того, чтобы рабочие могли получать выгоду от своего труда, необходимы крупные социальные и экономические изменения.
Николай II и большая часть его семьи, включая пятерых детей, были расстреляны в ночь с 16 на 17 июля 1918 года коммунистическими войсками.
Новое правительство заключило мир с Германией и вышло из Первой мировой войны. коммунистические группы, известные как «Белые армии» в их борьбе против ленинской «Красной армии».
Во время гражданской войны силы Ленина экспроприировали и национализировали некоторые из захваченных предприятий, что было частью политики, которую часто называют «военным коммунизмом», — Сильвана Малле, почетный профессор экономики Веронского университета в Италии. , писали в своей книге «Экономическая организация военного коммунизма, 1918-1921 » (Cambridge University Press, 1985).
В 1921 году Красная Армия разгромила последние крупные вооруженные силы, выступавшие против Ленина, и родилась первая в мире коммунистическая страна.
Впоследствии Первой мировой войны ряд стран, которые контролировались Российской империей, такие как Украина, Литва, Эстония и Латвия, обрели независимость.
Для Украины эта независимость была недолгой: ленинские коммунистические силы напали на Украину в 1919 году и завоевали большую часть страны к концу 1921. Беларусь также на короткое время обрела независимость, но была завоевана войсками Ленина в 1921 году.
Первые годы Советского Союза
Владимир Ленин и Иосиф Сталин в 1922 году. Сталин стал лидером Советского Союза после смерти Ленина. (Изображение предоставлено: Laski Diffusion через Getty Images)(открывается в новой вкладке)
Ленин недолго прожил, чтобы управлять Советским Союзом; он умер в 1924 году. За короткое время его правления в Советском Союзе свирепствовал голод. В отчете Лиги Наций 1922 года (предшественник современной Организации Объединенных Наций) говорилось, что голод возник «из-за сочетания экономических причин и исключительно сильной засухи». В отчете отмечалось, что оценки числа погибших различались, но считалось, что оно составляет около 2 миллионов человек, и часть вины возлагалась на ленинскую политику «военного коммунизма», заявляя, что она нарушила российскую экономику и методы ведения сельского хозяйства.
После гражданской войны Ленин отказался от политики «военного коммунизма», которая поощряла национализацию и экспроприацию, и вместо этого в 1921 году начал «Новую экономическую политику», которая позволила больше частной собственности и управления предприятиями, писал Малле.
Еще одним важным событием во время правления Ленина было введение ограничений на религиозные группы, поскольку коммунисты опасались, что эти группы могут выступать против коммунистического правления.
В последние годы жизни Ленина здоровье ухудшилось, и два высокопоставленных чиновника — Иосиф (или Иосиф) Сталин и Лев Троцкий — стали соперниками за руководство правящей Коммунистической партией. После смерти Ленина в 1924 года Сталин стал лидером, а Троцкий был вынужден эмигрировать — он был убит сталинскими агентами в Мексике в 1940 году.
Сталинское правление
Портрет Иосифа Сталина. Сталин спровоцировал жестокое, репрессивное правление, характеризующееся массовыми «чистками» людей, которых он считал нелояльными.
(Изображение предоставлено Bettmann через Getty Images)Сталин стал известен своими вызванными паранойей чистками и жестоким обращением с некоторыми группами меньшинств в Советском Союзе. Сталин также был известен своими изощренными попытками представить себя в положительном свете, вплоть до изменения фотографий, чтобы показать, как он принимает важные решения в исторические моменты, и стереть политических противников с других изображений.
Сталин отошел от ленинской «новой экономической политики» и вместо этого ввел политику коллективизации, при которой люди были вынуждены объединять свои хозяйства и действовать как коллектив. Сталин также начал быструю индустриализацию Советского Союза, стремясь значительно увеличить производственные мощности страны.
Эта политика еще больше подорвала советское сельское хозяйство, что привело к нехватке продовольствия. Кроме того, страх Сталина перед некоторыми группами меньшинств, такими как украинцы, привел к политике, направленной на то, чтобы лишить их еды, пишет Андреа Грациози, профессор истории Неаполитанского университета имени Федерико II в Италии, в статье, опубликованной в 2015 году в Восток/Запад: Журнал украиноведения (откроется в новой вкладке).
Оценки числа погибших разнятся, но исчисляются миллионами.
Сталин боялся собственных вооруженных сил и в период с 1936 по 1938 год убил многих офицеров своей армии. Сталин также преследовал религиозных деятелей, людей, которых он считал верными Троцкому, и любых других, которые, по его мнению, могли быть ему нелояльны. Иногда этим убийствам предшествовали пытки и фиктивные суды — событие, получившее название «Большая чистка». Чистка стольких обученных офицеров затруднила для вооруженных сил Советского Союза борьбу с немцами, когда они вторглись в 1941.
Вторая мировая война
Фотография Сталинградской битвы. Жестокая битва стала важным поворотным моментом во Второй мировой войне. (Изображение предоставлено: Fine Art Images/Heritage Images через Getty Images)(открывается в новой вкладке)
Адольф Гитлер выражал желание напасть на Советский Союз еще до того, как пришел к власти. В своей книге «Майн кампф», которую он написал, находясь в тюрьме в 1924 году, Гитлер сказал, что Германии требуется «жизненное пространство» и необходимо завоевать огромное количество территории в Восточной Европе.
Несмотря на это, 23 августа 1939 года Сталин и Гитлер подписали пакт о ненападении, в котором Советский Союз и нацистская Германия согласились разделить между собой Польшу. Неделю спустя Германия вторглась в западную половину Польши, а 17 сентября Советский Союз вторгся в восточную половину. После капитуляции Польши 27 сентября г. г. серия погромов.
Пока Франция и Великобритания заняты борьбой с Германией, объявившей войну 3 сентября 1939 ноября 1939 года Советский Союз начал вторжение в Финляндию, что стало известно как Зимняя война. В то время как Советский Союз понес значительные потери, Финляндии в конце концов пришлось подписать мирное соглашение в мае 1940 года, по которому земли Советскому Союзу уступались. В июне 1940 года Советский Союз вторгся в Литву, Латвию и Эстонию, присоединив все три страны к Советскому Союзу.
Пока Сталин расширял Советский Союз, Гитлер добился быстрого успеха в Западной Европе. Франция была захвачена Германией в молниеносном военном наступлении — или блицкриге — которое длилось с 10 мая по 25 июня 19 г.
40 г. и вынудил Францию подписать перемирие с Германией. В то время как Гитлер не смог выбить Британию из войны в этом наступлении или подчинить себе британские военно-воздушные силы во время битвы за Британию достаточно долго, чтобы начать вторжение в Англию, падение Франции означало, что он смог посвятить огромное количество людей и технику к новой цели — вторжению в Советский Союз.
До этого вторжения Великобритания неоднократно предупреждала Сталина о том, что Германия собирается напасть, но Сталин игнорировал это, полагая, что эти предупреждения были уловкой, направленной на то, чтобы втянуть Советский Союз в войну против Германии.
Собственная разведка Сталина тоже предупреждала его о готовящемся немецком вторжении, но Сталин и им не поверил. «Слепота Сталина перед лицом того, что говорили ему его собственные люди, была тесно связана с убеждением, что предупреждения о готовящемся внезапном нападении были частью британского заговора, направленного на то, чтобы втянуть СССР в войну с Германией», — писал Джеффри Робертс, профессор истории Университетского колледжа Корка в своей книге «Советский Союз и истоки Второй мировой войны: российско-германские отношения и путь к войне, 1933–1941″ (Macmillan Education, 1995).
(открывается в новой вкладке)
22 июня 1941 года Германия начала массированное вторжение в Советский Союз, которое быстро продвигалось вперед.8 сентября немцы начали осаду Ленинграда (ныне Санкт-Петербург) и были в нескольких милях от взятия Москвы, прежде чем были отброшены в советская контратака 19 декабря41.
Советские войска и сам Сталин были застигнуты врасплох большим количеством советских войск, окруженных и вынужденных сдаться. В ответ на наступление Германии Советский Союз переместил заводы вглубь Советского Союза и резко увеличил производство военной техники.
В 1942 году Германия начала крупное наступление на город Сталинград (ныне Волгоград). Однако вся немецкая армия оказалась в ловушке внутри и вокруг города и была вынуждена сдаться 19 января.43.
Немецкая армия также продвинулась на Кавказ. Еще одно немецкое наступление под Курском в июле и августе 1943 года провалилось, и с этого момента Советский Союз постоянно находился в наступлении.
Советские войска вытеснили немецкую армию из Советского Союза, а затем начали атаки в направлении Германии. Война закончилась в мае 1945 года, когда советские военные взяли под свой контроль Берлин, а также обширную территорию в Центральной и Восточной Европе. Точные цифры смертей разнятся, но источники в целом сходятся во мнении, что во время Второй мировой войны в Советском Союзе погибло более 20 миллионов человек — это самый высокий показатель среди всех стран в любой войне в истории.
После войны
Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании, Гарри Трумэн, президент Соединенных Штатов, и Иосиф Сталин на Потсдамской конференции в 1945 году. (Изображение предоставлено: CORBIS/Corbis через Getty Images)(открывается в новом tab)
После Второй мировой войны Советский Союз создал коммунистические правительства, находившиеся под сильным влиянием Москвы на многих оккупированных ею территориях, таких как Польша, Румыния и Болгария.
Коммунистическое правительство было установлено в оккупированных Советским Союзом районах Восточной Германии, создав Германскую Демократическую Республику (ГДР), часто называемую Восточной Германией. Западные районы Германии, оккупированные Великобританией, Соединенными Штатами и Францией, в конечном итоге образовали Федеративную Республику Германии (ФРГ), которую часто называют Западной Германией, — демократию, которая следовала экономической системе, основанной на капитализме.
В Берлине Великобритания, США, Франция и Советский Союз договорились о разделе контроля над столицей. В результате район Берлина, контролируемый Советским Союзом, стал частью Восточной Германии, а районы, контролируемые англичанами, французами и американцами, стали частью Западной Германии, несмотря на то, что они находились на востоке страны и были окружены Восточной Германией. территория.
Многие восточные немцы пытались уехать в Западную Германию. В результате Советы и правительство Восточной Германии сильно укрепили границы, а в Берлине они возвели стену, которая отделяла части Берлина, контролируемые Восточной Германией, от территорий, контролируемых Западной Германией.
Берлинская стена станет символом разделения и борьбы между странами, находящимися под коммунистическим контролем, и странами, находящимися под демократическим контролем.
5 марта 1946 года бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль выступил с речью в Вестминстерском колледже в штате Миссури, в которой он сказал, что создается «железный занавес» коммунистических стран, находящихся под сильным влиянием Советского Союза. «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике над континентом опустился железный занавес», — сказал Черчилль в своей речи.
По мере роста мощи Советского Союза росла и напряженность между Советским Союзом и Соединенными Штатами, что привело к холодной войне.
Холодная война
Жители Берлина ждут доставки припасов с самолетов союзников во время переброски в Берлин. (Изображение предоставлено: Tony Vaccaro/Hulton Archive через Getty Images) Во время холодной войны США и Советский Союз наращивали свои вооруженные силы — особенно свои ядерные арсеналы — и поддерживали разные стороны в конфликтах по всему миру.
С 24 июня 19 г.48 и 12 мая 1949 года Советский Союз предотвратил доставку всех грузов по суше в районы Берлина, контролируемые США, Великобританией и Францией. Советский Союз надеялся вынудить союзников передать контроль над своими частями города Советскому Союзу, писал историк Роджер Миллер в своей книге «Спасти город: Берлинский воздушный мост, 1948–1949» (Texas A&M Press, 2000). В ответ союзники спровоцировали массовое пополнение запасов с воздуха, в результате чего Берлин получил достаточно еды и товаров, чтобы выжить. В конце концов Советский Союз признал, что блокада провалилась, и снял блокаду.
Эта блокада способствовала созданию Организации Североатлантического договора (НАТО) 4 апреля 1949 года, в рамках которой США, Канада и несколько стран Западной Европы подписали договор, в котором говорилось, что нападение на любую из их стран будет считается нападением на всех. Цель заключалась в том, чтобы воспрепятствовать Советскому Союзу совершать какие-либо нападения на страны-члены. 14 мая 1955 года Советский Союз создал аналогичный союз под названием Варшавский договор между Советским Союзом и несколькими коммунистическими государствами в Восточной Европе, на которые он имел большое влияние.
Сталин умер в 1953 году, и его преемник Никита Хрущев ослабил некоторые преследования и убийства, которыми был известен Сталин, хотя напряженность в отношениях с демократическими странами продолжала нарастать.
Во время холодной войны коммунистические правительства вышли за пределы Советского Союза и Восточной Европы. В декабре 1949 года Коммунистическая партия Китая во главе с Мао Цзэдуном захватила материковый Китай, вынудив своих противников бежать на Тайвань. Советский Союз оказывал обширную поддержку коммунистическому Китаю, но со временем отношения между двумя странами ослабли, и в 1919 г. произошло пограничное столкновение.69.
Американский самолет и эсминец сопровождают советское грузовое судно, подозреваемое в перевозке ядерных ракет, когда оно покидает Кубу во время кубинского ракетного кризиса.
(Изображение предоставлено архивами Андервуда через Getty Images)В 1959 году повстанцы-коммунисты во главе с Фиделем Кастро захватили Кубу и пользовались широкой поддержкой Советского Союза. Кастро даже разрешил Советскому Союзу разместить на острове ядерные ракеты — решение, которое привело к Карибскому кризису 1962 года, во время которого Соединенные Штаты блокировали Кубу; Советский Союз в конце концов согласился убрать ракеты.
Коммунистические правительства в Азии также были втянуты в конфликт между Советским Союзом и США. Примечательно, что коммунистические режимы в Северной Корее и Северном Вьетнаме оказались в состоянии войны с Соединенными Штатами и их союзниками. Корейская война длилась с июня 1950 года по июль 1953 года и закончилась перемирием. Война во Вьетнаме бушевала с ноября 1955 года по апрель 1975 года и закончилась объединением Вьетнама под властью коммунистов, когда американские войска ушли из страны. Коммунистические режимы возникли также в Лаосе и Камбодже.
Во время холодной войны и Советский Союз, и Соединенные Штаты наращивали свои запасы ядерных ракет — обе стороны в конечном итоге контролировали тысячи ядерных ракет. Было также изобретено более мощное ядерное оружие, такое как водородная бомба.
Это наращивание ядерного оружия привело к опасениям, что человеческая цивилизация будет уничтожена в ядерной войне. Чтобы уменьшить вероятность этого, между Москвой и Вашингтоном была установлена горячая линия, чтобы обе стороны могли быстро общаться. Кроме того, ряд договоров был подписан между 1960 и 1990, которые были направлены на ограничение испытаний и размеров ядерных арсеналов.
Холодная война была не только битвой за военную мощь или идеологию, но и за научные достижения, особенно в космосе. 4 октября 1957 г. Советскому Союзу удалось запустить спутник «Спутник» — первый искусственный спутник на орбиту Земли; а 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком, вышедшим на орбиту Земли.
Конец Советского Союза
Солдаты Восточной Германии готовятся пройти через дыру в Берлинской стене во время празднования толпы.
Падение стены было символом краха власти и влияния СССР. (Изображение предоставлено: GERARD MALIE / Staff)Ряд факторов способствовал распаду Советского Союза. В 1979 году Советский Союз вторгся в Афганистан, чтобы поддержать там коммунистическое правительство. Ряд повстанческих групп, поддерживаемых Соединенными Штатами, давали отпор, что привело к дорогостоящей десятилетней войне, которая вынудила Советский Союз уйти из Афганистана в 1989 году.
Стоимость содержания огромной армии в регионе, простирающемся от Тихоокеанское побережье нанесло тяжелый урон советской экономике, которая была значительно слабее экономики США и их союзников.
«Советский Союз всегда страдал от своей экономической и финансовой неполноценности по сравнению с США», — писал Владислав Зубок, профессор экономической истории Лондонской школы экономики, в своей книге « Крах: Падение Советского Союза». (открывается в новой вкладке)» (Yale University Press, 2021). Зубок отметил, что Советскому Союзу требовались сильные вооруженные силы, подкрепленные мощным идеологическим посылом, чтобы функционировать и выживать.
Зубок отметил, что экономические проблемы Советского Союза вкупе с политическими проблемами, дискредитировавшими его коммунистическую идеологию, ослабили его.
Кроме того, группы, выступающие против коммунистических режимов, такие как профсоюз «Солидарность» в Польше, оказывали большее давление на коммунистические страны, где Советский Союз имел сильное влияние для проведения реформ. Кроме того, Чернобыльская ядерная катастрофа в апреле 1986 года привела к выбросу радиации на значительную территорию, создав непригодную для жизни зону на территории современной Украины. Устранение последствий катастрофы стоило дорого и стоило коммунистическим правителям страны доверия к собственному населению.
В 19В 85 году советский лидер Михаил Горбачев провел реформы, иногда называемые «перестройкой» и «гласно», которые пытались реформировать советскую экономику, сделав ее более открытой для внешних инвестиций и торговли и предоставив людям некоторую свободу выражать свое мнение. В конечном итоге эти усилия не увенчались успехом, и в 1989 году Берлинская стена рухнула, а Восточная и Западная Германия объединились.
Коммунистические правительства, поддерживаемые Советским Союзом в Восточной Европе, также рухнули в конце 1980-х годов. Вскоре после этого коммунистическое правление в Советском Союзе рухнуло, и многие части Советского Союза, такие как Украина, вновь заявили о своей независимости.
Советское наследие
Президент России Владимир Путин во время видеоконференции с рабочей группой по внесению поправок в Конституцию России в резиденции Ново-Огарево 3 июля 2020 года. (Изображение предоставлено: Russian Look Ltd. / Alamy Stock Photo )Хотя Советский Союз распался более 30 лет назад, его наследие продолжает жить во многих отношениях. Некоторые коммунистические правительства, поддерживаемые страной, такие как Китай, Куба и Северная Корея, все еще существуют. В настоящее время Китай является второй по величине экономикой в мире и растущей военной мощью.
Кроме того, президент России Владимир Путин считает распад Советского Союза трагедией и пытался поставить части бывшего Советского Союза под контроль или влияние России — последним примером является вторжение в Украину.
Топливо Чернобыльской АЭС представляет постоянную опасность. Артефакты того времени также продолжают появляться, в том числе советское шпионское радио, которое было найдено недалеко от немецкого города Кельн. Исследователи недавно сообщили, что захороненные ископаемые растения, найденные во время военной операции холодной войны в Гренландии, выглядят так, как будто они были закопаны вчера.
Библиография
Андреа Грациози «Влияние исследований Голодомора на понимание СССР» Восток/Запад: Журнал украиноведения, т. 2, № 1, 2015 г.
https://ewjus.com/index. php/ewjus/article/view/Graziosi
Джонатан Смеле и Энтони Хейвуд (редакторы) «Русская революция 1905 года: столетние перспективы» Routledge, 2005
Питер Х. Линдерт и Стивен Нафзигер «Русский Неравенство накануне революции», Журнал экономической истории, том 74, № 3, сентябрь 2014 г., стр. 767–79.8
https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-economic-history/article/russian-inequality-on-the-eve-of-revolution/A5CED37A899914A15F9CFB1777A441DF (открывается в новой вкладке)
Малле, Сильвана «Экономическая организация военного коммунизма, 1918–1921» Cambridge University Press, 1985
Миллер, Роджер, «Спасти город: Берлинский воздушный мост, 1948–1949» Texas A & M Press, 2000
«Доклад об экономическом положении в России: с особым указанием на голод 1921-1922 и состояние сельского хозяйства», Лига Наций, Женева, 1922
)
Робертс, Джеффри «Советский Союз и истоки Второй мировой войны: русско-германские отношения и путь к войне, 1933–1941» Macmillan Education, 1995
Зубок, Владислав «Коллапс: Падение советской Союз» Издательство Йельского университета, 2021
Оуэн Джарус — постоянный автор Live Science, который пишет об археологии и прошлом человечества.
Он также писал для The Independent (Великобритания), The Canadian Press (CP) и Associated Press (AP) и других. Оуэн имеет степень бакалавра искусств Университета Торонто и степень журналистики Университета Райерсона.
«Украины нет»: проверка кремлевской версии украинской истории
Представление о том, что Украина является не страной, а исторической частью России, похоже, глубоко укоренилось в сознании российского руководства. Конкурирующие интерпретации истории превратились в ключевую составляющую углубляющегося спора между Россией и Западом и в предмет, к которому Путин испытывает особую страсть. В этой статье д-р Бьорн Александр Дубен исследует вопрос: является ли исторически верным заявление о том, что нация или государство никогда не были самостоятельными?
Более двадцати лет Владислав Сурков был известной величиной в Кремле Владимира Путина. Прозванный «Серым кардиналом» и главным идеологом Кремля, Суркова обычно считают вдохновителем путинской политики в отношении Украины, которая ввергла Москву в открытый конфликт с Западом.
Однако к концу февраля 2020 года он, по-видимому, впал в немилость и был неожиданно уволен с должности личного советника президента. Сурков был склонен делать откровенные, импровизированные публичные заявления, резко контрастирующие с omertà практикуется большей частью путинского ближнего круга, предлагая редкие проблески того, что думают политики в Кремле. Верный своей форме, через несколько дней после своего увольнения он вызвал новые споры, публично поставив под сомнение существование украинской государственности. В интервью, опубликованном 26 февраля, Сурков заявил, что «Украины нет. Есть украинство. То есть специфическое расстройство ума. Удивительное увлечение этнографией, доведенное до крайности». Далее Сурков заявил, что Украина — это «неразбериха, а не государство. […] Но нации нет. Есть только брошюра «Самозванная Украина», а Украины нет».
«Украина даже не государство»
Сурков не первый российский чиновник, заявляющий подобное. Представление о том, что Украина является не самостоятельной страной, а исторической частью России, похоже, глубоко укоренилось в умах многих представителей российского руководства.
Еще задолго до украинского кризиса, на саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года, Владимир Путин, как сообщается, заявил, что «Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть его территории находится [в] Восточной Европе, но [другая] часть, значительная, была подарена нам!» В своей речи 18 марта 2014 года, посвященной аннексии Крыма, Путин заявил, что русские и украинцы «один народ. Киев — мать городов русских. Древняя Русь – наш общий источник, и мы не можем жить друг без друга». С тех пор Путин много раз повторял подобные заявления. Совсем недавно, в феврале 2020 года, он в очередной раз заявил в интервью, что украинцы и русские — «один и тот же народ», и намекнул, что украинская национальная идентичность возникла в результате иностранного вмешательства. Точно так же тогдашний премьер-министр России Дмитрий Медведев сказал озадаченному аппаратчику в апреле 2016 года, что на Украине «не было государства» ни до, ни после кризиса 2014 года.
Подобные лозунги и инсинуации могут быть не более чем риторической дымовой завесой, скрывающей стремление к трезвой, твердой реальной политике .
Но есть много оснований полагать, что эти убеждения на самом деле влияют на формирование политики на самом высоком уровне власти. Более того, похоже, они повлияли и на других мировых лидеров. На брифинге осенью 2017 года президент США Дональд Трамп, как сообщается, воскликнул, что Украина «не была «настоящей страной», что она всегда была частью России».
Подобные заявления некоторых из самых влиятельных мировых лидеров показывают, что история стала предметом огромной важности для обеих сторон в российско-украинском конфликте. Исторические аргументы использовались для оправдания и рационализации аннексии Крыма Россией. С того момента, как войска без опознавательных знаков захватили полуостров в конце февраля 2014 года, российские официальные лица делали множество вводящих в заблуждение заявлений о прошлом Крыма и сильно преувеличивали масштабы его исторических связей с Россией. Но помимо статуса Крыма, споры о правильном толковании прошлого были в центре политики России по отношению к Украине в целом.
В более широком смысле, конкурирующие интерпретации истории, особенно сталинского периода, превратились в ключевой компонент углубляющегося спора между Россией и Западом и в предмет, к которому Путин испытывает необычайную страсть. Среди всего мифотворчества о прошлом Украины уместно сделать краткую проверку на реальность: является ли исторически верным утверждение о том, что Украина никогда не была по-настоящему самостоятельной нацией или государством?
Киевские корни
Помимо своей культурной близости, сентиментальная и духовная привлекательность Украины для многих россиян проистекает из того факта, что Киевская Русь – средневековое государство, возникшее в -м -м веке современный Киев – рассматривается как совместная прародина, заложившая основы как современной России, так и Украины. Но со времени своего основания и до завоевания монголами в 13 -м -м веке Русь представляла собой все более раздробленную федерацию княжеств. Ее юго-западные территории, включая Киев, были завоеваны Польшей и Литвой в начале 14 9 г.
0284-й век. Примерно четыреста лет эти территории, охватывающие большую часть современной Украины, формально находились под властью Польши-Литвы, что наложило на них глубокий культурный отпечаток. В течение этих четырех столетий православное восточнославянское население этих земель постепенно сформировало идентичность, отличную от идентичности восточных славян, оставшихся на территориях под монгольским, а затем и московским владычеством. Отдельный украинский язык уже начал формироваться на закате Киевской Руси (несмотря на фактически неверное утверждение Владимира Путина о том, что «первые языковые различия [между украинцами и русскими] появились лишь около 16–19 гг.0284-й век»). После присоединения современной Украины к Польше-Литве украинский язык развивался в относительной изоляции от русского языка. В то же время внутри восточного православия возникли религиозные разделения. С середины 15 90 284 90 285 до конца 17 90 284 90 285 веков Православные Церкви в Москве и в Киеве развивались как отдельные образования, положив начало разделению, которое впоследствии вылилось в более поздние расколы.
Большая часть нынешней Украины до 18 9 г. формально управлялась польско-литовской шляхтой.0284-м -м веками, но эти земли были заселены преимущественно православными восточными славянами, которые стали формировать полуавтономные войска из крестьян-воинов – казаков. Большинство из них чувствовали культурную близость к Московской России, но не имели особого желания быть частью Московского государства. В период с 16 90 284 90 285 по 18 90 284 90 285 века казаки на территории современной Украины начали формировать свои 90 260 де-факто 90 261 государств, «Запорожскую Сечь», а затем казацкую «Гетманщину». Они подняли крупное восстание против своих польских повелителей в 1648 году. Шесть лет спустя расширяющееся царство России подписало союзный договор с запорожскими казаками. Несмотря на этот временный поворот в сторону Москвы, казаки также рассматривали другие варианты: по Гадячскому договору с Польшей в 1658 году они были на грани того, чтобы стать полноправным составным членом Речи Посполитой.
Если бы этот договор был успешно реализован, он, вероятно, прочно привязал бы казачье квазигосударство к его западным соседям в обозримом будущем.
Однако договор провалился, и казаки остались разделенными в своей лояльности. Внутренние разногласия по поводу того, на стороне Польши или России, способствовали серии гражданских войн между ними в конце 1600-х годов. Предвосхищая нынешнюю дилемму Украины, казаки не раз меняли свою лояльность с конечной целью получить автономию с обеих сторон. В 1667 г. Польша-Литва была вынуждена уступить Москве контроль над территориями к востоку от Киева, включая его. Казацкое государство на восточных территориях постепенно превратилось в вассальное государство России, но его отношения с Россией были конфликтными. Отдельные казачьи восстания теперь были направлены против царей. В 1708 году, например, предводитель казаков Иван Мазепа вступил в союз со Швецией и воевал против России в Северной войне. В 1775 году Запорожская Сечь была стерта с лица земли русскими войсками, а казачьи органы самоуправления ликвидированы.
После окончательных разделов Польши в 179 г.0-х годов Российская империя поглотила оставшуюся часть современной Украины (кроме ее крайнего запада, который был аннексирован Австрией).
Территории Украины оставались в составе Российского государства следующие 120 лет. Имперские власти России систематически преследовали проявления украинской культуры и предпринимали постоянные попытки подавить украинский язык. Несмотря на это, в течение 19 гг.0285 века, особенно среди элиты и интеллигенции, которые прилагали различные усилия для дальнейшего культивирования украинского языка. Когда Российская империя рухнула после революций 1917 года, украинцы провозгласили собственное государство. Однако после нескольких лет войны и квази-независимости Украина снова была разделена между зарождающимся Советским Союзом и новой независимой Польшей. С начала 1930-х годов националистические настроения жестко подавлялись в советских частях Украины, но они оставались латентными и получили дальнейшее развитие благодаря травмирующему опыту «Голодомора», катастрофического голода, вызванного аграрной политикой Иосифа Сталина в 1919 году.
32-33, в результате которых погибло от трех до пяти миллионов украинцев. Вооруженные восстания против советской власти происходили во время и после Второй мировой войны и были сосредоточены в западных областях Украины, которые были аннексированы у Польши в 1939-40 гг. Только с распадом Советского Союза в 1991 году Украина обрела прочную независимую государственность, но де-факто украинских политических образований, боровшихся за свою автономию или независимость, существовали задолго до этого.
Перекраивание границ на «диких полях»
Даже среди тех, кто не ставит под сомнение историческое право Украины на независимую государственность, принято считать, что ее международно признанные границы, особенно границы с Россией, по сути искусственны. Помимо скандального дела с Крымом, многие россияне убеждены, что воюющие юго-восточные регионы Украины, ставшие теперь эпицентром кровопролитного конфликта между Киевом и Москвой, по праву должны считаться частью России, случайно «потерянной» для Украины.
в потрясениях 20 -й век. Владимир Путин обычно называл эти части Украины «Новой Россией» («Новороссией») — административным названием этих регионов в то время, когда Украина была частью царской империи. Сообщение, переданное с помощью этого термина, заключается в том, что эти территории исторически не связаны с остальной частью Украины.
Точные юго-восточные границы исторической Украины действительно трудно установить. Во времена Киевской Руси контроль над нынешней южной Украиной был в лучшем случае спорадическим и никогда не распространялся на восток, где правили тюркские племена. Во времена польско-литовского владычества эти территории стали называть «Дикими полями» — малонаселенной ничейной землей, которой постоянно угрожали татарские набеги. К 1600-м годам запорожские казаки смогли установить некоторый контроль над этими территориями, а также поселились в некоторых регионах, простирающихся далеко на территорию современной России. Когда восточные части сегодняшней Украины перешли под формальный контроль России в 1799 г.
0284- гг., казачье правление здесь оставалось в значительной степени автономным. Существенное заселение этих обширных территорий началось только в начале 19 гг., и их этнический состав оставался весьма разнообразным – о чем свидетельствует тот факт, что не украинцы и не русские, а английские промышленники основали Луганск (1795 г.). ) и Донецк (1869 г.), два города в центре нынешнего сепаратистского конфликта.
Восточные границы Украины были официально проведены в 1919-1924 как границы Украинской Советской Социалистической Республики (УССР). Владимир Путин упомянул об этом в своем обращении к российскому парламенту 18 марта 2014 г., когда заявил, что «после революции большевики по ряду причин — бог им судья — присоединили большие участки исторического юга России в Республику Украина. Это было сделано без учета этнического состава населения, и сегодня эти территории составляют юго-восток Украины». Аналогичные заявления Путин делал и в других случаях. В своем выступлении в январе 2016 года он посетовал на то, что внутренние границы Советского Союза были «установлены произвольно, без особых причин», и назвал включение Донбасса в состав УССР «чистой чушью».
Совсем недавно, в декабре 2019 г., во время своей ежегодной итоговой пресс-конференции Путин пожаловался, что «при создании Советского Союза исконно русские территории, никогда не имевшие никакого отношения к Украине (все Черноморье и западные земли России) были переданы Украина».
Заявления Путина (которые он неоднократно повторял) ошибочны по двум причинам: во-первых, утверждение о том, что современная восточная или южная Украина должна была считаться частью «исторического юга России» или «исконно русских территорий». «в 1920-х годов кажется абсурдным, поскольку до 19 го века никакого существенного русского присутствия на этих территориях не было. Во-вторых, утверждение Путина о том, что юго-восточные границы Украины были установлены «без учета этнического состава населения», также неверно. Первая советская перепись 1926 года, через несколько лет после того, как были окончательно определены восточные границы УССР, показала, что на всех территориях восточной Украины, в том числе и на оспариваемых сейчас, этнических украинцев по-прежнему намного больше, чем этнических русских.
Что в конечном итоге изменило это в 1930-е годы стали демографической разрухой, вызванной сталинским аграрным геноцидом, «Голодомором».
Заключение
Линия фронта замороженного конфликта между украинскими войсками и поддерживаемыми Россией сепаратистами пересекает равнины Донецкого бассейна, но они также проходят прямо через прошлое региона. Вторжение России в Украину получило огромную поддержку внутри страны и, в некоторых кругах, за рубежом. Многие не торопятся осуждать их — или быстро их принимают — из убеждения, что история на стороне Кремля; что Украина никогда не была «настоящей» самостоятельной страной и что ее юго-восточные территории, в частности, являются исконно русскими землями. Высшее политическое руководство России, включая самого Владимира Путина, по-видимому, также разделяет это убеждение, и судя по всему, оно напрямую повлияло на их политику в отношении Украины. Но как бы эти предположения ни находили отклик у простых россиян, а также у некоторых иностранных лидеров, взгляд на украинскую историю показывает, что они основаны на опасно искаженном прочтении прошлого.