Разное

Фон для клана: Фоны для кланов — 56 фото

24.03.1990

Содержание

Анимация фона — Urban Rivals — Игры — Gamer.ru: социальная сеть для геймеров

Анимация фона

Анимация фона

Многие уже успели заметить, а другие и вовсе влюбиться (пока не приелось и не надоело) в новое обновление Urban Rivals. Оно включает в себя красочную анимацию арен, а также выпадение призов при завершении миссий и прочие вкусности.

В этой статье хочу остановить свое и ваше внимание на фоновых анимациях, которые можно наблюдать во время боя. Все они различны и зависят от клана, который превалирует во время боя. То есть, если у игрока больше карт одного клана, чем у противника, то именно его родное место обитания и будет «играть».

Возможна ситуация, когда на поле одинаковое число клановых карт, тогда «поляна» будет выбрана случайным образом (можно правда обновить браузер, войти обратно в игровую комнату, и (возможно) тогда фон поменяется, правда происходит это не всегда). Бывает еще одна ситуация, когда у противников все карты из разных кланов. Какой же фон выпадет? на самом деле тут возможны два варианта: либо случайным образом выберется какой-то из представленных кланов; либо, если у обоих противников есть по одной карте одинакового клана, то именно он и задаст анимацию арены.

Всего 22 разных фона, по количеству представленных в игре кланов, включая Лидеров.

Итак, перейдем непосредственно к анимации.

ALL STARS

Спорт — ты жизнь! Было бы странным видеть спортсменов где-либо как не на стадионе! В воздухе проносятся дирижабли, с рекламными вывесками «Выпей» — но народу на трибунах не видать, все разбежались прочь, имея возможность «заниматься спортом» при помощи всяких «ШокоМускулов». Ну как такое можно стерпеть настоящим борцам за здоровый образ жизни?

BANGERS

youtube.com/v/JnUDjkDT4cw&hl=ru&fs=1″ wmode=»opaque» type=»application/x-shockwave-flash» allowscriptaccess=»always» allowfullscreen=»true»/>

Не дай Вам Бог встретить на своем пути этих буйных малых. И не в коем случае не переводите их название как «сосиски», они это терпеть не могут. Они те, кто устраивают большой трах!, бух! бац! Они те, чей дом улица! Они — Bangers!

BERZERK

Как бы Вы поступили, если вдруг Вашим новым местом рождения стал придорожный отель и при этом Вы слегка покраснели как сам отель. разве Вам не захотелось бы кого-нибудь прибить? Особенно виновников этого явного недоразумения?

FANG PI CLANG

«Моё кунг-фу круче твоего» — в разговоре с ними не прокатит. Если Вы и круче, то уж точно не в кунг-фу, но если всё же хотите проверить, добро пожаловать в китайский район.

FREAKS

Мы говорим цирк, подразумеваем клоунов; говорим клоуны, в голове возникает цирк. Совсем логично местному цирковому клану было расположиться в клоунском же шатре. Посетите этот цирк фриков, быть может Вы будете смеяться до смерти!

GHEIST

Сверхсекретная криминальная организация. Злобный доктор-основатель. План захватить город… Где им чувствовать себя дома, как не в жутких лабораториях-катакомбах с крысами, где вместо воды капает кислота?

JUNGO

youtube.com/v/vTOZTddpYtA&hl=ru&fs=1″ wmode=»opaque» type=»application/x-shockwave-flash» allowscriptaccess=»always» allowfullscreen=»true»/>

Решили сразиться с буйволом или дикобразом, а может бегемотом? Куда Вы пойдете? Конечно же в зоопарк! Так чего ждать? Вперед к Jungo!

JUNKZ

«Секс и виски, кокс карибский» — примерно такие речёвки доносятся из мощных аудиосистем этих славных ребят, только ускоренные до неимоверных 700 ударов в минуту. Но пока им приходится ютиться под мостами в палатках и трейлерах (водители, проезжающие над ними, несутся с дикой скоростью, чтоб не порвать барабанные перепонки). Но Junkz не намерены и дальше с этим мириться, пора выйти на поверхность!

LA JUNTA

youtube.com/v/NWfuz7f1PjI&hl=ru&fs=1″ wmode=»opaque» type=»application/x-shockwave-flash» allowscriptaccess=»always» allowfullscreen=»true»/>

Непробиваемые «Доски», солдаты этого города, решившие, что не важно «хороший-плохой, главное, у кого ружье»! Их место боя — это военная база, демонстрирующая мощь их армии. Там и вертолеты и танки, и солдаты… Лучше не суйтесь туда, а то «пуля — дура…»

LEADER

Лидеры настолько круты, что у них нет своего клана, потому что они Лидеры. Они нужны кланам, а не наоборот. Из своего дома они взирают на садящееся Солнце и на город, в котором потоки машин бегут по артериям улиц.

MONTANA

Местная мафия: все атрибуты налицо, казино, бронированный лимузин, мафиози, курящий внутри, свет софитов, Луна и Шляпа! Добро пожаловать к Монтана!

NIGHTMARE

youtube.com/v/Dni02adKeDo&hl=ru&fs=1″ wmode=»opaque» type=»application/x-shockwave-flash» allowscriptaccess=»always» allowfullscreen=»true»/>

Ночные кошмары. Как часто они к Вам приходят? Представьте, что это не сон, это мрачная реальность. Упыри, царапающие свои гробницы; готический особняк посреди кладбища; вампиры и прочая нечисть, которая давно жаждет испить Вашей крови, не важно, хотите Вы этого или нет. Они уже здесь.

PIRANAS

На подступах к городу на своем корабле выжидают пираты, пираньи в душе… Йо-хо-хо и чей-то череп на кол.

PUSSYCATS

Очаровательные барышни, которые знают себе цену и могут за себя постоять, это секси киски-оптимистки, что бродят сами по себе, кто по крышам, кто по барам. ..

RESCUE

Спасатели — это местные герои, что не смотря на творящийся вокруг хаос, борются за жизни и смерти. Их огромный комплекс готов принять в себя всех страждущих и покалеченных обществом.

ROOTS

Как пела одна небезызвестная группа «Rooooots Bloody Roooooots». Это про них. Вроде хиппующий народ должен быть безобиден, но когда рядом растут галлюциногенные грибы, всякое может придти в голову. Но если Вы ищете единения с природой, возвращения к корням, то это Ваш клан.

SAKROHM

youtube.com/v/HLwtfeP3M9o&hl=ru&fs=1″ wmode=»opaque» type=»application/x-shockwave-flash» allowscriptaccess=»always» allowfullscreen=»true»/>

Инопланетяне существуют, и они, действительно, хотят всех поработить. Они построили свою космическую базу со всякими крутящимися штуками и вращающимися планетами. Это Sakrohm.

SENTINEL

Моя полиция меня бережет, находясь в Сентинеловском участке эта фраза имеет смысл, эти бравые ребята внушают уважение. Они знают, что делать. Они — закон!

SKEELZ

Волшебная Академия. Мечта многих, но реальность единиц. Проходя мимо их заведения, видишь шаровые молнии, порхающие словно бабочки; туманные призраки, исчезающие после того как дико захохочут. Красота!

ULU WATU

Что такое Ulu Watu? Это некая смесь Roots и All Stars — от первых любовь к природе, от вторых спорт. Получилась дикая солянка, которая не всем придется по вкусу. А что Вы хотите? Море — штука соленая.

UPPERS

Клан высокомерных Начальников, Небожителей, Нуворишей… Деньги для них листва, эмблема — изумруд, остальные люди — рабы. Вот так.

VORTEX

youtube.com/v/6M7adROUvrI&hl=ru&fs=1″ wmode=»opaque» type=»application/x-shockwave-flash» allowscriptaccess=»always» allowfullscreen=»true»/>

Портал в прошлое. 10000 лет. Мрачное будущее, становящееся настоящим. Глядя на их дом, понимаешь, что конец света будет, но не сейчас!

Всё. На этом обзор фоновой анимации подошел к концу. А Вам нравится это нововведение?

«Следующий большой вооруженный конфликт может случиться в Казахстане»

Могут ли к декабрю заключить мир на Украине, свергнут ли Си Цзиньпина и чем СВО опасна для США

«Военная кампания на Украине очень напоминает многие войны, которые были проведены Российской империей и Советским Союзом не лучшим образом. Общие моменты с тем, что я называю проигранными войнами России, явны. Но вообще-то за 600 лет российской истории я с моими товарищами нашел всего лишь шесть с половиной проигранных нами войн. Это не то чтобы очень много», — говорит известный военный историк и писатель Сергей Переслегин. О том, как глобальный мир разваливает на макрорегионы, почему ЕС отстает от России и Англии на несколько лет, какую роль может сыграть клан Нурсултана Назарбаева в конфликте в Центральной Азии, зачем предприниматель Илон Маск занял пророссийские позиции и какова вероятность ядерных ударов, Переслегин рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».

Сергей Переслегин: «Говоря о сегодняшнем кризисе, можно заметить, что формат его реализации — преимущественно военный: он будет развиваться прежде всего как кризис Войны» Фото: Петр Ковалев/ТАСС

«Выигрыш в украинской кампании — единственная возможность для России сформировать свой макрорегион»

— Сергей Борисович, сегодняшняя СВО на Украине все больше напоминает сражение двух гладиаторских армий где-нибудь в древнеримском Колизее. На арене — два «варварских» войска. В партере — западный плебс, на привилегированных трибунах — международная элита, она делает ставки и подбадривает гладиаторов.

В самой пышной ложе, как и положено, кесарь с лицом, скрытым в тени, — от него зависит, оставят ли побежденным жизнь. Так не сражаемся ли мы, русские и украинцы, просто на потеху международного сообщества, которое за наш счет пытается решить собственные проблемы и заодно утилизировать «варваров», то есть нас, в братоубийственной схватке? 

— Здесь, на мой взгляд, стоит вспомнить старую еврейскую поговорку: шоб нам так жилось, как вы о нас думаете. С моей точки зрения, то, что сейчас происходит, — это не гладиаторские бои, а давно предсказанный кусочек фазового кризиса, который мы также можем назвать кризисом индустриальной фазы развития. Я об этом говорю очень давно. Фазовые кризисы все более или менее одинаковы, хотя у каждого свой формат и способ реализации. В конечном счете все эти кризисы сводятся к одному: Чума, Война, Голод и демографические проблемы, то есть Смерть, или, если хотите, отсутствие новых рождений, что тоже важно (

в библейском Откровении Иоанна Богослова именно так выглядит последовательность четырех всадников Апокалипсиса: на белом коне Чума, на рыжем — Война, на вороном — Голод, на бледном — Смерть — прим. ред
.
).

Говоря о сегодняшнем кризисе, можно заметить, что формат его реализации — преимущественно военный: он будет развиваться прежде всего как кризис Войны. Это как раз то, что мы видим своими глазами. Глобализация — это ведь не какой-то процесс и не некая сторона в разворачивающемся конфликте. Это просто один из маркеров того, что фаза развития созрела и находится на краю кризиса. Можно сказать, что каждый фазовый кризис предваряется своей версией глобализации — вспомним для примера хотя бы античную глобализацию, охватившую накануне Темных веков значительную часть человеческой ойкумены. Соответственно, начало любого кризиса — это распад глобализации и переход от глобального мира к другому мироначертанию. Это явление совершенно естественное и необходимое. Дальше встает вопрос: а какие не глобальные мироначертания можно признать сейчас возможными?

Футуролог, историк, геополитик. Кто такой Сергей Переслегин?

Сергей Борисович Переслегин — публицист, военный историк, писатель, прогностик, литературный критик.

Родился 16 декабря 1960 года в Ленинграде. Окончил физический факультет Ленинградского государственного университета по специальности «физика ядра и элементарных частиц». Работал преподавателем физики в физико-математической школе при ЛГУ. С 1985 года — участник Ленинградского семинара молодых писателей-фантастов

Бориса Стругацкого. С 1989 года занимался вопросами теории систем в НИИСИ. В 1996–1997 годах читал циклы лекций по социологии в Казанском университете и Рижском социологическом центре.

Лауреат премии «Странник-96» за книгу критики «Око тайфуна: Последнее десятилетие советской фантастики». Составитель, редактор, автор комментариев книг серии «Военно-историческая библиотека». Автор предисловий и послесловий к книжной серии «Миры братьев Стругацких», а также комментариев к книгам Бэзил Генри Лиддел Гарта, Михаила Галактионова, Эриха фон Манштейна, Ф. Шермана, Карда фон Клаузевица и другим классическим военно-историческим трудам. Руководитель исследовательских групп «Конструирование будущего» (с 2000 года), «Санкт-петербургская школа сценирования» (с 2003 года), «РК39».

Автор многочисленных книг и произведений в жанре альтернативной истории и фантастики.

Еще по состоянию на 2014 год таких мироначертаний было штук 6 — довольно разных моделей, некоторые из которых смотрелись достаточно симпатично. Но получилось как обычно: люди, как правило, выбирают самую простую из моделей. А самой простой в данном случае была модель локализации, то есть перехода от единого глобального мира к комбинации локальных или же макрорегиональных миров. Однако на данный момент в мире нет ни одного готового макрорегиона. А это означает, что ядра будущих макрорегионов начинают бороться за периферию, без которой невозможно выжить, невозможно замкнуться в себе и создать свой локальный мир.

Давайте посмотрим, кто же занялся этой неблагодарной работой. Макрорегионы можно создавать по-разному. Есть, к примеру, имперский тип их создания — через старые империи. Таким путем пошли в первую очередь Россия и Великобритания. И та и другая сторона сейчас вознамерились создать макрорегионы через свое прежнее имперское пространство.

Что же касается, скажем, КНР и США, то они пытаются создать макрорегионы вокруг своего очевидного регионального лидерства. Но при этом и у Китая, и у Соединенных Штатов в итоге получается не столько макрорегион, сколько своя версия глобального мира, что, на мой взгляд, создает довольно негативную ситуацию. Заметьте, я называю не все возможные макрорегионы, поскольку с остальными в процессе создания своего локального мира мы не очень пересекаемся. Например, есть пакистанский регион, где грядут свои очень серьезные военные разборки, но они останутся внутренними и нас не затронут.

Так вот, в настоящее время на полях Украины происходит столкновение нескольких проектностей. Это в первую очередь русская проектность, которая включает в себя Россию, Беларусь, Украину, Казахстан как обязательное ядро, остальную Центральную Азию как полуперифирею, затем Закавказье и Иран как важнейший элемент. Далее можно перечислить еще много достаточно мелких периферий, из которых станут качаться ресурсы.

Что до Великобритании, то ее не очень интересует Украина, это не ее зона интересов. Однако для Англии очень важно отвлечь внимание России на восточноевропейские проблемы, поскольку Лондон, в свою очередь, очень сильно заинтересован в Центральной Азии и в Закавказье.

Тем не менее для России выигрыш в украинской военной кампании — это единственная возможность для того, чтобы сформировать свой макрорегион, который по своим очертаниям может быть близок к карте СССР. При этом, даже если мы одерживаем победу, это вовсе не означает, что нам после этого удастся сформировать свой локальный мир. Если же мы проигрываем кампанию, то тогда тем более очень мала вероятность, что получится что-то сделать. Поэтому для нас это вопрос очень существенный.

А вот для Англии все обстоит ровно наоборот. Если Россия проигрывает военную кампанию на Украине, то она наверняка соберет свой макрорегион. Если же Россия выигрывает, Великобритании это не так чтобы очень сильно помешает, поскольку основные интересы Лондона, как я уже сказал, сосредоточены в Центральной Азии, где, кстати, случится следующий большой вооруженный конфликт.

— Следующий за Украиной конфликт? А где конкретно это может произойти?

— Мне бы не хотелось сейчас называть страну, хотя я ее знаю. Тем не менее война там еще не началась. Слово «еще» — ключевое.

— Насколько неотвратим этот конфликт?

— Я вообще-то не говорю о неотвратимости, а скорее о высокой вероятности. Мы все люди, и в этом качестве обладаем свободной волей, поэтому слово «неотвратимость» здесь звучит слишком сильно.

— И все-таки какая страна может стать новой ареной боевых действий? Случаем, не Казахстан?

— Да, это Казахстан.

— И свернутый клан Нурсултана Назарбаева здесь может сыграть свою роль? Стать мотором конфликта?

— Да, сможет. И почти наверняка будет ее играть. Но мотором я бы назвал здесь другой фактор. Восток (а Казахстан — это именно Восток) — это мир личных отношений. Очень высокий личный авторитет Нурсултана Назарбаева в свое время создал ситуацию, при которой положение Казахстана в этом мире было гораздо выше его реальных возможностей. Когда же Назарбаев ушел, попытки вести всю ту же великодержавную политику, которой Казахстан всегда придерживался в Центральной Азии, сразу встретили дружный резкий отпор всех заинтересованных сил, включая Россию. После этого казахстанское правительство сделало следующую ошибку и стало искать союзников на Западе. Но этого им не собирается прощать никто — ни Россия, ни окружающие центральноазиатские страны. Последние, даже взятые вместе, для Казахстана, скорее всего, не являются серьезным военным противником. Но те же самые страны, поддержанные Россией, — это уже совсем другое.

О политике нового казахского клана, пришедшего на смену назарбаевскому, можно сказать следующее: они приняли за успехи Казахстана успехи конкретного Назарбаева, которые были достигнуты благодаря его личному влиянию и власти. Пока Назарбаев занимал свои прежние позиции, его страна могла вести прежнюю политику, а вот без него — нет. Помните, в «Деяниях апостолов» злой дух говорит людям, которые пытаются действовать именем Христа: «Иисуса из Назарета знаю, и Павел мне известен, а вы кто?» Вот Токаеву и может быть адресован вопрос: «А ты кто такой?»

org/ImageObject» itemprop=»image»> «Европа сделала ставку на Украину в этом конфликте, причем не вообще Европа, а конкретно Германия» Фото: © IMAGO/Jochen Eckel / www.imago-images.de / www.globallookpress.com

«У Европы сейчас намечается простой выбор: кто ее будет делить?»

— Мы говорили о проектах России и Великобритании. А есть ли у Евросоюза собственный проект, кроме самозабвенной поддержки Украины?

— Да, теперь обратимся к Европе. Ее ситуация, к сожалению, очень плохая. В этом плане сравнение европейцев с подданными Древнего Рима, которые якобы беспечно смотрят на сражающихся гладиаторов, не совсем точное. Скорее они смотрят на украинские события как на футбольный матч — еще не на первенство мира, но, по крайней мере, на отборочные игры чемпионата мира по футболу (недавно кто-то ввел в интернете эту аналогию). Но они смотрят не как зрители, а как игроки, которые в отборочные игры не пробились. Теперь им остается только сидеть и смотреть. Дело в том, что если Россия начала свой проект в 2014 году присоединением Крыма, а Великобритания в 2016-м — проведением референдума по Brexit, то Евросоюз начинает свой проект трансформации во что-то более дееспособное в условиях кризиса только сейчас, в 2022 году, то есть с отставанием на 6 лет от Англии, и на 8 лет от РФ. В условиях, подобных нынешним, это означает отставание навсегда.

Ко всему прочему у ЕС не один возможный проект локального мира, а сразу три. Первый — это бывшая империя Карла Великого: франко-германский союз с обязательным выходом в Польшу и на периферию вроде Бельгии с Голландией. Условно это можно назвать «Европой разных скоростей». Второй проект — это бывшая Австро-Венгрия. Сюда, как следует из названия, входят Австрия, Венгрия, значительная часть Украины (по крайней мере Галиция), а также Польша, Чехия, Словения и Словакия. Третий проект — Речь Посполитая: Польша, Прибалтика, Венгрия и опять та же Чехия. Заметьте, все перечисленные проекты конкурентны между собой и, что хуже всего, все три пересекаются в Польше. А я уже давно повторяю одну и ту же фразу: если ваш проект требует участия Польши, я туда денег не вложу.

Вся проблема для европейцев заключается в том, что, как бы плохо ни пришлось тем, кто проиграет в украинском конфликте (кто бы это ни был, Украина или Россия, ему придется в самом деле худо), им все равно будет лучше, чем Европе, которая пока что даже не вступила в игру. И в настоящее время не просматривается, что она вообще успеет вступить. У Европы сейчас намечается простой выбор: кто ее будет делить? Америка с Россией? Америка с Китаем? Или, к примеру, просто США в одиночку — без кого-либо еще? Я, конечно, не утверждаю, что у Старого Света нет никаких шансов из этой ситуации выкарабкаться. Но, в общем, эти шансы не слишком большие.

Поэтому на ваш большой вопрос ответ «нет» — к сожалению, это не гладиаторское ристалище и не спортивное состязание. Это отборочные игры на право формировать макрорегионы. Проигравший этого права лишается, а выигравшему еще придется долго доказывать, что он способен это сделать. У тех же, кто не участвует, изначально никаких прав нет.

— Может ли Европа обрести дополнительные шансы, если, к примеру, дружески протянет руку России?

— Уже нет, такая возможность упущена. Европа сделала ставку на Украину в этом конфликте, причем не вообще Европа, а конкретно Германия. Менять здесь что-либо уже поздно, выбор однократен.

В этой связи я бы с удовольствием задал европейским лидерам три вопроса. Причем я бы даже не хотел, чтобы они на них отвечали — мне достаточно того, если они услышат сами вопросы. Первый вопрос: представим себе, что в российско-украинском конфликте победила Россия. Понятно, что на Европу, поставившую Киеву целую кучу вооружения и наемников, она будет крайне обижена. При этом, разбив вторую по мощности армию Европы, она будет иметь преимущество в любом конфликте со Старым Светом без участия США. Я уже не говорю об энергетике.

Второй вопрос. Теперь представим себе, что в этом конфликте победила Украина. На самом деле этот вариант для Европы еще хуже предыдущего. Потому что Украина должна Европе огромные деньги, которых у нее нет. И в этой ситуации Украина хорошо понимает, что в лице российских Вооруженных сил она победила первую по мощности армию Европы. Следовательно, остальные армии Европы ее теперь мало занимают. И что в таком случае думают делать европейские лидеры, если Украина начнет формировать свой макрорегион после гипотетической победы?

И, наконец, третий вопрос, после которого становится понятно, что первые два варианта для Европы выглядят еще достаточно хорошими. Что европейцы собираются делать, если Россия с Украиной договорятся? И за чей счет они могут это сделать, как вы думаете?

Именно поэтому я не вижу в нынешней ситуации хорошей игры за Европу. Разве что они придумают что-то такое, что мне просто не приходит на ум как возможность.

«Россия сейчас теряет время на Украину. Это в самом деле так — конфликт надо было выигрывать раньше, а сейчас для этого остается буквально 2–3 месяца» Фото: © Komsomolskaya Pravda / Global Look Press / www. globallookpress.com

«США абсолютно не заинтересованы в успехе Украины. Потому что успех Украины — это успех Германии»

— В своих интервью и выступлениях вы неоднократно говорили, что Россия и Великобритания сейчас находятся на подъеме и нынешняя схватка на Украине — это жребий о том, кто продолжит движение вверх, а кто будет отброшен вспять. После смерти английской королевы, воцарения Карла III и прихода к власти Лиз Трасс в качестве премьер-министра изменился ли хоть в какой-то степени восходящий вектор развития Соединенного Королевства?

— То, что вы перечислили, вообще пока ни на что не повлияло. Правда, у нас ходит хороший и действительно смешной анекдот, что англичане со своим гендерным правом дошли до того, что какого-то Карла III назначили королевой Великобритании. В самом деле, весь мир привык, что Туманным Альбионом правят королевы — это традиция. Тем не менее после коронации Карла в Англии ничего существенного не произошло. Да и королева Елизавета II была, честно говоря, не бессмертна. Что до Лиз Трасс, то она, конечно, совсем не подходящая фигура. Ну так ее и уберут, и довольно быстро.

Другое дело, что Россия сейчас теряет время на Украину. Это в самом деле так — этот конфликт надо было выигрывать раньше, а сейчас для этого остается буквально 2–3 месяца. Англичане точно так же теряют время на уход Бориса Джонсона (отставлен с поста премьер-министра Соединенного Королевства 6 сентября — прим. ред.), на приход Трасс и на осознание того, что ее следует срочно убирать. С обеих сторон это пока просто потеря времени, а дальше будет видно.

Однако для Англии в коронации принца Чарльза есть одно неудачное предзнаменование. Известно, что Карлу I отрубили голову в 1649 году. Карл II вел очень неудачную политику по отношению к западному полушарию, проиграл англо-голландскую войну, в то время как его подданные пережили крупнейшую эпидемию чумы и Великий лондонский пожар. Поэтому имя Карла здесь не самое лучшее. Разумеется, мы все люди трезвомыслящие и не обращаем внимания на такого рода совпадения. Хотя я бы все-таки обратил.

— В начале ноября в США состоятся выборы в сенат. Каков ваш прогноз относительно их исхода, будет ли демократическое большинство заменено республиканским? И может ли это повлиять на исход украинского конфликта? 

— Это не окажет на украинский конфликт совершенно никакого влияния. Не забудьте, что США — это президентская, а не парламентская республика. Поэтому политику Штатов определяет президент и госдепартамент, куда он назначает своих людей. А будущие выборы будут касаться, как вы сами заметили, конгресса. Но обратите внимание: вообще-то США и не стремятся влезть в украинскую операцию. Основное ее лоббирование осуществляется Германией и Польшей, в меньшей степени — Великобританией. На этом фоне Соединенные Штаты поставили Киеву минимум оружия, причем по схеме «на тебе, боже, что нам негоже». Да, Вашингтон дал Киеву очень много обещаний — о том, что в течение ближайших 2–4 лет он, может быть, даже истребители на подмогу им отправит. Но в данный момент, после нанесения ракетного удара по украинской территории, Байден счел необходимым отказать Зеленскому в передаче ему дальнобойных ракет. Все это вместе совсем не есть помощь.

В реальности же США заинтересованы в этом конфликте, но абсолютно не заинтересованы в успехе Украины. Почему? Потому что успех Украины — это успех Германии, и это при том, что Штаты рассматривают Европу как гораздо более вкусный кусок торта по сравнению с Россией, которую американцы еще в прошлый раз (после 1991 года — прим. ред.) неплохо прожевали. А вот Европу пока еще не жевали — она еще свеженькая. Поэтому США в данном контексте не выступают в качестве сторонника Украины. И, заметьте, наши СМИ аккуратно подчеркивают это отличие Нового Света от Старого. Когда американцы заявляют, что к убийству Дарьи Дугиной или теракту на Крымском мосту имеют прямое отношение украинские спецслужбы, они тем самым подчеркивают, что спецслужбы США здесь абсолютно ни при чем. Вот так жестко отстроиться от Украины, отречься от нее — это еще надо было постараться!

Правда, именно американцы, скорее всего, стоят за терактами на «Северных потоках». Но здесь актуальна другая картинка, и можно вернуться к вашему вопросу о выборах в конгресс. Понимаете, еще не так давно ситуация могла выглядеть следующим образом: республиканцы по итогам избирательной кампании берут все. И демократы оказываются «внутри» картинки, где практически любое действие президента США оспаривается республиканским большинством в конгрессе. Однако стараниями Нэнси Пелоси демократическая администрация отыграла немало голосов, главным образом, за счет Тайваня, очень неплохо — за счет Закавказья. Если бы демократы вдобавок смогли помочь заключить мирный договор между Россией и Украиной (причем в совершенно неопределенной ситуации, когда исход конфликта неизвестен), это стало бы, с точки зрения американского избирателя, совершенно виртуозной политической игрой. После этого Демократическая партия получила бы себе в актив еще 2–3 штата. Поэтому Вашингтон и намекнул Москве, что он еще достаточно сильный игрок на этом поле и еще многое может сделать. Это был вежливый намек: «Заключайте мир!» Так или иначе, но исход ноябрьских выборов может оказаться для республиканцев не таким блестящим, как ожидается многими.

Впрочем, в США ситуация будет оставаться подвешенной до 2024 года. 5 ноября 2024 года в Америке должны состояться президентские выборы, которые, скорее всего, выиграет либо сам Дональд Трамп, либо, как это у нас говорят, «человек, похожий на Трампа», республиканский политик. Соединенные Штаты будут решать вопрос, станут ли они бороться за восстановление глобального мира (что, с моей точки зрения, совершенно проигрышная и невозможная политика), либо начнут продвигать новую версию «Америки для американцев» (за этим стоит, понятное дело, Республиканская партия). Естественно, это вопрос о триллионах долларов. Это вопрос о том, в чьих руках будет власть — у королей промышленности или у руководителей глобальных фондов. И, конечно же, этот вопрос станет решаться силой. Я хочу сказать, что приход к власти республиканцев — это силовой конфликт в США. Это нормальная ситуация, и американцы ждут этого. Они понимают, что это не только неизбежно, но еще и правильно. Это способ их пересборки и их формат борьбы за макрорегионы. Только не надо думать, что они потеряют время. С 2016 года (с выборов, на которых победил Дональд Трамп,прим. ред.) американцы начали свой кризис, а в 2024-м они приведут его к определенному результату. Таким образом, они уже взяли темп и в рамках проведения игры находятся примерно в той же позиции, что Россия и Великобритания.

«Маск вряд ли бы стал миллиардером (а он именно стал им, а не родился), если бы у него не имелось темперамента настоящего бойца» Фото: © Flashpic / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

«Взрывы на «Северном потоке» — намек в сторону России, а высказывание Маска — намек в сторону Украины»

— Как вы относитесь к «мирному предложению» Илона Маска, высказанному в «Твиттере», — о российском Крыме, новых референдумах на востоке Украины под эгидой ООН и прочему? Понятно, что оно совсем не устраивает одного из гладиаторов — украинскую сторону. Устроит ли оно нас? И может ли Украина в таком случае подчиниться воле международного сообщества, которое будет настаивать на прекращении боевых действий? Как сказал мне один американец: «Поймите, если мы скажем Киеву: „Смиритесь и делайте, что вам скажут“, — то они подчинятся…»

— Илон Маск, к сожалению, сейчас находится в плохой ситуации. Когда в начале нашей беседы я говорил о том, что существовала масса хороших проектов выхода из глобального мира в постглобальный, то новые космические исследования и новая космическая гонка Маска являлись как раз одним из таких вариантов — альтернативой по отношению к локализации. Этот проект был лучшим из всех, но он не прошел. Однако Маск вряд ли бы стал миллиардером (а он именно стал им, а не родился), если бы у него не имелось темперамента настоящего бойца. Поэтому он и сейчас пытается бороться за свой проект. При этом его вежливый намек заключается в следующем: «Давайте заканчивать эти дурацкие локальные конфликты! У нас есть вещи поважнее!» Маск понимает, что Россия в космосе может быть и компаньоном, и конкурентом, а ему нужны и те и другие. Конкуренты требуются даже в большей степени, чем компаньоны. Украина ни тем ни другим быть не может. Поэтому Илон Маск встает на отчетливо российские позиции.

Разумеется, для Украины такого рода мирные переговоры неприемлемы вообще, для нее это автоматическое поражение. Особенно после заявления Зеленского о том, что с Путиным они ни о чем разговаривать не будут. А для России после проведения референдумов в ДНР, ЛНР, а также в Запорожской и Херсонской областях неприемлема сама концепция повторных референдумов, высказываемая американским миллиардером, хотя с планом Маска может согласиться та же Нэнси Пелоси или даже дед Байден, если постараться его уговорить, объяснить ему, какой счет и кто играет. Однако базовые игроки, Россия и Украина, сейчас к миру не готовы. Потому что мир в нынешней ситуации может быть заключен только на условиях неоспоримой победы одной из сторон. Либо Украина добивается смены власти в России и ее расчленения, либо Россия заявляет, что она находится в вечном мире и дружбе с новым украинским народом и в новых украинских границах, которые не включают в себя не только Донецк, Луганск, Запорожье и Херсон, но также Одессу, Николаев и далее по списку. Но любой промежуточный мир просто законсервирует конфликт на Украине на какие-то годы. Такая консервация не отвечает практически ничьим интересам.

Да, для Америки это было бы нормально и даже очень вовремя. Украинский конфликт становится ненужным для США и в чем-то даже опасным. В этом контексте я рассматриваю взрывы на «Северном потоке» как намек в сторону России, а высказывание Маска — как намек в сторону Украины. То есть США пытаются намекнуть обеим конфликтующим сторонам о необходимости вести переговоры, но в данный момент их никто не слышит.

«Не удивлюсь, если Си Цзиньпина поменяют на какую-то другую фигуру»

— Теперь о Китае. Как раз сегодня, 16 октября, в КНР начинается ХХ съезд КПК, которого многие ожидали с тревогой. Сохранит ли Си Цзиньпин свою власть или же «комсомольцы», отчасти ориентированные на западные элиты, смогут ограничить его влияние, а то и вовсе не переизбрать на третий срок? К тому же в конце сентября международные СМИ распространяли слухи о том, что Си Цзиньпин якобы вообще свергнут и арестован. Откуда могли появиться такие фейки?

— Откуда такие слухи? Думаю, китайцы просто провели генеральную репетицию госпереворота и проверили реакцию окружающих. Давайте говорить откровенно: Си Цзиньпин своим отступлением в тайваньском кризисе значительно ослабил свои позиции. И еще ладно бы, если бы он утратил сторонников или просто потерял лицо (хотя на Востоке сие обстоятельство — довольно серьезно). Все гораздо хуже: Си Цзиньпин потерял перспективу. При том, что нынешнего китайского лидера всегда рассматривали как сторонника военной касты. А китайские военные прекрасно понимают, что у КНР в военной сфере остался один настоящий соперник, США, и что Поднебесной надо это соперничество выигрывать. Начинать же следует на Тайване, потому что он очень удобно расположен: к Китаю он близко, а от Америки довольно далеко.

Между тем отказ от военного решения уже произошел. Теперь уже поздно заявлять, что Китай ждет, когда будет построен третий авианосец и подготовлена армия. С августовским визитом спецборта ВВС США на Тайвань Пекин получил от Америки очень четкий вызов (и в качестве вызова, а не какого-то недоразумения его и воспринял), заявив, что он этого не потерпит. А потом, вопреки собственным словам, перетерпел. Это отступление. А поскольку никакой другой стратегии у Си Цзиньпина нет, то я не могу сказать, будет ли он переизбран на ХХ съезде.

Сейчас КНР выбирает между двумя плохими для своей страны вариантами. Первый вариант: убирается Си Цзиньпин и происходит, по сути, государственный переворот, после чего возникает политический кризис, который может вылиться во все что угодно, включая внутренний гражданский конфликт. Второй вариант в какой-то мере еще хуже: Си Цзиньпин сохраняет свой пост, и тогда случившееся поражение просто консервируется и никак не рефлексируется, то есть не осмысляется. После любого из этих вариантов Китай переходит на понижающий участок траектории развития, начинается движение вниз.

В общем-то, я не удивлюсь, если Си Цзиньпина на этом съезде поменяют на какую-то другую фигуру. Это даже более вероятно, чем то, что он останется. Тем не менее оба варианта для Китая одинаково плохи, а, главное, малоразличимы.

— Скажется ли это на России — в частности, на нашей позиции по украинскому кризису? Все-таки Владимир Путин не раз именовал Си Цзиньпина своим другом и именно с ним пытался выстраивать союзнические отношения.

— России это не должно коснуться. Скажем так, мы с Китаем не союзники, у нас просто есть совместные векторы приложения усилий. Эти векторы никуда не денутся даже после некоторых перестановок в верхах китайской элиты.

«Ни в коем случае не желая заниматься критикой наших Вооруженных сил, могу сказать, что, к большому сожалению, пока эта военная кампания очень напоминает многие войны, которые были проведены Российской империей и Советским Союзом далеко не лучшим образом» Фото: «БИЗНЕС Online»

«За 600 лет российской истории мы насчитали всего лишь шесть с половиной проигранных войн»

— В одном из предыдущих интервью «БИЗНЕС Online» вы утверждали, что применение ядерного оружия в рамках украинского кризиса — это основной вариант. Сегодня это еще актуальнее?

— Я никогда не говорил, что применение ядерного оружия — это обязательный вариант. Более того, я всегда подчеркивал: если бы этот кризис не был частью фазового кризиса, то я бы сказал, что использование ядерного оружия невозможно. Однако в период фазового кризиса мы никак не можем рассчитывать на разумность лиц, принимающих решения, и взвешенность их поступков. В этом смысле ядерное оружие — это основной вариант не в украинском конфликте, а именно в фазовом кризисе. В том или ином конфликте кто-то его может применить. Хотелось бы, чтобы это была не Россия — по крайней мере, чтобы она не была здесь первой.

Является ли вариант применения ядерного оружия наиболее вероятным? Запад недаром заявляет, что ядерная эскалация конфликта неприемлема, она способна привести лишь к дальнейшей ядерной эскалации. К сожалению, расчет на то, что все ограничится тактическими ударами с применением боеголовок в 1–2 килотонны, уже не выглядит реалистичным. Понятно, что ответом на ядерный удар может быть другой ядерный удар. Вряд ли сразу станут бить по Москве, Санкт-Петербургу или Екатеринбургу, но вполне могут продемонстрировать свою силу на примере одного из городов России, на что Россия наверняка ответит ударом по одному из городов Европы. И дальше встает вопрос, в какой момент стороны все-таки додумаются остановиться? Они, конечно, в какой-то момент остановятся, но когда?

Поэтому пока я склонен думать, что президент вряд ли даст такое распоряжение. Или сформулирую по-другому: вряд ли даст свое разрешение, отвечая на настойчивые пожелания со стороны военных. А такие пожелания наверняка уже есть, хотя проверить это мы не можем.

— В своих видеовыступлениях вы озвучили прогноз, что к декабрю нынешнего года на Украине может быть заключен мир. На чем основывается такое предположение?

— 9 месяцев с начала спецоперации у нас исполняется в ноябре. Если к этому моменту боевые действия не заканчиваются, то тогда мы переходим к ритмам, которые могут растянуться на 2,5 года. А это, как вы понимаете, долго, нудно и вообще схоже с Первой мировой войной во всей ее полноте (разумеется, все эти цифры приблизительны).

Другой вопрос, что в Первой мировой уже через 9 месяцев стало понятно, кто выиграл, а кто проиграл. Однако выход из войны потребовал еще довольно продолжительного времени. Поэтому я считаю, что к зиме должна наступить ясность в вопросе о том, кто выиграл, а кто проиграл в украинском конфликте. Между тем это не будет означать его окончания: переход от войны к миру может растянуться на некоторый — надеюсь, разумный — срок. Но надо учитывать, что на Россию и Украину будут давить извне. Следовательно, как только победитель определится, в течение 1–2 месяцев мир может быть установлен. И это будет уже не спецоперация, а дипломатическая игра под видом СВО. А для этого нужно, чтобы Россия либо потеряла надежду на контрудар, либо чтобы этот контрудар состоялся и мы получили в качестве результата, например, Харьков (я говорю здесь даже не о конкретном городе, а о некоем густонаселенном центре, сравнимом по масштабу с Харьковом). Конечно, сейчас на такие успехи очень трудно рассчитывать, но верно и то, что украинцы очень много сил вложили в свое наступление и довольно много на нем потеряли. Сейчас их наступательный пыл постепенно иссякает, поскольку наступать на протяжении 1,5 месяца — дело совершенно невозможное, а они к этому сроку уже приближаются. Дальше у нас есть шанс на перехват инициативы.

Ни в коем случае не желая заниматься критикой наших Вооруженных сил. Могу сказать, что, к большому сожалению, пока эта военная кампания очень напоминает многие войны, которые были проведены Российской империей и Советским Союзом далеко не лучшим образом. Общие моменты с тем, что я называю проигранными войнами России, явны. При этом я хочу сказать (хотя многие ругают нашу страну за то, что она воюет плохо и всех закидывает трупами), что вообще-то за 600 лет российской истории я с моими товарищами нашел всего лишь шесть с половиной проигранных войн. Это не то чтобы очень много. Говоря о половине, я имею в виду Гражданскую войну первой четверти ХХ века. Поскольку там воевали русские с русскими, то понятно, что одни русские ее проиграли. Я учитываю эту войну, поскольку она очень важна как выход из проигранной Первой мировой, — с точки зрения борьбы двух Россий и выбора между ними. И, в-третьих, без нее очень трудно понять Польскую войну 1919-1921 годов, которая, в свою очередь, одна из наиболее важных проигранных Россией военных кампаний.

Продолжая примеры проигранных войн, следует назвать Ливонскую войну XVI столетия, потом Крымскую войну 1853-1856 годов, а также Русско-японскую войну. Сюда же, пожалуй, можно отнести и наше участие в афганском конфликте в позднее советское время, но надо помнить, что Афганистан стал лишь эпизодом Холодной войны, окончательно проигранной к 1991 году. Между прочим, символично, что и в первом известном древнерусском литературном памятнике «Слово о полку Игореве» безымянный автор описывает события, далекие от каких-либо военных успехов князя Игоря и его войска. Таким образом, история русской литературы начинается с произведения, посвященного военному поражению.

«Ответом на удар по нашей инфраструктуре стал удар по инфраструктуре противника, хотя Крымский мост сам по себе — это произведение искусства и он изначально символизировал собой воссоединение Крыма с Россией» Фото: © vk. com/myfeo_ru / via Globallookpress.com / www.globallookpress.com

«Если дело дойдет до бомбоубежищ, то удары будет наносить не Украина, а НАТО»

— После теракта на Крымском мосту на Украину обрушилась волна возмездия — с помощью высокоточного оружия был выведен из строя ряд подстанций и прочих объектов инфраструктуры. В связи с этим часть нашего общества предалась какому-то чрезмерному ликованию. Но не рано ли мы радуемся?

— Я всегда считал, что если во время войны вам понадобилась доктрина дуэли, удары по инфраструктуре и по гражданскому населению, то это означает, что в военной кампании что-то было сделано не совсем правильно. Хотя, в принципе, у нанесенных нами ракетных ударов были свои плюсы и свои минусы. Перечислим для начали минусы. Первый минус: это все-таки доктрина дуэли, как я сказал выше. Второй: поскольку эти украинские территории, так или иначе России все равно придется включать их в орбиту своего макрорегиона, а пораженные объекты потом придется ремонтировать самим. Третий минус: то, что случилось, — это все-таки косплей американских ударов, нанесенных в 1999 году по Югославии. Если говорить о символе, то он в данном случае вырисовывается именно такой.

Есть, разумеется, и плюсы, и они тоже очень заметные. Первый плюс заключается в том, что некоторая часть инфраструктуры противника, в частности энергетической, выведена из строя. За два дня Украина лишилась 30 процентов своей энергетики. Второй: население в этой ситуации понимает, что его либо не хотят защитить, либо не могут этого сделать. И то и другое для людей звучит не слишком позитивно. С этой точки зрения социальная напряженность в тылу у киевского режима возрастает. Третий: мы заранее предупреждали, что на удары по нашей гражданской инфраструктуре мы ответим аналогичными, но гораздо более сильными ударами. Мы сдержали слово, это произошло. При этом возмездие было дозированным и соответствующим исходной угрозе. Четвертый плюс: Украина поставлена перед довольно неприятной дилеммой: либо ей следует прикрывать свои инфраструктурные объекты, либо продолжать контратаковать российские ВС и держать оборону. В первом случае, когда начнется российское наступление (а мы его ждем в конце октября – начале ноября), ВСУ будет нечем прикрыть свои войска. Во втором случае ПВО продолжают прикрывать войска, но сама Украина проигрывает из-за разрушения инфраструктуры. Как говорится, куда ни кинь, всюду клин. Либо украинцы пытаются разорваться между двумя этими целями, что автоматически приводит к попыткам использования собственной авиации для перехвата ракет. А здесь в дело вступает уже наша авиация. И действительно: за три дня противник потерял сразу три самолета, что (как кто-то правильно написал) по цене оказалось выгоднее всех потраченных во время удара ракет.

Наконец, пятый плюс: у нас сменилось командование, войска СВО возглавил генерал армии Сергей Суровикин. При этом Сергей Владимирович продемонстрировал очень важную вещь. Как сказал бы Фридрих Энгельс (помните его статьи о гражданской войне в США?), с нанесением ударов Россия переходит от войны по-конституционному к войне по-революционному. Этого ожидала армия, весь личный состав от солдат до офицеров и генералов. Этого многие требовали от властей в течение очень долгого времени. Дух армии и ее единство в этой ситуации только возрастают.

Заметьте, что символ здесь простой: ответом на удар по нашей инфраструктуре стал удар по инфраструктуре противника, хотя Крымский мост сам по себе — это произведение искусства и он изначально символизировал собой воссоединение Крыма с Россией. Мосты вообще соединяют, это их свойство. Поэтому разрушение Крымского моста, как надеялись украинцы, станет символом разделения РФ и полуострова. Этого не вышло, объект достаточно быстро снова ввели в эксплуатацию (хотя полностью ремонтные работы на мосту планируется завершить лишь к лету 2023 года — прим. ред.). На этом фоне ущерб, причиненный инфраструктуре противника, выглядит серьезнее. Кроме того, при всей важности для жизнеобеспечения тяговых и прочих подстанций ни одна из них сама по себе символом не является.

— Плюсы и минусы ракетных ударов понятны, но у большинства граждан России сейчас возникает резонный вопрос: не пора ли жителям Москвы, Петербурга, Казани, Екатеринбурга и других крупных городов зубрить карту своих бомбоубежищ? Ведь на наш ответ может последовать ответ со стороны Украины и так до бесконечности. Или ракетные удары по нашим центрам пока невозможны?

— Нельзя сказать, будто что-то невозможно, особенно в наше-то время! Даже если у противника нет аппарата соответствующего размера, всегда можно купить на чьей-нибудь территории какой-нибудь беспилотный дрон-камикадзе, подвезти его на расстояние в 100 километров от Москвы и там запустить. Но, во-первых, заметим, что система ПВО крупных городов в России достаточно приличная. Безусловно, с насыщающим нападением никто не справится — это все понимают. Тем не менее локальные удары система ПВО отбивает. Во-вторых, поймите, мы имеем дело с классическим террором — нанесением единичных ударов. Да, это всегда происходит очень шумно и громко, и люди активно начинают на них реагировать. Но в целом я вам гарантирую, что за месяц такого рода ударов погибших окажется меньше, чем обычно гибнет в ДТП в крупных городах за два дня. Это, конечно, не отменяет личных трагедий тех, кто оказался в зоне теракта, — как те двое историков из Петербурга, которые погибли на Крымском мосту при взрыве фуры. Однако согласимся, что такое может случиться и без боевых действий, в обычной мирной жизни. Поэтому, отвечая на ваш вопрос, я бы сформулировал так: если дело дойдет до бомбоубежищ, то удары будет наносить не Украина, а НАТО. Это уже не украинский уровень.

Понятно, что я сейчас говорю о Москве и Петербурге. Риски в Белгороде, Курске и Воронеже выше. Вообще, все те российские населенные пункты и города, которые находятся в зоне досягаемости ударов современным оружием, в зоне риска. Но они уже давно там, еще до ракетных ударов по Украине.

— Однако ударами обменивается не только Украина с Россией, но и некоторые представители российской элиты — друг с другом. После публичной критики минобороны со стороны Рамзана Кадырова и Евгения Пригожина западные СМИ запестрели статьями о том, что российская элита трещит по швам и что Путин теряет свой «опорный слой» внутри Кремля. Верно ли это?

— О том, что российская элита «трещит по швам», я слышу уже не первый год. Но если мы взглянем на это серьезно, то поймем, что это исключительно вопрос хода и исхода специальной военной операции. Более это ни от чего не зависит. В случае, если СВО пойдет по негативному сценарию и закончится плохо, тогда да, наступит время «трещать по швам». Если же нет, тогда нет. И это прекрасно понимают и Владимир Путин, и все остальные в элите. Более того, наши ракетные удары одновременно оказались достаточно сильным ударом и по тем, кто сейчас искал возможности какого-то более или менее быстрого компромисса. Им четко объяснили, что компромисса не будет. Это, кстати, еще один, 6-й, плюс, который мы извлекли из атаки на инфраструктуру. Итого: 6 плюсов против трех минусов! Само по себе решение о ракетных ударах было, конечно, вынужденным, и в разных ситуациях его хотелось бы избежать, но в настоящий момент, как мне представляется, оно было абсолютно правильным. Потому что отказ от него дал бы нам гораздо больше минусов.

— Недавно Киргизия заявила о переносе учений ОДКБ «Нерушимое братство» на более поздний неопределенный срок. Ранее учения планировались на октябрь. В связи с этим заговорили о скором распаде Организации договора о коллективной безопасности. Так судьба ОДКБ тоже зависит от исхода СВО?

— Нет, здесь все сложнее. Дело в том, что на разрушение блока ОДКБ активно играет Великобритания. Более того, для Англии украинский кризис — это, как я уже сказал, то, что отвлекает Россию от реально важной задачи по удержанию Центральной Азии. Потому что именно там сейчас идет очень серьезная большая игра. При этом мы понимаем, что, когда конфликт на Украине разрешится в пользу России (будем надеяться, что так и произойдет), позиция Киргизии изменится быстро и очень резко. А позиция или оппозиция Узбекистана будет зависеть от того, как станут развиваться отношения России с Казахстаном. Впрочем, для Казахстана эта ситуация оказывается очень сложной, и он заинтересован получить какие-то гарантии прежде, чем разрешится украинский кризис.

Повторюсь: Центральная Азия — это следующая зона большого конфликта, и, разумеется, в этом качестве она зависит от хода СВО, но несколько иначе, чем мы это обсуждали применительно к предыдущему вопросу. Можно сказать, что от ситуации на Украине зависит конфигурация этого возможного конфликта. Причем взаимодействие России и Англии в Центральной Азии будет носить гораздо более прямой характер, нежели на территории Незалежной. Заметьте, я говорю именно о Великобритании, хотя США тоже играют в эту игру. Тем не менее это по преимуществу зона английских интересов и влияния.

— А какое значение может иметь фактор Афганистана?

— Это неотъемлемая часть центральноазиатской политики. В новой ситуации мы хотим иметь и такую возможность…

— Но в РФ талибы по-прежнему запрещены как представители террористической организации.

— Талибам (члены террористического движения «Талибан», запрещенного в РФ,прим. ред.) глубоко наплевать на то, где они запрещены. Это немного не та организация, которая станет беспокоиться о таких вещах, как признание. Понятно, что «Талибан» (запрещен в РФприм. ред.) никогда не будет нашим союзником. Но в некоторых случаях их можно использовать. Причем это будет нормальное взаимоиспользование, поскольку обе стороны будут стремиться к своим интересам и при этом понимать и учитывать интересы второго партнера.

Читайте электронные книги онлайн бесплатно без регистрации и оставляйте отзывы!

Новости

добавить новость

18.10.2022

обновлено

The Villainess Lives Twice

драмаромантикафэнтезитрагедияполитика
путешествия во временимагияреинкарнацияевропейская атмосфераассасинывозвращение в прошлоемагия и волшебствостановление личностибракаристократияборьба за властьинтригисильная героинясредневековье

Гениальный интриган, создавший императора! — Только когда твой брат счастлив, ты можешь быть счастлива. Она совершала всевозможные злодеяния, чтобы сделать его императором. Однако преданность Артезии была вознаграждена предательством. Именно Великий Герцог Седрик, праведный враг, протянул ей руку спасения на пороге смерти. — Разработай план. -… — Я не могу думать ни о ком, кроме тебя, кто может изменить эту ситуацию. Маркиз Розан. -… -Одолжи мне свою силу. Нет никакого плана, который мог бы обратить вспять и без того падающую мощь и спасти павшую империю. Однако есть способ. Повернуть время вспять, пока все не пошло наперекосяк. Кровавыми слезами она принесла свое тело в жертву древней магии.…

Вторая жизнь злодейки

Хан Минт
драма романтика

Полностью … 25 … 1 — 41

обновлено

Grave Robbery Note

приключенияисторическийпутешествияфантастикаужасы
мифические существасверхъестественные способностизагадки истории

Если вы достаточно смелы, загляните в записки расхитителя гробницы! Таинственные гробницы древних богов, подводные кладбища затонувших кораблей, покрытая снегом усыпальница Небесного дворца, легендарные цзунцзы, драконы и морские обезьяны, охраняющие сон тысячелетних мумий; семьи расхитителей гробниц, странное и страшное противостояние между северным и южным кланами. Впервые в книге раскрываются секреты гробницы, скрытой глубоко в морском дне, странным образом связанной с загадочным кораблем-призраком, бороздящим морские просторы над древней усыпальницей. Источник: авторский анонс к книге — daomubiji.com или daomubiji.org

Записки расхитителя гробниц

Сюй Лэй
приключения исторический

11 — 45
Полностью

17.10.2022

обновлено

The Villainess Lives Twice

драмаромантикафэнтезитрагедияполитика
путешествия во временимагияреинкарнацияевропейская атмосфераассасинывозвращение в прошлоемагия и волшебствостановление личностибракаристократияборьба за властьинтригисильная героинясредневековье

Гениальный интриган, создавший императора! — Только когда твой брат счастлив, ты можешь быть счастлива. Она совершала всевозможные злодеяния, чтобы сделать его императором. Однако преданность Артезии была вознаграждена предательством. Именно Великий Герцог Седрик, праведный враг, протянул ей руку спасения на пороге смерти. — Разработай план. -… — Я не могу думать ни о ком, кроме тебя, кто может изменить эту ситуацию. Маркиз Розан. -… -Одолжи мне свою силу. Нет никакого плана, который мог бы обратить вспять и без того падающую мощь и спасти павшую империю. Однако есть способ. Повернуть время вспять, пока все не пошло наперекосяк. Кровавыми слезами она принесла свое тело в жертву древней магии.…

Вторая жизнь злодейки

Хан Минт
драма романтика

1 — 40

Добро пожаловать на сайт LibreBook!

  • Читайте  онлайн без регистрации и бесплатно!
  • Скачивайте книги в нужном вам формате (fb2, epub, mobi).
  • Пишите отзывы и рецензии!
  • Создавайте коллекции книг на любую тематику!
  • Пользуйтесь расширенным поиском.
  • Добавляйте авторов, героев и книги в каталог и дополняйте описания существующих
  • Заливайте фотографии любимых авторов и картинки к книгам.
  • В каталоге книг Вы найдете полный список электронных книг по категориям.

Сайт входит в федерацию Readmanga. Форум, закладки и общение с остальными читателями к Вашим услугам!

На нашем сайте размещаются тексты художественной литературы, которые находятся в общественном достоянии, обо всех остальных произведениях Вы сможете найти полезную информацию, ознакомительные фрагменты, рецензии, отзывы и многое другое.

Clan Crafter 5e Background — 5e Backgrounds For D&D

По сути, крепкий народ хорошо известен своим мастерством, а также ценностью своих ручных работ, и, конечно же, вы были обучены этой древней традиции. Долгие годы вы работали под руководством гнома-мастера, выдерживая долгие часы. Пренебрежительное, кислое отношение к получению прекрасных навыков, которыми вы обладаете сегодня.

Скорее всего, вы гном, но, конечно, это не обязательно. Однако, если вы не дварф, вы дали торжественную клятву никогда не брать учеников в ремесле; не дварфам не следует передавать навыки тем, кто живет в трюмах мрор. Однако вам не составило бы труда найти мастера дварфов, который был бы готов принять потенциальных учеников, тех, кто согласился с вашей рекомендацией. Вы также можете прочитать нашу обновленную страницу фонов.

Навыки. долото метки мастера, используемое для маркировки вашей работы символом клана ремесленников, у которых вы научились своему мастерству, комплект одежды путешественника и мешочек с 5 зм и драгоценным камнем стоимостью 10 зм.

Эти клановые ремесленники — одни из самых обычных людей в этом огромном мире — до тех пор, пока они не оставят свои инструменты и не начнут потрясающую карьеру искателя приключений. У них есть способность понимать ценность тяжелой работы и важность сообщества, но они уязвимы для грехов жадности, а также алчности.

Черты характера:

d20 Опции для Черты характера
1 Это не напыщенно и не хвастливо, если это правда.
2 Я сноб, который смотрит свысока на тех, кто не может оценить искусство.
3 Я всегда хочу знать, как все работает и что движет людьми.
4 Я полон остроумных афоризмов и поговорок на все случаи жизни.
5 Я груб с людьми, которым не хватает моей приверженности тяжелой работе и честной игре.
6 Я люблю долго говорить о своей профессии.
7 Я не расстаюсь со своими деньгами легко и буду неустанно торговаться, чтобы получить наилучшую возможную сделку.
8 Я хорошо известен своей работой, и я хочу, чтобы все оценили ее. Я всегда озадачен, когда люди не слышали обо мне.
9 Стрижка — это то, на что я трачу большую часть своего времени.
10 Мои друзья знают, что могут положиться на меня, несмотря ни на что.
11 Я всегда вежлив и уважителен.
12 Я не соглашусь ни на что, кроме совершенства.
13 Я знаю, что если я представлю себя по последней моде и представлю себя как личность современного авангарда, люди воспримут мое мастерство серьезно
14 В разговоре я часто использую большие, важные по звучанию слова, даже если я не всегда знаю, что они на самом деле означают.
15 Я стараюсь придать своим действиям театральный колорит, но никогда не признаю, что мое зрелищное мастерство совсем не настоящее.
16 Когда я говорю, я не могу не резко менять свои интонации и дико жестикулировать.
17 В основном я говорю загадочными фразами.
18 Мне неловко и неудобно рядом с людьми, которые мне нравятся.
19 Я всегда спокоен в любой ситуации. Я никогда не повышаю голос и не позволяю эмоциям контролировать меня.
20 Я склонен рассказывать истории о своих прошлых ремесленных достижениях даже людям, которые много раз слышали одни и те же истории.

Дефекты:

d12 Варианты дефектов
1 Я сделаю все, чтобы заполучить что-то редкое или бесценное.
2 Я быстро предположил, что кто-то пытается меня обмануть.
3 Никто никогда не должен узнать, что я когда-то украл деньги из клановой казны.
4 Я никогда не доволен тем, что у меня есть, я всегда хочу большего.
5 Я бы убил, чтобы получить дворянский титул.
6 Я ужасно завидую всем, кто может затмить мою работу. Куда бы я ни пошел, меня окружают соперники.
7 Как только я выбираю цель, я становлюсь одержим ею в ущерб всему остальному в моей жизни.
8 Я придерживаюсь традиций в ущерб адаптивности.
9 Я тщательно планирую каждое начинание.
10 Я питаю слабость к порокам города, особенно к крепким напиткам
11 Я не уважаю никого, кто не занимается ремеслом.
12 У меня есть склонность к непреднамеренным оскорблениям или хвастовству.

Ideals:

d12 Опции для Ideal
1 Сообщество: Долг всех цивилизованных людей — укреплять узы сообщества и безопасность цивилизации. (законный)
2 Щедрость: Мои таланты были даны мне для того, чтобы я мог использовать их на благо клана. (Хорошо)
3 Свобода: Каждый должен иметь право заниматься собственными средствами к существованию. (Хаотично)
4 Жадность: Я только ради денег. (Зло)
5 Люди: Я привержен сохранению гномьих традиций мастерства. (нейтральный)
6 Стремление: Я много работаю, чтобы быть лучшим в своем деле. (любой)
7 Высшее благо: Мои дары предназначены для того, чтобы делиться ими со всеми, а не использовать их для собственной выгоды. (Хорошо)
8 Искусство: Глазами и руками художника можно показать красоту даже обычного предмета. (нейтральный)
9 Спокойствие: я доволен, когда работаю над чем-то. (любой)
10 Традиция: Древние традиции моего ремесла должны быть сохранены и поддержаны. (законный)
11 Творчество. Мир нуждается в новых идеях и смелых действиях. (Хаотично)
12 Жадность: Я делаю то, что делаю, ради богатства и славы, а не ради высоких идеалов. (Зло)

Облигации:

D12 Опции для облигаций
1 Мастерская, где я научился своему ремеслу, является для меня самым важным местом в мире.
2 Я создал для кого-то великое произведение, а потом счел его недостойным получить его. Я все еще ищу кого-то достойного.
3 Однажды я вернусь в свой клан и докажу, что я величайший ремесленник из всех.
4 Я в большом долгу перед своим кланом за то, что он превратил меня в человека, которым я являюсь сегодня.
5 Я стремлюсь к богатству, чтобы обеспечить чью-то любовь.
6 Я отомщу злым силам, которые разрушили мой бизнес и лишили меня средств к существованию.
7 Нет ничего важнее других членов моего клана.
8 Мои инструменты — символы моей прошлой жизни, и я ношу их, чтобы никогда не забыть свои корни.
9 Я оттолкнул многих в своем неустанном стремлении к своему ремеслу.
10 Один из моих компаньонов — мой родной брат или родственник, который присматривает за мной.
11 Мое самое важное оборудование? Мои инструменты, конечно, они были переданы от предыдущих поколений.
12 В первую очередь я верен своему наставнику, а во всем остальном – во вторую.

вы также можете использовать предлагаемые характеристики предыстории ремесленника гильдии в качестве справки для характеристик этой предыстории. Также взгляните на фон антрополога 5e.

Вариант: Respect of the Makers

В эберроне этот клановый ремесленник 5e также может использоваться людьми, которые работают с домашним каннитом или для него. Подобно этому те же черты, что и уважение к толстым людям, которое относится только к производителям домашнего каннита. Есть ли у вас какие-либо представления об инструментах навигатора 5e, если нет, посмотрите.

Свойство: Уважение Крепкого Народа

Несмотря на то, что ремесленники клана 5e пользуются большим уважением среди чужаков, никто не будет уважать их так высоко, как дварфы. У вас всегда есть свободная комната и питание в любом месте, где живут дварфы, и люди в таком поселении могут жить между собой, чтобы определить, кто может предложить вам (и, возможно, вашим соотечественникам) лучшее жилье и помощь.

Краткая история шотландской клановой системы

Гленко, родовой дом клана Макдональдов | © Petr Meissner/Flickr

Александр Кроу

1 октября 2017 г.

Если вы спросите кого-то, что приходит на ум при упоминании Шотландии, он, скорее всего, перечислит потрясающие пейзажи, замки, песочное печенье, виски и тартан. Многие люди также говорили о шотландских кланах, часто упоминая предка, который покинул Шотландию во время расчистки Хайленда или, возможно, искал приключений в Америке, Канаде или Австралии. Здесь мы делимся некоторыми подробностями кланового образа жизни, как все было и как кланы до сих пор влияют на Шотландию и шотландскую диаспору сегодня.

В простейшем случае клан — это большая семья, тесно связанные родственными узами, разные ветви одного и того же генеалогического древа, разные фамилии, связанные общей общей историей. Истоки клановой системы древние, историки предполагают, что они датируются по крайней мере 1000 лет — задолго до того, как Шотландия стала нацией. Само слово происходит от шотландского гэльского «потомок»: «клан». Однако никогда не требовалось, чтобы все кланы происходили из одной кровнородственной семьи, например, с принятием фамилии вождя, общей для тех, кто жил на клановых землях. Исторически сложилось так, что каждый клан возглавлял вождь, ответственный человек, который должен был присматривать за теми, кто находился на его попечении, а также принимать окончательное решение по любым важным вопросам, таким как вражда.

Руины замка Килчурн, в которых жили Кэмпбеллы и МакГрегоры | © Neil Williamson/Flickr

У каждого клана была определенная территория, часто с несколькими замками, которые часто меняли владельца. Когда клан рос и процветал, ему требовалось больше плодородной земли, чтобы выращивать пищу и разводить скот, чтобы прокормить свой народ, особенно в долгие и часто суровые зимы. Поскольку на лучшую землю всегда уже претендовал кто-то другой, любое расширение клана требовало либо дипломатии, либо силы оружия; браки и союзы работали, но жестокая конфронтация также была обычным явлением. Последняя крупная клановая битва произошла к западу от Уика в Кейтнессе, в 1680 году, между Кэмпбеллами и Синклерами, в результате которой погибло более 300 человек. Обман, предательство и резня также были на удивление обычным явлением в истории кланов, а междоусобицы продолжались веками. На памяти живых, например, считалось опрометчивым и грубым играть на волынке мелодию «The Campbells are Coming» в «Уике».

Гленко, родовое поместье клана Макдональдов | © Petr Meissner/Flickr

После восстаний якобитов в 18 веке шотландская клановая культура подверглась периоду организованного и санкционированного разрушения. Многие были либо убиты, либо увезены со своих исторических земель, которые затем были переданы сторонникам Короны, ношение пледа и килта, игра на дудках, ношение оружия, разговоры на гэльском языке и собрания для игр были запрещены согласно Акт о запрете. Во многих отношениях этот закон и этническая чистка, которую он поощрял, преуспели в своих намерениях, после того как он был отменен 36 лет спустя, Хайленд и клановая культура изменились безвозвратно.

Битва при Каллодене, 1746 г. Картина маслом Дэвида Мориера | Public Domain/Wikimedia

Многие черты шотландских кланов, известные и прославляемые сейчас, на самом деле являются относительно недавним переосмыслением. Например, до восстания 1745 года члены клана в основном носили килт гораздо большего размера, «филамхор» или «большой килт»; который представлял собой длинный кусок ткани, служивший капюшоном, плащом, килтом и одеялом одновременно. После того, как закон был отменен, он был заменен более современным килтом, ткачи которого начали использовать преимущества более современных и ярких красок, чем приглушенные цвета, использовавшиеся ранее.

Тартаны Макдональд | © James MacDonald/Flickr

Викторианцы и сама королева Виктория много сделали для поощрения романтического идеала Хайленда, по сути заново изобретя идею клана, чтобы она соответствовала идеям империи и Союза. Вместо того, чтобы сражаться против короны, шотландские полки были отправлены по всему миру, взяв с собой свои тартаны, килты, трубки и воинскую культуру. Однако еще до поражения Красавчика Принца Чарли при Каллодене уже происходили изменения в способах управления вождями кланов, переходившие к землевладению, а не к управлению людьми.

Тонкая красная линия (93-й полк горцев Сазерленда в Балаклаве). Картина маслом Роберта Гибба | © Public Domain/Wikimedia

Сегодня возрождение клановой идентичности во многом обязано потомкам тех, кто был изгнан из Шотландии во время «клиренса», или семьям, которые последовали за шотландскими полками, чтобы поселиться в отдаленных местах. Есть говорящие на гэльском языке в Канаде, Highland Games в Куала-Лумпуре и, например, многие сотни тысяч Кэмпбеллов, МакГрегоров, Макдональдов, Сазерлендов и Синклеров по всему миру. Популярная культура продолжает изображать клановую жизнь или аспекты истории Хайленда, не всегда с полной точностью, в фильмах и на телевидении, таких как 9.0465 Highlander, Outlander, Brave, Game of Throne s и другие. 2009 и 2014 годы были объявлены Годами возвращения домой, когда проводились мероприятия, призванные побудить шотландцев во всем мире вернуться на земли своих предков и узнать больше о своей культуре. Интернет помог членам клана планировать мероприятия и встречи, где бы они ни находились. Несмотря на то, что с годами они изменились, интерес к шотландским кланам возродился, и будущее этой культуры выглядит радужным.

Поскольку вы здесь, мы хотели бы поделиться нашим видением будущего путешествий и направлением, в котором движется Culture Trip.

Culture Trip запущен в 2011 году с простой, но страстной миссией: вдохновлять людей идти дальше их границы и опыт того, что делает место, его людей и его культуру особенными и значимыми — и это все еще находится в нашей ДНК сегодня.
Мы гордимся тем, что уже более десяти лет миллионы людей, таких как вы, доверяют нашим отмеченным наградами рекомендациям людей, которые глубоко понимают, что делает определенные места и сообщества такими особенными.
Мы все больше верим, что миру нужны более содержательные, реальные связи между любознательными путешественниками, стремящимися исследовать мир более ответственно. Вот почему мы тщательно отобрали коллекцию премиальных поездок для небольших групп в качестве приглашения познакомиться и пообщаться с новыми единомышленниками для получения уникальных впечатлений в трех категориях: Эпические поездки, Мини-поездки и Путешествия под парусом. . Наши Путешествия подходят как для индивидуальных путешественников, так и для друзей, которые хотят вместе исследовать мир.
Epic Trips – это увлекательные маршруты продолжительностью от 8 до 16 дней, которые сочетают в себе аутентичный местный опыт, увлекательные мероприятия и достаточно времени, чтобы по-настоящему расслабиться и впитать в себя все это.
наши более длительные эпические поездки в течение 3–5 дней. Наши морские путешествия приглашают вас провести неделю, наслаждаясь морем и сушей Карибского моря и Средиземного моря.
Мы знаем, что многие из вас беспокоятся о воздействии путешествий на окружающую среду и ищут способы расширить кругозор таким образом, чтобы нанести минимальный вред и даже принести пользу. Мы стремимся сделать все возможное, чтобы организовать наши поездки с заботой о планете. Вот почему все наши поездки осуществляются без перелетов по месту назначения, полностью компенсируют выбросы углекислого газа, и у нас есть амбициозные планы стать нулевыми выбросами в самом ближайшем будущем.

Краткая история клана Армстронгов

Происхождение Армстронгов

Традиционная легенда утверждает, что прародителем клана Армстронгов был Фэйрберн, оруженосец короля Шотландии, который спас своего хозяина, когда его лошадь была убита под ним в боевой. Фэйрбэрн якобы схватил короля за бедро и посадил его на собственную лошадь. Поразительный подвиг силы, который циники предполагают, был физически невозможен из-за веса средневековых доспехов.

Сивард, англо-датский граф, является еще одним нашим предком. Сивард был чрезвычайно важной исторической фигурой, у которой, по мнению экспертов, были сыновья, которые погибли, не оставив потомства мужского пола. Неудивительно, что ни одна из этих легенд о происхождении никогда не подтверждается действительным справочным материалом!

К счастью, мы живем в эпоху, когда наука в форме исследований ДНК в сочетании с более тщательным изучением средневековых документов позволяет нам составить более точную картину наших истинных корней. Кластер основного происхождения Армстронга имеет Y-ДНК, которая показывает сильный центральный и северо-восточный шотландский уклон, предполагая пиктское или допиктское происхождение. Эта информация четко согласовывалась с исследованием ДНК «народа Британских островов», которое показало, что ДНК северной Британии практически не пострадала от прихода римских захватчиков, викингов и норманнов.

Наша фамилия впервые была записана в Усби, Камберленд, в 1223 году. Этот регион считался шотландским между 1135 и 1157 годами, примерно в то время, когда родился наш первый Армстронг или его отец. Эпитет «Сильная рука» построен с использованием П-кельтской формы — языка коренных народов. В заключение, похоже, наши предки принадлежали к такому древнему роду, который противостоял могуществу многочисленных захватчиков. В соответствии с девизом нашего клана «Invictus Maneo», мы по-прежнему остаемся непобежденными!


Armstrong Reivers

В течение почти 300 лет, с конца 13 века до начала 17 века, англо-шотландский пограничный регион был в смятении. В этот период Англия и Шотландия часто находились в состоянии войны. Пограничные семьи, в том числе Армстронги, жили на передовой этой «зоны боевых действий».

Напряженность оставалась высокой, даже когда страны не находились в состоянии войны, а личное соперничество и вражда переросли в неурегулированный мир. По обе стороны границы власти назначили «смотрителей маршей» для обеспечения трансграничного правосудия. Это была трудная и незавидная задача, и не всегда они были эффективны.

Приходы Кэнонби и Киркандрюс переходили между шотландским и английским правлением, образуя территорию площадью 7400 акров, которая стала известна как Спорная земля.’ Армстронги жили в Спорной земле и вокруг нее, в Лиддесдейле, Эскдейле и Аннандейле.

Неопределенная юрисдикция Спорной Земли была идеальным местом для правонарушителей по обе стороны границы. Люди не могли рассчитывать на защиту от властей. Если бы их скот был украден или их родственник был убит, к кому они могли бы обратиться? Многие люди находили в своих семьях силу и защиту, вершили собственное грубое правосудие.

В этих экстремальных обстоятельствах некоторые пограничные семьи обратились к «возвращению» (то есть к грабежу и мародерству), чтобы обеспечить выживание своих семей и общин. Многие приграничные кланы и семьи из низин стали Нарушителями границ: Армстронг, Грэм, Никсон, Эллиот, Скотт, Чарльтон, Робсон и Белл были одними из них.

Их подвиги были воспроизведены в приграничных балладах, в которых рассказывалось о романтических народных героях-разбойниках, добрых людях в душе, сражающихся по кодексу чести и избегающих ненужного кровопролития. В 1802 году сэр Вальтер Скотт опубликовал сборник «Баллады о границе» и добавил свой «поворот» к этому романтическому мифу. Реальность часто была другой.

Джордж Макдональд Фрейзер в своей книге The Steel Bonnets: The Story of the Anglo-Scottish Border Reivers говорит об Армстронгах следующее:

«Армстронги были самым страшным и опасным кланом верховой езды на всей границе. … «Во времена Джонни Армстронга они могли посадить в седло 3000 человек и, вероятно, нанесли больше вреда, чем любые другие две семьи вместе взятые, как в Англии, так и в Шотландии».

Эск, ок. 1520 г. Это была одна из нескольких оборонительных каменных башен в приграничной зоне.

Клан Армстронга был такой могущественной силой на границе, что король Шотландии Джеймс V увидел в них угрозу своей власти. «Баллада о Джонни Армстронге» рассказывает историю о том, как в 1529 году Яков V попросил Джонни Армстронга из Гилноки присоединиться к нему при дворе и пообещал свою безопасность, а затем предал их доверие. История гласит, что Джонни Армстронг был повешен в Карленриге вместе с 36 его людьми.

Нарушенное обещание Джеймса V мало помогло успокоить границы, и возвращение продолжалось. Все изменилось, когда 11 июля 1603 года в Союзе Корон на английский престол взошел Яков VI Шотландский. Это официально положило конец англо-шотландским войнам, и с этого момента дни пограничников были сочтены.

Новый король Великобритании приступил к умиротворению границ, приказав снести все укрепленные дома в тех краях, а местным жителям заняться земледелием и миром. Башня Гилноки была одной из немногих уцелевших. Те, кто бросил вызов этим приказам, подверглись быстрому и жестокому суммарному «правосудию», не более чем клан Армстронгов. Были пойманы известные воры, сотни казнены без суда и следствия; обвинения были сфабрикованы или возрождены старые обвинения, после чего последовали массовые казни. Многие были депортированы в Ирландию, а их родные земли конфискованы. Потребовалось всего 7 лет, чтобы общество возрождения было ликвидировано, а последний вождь клана Армстронг — Арчибальд Армстронг из Мангертона — был повешен около 1610 года.0003


Армстронги вокруг света

Армстронги были депортированы, потеряли свои земли и вождя, но они унесли с собой свои древние качества храбрости, независимости и силы духа и тела. Качества, которые сделали Армстронгов такими успешными в качестве пограничников, хорошо подготовили их к следующей главе в истории клана, когда они путешествовали по новым землям по всему миру.

В течение следующих столетий остатки клана Армстронгов рассеялись по миру. Некоторые Армстронги отправились воевать в Нидерланды. Хроники Армстронга утверждают, что несколько Армстронгов из района возле башни Гилноки умерли в Вирджинии около 1623 года, примерно в то время, когда «Мейфлауэр» приземлился в Плимут-Рок.

Часто бывает трудно найти первоисточники для записей тех ранних лет, но международные исследователи Ассоциации сталкиваются с проблемой, и мы нашли приходские записи одной группы, предположительно братьев и сестер, которые добрались из Англии на Барбадос до 1650 года: Стивен, Эдвард и Мэри Армстронг. У Эдварда была большая семья, разбросанная по всему миру. У Ассоциации есть несколько нынешних членов в США и Канаде, связанных с этой линией.

Многие семьи Армстронгов эмигрировали в Ирландию, Канаду, США, Австралию, Новую Зеландию и во все уголки планеты, создав большие семьи. Их истории разнообразны и интересны, но история одного человека прекрасно иллюстрирует новаторскую храбрость и силу духа, которые делают клан Армстронг особенным. Он был потомком Армстронга, переехавшего в Ирландию. Почти 300 лет назад его пятый прадед, Джон Армстронг, эмигрировал в Пенсильванию. Этот мужчина родился в Вапаконете, штат Огайо, 5 августа 19 года.30, а 39 лет спустя, 20 июля 1969 года, он стал первым человеком, ступившим на Луну; Нил Олден Армстронг.

Нил Армстронг был тесно связан с корнями своего клана. В марте 1974 года Нил Армстронг вернулся на землю своих предков. Он стал Почетным гражданином Лангхольма и поднялся по лестнице на вершину Башни Гилноки, где сейчас находится небольшая выставка, посвященная самому известному сыну Клана.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *