Сайт

Позиции сайта в яндексе и google: Бесплатная проверка позиций сайта в Яндексе и Google онлайн

26.09.2023

Позиции сайта в Яндекс и Google – что это, как определить и улучшить

Категории блога

Позиция сайта – это текущее положение страниц сайта по определенным поисковым запросам в органической выдаче.

Позиции сайта могут меняться в лучшую или худшую сторону по различным причинам. Перечислим наиболее часто встречающиеся:

  • смена алгоритмов поиска – правила поискового ранжирования сайтов постоянно меняются с целью улучшения качества результатов поиска. Если сайт не соответствует новым требованиям, то его позиции могут быть снижены;
  • апдейт поисковой выдачи – в поисковиках регулярно происходят обновления результатов поиска, в связи с чем позиции сайтов могут «прыгать»;
  • изменения на сайтах конкурентов – практически все ресурсы из ТОП-10 находятся в состоянии непрерывного развития. Таким образом, те, кто реагируют на изменения быстрее, находятся в более выгодном положении относительно других;
  • переезд сайта – бывает возникает необходимость осуществить перенос сайта на новый домен или перевести его работу на безопасный протокол HTTPS, например. В данном случае необходимо проводить процедуру переезда сайта, которая может за собой повлечь изменения его позиций в поисковой выдаче;
  • изменения на собственном сайте – владельцы интернет-проектов регулярно вносят на них изменения, которые могут повлиять на процесс определения позиций в поиске. Также могут случаться изменения без ведома владельца в случаях, например, заражения сайта вирусом. Подобные перемены могут существенно влиять на положение страниц в поисковых системах;
  • изменение поведения пользователей – часто поведение пользователей на сайте может меняться в лучшую или худшую сторону, что является существенным сигналом для поисковых алгоритмов в процессе формирования ТОП.
  • контент сайта – одним из основных элементов сайта является его информационное содержание. В случае, если оно становится низкого качества, не соответствует ожиданиям пользователей или скопировано злоумышленниками, например, позиции сайта скорее всего начнут ухудшаться;
  • внешняя ссылочная масса – наращивание объема внешних ссылок является обязательным атрибутом успешного продвижения сайта. Данный процесс требует определенных знаний и постоянного контроля. Например, при резком, неестественном увеличении объема внешних ссылок или понижения их качества могут быть наложены санкции поисковых систем, которые повлекут за собой пессимизацию в выдаче.

Как определить позиции сайта?

Чтобы постоянно «держать руку на пульсе» в процессе продвижения сайта необходимо регулярно осуществлять мониторинг позиций по ключевым словам.

Мониторинг позиций

Мониторинг позиций – это постоянный процесс отслеживания положения страниц сайта по целевым поисковым запросам. Эта процедура дает понимание об эффективности стратегии продвижения.

Мониторинг позиций может осуществляться ручным и автоматическим способом. В подавляющем большинстве случаев предпочтение отдается автоматическому способу. Ручной способ не продуктивен и менее достоверен.

Сервисы и программы проверки позиций сайта

Сервисы и приложения для определения позиций страниц по ключевым словам дают неоспоримое преимущество в виде удобства и оперативности проверки, а также простоты настройки.

Перечислим наиболее распространенные из них:

  • Топвизор – один из самых распространенных сервисов с мощным набором аналитических инструментов для продвижения сайтов. Он проверяет позиции, мониторит конкурентов, упрощает работу с семантическим ядром и т.д. Стоимость функционала доступна для широкой аудитории.
  • Analizsaita.com – сервис с возможность бесплатной проверки до 50 запросов в сутки. Дополнительно оснащен другими инструментами для вебмастеров.
  • Arsenkin.ru – бесплатная проверка до 100 позиций в сутки, а также мощный функционал для продвижения сайта.
  • Key Collector – платная десктопная программа для работы с семантическим ядром для профессионалов. Помимо всего прочего имеет функционал проверки позиций сайта.

Как улучшить позиции сайта?

Высокие позиции неоспоримо приводят к росту трафика на сайт. Что необходимо делать, чтобы повысить позицию сайта в выдаче:

  • Повышать качество – работать необходимо над всем сайтом в целом. Особое внимание необходимо уделить качественному контенту, его актуальности и пользе, интерфейсу сайта, скорости работы и удобству отображения на различных устройствах и др.
  • Работать с внешней ссылочной массой – планомерно наращивать ссылочное окружение сайта качественными источниками.
  • Использовать общедоступные аналитические системы – Яндекс.Метрика, Google Analytics. Они помогут увеличить скорость индексации.
  • Подключить сайт к панелям для вебмастеров – Яндекс.Вебмастер и Google Search Console. Это позволит оперативно оповещать поисковые системы об изменениях и отслеживать параметры индексации страниц.
  • Использовать платные каналы привлечения целевого трафика на сайт, который помимо своей основной функции – продаж, потенциально может улучшить поведенческие метрики, положительно влияющие на позиции.
  • Работать с различными каталогами, социальными сетями и т.д. Чем больше источников качественного трафика, тем лучше для позиций.

Данный список далеко не исчерпывающий, но он дает понимание о правильном векторе развития сайта для улучшения его видимости в органическом поиске.

Опубликовано Сеокоманда

Можно ли улучшить позиции в Яндексе за счет нахождения сайта в ТОПе Google? — SEO-словарь веб-студии Муравейник

Автор статьи
Андрей Буйлов

Подробнее об авторе

Рассмотрим ситуацию, когда сайт есть в ТОПе Google, но нет в ТОПе Яндекса, и поговорим о возможности улучшить позиции в Яндексе с помощью переходов из Google.

Подписчик спрашивает: «Есть сайт, который по одном ключевому запросу есть в ТОПе Google, но нет в ТОП-100 Яндекса. Пользователи переходят через Google на сайт и делают покупки. Будет ли Яндекс повышать позиции в ТОПе при переходах по данному ключу в Google у себя в выдаче?»

Что может видеть Яндекс

Google почти все ключевые слова, по которым идут переходы, шифрует. И они нормально не видны даже в Google Analytics (ни в старой, ни в новой версии). Их видно только в Google Search Console. И поэтому Яндекс никак не может определить, по каким ключевым словам были переходы. Так что с точки зрения именно ключевых слов Яндекс никакую пользу не видит, не получит, и переходы с Google не усилят позиции.

Однако Яндекс умеет в целом смотреть трафик на сайте, что он идет с разных источников. У него разные источники данных, разные каналы, он, видимо, и покупает какие-то данные, и свои сервисы у него есть. Если на сайте установлена Яндекс.Метрика, то оттуда данные получает, то же самое и с Яндекс.Браузера. Конечно, если кто-то пользуется Я.Браузером и гуглит при этом.

И по таким косвенным данным Яндекс может видеть, что на сайт стабильно идет трафик из разных источников, в том числе из Google. Эти данные он может использовать. И если сайт вообще никакой, трафик на него совсем практически не идет, то условно этот сайт для Яндекса также сомнительный и позиции поисковик не торопится давать.

Когда же на сайт идет разносторонний трафик, то Яндекс это видит и, как минимум, учитывает в совей пузомерке ИКС. То есть был ряд исследований, которые, похоже, и сейчас актуальны. По ним ИКС растет прежде всего тогда, когда просто увеличивается разносторонний трафик на сайт. А трафик — это просто посетители. Неважно откуда, в том числе из Google.

И да эта пузомерка сама по себе не на что не влияет. Но в целом это еще один показатель, что Яндекс может смотреть и видеть, что трафик разносторонний. Насколько он это учитывает — сложно сказать. Но по моему опыту сайты, которые получают разносторонний трафик, в итоге во всех поисковых системах рано или поздно начинают ранжироваться нормально. Даже при одинаковых примерно усилиях или вообще при отсутствии усилий по SEO, если разносторонний трафик идет, то какие-никакие позиции начинают все равно появляться, если нет каких-то других сложностей.

Почему нет позиций в Яндексе

То, что у вас стабильно идет трафик из Google, но сайт не входит в ТОП-100 Яндекса, и такое продолжается долгое время — это повод посмотреть, а нет ли каких-то проблем в Яндексе.

Не так давно было видео и статья про это: что делать, когда в Яндексе есть позиции, а в Google нет, и наоборот. И там рассказывал, что у Яндекса есть несколько постфильтров, которые отсеивают уже после того, как рассчитана релевантность (соответствие этой страницы запросу), и после этого он штрафует, и сайт вылетает. 

У Яндекса с этим сложно, особенно в части текстовых постфильтров — именно за излишнее употребление ключевых слов (иногда даже не излишнее, а просто употребление), если текст несогласованный, не для человека созданный. Вот Яндекс к этому более чувствителен, а Google нет. И при этом обе поисковые системы любят переспам (чтобы ключей было много). Но просто Яндекс сначала любит, а затем за это же может наказать, а Google просто любит и наказывает за это сильно реже.

Таким образом, на вашем месте я бы в эту сторону посмотрел: чего не хватает Яндексу, что там со вхождением ключей в анкор-лист, в тексты ссылок. В общем, по всем направлениям проверил, как дела по Яндексу, не только в переходах по ключам и подобному может быть дело.

Смотрите другие мои видео, читайте статьи, я много чего говорю о том, что важно для Яндекса.

Но в принципе именно переходы по запросам в Google ничего не дадут. А переходы из Google как на эту страницу, так и в целом на сайт со временем будут сказываться позитивно.

Насколько это сможет побороть все остальные негативные факторы, которые, видимо, не дают вам пробиться на высокие позиции в Яндексе, сложно сказать. Скорее нет, скорее все равно придется эти факторы устранять. Но точно позитивное влияние от этого будет.



Российский «Яндекс» нацелился на Google с расширением за рубежом.

Мужчина разговаривает по мобильному телефону возле штаб-квартиры компании «Яндекс» в Москве, 14 июня 2012 года. REUTERS/Maxim Shemetov/Files

Основатель и исполнительный директор «Яндекса» Аркадий Волож сообщил агентству Рейтер в пятницу, что фирма, скорее всего, будет использовать своих собственных экспертов для выхода в новые страны, но не исключает приобретения или заключения партнерских соглашений.

«Мы фокусируемся на рынках, где Google доминирует в поиске… где у них более 90 процентов рынка», — сказал Волож в интервью в Дублине, добавив, что «Яндекс» будет подчеркивать для потребителей опасность доминирования одной фирмы в Интернете.

Яндекс в настоящее время сосредоточен на Турции, где с момента выхода на рынок в прошлом году он завоевал долю рынка в 1%. Он описывает это как основу для значительного расширения и говорит, что будет искать другие крупные рынки, где не видит реальной конкуренции с Google, хотя Волож отказался назвать их.

Яндекс, который привлек 1,4 миллиарда долларов в ходе первичного публичного размещения акций (IPO) в Нью-Йорке в прошлом году, столкнулся с тем, что его доля на российском рынке поиска упала до 60 процентов во втором квартале с 64 процентов годом ранее, согласно LiveInternet.

Частично это связано с действиями Google.

«В следующем году мы вырастем примерно на 30 процентов, но не удваиваемся каждый год, как четыре или пять лет назад. Нам нужно найти новые рынки, новые возможности… это могло бы значительно увеличить наши доходы», — сказал Волож.

Выручка Яндекса в прошлом году составила 20 миллиардов рублей, а рыночная капитализация — 7,2 миллиарда долларов.

Google также находится под давлением из-за замедления доходов, что шокировало аналитиков в четверг, сообщив о квартальном росте доходов на 17% в годовом исчислении, впервые с 2009 года рост упал ниже 20%. .

В прошлом месяце Яндекс запустил браузер, чтобы составить конкуренцию Google Chrome. Норвежский производитель мобильного интернет-браузера Opera OPERA.OL подписал лицензионное соглашение с Яндексом, чтобы поделиться технологией своего браузера.

Российская поисковая система не планирует идти вслед за Google на рынок аппаратного обеспечения, где она производит мобильные телефоны и планшеты, но рассмотрит это в случае необходимости.

«Посмотрим, куда нам нужно идти. Все, что нам нужно для сохранения своей доли рынка, мы сделаем», — сказал Волож.

В то время как Яндекс создает платформу приложений для работы в своем браузере, он ожидает, что большая часть доходов будет продолжать поступать от поиска, а не от показа рекламы или платных услуг.

Компания Apple AAPL.O начала продавать приложения, музыку и видео через свой магазин iTunes. Но этот рынок составляет лишь малую долю от размера десятков миллиардов, ежегодно зарабатываемых на поиске, сказал Волож.

Яндекс не исключает сделок, которые помогут его расширению за рубежом, добавил он.

«Это может быть одна из моделей, чтобы купить кого-то или сотрудничать с кем-то, или просто построить что-то с нуля», — сказал он.

Суть заключалась в том, чтобы убедить потребителей в важности сохранения выбора и конкуренции.

«Мы закончили с этими платформами, на которых ты садишься… с них нельзя выйти. Это полностью противоречит изначальной идее интернета», — сказал Волож.

Под редакцией Марка Поттера и Олдена Бентли

Война на Украине: поиск в Интернете держит русских в неведении

  • Опубликовано

Похожие темы

  • Российско-украинская война

Адам Робинсон, Ольга Робинсон и Кайлин Девлин

BBC Monitoring

Во многих местах поиск в Интернете является воротами в более широкий мир информации, но в России он является частью системы, которая помогает заманивать людей в ловушку альтернативной реальности.

Вскоре после того, как 20 человек были убиты в результате российского ракетного обстрела украинского города Кременчуг в июне, Лев Гершензон, бывший менеджер российской технологической компании Яндекс, ввел название города в поисковую систему, чтобы узнать больше.

Полученные результаты потрясли его.

«Источники, занимавшие верхние строчки страницы, были странными и малоизвестными», — сказал он Би-би-си. «Был один блог неизвестного автора, который утверждал, что информация о жертвах была фальшивой».

Кремль жестко контролирует средства массовой информации страны, особенно телевидение, которое прославляет вторжение России в Украину как освободительную миссию и отвергает сообщения о зверствах как фальшивку.

Интернет в России долгое время был основным пространством для альтернативных источников информации, но после начала войны в феврале Кремль начал наступление на независимые интернет-СМИ.

По оценкам Роскомсвободы, борца за цифровые права, за первые шесть месяцев конфликта в России было заблокировано около 7000 веб-сайтов, включая сайты крупных независимых СМИ и правозащитных групп.

Наш эксперимент

Би-би-си Мониторинг хотела выяснить, что видят люди в России, когда они ищут в Интернете сейчас.

Мы использовали виртуальную частную сеть (VPN), поэтому могло показаться, что мы ищем в Интернете из России.

В период с июня по октябрь мы провели десятки поисков в ведущих поисковых системах России — Яндексе и Google — по ключевым словам, связанным с войной на Украине.

Яндекс — одна из больших звезд отечественной технологической сцены в России. Он управляет крупнейшей поисковой системой страны и позиционирует себя как независимая от властей.

Согласно собственной статистике компании, она обрабатывает около 60% поисковых запросов в России, при этом на долю Google приходится около 35%.

С самого начала войны «Яндекс» подвергался критике за прокремлевский уклон сайтов и статей, размещенных на его новостном агрегаторе «Яндекс Новости». В сентябре он продал «Яндекс.Новости» связанному с Кремлем владельцу социальной сети «ВКонтакте».

Но Яндекс сохраняет контроль над своей общей поисковой системой, и здесь результаты эксперимента BBC Monitoring раскрывают альтернативную реальность, в которой доминирует российская пропаганда войны.

Никаких упоминаний о зверствах

Одной из тем, которые искали, была Буча, украинский город, где российские войска убили сотни мирных жителей, прежде чем они отступили в начале апреля.

Смерти потрясли мир, но в России многие, похоже, верят версии государственных СМИ, что их инсценировала Украина.

Подпись к изображению,

Результаты Яндекса об убийствах мирных жителей в Буче, как если бы они базировались в России (слева), содержат сообщения в блогах, отрицающие вину России, в то время как результаты Google в Великобритании говорят о доказательствах зверств

Когда мы искали Бучу в Яндексе — используя VPN, как будто базируясь в России, и печатая на русском языке — на верхней странице результатов казалось, что убийств никогда не было.

Три из девяти лучших результатов были анонимными сообщениями в блогах, отрицающими причастность российских войск. Остальные шесть не содержали независимых сообщений о событиях.

Обнаружение массовых захоронений в октябре в городе Лиман, после того, как он был отбит у российских войск, также нашло отражение в Яндексе с прокремлевской точки зрения. Несколько прокремлевских новостей, обвиняющих в гибели украинских «нацистов», попали в первую десятку результатов.

Источник изображения, LiveJournal

Подпись к изображению,

Типичный прокремлевский пост в блоге с высоким рейтингом в результатах поиска Яндекса, отрицающий, что российские военные убивали мирных жителей в Буче.

Четыре из девяти результатов на первой странице связаны с прокремлевскими новостными агентствами, и ни один с независимыми СМИ.

Отрывки независимых репортажей лишь изредка появлялись в результатах поиска Яндекса со ссылками на статьи Википедии или YouTube.

На просьбу BBC прокомментировать, Яндекс сказал, что его поиск в России «отображает контент, [который] доступен в Интернете, за исключением сайтов, которые заблокированы регулятором [медиа]». Он отрицал какое-либо «человеческое вмешательство» в результаты рейтинга.

Подпись к изображению,

Результаты как Яндекса в России (слева), так и Google в Великобритании (справа) охватывают массовые захоронения в Лимане, но отчеты Яндекса изображают эксгумацию тел как «осквернение»

Итак, что произойдет, если вы переключитесь с Яндекса на вторую по величине поисковую систему России, Google?

Поиск в поисковой системе американской компании с нашим VPN, настроенным на российскую локацию, и набор текста на русском языке по-прежнему выдавали прокремлевские СМИ, но смешанные с некоторыми независимыми и западными источниками.

Еще больше независимых источников появилось, когда мы искали в Google с VPN, установленной так, как будто мы были в Великобритании, хотя все еще печатали на русском языке. Было много результатов, охватывающих либо гибель мирных жителей, либо войну.

Google сообщил BBC, что его поиск «отражает контент, доступный в открытой сети», а его алгоритм обучен «заметно отображать высококачественную информацию из надежных источников».

Очистка результатов

Так почему же результаты поиска Яндекса так сильно отличаются от результатов поиска Google?

Несколько специалистов, с которыми поговорила Би-би-си, заявили, что маловероятно, чтобы внутри Яндекса происходили широкомасштабные манипуляции, поскольку это было бы слишком сложно сделать.

Одна из возможностей состоит в том, что результаты компании просто искажены репрессиями Кремля в отношении независимых сообщений о вторжении.

Поскольку тысячи веб-сайтов были заблокированы российским регулятором СМИ , огромное количество информации не отображается в результатах поиска Яндекса.

Подпись к изображению,

В результатах поиска Яндекса по запросу «Украина» (слева) преобладали прокремлевские СМИ и не было независимых источников, в то время как в результатах поиска Google (справа) по запросу «Украина» (справа) были только западные отчеты

«Они [власти] могут полностью очистить результаты», — сказал Би-би-си Алексей Сокирко, бывший разработчик Яндекса.

В то же время Кремль вкладывает значительные средства в создание веб-контента, отражающего его собственное мировоззрение, добавил он.

Эксперты по поиску Гвидо Амполлини и Михаил Орлов из маркетинговой компании GA Agency говорят, что это также потенциально может исказить результаты, которые пользователи увидят в Яндексе, поскольку алгоритм поисковой системы может вознаградить прокремлевские материалы более высоким рейтингом и понизить альтернативные взгляды.

Искусственный веб-трафик

Может ли использование VPN помочь россиянам узнать больше о войне на их родном языке?

Если они используют Яндекс, чтобы найти эту информацию, то не обязательно.

При поиске на его движке с VPN, настроенным на Великобританию и использующим русский язык, появился странный независимый источник, но прокремлевские источники по-прежнему преобладали.

Г-н Амполлини и г-н Орлов говорят, что прокремлевский контент выглядит тщательно подобранным, чтобы алгоритм ранжировал его выше.

И с одним малоизвестным новостным сайтом, который занимал видное место в результатах, они также обнаружили признаки возможного манипулирования веб-трафиком.

Было обнаружено большое количество потенциально искусственных ссылок на сайт с внешних веб-сайтов — распространенный метод повышения рейтинга сайта в поиске.

Источник изображения, МАРИНА МОИСЕЕНКО

Подпись к изображению,

В результате авиаударов российской авиации по украинским городам погибло много мирных жителей

Наконец, Яндекс может учитывать тот факт, что российские пользователи сами выбирают прокремлевский контент.

Специалист по поиску Ник Бойл из агентства цифрового маркетинга The Audit Lab рассказал Би-би-си, что, в отличие от Google, Яндекс учитывает поведение пользователей.

Это означает, например, что на рейтинг веб-сайта в поиске может влиять количество его посещений. Google говорит, что это не относится к его поисковой системе.

Команда агентства GA предположила, что многие русские нажимают на контент, который положительно изображает их армию, что побуждает алгоритм Яндекса вознаграждать его более высоким рейтингом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *