Забанена: Недопустимое название — Викисловарь

Я пытаюсь программно создать приложение в Facebook. Я могу сделать это с этим: https://www.facebook.com/подключения/create_app.php?api_key=[ключ]&name=функция app_name Однако всегда есть…

Я создал простое приложение Facebook, которое сообщает пользователю, насколько хорошо он использует свой профиль Facebook. И я запустил его на Facebook, и уже дважды он был автоматически запрещен…

Есть ли способ получить пользователя IDs из всех людей, которые используют ваше приложение Facebook?

Я разрабатываю это приложение Facebook, и мне было интересно, возможно ли (и как) программно, через Facebook PHP Graph API, нажать какую-то кнопку ‘Like’ на какой-то странице? Конечно, это…

Приложение WinForms захватывает слова из положения мыши после нажатия горячей клавиши (ctrl + щелчок правой кнопкой мыши). Мониторинг горячих клавиш выполняется в стороннем компоненте. После того,…

у меня есть вопрос, и я, кажется, не нахожу решения. У меня есть такая игра, как нарисуй что-нибудь. Поэтому пользователи должны авторизовать мое приложение, чтобы получить к нему доступ. Я сохраняю…

Возможный Дубликат : Как я могу узнать, на какой странице установлено мое приложение Facebook Canvas? У меня есть приложение facebook, и я установил это приложение на вкладку страницы через график…

Я собираюсь поставить свою первую заявку на playstore.I хочу спросить ..Как сделать так, чтобы моя заявка не была запрещена в Playstore?Кроме того,если мое приложение будет забанено, означает ли…

Мое приложение — это приложение для обмена фотографиями, основанное на Facebook, а Facebook-это единственный вариант регистрации и входа в систему, но мое приложение было отклонено со следующим…

Я получил следующий email от apple 1.0.1 Бинарный Опцион Отклонен 16 Июня 2015 Г. 17.2 подробнее мы заметили, что ваше приложение использует Facebook login для целей аутентификации, но не включает в…

Определение запрета от Merriam-Webster

переходный глагол

1 : запретить, особенно законными способами запретить дискриминацию. Курение запрещено во всех общественных зданиях? также : , чтобы запретить использование, выполнение или распространение запретить книгу запретить пестициды

непереходный глагол

архаичный : произносить проклятия или осуждения Серьезный мир ругает и запрещает… — Джозеф Родман Дрейк

1 : юридический или формальный запрет запрет на экспорт говядины

пород собак запрещены компаниями по страхованию жилья — советник Forbes

Помимо стихийных бедствий и воды, компании по страхованию жилья вызывают тревогу по трем причинам: собаки, бассейны и батуты.В основном ничего интересного.

Проблема с собаками — это дорогостоящие иски к владельцам собак. Страхование домовладельцев выплачивает компенсацию за укусы собак или другие травмы, связанные с собаками, например, падение, когда собака на кого-то прыгает или бежит. По данным Института страховой информации, средняя сумма иска об укусе собаки составляла около 44 760 долларов.

Чтобы сократить расходы, многие компании по страхованию жилья имеют списки запрещенных собак — случаи, когда страховщик не обеспечивает покрытие, если порода принадлежит клиенту.Не у всех домашних страховщиков есть строгие списки запрещенных пород собак. Некоторые рассматривают проблему укуса собаки в индивидуальном порядке, решая, стоит ли предлагать страховку владельцу.

Мы проанализировали списки запрещенных пород собак от 42 страховых компаний домовладельцев по всей стране, чтобы найти наиболее часто запрещенные породы. Эти списки часто скрыты от взглядов потребителей в документах, подаваемых страховщиками в государственные органы страхования.

Породы собак, наиболее часто запрещенные страховыми компаниями

Питбули, согласно определению страховых компаний, обычно включают бультерьеров, стаффордширских бультерьеров, американских бультерьеров и американских стаффордширских терьеров или любую комбинацию этих пород.

• Другие часто запрещенные собаки:
• Смешанные породы перечисленных выше собак
• Сторожевые собаки
• Собаки, ранее укусившие другого человека или животное
• Собаки, ранее имевшие место нападения или нападения на человека или животное с применением силы
• Любая собака, которая демонстрирует порочный характер по наблюдениям сотрудника страховой компании.

Споры о запрещенных породах собак

Не все компании по страхованию жилья имеют официальные списки запрещенных пород собак.Многие решают, стоит ли покрывать домашнее хозяйство проблемной собакой, в индивидуальном порядке.

Но среди страховщиков со списками запрещенных пород эти списки можно найти в документах, поданных компаниями по страхованию жилья в государственные отделы страхования. Это галерея так называемых негодяев, которые пугают людей, кусают и сбивают детей с мотоциклов.

Списки «запрещенных пород» страховых компаний обширны и включают собак, которых вы ожидаете, например, ротвейлеров, некоторых, которых вы не ожидаете, например, немецких овчарок и более редких пород, таких как аляскинские маламуты.Список возглавляют питбули всех типов.

В документах многих крупных страховых компаний прямо указано, что страхование не распространяется на домохозяйства, в которых живут эти собаки. И они не будут продлевать полис, если в доме обнаружится «злая собака».

Защитники собак — во главе с Лигой защиты животных, Американским клубом собаководства, Обществом лучших друзей животных, Обществом защиты животных и другими — сопротивляются. Они говорят, что компании по страхованию жилья неправильно дискриминируют собак из-за породы.В обращении к Национальной ассоциации комиссаров по страхованию (NAIC) они поднимают еще больший вопрос: если страховщики дискриминируют собаку, дискриминируют ли они и владельца?

«Использование списков пород пагубно сказывается на трех группах — неосведомленных потребителях, цветных людях и потребителях с низким или средним достатком», — говорят защитники собак в своем запросе в NAIC, организацию, устанавливающую правила для американских страховых компаний. . Группы утверждают, что:

• Неинформированные потребители не знают, что выбор собаки может повлиять на страхование домовладельцев.И они могут не знать, что у них есть другие варианты покрытия, если их страховая компания домовладельцев отменяет их покрытие.
• Существует корреляция между породами и восприятием того, кто ими владеет, и, в частности, сильная корреляция между питбулями и сообществом черных. Группы предполагают, что это влияет на выбор страховыми компаниями того, какие породы исключать.
• Потребители с низким и средним достатком страдают, когда им приходится платить больше за страховку после того, как им отказывают в другом месте, или когда их собаки исключаются из страхового покрытия ответственности.

Группы защитников собак хотят ввести мораторий на «списки запрещенных пород». Представитель NAIC сказал, что запрос будет рассмотрен на встрече группы весной 2021 года.

Страхование от укусов собак

Компании по страхованию жилья защищают свои списки запрещенных пород.

«Каждый год происходит тревожное количество жестоких травм и смертельных нападений на людей со стороны определенных пород собак», — говорит Карен Коллинз, вице-президент Американской ассоциации страхования от несчастных случаев (APCIA), лоббирующей группу.«А дети составляют половину жертв укусов собак».

Количество заявлений об укусах собак колеблется каждый год: по данным Института страховой информации, в 2017 году самый высокий показатель составил 18 522 претензий. Количество исков об укусах собак упало в 2020 году до 16 991, но средняя стоимость одного иска составила 50 245 долларов.

Стоимость урегулирования этих претензий приближается к 800 миллионам долларов, говорит Коллинз. Защитники собак считают это «каплей в море», потому что на него приходится менее 2% убытков страховой ответственности.

Но тенденция к укусу собак беспокоит страховщиков. По словам Коллинза, медицинские расходы на реконструктивную хирургию и судебные издержки на судебные разбирательства выросли примерно на 15% всего за один год.

София Бучан из городка Абердин, штат Нью-Джерси, гуляла со своими маленькими детьми и черным лабрадором, когда питбуль вышел из огороженного двора и бросился на ее сына. Вмешалась ее собака и чуть не потеряла ногу. Хозяин отозвал собаку, но так и не вышел из дома.

С тех пор она подала иск о взыскании 8 100 долларов по ветеринарным счетам.Когда Бьюкен подала заявление в полицию, ей сказали, что владелец был «известен полиции» тем, что разводил злобных животных. Несмотря на свой опыт, она не испытывает неприязни к питбулям. «Я вижу их у ветеринара, и они в полном порядке», — сказала она.

Владелец до сих пор не поставил забор, добавила она.

BSL: Закон о конкретных породах

Страховые компании — не единственные, кто занимается дискриминацией по породам собак. В штатах, городах и даже местных муниципалитетах есть свои списки, которые часто отличаются и даже противоречат друг другу.Это называется «Законодательство по конкретным породам» или BSL.

BSL возник в 1980-х годах в ответ на несколько смертельных нападений собак, сообщает информационный веб-сайт PetPlace. Эти законы приравнивают качества опасной собаки к определенным породам и запрещают или ограничивают их на основании группы, а не какого-либо нарушения, совершенного отдельной собакой.

Они «не делают уступок в отношении собак-терапевтов, собак-поводырей или собак-спасателей», — отмечает PetPlace.

«Умышленно неправильная маркировка»

Защитники собак оспаривают доказательства, лежащие в основе BSL, в том числе исследование стареющего Центра по контролю за заболеваниями (CDC), в котором изучались укусы собак с 1979 по 2003 год.Они говорят, что исследование было испорчено случайным способом сбора данных, в основном из газетных репортажей. Во многих случаях породу животного невозможно было идентифицировать, даже если оно даже назвало ее.

И, согласно одному исследованию, «некоторые породы собак намеренно неправильно маркируются, чтобы увеличить вероятность усыновления».

Но многие страховщики считают, что их запреты на страхование оправданы, особенно в отношении крупных собак и, особенно, питбулей. «Некоторые породы могут укусить с силой, составляющей в среднем 1000 фунтов на квадратный дюйм, — говорит Коллинз из APCIA, — достаточной, чтобы за секунды нанести серьезный вред ребенку или взрослому.В результате «мы выступаем против усилий, которые потребовали бы от страховщика дождаться потенциально разрушительного ущерба от травм, прежде чем принимать решение о предоставлении или продолжении страхового покрытия».

Страховщики провели свои собственные исследования, которые показывают, какие породы наносят наибольший ущерб, и обоснованно исключают определенные породы, — говорит Лоретта Уортерс из Института страховой информации, который собирает информацию об укусах собак.

«Страховщики не дискриминируют людей с цветом кожи и потребителей с низким или средним достатком», — подчеркивает Уортерс.Списки запрещенных пород собак основаны на страховых выплатах, — говорит она.

Совхоз другой

Не все страховщики разработали списки запрещенных собак.

«State Farm не спрашивает, какой породой или типом собаки владеет человек при составлении полиса», — говорит Хизер Пол, представитель крупнейшей национальной страховой компании и владелица двух питбулей.

Вместо этого Совхоз изучает историю собаки. «Любая собака, независимо от породы, может укусить, и большинство укусов — это идеальный шторм ситуации и обстоятельств», — говорит Пол.«Люди часто подвергают риску себя и других, в этом обвиняют собак. Вот почему State Farm уделяет особое внимание профилактике укусов собак, а не ограничениям по породам ».

Бедственное положение питбуля

Ясно одно: законы штата и местные законы, а также ограничения страховых компаний оказывают серьезное влияние на питбулей, наиболее часто запрещенную породу собак. Согласно исследованию, проведенному защитниками собак, отказ страховщика подписать полисы для семей с этими собаками, а также дискриминационные законы BSL приведут к их «оставлению или отказу в приюте».

Вот «уже ошеломляет. . . перенаселение животных и бездомность домашних животных »в крупнейшем штате США, Калифорнии, по словам его комиссара по страхованию Рикардо Лара. И есть опасения по поводу того, что случится с тысячами новых «пандемических домашних животных», когда пандемия закончится.

Гамильтон, житель Нью-Джерси Джо Михали, сын которого владеет питбулем, посетил несколько собачьих приютов в поисках домашнего питомца и ушел, пораженный увиденным. «Девять из 10 собак, которых мы видели в клетках, были питбулями, — говорит он.«У них были лица в шрамах и следы по всему телу».

«Вы могли почувствовать, что они просто хотели, чтобы их любили, и мы хотели усыновить одного, — говорит Михалый, — но поскольку мы никогда не знали, через что они прошли, мы просто не могли рискнуть».

По данным ASPCA, ежегодно умирают более полутора миллионов собак и кошек. И многие из них, по крайней мере, 400 000 — питбули. Общество Best Friends Animal Society предоставляет данные на уровне сообщества о том, насколько хорошо приюты для животных спасают кошек и собак.

Практические советы владельцу собаки

Некоторые страховщики запрещают определенные породы собак, в то время как другие предоставляют пространство для маневра домашним животным, уже находящимся в доме, а третьи просто игнорируют проблему для богатых клиентов, которые приносят хороший бизнес, согласно группам сторонников собак. Другие, например State Farm, разрешают размещение всех собак при условии, что нет «истории укусов».

Коллинз APCIA советует вам связаться с вашей страховой компанией, прежде чем привезти собаку домой. Если вы столкнулись с потерей страхового покрытия из-за выбора вашей собаки, «вы можете выбрать другую страховую компанию или рассмотреть другую породу», — предлагает она.

Страховые полисы как домовладельцев, так и арендаторов, как правило, покрывают судебные издержки в случае укуса собаки, при этом типичное покрытие ответственности составляет от 100 000 до 300 000 долларов, по данным Уортерса из Института страховой информации. Кроме того, она рекомендует приобретать личный зонтик страховой полис «который в современном обществе сутяжническом важная вещь, чтобы иметь.» Эти полисы обеспечивают дополнительную защиту в размере 1 миллиона долларов и выше.

PetPlace предоставляет список законов о запрещенных видах животных от штата к штату.Некоторые штаты не позволяют страховщикам запрещать разведение пород. Например, Вермонт «не допускает исключения целых пород собак». Многие другие штаты ввели аналогичное законодательство, и домашние страховщики обязаны подчиняться законам каждого штата.

Если вы являетесь владельцем домашнего животного, которое серьезно укусило кого-то, позвоните в службу контроля за животными и обратитесь к своему страховщику. «Получите медицинскую карту вашей собаки у ветеринара, — говорит Пол из State Farm, — и убедитесь, что у вас есть доказательства вакцинации от бешенства». Укус не обязательно означает, что ваш полис страхования жилья не будет продлен, но, скорее всего, будет проведено расследование.

Сдача теста Canine Good Citizen Американского клуба собаководства также может помочь вам в обеспечении надлежащей страховки вас (и вашей собаки).

Ищете страховку для вашей собаки? Вот рейтинги лучших планов страхования домашних животных, составленные советником Forbes.

Чикаго запрещает собакам заходить в пожарные части после смертельного нападения домашних животных

Собак запретили посещать все пожарные части Чикаго после смертельного нападения на небольшую собаку, заявили представители ведомства.

Исполняющая обязанности городского пожарного комиссара, Аннетт Нэнси-Холт, в понедельник выпустила распоряжение, требующее удаления любых «домашних животных или талисманов» из примерно 100 пожарных станций Чикаго после того, как бродячая собака смешанной породы, живущая в Машине 116, по имени Кости напала на маленькую собаку женщины, убив животное.

«Сразу же вступает в силу, все без исключения предыдущие разрешения для собак в пожарных депо или пожарных устройствах настоящим аннулируются», — говорится в служебной записке департамента. «Всем капитанам домов, старшим офицерам и другим инспекторам приказано обеспечить немедленное и безопасное удаление всех собак из всех без исключения объектов CFD.”

Неспровоцированное нападение Кости возле пожарной части в городском районе Энглвуд произошло, когда женщина, которая жила неподалеку, выгуливала свою маленькую собаку, возможно, Шиз-цзы, сообщил The Post во вторник официальный представитель департамента Ларри Лэнгфорд.

Лэнгфорд сказал, что живет рядом с пожарной частью и регулярно замечал Кости, который никогда раньше не доставлял проблем на станции.

«У Кости был хороший характер, я видел его в пожарной части, и он был послушным псом», — сказал Лэнгфорд.«Почему мы пошли за этой маленькой собакой, я понятия не имею».

Хозяин собаки не пострадал во время нападения — это первый случай со смертельным исходом, связанный с пожарной собакой, который Лэнгфорд мог вспомнить, как сообщил давний представитель CFD.

Были и предыдущие инциденты, когда собаки из пожарной части преследовали людей или были удалены со станций, но ранее не было сообщений о том, что собаки были вовлечены в нападения на других собак, сказал Лэнгфорд.

«У меня нет случаев, чтобы была убита соседская собака или пострадал человек», — напомнил представитель.

Решение запретить собакам находиться в пожарных частях было осуждено администратором группы в Facebook под названием CFD Firehouse Pups как «ужасное решение».

«Я серьезно не могу понять, кто бы принял такое ужасное решение, и не учитывать, что эти животные делают для нас на регулярной основе», — написал администратор. «Я надеюсь, что мы каким-то образом найдем способ отменить это решение».

Сотрудники пожарной службы проведут проверки, чтобы убедиться, что собаки удалены, сообщил NBC Chicago представитель департамента.

В настоящее время в большинстве городских пожарных частей нет собак, сообщил The Post представитель ведомства Ларри Мерритт.

Лэнгфорд тем временем сказал на странице в Facebook, что ему «грустно видеть, как собаки уходят», как и всем остальным.

«Я также чувствую боль соседки, которая наблюдала, как Кости напал и убил ее собаку, когда она шла мимо пожарной части в выходные», — написал Лэнгфорд.«У отдела не было иного выбора, кроме как отправить собаку щенков. Мы надеемся, что они все смогут найти хорошие дома с членами ».

не было иного выбора, кроме как отправить собак.

«Я буду скучать по Боунсу, так как все мы скучаем по щенкам, но это нужно делать», — продолжил его пост. «Я бы не хотел, чтобы на другого щенка или, что еще хуже, на ребенка напал наш собственный».

пожарных собак запрещены в Чикаго после того, как Кости убил соседскую собаку

Ищете качественную бывшую в употреблении пожарную машину? Продажа одного? Посетите нашего спонсора Command Fire Apparatus

Группа Chicago Pups в Facebook

WMAQ-TV:

Пожарная служба Чикаго решила больше не допускать собак к пожарным частям после инцидента, когда собака из пожарной части убила домашнее животное семьи возле пожарного депо, по словам представителей департамента.

В минувшие выходные собака из пожарной части в Engine 116, которая находится на 60-й улице и Эшленд-авеню в Западном Энглвуде, вышла и убила маленькую собаку, которая гуляла с кем-то, заявил представитель CFD.

В понедельник Аннетт Нэнс-Холт, исполняющая обязанности комиссара по пожарной безопасности, объявила, что «все без исключения предыдущие разрешения для собак в пожарных депо или пожарных устройствах аннулируются», согласно меморандуму, разосланному сотрудникам отдела.

Читать всю историю

Чарльз Дж.Джонсон, Чикаго Трибьюн:

Собака по кличке Боунс, которую пожарное управление считает беспризорной помесью, которую вывели с улицы, жила по адресу Engine 116 на 60-й улице и Эшленд-авеню, когда вышла из машины и убила собаку небольшой породы, которую выгуливали в область.

«Мне так же грустно видеть, как собаки уходят, как и всем остальным. Я живу недалеко от 116 и хорошо знал о Кости и давнем короле дома Солти », — написал Лэнгфорд. «Я также чувствую боль соседки, которая наблюдала, как Кости напал на ее собаку и убил ее, когда она шла мимо пожарной части на выходных.

«Мы искренне переживаем за умершую собаку», — сказал Джим Трейси, президент профсоюза пожарных Чикаго. «Но наши мужчины и женщины сталкиваются со смертью каждый день. Они имеют дело с одними из самых душераздирающих вещей, которые вы только можете себе представить. Когда вы идете на пробежку, это могло пойти не так — это может быть не собака для утешения со всеми бумагами, но для них это утешение. Это долгий путь ».

Читать всю историю

Запрещено

Победитель в номинации «Лучшая книга 2020 года» в категории «Закон», присуждаемой Американским книжным фестивалем

Рассматривает иммиграционное обеспечение и свободу действий в течение первых восемнадцати месяцев администрации Трампа.

В течение нескольких дней после вступления в должность президент Дональд Дж. .Трамп опубликовал или объявил об изменениях в иммиграционном законодательстве и политике. Эти изменения глубоко потрясли жизнь и благополучие иммигрантов и их семей, многие из которых живут здесь десятилетиями, и повлияли на работу адвокатов и адвокатов, которые представляют или сами являются частью иммигрантского сообщества. Banned исследует инструмент усмотрения или выбор правительства для защиты, задержания или депортации иммигрантов и описывает, как администрация Трампа использовала этот инструмент при создании и реализации своей иммиграционной политики.

Banned сочетает в себе личные интервью, иммиграционное законодательство, анализ политики и тематические исследования, чтобы ответить на следующие вопросы: (1) как иммиграционное обеспечение и свобода действий выглядят во времена Трампа? (2) кого затрагивают изменения в иммиграционной политике и усмотрении ?; (3) как отдельные лица и семьи, затронутые иммиграционным контролем при президенте Трампе, изменили свое собственное восприятие будущего ?; и (4) как те, кто проинформирован об иммиграционном контроле и усмотрении, описывают текущее положение дел и видят будущее? Шоба Сивапрасад Вадхия объединяет содержание этих интервью с подробным анализом иммиграционного контроля и усмотрения в течение первых восемнадцати месяцев администрации Трампа и предлагает рекомендации по дальнейшим действиям.

История иммиграции и роль иммигрантов в Соединенных Штатах значительна. У правительства есть инструменты, чтобы гуманно обращаться с теми, кто ищет допуска, убежища или возможностей в Соединенных Штатах. Banned — это страстное напоминание об ответственности всех нас за защиту идентичности Америки как нации иммигрантов.

Трампу и его союзникам запрещен доступ к этим платформам

Эти шаги призваны защитить от дальнейших попыток подстрекательства к насилию и последовать после нескольких месяцев безжалостных и необоснованных обвинений Трампа в мошенничестве на выборах и его отказа признать свое поражение на выборах 2020 года.Платформы были встречены криками цензуры со стороны союзников Трампа и неохотными аплодисментами со стороны тех, кто считает эти усилия давно назревшими. Вот как платформы расправились с Трампом и его сторонниками:

Twitter

Перенесемся в среду, 6 января: платформа заблокировала доступ Трампа к его аккаунту на 12 часов после штурма Капитолия и заявила, что этого не произойдет. возвращать доступ, пока он не удалил три твита, нарушающих его политику в отношении содержания. Два дня спустя, после двух зажигательных твитов Трампа, Twitter объявил о постоянной блокировке его аккаунта.Платформа также позже приостановила @POTUS, официальный аккаунт президента, и его аккаунт кампании @TeamTrump после того, как Трамп попытался обойти запрет.

Два аккаунта в Твиттере, принадлежащие стороннику Трампа Лин Вуду, были навсегда заблокированы 7 января из-за твитов, которые, по словам платформы, подстрекали к насилию. Один из аккаунтов, @FightBackLaw, очевидно, использовался для уклонения от бана.

История продолжается под рекламой

Twitter отметил субботний твит Рудольфа В.Джулиани, который связался с его появлением в подкасте Стивена К. Бэннона «War Room» и прикрепил такой ярлык: «Это утверждение о фальсификации выборов оспаривается, и на этот твит нельзя ответить, ретвитнуть или поставить лайк из-за риска насилие.» Джулиани — личный адвокат Трампа и один из самых громких сторонников разоблаченного нарратива президента о фальсификации выборов, и он ложно утверждал в подкасте, что бунтовщики Капитолия были «обученными анархистами», пытающимися подставить Трампа. Твиттер заявил, что твит нарушает его политику гражданской целостности.

Twitter навсегда заблокировал Бэннона, бывшего главного стратега Белого дома, после выборов 3 ноября после того, как он в видео предложил обезглавить Энтони С. Фаучи, главного национального эксперта по инфекционным заболеваниям, и директора ФБР Кристофера А. Рэя. .

Дональд Трамп-младший, сын президента, был подвергнут 12-часовому бану, пока в июле он не удалил твит, который включал видеоклип, предполагающий заговорщические эффекты противомалярийного препарата гидроксихлорохина против нового коронавируса. Твиттер заявил, что это нарушает его политику дезинформации о covid-19. Его аккаунт остается активным.

История продолжается под рекламой

Давний союзник Трампа Роджер Стоун был навсегда заблокирован в 2017 году после насмешек над известными журналистами и представителями СМИ, которые, по словам Twitter, нарушили его правила оскорбительного поведения.

8 января, через два дня после бунта в Капитолии, Twitter начал массовую очистку аккаунтов, не связанных с QA, по теории заговора, удалив более 70 000 аккаунтов ко вторнику, сообщила компания в своем блоге.Twitter указал на повышенный риск причинения вреда между выступлениями в Интернете и реальными событиями.

«Мы применяем наши правила беспристрастно ко всем пользователям нашего сервиса, независимо от их происхождения или политической принадлежности», — сообщила пресс-секретарь Twitter в электронном письме. «Мы постоянно учимся и совершенствуемся в наших усилиях по поддержанию общественного мнения, и мы продолжим быть прозрачными с общественностью в этой работе».

История продолжается под рекламой

Платформа заблокировала генерального директора MyPillow Майка Линделла в январе.26 ноября за неоднократные нарушения политики компании в области гражданской этики, сообщила пресс-секретарь Twitter. Не сразу было ясно, какие твиты спровоцировали запрет, но Линделл, донор-республиканец, усилил заявления Трампа о фальсификации результатов голосования на выборах 2020 года.

Facebook и Instagram

Facebook и его служба обмена фотографиями Instagram приостановили работу Трампа на 24 часа, начиная с 6 января, после того, как он опубликовал видео, в котором говорится, что мафия, ворвавшаяся в Капитолий, должна идти домой, а также сказать: «Мы любим тебя. , ты особенный.

На следующий день исполнительный директор Марк Цукерберг объявил, что Трамп будет заблокирован на неопределенный срок, хотя бы на период смены президента.

История продолжается под рекламой

«Шокирующие события последних 24 часов ясно демонстрируют, что президент Дональд Трамп намерен использовать оставшееся время у власти, чтобы подорвать мирную и законную передачу власти своему избранному преемнику Джо Байдену», — сказал Цукерберг. написал в посте. «Мы считаем, что риски, позволяющие Президенту продолжать пользоваться нашими услугами в этот период, просто слишком велики.

В июле платформа удалила более 100 страниц и учетных записей в Facebook и Instagram, связанных со Stone, за использование поддельных учетных записей для распространения дезинформации, сообщила компания в то время.

Представители Facebook и Instagram не сразу ответили на запрос о комментарии.

История продолжается под рекламой

YouTube

YouTube, принадлежащий Google, приостановил канал Трампа как минимум на неделю поздно вечером во вторник, объявив, что он удалил видео с его утренней пресс-конференции во вторник «в свете опасений по поводу сохраняющегося потенциала для насилие », что стало его первым ударом.Платформа также на неопределенный срок отключила комментарии с его канала.

Этот шаг стал самым сильным на данный момент со стороны платформы, которая, согласно ветке, опубликованной в Twitter на YouTube Insider, сообщила, что будет наложить штрафы на любой канал, публикующий видео с ложными заявлениями, в том числе о широко распространенном мошенничестве на выборах, которые нарушают политику платформы. Компания заявила, что за последний месяц удалила тысячи видеороликов, в том числе несколько из них, опубликованных Трампом, которые «распространяют дезинформацию, утверждающую, что широко распространенное мошенничество на выборах изменило результат выборов 2020 года.«Каналы, получившие одно предупреждение, временно заблокированы для публикации или трансляции в прямом эфире; три забастовки в течение трех месяцев потребуют безвозвратного удаления.

История продолжается под рекламой

Платформа удалила видео Бэннона о Фаучи и Рэе — его первом ударе — и приостановила его канал на одну неделю. Затем YouTube навсегда заблокировал канал Бэннона «War Room» после того, как он опубликовал видео, которые, по утверждению YouTube, нарушают его политику дезинформации о выборах, включая появление Джулиани.

В открытом письме, опубликованном в четверг, Союз рабочих алфавита осудил бунт в Капитолии и заявил, что YouTube и другие социальные платформы несут ответственность за противодействие «растущему фашистскому движению в США». Группа, в которую входят штатные и временные сотрудники Google и других принадлежащих Alphabet компаний в США и Канаде, заявила, что предупредила руководителей YouTube об опасности не удалять с платформы контент, содержащий ненависть, оскорбления и дискриминацию.

«Мы предупредили наших руководителей об этой опасности только для того, чтобы их проигнорировали или сделали символические уступки, и результатом стали самоубийства, массовые убийства, насилие во всем мире, а теперь и попытка государственного переворота в Капитолии Соединенных Штатов», в письме сказано.«И снова ответ YouTube вчера был неутешительным, демонстрируя продолжающуюся политику избирательного и недостаточного соблюдения правил, запрещающих использование платформы для распространения ненависти и экстремизма».

Amazon Web Services

Amazon Web Services отключили сайт социальной сети Parler на выходных после того, как пользователи прославляли бунт в Капитолии и нарушили его условия обслуживания.

История продолжается под рекламой

После ноябрьских выборов у Парлера наблюдается всплеск новых пользователей, поскольку сторонники Трампа устремились на платформу из-за ее невмешательства в модерацию контента. Многие пользователи Parler опубликовали планы собраться в Капитолии США перед атакой в ​​прошлую среду и выразили поддержку восставшим после нее.

Акция произошла после того, как Google и Apple удалили приложение Parler из своих магазинов приложений.

Через несколько часов после того, как он был отключен, Парлер подал федеральный иск против Amazon, утверждая, что веб-хост нарушил свой контракт.Генеральный директор Parler Джон Матце назвал эти действия «скоординированной атакой технологических гигантов с целью уничтожить конкуренцию на рынке». (Основатель и исполнительный директор Amazon Джефф Безос владеет The Washington Post.)

История продолжается под рекламой

Snapchat

Платформа социальных сетей навсегда отключила аккаунт Трампа 14 января, сославшись на опасения по поводу возможного распространения языка ненависти и угрозы насилия.

«В интересах общественной безопасности и на основании его попыток распространять дезинформацию, язык вражды и подстрекать к насилию, что является явным нарушением наших правил, мы приняли решение навсегда закрыть его учетную запись», — сообщает Snap Inc.Пресс-секретарь Рэйчел Ракузен сообщила в электронном письме.

Компания оформила «бессрочную приостановку» его счета 6 января, после бунта в Капитолии. В июне платформа заявила, что перестанет продвигать аккаунт Snapchat Трампа на странице Discover в приложении.

Reddit

В июне Reddit заблокировал r / The_Donald и множество других страниц, поддерживающих Трампа, которые были склонны к насильственным угрозам и дезинформации за нарушение политики платформы. После беспорядков в среду платформа также запретила субреддит r / DonaldTrump, центр теоретиков заговора «Остановить кражу», который поощрял пользователей переходить в U.С. Капитолий.

«Политика Reddit [reddithelp.com] запрещает контент, который пропагандирует ненависть или поощряет, прославляет, подстрекает или призывает к насилию в отношении групп людей или отдельных лиц», — говорится в заявлении платформы, отправленном по электронной почте. «В соответствии с этим мы активно обращаемся к модераторам, чтобы напомнить им о нашей политике и предложить поддержку или ресурсы по мере необходимости. Мы также приняли меры, чтобы запретить сообщество r / donaldtrump, учитывая неоднократные нарушения политики в последние дни в отношении насилия в U.С. Капитолий ».

Twitch

Видеосервис Twitch, принадлежащий Amazon, отключил канал Трампа на неопределенный срок в четверг в ответ на бунт в Капитолии. «Учитывая нынешние чрезвычайные обстоятельства и подстрекательскую риторику президента, мы считаем, что это необходимый шаг для защиты нашего сообщества и предотвращения использования Twitch для подстрекательства к дальнейшему насилию», — говорится в заявлении компании, отправленном по электронной почте.

LiquidWeb

Oath Keepers, крайне правая, самопровозглашенная группа ополченцев, состоящая из нынешних и бывших военных, полицейских и оперативников быстрого реагирования, заявила, что она была отключена от сети LiquidWeb, облачной и веб-хостинговой компанией.

Группа сообщила, что ее веб-сайт oathkeepers.org был закрыт с полудня вторника. В сообщении для закрытой группы в приложении социальной сети Mewe организация обвинила LiquidWeb в том, что она закрыла свой сайт и уступила «сумасшедшим левым», и пообещала в ближайшее время восстановить новый сайт. LiquidWeb не ответил на запросы о комментариях.

Основатель антиправительственной организации Стюарт Родс заявил, что Хранители Клятвы откажутся признать избрание Байдена и будут сопротивляться смене президента.Перед бунтом в Капитолии видео с участием Сэма Эндрюса, менеджера стрельбища из Миссури и бывшего члена Хранителей присяги, быстро распространилось на сайтах правого толка, призывая последователей сойтись в Вашингтон «вооруженными большими группами». ProPublica и Frontline сообщили, что на видеозаписи нападения в среду были опознаны по меньшей мере восемь человек в экипировке Хранителей присяги, а также Родос.

Синди Отис, вице-президент по анализу в Alethea Group, организации, борющейся с дезинформацией, сказала, что отдельные лица и организации, такие как Oath Keepers, переходят на платформы с меньшим контролем и поощряют своих членов оставаться активными и организовываться на местном уровне в долгосрочной перспективе.

«Компании сейчас вроде как принимают решение, что они по сути не хотят принимать у себя такие группы и, конечно, то, что мы видели повсюду, не только с такой группой, как Хранители клятвы, но и с другими людьми, которые были были удалены с платформ социальных сетей или имели возможность проверять удаленный контент », — сказала она. «Это не прекращение операций».

Shopify

Shopify, канадская платформа электронной коммерции для интернет-магазинов, удалила магазин товаров кампании Трампа и личный бренд со своей платформы в ответ на атаку Capitol.

«Основываясь на недавних событиях, мы определили, что действия президента Дональда Трампа нарушают нашу Политику допустимого использования, которая запрещает продвижение или поддержку организаций, платформ или людей, которые угрожают насилием или потворствуют ему в продвижении дела», — сказал Shopify в заявлении. «В результате мы закрыли магазины, связанные с президентом Трампом».

Рэйчел Лерман и Тейлор Телфорд внесли свой вклад в этот отчет.

Сын Гэри Плейера, как сообщается, «запрещен» от Masters

Сообщается, что сыну легендарного гольфиста Гэри Плейера запретили посещать The Masters из-за его вирусного трюка с мячом для гольфа.

Гэри Плейер, Джек Никлаус и Ли Элдер, первый темнокожий мужчина, когда-либо выступавший на The Masters, были участниками церемонии открытия в Augusta National в прошлый четверг. Во время церемонии открытия был замечен сын Игрока, Уэйн Плейер, пытающийся попасть в поле зрения телекамер.

Уэйн Плейер подвергся резкой критике в социальных сетях за этот трюк.

«Единственная мысль с этого момента заключалась в том, что фанатам было бы здорово узнать, с каким мячом мой отец отбивал мяч», — сказал Уэйн Golf Digest.

«Вот и все. Если я обидел людей, мне очень жаль, и я надеюсь, что они меня простят ».

Уэйн Плейер, как сообщается, владеет долей компании по производству мячей для гольфа, которую он продвигал.

Невозможно представить себе турнир в новейшей истории, у которого было бы более контрастное начало и конец. pic.twitter.ком / mED73R1tSN

— Кайл Портер (@KylePorterCBS) 12 апреля 2021 г.

Уэйн Плейер, как сообщается, с тех пор запрещен в Огаста Нэшнл, по словам другого сына Гэри Плейера, Марка Плейера.

«С тех пор Уэйн был отстранен от участия в турнирах Augusta National и Masters», — написал в Твиттере Марк Плейер.

«Какая досада. Какое смущение. Какое плохое решение позволить ему участвовать в первой игре после многих лет подобных махинаций.