«Лежит как барин», «ходит обычно». Мария Бутина рассказала о Навальном в «практически образцовой колонии» — Общество — Новости Санкт-Петербурга
Оппозиционер Алексей Навальный, возможно, перепутал тюрьму с санаторием и требует к себе особого отношения. Ранее обвинённая в деятельности в пользу иностранного государства в США, а ныне журналист Russia Today Мария Бутина побывала в исправительной колонии № 2 в Покрове и не нашла там ничего, на что мог бы жаловаться известный заключённый.
«При этом могу сказать, что А. Навальный ходит абсолютно обычно. Сам же заявил, что никакой диклофенак ему не нужен. Выглядит он вполне нормально, на человека, которому «не дают спать», не похож, а я могу об этом судить после моего пребывания в тюрьме в США», — написала она 2 апреля в Telegram.
Другие заключённые заверили Бутину, что их не будят ежечасно, речь идёт о стандартных ночных обходах, как «во всех тюрьмах мира».
«С другой стороны, сидельцы рассказали, что Алексей требует к себе особого отношения и особых условий.
Сообщили мне, что не довольны поведением А. Навального, который весь день «лежит как барин», «за собой не убирает», — передаёт она услышанное.
После «внимательного» осмотра колонии с «аскетичными, но приемлемыми условиями» журналистка сделала вывод: «Она практически образцовая, и в сравнении с тем, что мне приходилось видеть, скорее напоминает пионерский лагерь».
«Моё пожелание к Алексею: если ты совершил преступление — будь мужиком, отбудь наказание», — резюмировала она.
Накануне Навальный сообщил о приезде Бутиной, заверив, что она и её съёмочная группа «вранья на один репортаж нарезать смогут».
Любопытно, что пару лет назад RT выпустила интервью с националистом Дмитрием Дёмушкиным, который рассказывал про ад в покровской ИК-2, где отсидел два года за публикацию картинки экстремистского содержания. Дёмушкин в своём Telegram-канале очень удивился: «Интересно, когда она стала самой лучшей в России, с момента приезда в неё Навального?». И приоткрыл завесу тайны: «Бутина записала интервью с активистами (козлами) с рассказами, как все хорошо в колонии, заявив в своем телеграм-канале, что Навальный объявил голодовку ради усиления санкций».
Флойд Мейуэзер пробьет блог – Газета Коммерсантъ № 76 (7038) от 29.04.2021
В июне в Майами состоится, видимо, самый странный бой года в профессиональном боксе. Лучший боксер столетия Флойд Мейуэзер, приучивший уже к нестандартному выбору соперников для последних поединков, на сей раз встретится с популярным видеоблогером Логаном Полом. Эксперты считают, что какой бы сомнительной ни была спортивная составляющая матча, его победителями должны оказаться оба соперника. Благодаря большим доходам, которые обещает принести событие.
Флойд Мейуэзер в своем аккаунте в Instagram разместил анонс своего следующего выступления. Оно состоится 6 июня на Hard Rock Stadium в Майами и будет транслироваться телеканалом Showtime в формате pay-per-view. Соперником Мейуэзера в этом бою будет Логан Пол. Американский боксер охарактеризовал предстоящее событие, которое было перенесено на лето с февраля из-за проблем, связанных с пандемией коронавируса, как «эпическое», хотя на самом деле идеально подходит к нему определение «странное».
Блогер Логан Пол
Фото: Tom Jacobs / Action Images via Reuters
43-летний Флойд Мейуэзер — особенный персонаж в современном спорте. Многие ресурсы считают американца, выигравшего все 50 боев в профессиональной карьере, владевшего чемпионскими титулами в пяти весовых категориях, лучшим боксером текущего столетия. Кроме того, Мейуэзер, безусловно, наиболее успешный в коммерческом плане спортсмен века. Его совокупные заработки оцениваются в сумму более $1,6 млрд. При этом значительную ее часть Мейуэзер получил именно в последние годы, будучи уже ветераном. В 2015 году он провел поединок еще с одной легендой бокса — филиппинцем Мэнни Пакьяо. Тот матч сгенерировал до сих пор остающиеся рекордными доходы — более $600 млн, а Мейуэзеру досталась примерно половина от них. Почти таким же по востребованности был бой Флойда Мейуэзера со считавшимся в тот момент королем смешанных единоборств ирландцем Конором Макгрегором в 2017 году.
После боя с Пакьяо Флойд Мейуэзер, который официально находится в статусе спортсмена, завершившего карьеру, дрался лишь однажды. 31 декабря 2018 года в Токио Мейуэзер встретился с молодым японским кикбоксером Тэнсином Насукавой.
Поединок продлился меньше раунда, и до его остановки Насукава, не имевший никаких шансов противостоять знаменитому сопернику, трижды побывал в нокдауне. Несмотря на скоротечность и предсказуемость, поединок снова вылился в успех с коммерческой точки зрения, по крайней мере для его главного участника. Гонорар Мейуэзера за избиение японца составил $9 млн.
Впрочем, Насукава хотя бы был настоящим профессиональным спортсменом. Логан Пол же — это видеоблогер, для которого бокс является по сути хобби. Его «карьера» насчитывает лишь два поединка, и оба против также занимающегося видеоблогингом человека по имени KSI.
Куда более убедительным был дебют в профессиональном боксе младшего брата Логана Пола Джейка, тоже героя роликов на YouTube, который в ноябре прошлого года нокаутировал бывшего баскетболиста НБА Нейта Робинсона, а две недели назад — известного в смешанных единоборствах бойца Бена Аскрена. На подобный исход старшему брату вряд ли стоит надеяться.
Эксперты ESPN, обсуждая предстоящий бой, отметили преимущество Логана Пола в возрасте (ему 26 лет) и габаритах (он на 15 см выше противника-полусредневеса), но все равно сошлись во мнении, что речь идет о поединке с весьма сомнительной спортивной составляющей, в котором у неопытного блогера нет никаких шансов хотя бы обозначить сопротивление. Впрочем, какой бы эта составляющая ни была, они уверены, что победителями боя могут оказаться оба оппонента, а также его организаторы — это, разумеется, если брать финансовый аспект.
Колоссальные продажи телетрансляции, формирующие доходы от матча, фактически гарантирует популярность участвующих в нем персонажей.
Логан Пол — один из самых востребованных видеоблогеров: количество подписчиков его канала на YouTube перевалило за 22 млн человек, а количество фолловеров в Instagram приблизилось вплотную к 19 млн. В том, что востребован будет и его бой с легендарным Флойдом Мейуэзером, пусть он больше похож на цирковое представление или спектакль, ESPN не сомневается, считая, что огромное количество людей приобретет трансляцию в расчете «не отстать от трендов социальных сетей».
Алексей Доспехов
10 главных вещей в жизни блогера Карина Karrambaby
Карина Karrambaby появилась на ютьюбе два года назад. Она привлекла внимание к своему блогу искренностью и динамичным монтажом, поэтому теперь на нее подписаны 3,3 млн человек. Сейчас Karrambaby можно назвать одним из самых ярких новых лиц на российском ютьюбе. «Афиша Daily» попросила ее рассказать о 10 важных вещах из своей жизни.
Палетка теней
Гигиеническая помада
«Яндекс.Станция»
Главный технологический аксессуар
Ноутбук MacBook Pro с диагональю 13 дюймов, потому что он помещается в любую сумку. Если вы когда‑нибудь видели меня на улице, то знаете, что я всегда с шопером, потому что там лежит ноутбук. Я монтирую везде, где только можно.
И даже если не монтирую, мне он нужен, чтобы чувствовать себя спокойно — могу сделать вид, что монтирую. До этого я всю свою жизнь работала на мамином старом семилетнем MacBook Air, и мои проекты всегда вылетали. А сейчас не вылетают.
Основное рабочее приложение
Во-первых, это Final Cut Pro — как и каждый видеоблогер, как мне кажется, я монтирую в нем. Во-вторых, Videoleap. Там монтирую все свои тиктоки, которые были сняты не в приложении TikTok. В нем много функций, возможно, я еще не знаю все, а только те, что лежат на поверхности.
Главное устройство в доме
В моем доме есть «Яндекс.Станция», которая шумит на всю квартиру и на квартиру моих соседей. Я люблю включать плейлист дня. Мне лень составлять его, и Алиса составляет его сама. Я перекладываю на нее эту обязанность, и она включает мне Егора Шипа. Без нее дом уже не тот: будет тихо, и соседи не будут жаловаться.
Лучший антистресс
Мой главный антистресс на протяжении двух лет — это игра Brawl Stars.
Brawl Stars — моя жизнь.
Тайное хобби
Помимо Brawl Stars я играю в «Лото онлайн». Абсолютно бесполезная, бессмысленная вещь, но она сильно расслабляет. Если у меня был тревожный день или я чувствую себя плохо, то прихожу домой, открываю «Лото онлайн», сажусь с водой с лимоном и просто играю со старыми бабушками.
Вещь, без которой не выходите из дома
Я бы сказала паспорт — чувствую себя в безопасности, когда у меня с собой паспорт. Но скорее всего, это помада и AirPods. Помада — потому что у меня сильно сохнут губы. А AirPods — потому что я начала слушать аудиокниги через YouTube. Там можно ускорить воспроизведение. А если я засыпаю под какую‑то книгу, то выключаю и никогда не возвращаюсь.
Вещь с важной историей
У меня есть маленькая книжечка, блокнот. Я перевожу ее с квартиры на квартиру, а переезжаю я много и часто. Я могу оставить все важные вещи — паспорт, ноутбук, телефон, — но я никогда не оставлю эту. Моя мама в мой день рождения (кажется, тогда мне исполнилось 15 лет) написала в блокноте воспоминания, которых у меня нет, — я была слишком маленькой, чтобы запомнить. Она написала много забавных моментов, интересных историй, которых я не знала. В то время она лежала в больнице — сильно болела — и воспроизвела мои воспоминания, которых у меня не было. Это очень-очень важная вещь.
Главное бьюти-средство для съемок
Скорее всего, это тени. Самое универсальное косметическое средство, которое я беру с собой везде. По крайней мере, я стараюсь — если они помещаются в мои мелкие сумки. Это тени для век, потому что я делаю ими контуринг, крашу ими губы, крашу глаза, я даже могу сделать ими стрелки и брови тоже. Я могу нарисовать все лицо, используя только тени.
Главный источник вдохновения
О господи, могу ли я сказать, «аниме»? Меня очень вдохновляет аниме, я смотрю его постоянно. Начинаю новые тайтлы и уже перестала их заканчивать. Последним просмотренным был «Приоритет чудо-яйца»: странное название, но аниме очень красивое, прекрасная визуальная проработка персонажей и их историй.
У меня компульсивный просмотр аниме, который не может остановиться уже год. Мне кажется, не было ни дня, чтобы я не смотрела аниме. Просто в один момент, когда мне было очень плохо, я начала его смотреть, и стало лучше. Поэтому много идей и мыслей я черпаю оттуда. Оно до сих пор помогает, вдохновляет на образы, на идеи для видео — там ведь много разных историй.
Захарова о контрсанкциях России, «оголтелой русофобии» и политике США – большое интервью
Почему теперь нельзя получить американскую визу в России, действительно ли РФ дискриминирует «Медузу» и как в Москве оценивают ситуацию таджикско-кыргызской границе – смотрите на канале Sputnik на русском.
Беседовал Петр Лидов.
— Россия ввела санкции против глав Европарламента и прокуратуры Берлина. Также ограничения на въезд в РФ были наложены на еще шестерых европейских чиновников. Почему именно эти люди попали в стоп-лист?
Это не просто список людей, это заявление МИД России, в котором есть разъяснение. Это ответные меры на те абсолютно не дружественные, а иногда и враждебные действия, которые мы видим со стороны, как мы говорим, коллективного Запада.
На протяжении многих лет мы предлагали нашим партнерам из ЕС возникающие вопросы, проблемы решать имеющимся дипломатическими способами: переговоры, консультации, есть специальные различные каналы.
Причем у нас работает Постпредство России при ЕС, работает соответствующие представительство Евросоюза в РФ. Эти контакты осуществляются, но с каждым годом усиливается тенденция на придание всем проблемам и реальным, и вымышленным намеренно публичный характер
Любые наши попытки перевести это в русло конструктивного диалога, как раз для того, чтобы и решать возникающие проблемы, блокировались со стороны ЕС.
Это ответная мера в условиях, когда Брюссель остается глух, но не нем.
Оголтелая русофобияПочему конкретно эти люди? Это все те люди, которые выступали с крайне агрессивных позиций в отношении нашей страны. Не думаю, что нужно заново повторять заявления, которые они делали. В интернете это все уже зафиксировано.
Это действия не только политических фигур, которые во многом стали уже маргинальными, когда мы в целом говорим об оголтелой русофобии. Ведь сюда подключаются еще и средства массовой информации пространства ЕС.
Многие политические деятели не просто высказывают свою точку зрения, они включены в орбиту информационных компаний, и мы видим сильную информационно-политическую составляющую. Им не то, чтобы подпевают, а участвуют в реализации этой информационно-политической кампании целый ряд средств массовой информации.
Одно дело, когда речь идет о выражении мнения, в условиях демократии – это свято. Но мы же фиксируем совершенно иную ситуацию – она связана с реализацией заранее проработанной спланированной информационно-политической кампании, целью которой является политика сдерживания Российской Федерации.
Обычно в истории дипломатии, когда речь идет о стоп-листах, как правило, этот персональный список не публикуется. Всегда говорили только о количестве людей. Но наши западные коллеги ввели в практику публикацию и раскрытие имен. Мы достаточно долго пытались их призвать к тому, что стоит придерживаться дипломатической этики. Но логический финал в этих попытках настал.
Запад проводит одну крамольную мысль, обвиняет Россию в том, что она наращивает эскалацию, что именно с действий России началось ухудшение, деградация двусторонних отношений. Но ведь это неправда. Мы не делали ничего, что могло бы спровоцировать подобные действия со стороны западных партнеров. Это целенаправленная, как мы сейчас понимаем, и видимо давно спланированная политика в отношении РФ.
Американцы зашли в тупикВспомните заявление Обамы, который объявил о необходимости изолировать Россию, о необходимости сдерживания нашей страны и даже подвел под это какую-то идеологическую базу.
На тот момент они даже не считали нужным скрывать, что противостояние стартует именно с их стороны. Сегодня, я думаю, не получив искомого результата, они начали эту историю переворачивать, потому что зашли в тупик. Если они начали агрессивную политику в отношении нашей страны, которая не привела к заявленным результатам, им, по большому счету, нужно расписаться в собственном бессилии и в провальных планах.
Признавать свои ошибки они не любят и не умеют: ни в данном случае, ни в других случаях, среди них Ирак и ближневосточные бесконечные интервенции.
Когда их поход на Россию с точки зрения реализации концепции изоляции полностью провалился, они тут же поменяли идеологическую концепцию и сказали – тоже об «Мы, коллективный Запад, только отвечаем на действия России».
— Посольство США прекратит выдавать россиянам неиммиграционные визы. Дипведомство действительно не справляется, потому что у них нет сотрудников?
На протяжении нескольких лет США не просто безобразно работали в консульской сфере, они подорвали всю свою консульскую работу.
Только сделали это сами, но, при этом, прикрываясь некими мерами воздействия со стороны России, что неправда.
Решение о том, на каком направлении работает дипломат, занимается он культурой, экономикой или консульскими вопросами принимает сама страна. Соответственно, не Москва заставляла Вашингтон уменьшать количество консульских сотрудников, это решение Вашингтона – уменьшить количество дипломатов именно на консульском направлении.
Система выдачи виз у США – абсолютная архаика. Так не выдают визы практически нигде, где очные собеседования, увеличенные сроки. Мы выдаем американцам визы в срок от 7 до 10 дней без очных собеседований. После высылки российских дипломатов из США мы не увеличивала сроки выдачи виз и продолжила работу на должном уровне.
— Признание «Медузы» в России иностранным агентом – это ответ на притеснение российских журналистов в Латвии?
Спекуляций на эту тему было очень много. Ответными были наши действия по разработке законодательства, а когда оно было разработано и утверждено, дальше просто нужно было применять критерии, под которые подпадают средства массовой информации.
Закон просто начал работать.
Да, «Медузу» признали иноагентом. Это было решение Минюста в соответствии с российским законодательством. Но для нас, как для внешнеполитического ведомства, она не стала меньшим или большим СМИ, она осталась иностранным средством массовой информации. Они присылают вопросы – мы отвечаем. Они звонят – мы берем трубки. В этом смысле мы абсолютно никаким образом их не дискриминируем. Давно ли на просторах RT и Sputnik появлялись официальные лица США? Нет. И они даже не скрывают, что они этого делать не будут.
При этом не только действует запрет чиновникам общаться с RT, выходить в эфир, но ведь это же все сопровождается травлей.
— Кыргызстан с Таджикистаном вступили в боевые столкновения. Не получим ли мы нового Карабаха, и может ли Россия в этом споре играть более активную роль?
Мы с тревогой следили за событиями, которые развивались в Кыргызстане и Таджикистане. Речь идет об обострении ситуации на спорном участке границы.
К сожалению, в результате вооруженных столкновений есть и жертвы, и раненые. Мы соболезнуем родственникам тех людей, которые погибли, желаем скорейшего выздоровления тем, кто пострадал.
Конечно, мы приветствовали достигнутые в ночь на 30 апреля договоренности между сторонами о прекращении огня, о переводе напряженной ситуации в стадию переговоров. Есть очень важный шаг вперед, потому речь шла об отводе сил, боевой техники
Мы поддержали решение Бишкека и Душанбе о создании совместной рабочей группы. В ее задачи будет входить и информационная работа с населением, и мониторинг обстановки в этой зоне.
Россия, следуя принципу стратегического партнерства, союзничества с Кыргызстаном и Таджикистаном, готова всемерно содействовать решению любых спорных вопросов политико-дипломатическими методами.
Я бы хотела особое внимание обратить. До интервью я увидела призывы Таджикистана и Кыргызстана к своим диаспорам в России никаким образом не поддаваться на какие-либо провокационные действия.
Это очень важное заявление. Это говорит о зрелости подходов высочайшего уровня, когда, понимая драматичность ситуации, политики, действующая власть призывают людей не быть вовлеченными, не поддаваться на эмоции и провокации.
«Ты мне скажи, умный мужик, каким аферистом нужно быть, чтобы так обдирать людей?» Володин поговорил с саратовской пенсионеркой
Старушка взяла спикера Госдумы за руку и несколько минут критиковала российскую власть. Видео диалога спикера Госдумы с бабушкой мгновенно разлетелось по телеграм-каналам и СМИ
Фото: скриншот видео «Саратов Life»/«ВКонтакте»Спикер Госдумы Вячеслав Володин поговорил с 90-летней пенсионеркой Анной Александровой на улице в Саратове. Володин в компании мэра города и вице-губернатора региона прогуливался по центру.
Судя по Instagram спикера «Володин.Саратов», это обычная практика. Вячеслав Викторович контролирует работу местных властей и следит за тем, чтобы они в срок исполняли свои обещания по строительству или ремонту тех или иных объектов и так далее.
Часто такие прогулки снимаются на видео. Иногда с прямой трансляцией в интернете.
Так, судя по всему, случилось и в этот раз. И видео диалога спикера Госдумы с бабушкой мгновенно разлетелось по телеграм-каналам и СМИ.
— Здравствуйте.
— Привет, привет.
— Вы молодежь воспитываете?
— Да, вот сейчас только лекцию читаю.
— Правильно.
— Ругаю нынешнюю власть матерком.
— Я вот тоже ее ругаю.
— А я и вас ругаю.
— Хорошо.
— 5,8% — инфляция, а вот понимаешь, у меня там гробовые лежат, там процент 3,5. Ты мне скажи, умный мужик, это надо быть каким аферистом, вот еще таким методом обдирать людей. Как может инфляция быть выше вот этого процента? Объясни бабушке. Все тебе или еще добавить?
— Можно добавить.
— Видишь, как я разволновалась.
— Ну, не волнуйтесь.
— Да как же? Понимаешь, обидно, досадно. Такая огромная территория, такие богатства и люди сидят, сколько там процентов без газа. Деревни исчезли с карты. Ну это же позор. Врать-то сколько можно? Вот ты посмотри, вот я простая русская бабка, вот повторю из деревни Тамбовской области, вот смотри, вот что же получается? Значит, вот в стране много ли воруют, врут и богу молятся. Это человеку как понять? Это какому богу молятся? Что у бога просят, скажи мне?
На странице «Володин.Саратов» в Instagram этого фрагмента нет. Там есть другое видео. Позднее на встрече со студентами Саратовской государственной юридической академии Вячеслав Володин прокомментировал эту неожиданную встречу с электоратом.
«Я бабушку встретил, наказы мне дала. Человек стоит, я иду, понятно, к ней подошел, и мы с ней поговорили. Понятно, что есть эмоции, у каждого есть эмоции, но надо слышать. Если только ты шагаешь, никого не замечаешь, это большая ошибка.
И потом это несправедливость, и самое главное — это то, что не должно быть ни у политика, ни у чиновника, ни у председателя органа власти. Взял на себя обязанности — выполняй, людей люби. У всех могут быть разные вопросы, кто-то доволен, кто-то недоволен. А потом, когда пожилой человек хочет с тобой поговорить, здесь мы должны выслушать и постараться сделать все для того, чтобы услышать то, что тебе сказали, изменить ситуацию, помочь и, конечно, выводы сделать».
Диалог Володина с пенсионеркой длился около 15 минут. В конце женщина сообщила, что идет в администрацию Фрунзенского района за подарком, который ей пообещали еще в январе на ее 90-летие, но пригласили забрать только сейчас. Помощник спикера Госдумы Татьяна Ерохина пообещала подвезти пенсионерку.
Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?
Полмиллиона куличей выпекли Владимирский и Вязниковский хлебокомбинаты к Пасхе
Больше 500 тысяч пасхальных куличей выпекли хлебокомбинаты, входящие в группу компаний Delavant.
Это на 40 процентов больше, чем в прошлом году. Перед праздником сотрудники предприятия рассказали о новинках, которые можно найти на полках магазинов
К выпуску пасхальной продукции предприятие готовится практически весь год. Разработать новую рецептуру, придумать необычные сочетания вкуса, ярко украсить куличи — обо всем нужно позаботиться и сделать так, чтобы покупатели порадовались в светлый праздник.
«Мы стараемся не только сохранять традиции и печь вкусные куличи, но и радовать наших покупателей новинками. В этом году у нас есть несколько новых вариантов — классические куличи, творожные куличи с нежной структурой и специально изготовленные на заказ для сети “ВкусВилл”, — рассказывают сотрудники хлебокомбината».
Всего выпущено десять вариантов куличей в прямом смысле на любой вкус. Здесь есть и один из самых популярных — «Донской», и лидер «Творожный» с добавлением натурального творога и украшенный белой шоколадной глазурью.
Из новинок — кулич «Воскресный» с высоким содержанием изюма, два новых вида «Творожных» и «Владимирский» — тоже с творогом и изюмом.
Кстати, в прошлом году комбинат выпустил кулич «Царский» с цукатами в праздничной упаковке — буквально пару дней назад он занял лидирующую позицию по качеству в Москве.
«Это важное подтверждение того, что нашу продукцию выбирают и высоко ценят не только во Владимирской области, но и в столице. Мы хотим поздравить всех с наступающим праздником Пасхи и заверить, что все сотрудники относятся к производству куличей с особым вниманием, бережностью и любовью. Безусловно, наша продукция станет украшением любого стола», — уверен Станислав Лапичев, исполнительный директор групп компаний Delavant.
Стоит отметить, что все кексы и куличи производятся по традиционной рецептуре, в основе которой лежат исключительно натуральные продукты. Формовка производится вручную, как и намазка с украшением.
Есть еще один важный момент — на каждом куличе вы можете увидеть зеленый значок «По благословению Владимирской епархии».
«Конечно, Пасха — это праздник из праздников для верующих людей. К этому дню мы красим яйца, выпекаем или приносим в дом куличи. Разделяя трапезу со своими родными и близкими, мы вкушаем освященный кулич и выражаем радость Воскресения», — делится отец Виталий, настоятель храма Александра Невского.
Попробовать владимирскую продукцию могут не только местные жители, но и покупатели в Москве, Казани, Самаре, Ярославле, Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде. Сотрудники предприятия верят, что те полмиллиона семей, которые купят куличи, останутся довольны и отметят светлый праздник со вкусом.
что сказала пенсионерка Володину. Полный текст
Sobesednik.ru публикует полный текст того, что сказала ветеран Великой отечественной войны спикеру Госдумы Вячеславу Володину, встретив его на улице Саратова в конце апреля 2021 года.
Смелая и дерзкая 12-минутная речь 90-летней пенсионерки произвела фурор в соцсетях. Пожалуй, еще никогда Володину не приходилось выслушивать столько критики, высказанной ему в глаза и прямым текстом.
– А я и вас ругаю с матерком. Я из деревни Тамбовской области. Война началась, когда мне было 10 лет. 4 года голода и вшей. И за эти 4 года деревня – хорошая, 300 дворов… перед самой войной закончилась коллективизация. Теперь смотри: за эти 4 года – лихорадка, мышиный тиф. Вот рожь скосили, а скирдовать не стали, потому что мыши сплошняком. Так вот понимаешь, какая штука-то: почему до сих пор народ плохо живет? Так вот началась эта хрень (пандемия коронавируса. – Прим. Sobesednik.ru). Чем лечат? Доктор Мясников говорит: антибиотики. Так вот я к чему: тогда давали желтенькие таблеточки. Когда лихорадка была, местный фельдшер управлялся. А когда мышиный тиф, по деревне прошли военные, в каждую избу заходили, и сколько человек было – всем давали желтенькие таблеточки.
Вот я стою перед тобой. Пожалуйста, послушай мой совет. Уж пожалуйста, прикрути все крантики, чтобы не врали. А то воруют миллиарды. Ну как можно? Вот она Пенза (пенсионерка напоминает Володину историю ареста по подозрению во взятке экс-губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева. – Прим. Sobesednik.ru), вот обыск, вот 500 миллионов. Ну это как? Там что, кругом глухонемые?!
– Врать можно сколько?! И потом, кого же вы обманываете? Мне 90 лет, у меня никакой льготы. Никакой! Когда были у меня очень трудные моменты, тружеников тыла приравняли к ветеранам труда. Скидка по жилищу – 50 процентов. Всё! 3 копейки не платите! А разворовывают миллиарды! Ну и что? На вранье-то куда приедете? Понял, да?!
Я рада, что тебя встретила. По телевизору каждый день показывают Володина: «Володин достал, Володин добыл». Ты где там выковыриваешь эти миллионы-то? Вот пожалуйста, убавьте вранье. И всем скажи.
Люди все видят. Люди боятся говоорить. Кто работает, того уволят. Если я кого-то задела… посадите меня. Мне теперь все равно.
– Вот для меня лично позор, когда президент дает 10 тысяч, чтобы собрать ребенка в школу.
Или вот сейчас инфляция 5,8 процента. А вот у меня «гробовые» лежат (в банке. – Прим. Sobesednik.ru), там процент – 3,5. Ты мне скажи, умный мужик, это надо быть каким аферистом, чтобы таким методом обдирать людей? Объясни бабушке… Всё? Или еще добавить?
Понимаешь, обидно, досадно. Такая огромная территория, такие богатства – и люди сидят… сколько там процентов без газа? Деревни исчезли с карты. Ну это же позор! Плакать хочется.
Вот я много лет в Совете ветеранов, Фрунзенский район. Бывало, разойдусь, как сейчас, и мне говорят: «Ладно, Александровна, тебя посадят, и меня с тобой потянут».
– Но что же получается? В стране много лет воруют, врут и Богу молятся. Это как понять человеку? Какому Богу молятся? Что у Бога просят? Скажи мне! Ну вас всех…
Почему все разворовывают? Почему все уничтожают? Скажи мне! Вот я тебе этого всего наговорила – ты разве этого не знал? Знал! Всю страну разворовали. У меня вопрос: это когда-нибудь закончится?
Сейчас я иду в Совет ветеранов Фрунзенского района. 30 января мне исполнилось 90 лет, и вот только сейчас меня за подарком пригласили. Я еще не знаю, какой там будет кот в мешке… в смысле подарок. Понял, да?
– В следующий раз встретимся – палкой получишь! Сколько же можно?!
Слабые правила дезинформации YouTube позволяют распространять ложь о выборах
Людям, которые наткнулись на канал One American News Network (OANN) на YouTube за последние несколько дней, может быть легко подумать, что президент Трамп победил на выборах 2020 года.
Видео с названием «Трамп победил. Демс пытается вытащить быстрый »и« Трамп выиграл. МСМ надеется, что вы не верите своим глазам », — начала появляться на канале OANN в YouTube 4 ноября — через день после того, как люди проголосовали на федеральных выборах.Видео полны лжи, основанной на опасениях людей, которые могут вызвать модерацию в другой сети, в том числе:
«Похоже, что Трамп победил с таким большим отрывом, теперь они фактически перекачивают нелегальные бюллетени на поля битвы, чтобы победить его».
«Они думают, что могут добавить 100 000 голосов, которые никто не сможет увидеть или просмотреть, и что все 100 000 голосов принадлежат Джо Байдену, и что республиканцы просто примут эти голоса как факт?» Они думают, что могут просто сыграть республиканцев.”
«Джо Байден мало участвовал в предвыборной кампании — он дряхлый, и, как ожидается, его снимут с должности в случае избрания»
Для ясности: до сих пор не было публичных доказательств фальсификации результатов голосования, и тем более доказательств того, что Байден будет отстранен от должности после выборов. На момент написания этой статьи у видео было более 500 000 просмотров.
Даже после громкого освещения явно ложных заявлений о видео, YouTube решил оставить видео в прямом эфире.
OANN стала примером дезинформации о Трампе на YouTube, но проблема гораздо шире, чем отдельное видео или отдельный канал.Это проблема всей сети, результат того, что YouTube закрепил за собой позицию одной из самых либеральных социальных сетей. Такая позиция хорошо служила YouTube в течение многих лет, но стала помехой перед лицом непрекращающейся борьбы кампании Трампа за делегитимацию результатов выборов 2020 года. В то время как Facebook и Twitter ужесточают свои правила модерации и усиление требований, YouTube все еще пытается решить, как реагировать на дезинформацию о выборах.
Ответ YouTube на видео OANN показывает политику компании на практике: даже после громкого освещения явно ложных заявлений о видео, YouTube решил оставить видео в прямом эфире.»Эти видео просто не нарушают политику YouTube в отношении содержания», — заявил представитель The Verge . Вместо этого компания удалит с них рекламу, поскольку утверждение о том, кто победил на выборах до объявления выборов, «входит в сферу нашей явно ложной политики». YouTube также будет включать информационное окно, в котором будет указано, что результаты выборов не являются окончательными, и указывающее на главный центр выборов Google — но это будет только при нажатии на видео.
YouTube использует не только OANN для распространения дезинформации.Стивен Краудер, скандальный эксперт правого толка, который более года потерял способность монетизировать свой канал после того, как он спровоцировал преследование другого создателя YouTube, распространил дезинформацию о подсчете голосов во время одной из своих прямых трансляций.
Во время прямой трансляции, которая собрала миллионы просмотров, Краудер и его коллеги-ведущие говорили о подозрительной активности за пределами избирательного центра в Детройте. Согласно BuzzFeed , теория, которую Кроудер способствовал распространению, предполагает, что человек, въезжающий в устройство, нес бюллетени.Когда этот человек загрузил коробку в движущееся устройство, Краудер сказал: «Вы не сможете доверять ему, потому что некоторые бюллетени могут слететь со спины», — отмечает BuzzFeed .
Упомянутый человек оказался фотографом местной медиа-организации. Согласно BuzzFeed , он не работал с бюллетенями, а нес оборудование.
OANN стала примером дезинформации о Трампе на YouTube, но проблема гораздо шире, чем одно видео или один канал.
В другом месте бывший советник Белого дома и правый комментатор Себ Горка использовал другую прямую трансляцию на YouTube для распространения дезинформации о победе Трампа в некоторых штатах.В прямой трансляции Горки, озаглавленной «Они пытаются украсть победу президента», Горка предполагает, что станции перестали подсчитывать голоса в государствах, контролируемых демократами, в то время как пытались найти новые бюллетени для голосования, чтобы помочь Байдену победить. В какой-то момент Горка отмечает, что «в каждом из этих штатов президент победил, поскольку снимок был сделан вчера вечером». Никаких убедительных доказательств по любому из этих утверждений представлено не было.
Ранее сегодня в прямой трансляции по ряду тем, связанных с текущими выборами, бывший стратег Белого дома и бывший исполнительный председатель Breitbart News Стив Бэннон сказал, что уволил не только директора ФБР Кристофера Рэя и доктора ФБР.Энтони Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, но «поставил голову на пике». Он добавил, что поместит их «в двух углах Белого дома в качестве предупреждения федеральным бюрократам — либо вы получите программу, либо уйдете».
Позже YouTube удалил видео за «нарушение нашей политики против подстрекательства к насилию», — сообщил представитель The Verge . Примерно в то же время, когда появилось видео, Twitter заблокировал аккаунт Бэннона в Twitter для подкастов за «нарушение правил Twitter, в частности, нашей политики прославления насилия», — сообщил представитель The Verge .
У YouTube есть правила в отношении дезинформации, относящейся к выборам, но такие организации, как OANN, научились избегать их. Компания вмешается, когда видео вводит людей в заблуждение относительно голосования. Сюда может входить «содержание, направленное на то, чтобы ввести избирателей в заблуждение относительно времени, места, средств или требований к участию в голосовании, или ложные утверждения, которые могут существенно препятствовать голосованию», по словам официального представителя. Согласно этому определению, кажется, что контент, который вводит зрителей в заблуждение относительно преждевременных побед в определенных штатах, откровенно неверная информация о том, кто победил на выборах, или инсинуации о том, что одна партия фальсифицирует голоса другой партии во время подсчета этих бюллетеней, не является нарушением политики YouTube.
Команда YouTube подготовилась к дню выборов, но не была готова к тому, что было после, говорит Анджело Карусоне, президент Media Matters for America, группы наблюдения, которая сообщала о борьбе с дезинформацией на YouTube. .
«Это была их самая большая неудача», — сказал Карузоне. «То, как они выбирают маркировку контента, на самом деле зависит от того, что находится внутри видео, но наиболее важной частью видео часто является прямая миниатюра и то, как она обрамлена как в заголовке, так и в описании, потому что это даст людям толкование линзы для всего остального, что они видят.”
«Самая важная часть видео часто — это прямой значок и то, как оно оформлено как в заголовке, так и в описании»
YouTube имеет тенденцию быть строжайшим в отношении заголовков и значков, которым запрещено вводить пользователей в заблуждение относительно характера видео. Политика гласит, что создателям и организациям запрещается «использовать заголовок, эскизы, описание или теги, чтобы заставить пользователей поверить в то, что контент не является тем, чем он не является». В соответствии с этими правилами вы можете подумать, что видео с заголовками, в которых прямо заявляется, что победил Трамп, должны нарушать политику YouTube, поскольку победитель еще не объявлен.Но YouTube не применяет эту политику в соответствии с этой логикой и не может сказать The Verge , почему заголовок видео не прошел модерацию.
YouTube сталкивался с критикой за свою слабую политику в прошлом — но никогда во время столь серьезного политического кризиса. Спорные видеоролики, такие как контент, направленный против вакцинации, часто классифицируются как «пограничный контент»: не подходят для рекламы и часто снижаются в результатах поиска, но по-прежнему присутствуют на платформах для целевой аудитории.Но в результате прямые запреты на платформе все еще редки, и такой контент, как недавние видео OANN, может набрать до 500 000 просмотров, даже несмотря на то, что борется с ограничениями, налагаемыми на пограничный контент.
Бездействие YouTube особенно заметно, потому что другие социальные сети, такие как Facebook и Twitter, приняли более агрессивный подход, пытаясь предотвратить распространение дезинформации. После ночи выборов Twitter пометил более трети твитов президента за то, что они вводят читателей в заблуждение относительно текущих выборов, хотя он сопротивлялся призывам полностью запретить президенту доступ к платформе.Совсем недавно Facebook закрыл группу из 300 000 человек под названием «Stop the Steal», направленную на прекращение продолжающихся усилий по подсчету голосов, после того как услышал «тревожные призывы к насилию со стороны членов группы».
Напротив, ответ YouTube заставил критиков, таких как Карузоне, задуматься, не застали ли их выборы врасплох. «Я не могу сказать, в какой степени они не выполняли домашнее задание или не хотели выполнять работу», — говорит он. «Думаю, они приняли намеренное решение этого не делать. Они использовали временный подход к ограниченному набору контента на своей платформе.”
Обновление 5 ноября, 18:37 по восточноевропейскому времени: История была обновлена, чтобы отметить, что YouTube удалил видео, в котором Стив Бэннон делал комментарии, нарушающие политику компании в отношении подстрекательства к насилию.
Обновление 2 5 ноября, 19:25 по восточноевропейскому времени: История была обновлена и теперь включает заявление Твиттера.
YouTube накажет Трампа и другие каналы, которые продолжают распространять предвыборную ложь
YouTube временно ограничит каналы, которые публикуют видео, содержащие широко распространенную дезинформацию о результатах выборов 2020 года, включая канал президента Дональда Трампа.
Вместо простого удаления видеороликов, распространяющих дезинформацию, любой канал, публикующий видеоролики с ложными заявлениями о выборах, теперь получит предупреждение, временно не позволяющее им загружать видеоролики. Сюда входит и канал Трампа. Каналы, получившие одно предупреждение, не могут публиковать сообщения в течение одной недели.
В декабре YouTube опубликовал новую политику, запрещающую любой контент, предназначенный для распространения дезинформации об итогах выборов 2020 года путем продвижения ложных теорий о подтасовке голосов или других непроверенных утверждений.По словам представителя компании, с тех пор компания удалила тысячи видеороликов.
До вчерашних событий действовал льготный период, позволяющий YouTube удалять видео без применения предупреждений к каналам. Это часто случается, когда YouTube вводит новые правила, и это делается с целью быть справедливым по отношению к авторам, пока они приспосабливаются к новым правилам. Согласно YouTube, льготный период истекает 21 января, после Дня инаугурации.
До вчерашнего дня YouTube удалял видео без предупреждения каналов в качестве временной мерыКоманда
YouTube приняла решение после «чрезвычайных событий, которые произошли вчера, и с учетом того, что результаты выборов были подтверждены. », , по словам представителя YouTube.Компания удалила одно из видео Трампа, в котором рассказывается о нападении мафии на Капитолий, а также содержится широко распространенная дезинформация о результатах выборов. Кроме того, любой канал, получивший три предупреждения в течение 90-дневного периода, будет закрыт в соответствии с политикой YouTube.
Это означает, что каналы, распространяющие дезинформацию о результатах выборов, будут подвергнуты забастовкам, если они продолжат. Например, такие каналы, как OANN, правая новостная организация, которая увековечивает заявления президента о том, что он победил на выборах, могут подвергнуться забастовке в дополнение к удалению видео, если они продолжат загружать аналогичные заявления.
За последние 24 часа несколько компаний заняли более жесткую позицию в отношении содержания президента. Twitter приостановил действие аккаунта Трампа на 12 часов, пригрозив полностью заблокировать президента, если он опубликует еще один твит, нарушающий политику компании или разжигающий насилие. Facebook изначально не позволял Трампу публиковать сообщения в Facebook и Instagram в течение 24 часов, прежде чем в четверг утром генеральный директор Марк Цукерберг объявил о еще более строгих мерах, включая бессрочную приостановку его учетной записи, по крайней мере, на следующие пару недель.
Обновление 7 января, 15:07 по восточноевропейскому времени: История была обновлена и теперь включает подробную информацию о том, как долго длится отстранение.
Достаточно ли усилий YouTube для борьбы с разжиганием ненависти и теориями заговора? — 60 минут
Чтобы понять феноменальные масштабы YouTube: представьте, что люди тратят 1 миллиард часов на просмотр видео на нем каждый день. Это наиболее используемая социальная сеть в США. В поисковую строку веб-сайта вводится больше запросов, чем где-либо в Интернете, за исключением Google, которому принадлежит YouTube.
Но сайт подвергается все более пристальному вниманию, обвиняется в пропаганде превосходства белых, разжигании заговоров и извлечении выгоды из всего этого. Недавно они согласились заплатить рекордную сумму в 170 миллионов долларов для урегулирования обвинений в том, что они нацелены на детей с помощью рекламы. YouTube вынужден сконцентрироваться на очистке сайта.
Мы посетили штаб-квартиру компании в Сан-Бруно, Калифорния, чтобы встретиться со Сьюзан Войчицки, 51-летним генеральным директором, отвечающим за развитие творческих способностей сайта, укрощение ненависти и управление хаосом.
Генеральный директор YouTube Сьюзан ВойчицкиSusan Wojcicki: Каждую минуту на YouTube загружается 500 часов видео.
Лесли Шталь: Фи, скажи это еще раз.
Susan Wojcicki: Итак, у нас 500 часов видео каждую минуту загружается на YouTube.
Лесли Шталь: Это захватывает дух.
Сьюзан Войчицки: Это, это, это. У нас много видео.
И очень сильно влияет на нашу жизнь и то, как мы проводим время.
Более миллиарда человек слушают музыку на YouTube каждый месяц: это лучший музыкальный сайт на планете. Есть детский канал; с более чем 44 миллиардами просмотров.
Лесли Шталь: Вы разрешаете своим детям смотреть YouTube, в том числе молодым?
Сьюзан Воджитки: Я разрешаю своим детям использовать YouTube Kids, но ограничиваю их время. Я считаю, что слишком много чего-либо — это нехорошо. Но на YouTube можно многому научиться. Я думаю о том, что YouTube во многих отношениях является этой глобальной библиотекой.Вы хотите увидеть любую историческую речь, вы могли бы ее увидеть. Вы хотите выучить язык —
Лесли Шталь: Сделать суфле?
Сьюзен Воджитки: … смейся, ты просто хочешь увидеть что-нибудь смешное. Суфле! Ах да, готовлю. Кулинария — отличный пример.
Генеральный директор YouTube о дебатах по поводу раздела 230 04:03Так наблюдает, как люди переедают.Все большее число взрослых американцев обращаются к нему за новостями, спортивной и медицинской информацией. Сейчас это самая большая коллекция в мире «как делать»: как завязать галстук, как завязать узел или говорить по-тайски.
На сайте созданы совершенно новые развлечения, где миллионы наблюдают, как незнакомцы открывают коробки, шепчутся, спят. Алгоритмы искусственного интеллекта YouTube продолжают рекомендовать новые видео, чтобы пользователи смотрели все больше и больше.
Войчицкий пригласил нас на еженедельное собрание всех сотрудников. Она на удивление практична для одного из самых влиятельных людей Кремниевой долины, где ее траектория началась неожиданным образом.
Сьюзен Войчицки: У меня был гараж. И я беспокоился о покрытии ипотеки. Так что я был готов сдать свой гараж любому студенту. Но тут появились двое студентов. Одного звали Сергей Брин. Другого звали Ларри Пейдж. Они основатели Google.
Лесли Шталь: Да, это так.
Сьюзен Войчицки: Но в то время они были просто студентами. Они были похожи на других студентов.
Ларри и Сергей наняли ее в качестве своего первого менеджера по маркетингу: она была 16-летней сотрудницей Google.По мере роста компании росла и ее роль, и ее семья. У нее пятеро детей. Google купила YouTube по ее рекомендации более чем за 1,6 миллиарда долларов, а восемь лет спустя она стала генеральным директором, получив мандат на его рост и повышение прибыльности. И она это сделала. Его стоимость оценивается в 160 миллиардов долларов.
YouTube большую часть денег зарабатывает на рекламе, распределяя доход между людьми, которые создают всевозможные видеоролики. От уроков своими руками до уроков хип-хопа. Самые популярные из них могут стать многомиллионными предпринимателями.
YouTube также зарабатывает деньги на политической рекламе, что является сложной проблемой, поскольку некоторые из них использовались для распространения лжи в социальных сетях.
Лесли Шталь: Facebook вызывает много споров, потому что он отказывается снимать рекламу президента Трампа о Байдене, что не соответствует действительности. Вы бы запустили эту рекламу?
Susan Wojcicki: Итак, это объявление, которое, ммм, прямо сейчас не будет нарушением нашей политики.
Лесли Шталь: Это сейчас на YouTube?
Susan Wojcicki: Это было на YouTube.
Лесли Шталь: Может ли политик лгать на YouTube?
Susan Wojcicki: Я думаю, что для каждого видео очень важно смотреть на него. Политики всегда обвиняют своих оппонентов во лжи. Тем не менее, нельзя технически манипулировать контентом, который вводит в заблуждение. Например, было загружено видео с Нэнси Пелоси. Он был замедлен настолько, что было неясно, была ли она в полном объеме, потому что она говорила более медленным голосом.
Susan Wojcicki: В названии видео было написано «пьяный», это было в названии. И мы удалили это видео.
Лесли Шталь: Как быстро вы его удалили?
Сьюзан Войчицки: Очень быстро.
Но не полностью. Мы просто провели поиск, и он все еще был доступен. Компания продолжает попытки стереть предполагаемое имя информатора об импичменте, но оно все еще существует. Это вызывает сомнения в способности их системы очистить сайт.
Более 300 объявлений Трампа были сняты Google и YouTube 01:31В предвыборном цикле 2016 года YouTube не смог обнаружить российских троллей, которые разместили более 1100 видеороликов, почти все из которых были предназначены для оказания влияния на афроамериканцев, таких как это видео.
Видео: Пожалуйста, не голосуйте за Хиллари Клинтон. Она не наш кандидат. Она чертовски старая сучка-расистка.
YouTube — это «открытая платформа», означающая, что любой может загрузить видео, поэтому сайт использовался для распространения дезинформации, гнусных заговоров и ненависти. В марте этого года белый сторонник превосходства в прямом эфире рассказал об убийстве десятков мусульман в Крайстчерче, Новая Зеландия. Он использовал Facebook, но в течение следующих 24 часов копии этого материала были загружены на YouTube десятки тысяч раз.
Susan Wojcicki: Это событие было уникальным, потому что оно действительно было кризисом, созданным для Интернета. Каждую секунду была новая загрузка. И поэтому наши команды по всему миру работали над удалением этого контента. Такого огромного тома мы никогда не видели.
Лесли Шталь: Я могу только представить, когда вы стали генеральным директором YouTube, что вы подумали: «О, это будет так весело. Это», люди загружают такие замечательные вещи, как …
Сьюзан Войжики: Смешные видео про кошек.
Лесли Шталь: — смешно.И посмотрите, о чем мы здесь говорим. Вы обеспокоены тем, что эти темные вещи начинают определять YouTube?
Susan Wojcicki: Я считаю невероятно важным, чтобы у нас была система ответственности, и это было моим приоритетом номер один. Мы удаляем контент, который нарушает наши правила. Только за последний квартал мы удалили 9 миллионов видео.
Лесли Шталь: Недавно вы ужесточили политику в отношении языка вражды.
Сьюзан Войчицки: Угу.
Лесли Шталь: Почему … почему ты так долго ждал?
Сьюзан Войчицки: Что ж, у нас с самого начала существования YouTube существует политика ненависти.И мы …
Лесли Шталь: Но довольно неэффективно.
Susan Wojcicki: Что нам действительно нужно было сделать, так это ужесточить наши меры по обеспечению этого, чтобы убедиться, что мы ловим все, и мы используем комбинацию людей и машин. Итак, в Google в целом около 10 000 человек, которые сосредоточены на спорном контенте.
Лесли Шталь: Мне сказали, что постоянно смотреть эти сомнительные видео — это большой стресс. И что на самом деле есть консультанты, которые следят за тем, чтобы у людей, выполняющих эту работу, не было психических проблем.Это правда?
Susan Wojcicki: Это очень важная область для нас. Мы стараемся сделать все возможное, чтобы обеспечить хорошую рабочую среду. Наши рецензенты работают пять часов из восьми, просматривая видео. У них есть возможность сделать перерыв, когда захотят.
Лесли Шталь: Я также слышал, что эти наблюдатели, обозреватели, иногда начинают покупать теории заговора.
Сьюзан Войчицки: Я определенно слышала об этом. И мы очень много работаем со всеми нашими рецензентами, чтобы убедиться, что мы предоставляем им нужные услуги.
Susan Wojcicki показала нам два примера того, как трудно определить, что является слишком ненавистным или жестоким, чтобы оставаться на сайте.
Корреспонденту Лесли Шталь показан пример процесса просмотра видео, сделанный генеральным директором YouTube Сьюзан Войчицки.Susan Wojcicki: Так что это действительно сложное видео для просмотра.
Лесли Шталь: Действительно сложно.
Сьюзан Войчицки: И, как видите, это заключенные в Сирии. Итак, вы можете посмотреть на это и сказать: «Ну, если это будет удалено, потому что это показывает насилие, это графически.«Но на самом деле он загружен группой, которая пытается разоблачить насилие.
Так что она оставила это. Затем она показала нам это видео о Второй мировой войне.
Лесли Шталь: Я имею в виду, что это полностью исторические кадры, которые вы увидите на исторический канал.
Но она его сняла.
Лесли Шталь: Почему?
Сьюзен Войчицки: Вот это слово, которое вы увидите, 1418.
1418 — это код, используемый сторонниками превосходства белой расы для его идентификации. другой.
Сьюзен Воджитки: В каждой области мы работаем с экспертами, и мы знаем все сигналы руками, сообщения, флаги, песни, и поэтому в каждое отдельное видео входит довольно много контекста, чтобы иметь возможность поймите, что они на самом деле пытаются сказать этим видео.
Борьба за Войжицки заключается в контроле за сайтом, при этом YouTube остается открытой платформой.
Сьюзен Войчицки: Вы можете зайти слишком далеко, и это может стать цензурой. И поэтому мы очень много работали, чтобы понять, как правильно сбалансировать ответственность со свободой слова.
Но частный сектор юридически не обязан Первой поправке.
Лесли Шталь: Вы действуете не в соответствии с некоторыми … мандатом на свободу слова.Вы можете выбирать.
Сьюзен Войчицки: Мы знаем. Но мы думаем, что есть большая польза от возможности услышать мнения групп и недопредставленных групп, о которых иначе мы бы никогда не услышали.
Но это значит слышать от людей одиозные сообщения о геях, женщинах и иммигрантах.
Войчицки объяснила, что видео разрешены, если они не причиняют вреда: но ее определение «вреда» может показаться узким.
Сьюзен Войжитки: Итак, если вы говорите: «Не нанимайте кого-то из-за его расы», это дискриминация.И это было бы примером того, что является нарушением нашей политики.
Лесли Шталь: Но если вы просто сказали: «Белые люди выше» само по себе, это нормально.
Сьюзен Войчицки: И ничего больше, да.
Но это вредно, потому что дает белым экстремистам платформу для внушения.
А как же медицинское шарлатанство на сайте? Как куркума может обратить вспять рак; отбеливатель лечит аутизм; вакцины вызывают аутизм.
Генеральный директор YouTube Сьюзан Войчицки с корреспондентом Лесли СтальПосле просмотра одного из них алгоритмы YouTube могут порекомендовать вам посмотреть похожий контент.Но независимо от того, насколько вредным или неправдивым, YouTube не может быть привлечен к ответственности за любой контент из-за правовой защиты, называемой Разделом 230.
Лесли Шталь: Закон согласно 230 не возлагает на вас ответственность за контент, созданный пользователями. Но если вы что-то рекомендуете, иногда 1000, иногда 5000 раз, разве вы не должны нести ответственность за этот материал, потому что вы его рекомендуете?
Susan Wojcicki: Ну, наши системы не работали бы без рекомендаций. Итак, если …
Лесли Шталь: Я не говорю, что не рекомендую.Я просто говорю, что будьте ответственны за то, что вы так часто рекомендуете.
Сьюзан Войчицки: Если бы мы несли ответственность за каждый отдельный фрагмент контента, который мы рекомендовали, нам пришлось бы его просмотреть. Это означало бы, что люди могли бы найти гораздо меньший набор информации. Намного, намного меньше.
Она рассказала нам, что в начале этого года YouTube начал перепрограммировать свои алгоритмы в США, чтобы гораздо реже рекомендовать сомнительные видео и направлять пользователей, которые ищут такой материал, на авторитетные источники, например, новостные ролики.По словам Войжицки, благодаря этим изменениям они сократили количество времени, в течение которого американцы смотрят спорный контент, на 70%.
Лесли Шталь: Не могли бы вы сказать публике: мы уверены, что сможем контролировать наш сайт?
Сьюзан Воджитки: YouTube всегда будет отличаться от традиционных СМИ, где создается и проверяется каждый отдельный фрагмент контента. У нас открытая площадка. Но я знаю, что смогу сделать это лучше. И поэтому я здесь.
Произведено Шахар Бар-Он.Ассоциированный продюсер Натали Хименес Пил. Сотрудник по радиовещанию Мария Рутан.
Черное сообщество борется с поддельной информацией
ЗАКРЫТЬЭксперты в области общественного здравоохранения обсуждают влияние пандемии COVID-19 на сообщества чернокожих. США СЕГОДНЯ
Назовите теорию заговора о вакцине COVID-19, распространяющуюся в социальных сетях, и парикмахер Катрина Рэндольф слышала ее. Таким образом, каждый раз, когда клиент садится на стул, она избавляется от страхов и заблуждений.
Нет, вакцина — не попытка стерилизовать чернокожих.Это не может изменить вашу ДНК. Он не будет имплантировать микрочип, чтобы отслеживать ваши движения. И нет, цветные люди не используются в качестве подопытных кроликов.
Рэндольф оказалась на переднем крае борьбы черного сообщества с дезинформацией о вакцине COVID-19, являясь частью сети парикмахерских и салонов красоты, работающих с доктором Стивеном Б. Томасом, который руководит Мэрилендским центром справедливости в области здравоохранения в больнице. Школа общественного здравоохранения Мэрилендского университета.
«Health In-Reach and Research Initiative» — или HAIR — раньше фокусировалась на информировании людей о хронических заболеваниях, таких как диабет и рак толстой кишки, говорит Томас.
Теперь он берет на себя кое-что столь же опасное и более коварное: вирусную дезинформацию о вакцинах COVID-19, из-за которой чернокожие американцы вакцинируются гораздо реже, чем белые американцы.
Стимул COVID: Выводы из законопроекта о стимулировании COVID-19, принятого Конгрессом: Недели партизанских боев заканчиваются победой Байдена
Стимулирующие налоговые мошенничества: Как обнаружить мошенника, пытающегося украсть ваш деньги
Возьмите дезинформацию, которая циркулировала вокруг смерти Хэнка Аарона.В начале января Аарон был публично вакцинирован вместе с лидерами гражданских прав в Джорджии, чтобы убедить чернокожих американцев, что прививки безопасны.
«Я был горд получить вакцину от COVID-19 сегодня в Медицинской школе Морхаус», — написал он в своем последнем твите. «Я надеюсь, что вы сделаете то же самое!»
Семнадцать дней спустя, когда Аарон умер в возрасте 86 лет, активисты против вакцинации без доказательств связали его смерть с вакциной от коронавируса. Офис судебно-медицинской экспертизы округа Фултон установил, что Аарон умер естественной смертью, но не раньше, чем ложь и сомнения рикошетом отразились во всех социальных сетях.
«Наши сообщества месяцами мариновались в этой дезинформации, — сказал Томас. «Мы должны быть в этом пространстве. Мы не можем уступить это место распространителям дезинформации. Нам придется спастись ».
В своем салоне красоты на Капитолийских высотах, штат Мэриленд, Катрина Рэндольф находится на передовой в борьбе черного сообщества с дезинформацией о вакцине COVID в социальных сетях. (Фото: Катрина Рэндольф)
В Рэндольфс Кэпитол-Хайтс, в салоне красоты Мэриленд, небылицы, рассказываемые в Facebook и Twitter, не имеют особых шансов против арсенала медицинских фактов, поскольку она мягко уговаривает клиентов обнажить плечи для выстрелил.
«Сначала 75% моих клиентов говорили:« Я не собираюсь делать прививку ». Но когда у нас были эти разговоры, и я рассказал им то, что меня учат, они начали проводить исследования и тогда они почувствовали себя более комфортно с вакцинацией », — сказал Рэндольф. «Теперь я слышу от 90% своих клиентов:« Мне не терпится сделать прививку »».
История недоверия, накопленная с течением времени
Ложная и вводящая в заблуждение информация — не единственный или даже главный фактор при нерешительности в отношении вакцины.
Чернокожие опасаются расовой предвзятости системы здравоохранения, которая долгое время игнорировала и плохо обращалась с ними, и которая таит в себе мрачную историю медицинских экспериментов, часто без согласия, говорит доктор Ла Таня Хайнс, акушер и гинеколог из Лос-Анджелеса.
Ее пациенты ссылаются на исследование сифилиса Таскиги, в котором чернокожим мужчинам отказано в лечении для изучения развития болезни, и на случай с Генриеттой Лакс, чернокожей женщиной, раковые клетки которой использовались для исследований без ее разрешения.
«С точки зрения афроамериканцев у нас есть много веских причин, чтобы не доверять американской системе здравоохранения», — сказал Хайнс, акушер и гинеколог из Лос-Анджелеса, который воочию убедился в вредном воздействии дезинформации и кампании дезинформации в черном сообществе.
Есть и другие препятствия. Меньше точек для вакцинации в преимущественно чернокожих общинах. Жители белых кварталов, требующие назначения вакцинации в черных кварталах.
Еще одним виновником является «цифровой разрыв», когда системы регистрации вакцин в основном находятся в режиме онлайн. Доступ к достоверной информации о безопасности вакцин и о том, где их получить, также распределяется неравномерно, даже в Facebook.
Автозапуск
Показать миниатюры
Показать подписи
Последний слайдСледующий слайдНо дезинформация в социальных сетях играет особенно пагубную роль в распространении страха перед вакцинами, сказал Нил Джонсон, профессор физики Университета Джорджа Вашингтона, изучающий онлайн-экстремизм.
«Он играет на страхе перед людьми, которым необходимо защитить себя от неизвестного зла. Этим злом может быть «система», а не только сам COVID-19. И эта система может быть существующей инфраструктурой здравоохранения и руководством, не отвечающими интересам чернокожих американцев », — сказал он.
Хотя опросы показывают, что доверие к вакцинам среди американцев в целом возросло, доверие среди афроамериканцев ниже, чем среди других демографических групп. И это тревожит администрацию Байдена.
«Если вы подумаете о том, что это значит, что 400 лет в этой стране (с тех пор как рабы впервые прибыли в США) были маргинализованы и минимизированы, вы можете представить себе, какое недоверие вы бы испытывали к системе», — д-р Марселла Нуньес-Смит. , недавно назначенный руководителем новой федеральной целевой группы по неравенству в связи с коронавирусом, сообщил Financial Times. «Есть участники, пытающиеся воспользоваться этим с помощью дезинформации о вакцинах, особенно среди некоторых сообществ, которые больше всего пострадали.
Facebook, Twitter работают над прекращением потока дезинформации о вакцинах
С тех пор, как вакцины начали распространяться, компании, работающие в социальных сетях, стали более агрессивными в сдерживании потока дезинформации, в том числе ложных заявлений о том, что вакцины используются для причинения вреда людям.
Facebook заявил в прошлом месяце, что удалит посты с ложными утверждениями о коронавирусе, вакцинах от коронавируса и вакцинах в целом. Он также заявил, что удалит аккаунты, которые неоднократно распространяли дезинформацию.
На прошлой неделе Twitter заявил, что наклеит ярлыки на дезинформацию о вакцинах и навсегда заблокирует пользователей, которые пять раз нарушают его политику дезинформации о COVID-19.
Но новые угрозы появляются ежедневно, поскольку активисты против вакцинации обходят эти запреты, чтобы подорвать доверие общества к вакцинам, безосновательно рассказывая о людях, умирающих или страдающих от побочных эффектов, включая обезображивание.
Учитель 7-го класса начальной школы Долорес Уэрта Крис Харролд получает вакцину Pfizer-BioNTech COVID-19 от медсестры SUSD Кэрол Катон в клинике вакцинации школьных служащих Управления образования округа Сан-Хоакин, которая находится в офисе SJCOE на Transworld Drive в Стоктоне.(Фото: Клиффорд Ото, The Stockton Record)
На этой неделе профессионалы здравоохранения говорят, что они готовятся к выпуску документального фильма борца за вакцинацию Роберта Ф. Кеннеди-младшего «Медицинский расизм: новый апартеид», который может вызвать новые опасения по поводу вакцинации в черном сообществе.
На протяжении всей пандемии Кеннеди делал вводящие в заблуждение и необоснованные заявления о вакцинах, некоторые из которых были нацелены на чернокожее население. Ранее в этом месяце Instagram заблокировал его аккаунт, у которого было 800000 подписчиков, «за то, что он неоднократно делился опровергнутыми заявлениями о коронавирусе или вакцинах.
«Высокий уровень медицинского недоверия в сообществе чернокожих является рациональным ответом на рутинную жестокость и системную жестокость по отношению к черным со стороны медицинских специалистов и фармацевтов», — говорится в заявлении Кеннеди, председателя некоммерческой организации «Защита здоровья детей».
Врач Лос-Анджелеса и политический советник Департамента здравоохранения округа Лос-Анджелес Атул Нахаси, возглавляющий массовую кампанию #ThisIsOurShot, говорит, что Кеннеди «намеренно обманывает и сеет недоверие в сообществе чернокожих.
Анджела Расмуссен, вирусолог из Джорджтаунского университета, также осудила документальный фильм и предупредила об опасных, даже смертельных, последствиях.
«Медицинский расизм абсолютно существует, и он лежит в основе непропорционального воздействия пандемии COVID-19 на чернокожее население. Но исправить это неравенство, заявив, что вакцины способствуют медицинскому расизму? Это намного, намного хуже », — написала она в Twitter.
«Вы знаете, каков будет результат отговора чернокожих от вакцинации от COVID-19? Больше предотвратимых смертей в черном сообществе.
Майк Браун, владелец парикмахерской в торговом центре в Хяттсвилле, штат Мэриленд, борется с теориями заговора о распространении вакцины COVID в социальных сетях, таких как Facebook, Instagram, Twitter и YouTube. (Фото: Стивен Б. Томас)
От скептика вакцины к защитнику
Предотвращаемая смерть — главная забота Майка Брауна, который управляет парикмахерской в Хяттсвилле, штат Мэриленд. Он говорит, что когда-то тоже скептически относился к вакцинам. Потом люди вокруг него начали умирать.
Год назад дезинформация о вакцинах уже распространялась в его округе, в основном в Блэке, где зарегистрировано наибольшее количество случаев COVID-19 в штате.В листовке, распространенной в апреле, ложно утверждалось, что коронавирус был правительственным прикрытием для сетей 5G, которые облучают и убивают людей.
«5G также предоставит правительству доступ к вашей информации и вашему местонахождению через RFID-чип в вакцине, которая, как утверждается, предназначена для иммунизации. Вы потеряете все права на конфиденциальность, банковскую и личную информацию. Не принимайте вакцину !! » это читать.
Поскольку афроамериканцы умирают в два раза чаще, чем белые американцы, Браун отбросил свои страхи и занялся исследованиями.В ноябре он начал призывать своих клиентов делать то же самое.
По словам Брауна, соседский парикмахер носит много шляп. Иногда он консультант по вопросам брака или модный консультант.
Так вот, он тоже борется с дезинформацией, закутывая своих клиентов в защитные накидки для выцветания и бритья, пока он сражается с ложью с наукой.
Он говорит, что спрашивает всех в своем кресле об одном и том же: «Если вакцина — это план А, чтобы остановить распространение коронавируса и разрушить наше сообщество, и вы не планируете принимать ее, то какой у вас план Б?»
Этот вопрос, который ставит в тупик многих его клиентов, заставил некоторых из них вернуться, — говорит Браун.«Это пошло от« Я не собираюсь быть первым, кто будет вакцинирован »до« Я сделаю прививку, как только они сделают это в моем сообществе »».
Прочтите или поделитесь этой историей : https://www.usatoday.com/story/tech/2021/03/10/covid-vaccine-facebook-youtube-instagram-black-misinformation-fight/6943180002/
Отец и дочь, разделенные дезинформацией на YouTube : NPR
Рене Эквоге не может вспомнить последний разговор с отцом.Они перестали регулярно общаться несколько месяцев назад, после того как прошлым летом она переехала на новую работу почти за 1000 миль.
«В последний раз, когда я видел отца, он красил мой дом», — говорит Эквоге. «Он приходил и помогал рисовать все выходные. Было приятно, когда мы жили поближе и у нас были способы тусоваться, не включая бессмысленные видео».
Эти «бессмысленные видео» о теориях заговора. Они стали основным предметом внимания ее отца — на такие темы, как COVID-19 и 11 сентября 2001 года. Он смотрит их на YouTube.
Отец Эквоге — один из миллиардов людей, которые ежемесячно посещают YouTube. YouTube, с его огромным охватом, не мог скрыть дезинформацию на своем сайте. Эта дезинформация искажает реальность и меняет то, как некоторые люди видят мир. Затем это меняет их — и их отношения.
Вот что случилось с Эквоге и ее отцом.
Она говорит, что фальшивые и вводящие в заблуждение видео изменили ее отца.Это все, о чем он может с ней говорить, и она говорит, что из-за этого он выглядит разочарованным и злым, что, в свою очередь, оставляет Эквоге чувство беспомощности. Она пыталась умолять его перестать смотреть на них, но он только отвечает, добавляя еще видео.
«Это похоже на« Вторжение похитителей тел ». Этот человек похож на моего отца, но внезапно там, где был этот любящий, добрый человек, появился язвительный, пренебрежительный, подлый человек, который не позволяет кому-либо вступать в диалог », — говорит она.
«Какой смысл?»
Подрастая, 39-летняя Эквог знала, что ее семья немного отличается.Она описывает своих родителей как «свободных духом хиппи» и вспоминает, что их стиль воспитания был немного нетрадиционным, и что тогда ее отец баловался любительскими теориями заговора. Он читал книги Дэвида Айка, британского теоретика заговора, и ее родители предпочли не вакцинировать своих пятерых детей.
Она также помнит своего отца как нежного и любящего — и то, как она упивалась его нетрадиционным воспитанием, например, когда семья наблюдала за кометой Хейла-Боппа.
«Мы так и поступили: вы встали посреди ночи и наблюдали за кометой», — говорит она.
Но когда она стала старше, чувство удивления ее отца изменилось в более мрачном направлении. Во время долгих прогулок он указывал на небо и говорил о химических тропах, вслух задаваясь вопросом, распыляет ли правительство химикаты в воздух. По ее словам, после терактов 11 сентября 2001 года он «очень увлекся движением истины 11 сентября».
В течение многих лет Эквоге подходил к тому, чтобы быть вежливым, когда он говорил с ней о теориях, а затем менял тему. Какое-то время это работало. Ее отец и мать развелись несколько лет назад, и она осталась близка с отцом.
Когда Эквоге и ее отец жили в одном штате, они гуляли и говорили о других вещах. В прошлом году, по ее словам, он сказал ей, что верит, что мир плоский. Он сказал ей, что люди, которые думают иначе, контролируют свой разум.
«И с этого момента все стало происходить чаще», — говорит она. «Он считал, что людям вводили коронавирус или вирус был ненастоящим. Это было в середине марта, как и год назад, и он уже [говорил], что это« план-демика », вы знаете, это полностью подделка.»
Этот термин -» план-демик «- происходит от вирусного видео-заговора, который был широко опровергнут.
Отец Эквог с марта 2020 года отправлял ей 50 видеороликов, связанных с различными теориями заговора, примерно по одному в неделю, чтобы, как он сказал ей, защитить ее.
«И это как раз те, которые он пересылает», — говорит она. «поэтому я не знаю, сколько он смотрит». NPR обратилось к отцу Эквоге за этой историей, но не получило ответа.
Почти все видео, которые ей прислал отец, содержат некоторую версию дезинформации или дезинформации, и все они до сих пор доступны на YouTube. (Дезинформация является ложной, но не обязательно преднамеренно ложной. Дезинформация явно предназначена для того, чтобы изменить восприятие людьми чего-либо. Чтобы избежать распространения ложной информации, NPR не ссылается на видео, упомянутые в этой истории.)
Но даже если она не Не реагируют на них другие, кто следит за его лентами в социальных сетях, где он их публикует.А потом, когда они делятся видео, это дает новую жизнь лжи.
«Я знаю, что, когда он отправляет это, он получает больше отклика, потому что все больше и больше людей попадают в этот онлайн-сервис« верь всему на-YouTube »», — говорит она.
И она говорит, что они становятся все более и более провокационными, включая видео популярного комика YouTube, который искажал статистику смертей от COVID.
«По сути, он в значительной степени подразумевал, что люди, попавшие в автомобильные аварии или страдающие неизлечимой формой рака, считались смертельными от COVID», — сказала она.
Эквоге провела собственное исследование и рассказала отцу о ложной статистике COVID в видео.
«И он не хотел этого слышать. Это было просто очень эмоционально, и поэтому у нас был горячий обмен мнениями, и он сказал:« Рене, заткнись », — говорит она. «С тех пор он прислал мне еще три видео, хотя я неоднократно просил его остановиться. Я не ответил ни на одно из них, потому что в чем смысл? Чтобы провести еще один бой?»
«Доминирующий домен»
На протяжении многих лет YouTube подвергался жесткой критике за размещение ложного или вводящего в заблуждение контента.
В 2019 году компания изменила свои алгоритмы, чтобы «обеспечить отображение более авторитетного контента и его заметку в результатах поиска». По данным YouTube, с октября 2020 года по декабрь 2020 года было удалено 1,4 миллиона видео, содержащих «спам, вводящую в заблуждение информацию или мошенничество». Для справки, учтите, что компания также заявляет, что каждую минуту на платформу загружается более 500 минут контента.
Видео YouTube с искаженной статистикой COVID по-прежнему доступно на платформе.Компания заявила NPR, что видео «не нарушает нашу политику дезинформации в отношении COVID-19».
Кейт Старберд, соучредитель и исследователь Центра информированной общественности при Вашингтонском университете, говорит, что понимает, почему YouTube решил оставить видео онлайн. По ее словам, это должно быть сатирическим, и его не следует воспринимать как факт, даже если некоторые люди так считают.
Но подобные видео — одна из причин, по которой YouTube является самым большим распространителем ложной информации, — говорит она.
Она изучала дезинформацию и дезинформацию в различных областях, включая выборы 2016 года и гражданскую войну в Сирии, а также теории заговора о кризисных событиях, таких как взрыв на Бостонском марафоне в 2013 году и ложное ракетное предупреждение 2018 года на Гавайях, и она звонит на YouTube. «Доминирующая область в этих разговорах». Другие платформы социальных сетей, такие как Twitter и Facebook, получают контент с YouTube, где они продолжают распространяться.
«На самом деле это проблема для всей информационной экосистемы — тот факт, что YouTube размещает и позволяет этим видео быть ресурсами, которые постоянно мобилизуются на этих других платформах в благоприятные времена для распространения ложной и дезинформации», — говорит она.
Starbird говорит, что трудно понять, насколько велика проблема, потому что YouTube предоставляет меньше инструментов для исследователей, чтобы они могли просматривать свои данные. YouTube также ограничивает объем данных, к которым может получить доступ публика.
«Twitter был очень либерален с точки зрения того, как они разрешают доступ к своим данным. Для Facebook это намного сложнее. Есть только определенные виды доступа», — говорит Starbird. «Что касается YouTube, мы действительно чувствуем, что немного путешествуем в темноте.Сама платформа решила не делать свои данные максимально доступными ».
Слишком мало, слишком поздно
За месяцы, прошедшие с момента их последнего разговора, Рене Эквоге обратилась к форуму на Reddit, где люди делятся историями о любимых те, которые были потеряны для конспиративного мышления.
«Все время, пока я рос, моя история была чрезвычайно уникальной. У меня не было друзей, родители которых были сторонниками теории заговора, — говорит Эквог. — А теперь у всех одна и та же история. И это душераздирающе, потому что вы просто думаете обо всех этих людях, которые были любящими бабушками и дедушками, любящими родителями и добрыми и замечательными людьми, теперь все, что они могут сделать, это отправить вам эти видео, которые просто полны ненависти, страха и уродства.»
Эквоге скорбит о пути, по которому пошли ее отношения с отцом, но она не уверена, когда и заговорит ли она с ним снова. Она надеется, что, поделившись своей историей, другие не потеряют отношений с близкими.
Она обратилась напрямую к своему отцу: «Мы все скучаем по тебе».
Примечание редактора: Google, владеющая YouTube, входит в число финансовых спонсоров NPR. Все споры о звездах красоты YouTube
Чарльз защищал звезду TikTok Чарли Д’Амелио после того, как ее широко раскритиковали в Интернете, что привело к незначительной вражде с интернет-знаменитостью Тришей Пайтас.
В конце ноября 2020 года Чарли и ее семья выпустили на YouTube видео, в котором они вместе ужинали и разговаривали со своим близким другом и коллегой-звездой Интернета Чарльзом.
С тех пор люди оспаривают различные отрывки из видео, в которых Чарли и ее сестра Дикси жалуются на изысканную еду, приготовленную для них частным поваром.Некоторые также были расстроены тем, что Чарли сказала, что хотела бы достичь 100 миллионов подписчиков вместо 95 миллионов подписчиков в TikTok в ближайшие недели.
В ответ на негативную реакцию Чарльз написал в Твиттере: «Эта ситуация с Чарли НЕ подходит мне … 100 миллионов подписчиков за один год, и вы ожидаете, что она будет знать, как быть идеальным образцом для подражания? Она разборчива в еде и пошутила о важном событии — 30 с лишним лет тащат кого-то вдвое моложе — кажется знакомой.
Когда коллега-звезда интернета Триша Пейтас присоединилась к критике и заявила, что отношения Чарльза с Чарли «хищнические», Чарльз ответил в теперь удаленном видео: «Я не хотел отвечать на это, потому что я этого не делал» Я не хочу уделять Трише внимание, которого она явно жаждет, однако теперь меня обвинили в том, что я работаю грумером, и к этому обвинению я не отнесусь легкомысленно ».
« Намекнуть, что отношения между Чарли и я ничего, кроме дружбы, абсолютно отвратительно », — сказал он.«Мне не нужен Чарли, а Чарли я не нужен. Я подружился с семьей Д’Амелио в целом очень, очень рано, потому что все это было для них очень, очень ново, и я хотел быть другом и другом. наставником любым способом, каким я мог. И Чарли и я, несмотря на то, что были не одного возраста, имели одну общую черту, которая оказалась в центре внимания в очень, очень молодом возрасте ».
Он продолжил: «Это то, чего Триша никогда не испытывала, потому что единственная причина, по которой она находится в центре внимания, — это то, что она сказала расистские вещи, она сказала N-слово, она сделала черный лицо, она оскорбила транс-сообщество, она оскорбила сообщество DID, она сказала, что Гитлер был не таким уж плохим парнем, проголосовала за Трампа и начала драку почти со всеми остальными создателями на этой платформе.»
» Вы не имеете права говорить обо мне и моей карьере, поэтому я настоятельно рекомендую вам прекратить ссоры с людьми вдвое моложе вас, собрать вещи и поработать над тем, чтобы держать себя и своих лучших друзей вокруг себя. потому что они и вы — проблема «, — сказал Чарльз.
Roku может потерять приложение YouTube TV из-за «антиконкурентных» требований Google
.Roku Inc.предупредил в понедельник, что пользователи его потоковых продуктов могут потерять доступ к приложению YouTube TV из-за срыва переговоров с Google Alphabet Inc.
Производитель потоковых устройств и программного обеспечения утверждает, что Alphabet GOOG, -0,81% GOOGL, -1,64% Google «пытается использовать свое монопольное положение на YouTube, чтобы заставить Roku РОКУ, -3,85% на принятие хищнических, антиконкурентных и дискриминационных условий »в ходе переговоров по приложению YouTube TV, сообщил MarketWatch официальный представитель.
«Roku не просит у Google ни единого дополнительного доллара», — говорится в заявлении представителя компании. «Мы просто не можем согласиться с условиями, которые могут повлиять на результаты поиска потребителей, завышать стоимость наших продуктов и нарушать установленные отраслевые методы обработки данных».
Roku также предоставил пользователям своей потоковой платформы обновление в утреннем электронном письме в понедельник, предупредив, что «Google может лишить вас доступа к телеканалу YouTube на Roku».
В то время как текущие переговоры касаются YouTube TV, виртуальной кабельной службы, а не традиционного приложения YouTube, Google пытается согласовать условия соглашения YouTube TV, которое принесет пользу YouTube, по словам Року, который сказал, что Google хочет сделать это. Таким образом, потребителям, активирующим голосовой поиск из приложения YouTube, будут показаны только результаты YouTube, а не более широкий набор результатов, которые, по мнению Року, могут быть более релевантными для их запроса.
Roku также сказал, что Google может попытаться связать термины вокруг технических характеристик оборудования, которые Roku должен будет использовать для обеспечения доступа к потоковым сервисам Google. Roku говорит, что это может быть стратегия, призванная заставить Roku поднять стоимость своего потокового оборудования. У Google также есть бизнес по продаже потоковых устройств.
Представитель YouTube TV назвал утверждения Roku «необоснованными» и сказал, что он «не делал никаких запросов на доступ к пользовательским данным или вмешательство в результаты поиска.«
» «Мы добросовестно работали с Roku, чтобы достичь соглашения, которое принесет пользу нашим зрителям и их клиентам», — говорится в заявлении представителя MarketWatch. «К сожалению, Roku часто прибегает к такой тактике в своих переговорах».
Контракт с YouTube TV будет продлен в ближайшие дни, по словам Року.
Акции Roku выросли с начала года на 8,0%, в то время как акции Alphbaet выросли на 32,2%, а индекс S&P 500 SPX, -0.72% прибавил 11,5%.
.