Создать фейк: Как создать неубиваемый фейк-аккаунт Вконтакте?

Не верю! Как фейки могут разрушить бизнес

https://ria.ru/20200904/biznes-1576724724.html

Не верю! Как фейки могут разрушить бизнес

Не верю! Как фейки могут разрушить бизнес

Заставить людей сжигать кроссовки известного бренда. “Обвалить” котировки акций крупных компаний. С помощью дезинформации можно ударить по бизнесу конкурента, разрушить чью-то деловую репутацию или заработать миллиарды, манипулируя рынком. Разбираем самые яркие истории, как фейки могут разорить бизнес (или, по крайней мере, сильно ему навредить).

2020-09-04T12:00

2020-09-04T12:00

2020-09-04T12:00

не верю!

подкаст

экономика

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e4/09/04/1576724433_3:0:638:357_1920x0_80_0_0_1c755f2e00683db7e398e15cab27f014.jpg

Не верю! Как фейки могут разрушить бизнес

Заставить людей сжигать кроссовки известного бренда. “Обвалить” котировки акций крупных компаний. С помощью дезинформации можно ударить по бизнесу конкурента, разрушить чью-то деловую репутацию или заработать миллиарды, манипулируя рынком. Разбираем самые яркие истории, как фейки могут разорить бизнес (или, по крайней мере, сильно ему навредить).

audio/mpeg

Не верю! Как фейки могут разрушить бизнес

Заставить людей сжигать кроссовки известного бренда. “Обвалить” котировки акций крупных компаний. С помощью дезинформации можно ударить по бизнесу конкурента, разрушить чью-то деловую репутацию или заработать миллиарды, манипулируя рынком. Разбираем самые яркие истории, как фейки могут разорить бизнес (или, по крайней мере, сильно ему навредить).

audio/mpeg

02:00 “В молоке этого бренда нашли вирус ящура”. Фейки из Whatsapp — часть конкурентной борьбы?04:30 Околополитические фейки. Как американцы сжигали кроссовки из-за Трампа08:00 Поддельный пресс-релиз, фальшивый пресс-секретарь. Мастерский фейк на 7 миллиардов евро13:40 Насколько легко с помощью фейков манипулировать рынками и как этому противостоять? Мнение основателя telegram-канала Финсайд Олега Анисимова17:00 Новый уровень дезинформации. Как дипфейки могут использовать в борьбе с конкурентамиСлушайте подкасты РИА Новости и подписывайтесь на них в мобильных приложениях: для iPhone —iTunes, для Android — Google Podcasts. С любым устройством вы можете использовать Яндекс.Музыка, Castbox и Soundstream. Скачайте выбранное приложение и наберите в строке поиска «РИА Новости» или название подкаста.Как и где бесплатно подписаться на подкастыЭпизод подготовили Наталия Шашина, Игорь Кривицкий и Артём БуфтякМонтаж Андрея ТемноваПомогите сделать подкасты РИА Новости ещё лучше. Пройдите опрос и расскажите о своих впечатленияхСпрашивайте нас, предлагайте нам, спорьте с нами: [email protected]

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/09/04/1576724433_83:0:559:357_1920x0_80_0_0_a16c7c585991aea95b3caa87857c1ac5.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

аудио, подкаст, экономика

Заставить людей сжигать кроссовки известного бренда. “Обвалить” котировки акций крупных компаний. С помощью дезинформации можно ударить по бизнесу конкурента, разрушить чью-то деловую репутацию или заработать миллиарды, манипулируя рынком. Разбираем самые яркие истории, как фейки могут разорить бизнес (или, по крайней мере, сильно ему навредить).

02:00 “В молоке этого бренда нашли вирус ящура”. Фейки из Whatsapp — часть конкурентной борьбы?

04:30 Околополитические фейки. Как американцы сжигали кроссовки из-за Трампа

08:00 Поддельный пресс-релиз, фальшивый пресс-секретарь. Мастерский фейк на 7 миллиардов евро

13:40 Насколько легко с помощью фейков манипулировать рынками и как этому противостоять? Мнение основателя telegram-канала Финсайд Олега Анисимова

17:00 Новый уровень дезинформации. Как дипфейки могут использовать в борьбе с конкурентами

Слушайте подкасты РИА Новости и подписывайтесь на них в мобильных приложениях: для iPhone —iTunes, для Android — Google Podcasts. С любым устройством вы можете использовать Яндекс.Музыка, Castbox и Soundstream. Скачайте выбранное приложение и наберите в строке поиска «РИА Новости» или название подкаста.Как и где бесплатно подписаться на подкасты

Эпизод подготовили Наталия Шашина, Игорь Кривицкий и Артём Буфтяк

Монтаж Андрея Темнова

Помогите сделать подкасты РИА Новости ещё лучше. Пройдите опрос и расскажите о своих впечатленияхСпрашивайте нас, предлагайте нам, спорьте с нами: [email protected]

Слив Спэлл Пака Не Фейк Слив 2021 Слив 5 Части На 92 Подписчика

Слив Спэлл Пака Не Фейк Слив 2021 Слив 5 Части На 92 Подписчика. СЛИВ НА 92 ПОДПИСЧИКА.
ПАК:

МОЛТ ИНТРО,
ХАЙМОЛТ ПЕЧЕНЬКОВЫЙ МОНСТР,
ХАЙМОЛТ АРТЫ,
ХАЙМОЛТ СТРИМ,
ХАЙМОЛТ БРАВЛ СТАРС,
ХАЙМОЛТ АРТЫ БРАВЛ СТАРС,
ХАЙМОЛТ ОБЗОР АРТОВ,
ПАК АРТОВ ХАЙМОЛТ,
ХАЙМОЛТ БРАВЛ СТАРС АРТЫ,
ХАЙМОЛТ ЕВА БС,
ХАЙМОЛТ ВК,
В СТИЛЕ ХАЙМОЛТА,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН ПЕСНЯ,
ХАЙМОЛТ ДЕЛАЕТ ШАПКУ ЛОЛОЛОШКЕ,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН 10 ЧАСОВ,
ХАЙМОЛТ ДЕЛАЕТ ИНТРО НА СТРИМЕ,
ХАЙМОЛТ ДИЗАЙН,
ХАЙМОЛТ И ЕВА БГ,
ХАЙМОЛТ ЗВОНИТ,
ХАЙМОЛТ ЗВОНИТ В СТРИП КЛУБ,
ХАЙМОЛТ ЗАМЕТЬ,
ХАЙМОЛТ ЗАСТАВИЛ,
ХАЙМОЛМОЛТ ИНТРО,
ХАЙМОЛТ ПЕЧЕНЬКОВЫЙ МОНСТР,
ХАЙМОЛТ АРТЫ,
ХАЙМОЛТ СТРИМ,
ХАЙМОЛТ БРАВЛ СТАРС,
ХАЙМОЛТ АРТЫ БРАВЛ СТАРС,
ХАЙМОЛТ ОБЗОР АРТОВ,
ПАК АРТОВ ХАЙМОЛТ,
ХАЙМОЛТ БРАВЛ СТАРС АРТЫ,
ХАЙМОЛТ ЕВА БС,
ХАЙМОЛТ ВК,
В СТИЛЕ ХАЙМОЛТА,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН ПЕСНЯ,

ХАЙМОЛТ ДЕЛАЕТ ШАПКУ ЛОЛОЛОШКЕ,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН 10 ЧАСОВ,
ХАЙМОЛТ ДЕЛАЕТ ИНТРО НА СТРИМЕ,
ХАЙМОЛТ ДИЗАЙН,
ХАЙМОЛТ И ЕВА БГ,
ХАЙМОЛТ ЗВОНИТ,
ХАЙМОЛТ ЗВОНИТ В СТРИП КЛУБ,
ХАЙМОЛТ ЗАМЕТЬ,
ХАЙМОЛТ ЗАСТАВИЛ,
ХАЙМОЛМОЛТ ИНТРО,
ХАЙМОЛТ ПЕЧЕНЬКОВЫЙ МОНСТР,
ХАЙМОЛТ АРТЫ,
ХАЙМОЛТ СТРИМ,
ХАЙМОЛТ БРАВЛ СТАРС,
ХАЙМОЛТ АРТЫ БРАВЛ СТАРС,
ХАЙМОЛТ ОБЗОР АРТОВ,
ПАК АРТОВ ХАЙМОЛТ,
ХАЙМОЛТ БРАВЛ СТАРС АРТЫ,
ХАЙМОЛТ ЕВА БС,
ХАЙМОЛТ ВК,
В СТИЛЕ ХАЙМОЛТА,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН ПЕСНЯ,
ХАЙМОЛТ ДЕЛАЕТ ШАПКУ ЛОЛОЛОШКЕ,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН 10 ЧАСОВ,
ХАЙМОЛТ ДЕЛАЕТ ИНТРО НА СТРИМЕ,
ХАЙМОЛТ ДИЗАЙН,
ХАЙМОЛТ И ЕВА БГ,
ХАЙМОЛТ ЗВОНИТ,
ХАЙМОЛТ ЗВОНИТ В СТРИП КЛУБ,

ХАЙМОЛТ ЗАМЕТЬ,
ХАЙМОЛТ ЗАСТАВИЛ,
ХАЙМОЛМОЛТ ИНТРО,
ХАЙМОЛТ ПЕЧЕНЬКОВЫЙ МОНСТР,
ХАЙМОЛТ АРТЫ,
ХАЙМОЛТ СТРИМ,
ХАЙМОЛТ БРАВЛ СТАРС,
ХАЙМОЛТ АРТЫ БРАВЛ СТАРС,
ХАЙМОЛТ ОБЗОР АРТОВ,
ПАК АРТОВ ХАЙМОЛТ,
ХАЙМОЛТ БРАВЛ СТАРС АРТЫ,
ХАЙМОЛТ ЕВА БС,
ХАЙМОЛТ ВК,
В СТИЛЕ ХАЙМОЛТА,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН ПЕСНЯ,
ХАЙМОЛТ ДЕЛАЕТ ШАПКУ ЛОЛОЛОШКЕ,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН 10 ЧАСОВ,
ХАЙМОЛТ ДЕЛАЕТ ИНТРО НА СТРИМЕ,
ХАЙМОЛТ ДИЗАЙН,
ХАЙМОЛТ И ЕВА БГ,
ХАЙМОЛТ ЗВОНИТ,
ХАЙМОЛТ ЗВОНИТ В СТРИП КЛУБ,
ХАЙМОЛТ ЗАМЕТЬ,
ХАЙМОЛТ ЗАСТАВИЛ,
ХАЙМОЛМОЛТ ИНТРО,
ХАЙМОЛТ ПЕЧЕНЬКОВЫЙ МОНСТР,
ХАЙМОЛТ АРТЫ,
ХАЙМОЛТ СТРИМ,
ХАЙМОЛТ БРАВЛ СТАРС,
ХАЙМОЛТ АРТЫ БРАВЛ СТАРС,
ХАЙМОЛТ ОБЗОР АРТОВ,
ПАК АРТОВ ХАЙМОЛТ,
ХАЙМОЛТ БРАВЛ СТАРС АРТЫ,
ХАЙМОЛТ ЕВА БС,
ХАЙМОЛТ ВК,
В СТИЛЕ ХАЙМОЛТА,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН ПЕСНЯ,
ХАЙМОЛТ ДЕЛАЕТ ШАПКУ ЛОЛОЛОШКЕ,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН 10 ЧАСОВ,
ХАЙМОЛТ ДЕЛАЕТ ИНТРО НА СТРИМЕ,
ХАЙМОЛТ ДИЗАЙН,
ХАЙМОЛТ И ЕВА БГ,
ХАЙМОЛТ ЗВОНИТ,
ХАЙМОЛТ ЗВОНИТ В СТРИП КЛУБ,
ХАЙМОЛТ ЗАМЕТЬ,
ХАЙМОЛТ ЗАСТАВИЛ,
ХАЙМОЛМОЛТ ИНТРО,
ХАЙМОЛТ ПЕЧЕНЬКОВЫЙ МОНСТР,
ХАЙМОЛТ АРТЫ,
ХАЙМОЛТ СТРИМ,
ХАЙМОЛТ БРАВЛ СТАРС,
ХАЙМОЛТ АРТЫ БРАВЛ СТАРС,
ХАЙМОЛТ ОБЗОР АРТОВ,
ПАК АРТОВ ХАЙМОЛТ,
ХАЙМОЛТ БРАВЛ СТАРС АРТЫ,
ХАЙМОЛТ ЕВА БС,
ХАЙМОЛТ ВК,
В СТИЛЕ ХАЙМОЛТА,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН ПЕСНЯ,
ХАЙМОЛТ ДЕЛАЕТ ШАПКУ ЛОЛОЛОШКЕ,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН 10 ЧАСОВ,
ХАЙМОЛТ ДЕЛАЕТ ИНТРО НА СТРИМЕ,
ХАЙМОЛТ ДИЗАЙН,
ХАЙМОЛТ И ЕВА БГ,
ХАЙМОЛТ ЗВОНИТ,
ХАЙМОЛТ ЗВОНИТ В СТРИП КЛУБ,
ХАЙМОЛТ ЗАМЕТЬ,
ХАЙМОЛТ ЗАСТАВИЛ,
ХАЙМОЛМОЛТ ИНТРО,
ХАЙМОЛТ ПЕЧЕНЬКОВЫЙ МОНСТР,
ХАЙМОЛТ АРТЫ,
ХАЙМОЛТ СТРИМ,
ХАЙМОЛТ БРАВЛ СТАРС,
ХАЙМОЛТ АРТЫ БРАВЛ СТАРС,
ХАЙМОЛТ ОБЗОР АРТОВ,
ПАК АРТОВ ХАЙМОЛТ,
ХАЙМОЛТ БРАВЛ СТАРС АРТЫ,
ХАЙМОЛТ ЕВА БС,
ХАЙМОЛТ ВК,
В СТИЛЕ ХАЙМОЛТА,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН ПЕСНЯ,
ХАЙМОЛТ ДЕЛАЕТ ШАПКУ ЛОЛОЛОШКЕ,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН 10 ЧАСОВ,
ХАЙМОЛТ ДЕЛАЕТ ИНТРО НА СТРИМЕ,
ХАЙМОЛТ ДИЗАЙН,
ХАЙМОЛТ И ЕВА БГ,
ХАЙМОЛТ ЗВОНИТ,
ХАЙМОЛТ ЗВОНИТ В СТРИП КЛУБ,
ХАЙМОЛТ ЗАМЕТЬ,
ХАЙМОЛТ ЗАСТАВИЛ,
ХАЙМОЛМОЛТ ИНТРО,
ХАЙМОЛТ ПЕЧЕНЬКОВЫЙ МОНСТР,
ХАЙМОЛТ АРТЫ,
ХАЙМОЛТ СТРИМ,
ХАЙМОЛТ БРАВЛ СТАРС,
ХАЙМОЛТ АРТЫ БРАВЛ СТАРС,
ХАЙМОЛТ ОБЗОР АРТОВ,
ПАК АРТОВ ХАЙМОЛТ,
ХАЙМОЛТ БРАВЛ СТАРС АРТЫ,
ХАЙМОЛТ ЕВА БС,
ХАЙМОЛТ ВК,
В СТИЛЕ ХАЙМОЛТА,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН ПЕСНЯ,
ХАЙМОЛТ ДЕЛАЕТ ШАПКУ ЛОЛОЛОШКЕ,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН 10 ЧАСОВ,
ХАЙМОЛТ ДЕЛАЕТ ИНТРО НА СТРИМЕ,
ХАЙМОЛТ ДИЗАЙН,
ХАЙМОЛТ И ЕВА БГ,
ХАЙМОЛТ ЗВОНИТ,
ХАЙМОЛТ ЗВОНИТ В СТРИП КЛУБ,
ХАЙМОЛТ ЗАМЕТЬ,
ХАЙМОЛТ ЗАСТАВИЛ,
ХАЙМОЛМОЛТ ИНТРО,
ХАЙМОЛТ ПЕЧЕНЬКОВЫЙ МОНСТР,
ХАЙМОЛТ АРТЫ,
ХАЙМОЛТ СТРИМ,
ХАЙМОЛТ БРАВЛ СТАРС,
ХАЙМОЛТ АРТЫ БРАВЛ СТАРС,
ХАЙМОЛТ ОБЗОР АРТОВ,
ПАК АРТОВ ХАЙМОЛТ,
ХАЙМОЛТ БРАВЛ СТАРС АРТЫ,
ХАЙМОЛТ ЕВА БС,
ХАЙМОЛТ ВК,
В СТИЛЕ ХАЙМОЛТА,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН ПЕСНЯ,
ХАЙМОЛТ ДЕЛАЕТ ШАПКУ ЛОЛОЛОШКЕ,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН 10 ЧАСОВ,
ХАЙМОЛТ ДЕЛАЕТ ИНТРО НА СТРИМЕ,
ХАЙМОЛТ ДИЗАЙН,
ХАЙМОЛТ И ЕВА БГ,
ХАЙМОЛТ ЗВОНИТ,
ХАЙМОЛТ ЗВОНИТ В СТРИП КЛУБ,
ХАЙМОЛТ ЗАМЕТЬ,
ХАЙМОЛТ ЗАСТАВИЛ,
ХАЙМОЛМОЛТ ИНТРО,
ХАЙМОЛТ ПЕЧЕНЬКОВЫЙ МОНСТР,
ХАЙМОЛТ АРТЫ,
ХАЙМОЛТ СТРИМ,
ХАЙМОЛТ БРАВЛ СТАРС,
ХАЙМОЛТ АРТЫ БРАВЛ СТАРС,

ХАЙМОЛТ ОБЗОР АРТОВ,
ПАК АРТОВ ХАЙМОЛТ,
ХАЙМОЛТ БРАВЛ СТАРС АРТЫ,
ХАЙМОЛТ ЕВА БС,
ХАЙМОЛТ ВК,
В СТИЛЕ ХАЙМОЛТА,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН ПЕСНЯ,
ХАЙМОЛТ ДЕЛАЕТ ШАПКУ ЛОЛОЛОШКЕ,
ХАЙМОЛТ ДЕСИГН 10 ЧАСОВ,
ХАЙМОЛТ ДЕЛАЕТ ИНТРО НА СТРИМЕ,
ХАЙМОЛТ ДИЗАЙН,
ХАЙМОЛТ И ЕВА БГ,
ХАЙМОЛТ ЗВОНИТ,
ХАЙМОЛТ ЗВОНИТ В СТРИП КЛУБ,
ХАЙМОЛТ ЗАМЕТЬ,
ХАЙМОЛТ ЗАСТАВИЛ,

Категория

Разное

Вместе с Слив Спэлл Пака Не Фейк Слив 2021 Слив 5 Части На 92 Подписчика так же смотрят:

Как быстро и дешево создать фейковых Instagram-селебрити, чтобы зарабатывать миллионы на рекламе — эксперимент

09 Августа, 2017, 16:00

30240

Маркетинг влияния или influencer marketing с помощью Instagram-звезд превратился в миллиардную индустрию. Сегодня бренды готовы платить огромные деньги за возможность показывать свои продукты живой аудитории в Instagram, и на почве этого тренда уже появился примитивный, но рабочий подвид рекламного мошенничества. Американское агентство Mediakix, которое специализируется на маркетинге влияния, провело эксперимент, чтобы продемонстрировать, насколько легко создать фейковую «звезду» Instagram и затем выманивать миллионы из брендов.

Специалисты Mediakix создали два фейковых Instagra-аккаунта: один — лайфстайл- и фешн-блогерши, а второй — фотографа-путешественницы. Для первого аккаунта Mediakix нанял модель и выдавал ее за девушку из Санта-Моники calibeachgirl310, ежедневно публикуя снимки луков.

В работе со вторым аккаунтом wanderingggirl маркетологи пошли еще дальше и попросту публиковали материал из фотостоков: снимки Эйфелевой башни и любых других живописных мест, которые они смогли найти, Mediakix чередовали с фотографиями рандомных блондинок со спины, чтобы не было видно лицо.

После того, как сфабрикованные «Instagram-селебрити» были готовы, Mediakix занялись закупкой фоловеров. Instagram умеет маркировать аккаунты, заподозренные в нечестной игре, поэтому в день маркетологи покупали не более 1000 фоловеров — чтобы не попасться. Однако очень скоро Mediakix поняли, что переживают напрасно и могут преспокойно закупать до 15 000 в день — никто и ухом не поведет. При этом стоимость 1000 фоловеров составляла $3-$8. За два месяца маркетологи создали для обоих аккаунтов базы в 30 000 и 50 000 фоловеров соответственно, потратив на это смешные деньги.

Конечно, здорово иметь фоловеров, но это теряет смысл, если они не вовлечены в контент. Mediakix платил примерно по 12 центов за комментарий и $4-9 за тысячу лайков. На каждое фото закупали от 500 до 2500 лайков и 10-50 комментариев. Преимущественно это были прозаичные замечания из разряда «хорошая работа» или «миленько!».

После того, как аккаунты достигли отметки в 10 000 фоловеров, сотрудники Mediakix смогли смело записать их в «инфлуенсеры» на специальных платформах. На все про все маркетологи потратили около тысячи долларов, но окупилась их задумка сторицей: вскоре каждый из аккаунтов подписал по две сделки с брендами. Фешн-аккаунт — с компанией, которая производит купальники, и с производителем напитков и продуктов питания. А аккаунт путешественницы договорился о рекламе с алкогольной компанией и национальным пищевым производителем.

После эксперимента всем рекламодателям возместили расходы в виде денежной компенсации или в услугах, однако тревожный звоночек получен: бренды готовы тратить огромные деньги на рекламу в аккаунтах, которые даже не обладают настоящей аудиторией!

«Инстаграмеры с полностью или частично фейковой базой подписчиков представляют собой уникальную форму рекламного мошенничества, которое становится все более и более распространенным и может высасывать десятки миллионов долларов из брендов».

Ранее на AIN.UA выходила инфографика, которая приоткрывает завесу тайны над реальными заработками популярных западных Instagram-блогеров. Если коротко: блогеры от 100 000 фоловеров могут рассчитывать на $800 за пост, а те, у кого аудитория меньше 1000 человек — в лучшем случае на $100. 

«Не надо придумывать страшилок»: как в России разыскивают фейки о коронавирусе

• Илья Барабанов
• Би-би-си

20 апреля 2020

Автор фото, Сергей Киселев/Агентство «Москва»

С начала апреля в России возбуждено больше десятка уголовных дел о распространении фейков о коронавирусе в интернете. Закон, ужесточающий ответственность за злонамеренную дезинформацию, российский президент Владимир Путин подписал в конце марта. Поиском фейков занимается, в частности, Информационный центр по мониторингу ситуации с коронавирусом. Би-би-си узнала у одного из его руководителей, как власти борются с распространением панических новостей и как центр сотрудничает со следователями.

Информационный центр по мониторингу ситуации с коронавирусом (ИЦК) заработал в середине марта, с приходом эпидемии Covid-19 в Россию. Центр создали на базе автономной некоммерческой организации «Диалог». 17 марта ИЦК посещал Владимир Путин, а 10 апреля он поручил превратить ИЦК на базе «Диалога» в единый информационный центр по борьбе с эпидемией.

Идея «Диалога» — центра мониторинга и анализа обратной связи с москвичами — появилась у мэрии Москвы еще в ноябре 2019 года. В феврале 2020 года стало известно, что «Диалог» возглавит бывший замначальника управления президента по общественным проектам Алексей Гореславский, курировавший интернет во время своей работы в Кремле. Организации поставили новую задачу — внедрить платформы обратной связи с гражданами по всей стране.

О том, как власти пытаются бороться с фейками о коронавирусе, Би-би-си поговорила с Тимофеем Ви — заместителем начальника аналитического управления АНО «Диалог», на базе которого заработал ИЦК.

Автор фото, Ирина Пашина

Подпись к фото,

Замначальника аналитического управления АНО «Диалог» Тимофей Ви

«Забрал все ресурсы»

Би-би-си: Какой штат в АНО «Диалог» и сколько сотрудников занимаются непосредственно мониторингом фейковых сообщений?

Тимофей Ви: Не могу сказать про весь штат, потому что не хочу наврать. Но весь АНО сейчас находится на удаленке, если приехать сейчас в офис, там никого нет. Мониторинг фейков круглосуточный, ночью это могут быть два человека, днем — больше.

Би-би-си: Но это человек 10-15?

Т.В.: Нет, но есть люди, которые занимаются мониторингом и аналитикой, есть люди, которые занимаются взаимодействием с регионами.

Би-би-си: Какие инструменты используются для мониторинга? Система «Инцидент менеджмент», например (система мониторинга сообщений в соцсетях, разработанная компанией «Медиалогия»)?

Т.В.: «Инцидент менеджмент» не имеет к этому вообще никакого отношения. СМИ почему-то решили, что это таинственная система, которая все отслеживает и читает личные сообщения, но это не так. «Инцидент» — работает по обратной связи власти с людьми.

Пишешь ты в Twitter, что «Билайн» плохо работает, и через пять минут приходит в реплаи их представитель и спрашивает: «Что у вас за проблема, давайте ее решим». «Инцидент» работает по этому же алгоритму: пишут в городском паблике Саратова, что в подъезде лампа разбилась, система находит этот пост и он попадает к тому человеку, который отвечает за замену лампочек.

Для нашего мониторинга есть разные инструменты. Я не готов называть конкретные платформы, потому что это некорректно. Это и ручной мониторинг и автоматизированные системы, которые находят интересующие посты по ключевым словам. Отдельная история с мониторингом мессенджеров и телеграм-каналов.

Би-би-си: С кем больше координируете свою работу: штабом [по коронавирусу], мэрией, администрацией президента?

Т.В.: Какого-то запроса сверху на координацию нет. Наша работа достаточно автономна, мы со всеми ними синхронизируемся по повестке, но нет такого, что кому-то отдается приоритет.

Би-би-си: Можете назвать бюджет, который вам выделили на год или на время борьбы с эпидемией?

Т.В.: Даже если бы хотел, этих цифр я, честно говоря, не знаю. Могу сказать, что коронавирус забрал на себя все ресурсы, которые у нас были для какой-то другой работы. Сейчас все работают только над этой задачей. Есть ли в этой связи какие-то дополнительные бюджетные выделения, я просто не знаю.

Би-би-си: «Коммерсантъ» писал, что власти специально вбрасывают манипулятивные страшилки, чтобы люди сидели дома. Например, сообщают, что 40% больных, вынужденных пользоваться ИВЛ, моложе 40 лет. Вы участвуете в этой работе?

Т.В.: Могу сказать, что сейчас не надо придумывать никаких страшилок, там уже все настолько нехорошо, это достаточно серьезная история. Так что достаточно рассказывать все, как есть, и ничего дополнительно не выдумывать. Все федералы, Москва, ИЦК «Диалог» — никто этим не занимается.

«Распространение фейков не должно оставаться безнаказанным»

Би-би-си: Число фейков выросло с распространением эпидемии? Сколько ложных сообщений в день вы выявляете?

Т.В.: Некорректно говорить, что мы выявляем сто или тысячу сообщений в день. Некоторые из них более виральные, некоторые менее. Вы может быть помните сумасшедшую историю про вертолеты, которые якобы будут распылять лекарства. Тема была одна, но копий было десятки тысяч всюду.

В десятых числах марта число фейков выросло, как только история с коронавирусом пришла в Россию как федеральная тема. Тогда начали приезжать люди из-за границы, у которых выявляли коронавирус. Тогда появилась вся эта чушь: история про вертолеты, про людей, которые обходят дома и грабят квартиры, усыпляя людей газом.

Тогда был пик и резкий рост [числа зараженных], и он держался несколько недель. Каждый день регистрировали 40-50 тем фейковых сообщений. Это не совсем вбросы, подавляющее большинство фейков органичны и представляют из себя искренние заблуждения. Кто-то что-то где-то услышал, не так понял, не так интерпретировал, кому-то рассказал и понеслось.

Среди них небольшое количество фейков были специально придуманной чушью. Тема распространялась локально в одном регионе, пять-шесть пабликов о них написали и всё. Какие-то темы были федеральными, шли по всей стране. Фейк быстро теряет географическую привязку: улицу, название города, номер больницы, — и становится универсальным. Какие-то фейки возникали на Дальнем Востоке и мигрировали по всей стране.

«Вертолеты» оказались настолько виральными, что вышли за пределы России и распространялись по СНГ. Вплоть до того что на Украине СБУ официально опровергла информацию, что вертолеты будут распылять вещества.

Как только санкции за распространение фейков привлекли внимание к тому, что за неосторожно написанный пост можно получить весомый штраф, количество фейков снизилось в 2-3 раза. Сейчас мы регистрируем в день 15-20 тем и они почти все нишевые, локального масштаба. Мы вышли на плато, сейчас количество фейков больше не растет, а где-то даже снижается.

Би-би-си: Люди моментально среагировали на принятие закона [об ответственности за распространение фейков в интернете]?

Т.В.: У этого был понятный результат. Но закон — не единственный фактор. Одна из главных причин — люди сильно перенасытились темой коронавируса. Новости в перегруженном информационном поле не вызывают ажиотажа. Даже если взять скандал, или выходящее на «Медузе» расследование, в обычное время оно бы гремело несколько дней, сейчас — история уходит в никуда и стихает в течение дня, если не часов.

Общество поняло, что есть такое явление как фейки. Страна глобально с этим столкнулась несколько лет назад, когда был пожар в «Зимней вишне». Блогер под псевдонимом Евгений Вольнов позвонил в морг, представился сотрудником МЧС и призвал готовить койки из-за 300 погибших. И пошло-поехало. Тогда все узнали, что не вся информация в сети достоверна и некоторые люди целенаправленно информацию подделывают, публикуют и распространяют.

Тогда начал появляться здоровый скепсис к информации в интернете и мессенджерах. Со временем скепсис продолжает расти. И когда мы видим публикацию очередного фейка в местном паблике или WhatsApp, в комментариях люди первым делом подвергают его сомнению.

Би-би-си: Насколько закон, быстро принятый и подписанный в марте, корректно написан, и не придется ли его в скором времени править? Как долгие годы споры шли вокруг антиэкстремистской статьи, по которой СК тоже активно возбуждал дела, и в итоге пришлось смягчать.

Т.В.:Любой закон дискуссионен, потому что всегда найдутся люди, которые считают, что он слишком жесткий или, наоборот, мягкий. По поводу фейков — это не наша придумка. Все любят ссылаться на международный опыт.

Все в какой-то момент столкнулись с этим явлением и с тем, что какой абсурдной не была бы информация, люди на нее ведутся, верят и иногда это приводит к серьезным последствиям. Многие страны вводят крупные штрафы за распространение фейков о коронавирусе, последнее, что я читал, — во Вьетнаме.

Я уверен, что распространение фейков не должно оставаться безнаказанным. Это сложный вопрос и с морально-этической точки зрения, и с правовой: как отделить тех, кто искренне заблуждался, от тех, кто делал это злонамеренно. Это вопрос доказательств, потому что любой преступник скажет, что искренне в это верил и не хотел ничего плохого.

Насколько закон гуманен или антигуманен, сложно сказать. Большая часть санкций — серьезные штрафы. В обществе давно идет дискуссия, что нельзя сажать людей за слова в интернете, в том числе в рамках статьи об экстремизме.

В какой-то степени это реализация пожелания не сажать за пост человека, если нет разрушительных последствий. Он отделается штрафом, достаточно серьезным, чтобы задуматься, прежде чем что-то публиковать.

«Практика взаимодействия с правоохранительными органами у нас есть»

Би-би-си: В первые недели апреля в работу по борьбе с фейками активно включился Следственный комитет (СК).

Т.В.: Это было довольно предсказуемо.

Би-би-си: Они сами ведут мониторинг сети или вы с ними делитесь своей информацией? Насколько у вас скоординированная работа?

Т.В.:У нас нет задачи наказывать людей и делать списки постов, за которые можно оштрафовать или посадить. Но они работают вместе с нами, потому что все правительственные структуры входят в координационный центр по коронавирусу.

Би-би-си: Информацию о том, что в таком-то регионе появился такой фейк, СК получает от вас или у них свой мониторинг?

Т.В.:Я точно знаю, что у них есть свой мониторинг и они тоже мониторят социальные сети и информационное пространство.

Автор фото, MIKHAIL KLIMENTYEV/AFP via Getty Images

Подпись к фото,

ИЦК открывали Путин, Мишустин и Собянин

Би-би-си: Сейчас уже около десяти уголовных дел заведено за распространение фейков, в их основе есть то, что вы обнаружили?

Т.В.: Я не могу сказать, есть ли в этом доля нашей работы. Результаты работы нашего аналитического подразделения по фейкам доступны всем партнерам, которые работают с информационным центром по коронавирусу. К этим данным имеют доступ все, кто находится внутри: и Минсельхоз, и Минтруд, и правоохранительные органы. Возбудились они по этим кейсам, потому что нашли их у нас, или нашли их сами — я не знаю.

Би-би-си: Пока в центр внимания правоохранителей попадают не злостные анонимы, которые специально что-то вбрасывают, а речь идет именно о тех случаях, когда человек что-то где-то услышал и об этом написал.

Т.В.: Уверен, СК активно пытается работать именно по тем случаям, когда люди злонамеренно пытаются что-то вбросить. Это наиболее важная часть работы. Я не готов оценивать их эффективность. Но понятно, что люди, целенаправленно вбрасывающие фейки, пытаются как-то себя защитить, пытаются скрыть свою личность, используют разные методы для того, чтобы их сложно было найти.

Есть кейсы, когда люди злонамеренно, из-за бизнес-интересов подделывали, например, приказ о введении карантина на Дальнем Востоке. Автора этой подделки нашли, не уверен, что на него завели дело по новой статье, а не по подделке документов.

Би-би-си: А у вас есть возможность что-то советовать или рекомендовать тому же СК, что вот тут речь идет о злостном фейке, а здесь история про глупость?

Т.В.: Безусловно да, и если к нам обращаются наши партнеры из правоохранительных органов за верификацией того или иного случая, практика такого взаимодействия у нас есть.

Т.В.: Там был размещен фейк, это история про трактовку закона. Я не юрист, чтобы говорить точно да или точно нет. У них претензия в том, что администратор площадки, поняв, что это фейковая информация, должен был эту историю удалить. Не готов комментировать действия правоохранительных органов, у них свой взгляд на эту историю.

Би-би-си: Там история в том, что публикацию на следующий же день удалила сама площадка. Тот случай, когда площадка сыграла на опережение и пост не провисел и суток.

Т.В.: Понятное дело, что к паблику «Омбудсмен полиции» пристальное внимание. Там могло хватить и нескольких часов, чтобы зафиксировать факт публикации фейковой информации. Если бы это был никому не известный паблик в регионе, площадка успела бы удалить пост раньше, чем к нему было привлечено внимание правоохранителей.

Что называть фейками?

Би-би-си: По каким критериям вы отличаете злонамеренный фейк с целью посеять панику от слухов-сплетен, которые человек услышал в электричке и решил поделиться?

Т.В.: Давайте на шаг назад, не совсем так. Мы фиксируем вброс подозрительной информации. Мы по умолчанию не знаем, достоверна она или нет. Все факты, которые обнаруживаем, мы проверяем: связываемся с регионом, профильным министерством, людьми, в чью компетенцию входит затрагиваемая тема, и уточняем: так это или не так.

Важный момент, мы не называем фейками все, что написано капслоком с припиской «Сообщили в достоверном источнике». Если пишут, что в больнице 25 погибших от коронавируса, даже если это очевидный вброс, мы связываемся с этой больницей и главврачом и уточняем: так это или не так, потому что разное может быть.

Би-би-си: Фейк — злонамеренная попытка создать, например, панику, а кто-то может по глупости написать ерунду.

Т.В.: В большинстве случаев человек где-то что-то услышал и поделился этим по глупости. Это очевидно, если человек пишет под своим именем, не скрываясь.

Если человек ведет аккаунт много лет, вряд ли он будет его использовать для вброса злонамеренной дезинформации. Большинство вбросов абсолютно анонимные. Есть методика: когда люди вбрасывают что-то с нескольких аккаунтов, их начинают репостить — и они, чтобы затереть следы, удаляют оригиналы сообщений. Остаются только репосты и сложнее найти первоисточник.

Подавляющее количество фейков распространяется в мессенджерах и там практически нереально найти исходник — все друг дружке пересылают эти сообщения и следов не сыскать.

Би-би-си: Когда вы видите, что человек от своего имени, не скрываясь, опубликовал глупость, как дальше действуете?

Т.В.: У нас есть определенный механизм по удалению этих сообщений из соцсетей. Подковерная история, что если человек или соцсеть не удалит этот пост, то рано или поздно он может попасть в поле зрения правоохранительных органов, которые запускают свои механизмы по реагированию. Они могут возбудить административное дело, что приведет в лучшем случае к штрафу.

Мы этой историей не занимаемся, наша задача — выявлять и удалять эти фейки в том числе через договоренности с площадками. Большинство сообщений, которые мы находим в соцсетях, удаляются. Это не задача уберечь кого-то от штрафа, это задача остановить распространение недостоверной информации, которая может повлиять на информационный фон и негатив в головах у людей. Это социально опасное явление.

Би-би-си: Когда вы работаете с площадками, вы обращаетесь к администрациям «ВКонтакте» или «Одноклассников» — и они принимают решение об удалении?

Т.В.: Да, решение об удалении принимают, разумеется, площадки.

Би-би-си: Как строится работа с зарубежными площадками: «Фейсбук», «Твиттер»?

Т.В.: Российские площадки куда более эффективно справляются с удалением фейковой информации, чем зарубежные.

Важно не только удалить фейк, важно его опровергнуть со стороны официального органа. Если кто-то написал про двадцать погибших от коронавируса и мы понимаем, что это фейк, важно не только удалить первоисточник, но и сделать так, чтобы больница официально опровергла. Это и есть большая часть нашей работы.

Би-би-си: Если фейк распространяется не через соцсети, а через чаты в WhatsApp, как их удалить?

Т.В.: Оттуда ничего не удалить. Это нереально ни технически, ни организационно. У мессенджеров нет механизмов, программного кода, таких инструментов. Они с этим никогда раньше не сталкивались, сейчас столкнулись и уже начинают новые инструменты вводить: в WhatsApp придумали запрет на пересылку сообщения более чем пяти людям.

Но наша основная задача не удалить фейк, а распространить его опровержение. Если это родительский чат условной школы в Самаре, куда вбросили информацию, то мы организуем, чтобы в городе вышло официальное опровержение информации. Мы понимаем, что недостаточно, чтобы вышел чиновник и сказал: «Это ложь!» — и на этом все закончилось. Мы стараемся, чтобы власти объясняли людям, почему информация недостоверна, какое на самом деле число зараженных, если они вообще есть. Сколько на самом деле коек, если писали, что их не хватает.

Фейки о коронавирусе: кому выгодно их распространять? | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

«Леночка, добрый вечер, у меня не очень хорошие новости. Но очень хочется уберечь всех… своих дорогих людей мне…» Этот текст, наверняка, уже услышали или прочитали в мессенджерах и соцсетях тысячи россиян. Женский голос складно излагает «более чем достоверную информацию» о якобы двадцати тысячах заболевших коронавирусом в Москве, которую «правительство не хочет» сообщать, чтобы «мы эту … конституцию приняли». «Просто погибнет очень много народу», — резюмирует женщина, не забыв предварительно попросить «максимально распространить информацию», что впоследствии и происходит.

Секрет успешного фейка

У фейков, подобных уже ставшей хрестоматийной «Леночке», есть шаблон, объясняет российский журналист, автор курса «Поиск и верификация информации в современной медиасреде» и рубрики «Проверено» на канале RTVI Илья Бер. Тексты преподносятся в доверительной манере, с обращением к близкому человеку или знакомому, в них обязательно содержится призыв к действию.

С одной стороны, указывается, что сделать, чтобы уберечь себя, с другой — рекомендуется распространить информацию, чтобы помочь как можно большему числу людей. Обязательный мотив таких сообщений — это «власти скрывают», например, масштабы катастрофы. Источник — как правило, «знакомый знакомого», по цепочке через одного, объясняет эксперт. Он не исключает, что аудиосообщение «Леночка» и другие вариации на эту тему могли создать специально, с целью посеять панику.

Илья Бер

Такие истории появляются чаще всего не потому, что это кому-то выгодно с политической точки зрения, считает Илья Бер. Это иррациональная реакция, которая регулярно наблюдается в связи с любой крупной вспышкой какого-либо заболевания или эпидемией. Так устроено человеческое коллективное бессознательное, убежден он, это автоматический ответ на страх. Борьба со страхом выливается в попытки ради самоуспокоения активно что-то делать. «Есть люди, которые привлечением к себе внимания пытаются сублимировать свой страх и распространяют выдумки, часто сами в них веря. Другие, тиражируя фейки, убеждены, что совершают благое дело, и в этом — ключевой момент», — говорит Бер.

Доказательств политических мотивов в распространении подобных «Леночке» фейков российский антрополог Александра Архипова пока не видит. Автор лекции «Слухи, легенды, фейки: что заставляет людей говорить неправду», сотрудница РАНХиГС считает вопрос «кому это выгодно» бессмысленным и отдающим конспирологией. «Это подразумевает, что есть игроки, которые тянут за веревочки. Но так не происходит, — говорит Александра. — Есть много людей, например, мамы в «родительских чатах», которые очень перепуганы, теряют ощущение контроля над своей жизнью, потому что весь ее уклад разрушен. Фейк предлагает простую картину мира, которая совершенно не верна, но четко объясняет, чего бояться, как спастись, и кто виноват».

«Инфодемия» коронавируса

Распространение дезинформации, связанной со вспышкой SARS-CoV-2 , — беспрецедентный случай: Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) уже назвала ситуацию «инфодемией» — информационной пандемией.

Вскоре после появления нового коронавируса ВОЗ представила информационную стратегию противодействия фейкам как один из четырех своих приоритетов в борьбе с ним. На ее сайте на разных языках, в том числе и на русском, разоблачаются самые популярные и порой невероятные мифы о коронавирусе — например, о том, можно ли от него защититься кокаином, детской мочой или чесноком (спойлер: нет).

Однако противодействовать распространению недостоверной информации одновременно по всему миру — задача едва ли посильная даже для крупной международной организации. Потому что в каждой стране — уникальная ситуация, и каждая страна отвечает на этот вызов по-своему, говорит эксперт Buzz Feed News по выявлению дезинформации канадка Евгения Литвиненко.

Правительство недоговаривает или просто не знает?

Специфика России заключается как раз в высоком уровне недоверия властям, подчеркивает Александра Архипова. «Вкупе с потерей контроля возникает ощущение, что от нас что-то скрывают. Мы создаем внешнего врага, например, правительство, которое все время что-то недоговаривает. Поэтому истории о том, что заболевших гораздо больше, что они содержатся в тайных изоляторах, ходят еще с начала января по разным городам, — говорит эксперт. — При этом к официальным источникам люди не обращаются, так как любая информация оттуда кажется им недостоверной».

Однако стратегического замалчивания фактов о коронавирусе ни в России, ни в мире сейчас не существует, уверен Илья Бер. «В том числе потому, что это технически невозможно организовать: нереально скрыть важную информацию, о которой знают больше десятка человек», — считает он. Основная проблема сегодня, скорее, заключается не в намеренном сокрытии, а в отсутствии точной информации о числе зараженных, поскольку во многих странах, в том числе и в России, не всегда возможна точная и своевременная диагностика SARS-CoV-2.

Основной тренд — теории заговора

В любой экстренной ситуации, когда новости только появляются, но детали еще не известны, возникает информационный вакуум, который заполняется дезинформацией и ненадежной информацией. Эксперт по выявлению дезинформации Евгения Литвиненко следит за фейками вокруг коронавируса в англоязычном интернете и за его пределами с января. Главная тенденция, по ее словам, — теории заговора о том, что вирус был «выпущен» специально.

Евгения Литвиненко

«При этом все показывают пальцами друг на друга. В России говорят, что вирус создан в США, в США говорят, что вирус создан в Китае, в Китае говорят, что вирус создан в США, в Египте говорят, что либо — в США, либо — в Катаре, то есть «виноватым» выбирают того, кого им удобно», — говорит она.

Евгения Литвиненко рассказывает, что сотрудники Buzz Feed доказали, что две теории заговора о китайском правительстве тиражируют СМИ, связанные с экс-советником президента США Дональда Трампа Стивеном Бэнноном, в частности, медиаконцерн, основанный китайским миллиардером в изгнании Гуо Венгуйем совместно с Бэнноном. Китайские власти обвиняют Гуо в коррупции и отмывании денег, а в его интересах, в том числе и финансовых — дискредитировать их, говорит Литвиненко.

Эпидемии исторически порождали теории заговоров, напоминает антрополог Александра Архипова. Классический пример — чума в Средневековье, которую назвали «черная смерть». «Считалось, что ее разносят евреи, поэтому, когда в какой-нибудь западноевропейский средневековый город приходила чума, то их изгоняли или массово убивали, — рассказывает она. — «Холерные бунты» в России, 1832 год: слухи, что болезнь — это прикрытие, а на самом деле поляки/французы/ евреи отравляют русский народ, добавляя в воду мышьяк, в связи с чем их массово избивали. Вторая теория заговора тогда гласила, что российская политическая элита стремится уменьшить число бедных руками врачей».

Кто выигрывает от фейков

Еще одна глобальная тенденция — тиражирование ложной информации при помощи мессенджеров, а также распространение в группах и соцсетях фото и видео, у которых нет контекста и чью достоверность трудно подтвердить.

Кроме того, информационное пространство заполонила реклама продуктов, которые вводят пользователей в заблуждение, обещая защитить от инфекции: витамины, мази, эфирные масла, фильтры для воздуха.

На днях интернет-компании Amazon пришлось снять с продажи больше миллиона продуктов, которые либо обещали помочь бороться с коронавирусом, либо выставлялись по крайне завышенным ценам, например, медицинские маски и средства дезинфекции.

Такая ситуация — это, безусловно, хорошая возможность для тех, кто хочет заработать деньги, уверена Литвиненко. «Например, сделать обычный сайт, залепить его рекламой и пустить свой фейк в мир. Создается «экосистема»: люди, которым это выгодно, фейки распространяют, а передают их по цепочке те, у кого нет надежной качественной информации», — говорит журналистка Buzz Feed News.

Как защититься от фейков

Три эксперта предлагают три практических подхода, которые помогут защититься от фейков: информационная гигиена, дисциплина ума и анализ собственных эмоций.

Первое: знать свои источники — от кого исходит информация, что за СМИ ее публикует и какова природа носителя. Например, в мессенджерах практически невозможно установить первоисточник, и это всегда необходимо учитывать. При этом многие утверждения можно быстро проверить благодаря интернету.

Второе: развивать критическое мышление и интересоваться историей, чтобы замечать повторяющиеся из века в век в разных странах и культурах сюжеты и приемы распространения фейков.

Защититься от фейков можно, соблюдая правила информационной безопасности

Третье: обращать внимание на чувства, которые вызывает увиденное, услышанное или прочитанное. Если это — злость или страх, то вы, скорее всего, имеете дело с типичными приемами эффективной манипуляции информацией. Эти чувства приводят к панике. Прежде чем переслать такую информацию, стоит остановиться на секунду и проанализировать, что с ней не так и стоит ли ее передавать. Например, кто еще не читал «предупреждения», что через бананы, особенно если они перезревшие и с точечками, передается коронавирус? «Чем меньше у человека собственного контроля над ситуацией, тем больше он делегирует этот контроль внешнему врагу», — поясняет антрополог Александра Архипова.

Даже президент РФ Владимир Путин винит в дезинформации по поводу ситуации с коронавирусом в России внешние силы. «Цель таких вбросов понятна — посеять панику среди населения», — сказал он. Ни ФСБ, ни Путин не уточняют, откуда именно «из-за границы» поступают фейки о масштабах распространения SARS-CoV-2 в России. Так что вариантов для желающих развить эту тему в соцсетях теперь может быть как минимум столько, сколько в мире государств.

Смотрите также:

• Коронавирус в Германии: эпидемия SARS-CoV-2

  Правительство Германии вводит чрезвычайные меры против эпидемии

  До 25 февраля в ФРГ было «лишь» 16 случаев заражения коронавирусом SARS-Co-2. Но уже через несколько дней в стране не осталось ни одного региона, не затронутого эпидемией, счет пошел на тысячи. Особенно неблагополучна эпидемиологическая ситуация на юге и западе страны. Министр здравоохранения ФРГ Йенс Шпан объявил о программе массированной финансовой поддержки медицинских учреждений.

• Коронавирус в Германии: эпидемия SARS-CoV-2

  Закрытые школы и детские сады

  По всей стране теперь закрыты школы и детские сады, бары и клубы, рестораны и кинотеатры, высшие учебные заведения и школы профобучения — такие, как на этом снимке из Северного Рейна — Вестфалии. Открытыми остаются только аптеки и продовольственные магазины. По всей Германии введены резкие ограничения на выход из дома и контакты между людьми. Общественная жизнь замерла.

• Коронавирус в Германии: эпидемия SARS-CoV-2

  Первоисточник инфекции часто остается неизвестным

  Особенностью легочного заболевания COVID-19, вызываемого новым коронавирусом из Китая, по мнению ряда экспертов, является то, что цепочку его передачи подчас бывает очень сложно проследить.Так, до сих пор не ясно, где могли заразиться коронавирусом супруги из округа Хайнсберг, которые в данный момент проходят лечение в университетской клинике Дюссельдорфа (на фото).

• Коронавирус в Германии: эпидемия SARS-CoV-2

  Один из заболевших SARS-CoV-2 — врач

  Двое пациентов с коронавирусом из Баден-Вюртемберга, 25-летний мужчина из пригорода Гёппингена и его 24-летняя спутница, вероятно, были инфицированы SARS-CoV-2 во время поездки в Милан. Третий заболевший — отец девушки, 60-летний завотделением патологии в университетской клинике в Тюбингене. Коллеги врача сейчас отстранены от оказания помощи пациентам и находятся под наблюдением.

• Коронавирус в Германии: эпидемия SARS-CoV-2

  Защитные маски на лицах прохожих

  Эксперты предупреждают, что обычные тонкие маски не обеспечивают стопроцентную защиту от коронавируса, и рекомендуют более дорогие и неудобные маски типа FFP3. Многие жители мегаполисов, таких как Берлин или Гамбург, из-за угрозы заражения COVD-19 стали надевать защитные маски, находясь в местах массового скопления людей или в общественном транспорте.

• Коронавирус в Германии: эпидемия SARS-CoV-2

  Разработка вакцины против коронавируса

  Изучение коронавируса и разработка вакцины против него ведутся в нескольких медицинских и научно-исследовательских центрах Германии, в том числе в Институте Роберта Коха (RKI) и Институте вирусологии клиники Шарите в Берлине, Институте вирусологии Марбургского университета и некоторых других. Однако, как сообщили DW в RKI, многие вопросы, связанные с коронавирусом, не удалось прояснить до сих пор.

• Коронавирус в Германии: эпидемия SARS-CoV-2

  Прогноз распространения вируса в Германии

  Институт Роберта Коха прогнозирует дальнейший рост числа случаев заражения коронавирусом в Германии, но надеется на некоторое замедление темпов распространения эпидемии вследствие принятых властями ограничительных мер. В отдаленной же перспективе, считают немецкие вирусологи, COVID-19 могут переболеть от 60 до 70 процентов жителей Германии.

  Автор: Елена Гункель

Обманываться рады: фейки как единственная реальность

Что такое фейк? Этот вопрос только на первый взгляд кажется дурацким и имеющим простой и очевидный ответ. Стоит перебрать разные кейсы, фигурирующие в информационной среде как эпизоды «фейка» или манипуляции, как выясняется: существующие определения не способны претендовать на какую-то конечность. Они появляются «по случаю», могут не гармонировать и даже вступать в противоречие друг с другом. Фишинг имеет мало общего с производством «дипфейков», а поклонники последнего жанра не обязательно являются сторонниками производства фейковых политических новостей. Это не означает, что крестовый поход против фейка, объявленный экспертами из мира медиа, бессмысленен. Напротив, в следовании этому курсу или в борьбе с морализаторством и/или техноцентризмом, политизированностью его сторонников только и могут быть определены возможные стратегии грамотного потребления контента. Да, договориться о терминах вряд ли получится. Зато есть шанс обнаружить парадоксальность самого бытования онлайн публичного пространства, обитатели которого осведомлены о его иллюзорности, но всерьез сражаются против «неправды».

Фейк как этическая категория

Фейк — категория не гносеологическая, не «знаниевая», а описываемая посредством обращения к этике наблюдателя. Уже самое банальное, первое приходящее на ум объяснение — фейк равно неправда — погружает нас в пучину толкований, что есть невыносимая ложь, а что — святая истина. И позиций в этом споре, особенно, если в нем участвуют не только представители интеллектуального «фундаментализма», может быть предостаточно. Ложь — это дезинформация (читай — злостная пропаганда), непроверенный и не установленный точно факт или некий конструкт, не совпадающий с конвенциональным, закрепленным в культуре определенного сообщества мнением? Правда — это корректное в данных обстоятельствах высказывание, мысль, соответствующая предмету описания, или попросту непреложная истина? Можно ли вообще говорить о фейке как нарушении, попрании истин, без учета их контекстуальности? Если нельзя (что, кажется, очевидно), тогда к чему этот негативизм, предубеждение в отношении фейка?

Видеть в чем-то (или даже в ком-то) фейк — значит прозревать обман, нечто принципиально, злонамеренно или случайно некорректное, противоречащее «правильным», краеугольным — в том или ином контексте — убеждениям. Называть что-то (или кого-то) фейком — значит обозначать себя как эксперта, способного в конкретной ситуации опознать опасную фальсификацию и авторитетно доложить об этом всему окружающему миру. Бороться с фейком – значит предлагать методы и меры, способные защитить определенное жизненное пространство от вторжения угрожающих его существованию подделок. Забавно, но современная медиа индустрия, представители которой сражаются за выработку принципов противодействия производству фейков, нередко забывает, что актуальная этика стоит на возможности парадоксальности, столкновении позиций. Значит, категорию, использование которой предполагает некую договоренность о нравственных принципах («это — хорошо, а вот это — не очень»), в условиях конкуренций «моралей» сложно применять каким-то очевидно функциональным образом.

Другое возможное толкование, основанное на уподоблении фейка — fake news, грешит нарушением границы феномена: фейковые новости — лишь частный пример более масштабного явления. Да, именно fake news и близкие форматы стали источником публичных дискуссий о качестве верификации информации, необходимости медиаграмотности. Но, строго говоря, все медиумы (в том числе, фотография, кинематограф) построены на производстве иллюзий. Значит, уже изобретатели волшебного фонаря, проекционных аппаратов, диорам могут быть записаны в список злостных манипуляторов? Возможно, и кинорежиссеры вместе с операторами и специалистами по аудиальным и визуальным эффектам работают над злокозненным принуждением зрителя к определенному восприятию? В конце концов, даже принятые способы публичной демонстрации фильмов могут выглядеть как злоупотребление доверием зрителя. Вы приходите в зал, свет гаснет, остается только немигающее яркое окно в мир картины, придуманной съемочной группой, и в идеале вы погружаетесь в созерцание транслируемых образов и сопереживания изображенным персонажам. Насколько, что в какой-то момент оказываетесь полностью поглощены сюжетом. Вероятно, в процессе просмотра вы помните, что наблюдаете за сконструированной историей, но это не мешает испытывать вполне истинные переживания.

Тогда, может, то, что мы сейчас именуем фейком, всего лишь свидетельство развития таких технологий, по отношению к которым мы не выработали привычки потребления? Мы же научились смотреть кино и ТВ-передачи и видеть за парадом сменяющихся картинок более или менее связное повествование. Да, кто-то еще способен всерьез обсуждать, настоящему ли утенку отрезал Ларс фон Триер лапку в своем последнем фильме, и успокаиваться только после заявлений зоозащитников из PETA. Но, кажется, это связано с недоверием не медиуму, а конкретному режиссеру. А вот в случае, например, инструмента типа FakeApp, позволяющего играть с визуальным контентом, даже заинтересованные и погруженные в проблему сообщества не выработали единогласного мнения. А с другой стороны, регуляции вырабатываются часто после появления феномена, требующего дисциплинирования. Можно было сколько угодно запрещать порноместь или «недобровольную порнографию», но с появлением конкретного сервиса, новым образом обыгрывающего эти явления, требуются новые этические и правовые решения.

Вообще-то можно даже предположить, что мы в каком-то смысле живем в ситуации сбывшегося пророчества Рея Курцвейла о «технологической сингулярности». Только реальность его такова, что не технический прогресс оказывается недоступным пониманию человека. Сегодня конкретные инструменты производства смыслов становятся источником чрезмерно качественного контента, который люди не способны трактовать как сконструированный. В мире «постправды» (по крайней мере, по версии Оксфордского словаря) наблюдается масса прецедентов недооценки способности цифровых алгоритмов программировать, собирать и создавать реальность. В результате социальные расширения цифровых инфраструктур — например, воплощенные в выходе Великобритании из ЕС и избрании Дональда Трампа на пост президента США — превращают в «правду» то, что еще недавно выглядело фантазмом.

Фейк многиликий и вездесущий

В таком случае задумаемся, что еще, кроме fake news может быть примером бытования фейка в этих новых реалиях? Конечно, интересно наблюдать за тем, как эксперты из области медиа через одного пытаются выявить фейкньюс, а фактчекинг становится рутиной для все большего количества пользователей. Или любоваться тем, как представители властных структур апеллируют к фейку, разыгрывая свои карты в национальном или мировом политическом пространстве. Однако тотальный феномен очевидно должен иметь множество воплощений.

Так, поскольку содержание контента тесно связано с форматными ограничениями, то даже некоторые жанры представления информации вполне стоит считать опытом производства фейка. Скажем, мокьюментари как способ создания ироничного, нередко издевательского по отношению к ничего не подозревающему зрителю повествования служит прекрасным примером осознанного изготовления подделок. И хотя жанр впервые получил массовое признание после радиопостановки «Войны миров», осуществленной Орсоном Уэллсом в 1938 году, а закреплен успех был Сашей Бароном Коэном в 2000-е годы, лучшие образцы мокьюментри до сих пор считаются своего рода террористическим актом в адрес аудитории. А как еще стоит оценивать фильмы, телевизионные и радиопередачи, где злобно, исподтишка и при этом не всегда очевидно высмеиваются любые культурные нормы, договоренности и даже герои? Владимир Ильич Ленин объявляется грибом, ковры становятся провокаторами алкоголизма, а любой инфоповод трикстерски обыгрывается так, будто медиа — это сплошное озорство, приуроченное к Дню смеха? Правда, тут стоит оговориться: сегодня жанр, преимущественно бытовавший в «старых» медиа, явно переживает упадок и уже не представляется таким опасным и этически амбивалентным способом научения зрителя рефлексивному отношению к медийным конструктам. Его место в качестве жупела, угрозы превалирования «псевдоконтента» над «правдой» заняли продукты, являющиеся результатом применения цифровых технологий.

Проблема в том, что последние с определенного момента стали источником образов такого качества, которое непредставимо в реальной жизни. Еще 17 лет назад Лев Манович в книге «Язык новых медиа» демонстрировал читателям курьезность ситуации: технологии не просто конструируют иллюзию, но создают картинки или любые другие объекты, более реальные и натуралистичные, чем может себе представить потребитель. Так, Манович писал, что режиссеру фильма «Парк юрского периода» пришлось сознательно ухудшить качество графики (тех самых нарисованный на компьютере динозавров), чтобы оно соответствовало качеству отснятого на площадке видеоматериала. Так что попытки «подбить» несовершенную реальность под совершенство графики имели место уже в 1993 году.

И сегодня эта проблема различения реального и виртуального никуда не исчезла. На смену простейшим инструментам создания и редактирования цифровых изображений приходят технологии машинного обучения, результаты которых на наших глазах меняют, скажем, фотоиндустрию. Любая фотография легко обретает облик, более подходящий для конвенционального произведения искусства (и можно даже угадать, чьему перу оно «принадлежит»). Чуть ли не ежедневно пользователи обнаруживают новости об ошеломляющих успехах генерационных нейросетей: они создают шедевры изобразительного искусства, превращают Галь Гадо в порноактрису, пишут музыку в стиле гранж (спойлер: и не только). Не говоря уже о том, что алгоритмы начинают здорово разбираться в породах собак или марках автомобилей. Все это машины делают подчас лучше людей. А результаты их «труда» несколько вторичные, и потому мнимые в своей оригинальности все сложнее отличить от уникальной действительности арт-объектов, скажем. Так что у современного пользователя остается все меньше зацепок, помогающих отличить «реальное» от «иллюзорного». Вспомним, например, какие эффекты шлемы виртуальной реальности до сих производят на людей. Да, как и в случае с кинематографом, пользователи прекрасно понимают, что происходящее перед их глазами далеко не тождественно реальности. Однако их эмоции, реакции и телодвижения говорят сами за себя.

Мы не можем между собой прийти к этическому компромиссу о том, что есть «правда», «настоящее», а что как минимум «конструкт», а как максимум «неправда» и «фейк» — абсолютные или относительные. Но есть и большая проблема: наша смешанная онлайн-оффлайн реальность построена на совмещении разных переживаний, и далеко не все из них без применения специальных профессиональных средств мы физически можем поместить в рамки бинарной оппозиции «ложь»–«истина». И вот здесь возникает сомнение. Конечно, epistola non erubescit — в том смысле, что цифровая среда действительно стерпит любые нравственно амбивалентные эксперименты. Но какие человек сочтет морально (не)приемлемыми?

В «ДНР» распространили фейк, что коронавирус могли создать в Украине. Международные ученые отрицают искусственное происхождение вируса | Громадское телевидение

В самопровозглашенной «ДНР» заявили, что коронавирус могли создать в «биологических лабораториях Украины». В то же время Всемирная организация здравоохранения заявляет, что коронавирус имеет животное происхождение и нет никаких доказательств искусственного создания вируса.

Представитель так называемой «народной милиции» самопровозглашенной «ДНР» заявил, что в Украине действует 15 американских биологических лабораторий: в Киеве, Харькове, Днепре, Николаеве, Виннице, Тернополе, Львове и Ужгороде, а работой руководит ЦРУ. Боевики считают, что в 2009 году из этих лабораторий могла «произойти утечка опасных штаммов».

Ранее об американских лабораториях в Украине и утечке оттуда опасных штаммов заявляли депутаты партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», в частности Виктор Медведчук, который также является кумом президента РФ Владимира Путина.

В посольстве США в Киеве отметили, что в Украине есть американские биологические лаборатории.

«Программа по уменьшению биологической угрозы Министерства обороны США работает с правительством Украины над консолидацией и обезвреживанием патогенных микроорганизмов и токсинов, вызывающих обеспокоенность на украинских государственных объектах одновременно позволяя проводить мирные исследования и разработку вакцин», — сообщили в посольстве.

Там добавили, что совместные усилия с Минздравом Украины, Госслужбой по вопросам безопасности пищевых продуктов, Минобороны и Национальной академией аграрных наук могут гарантировать, что опасные возбудители не попадут в чужие руки.

В дипучреждении отметили, что такая программа работы с Украиной создана для работы над уменьшением химических, биологических и радиологических рисков.

Кроме того, пресс-секретарь ВОЗ Фадела Чайбу заявляла, что все доказательства свидетельствуют о том, что вирус имеет животное происхождение и не был создан в лаборатории.

А глава Уханьского института вирусологии Юань Чжиминь заявил, что не верит в то, что люди обладают достаточными знаниями для создания SARS-CoV-2. Он также заверил, что вирус не мог распространиться именно из института.

Информационная гигиена не менее важна чем личная. Мы работаем даже в условиях карантина и заботимся о новостях, которые вы получаете! Поддержите нас на Спильнокоште! Поддержите независимую журналистику!

В Украине коронавирус лабораторно подтвердили у 8617 человек. Из них 209 пациентов умерли и 840 — выздоровели.

3 лучших веб-сайта, которые помогут вам создать поддельную личность

Создание поддельной сетевой идентичности — не всегда гнусный поступок и, на самом деле, иногда может спасти вас от серьезных неудобств, таких как кража личных данных и спам.

с подавляющее количество утечек и нарушений безопасности, которые произошло в последнее время, вы подвергаете себя риску каждый раз, когда предоставляете веб-сайт или мобильное приложение с вашей личной информацией. Иногда это компромисс несправедлив.

Для любой веб-сайт, который вы собираетесь использовать в нефинансовых целях, почему использовать вашу реальную информацию? Совершенно неэтично использовать чью-то личную информацию, а у вас нет сделать это.Есть несколько веб-сайтов, которые сделают тяжелую работу создание для вас фальшивой личности.

В в этой статье давайте рассмотрим пять лучших веб-сайтов, на которых вы можете создавать поддельные одноразовые удостоверения личности для защиты вашей конфиденциальности и безопасность в Интернете.

FakeNameGenerator

FakeNameGenerator обеспечивает наилучший общий опыт, когда дело доходит до создания поддельной сетевой идентичности, благодаря тому, насколько он прост по своей сути, но насколько тщателен в своих функциях.

FakeNameGenerator генерирует всю основную информацию, которая вам понадобится, включая (но не ограничиваясь) полное имя, адрес, SSN, номер телефона, возраст, день рождения, адрес электронной почты (с доступом к одноразовому почтовому ящику через FakeMailGenerator), имя пользователя, пароль, данные кредитной карты, данные о занятости и физические характеристики.

Вы можете персонализировать создание вашей личности, выбрав набор имен этническая принадлежность, страна, пол (процентное соотношение ползунка) и возрастной диапазон.

FakeNameGenerator также позволяет пользователям входить в систему через учетную запись, подключенную к Google, и сохранять свои личности, чтобы вы никогда не теряли их.Это невероятно удобно, если вы планируете придерживаться определенной идентичности в течение длительного периода времени.

Вы также можете заказать (хотя и бесплатно) наборы поддельных идентификационных данных оптом. Указав некоторые базовые критерии, вы можете создать и отправить вам по электронной почте до 100 000 удостоверений.

FakePersonGenerator

FakePersonGenerator похож на наш первый вариант, но отличается тем, что предлагает больше учетных данных при обмене меньшим количеством функций (без поддержки входа в систему или массового создания).

Некоторые из данных, которые FakePersonGenerator генерирует, FakeNameGenerator не включает паспортную / лицензионную информацию, цитату, биографию, интересы, избранное (цвет, фильм, музыку, песню и т. Д.) И вопросы безопасности.

FakePersonGenerator также включает фотографию для каждой сгенерированной личности. Большинство из них выглядят как очевидные стоковые изображения, но это стоит учесть.

Это генератор фальшивых идентификационных данных — лучший вариант, когда вам нужны обширные подробности на сайтах, требующих большей информации.Должно есть все, что вам может понадобиться.

FauxID

FauxID предоставляет интересное сочетание функций двух других веб-сайтов, которые мы обсуждали. Он не предоставляет столько фальшивой информации, как FakePersonGenerator, но имеет дополнительные функции, сравнимые с FakeNameGenerator.

FauxID — это более аккуратное и наглядное решение, отображающее значки для флагов стран, государственных флагов и поставщиков кредитных карт. Он также предоставляет случайный аватар, который на самом деле представляет собой просто беспорядок пикселей, и QR-код, который ссылается на личность.

Это генератор поддельной личности предоставит вам полное имя, адрес, номер телефона, SSN, возраст, национальность, данные кредитной карты, банковские реквизиты, адреса криптовалюты, данные о компании и сотрудниках, а также Интернет Детали.

в внизу страницы для каждой личности вы можете найти постоянную ссылку URL. Это позволит вам добавить информацию в закладки или поделиться ею. с другими. Вы также можете загрузить данные любой личности в формате JSON. или файл CSV.

Хотя FauxID не поддерживает вход в систему, он отслеживает десять ваших последних созданных идентификаторов.Также есть способ просмотреть все недавно сгенерированные идентификаторы. Страница массового создания идентификационных данных FauxID в настоящее время доступна, но не будет работать до более позднего времени.

с эти три веб-сайта, создавая поддельную учетную запись для любого онлайн обслуживание должно быть легким. Помните, что каждый раз, когда вы регистрируя учетную запись в Интернете, вы помещаете свой личный информация в опасности. Хотя существуют условия и правила, которые могут у вас проблемы из-за использования поддельной информации на некоторых веб-сайтах, вы часто встречаются такие, которые позволяют вам это делать.

Из всей информации, которой вы делитесь в Интернете, ваш адрес электронной почты и пароль могут оказаться наиболее важными для защиты. К счастью, у нас есть способы помочь вам узнать, была ли взломана ваша электронная почта, или узнать, просочился ли ваш пароль в результате взлома.

ThisPersonDoesNotExist.com использует ИИ для создания бесконечных фальшивых лиц

Способность ИИ генерировать поддельные визуальные эффекты еще не является общепринятым знанием, но новый веб-сайт — ThisPersonDoesNotExist.com — предлагает быстрое и убедительное обучение.

Сайт создан Филипом Вангом, инженером-программистом в Uber, и использует результаты исследования, опубликованного в прошлом году разработчиком микросхем Nvidia, для создания бесконечного потока поддельных портретов. Алгоритм, лежащий в основе этого, обучается на огромном наборе данных реальных изображений, а затем использует тип нейронной сети, известный как генеративная состязательная сеть (или GAN), для создания новых примеров.

«Каждый раз, когда вы обновляете сайт, сеть будет генерировать новое изображение лица с нуля», — написал Ван в своем сообщении на Facebook.Он добавил в своем заявлении к материнской плате : «Большинство людей не понимают, насколько хороши ИИ в синтезе изображений в будущем».

Базовая структура ИИ, обеспечивающая работу сайта, была первоначально изобретена исследователем по имени Ян Гудфеллоу. Разработанный Nvidia алгоритм под названием StyleGAN был недавно сделан с открытым исходным кодом и оказался невероятно гибким. Хотя эта версия модели обучена генерировать человеческие лица, теоретически она может имитировать любой источник. Исследователи уже экспериментируют с другими мишенями.включая персонажей аниме, шрифты и граффити.

Как мы уже обсуждали ранее в The Verge , мощность алгоритмов, подобных StyleGAN, вызывает множество вопросов. С одной стороны, у этой технологии есть очевидные творческие возможности. Подобные программы могут создавать бесконечные виртуальные миры, а также помогать дизайнерам и иллюстраторам. Они уже создают новые виды искусства.

Тут есть и минусы. Как мы уже видели в дискуссии о deepfakes (которые используют Gans, чтобы вставить лицо людей на целевых видео, часто для того, чтобы создать несогласованную порнографию), способность манипулировать и создавать реалистичные изображения в масштабе будет иметь огромное влияние на как современные общества думают о доказательствах и доверии.Такое программное обеспечение также может быть чрезвычайно полезным для создания политической пропаганды и кампаний влияния.

Другими словами, ThisPersonDoesNotExist.com — всего лишь вежливое введение в эту новую технологию. Грубое пробуждение наступает позже.

Как создать поддельное удостоверение личности — Копирование и изменение вашей карты: 8 шагов

Этот шаг действительно должен быть Photoshop Fixing 1, но это не так. Тебе придется восполнить провал, на котором я остановился.

Теперь мы собираемся заменить текстуру заголовка, а также любые другие виды разделителей или фоновых полос, которые не прошли сканирование.Обратите внимание на изображение в шаге 3, как синие полосы на изображении выглядят как-то дерьмово? Теперь мы исправим это, чтобы при печати он не выглядел старинным.

Прежде всего, найдите места, которые необходимо исправить . Если поверх него есть текст, который вы заменили, сделайте его невидимым, перейдя на вкладку «Слои» в правом углу и щелкнув глазное яблоко рядом с определенным текстовым слоем. То, что вы собираетесь сделать, сделает предыдущую задачу по клонированию фона поверх старого текста в этих местах излишней.По этой причине шаг 4 в большинстве случаев должен был быть первым. Но это нормально, практика — это хорошо.

Далее, найдите способ выбрать поле . Это должно быть легко, если у него нет закругленных углов. Просто выберите инструмент Marquee Select и выделите область. Если ваша область имеет необычную форму, например заголовок с закругленными углами на образце карточки, обратитесь к шагам 1–4 на изображении ниже.

Метод, который я описал на рисунке ниже, в некоторой степени повторяет узор на карте, которую я скопировал.Для разных шаблонов не стесняйтесь спрашивать, иначе разберитесь сами. Установите цвет переднего плана на один из темно-синего цвета в заголовке. (используйте инструмент «Пипетка» и щелкните по тому месту, где находится цвет). Установите белый цвет фона.

Получите инструмент градиента. Для тех, кто не знаком с Photoshop, он прячется за инструментом «ведро с краской». Перейдите к параметрам градиента на верхней панели инструментов и выберите радиальный градиент . Затем на той же панели установите тип градиента «от переднего плана к фону».Убедитесь, что поле все еще выделено, перетащите прямую линию сверху вниз от центра поля к нижней части. Стремитесь к красивому сферическому градиенту по центру поля без излишнего резкого белого цвета.

Далее, вам нужно добавить узор наложения . Я создал новое изображение размером 10 x 10 пикселей, провел по нему волнистую черную линию, а затем перешел в Edit-> Define Pattern. Затем я выделил поле заголовка на отдельный слой, выделив его, скопировав, удалив и вставив.Он будет вставлен в новый слой — просто выровняйте его обратно на то место, где он был. Теперь щелкните правой кнопкой мыши новый слой и перейдите в Параметры наложения. Выберите Pattern Overlay и выберите только что созданный узор. Уменьшите непрозрачность до хорошего уровня (10% кажется неплохим) и вуаля. Смело возитесь с ним, чтобы добиться желаемого эффекта. Имейте в виду, что после печати и ламинирования карты детали не очень заметны.

Повторите действия на этой странице для всех других коробок, которые необходимо починить.После этого отмените скрытие всех текстовых слоев, которые вы ранее скрыли, скопируйте и вставьте свое изображение в белое поле и внесите все необходимые штрихи в свой шаблон.

Зачем кому-то создавать мой фальшивый профиль в Facebook?

Представьте себе такой сценарий. Вы просматриваете Facebook, и один из ваших друзей отправляет вам сообщение с вопросом, почему вы только что отправили ему запрос на добавление в друзья.

Вы никогда не отправляли такой запрос, и в результате расследования выясняется, что кто-то без вашего ведома создал учетную запись, идентичную вашей.То же имя, то же изображение профиля. Та же информация.

И эта фальшивая учетная запись Facebook отправляет запросы на добавление в друзья всем вашим друзьям.

Это называется клонированием Facebook. И несмотря на то, что мошенник создает дублирующую учетную запись на ваше имя, на самом деле целью этой аферы являются ваши друзья, а не вы.

Цель преступника — обманом заставить ваших друзей принять запрос о дружбе из созданной ими клонированной учетной записи, думая, что это вы. Как только этот запрос на добавление в друзья будет принят, мошенник получит доступ к внутренностям ваших друзей в учетных записях Facebook, включая их личную информацию.

Рекламный контент. Продолжение ниже …

Оттуда может иметь место любое количество мошенников с использованием социальной инженерии. Например, мошенник может заманить ваших друзей, чтобы они переходили по ссылкам, передавали конфиденциальную информацию или даже передавали деньги, все время заставляя ваших друзей думать, что они общаются с вами.

Мошенничество с клонированием

Facebook чрезвычайно популярно в социальных сетях, в первую очередь потому, что оно требует небольшого количества технических знаний, поскольку мошенник просто должен создать учетную запись Facebook с изображением вашего профиля и именем, а затем отправить запросы на добавление в друзья.Таким образом, почти любой может организовать такую ​​аферу.

К счастью, вы можете остановить мошенников. Скрывая список друзей в Facebook. Не зная, с кем вы дружите на Facebook, мошенники не знают, кому отправлять запросы в друзья.

Чтобы скрыть список друзей, перейдите на веб-сайт Facebook (не используя приложение), перейдите в свой профиль и нажмите Друзья. Затем щелкните значок карандаша и Управление конфиденциальностью , и там вы увидите Кто может видеть список ваших друзей? вариант.Убедитесь, что публикация НЕ выбрана. Вместо этого выберите Friends или еще лучше Only Me .

Если вы считаете, что уже стали целью мошенничества с клонированием, сначала сообщите о профиле, перейдя на страницу профиля, нарушившего правила, и выбрав опцию Сообщить о . Затем предупредите всех своих друзей, чтобы они не взаимодействовали и не принимали предложения дружбы от любых других учетных записей, которые кажутся вам вашими.

Продолжение ниже …

Спасибо за чтение. Обязательно следите за ерундой в Интернете, включая мошенничество в Интернете и дезинформацию, подписывайтесь на нас в Facebook, Twitter и Instagram.

Помогите нам продолжить работу небольшими пожертвованиями. Есть два способа сделать это.

Купите нам кофе! Мы любим кофе, и вы можете купить нам кофе на BuyMeACoff.ee.

Станьте поклонником Facebook. За 0,99 пенсов (~ 1,30 доллара США) в месяц вы можете стать поклонником Facebook, что означает, что вы получаете дополнительный значок сторонника, когда комментируете наши сообщения в Facebook, а также скидки на наши товары. Вы можете подписаться здесь (отменить в любой момент).

Как партнер Amazon, мы зарабатываем на соответствующих покупках.

Facebook заставит вас преобразовать ваш профиль, если он поддельный

Многие владельцы бизнеса или маркетологи не хотят использовать свой настоящий профиль в Facebook для управления бизнес-страницей. Некоторые обеспокоены тем, что они могут случайно опубликовать что-то, предназначенное для их личной страницы, на странице своей компании, или они не хотят, чтобы бизнес-уведомления смешивались с их личными. Их решение часто состоит в том, чтобы создать поддельный профиль, который они используют только для администрирования своей бизнес-страницы.Наш совет: не делайте этого.

Некоторые владельцы бизнеса создают поддельный личный профиль, используя имя, похожее на название их компании (т. Е. — если их компания называется Jim’s Grocery Store, они создают новый профиль Facebook с именем «Jim Store» и используют этот профиль для администрирования своей бизнес-страницы. ) вместо обычного профиля в Facebook. Использование поддельного профиля противоречит политике Facebook, и мы замечаем, что Facebook все чаще закрывает их. Если Facebook помечает ваш профиль как поддельный, вы можете начать замечать, что Facebook больше не позволяет вам выполнять некоторые основные функции администратора, такие как добавление других администраторов на вашу страницу или продвижение сообщений.

В некоторых случаях вы можете сразу потерять доступ к этой учетной записи и будете вынуждены преобразовать этот профиль в бизнес-страницу. Вы также потеряете доступ к своей учетной записи Менеджера рекламы, и все текущие кампании будут приостановлены. Невозможно передать управление рекламным аккаунтом другому человеку после преобразования страницы, потому что рекламные аккаунты можно связать только с личными аккаунтами.

Все личные профили должны отражать истинное «я» человека, и вам не разрешается иметь несколько учетных записей.Facebook хочет, чтобы каждый использовал настоящие профили, чтобы повысить прозрачность и таргетинг социальной сети.

Facebook разъясняет разницу между страницей и личным профилем здесь, говоря: «Профили представляют людей и должны храниться под индивидуальным именем… Кроме того, страницы управляются администраторами, у которых есть личные профили в Facebook. Страницы не являются отдельными учетными записями Facebook и не имеют отдельной информации для входа в ваш профиль. Это просто разные сущности на нашем сайте, похожие на то, как работают Группы и События.После того, как вы настроили страницу в своем профиле, вы можете добавить других администраторов, которые помогут вам управлять этой страницей. Люди, которые решат подключиться к вашей странице, не смогут увидеть, что вы являетесь администратором страницы или имеете какой-либо доступ к вашей личной учетной записи ».

Мы всегда предлагаем вам добавить хотя бы один реальный профиль в качестве администратора вашей бизнес-страницы, чтобы в случае взлома вашей личной учетной записи Facebook кто-то другой в вашей организации мог управлять вашей страницей, и вы не потеряли доступ. полностью.

Если вы управляете несколькими страницами или все еще опасаетесь использовать свой личный профиль Facebook для управления своей бизнес-страницей, мы предлагаем использовать Бизнес-менеджер Facebook. Этот инструмент, который мы обсудим далее в другом сообщении блога, позволяет вам управлять всеми вашими бизнес-активами Facebook, такими как страницы, рекламные аккаунты и приложения, и позволять другим людям или агентствам работать с ними без необходимости предоставлять данные для входа.

Автор: Джен МакДоннелл

Вице-президент по контенту и социальным сетям.Джен проработала в онлайн-журналистике десять лет, в последнее время в качестве управляющего редактора и директора Dose.ca

.

Как создание фальшивого аккаунта может подорвать ваш бизнес

Если часто кажется, что в Интернете много фальшивого контента, это потому, что он есть. Многие виды онлайн-мошенничества, включая поддельный контент, возникают из-за создания поддельных учетных записей пользователей. Создать одну или две поддельные учетные записи пользователей несложно. У вас уже может быть несколько учетных записей на той или иной платформе.Но это история не о вторых аккаунтах в Твиттере, это история о тысячах и тысячах фейковых аккаунтов.

Крупномасштабное мошенничество, особенно когда цель состоит в том, чтобы сделать что-то популярным или изобразить толпу, часто осуществляется посредством автоматического создания учетной записи. И все, что стоит сделать для мошенника, например создать фальшивую учетную запись для публикации фальшивого обзора продукта, стоит масштабировать и делать много-много раз. Но вместо того, чтобы создавать тысячи поддельных учетных записей вручную, их создают боты.

Сложные боты часто проходят процесс создания учетной записи, чтобы злоупотреблять поощрительными или дисконтными программами, создавать и рассылать спам, манипулировать контентом или даже отмывать деньги через марионеточные (поддельные или взломанные) учетные записи.

Точно так же люди создают учетные записи, только намного быстрее и чаще с ботами. Бизнес-логика простых форм регистрации, требующих имени пользователя и пароля, может быть легко понятна, что позволяет автоматизировать процесс регистрации.Мошенники могут даже включать время ожидания при автоматической регистрации, чтобы более точно имитировать человека.

Мошенники также часто имеют доступ к еще более сложным ботам как услуге. Эти услуги по борьбе с мошенничеством часто взимаются в зависимости от количества создаваемых новых учетных записей, а также включения связанных надстроек, таких как:

• CAPTCHA breakers / bypassing: Многие инструменты включают сервисы решения CAPTCHA, где CAPTCHA либо отправляются людям для решения, либо решаются с использованием машинного обучения и других умных методов обхода.
• Доступ к прокси: Трафик прокси позволяет мошеннику направлять свой трафик через другое место. Например, мошенник из Бразилии может направлять свой трафик через домашние устройства в США

• Покупка массовых номеров телефонов: Некоторые пакеты включают продажу массовых номеров телефонов, чтобы можно было автоматизировать регистрацию учетных записей, которые необходимо привязать к номеру телефона.

• Автоматически создаваемые сообщения: Некоторые боты создают контент и публикуют его при создании учетной записи.Для платформ социальных сетей это создает впечатление, что учетная запись подлинная , а не учетная запись, управляемая ботом.

Автоматическое создание учетной записи можно монетизировать различными способами. Один из простейших примеров — покупка подписчиков в социальных сетях. Если вы предприняли шаги, чтобы купить 1000 новых подписчиков, скорее всего, большинство этих учетных записей были созданы и управлялись ботом.

Поощрительные программы и ограниченные по времени скидки — еще один способ для мошенников монетизировать свои усилия.Многие приложения теперь предлагают новым пользователям реферальные сборы или скидки. Мошенники, использующие ботов для создания множества новых учетных записей, могут воспользоваться обоими преимуществами и использовать услугу бесплатно — до тех пор, пока их не поймают.

Поскольку ботов и сервисы можно покупать как товар, мошенникам легко действовать как бизнес и получать прибыль от этой деятельности.

Есть несколько шагов, которые компании могут предпринять сегодня, чтобы снизить риск автоматического создания учетных записей в своих веб-приложениях:

• Реализовать обнаружение аномалий

Для начала аналитики по вопросам мошенничества и безопасности должны отслеживать всплески аномального поведения.Произошел ли приток новых регистраций за короткий промежуток времени? Многие ли пользователи проявляли подобное поведение за короткий промежуток времени (например, оставляли пятизвездочные обзоры с аналогичной формулировкой)?

Выявление аномальных действий помогает выявить потенциальных клиентов и расследовать потенциально мошеннические аккаунты, а также закрыть их задним числом.

Самый эффективный способ остановить автоматическое создание учетной записи — это в первую очередь обнаружить и смягчить автоматизацию. Легче сказать, чем сделать.Хотя такие инструменты, как CAPTCHA, могут отлавливать базовых ботов и автоматические скрипты, их можно легко обойти.

Поскольку услуги по продаже ботов предлагают доступ к скомпрометированным машинам по всему миру, необходимо расширенное обнаружение, чтобы вы могли обнаруживать активность ботов, исходящую от того же устройства, что и подлинное человеческое поведение, независимо от того, откуда исходил запрос.

White Ops выявляет сложных ботов, которые пытаются пройти процесс создания учетной записи, чтобы вы могли предотвратить автоматическое создание учетной записи и поддерживать целостность своих приложений.

Чтобы узнать, чем отличается наш подход, получите бесплатную копию демонстрации решений Enterprise Strategy Group: Защита приложений от сложных атак ботами с помощью White Ops.

101 способ, которым я облажался, создавая поддельную личность — tisiphone.net

Как многие из вас знают, моя профессиональная область знаний в области безопасности — это реагирование на инциденты с упором на криминалистику системы / вредоносного ПО и OSINT. Мне достаточно повезло в моем положении в сообществе просвещения по вопросам безопасности и мошенничества, что иногда меня втягивают в другие направления синей команды и случайного традиционного тестирования на проникновение.Однако самые редкие из этих маленьких забавных экскурсий — это физическое тестирование на проникновение и социальная инженерия. Врываясь в здания и притворяясь принтером, я всего лишь любитель. 🙂

Таким образом, было немного примечательно, что в ходе разработки некоторого тренинга ко мне обратились с просьбой создать несколько фальшивых онлайн-персонажей, которые будут противостоять умеренно подкованным пользователям с точки зрения безопасности. Я думаю, что большинство из нас в какой-то степени создали онлайн-альтер-эго, но они должны были быть достаточно всеобъемлющими, чтобы выдержать определенную проверку.Просто создание учетной записи электронной почты никуда не годится.

Итак, Блины отправились в приключение в страну Backstop. И сделал много забавных ошибок и многому научился на своем пути. Я поделюсь некоторыми из них здесь, чтобы социальные инженеры могли хихикать и предлагать предложения в комментариях, а другие любители могли учиться на моих ошибках. Да, есть автоматизированные инструменты, которые помогут вам сделать это, если вам придется делать это массово для работы, но многие проблемы все еще существуют. (Помните, что предоставление ложных сведений о себе в этих службах может привести к приостановке или блокировке вашей учетной записи, поэтому, если вы занимаетесь не только академическим образованием или исследованиями в области безопасности, не забудьте прикрыть свои юридические основания.)

Что я напутал

Я не собираюсь тратить время на разговоры о том, как создать непримечательного и среднего персонажа в море людей или использовать www.fakenamegenerator.com, или как мы всегда настраиваем виртуальную машину для работы, чтобы избежать файлов cookie и других идентификационных данных. подтекание (включая нашу собственную жирную аппликатуру). Они обсуждались до бесконечности. Давайте начнем с того, что произошло после этого, потому что создание хорошей идентичности , по-видимому, намного сложнее..

• С самого начала требовался номер телефона. Я развернул свои виртуальные машины и создал базовые наборы учетных записей электронной почты и социальных сетей, которые может иметь средний пользователь Интернета, но Twitter был на мне с самого начала. Я вообще не планировал использовать телефон для двухфакторной аутентификации, но их алгоритм безопасности черного ящика сработал за секунды и заставил меня использовать телефон для активации первой учетной записи. Итак, я в значительной степени ужасен. Конечно, есть множество онлайн-сервисов, которые дадут вам номер телефона, и я мог бы иметь горелки, если бы почувствовал в этом необходимость, но это добавило некоторого уровня сложности.В целом, похоже, что большинство социальных сетей рассылают спам новым пользователям, чтобы включить 2FA.
• Моих супер-авторских навыков D&D по созданию скучных людей в больших городах и репосту мемов было недостаточно. Мне пришлось заводить друзей и встречаться с людьми, чтобы профили воспринимались как настоящие. Я знал, что это будет проблемой, но не ожидал, что это станет такой проблемой мысли.
  • Twitter был самым простым, когда я конкретизировал персонажей и подписался на кучу аккаунтов, которые они хотели бы, а затем людей, подписанных на эти аккаунты.Некоторые люди просто следуют за людьми, которые не являются яйцами (я делаю). У меня быстро было 40 или 50 подписчиков на фиктивных аккаунтах. Похоже, сейчас я большой поклонник веганской кулинарии.
  • LinkedIn был неплохим, когда кто-то подсказал мне теги (LION) и старые добрые аккаунты рекрутеров с 2000+ подключениями. Люди, которые участвуют в этом, по сути, связываются с кем угодно, независимо от обычных правил безопасности и конфиденциальности LinkedIn, касающихся личного знакомства с людьми. Итак, после создания приличных профилей мне просто нужно было найти пару человек с тегом, а затем раскошелиться через связи 2-й степени в их обширных сетях с правильными отраслями и регионами.Конечно, мне пришлось немного позаимствовать стратегический плагиат у других людей в разделах навыков моих персонажей, чтобы сначала создать правдоподобных людей. (Нам еще предстоит выяснить, получали ли они какие-либо сообщения от рекрутеров, но ни у одного из них не было действительно прибыльной карьеры.)
  • Facebook был тем, с чем я боролся больше всего, потому что вам действительно нужна отправная точка в вашей сети, чтобы даже добавлять других людей. Я поговорил со многими сотрудниками службы безопасности о своих проблемах, и они сделали несколько хороших предложений.Первый заключался в том, чтобы поиграть в браузерные игры на Facebook в течение нескольких минут (мне кажется, что я провел с Candy Crush хуже, чем в темной сети), а затем зашел на их страницы сообщества и умолял «добавить меня». Опять же, люди, обманывающие систему безопасности / конфиденциальности, позволяют легко закрепиться. Пара популярных игр принесла мне 50–100 друзей, и оттуда, используя прекрасную многословную поисковую систему Facebook, я мог переместить свою сеть в регионы, в которых «жили» мои персонажи. Например, если бы персонаж был из Чикаго, я бы поискал друзей друзей, связей, которые я установил для людей в Чикаго, и эти люди с гораздо большей вероятностью добавили бы меня, потому что я был «другом такого-то и такого-то». .Другая эффективная стратегия, которую мне предложили люди, заключалась в том, чтобы представить себя ярым фанатом спортивной команды или политической партии в комментариях к статьям. Это сработало неплохо, но не так быстро, как в играх.
  • Когда у меня появилось несколько «друзей» на Facebook, переходить на определенное место работы и в школу было не так уж сложно. Публичные мероприятия Facebook в этих учреждениях и связанных с ними местах предоставляют списки людей, которые почти наверняка присутствовали физически. Опять же, как только у меня появилось несколько знакомых в этом кругу, добавить еще стало экспоненциально легче.
  • Pinterest, YouTube и Meetup были довольно простыми — там действительно не так много проверки пользователей, по замыслу. Мне они понравились за это, потому что они очень общедоступны и хорошо связывают друг с другом профили в социальных сетях. Признаюсь, я потерял самообладание, когда формы регистрации в группах Meetup задавали мне подробные вопросы о моих «детях» или «супруге», и останавливался на тех, которые не были такими навязчивыми, потому что это было просто неприятно (говорит женщина, которая просмотрел кэшированную копию вашей страницы MySpace 2004 года).
• Обычно я не чувствую себя виноватым, когда взламываю кого-то во время теста на проникновение (это по уважительной причине), но я действительно чувствовал себя немного странно и виноватым, общаясь с ничего не подозревающими незнакомцами в Интернете, как с другими людьми. Это определенно вывело меня из зоны комфорта — мне пришлось не только играть роль других личностей с совершенно разными взглядами, но и избавиться от своей обычной паранойи безопасности, чтобы делать такие вещи, как «добавить друга», много раз без колебаний и утечки данных. стратегически через настройки конфиденциальности.
• Мне действительно приходилось заниматься одним персонажем за раз, чтобы развить их в личность.
• Даже на чистой виртуальной машине отслеживание моего IP-адреса в LinkedIn все еще было очевидным! Я не стал использовать прокси-сервер или общедоступное соединение для образовательных целей, но если бы мне пришлось бежать от мафии или чего-то еще, я бы обязательно имел это в виду. Отслеживание интернет-рекламы коварно и, возможно, страшнее, чем любой субъект национального государства.
• Фотографии повсюду, но, как ни странно, действительно трудно найти.Сайты, создающие поддельные идентификационные данные, такие как https://randomuser.me/, предоставляют изображения профиля, но любой, кто хоть немного разбирается в OSINT, немедленно отменит поиск изображений подозрительного изображения профиля. Их стоковые арт-фотографии настолько злоупотребляли, что поиск по любому из них наугад дает массу подозрительных бизнес-обзоров и фальшивых профилей на LinkedIn (собственный блог…). Опять же, поскольку это было юридическое и этическое усилие, я просто использовал коллекцию подаренных (ранее не публиковавшихся) фотографий друзей, тщательно отфильтрованных и преобразованных.Даже это требовало тщательной проверки метаданных и визуальных подсказок, которые связывали их с местом. Я уверен, что есть более дорогие источники стоковых фотографий, которыми меньше злоупотребляют, но я не уверен, насколько девственны даже их фотографии. Может, мне стоит купить хороший парик и очки.
• Это заняло много времени, и я вижу, что становится невероятно трудоемким, поэтому вы используете инструменты для автоматизации этого, если вы делаете это регулярно в качестве тестера на проникновение.Контент с отметками времени в Facebook и Twitter, а также исчерпывающие способы решения этой проблемы — вот за что компании социальных сетей раздают огромные награды за ошибки. В Твиттере вы можете ретвитнуть старые твиты за несколько лет во временной последовательности, но это никогда не повлияет на дату создания вашей общедоступной учетной записи. Точно так же на Facebook вы можете вручную изменить дату и местоположение сообщений, но дату создания вашей учетной записи по-прежнему довольно легко увидеть на основе других временных данных и идентификационного номера вашего профиля. В конечном счете, похоже, нет замены старым добрым месяцам и годам существования аккаунта.Если у кого-то есть работа, которой он хотел бы поделиться, я все слышу.

Что мы можем узнать об OSINT и защите из этого упражнения

1. Не ново, но всегда полезно повторить: люди, которые для удобства обходят меры безопасности и конфиденциальности, представляют собой действительно серьезную проблему для безопасности. Люди, которые явно игнорировали требования к личному подключению в Facebook и LinkedIn, значительно облегчили мою работу. Если бы никто не принял приглашения моих фальшивых персонажей в социальных сетях, я был бы изрядно в тупик и застрял бы, покупая подписчиков или создавая собственную сеть, чтобы дружить с самим собой.
2. В дополнение к №1, помните о связях через одну из этих «широко открытых» учетных записей в социальных сетях (многие сотни контактов или признак того, что они не просматривают запросы в своих профилях).
3. Постоянный поиск изображения в обратном направлении. Может быть на двух сайтах! Это должно быть что-то, что вы должны сделать, прежде чем встречаться с кем-то или заключить деловую сделку, например, поискать его имя в Google. Как всегда, отсутствие фотографий — это красный флаг.
4. Проверьте возраст профилей в социальных сетях, даже если они выглядят подробными и четко обозначенными.Украсть биографии других людей легко.
5. Никогда не подключайтесь к профилю №1, №2 или №3, который вы не узнаете (вы активируете).
6. Не принимайте запросы на подключение от Робина Сейджа (или кого-либо еще, кто представляет себя членом вашего сообщества без предварительного контакта).
7. На самом деле, не принимайте приглашения в друзья от людей, которых вы не знаете, даже если у них есть 52 общих друга и они «ходят в вашу школу». У меня было 52 общих друга, и я несколько минут подшучивал над школьным талисманом о спортивной команде, о которой я никогда не слышал.
8. Ищите более глубокие вещи, чем социальные сети и типичные сервисы Web 2.0, когда исследуете человека. Мой типичный OSINTing углубляется в такие вещи, как общедоступные записи, история телефонов и адресов и, да, семейные некрологи. Реальные люди в течение своей жизни оставляют в сети больше артефактов, чем просто вещи, требующие [Щелкните здесь, чтобы войти через Facebook], а артефакты, которые я перечислил, сложнее быстро подделать.
9. Забудьте о доверии, проверьте все.