синяя поверхность, Реклама, реклама, фон, рекламный щит, черный, классная доска, пустой, CC0, общественное достояние, роялти бесплатно
Ключевые слова фото
Изменить размер и скачать это фотоPC & Laptop(720P, 1080P, 2K, 4K):
iMac:
iMac 21.
5″ LED-backlit:
1920×1080
iMac 21.5″ Retina 4K:
4096×2304iMac 27″ Retina 5K:
5120×2880MacBook:
MacBook Air 11.6″:
1366×768MacBook Air 13″, MacBook Pro 15.4″:
1440×900MacBook Pro 13.3″:
1280×800MacBook Pro 15.4″ Retina:
2880×1800MacBook Pro 17″:
1920×1200MacBook Pro 13.3″ Retina, MacBook Air 13″ Retina:
2560×1600
iPhone:
iPhone 2G, iPhone 3G, iPhone 3GS:
320×480iPhone 4, iPhone 4s:
640×960iPhone 5, iPhone 5s, iPhone 5c, iPhone SE:
640×1136iPhone 6, iPhone 6s, iPhone 7, iPhone 8:
750×1334iPhone 6 plus, iPhone 6s plus, iPhone 7 plus, iPhone 8 plus:
1242×2208iPhone X, iPhone Xs:
1125×2436iPhone Xs Max:
1242×2688iPhone Xr:
828×1792Android phone:
iPad:
iPad, iPad 2, iPad Mini:
iPad 3, iPad 4, iPad Air, iPad Air 2, 2017 iPad, iPad Mini 2, iPad Mini 3, iPad Mini 4, 9.
7″ iPad Pro:
2048×1536
10.5″ iPad Pro:
2224×166811″ iPad Pro:
2388×166812.9″ iPad Pro:
2732×2048Surface & Android tablets:
Фотографии по теме
- 4752x3168px следы мела, классная доска, черный, доска, школа, учить, образование, измазанный, CC0, общественное достояние, роялти бесплатноPublic Domain
.. а вот сумма этих незначительных изменений может быть критичной. 
.jpg)
В картинках переданы интересы человек, сразу понятно, что он охотится за сверхъестественным.
Если предыдущий слайд был инопланетный, то этот инопланетный вдвойне. Серый дом, абсолютно обычный, а на фоне пестрая, бросающая в глаза вселенная. Без лишних слов становится ясно, что герои не на своем месте.
Естественно, этот момент должен продумываться еще на этапе создания и проработки сценария, а стиль музыкального сопровождения — подбираться в соответствии с задуманной концепцией и отвечать ожиданиям целевой аудитории, а также ассоциативному ряду, вызываемому данной мелодией.
Во всех остальных случаях всегда можно найти соответствующий музыкальный фон. То есть, это исключение, которое только подтверждает правило.
Вещи же насущные, но сиюминутные, как мода – те же смартфоны определенной модели, сезонные коллекции одежды, просто молодежные товары – разумнее рекламировать с помощью столь же легкой популярной музыки. А вот фундаментальная классика здесь будет выглядеть, как минимум, инородно, и так абсолютно со всеми жанрами.
Тогда можно хоть вместе, хоть чуть позже, хоть «оборвать» музыку еще до окончания речи диктора (такое не часто, но тоже случается). Главное, чтобы этот момент был продуман со всей тщательностью еще до этапа производства.
Поэтому при создании рекламного аудиоролика необходимо опираться не на «моду», а на уместность того или иного музыкального сопровождения. Хотя, если возвращаться к рекламе каких-либо товаров, ценных только в данный момент времени, то такой тренд можно проследить – это востребованность той или иной популярной мелодии или песни.
Он может указывать на нечто, что будет потом изображаться у него за спиной или условно рядом с ним. Теперь работаем над фоном: графики, 3d-анимация или отдельно отснятые видео. Создается или редактируется бэкграунд и отдельные элементы и накладывается на зеленый фон. Теперь ваш сотрудник стоит не в пустом пространстве, а в какой либо локации, на фоне образов, динамических изображений.
Почти в любом помещении можно отснять шаблон для создания голливудского шедевра.
Мы изучаем сегмент рынка, целевую аудиторию и предлагаем действительно рабочие решения.
Профессиональная студия также не обязательна. Нужно просторное помещение, где можно будет повесить фон и расставить свет.
Лишь полная некомпетентность и предвзятость способны допустить грубые нападки в адрес выдающегося русского художника, ученого, просветителя, патриота России, трудившегося на благо Родины и всего человечества. Один из последних всплесков негатива в адрес Рериха связан с изданием в 2015 году на русском языке книги Эрнста фон Вальденфельса «Николай Рерих. Искусство, власть, оккультизм» [1]. В попытках умалить великое имя русского художника зарубежный автор использует открытую ложь, безответственную подтасовку фактов и другие недостойные приемы. При этом текст книги в значительной степени базируется на источниках, которые специалисты оценивают как далекие от действительности. В результате формируется неприглядный образ нашего великого соотечественника, который всеми способами готовы озвучивать и распространять доморощенные публицисты, видимо, удовлетворяя таким путем свою потребность в саморекламе за счет выдающегося человека. 
В поднятую немецким журналистом мутную волну заметно добавляет черноты Максим Артемьев, опубликовавший в январе этого года в «Независимой газете» статью «Гений пиара» [2]. Книгу Вальденфельса в авторской передаче анонсирует обозреватель радиостанции «Эхо Москвы» Николай Александров [3]. Эту книгу рекламирует и редакция ООО «Нового литературного обозрения», издавшая книгу Вальденфельса и подавшая в аннотации на своем сайте предвзятую недостоверную информацию о Н.К. Рерихе [4]. Массированный вброс негативной информации пагубно сказывается не только на нравственном состоянии общества, но и на состоянии энергетического поля культуры. 
Это должно предполагать, прежде всего, объективность, однако анализ уже первой главы показывает обратное. Эта глава, с интригующим названием «Таинственное происхождение», явно тенденциозна [6]. Вполне очевидно, что проведенное автором «исследование» изначально рассчитано на сенсационное разоблачение родословной Н.К. Рериха, представление ее в неприглядном виде без всяких на то оснований.
«Вот только какой интерес могло иметь советское торгпредство к экспедиции с очевидно религиозными целями?», – любопытствует Вальденфельс, попутно искажая истинную цель экспедиции и стремясь придать не свойственный ей религиозный оттенок [6]. Еще более загадочным для него стало то, что «доктору Рябинину – уж, очевидно, никак не убежденному коммунисту – вообще разрешили выехать из Советского Союза…» [6]. Этих, по сути, вполне естественных и законных действий чиновников предвзятому интерпретатору биографии оказалось достаточно, чтобы заподозрить Н.К. Рериха в неблаговидном сговоре. Здесь явно слышится намек на сотрудничество с советскими органами безопасности. Между тем опровержение этому вымыслу было дано в ряде известных публикаций. Так, в статье профессионального историка, выдающегося исследователя жизни и творчества Рерихов Л.В. Шапошниковой «Николай Рерих – мыслитель или шпион?» [7] документально опровергаются недостойные попытки О. Шишкина и А. Сенкевича доказать, что Н.К. Рерих был советским шпионом.
Подобные наветы аргументированно и последовательно разоблачает известный общественный деятель А.В. Стеценко. В его работе «Клевещите, клевещите, что-нибудь да останется» обращается внимание на публичные выступления по телевидению и в других СМИ руководителя пресс-бюро Службы внешней разведки России Ю. Кобаладзе, где он однозначно заявлял, что Рерих не был связан с работой спецслужб. Сообщается также, что 22 октября 1993 года в газете «Известия» вышла статья Александра Шальнева «Николай Рерих не был агентом ОГПУ, свидетельствуют документы из секретных архивов» [8]. Характерно, что для своей книги Вальденфельс использует не столько реальные документы, сколько информацию безответственных публикаторов. Из первой же главы мы с изумлением узнаем, что с Н.К. Рерихом, выдающимся художником и мыслителем, Вальденфельс знаком лишь по немецко- и русскоязычным частям Интернета, а также по англоязычной энциклопедии Encyclopedia Britannica, которую он «купил в виде компакт-диска в киоске в Улан-Баторе» и в которой издатели посвятили биографии Н.
К. Рериха «едва ли больше четверти полосы». Но именно из этого, по мнению писателя «важнейшего словаря англоязычного мира», что никак не соответствует действительности, он и черпает ложную информацию о художнике с мировым именем. Весьма специфично Вальденфельс подбирает и русскоязычные источники. Так, среди музеев, поместивших в российском Интернете сведения о Рерихе, им почему-то не упомянут Музей имени Н.К. Рериха, где не только собрана значительная коллекция картин художников Николая и Святослава Рерихов, но также ведется научное осмысление философских взглядов и миротворческой деятельности семьи Рерихов. 
Но почти сразу же Вальденфельс меняет точку зрения. Ему вдруг «представляется маловероятным и то, что Константин Рерих, родившийся в 1837 г., активно участвовал в реформах 1861 г., и то, что его отец – Федор, чиновник высокого ранга, – состоял в масонских ложах, которые жестоко преследовались тогдашней российской властью» [6]. Далее у писателя возникает мысль, что Константин Рерих был, возможно, потомком немецких ремесленников, опять-таки, «если довериться свидетельствам, обнаруженным латвийским историком» [6]. В действительности оказалось, что консультантом по вопросам родословной Рериха был вовсе не историк, как его представил Вальденфельс, а врач по профессии И. Силарс, который, судя по всему, в истории мало что понимает. Соответственно, ожидать от такого исследователя глубокого профессионального подхода не приходится. Самомнительное приписывание Силарсу специальности историка и несостоятельность его выводов разоблачает член Международного Союза журналистов О.Л. Старовойтова (Рига, Латвия).
Свидетелем событий тысячелетней давности Силарс не мог быть по естественным причинам, а доказательств у него нет, подчеркивает Ольга Леонидовна, «одни гипотезы, требующие тщательной проверки с привлечением и других источников» [9].
В итоге сам Вальденфельс признает несостоятельность приведенных им доводов: «И то и другое не может быть безусловно доказанным…» [6]. 
Между тем известный русский писатель Леонид Андреев, подчеркивая в статье «Держава Рериха» то важнейшее, что составляет суть созданного Рерихом, утверждает, что это «мир правды», присутствие которой неизменно волнует и озаряет мысли [10, с. 39]. Хорошо знакомый с многогранной творческой деятельностью Н.К. Рериха писатель Георгий Гребенщиков в биографическом очерке «Гонец Достигающий» выражает свое отношение к художнику и выдающейся личности следующими словами: «Вот человек, дни и годы жизни которого мне представляются как отборный жемчуг. Потому и хочется говорить о нем не просто как о художнике, не просто как о счастливейшем из наших русских современников, но как о мудреце, жизнь, труд и достижения которого волнуют и зовут к подвигу во имя той красоты, которой он подвижнически служит» [11, с. 106]. 
К. Рерихом, что, прежде всего, неэтично. Для такого нелепого сравнения двух не сопоставимых ни в каком отношении личностей оказалось достаточным лишь того, что сам Вальденфельс «не один год прожил в Монголии и повторил рериховские маршруты по Индии и Тибету» [4]. Конечно, жить в Монголии можно сколько угодно, но считать это особым достижением немецкого автора, мягко говоря, весьма неожиданный ход мысли в литературной критике. Столь же удивительно утверждение редакции о повторении Вальденфельсом рериховских маршрутов. Но велика ли заслуга пройти некоторые участки известного пути, особенно при современных технических средствах? Повторить же маршруты первопроходца во всей полноте полученных им впечатлений и достигнутых результатов случайные люди, безусловно, не в состоянии. Совершенно различны и задачи, которые каждый из них решал на азийских тропах.
Хорошо известно, что Центрально-Азиатская экспедиция (1924–1928), руководимая профессором Н.К. Рерихом, была направлена на решение ряда значимых для общества научных задач. В экспедиции был собран богатейший материал в таких областях знания, как ботаника, этнография, фармокопея, минералогия и т.д. С созданным Рерихами в 1928 году Гималайским Институтом научных исследований «Урусвати» успешно сотрудничали выдающиеся ученые того времени. Вдохновленный величием Гималаев художник в тысячах картин запечатлел несравненную красоту этой горной страны. Представленные во многих музеях мира полотна признанного Мастера гор несут очищающий дух Гималаев, побуждающий к благородному творчеству. Писатель Теодор Хелин в статье «Голос эпохи» называет Н.К. Рериха человеком, поставившим «бессмертную печать на эпоху», в которой он жил. Давая оценку его картинам, Т. Хелин писал: «Эти сюжеты воплощают добро, истину и красоту в такой степени, что их духовное воздействие неизбежно. Они рассказывают о новой силе, входящей в жизнь, которая должна продвинуть дух человека к новым и более благородным начинаниям.
Для этой цели они были даны миру» [12, с. 50]. 
С поразительной готовностью он столь же безосновательно повторяет грязные измышления немецкого писателя, нацеленные на дискредитацию Н.К. Рериха. Даже название статьи «Гений пиара» взято Артемьевым потому, что так о Рерихе отзывался Вальденфельс. Весь собранный негатив о великом художнике выплеснут российским журналистом в самых нелицеприятных выражениях, которые нет смысла повторять. При этом он ничуть не потрудился составить собственное мнение о великом соотечественнике и его бессмертном культурном наследии на основании первоисточников: важнейших архивных документов Международного Центра Рерихов и литературных трудов самого Н.К. Рериха.
Рерих никогда не был; хотя и трудился вдали от родных мест, но всегда для русского народа. Во-вторых, подобные невежественные замечания обнаруживают лишь собственную несостоятельность глухого к красоте человека. Леонид Андреев отмечал: «Рерихом нельзя не восхищаться, мимо его драгоценных полотен нельзя пройти без волнения. Даже для профана, который видит живопись смутно, как во сне, и принимает ее постольку, поскольку она воспроизводит знакомую действительность, картины Рериха полны странного очарования…» [10, с. 38]. Странно, что такое знаменательное явление в культурной жизни мирового сообщества, как творческий путь Н.К. Рериха, журналист Артемьев причисляет всего лишь к замысловатым причудам истории XX века [2]. 
Дорогие друзья, пожалуйста, понимайте Николая Рериха как символ национального достоинства и мирового сознания. Для нас в Индии он – это космический ритм, исходящий из глубин славы российской» [13, с. 721].
Вместе с тем, мы нередко встречаем практически полную недоступность средств массовой информации для публикаций, раскрывающих личность Н.К. Рериха как великого русского художника, ученого, путешественника, общественного деятеля. Выдающийся ученый, философ, заслуженный деятель искусств РФ Людмила Васильевна Шапошникова с тревогой отмечала, что «истинная культура уходит из СМИ, которые постепенно превращаются в рупор массовой – так называемой культуры и откровенного невежества» [14, с. 20]. 
Искусство, власть, оккультизм // Пер. с нем. В. Брун-Цехового. М.: Новое литературное обозрение, 2015. 584 с.
, посвященную книге Эрнста фон Вальденфельса «Николай Рерих. Искусство, власть и оккультизм» [Электронный ресурс] // Международный Центр Рерихов: сайт. Режим доступа: http://www.icr.su/rus/protection/reviews/ICR_otzyv_Noibert.php?print=yes (дата обращения: 19.03.2016).
Л. Геростраты с ноутбуком, или заметки на полях книги Эрнста фон Вальденфельса «Николай Рерих: искусство, власть и оккультизм» // Защитим имя и наследие Рерихов. Документы. Публикации в прессе. Очерки. Т. 6. М.: Международный Центр Рерихов, 2013. С. 946 – 949. 
03.2016).
Звучание нужно обязательно сделать гармоничным, а это под силу только опытному звукорежиссеру. Также следует подумать о собственных предпочтениях и преследуемых целях.
Не существует однозначного ответа на вопрос, когда следует выключить песню. Профессионал всегда чувствует точные границы и определяет, в какой момент времени отказаться от шумов и звуков.
Информационные сообщения для крупных магазинов можно сделать всего за несколько часов. Однако постановочные записи могут занять намного больше времени, ведь они считаются театральными.
Поместить человека в виртуальное пространство, сейчас довольно легко, особенно
когда используются профессиональные программы для удаления однородного фона.
Артефакты будут выглядеть как резкие края у силуэта ведущего.
Позволяет убрать плохо освещённые зоны под локтями. Ожидалось что прокеится каждый волос. Для этого не стали заливать лаком, и даже чуть распушили. Но, оказалось что светы для каждой волосинки было недостаточно. освещение подготавливалось для хорошего кейинга в Adobe Premiere. Но там не хватает некоторых инструментов, позволяющих приблизить хромакей к реальности. Съемка осуществлялась для пилотного видео нового видеоблога, только что созданного сайта косметологической направленности
Инфографика сделана в программе After Effects. Звуковые эффекты присутствуют.
Новый контровой свет уже в пути
Он также принимает во внимание конкурирующие объявления через установку приоритета. 
Если у вас есть много разных фонов, которые вращаются, это позволит вам убедиться, что все отображается точно по расписанию. 
Пожалуйста, сделайте резервную копию вашего сайта перед обновлением любого плагина, темы или WordPress. 
* ИСПРАВЛЕНО: Предупреждение при расчете статистики
= 4.1.4 = 06.02.2017
* ИСПРАВЛЕНО: настраиваемый тип сообщения, исключая проблему
= 4.1.3 = 03.03.2017
* ИСПРАВЛЕНО: Конфликтующие плагины делали некоторые настройки недоступными
= 4,1.2 = 2016-11-16
* ИСПРАВЛЕНО: Добавлен третий параметр «Растягивание фона», позволяющий использовать настройки по умолчанию из темы.
= 4.1.1 = 07.11.2016
* ИСПРАВЛЕНО: Определенный идентификатор сообщения теперь поддерживает настраиваемые типы сообщений.
* ИСПРАВЛЕНО: переопределить растяжение фона из темы
= 4.1.0 = 18 декабря 2015 г.
* ДОБАВЛЕНО: ротация объявлений :)
= 4.0.6 = 16.12.2015
* УЛУЧШЕНО: фоновая реклама настроена для отображения на определенных сообщениях или страницах.
= 4.0.5 = 2015-10-23
* ИСПРАВЛЕНО: Проверка лицензионного ключа для некоторых сайтов
= 4.0,4 = 17 сентября 2015 г.
* ТРЕБУЕТСЯ: это обновление потребовало от вас деактивировать, а затем активировать плагин.
* ИСПРАВЛЕНО: поля идентификатора сообщения, идентификатора категории и идентификатора страницы усекали значения, если они длиннее 60 символов.
Теперь он поддерживает очень длинные текстовые строки.
= 4.0.3 = 2015-8-19
* ИСПРАВЛЕНО: WP_List_Table показывает более подробную информацию под всеми действиями строк в WordPress 4.3.
= 4.0.2 = 18.08.2015
* ИСПРАВЛЕНО: в некоторых случаях уровень приоритета не рассчитывался
* ИСПРАВЛЕНО: отображение рекламы на главной странице в некоторых случаях не работало
= 4.0,1 = 2015-7-9
* ИСПРАВЛЕНО: включение таблиц стилей и скриптов на веб-страницы SSL.
* ИСПРАВЛЕНО: реклама не отображалась в определенных типах сообщений.
* ИСПРАВЛЕНО: всплывающее окно и модальный стиль для некоторых панелей администратора.
= 4.0.0 = 2015-7-1
* ВАЖНЫЙ *
* ДОБАВЛЕНО: Интеграция лицензирования программного обеспечения. Если вы ранее покупали этот плагин в Code Canyon, отправьте нам электронное письмо по адресу 
0.2 = 2015-4-25
* ИСПРАВЛЕНО: отображение рекламы на странице всех объявлений и отображение групп объявлений на странице групп.
= 3.0.1 = 30.03.2015
* ИСПРАВЛЕНО: реклама не показывалась на страницах поиска и форм
= 3.0.0 = 2015-1-12
* НОВИНКА: функция статистики
= 2.0.3 = 17 ноября 2014 г.
* ИСПРАВЛЕНО Функциональный вызов WP_List_Table был несовместим с WordPress Venisons 4.0 или ниже.
= 2.0,2 = 17 ноября 2014 г.
* ИСПРАВЛЕНО: объявления не отображались должным образом в зависимости от приоритета.
* ИСПРАВЛЕНО: реклама определенных категорий не показывалась на отдельной странице публикации только на странице архивов категорий.
* ИСПРАВЛЕНО: Добавлен ! Important в конец всех стилей CSS.
* ИСПРАВЛЕНО: разбивка на страницы для объявлений и групп объявлений не работала должным образом после обновления до 2.0
= 2.0.1 = 11.11.2014
* ИСПРАВЛЕНО: вызов метода WP_List_Table
= 2.0.0 = 7 ноября 2014 г.
* НОВИНКА: полностью переработанный интерфейс администратора.
* ДОБАВЛЕНО: автоматические обновления через админку WordPress.
* ДОБАВЛЕНО: Выберите цель ссылки
= 1.4.0 = 2014-10-21
* ДОБАВЛЕНО: запускать скрипты плагинов на мобильном устройстве или нет.
= 1.3.0 =
* ИСПРАВЛЕНО: Автоматическое определение процесса обновления.
= 1.2.0 =
* ДОБАВЛЕНО: Тип фонового изображения
= 1.1.0 =
* ДОБАВЛЕНО: поддержка мультисайтов
* ИСПРАВЛЕНО: процесс удаления
= 1.0.3 =
* ИСПРАВЛЕНО: некоторые объявления показываются по всему сайту, если указано, что они отображаются только по идентификаторам сообщений.
= 1.0.2 =
* ДОБАВЛЕНО: автообновление
= 1.0.1 =
* Устранение небольших багов
= 1.0.0 =
* Первоначальный выпуск :)