Какая уникальность текста считается хорошей?
Давайте разбираться с вопросом: какая уникальность текста считается хорошей? Ответ позволит сэкономить время и нервы, создать качественный контент, который будет продвигать сайт, а не лежать бессмысленным грузом. В сфере копирайтинга не редкость ситуация, когда заказчик требует тексты с уникальностью 100%. Что это значит, и как такие тексты создаются? И как написать уникальные статьи, и где их лучше всего проверять? Разберем эти важные вопросы по порядку.
Начнем с определения.
Уникальность текста в процентах — это величина, показывающая, какой объем статьи заимствован (скопирован дословно) из других источников.
100% — это уникальная статья, нигде не опубликованная.
0% — статья уже есть в интернете и проиндексирована поисковыми системами.
Где проверить текст на уникальность?
Проверка на наличие плагиата или поиск первоисточника с оригиналом осуществляется в онлайн-сервисах и программах для ПК. Там же показывается процент уникальности текста.
Зайдите на любой сервис антиплагиата. Их десятки:
- Адвего Плагиатус;
- Text.ru;
- Content Watch;
- Etxt.ru;
- Antiplagiat.ru;
- Copyscape;
- И т.д.
Они все используют схожие алгоритмы и нейросети, обрабатывающие огромные массивы текстов в базе поисковых систем.
Хорошая новость в том, что вручную считать ничего не надо. Просто вставляете кусок текста или статью целиком в специальное окошко, и ждете пару минут, пока вам не выдадут результат. Делается это очень быстро и бесплатно.
Если вы самостоятельно написали статью или пост, разместили в своем блоге, то сервис проверки покажет 95-100%. Это значит, что подобного текста с таким же точно содержанием в интернете нет, и вы являетесь обладателем первоисточника. Поздравляю!
Поисковые системы ищут именно уникальный контент, чтобы порадовать людей свежей информацией.
Но будьте осторожны — если вы полностью скопируете статью с других источников и разместите у себя на сайте, то ее уникальность будет равна 0%.
Поисковые роботы мгновенно отслеживают плагиат. Эти ребята могут исключить ваш ресурс из выдачи, а в лучшем случае — просто не проиндексируют страницу.
Итак.
| Уникальный контент 70-100% | Копипаст (плагиат, ворованный контент) 0-30% |
| Хорошо индексируется | Есть риск получить бан от поисковых систем |
Допустим, сервис показал 75%.
Это значит, что 75% автор писал сам, а 25% он дословно скопировал с чужого ресурса. В таком случае сервис антиплагиата подсветит заимствованные фрагменты и укажет вам ссылку на первоисточник.
Сколько процентов должна быть уникальность текста?Не все статьи, которые вы видите в интернете, уникальны на сто процентов. Чаще всего на страницах с обилием технических описаний, инструкций и т.д. показатель варьируется от 60% до 75%.
Например:
- пошаговые строительные инструкции;
- кулинарные рецепты;
- сайты юридической помощи.
Сейчас внимание. Когда вы видите показатель 75%, это не значит, что автор украл кусок текста.
Во многих тематиках уникализация текстов до 50% является нормой.
За это никакие санкции не угрожают сайту, можно расслабиться. Ведь поисковые роботы уже натасканы нейросетями, они понимают тематику статей и причины, по которым в них присутствуют неуникальные фрагменты. Следовательно, отправлять на доработку копирайтеру такие статьи не следует.
Запомните. Высокая уникальность текста 90-95% — это идеально для страницы, на которой автор рассказывает личную историю в свободном стиле. Без погружения в техническую сторону дела, без цитат и выдержек из документации.
Почему не получается достичь 100%?
Рекомендую почитать мою статью: ТОП-5 мифов о проценте уникальности текстов
Давайте учитывать, что все мы в своей речи используем устоявшиеся фразы и целые предложения, которые неизбежно снижают техническую уникальность статей до уровня 93-95%.
Ощутимо снижают процент уникальности текста цитаты из книг или выкладки из нормативных документов.
Так какой же процент уникальности текста допускается? Можно предложить ориентировочные показатели материала в зависимости от тематики и площадки, на которой он будет публиковаться.
- Контент в пабликах, инстаграм, соцсетях. Индексируется хорошо, потому что поведенческие факторы у самой соцсети высокие. Можно не заморачиваться уникальностью, за глаза хватит и 50%.
- Продающие тексты. Они предназначены прежде всего для повышения конверсии, роста продаж. Их пишут не для seo-продвижения, поэтому 70-80% для сайта вполне допустимо. Главное — чтобы текст побуждал к целевому действию, продавал.
- Интернет-магазины. В лучшем случае можно достичь показателя 50%. Переписывать с нуля и доводить процент уникальности текстов до 90% в однотипных карточках товаров — пустая трата времени и денег.
Таблица. Как процент уникальности текста влияет на позиции сайта:
| Проценты | Степень уникальности | Уровень качества контента | Польза в продвижении сайта |
| 0-20% | Неуникальный текст | Копипаст, плагиат (скопировано с чужих сайтов) | Такие материалы размещать на сайте нельзя, иначе будет бан |
| 20-50% | Низкая уникальность | Некачественный, поверхностный рерайтинг | За такой контент поисковые системы понижают позиции сайта в выдаче |
| 50-70% | Средняя уникальность | Нормальный рерайтинг | Такой контент пригоден для продвижения сайтов. Интернет-магазины, кулинарные рецепты, юридическая тематика. |
| 80-100% | Высокая уникальность | Копирайтинг, авторский материал или «глубокий рерайтинг» | Поисковые системы такое любят. |
Эти цифры дают ответ на вопрос, какая уникальность считается хорошей. Чем выше – тем лучше для продвижения сайта. Однако, забегая вперед, отмечу: в реальности теперь нужно учитывать еще и поведенческие факторы, поэтому уникальность контента становится далеко не самым главным показателем для продвижения страниц.
Какой антиплагиат лучше?
Использовать сразу несколько сервисов – это долго, да и незачем. Ведь во всех сервисах антиплагиата метод шинглов является базовым принципом обработки текстовых данных.
Я множество сервисов перепробовал. Они дают чуть-чуть разные результаты, расхождение составляет плюс-минус 10%, это некритично. Зато по удобству использования и наглядности анализа они очень сильно различаются. И поэтому я выбрал 3 лучших сервиса для проверки своих работ. Выбирайте и вы.
Вот эта знаменитая троица:
- Etxt Antiplagiat;
- Text.ru;
- Advego.
Ребята заслужили репутацию самых адекватных и удобных.
Большинство авторов и заказчиков проверяют тексты на ошибки и уникальность именно в них.
На заметку.
Спрятаться от сервисов антиплагиата еще никому не удавалось, поэтому копипастеры вымерли как класс еще в конце нулевых.
Какой антиплагиат самый точный?
Тут важно понять следующее: если при проверке на разных сервисах получаются расхождения в уникальности в пределах 5-10%, то это статистическая погрешность, она никакой роли не играет.
Например: вы определили процент уникальности текста.
- Advego показывает 90%;
- Text.ru — 100%;
- Etxt.ru — 98%.
Какой из этих результатов вам кажется правильным? Лично я пришел к следующим выводам.
Advego. Я бы не сказал, что он является более точным антиплагиатом. Дело в том, что это «дотошный» зануда в очках. Потому что находит и подсвечивает самые обычные фразы, которые мы с вами употребляем, и из-за этого занижается процент уникальности статьи.
Тот же текст, который Advego оценивает в 90-98%, Text.ru легко выдает за 100% уникальность.
Text.ru. Вообще красавчик. Чаще всего при анализе текста на уникальность показывает один из двух результатов: или 100%, или 0%. Он создан для тех, кому некогда заморачиваться.
Конечно, если в статье явно присутствует целый абзац, внаглую скопированный из других источников, то Text.ru выдаст 67% или 80%. Но если мы говорим о текстах порядочного автора, то они практически без исключений получают результат проверки 100%.
Etxt. В этой троице я бы посадил его посередине. Дает в меру адекватные оценки. В плане точности, пожалуй, я бы назвал его самым лучшим антиплагиатом.
Если бы не одно «но».
А именно: для чего нужна такая пунктуальность? Скажите, зачем вам знать, что статья получила результат 94% по Etxt? Что вам дает это знание? Такая уникальность считается хорошей? А если Advego этому же тексту присвоит значение 87%, тогда что, плохо? Все пропало и текст никуда не годится? Ерунда все это.
Знаете, ту же самую статью сервис Text.ru пометит как уникальный на 100% и будет совершенно прав. Потому что незачем морочить нам всем голову какими-то плюс-минус 10%. Тексты не ради этих процентов пишутся.
Как же хорошо работать с понимающими заказчиками, которые для своих проектов не устанавливают норму уникальности текста в 100 процентов! Они используют сервисы только для обнаружения поверхностного рерайта и плагиата (копипаста), не более того.
Попытка поднять уникальность текста с 90% до 100% губит копирайтера
Автор при этом превращается мумию и выпадает в осадок. Как это выглядит?
Он весь вечер прогоняет текст в сервисах, меняет слова на какие-то древнеславянские синонимы. Копирайтер мог бы усилить воздействие на читателя тысячью копирайтерских приемов. Так нет же, вместо этого он тупо переставляет слова местами, чтобы повысить уникальность статьи. Теряет драгоценное время и силы.
Что делать, если заказчик пишет такие требования: «нужны уникальные текста, 98-100% и выше, а иначе отправлю на доработку»?
Однозначно удаляйте его письма в корзину.
Не жалко.Теоретики утверждают, что материалы со средней и высокой уникальностью приносят сайту пользу, а неуникальные вредят. Но на практике вы сами убедитесь, что есть серьезные исключения из этого правила. Полистайте поисковую выдачу: в любой тематике вы увидите тексты с низкой уникальностью, греющиеся в лучах славы на первой странице или даже в ТОП-3.
Это доказательство того, что алгоритмы поисковых систем ранжируют сайты исходя из совсем других параметров. Кончилась эпоха, когда статьи взлетали в ТОП только благодаря высокой уникальности.
плагиат — Анализ работоспособности пакетов npm
Все уязвимости безопасности принадлежат производственных зависимостей прямых и косвенных пакеты. Уязвимости 0022 1.0.3
- C
- H
- M
- L
- 9003 2 H
- M
- L
Ваш проект подвержен уязвимостям?
Сканируйте свои проекты на наличие уязвимостей.
Быстро исправить с помощью автоматизированного
исправления. Начните работу со Snyk бесплатно.
Еженедельные загрузки (4)
Скачать тренд- Звезды GitHub
- 1
- Вилки
- 0
- Авторы
- 1
Популярность прямого использования
Плагиат пакета npm получает в общей сложности 4 загрузки в неделю. Таким образом, мы забили Уровень популярности плагиата будет ограничен.
На основе статистики проекта из репозитория GitHub для
плагиат пакета npm, мы обнаружили, что это было
снялся 1 раз.
Загрузки рассчитываются как скользящие средние за период из последних 12 месяцев, за исключением выходных и известных отсутствующих точек данных.
Частота фиксации
Нет последних коммитов
- Открытые задачи
- 0
- Открытый PR
- 0
- Последняя версия
- 4 года назад
- Последняя фиксация
- 4 года назад
Дальнейший анализ статуса поддержания плагиата на основе
каденция выпущенных версий npm, активность репозитория,
и другие точки данных определили, что его обслуживание
Неактивный.
Важным сигналом технического обслуживания проекта, который следует учитывать на предмет плагиата, является это не видел никаких новых версий, выпущенных для npm в за последние 12 месяцев и может считаться прекращенным проектом или проектом, который получает мало внимания со стороны его сопровождающих.
За последний месяц мы не обнаружили никаких запросов на вытягивание или изменений в статус issue был обнаружен для репозитория GitHub.
- Совместимость с Node.js
- не определен
- Возраст
- 4 года
- Зависимости
- 2 прямых
- Версии
- 5
- Установочный размер
- 116 КБ
- Распределенные теги
- 1
- Количество файлов
- 5
- Обслуживающий персонал
- 1
- Типы TS
- Нет
плагиат имеет более одного и последнего тега по умолчанию, опубликованного для
пакет нпм.
Это означает, что для этого могут быть доступны другие теги.
пакет, например рядом, чтобы указать будущие выпуски, или стабильный, чтобы указать
стабильные релизы.
✍ 10 лучших бесплатных онлайн-сервисов и программного обеспечения для проверки орфографии
Нет ничего плохого в том, чтобы писать с ошибками. Странно и непонятно, когда эти ошибки не исправляются, если есть такая возможность. Особенно в деловой и официальной переписке, документах и других важных бумагах. Тем более, что для этого существуют десятки удобных и простых онлайн-сервисов проверки орфографии и пунктуации. Это удобно, так как большая часть переписки и документации сейчас в электронном виде.
10 лучших бесплатных онлайн-проверок орфографии
OnlineCorrector
OnlineCorrector автоматически ищет и исправляет ошибки на украинском языке. Предназначен для автоматического исправления или выделения различного рода ошибок в текстах на украинском языке.
Все внесенные исправления могут быть выделены специальным цветом, а возможные ошибки, требующие внимания человека-корректора, будут выделены и прокомментированы как URL-ссылки.
Орфо
Одним из удобных бесплатных сервисов, который доступен в онлайн и офлайн версиях, является Orfo. Скачать или воспользоваться онлайн-чеком можно здесь: http://online.orfo.ru/.
Слова с ошибками подчеркиваются красным. Как и в текстовом редакторе Word, если установлен правильный языковой пакет и включена автоматическая проверка орфографии. При нажатии на подчеркнутое слово программа предлагает его исправить:
Орфо-онлайн проверяет не только грамматику, но и пунктуацию. Следит за лексикой и логикой текста. Конечно, программа не идеальна, так как русский язык очень сложный. Он не может заменить квалифицированного редактора, но исправит большинство ошибок, особенно орфографических.
В оффлайн версии программы Орфо дополнительно есть переносы в тексте, автокоррекция и вставка буквы «ё», где она была забыта.
Орфография
Орфография — удобная бесплатная онлайн-программа, позволяющая проверять орфографию не только введенного текста, но и текстовой составляющей на определенных веб-страницах. Минус в том, что он не предлагает варианты правильного написания — вам придется исправлять свои ошибки самостоятельно:
В случае проверки орфографии на сайте результат аналогичен – неизвестные словарю слова просто выделяются желтым цветом.
Meta
Одной из давно известных программ для проверки орфографии в русскоязычном интернете является Meta. Поддерживает три языка. Он может не только проверять на наличие ошибок, но и переводить текст на другой язык. После проверки предлагает правильные варианты записи, где программа нашла ошибки:
PerevodSpell
На сайте онлайн-переводов PerevodSpell сервис предоставляет пользователям возможность предварительно проверить свой текст на русском языке на наличие ошибок:
PerevodSpell автоматически меняет слова на правильные, но если в этом не было необходимости, то можно вернуть первоначальный вариант, нажав на слова в правом верхнем углу.
Затем из нижнего окна можно сразу же скопировать правильный текст для последующего использования, чтобы сразу перейти к его переводу на другой язык.
Программа не исправляет пунктуацию и стиль, только правильное написание слов. При использовании большое количество баннерной рекламы на портале немного раздражает.
Text.ru
Text.ru более известен как онлайн-сервис проверки текстов на уникальность. Однако после его запуска проверка орфографии обычно происходит одновременно. Если вам не нужно проверять уникальность, вы можете сделать только проверку орфографии. Дополнительно пользователей может заинтересовать словарь синонимов и SEO-анализ текста:
Неправильно написанные слова выделяются красным цветом. Программа сама выбирает правильные варианты и предлагает их после нажатия. Сервис удобен для поиска двойных пробелов, замены символов, непарных скобок и удаления повторов. Он также проверяет пунктуацию и синтаксис, но не заменяет редактора или корректора.
Все тексты можно сохранить, чтобы они были доступны по ссылке другим пользователям.
Advego
Контент-биржа Advego имеет хорошую бесплатную онлайн-проверку текста. Его большой плюс — мультиязычность. В программу уже включены 20 языковых словарей. Проверка быстрая, есть подсказка по правильному написанию:
Недостаток Advego в том, что программа проверяет только орфографию. Здесь нельзя проверить пунктуацию, семантику, стиль и типографику.
Orfogrammka
онлайн -проверка орфографии в орфографии — это возможность не только исправить ошибки, но и улучшить уровень грамотности, поскольку, когда вы выделяете неправильное слово на стороне, появляется правило:
, утверждается, что программа помогает проверить орфографию, типографию, стиль и полуантики. Но на практике иногда бывает так, что Орфография не замечает некоторых ошибок. Это не мешает программе быть одним из лучших инструментов для проверки текстов.
С 2016 года Правописание перестало быть полностью бесплатным сервисом.
Теперь чеки свыше 500 знаков стали платными.
LanguageTool
Служба онлайн-проверки LanguageTool ищет грамматические, стилистические и пунктуационные ошибки:
Программа предлагает правильные варианты. Он имеет возможность проверить 30 языков.
Большой плюс LanguageTool в том, что есть расширение для самых популярных браузеров, позволяющее работать без перехода на сайт. Скачав и установив ее, просто выделите текст и нажмите на иконку программы:
Орфография от Яндекса
Яндекс.Спеллер помогает проверить сайты или текст на русском, английском и украинском языках на наличие ошибок:
Интерфейс понятен и удобен. Есть варианты исправить. Визуально сервис очень похож на проверку орфографии в Word. Если у вас есть проблемы с пунктуацией, Speller не поможет вам их исправить.
Для проверки веб-документов вам потребуется поработать над кодом сайта. Такой вариант понравится не всем.
5-ege.ru
Сервис 5-ege.
ru создан для подготовки к экзамену, но его можно использовать для любых текстов онлайн.
Проверка действительно быстрая, программа предлагает правильное написание слов поверх текста, что немного сбивает с толку. На портале также есть онлайн-проверка пунктуации, но это скорее сервис для поиска нужного правила и перепроверки себя, чем полноценная проверка текста. Будет полезно повысить уровень грамотности:
Резюме
Если вам кажется, что вы в совершенстве знаете правила русского языка, это не гарантирует, что у вас не может быть опечаток или даже ошибок с некоторыми трудными словами. Поэтому используйте программы для проверки ваших текстов перед публикацией, печатью или другим использованием, чтобы потом не краснеть за ошибки.
Telegram-боты для проверки пунктуации и орфографии
Правильная орфография и проверка орфографии в украинском языке играют важную роль в создании текстов и общении. Существуют различные инструменты для обеспечения правильности текста и правильного использования языка, в том числе роботы для пунктуации и онлайн-корректоры.
Примеры таких ботов:
- Для украинского — @correctbot
- Для русского. — @iqp_check_bot
Украинские онлайн-корректоры и орфографические программы предлагают автоматическую проверку орфографии предложений и текстов. Они обнаруживают и исправляют ошибки в орфографии, пунктуации и грамматике. Такие инструменты могут быть полезны для студентов, писателей, журналистов и всех, кто заботится о правильности текста.
Кроме того, боты пунктуации и корректности также предоставляют возможность автоматически проверять текстовые сообщения и предложения на языковое соответствие. Этих ботов можно использовать в мессенджерах и онлайн-платформах для быстрой и удобной проверки текстов на правильность и точность.
С помощью таких инструментов, как онлайн-корректоры, пунктуационные и орфографические боты, можно значительно улучшить качество написания текстов на русском и украинском языках и обеспечить корректность и читаемость сообщений и материалов.