украинских студентов продают голоса в социальной сети
Киевский студент Владислав мало интересуется политикой.
Но он очень хочет проголосовать за парламентские выборы 28 октября, первые общенациональные выборы в Украине с приходом к власти в начале 2010 года президента Виктора Януковича.
Причина?
Владислав надеется продать свой голос тому, кто предложит самую высокую цену. Он один из примерно 50 человек, открыто предлагающих свои голоса на продажу в популярной русскоязычной социальной сети «ВКонтакте».
Владислав сообщил, что он и девять его друзей продавали свои голоса как минимум за 250 гривен (около 30 долларов).
«Сегодня со мной связались и предложили 250 гривен. Мне нужно знать, сколько будет стоить один голос, мне нужно поговорить с людьми», — сказал он. «Я могу перезвонить тебе через 20 минут и сказать».
В качестве гарантии Владислав сказал, что вышлет фотографию своего бюллетеня после голосования за кандидата, выбранного покупателем.
Нет надежды на перемены
Эта практика является лишь одним из череды нарушений на выборах, которые, как предупреждают наблюдатели, могут произойти в эти выходные.
Владислав, похоже, не беспокоится об участии в том, что технически является мошенничеством на выборах. Он является участником открытой группы ВКонтакте с недвусмысленным названием « Покупка голосов на выборы ».
В группе около 50 участников, хотя многие, как Владислав, также продают голоса за своих друзей. Большинство из них указывают свой родной город и номер телефона.
Татьяна, еще одна киевская студентка, предлагающая свой голос во ВКонтакте, говорит, что разочарована украинской политикой и не верит, что выборы могут что-то изменить.
«Нет конкретных кандидатов, за которых я бы проголосовала», — говорит она. «Я не вижу ни одной партии или человека, действительно способного изменить нашу страну».
Критические выборы
Однако опрос имеет решающее значение для определения политического курса Украины.
Уверенная победа правящей Партии регионов Януковича сконцентрирует огромную власть в руках президента. Оппозиция предупреждает, что такой сценарий резко ускорит откат Украины от демократических завоеваний Оранжевой революции 2004 года.
Последние опросы показывают, что Партия регионов лидирует с 23 процентами поддержки, за ней следует оппозиционная партия Удар во главе с чемпионом по боксу в супертяжелом весе Виталием Кличко с 16 процентами и Объединенная оппозиция, которая набирает 15 процентов.
Социологи говорят, что безудержная нищета, коррупция и общая усталость от хаотичной политической жизни Украины объясняют, почему такие избиратели, как Владислав и Татьяна, готовы обменивать свои голоса на деньги.
«Понятие гражданской ответственности, гражданского поведения возникло только тогда, когда человек может обеспечить свои основные потребности — еду, жилье, одежду для себя и своей семьи», — говорит Андрей Биченко, заведующий отделом социологии Украинского аналитического центра им.
Эксперты подчеркивают, что продажа своего голоса является уголовным преступлением, за которое предусмотрено наказание до двух лет лишения свободы.
Тем не менее, недавний опрос общественного мнения, проведенный Фондом демократических инициатив имени Илька Кучерива в Киеве, показал, что 10 процентов украинцев согласны продать свои голоса по цене до 60 долларов.
Это представляет 3,6 миллиона избирателей.
В Украине свободные выборы должны идти рука об руку со свободой Интернета
Перспективы 27 марта 2019 г.
Жесткая реакция на иностранную дезинформацию и борьба с внутренним вмешательством угрожают идеалу открытого Интернета.
Фото: Хуан Антонио Сегал (Flickr/Creative Commons).
Придирчивый ответ на иностранную дезинформацию и борьба с внутренним вмешательством угрожают идеалу открытого Интернета.
Далекий от цифрового общественного пространства, интернет в Украине, как и везде, представляет собой арену.
Онлайн, иностранные и внутренние политические деятели соперничают за влияние на избирателей, а в преддверии президентских выборов в Украине это действие усилилось.
Всего за четыре дня до того, как украинцы выберут своего следующего президента, угроза, исходящая от злоупотребления властью, партийного астротурфинга и вмешательства России, становится все больше, чем когда-либо. Открытый интернет пострадает, а вместе с ним и украинская демократия.
Хотя интернет в Украине в значительной степени свободен от государственного контроля, некоторые веб-сайты и веб-сервисы, принадлежащие или связанные с Россией, были заблокированы с 2017 года во имя национальной безопасности. К ним относятся Вконтакте (ВК) и Яндекс, которые были запрещены указом. В прошлом месяце сотрудник Службы безопасности Украины (СБУ), не иначе как появившийся в телевизионной программе под названием 
19 марта действующий президент Петр Порошенко ввел новый пакет санкций против России, что может привести к новым блокировкам.
В то время как некоторые российские веб-ресурсы являются векторами спонсируемой Кремлем дезинформации, строгая реакция правительства представляет угрозу идеалу открытого интернета. Этому идеалу еще больше угрожает отсутствие прозрачности в отношении заблокированных сайтов и процесса принятия решений об их блокировке.
Недавно украинское правительство попыталось ужесточить контроль над Интернетом. Законопроект, представленный в 2018 году, якобы предназначенный для устранения неадекватных законов о кибербезопасности и надзора за правоохранительными органами, просто предоставит чиновникам право блокировать «информационные ресурсы». Другой законопроект, внесенный 12 марта, предусматривает «уголовную ответственность за распространение ложной информации» в Интернете и в СМИ. Вызывает беспокойство, что эта мера также повлечет за собой суровые наказания, включая временный запрет, на СМИ, которые, как считается, распространяли «фейковые новости», связанные с выборами.
Однако до сих пор искажение государством онлайн-ландшафта Украины меркнет по сравнению с влиянием частных лиц на цифровые медиа. Многие СМИ имеют тесные связи с политиками, партиями или олигархами, чье редакционное влияние привело к сильному поляризованному ландшафту онлайн-СМИ. Особую тревогу вызывает феномен джинсов или тайно заказанный контент. Одно недавнее исследование, проведенное Институтом массовой информации, партнерской организацией Freedom House, выявило 314 случаев политически мотивированных джинсовa онлайн всего за пять дней мониторинга. Все основные кандидаты в президенты, похоже, извлекают выгоду из этой практики.
Кроме того, в Украине увеличилось количество платных комментаторов и троллей, как отмечается в опросе Freedom House 2018 Freedom on the Net .
В репортаже из штаба комика и кандидата в президенты Владимира Зеленского аналитик Нина Янкович пишет, что «боты заполонили комментарии к их [предвыборным] постам», добавив, что большая часть активности исходит из Украины. Порошенко обвиняют в использовании ботов (получивших название
Манипулирование контентом под руководством Кремля существует наряду с манипулированием внутренним контентом. Всего две недели назад СБУ обнаружила «информационное подразделение» Вооруженных сил России под названием «Сапфир», которое разместило в социальных сетях до 12 000 постов, направленных на дискредитацию высших военных и политических лидеров Украины. Многие другие разоблачения предполагают активную российскую кампанию по дезинформации. В январе СБУ выявила 300 подозрительных аккаунтов, которые, по ее словам, продвигали в социальных сетях рекламу, «выгодную России».
Facebook остается предпочтительной платформой для распространения дезинформации в Украине. Буквально вчера компания удалила 1907 учетных записей, групп и страниц, связанных с Россией, заявив, что, хотя большинство из них нарушали правила рассылки спама, некоторые из них занимались «скоординированным недостоверным поведением», включая «контент, связанный с украинскими новостями и политикой». Однако инициативы Facebook по обеспечению целостности выборов в Украине в целом были неадекватными. В январе компания запретила показ рекламы, купленной за пределами Украины, в стране в преддверии голосования 31 марта. Однако, как сообщает Радио Свобода, этот запрет можно (и действительно удалось) обойти, купив таргетированную рекламу через «арендованные» украинские аккаунты.
Вмешательство Кремля в выборы также проявлялось в виде кибератак, при этом начальник Украинской киберполиции зафиксировал «очень большое количество» атак на государственных чиновников и сотрудников, «в том числе участвующих в избирательном процессе», во время предвыборный период. Он отследил большинство инцидентов, в том числе DDoS-атаки и фишинговые атаки на Центральную избирательную комиссию, до России. Аналогичные нападения на организации гражданского общества также наблюдались.
(Отдельно внутренне показанные украинцы могут участвовать в предстоящих президентских выборах, но сталкиваются с административными препятствиями. На подконтрольных сепаратистам Донецкой и Луганской территориях, а также в Крыму цензура со стороны де-факто властей, самоцензура и произвольные аресты и задержания серьезно сократили пространство для свободного выражения мнений в Интернете, офлайн и у избирательных урн.)
Несмотря на эти проблемы, большинство украинских избирателей по-прежнему имеют доступ к разнообразным онлайн-ресурсам. Украинское гражданское общество остается активным, а наблюдательные группы, поддерживаемые международным сообществом, имеют все необходимое для того, чтобы сообщать об ограничениях в Интернете, связанных с выборами, по мере их возникновения.
Тем не менее, когда дело доходит до защиты цифрового достояния, Украина оказывается между молотом и наковальней. Ничего не делать — не вариант. Вызов, создаваемый вмешательством России, является реальным и последовательным, что создает острую потребность в действиях государства.