Новые покупатели Кремля для Яндекса Путинский царь внутренней политики надеется организовать продажу, которая еще больше укрепит контроль государства над российской интернет-индустрией об оставшихся российских активах технологического гиганта «Яндекс», узнали журналисты Meduza и The Bell. План Кириенко предполагал передачу предприятий консорциуму бизнесменов, известных как Юрий Ковальчук, миллиардер, известный как «личный банкир Владимира Путина», укрепляя его контроль над командными высотами российского Интернета и расширяя влияние Кремля на отрасль. Как сообщали в прошлом месяце «Медуза» и The Bell, будущее сделки с «Яндексом» стало неопределенным после того, как совет директоров компании выступил против продажи активов физическим лицам, находящимся под западными санкциями, хотя Владимир Путин лично утвердил список покупателей.
Три источника, знакомые с ходом переговоров, сообщили The Bell, что основатель «Лукойла» Вагит Алекперов отказался от сделки из-за опасений, что его участие может привести к новым международным санкциям.
Алекперов уже попал под санкции в Великобритании, Канаде, Австралии и Новой Зеландии, но, что особенно важно, не в США или ЕС, что сделало его разумным «компромиссным» покупателем как для Кремля, так и для иностранных членов совета директоров «Яндекса».
Источники «Медузы» и The Bell сообщили, что Сергей Кириенко составил список новых потенциальных покупателей и примерно месяц назад представил его бывшему госчиновнику Алексею Кудрину, который сейчас работает советником по корпоративному развитию «Яндекса». Кириенко назвал владельца Kismet Capital Group Ивана Таврина (бывший глава «Мегафона»), предприятия Алексея Нечаева (основателя косметической компании Faberlic и главы политической партии «Новые люди»), а также Российского фонда прямых инвестиций или Газпром пенсионный фонд «Газфонд», которым управляет Юрий Шамалов (чей отец — один из старейших друзей Путина, а брат когда-то был зятем Путина).
Источник сообщил «Медузе» и The Bell, что Таврин лучше всего удовлетворит все стороны: совет директоров «Яндекса» получит «чистого» кандидата, не санкционированного на Западе, а Кремль — инвестора, лояльности которого он доверяет.
При этом, однако, источник, близкий к Таврину, говорит, что никаких конкретных переговоров бизнесмен пока не вел ни с кем из акционеров или руководителей «Яндекса».
Иван Таврин
Как в это вписывается Ковальчук?В любом случае кандидаты Кириенко, скорее всего, не будут окончательными владельцами Яндекса. Два источника, знакомые с ходом переговоров о продаже, сообщили, что позже всех покупателей «попросят» передать свои акции. Наиболее вероятным бенефициаром сделки считается Юрий Ковальчук, который в прошлом году проявлял интерес к «Яндексу», но выбыл из конкурса. Вместе с «Газпром-медиа» бизнес-империя Ковальчука уже контролирует еще одну крупную ИТ-компанию в России: VK (ВКонтакте). Это приобретение, кстати, хорошо обошлось семье Кириенко: после покупки ВК у Алишера Усманова в 2021 году новые владельцы поставили во главе сына Сергея Кириенко Владимира.
Каждый кандидат в новом списке Кириенко так или иначе связан либо с ним, либо с Ковальчуком.
«Таврину интересен любой актив, который он может обернуть и продать с прибылью, и неважно, кому», — сказал «Медузе» информированный источник, отметив, что у Таврина уже есть опыт продажи бизнеса Ковальчуку и участия в торгах, похожих на ситуация с яндекс.
Пять лет назад Таврин и Алишер Усмановы продали СТС Медиа Национальной медиагруппе Ковальчука, расширив информационный конгломерат, в который уже входили Пятый канал, РЕН ТВ, Известия, кино- и телестудии и половина Первого канала. Прошлой осенью Таврин заключил еще более крупную сделку, обыграв VK в приобретении за 151 миллиард рублей (1,7 миллиарда долларов) крупнейшего в России сайта объявлений «Авито».
Южноафриканская компания Naspers получила более десятка заявок на Avito. ВКонтакте считался лидером продаж, предлагая более агрессивные ставки, чем его конкуренты, и при поддержке Кремля. «Нам дали понять, что не нужно торговаться по Avito, потому что актив предназначен для правильного претендента, то есть VK», — сказал The Bell источник, знакомый с ходом переговоров.
Однако Naspers отделялась от России и категорически отказывалась продавать Avito «правильному поклоннику», учитывая тесные связи VK с государством и тот факт, что ее генеральный директор Владимир Кириенко находится под санкциями на Западе.
Хотя Авито перешел к Таврину, инсайдеры рынка говорят, что в конечном итоге они ожидают, что он перепродаст ВК. Таврин опровергает эти слухи, а его сделка с Naspers предусматривает минимальный срок, в течение которого ему запрещено перепродавать компанию третьему лицу.
Из всех предпочитаемых Кириенко кандидатов Алексей Нечаев оказался самым неожиданным, но и его включение при ближайшем рассмотрении вполне закономерно. Хотя Нечаев находится под многочисленными западными санкциями, одно из предприятий, подконтрольных его семье, все еще может участвовать в торгах на российские активы «Яндекса». Источник, близкий к лидеру партии «Новые люди», рассказал «Медузе», что премьер-министр Михаил Мишустин лично подталкивал Нечаева к покупке доли в «Яндексе».
(Представители обоих мужчин отказались комментировать эту историю.) Когда партия «Новые люди» набрала в 2021 году достаточно голосов, чтобы получить места в Государственной Думе, журналисты «Коммерсанта» сообщили, что это произошло благодаря «административному ресурсу» Кремля. «Медуза» также сообщала о связях партии с администрацией Путина и братьями Ковальчуками. (Нечаев отрицает, что его партия является «кремлевским проектом».)
Алексей Нечаев
Что будет дальше (и последнее) По словам источников, разговаривавших с «Медузой» и The Bell, Аркадий Волож и высшее руководство «Яндекса» изначально надеялись, что Алексей Кудрин будет координировать продажу российских активов компании, работая в тесном контакте с Владимиром Путиным. Сообщается, что руководители считали, что долгие отношения Кудрина с президентом позволят ему сохранить хоть какую-то независимость от государства для проданных предприятий. Вместо этого лоббистские возможности Сергея Кириенко оказались более влиятельными, отчасти благодаря тому, что он чаще лично видится с президентом, утверждает один из источников.
Как и сделка с VK два года назад, усилия Кириенко, направленные на то, чтобы направить «Яндекс» на продажи лицам, связанным с Юрием Ковальчуком, соответствуют большой стратегии Кремля по «консолидации Рунета» в руках лояльных бизнесменов. Другой источник сообщил «Медузе» и The Bell, что племянника Ковальчука Степана даже могут назвать следующим генеральным директором «ВКонтакте». В феврале 2022 года Степан Ковальчук стал старшим вице-президентом по медиастратегии и развитию услуг, и у него хорошие перспективы для повышения после того, как генеральный директор ВКонтакте и несколько топ-менеджеров внезапно покинули компанию в начале этого месяца. Кстати, весной 2022 года ВКонтакте приобрела два основных медиаактива Яндекса (сервисы «Новости» и «Дзен»).0003
Как на самом деле происходит сделка с Яндексом, пока неясно, сообщают три источника, знакомые с ходом переговоров. И какой бы ни была окончательная конфигурация, все стороны должны вернуться к президенту Путину для его утверждения.
В то время как Кириенко выстраивает участников торгов из созвездия Ковальчука, собственные сотрудники Яндекса, как сообщается, опасаются прямого поглощения. «Сейчас сотрудники вообще не думают, что продажа состоится», — сказал источник, близкий к руководству «Яндекса». «Многие из них говорят об обещанной национализации как о вполне реальном сценарии».
Рассказ Светланы Райтер (Медуза), Валерии Позычанюк (Колокол) и Ирины Малковой (Колокол)
Перевод Кевина Ротрока
90 054Поддельные новости, утопические мечты и Санта-Клаус: депутаты Европарламента обмениваются колкостями по поводу Закона о восстановлении природы
Депутаты Европарламента обсудили Закон о восстановлении природы во вторник утром в ходе дебатов, которые продолжались более двух с половиной часов. — Авторское право Европейского Союза, 2023 г.
9.0062Автор Хорхе Либорейро
Перчатки определенно были сняты во время дебатов в Европейском парламенте по поводу спорного Закона о восстановлении природы.
Консерваторы и прогрессисты столкнулись друг с другом, обменявшись разнообразными обвинениями и упреками, которые ярко обнажили глубокую политическую пропасть, фактически разделившую полуцикл на две части.
В основе спора лежит Закон о восстановлении природы
Но закон, разработанный Европейской комиссией, стал объектом огромной критики со стороны правых партий, особенно со стороны Европейской народной партии (ЕНП), крупнейшей группы в парламенте, которая в течение нескольких недель возглавляла неустанную оппозиционную кампанию. отменить законодательство в целом.
Закон о восстановлении природы столкнется с решающим моментом в среду, когда полукруг должен провести голосование по полному тексту после отрицательных оценок, сделанных тремя различными комитетами .
В преддверии важного события у депутатов Европарламента была возможность лично обсудить содержание предлагаемого законопроекта. Но дебаты во вторник быстро превратились в головокружительную череду политических обвинений, обвинений, насмешек и перерывов, которые растянулись более чем на два с половиной часа.
Консервативные группы во главе с ЕНП выступили с критикой Закона о восстановлении природы, заявив, что его обязательства по улучшению состояния сельскохозяйственных угодий поставят под угрозу средства к существованию европейских фермеров, нарушат цепочки поставок, сократят производство продуктов питания и поднимут цены для потребителей — утверждения, которые широко оспаривались НПО, учеными-климатологами, отраслью возобновляемых источников энергии и частным сектором.
«Предложение (Европейской) комиссии идет прямо в неправильном направлении», — сказала Кристин Шнайдер, член ЕНП из Германии.
«Защита биоразнообразия может идти рука об руку с населением, а не путем навязывания правил лесникам и фермерам и возложения на них ответственности за исчезновение биоразнообразия, не путем изъятия пахотных земель и создания опасности для производства продуктов питания, не путем уничтожения окружающая среда против сельского хозяйства».
Законодатели-евроскептики пошли еще дальше, подняв перспективы экспроприации частной собственности, роста безработицы и заброшенных сельских районов, помимо своих обычных обвинений в демократическом шантаже и нарушении национального суверенитета.
«Пока мы сталкиваемся с неизбежным продовольственным кризисом, вы преследуете несбыточные утопические мечты. Вы приносите наших фермеров в жертву своей экологической идеологии», — сказала Аурелия Бенье, французский депутат Европарламента от ультраправой партии «Идентичность и демократия» (ID) группа.
Левые партии по очереди защищали Закон о восстановлении природы, изображая его как важный элемент, обеспечивающий долгосрочную жизнеспособность европейских почв и создание буферов против наиболее разрушительных последствий климатического кризиса.
Прогрессисты резко осудили ЕНП за ее антагонистическое поведение и ее непрекращающуюся кампанию в социальных сетях, которая на прошлой неделе приняла неожиданный оборот с странный твит , в котором утверждалось, что закон «выгонит Санту из его дома», превратив «весь город Рованиеми в лес».
«EPP, что случилось? Вы вышли из-за стола переговоров. Вы твитите про Деда Мороза. Это все очень смешно. Эйхаут, от Зеленых.
«Попытка Европейской народной партии отклонить Закон о восстановлении природы посылает сокрушительный сигнал о жизнеспособности «Зеленого соглашения». Ираткс Гарсия Перес, председатель Социалистов и демократов (S&D).
В огонь попала либеральная группа «Обновление Европы», чьи внутренние разногласия по поводу предложенного закона помешали выработке общей позиции.
Если, как и ожидалось, подавляющее большинство консервативно настроенных законодателей проголосует в среду против закона, горстки голосов от Renew Europe будет достаточно, чтобы склонить чашу весов и решить его судьбу.
«Мы не должны допустить этого крайне правого популизма, этих фальшивых новостей и лжи, которые вы распространяли в течение года и которые вы снова нагло повторяете в этом доме», — сказал Паскаль Канфин, один из самых откровенных сторонников Renew Europe. закон.
Но его голландский коллега Ян Хуйтема высказал диаметрально противоположную точку зрения.
«Предложение на бумаге звучит фантастично, но на самом деле оно излишне замедлит работу», — сказал Хуйтема. «Из всех законодательных предложений, которые я рассматривал за время своего пребывания в парламенте, это будет иметь наибольшее влияние на людей дома. Это предложение, которое мы не можем принять».
В ходе дебатов слово взял еврокомиссар по окружающей среде Виргиниюс Синкявичюс, который опроверг несколько «заблуждений» и «недоразумений», высказанных депутатами Европарламента, имена которых он проверил.