Гугл эксперименты: Chrome Experiments — Experiments with Google

Как правильно проводить эксперименты в Google AdWords

Функция Experiments в Google AdWords — одна из наиболее неупотребляемых опций в личном кабинете! Эта функция, пожалуй, лучшее, что может предложить рекламная площадка в качестве тестирования рекламных кампаний. Но при поиске статей или кейсов на эту тему интернет окажется пуст!

Зачастую тестирование проходит в рамках текущих рекламных кампаний, и оценить вклад изменений становится крайне сложно. Чем же это обусловлено? Отсутствием выборки, невозможностью провести параллельное тестирование корректировок, различных настроек и полное отсутствие моделирования одинаковой среды.

Здесь мы расскажем, как работают эксперименты и проекты. Для чего, и, главное, почему необходимо проводить эксперименты.

Функция Эксперимент позволяет проводить тестирование и правки в РК без ущерба для текущих рекламных кампаний. Вам не придется откатывать изменения в случае неудачной идеи, нет нужды выкачивать и сохранять настройки текущей РК, дабы все сохранить «как было».

А главное, вы можете разделить все ваши эксперименты на несколько проектов и выбрать лучшее из них.

Для работы над проектом вам потребуется текущая рекламная кампания на поиске или КМС.

На уровне рекламных кампаний мы выбираем необходимую РК, над которой будем настраивать эксперимент.

Создав проект, вы попадаете в интерфейс эксперимента, сразу оговорюсь, вы не найдете многих функций и отчетов. Но общий функционал кампании достаточно исчерпывающий.

В проектах вам будет недоступно:

• Вкладка «Быстрая статистика».
• Отчет «Расписание показа объявлений».
• Отчеты «Поисковые запросы» и «Категории».
• Отчет «Статистика аукционов».
• Отчет «Места размещения в контекстно-медийной сети».
• Запланированные отчеты.
• Распределение ставок.
• Модификаторы объявлений для целевых кампаний и групп объявлений.
• Эксперименты в кампаниях AdWords
• Диагностика ключевых слов.
• Некоторые стратегии с автоматическим назначением ставок:
• Целевое положение на странице поиска.
• Целевой процент выигрышей.
• Целевая рентабельность инвестиций в рекламу.

Создав проект, можете приниматься за правки в кампании. Все сохраняется автоматически. После изменений необходимо применить настройки.

Выбираем «Применить» -> «Провести Эксперимент». Указываем название эксперимента, дату начала, дату окончания, (если необходимо) и долю трафика.

Сразу скажу: для тестирования кампаний с помощью функции Эксперимент, у кампании, по которой создается проект, не должно быть общего бюджета!

После запуска проекта вы можете начать сравнивать данные во вкладке «Все эксперименты»

Эксперимент работает максимально прозрачно на момент, когда пользователь вводит запрос или посещает страницу сайта-партнера (КМС площадки), Google AdWords распределяет трафик в соответствии с заданным критерием и рандомно показывает объявление из вашего проекта или из текущей рекламной кампании.

Вот несколько рекомендаций по проведению экспериментов:

1) Для каждой кампании можно запланировать до 5 проектов, но проводить их следует по одному;

2) Если ваш проект не дает должного результата, не отчаивайтесь — его можно редактировать, возможно, что-то упустили на начальном этапе настроек;

3) Во время проведения эксперимента не вносите правок в текущую рекламную кампанию — это может затруднить анализ;

4) Чем больше времени идет эксперимент, тем точнее статистические данные эксперимента.

В любой момент вы можете применить настройки или досрочно завершить ваш проект. Обращайте внимание на статусы проекта и показатели сравнения с текущей рекламной кампанией. Функция «Эксперимент» отлично работает для выбора оптимальных настроек и параметров кампаний с большим объемом трафика.

 

Виртуальный туннель сквозь Землю и другие эксперименты Google с AR и VR Статьи редакции

{«id»:715,»title»:»\u0412 \u043d\u043e\u0432\u043e\u043c \u0430\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c\u0435 Moby \u043f\u0435\u0440\u0435\u043e\u0441\u043c\u044b\u0441\u043b\u0438\u043b 30 \u043b\u0435\u0442 \u0441\u0432\u043e\u0435\u0439 \u043a\u0430\u0440\u044c\u0435\u0440\u044b»,»url»:»\/redirect?component=advertising&id=715&url=https:\/\/tjournal. ru\/umg\/388319-poslushat-novoe-moby-s-orkestrom-vozvrashchaetsya-k-starym-hitam&hash=e3552d8b93d4e096ec08b4af797fb76bc6f3c4180bc265dedf910658e5da9fb2″,»isPaidAndBannersEnabled»:false}

Компания рассказала о своих немногочисленных проектах и предложила разработчикам рассказать, что ещё можно сделать с технологией.

17 391 просмотров

На этой неделе Google запустил страницу, где собрал коллекцию из экспериментов с WebXR. База пока небольшая и состоит всего из четырёх проектов, завязанных на дополненной (AR) и виртуальной (VR) реальности.

На той же странице Google приглашает разработчиков делиться с компанией новыми идеями, которые «расширяют границы возможностей кода» и обладают «уникальной визуальной эстетикой». Коллекция постоянно пополняется.

Кратко перечисляем первые проекты от самой Google. Все они работают только на Android с использованием последней версии Chrome.

Персональный радар помогает соблюдать социальную дистанцию в 2 метра. Проект запустился ещё в 2020 году, на фоне пандемии коронавируса Covid-19.

Веб-версия виртуальной рулетки. Для измерения площади, длины и объёма вещей вокруг владельца устройства можно не ставить дополнительное приложение. Достаточно закладки в браузере.

Проект, который пока находится в разработке, будет проецировать фотографии из медиатеки «Google Фото» в пространство вокруг. Получится что-то вроде парящего слайд-шоу.

Самый интересный среди AR-проектов Google. Вне зависимости от того, где вы находитесь, можно проложить у ног виртуальный «тоннель» сквозь планету. Получится посмотреть, что находится на другой стороне земного шара.

Ролик со всеми четырьмя проектами Google

{ «author_name»: «Сергей Звезда», «author_type»: «editor», «tags»: [«\u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u043a\u0430″,»google»,»ar»], «comments»: 39, «likes»: 69, «favorites»: 67, «is_advertisement»: false, «subsite_label»: «tech», «id»: 366430, «is_wide»: false, «is_ugc»: false, «date»: «Sun, 11 Apr 2021 23:15:50 +0300», «is_special»: false }

{«id»:2216,»url»:»https:\/\/tjournal. ru\/u\/2216-sergey-zvezda»,»name»:»\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0439 \u0417\u0432\u0435\u0437\u0434\u0430″,»avatar»:»86595cb9-03f9-5c57-312d-73092a0f612b»,»karma»:264434,»description»:»\u0413\u043b\u0430\u0432\u0440\u0435\u0434 TJ»,»isMe»:false,»isPlus»:true,»isVerified»:false,»isSubscribed»:false,»isNotificationsEnabled»:false,»isShowMessengerButton»:false}

{«url»:»https:\/\/booster.osnova.io\/a\/relevant?site=tj»,»place»:»entry»,»site»:»tj»,»settings»:{«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}},»isModerator»:false}

Еженедельная рассылка

Одно письмо с лучшим за неделю

Проверьте почту

Отправили письмо для подтверждения

Google открыла собрание экспериментов с WebXR

Google открыла небольшое собрание экспериментов дополненной реальности для веб-браузеров на сайте «Experiments with Google». Новые раздел «WebXR Experiments» содержит всего четыре проекта от Google Creative Lab, но они интересны, а их коллекция будет пополняться.

Цель проекта — расширить границы воображения разработчиков и предоставить им информацию о необходимом для подобных решений инструментарии. Каждый проект содержит, видеодемонстрацию, краткое описание и список использованных API. И каждый можно опробовать на собственном смартфоне, при условии, что у вас смартфона на Android с поддержкой ARCore и браузером Chrome.

Floom открывает у ваших ног портал на другую сторону земного шара, показывая, что там находится. Вы можете ставить порталы в любых местах и двигаться вокруг них, чтобы открывать для себя наш шарообразный мир. У сторонников идеи плоской Земли от такого опыта может начаться обострение, зато для родителей это — отличный способ показать основы географии на интересном материале. Всё благодаря Google Maps Tile API и Maps Places API.

Measure Up — это веб-версия уже привычных приложений для измерения объектов и расстояний при помощи компьютерного зрения. Решение не обеспечит очень высокую точность, но заменит рулетку, когда нужно понять размеры точнее, чем на глаз. Теперь для этого можно не ставить приложение, а просто открывать закладку в браузере.

Sodar дебютировал в прошлом году на пике коронавирусной паники, когда все были озабочены социальным дистанцированием. Это веб-приложение накладывает на поверхность земли или пола перед пользователем окружность радиусом около двух метров, чтобы человек мог следить, не вторгается ли в его личное пространство кто-нибудь потенциально заразный.

Picturescape проецирует изображения из медиатеки Google Фото в пространство вокруг пользователя, создавая парящий фотоальбом, похожий на киноэффекты. Проверить это пока нельзя, проект не работает.

Главным недостатком WebXR Experiments является их зависимость от Android. К счастью, развитие всего направления WebXR не зависит только от Google, и платформ, в которых браузерная дополненная реальность работает на Android и iOS, предостаточно.

Не пропускайте важнейшие новости о дополненной и виртуальной реальности — подписывайтесь на Голографику в Telegram, ВК, Twitter и Facebook!

Далее: Google включила навигацию дополненной реальности в зданиях

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Поддержи Голографику на Patreon!

Как Гугл повреждает наш мозг, а смартфоны делают нас аутичнее — Офтоп на vc.ru

3829 просмотров

Недавно я поспорил со студенткой нашей магистратуры. Я настаивал на том, что если ограничить детей в доступе к смартфонам, то это приведёт к проблемам в его социальном развитии. Она же не соглашалась со мной и походя употребила термин “цифровой аутизм”. В этот момент я буквально вздрогнул.

Знакомый термин? Я услышал его за последнее время множество раз и видел в летне десятки репостов одной из презентаций с таким заголовком среди уважаемых мной людей. Гугл знает больше полумиллиона результатов с этим словом. Форбс вышел с заголовком про “Эпидемию цифрового аутизма”, все ведущие СМИ не прошли мимо.

​Выдача поисковых систем выглядит страшно — мы все страдаем и вырождаемся

Адекватному человеку, конечно, срочно хочется защититься от этого и оградить своих детей. Но, оказывается, это не первый раз, когда учёные спровоцировали стремление бороться с гаджетами

Google effect

Столица Индонезии? Кто был генсеком СССР сразу после Брежнева? Что такое логарифм? Ответите быстро? Вместо того, чтобы сделать усилие и вспомнить, что-то, что вертится на языке — большинству стало проще не напрягаться и быстренько открыть Гугл.

Сотрудники на собеседованиях с уверенностью говорили «да зачем мне знать ответ на ваш вопрос, я при случае быстро это найду в Гугле». Ну и зачем вообще стараться что-то запомнить — ты всё сможешь при случае найти в сети. А что, если эта привычка может бесповоротно изменять наш мозг?

Такую гипотезу выдвинула в 2011 году молодая ассистентка профессора Бетси Спарроу в Колумбийском университете. При поддержке двух коллег, она решила исследовать то, что в работе она назвала «Google effect».

Бетси через 4 эксперимента удалось убедительно доказать, что люди очень быстро забывают факты, если они знают, что их позже можно будет снова найти в сети. Она доказала, что меняется сама структура памяти. Человек запоминает, где именно в сети и по каким ключевикам этот факт можно поискать, вместо того, чтобы запомнить сам факт.

Слава

“Мы живём в симбиозе с нашими компьютерами. Мы зависим от постоянного подключения к сети. Мы должны быть включены всегда, чтобы знать то, что знает Гугл. Мы не можем лишиться этого, это зависимость.” говорила в заключении Спарроу.

Исследование вышло в авторитетном журнале Science. Это была бомба. Бетси попала в самую точку, в страхи людей. Медиа взорвались. С заголовками «Цифровая амнезия!», «Мы зависимы от Гугл — учёные это доказали», «Гугл разрушает наш мозг» вышли ВСЕ медиа в тот год — от Daily Telegraph до Wired. Понятия “Google Effect” и “Цифровая амнезия” появились в Википедии и даже в онлайн-словарях.

​Бетси в очередном эфире

Бетси стала звездой и давала одно интервью за другим, в том числе по ТВ. Её признали в научном сообществе — 1100 научных работ, индексированных Google Scholar, сегодня ссылаются на её исследования. Социальные психологи наконец-то боролись с разрушающим эффектом компьютеров! И, оказывается, строгая мать совершенно правильно запрещала своему ребёнку высиживать за копмьютером — он же реально тупеет!

Зануды всегда всё портят.

В том же 2011 начинается движение, о котором говорят куда меньше. Оно называется “Проект воспроизводимость: Психология”. В него включаются 270 учёных — экономистов, финансистов, психологов по всему миру.

“Насколько мы можем доверять открытиям учёных-психологов? Ответ на этот вопрос — самый главный. И он кроется в системности доказательств, а значит повторяемости их экспериментов” — писали они в своём манифесте

Группа повторяет знаменитые социально-психологические эксперименты разных лет из журналов Science и Nature. Один за одним. При этом они тщательно следуют описанной авторами в исследованиях процедуре, но для исключительной точности берут выборку в 5-10 раз больше, чем в оригинальном эксперименте.

Сначала группа проверяет 75% точность подтверждения гипотезы автора, и вторым этапом, если не удался первый — на 50%. Даже открылся целый “рынок предсказаний” — учёные могут делать реальные ставки за или против определённых исследований, предсказывая вероятность его воспроизводимости.

И на одном из этапов дело доходит до “Цифровой амнезии”. Все четыре эксперимента по Бетси Спэрроу кропотливо повторяют на 700 участниках и публикуют результаты в метааобзоре Nature в 2018 году. Перед перепроверкой эксперимента с ней связываются, чтобы получить больше деталей эксперимента 2011 года. Спэрроу наотрез отказывается их предоставлять.

Красным выделен эксперимент Спэрроу. Гипотеза не подтвердилась.​

Повтор эксперимента проваливается. С высокой достоверностью подтверждается “нулевая гипотеза” — нет никакой связи Гугла и эффектов, связанных с мозгом. Результаты Бетси оказываются просто фикцией.

Её собственное исследование базировалось на эксперименте на 36 человеках — студентах, которым за это ставили оценки. На это никто не обращал внимания при многократном цитировании. Но стоило взять действительно показательную большую группу и все страшные “эффекты Гугл” пропали.

Цифровое невежество

Говоря проще — нет никакого Гугл эффекта. Не существует никакой «Цифровой амнезии» и доступность Гугла не портит вам мозг.

Но если вы попытаетесь сегодня поискать информацию про разоблачение, то статью 2018 года вы просто не найдёте. Зато весь Гугл будет завален ссылками на заголовки вроде «учёные доказали, что Гугл портит память». Множество статей датировано 2019 годом — уже после выхода разоблачения.

Хотите ли вы чувствовать себя так же глупо как и люди, которые ограничивали своих детей и умно рассуждали про “цифровую амнезию”, глядя как их чадо бежит что-то гуглить? С новой паникой вокруг “цифрового аутизма”, “цифрового дебилизма”, “оглупения от телефона в руках” очень легко оказаться в этой роли.

Если и есть настоящая проблема, то, по-моему, это не мифический цифровой аутизм, а цифровое невежество и легковерие. Вот от неё мне реально страшновато!

Несколько видеороликов, пара статей, сотни репостов среди людей, которым ты доверяешь и бах — ты уже вырываешь из рук у своего ребёнка телефон и скептически смотришь на отвлёкшегося на мессенджер коллегу — ну, “цифровой дебил”.

Страх, помноженный на невежество, продаёт лучше всего. И всегда будут учёные и журналисты, которые попытаются поймать хайп и сделать себе имя вокруг этого.

Если бы я мог выбрать только одну вещь, которую я мог бы донести до студентов нашего факультета — то это было бы “Не верьте хайпу вокруг страхов — проверяйте всё цифрами и рациональным методом, и копайте до сути”.

Google Chrome сбоит в Windows 10 и Linux — «Хакер»

В середине мая компания Google выпустила обновление для Google Chrome (90.0.4430.212), из-за которого теперь браузер практически перестал функционировать у многих пользователей Windows 10 и Linux.

Сначала проблем с этой версией Chrome не наблюдалось, но в конце прошлой недели издание Windows Latest сообщило, что у многих пользователей при использовании браузера начали сбоить расширения и вкладки. Reddit и форумы Chrome стали заполняться жалобами от людей, столкнувшихся с такими проблемами.

«Около 15 минут назад, практически без причин у меня перестал работать Google Chrome. Мои расширения крашатся, а все страницы (включая страницы Chrome, например, настройки) не загружаются. Экран вообще пустой, вкладка просто помечена как «Untitled», а рядом с ней хмурый значок», — жалуется на Reddit один из пострадавших.

Другие люди тоже пишут о том, что Chrome показывает серый экран (в обычном режиме и в режиме инкогнито), не может открыть даже страницу настроек или расширений. Чтобы избавиться от бага, пользователи начали переустанавливать браузер и стирать папку User Data, что порой приводило к потере информации, если синхронизация была отключена.

Как сообщает теперь издание Bleeping Computer, разработчики Google уже выпустили небольшой патч, а также предоставили инструкцию по устранению проблемы. При этом в Google не называют причину сбоев, журналисты лишь предполагают, что поводом стал эксперимент Origin Trial, который был расширен на большое количество пользователей браузера.

По данным Google, для решения проблемы в Windows 10 нужно сделать следующее:

• Закрыть все открытые окна Chrome.
• Снова запустить Chrome (браузер по-прежнему будет работать некорректно).
• Держать Chrome открытым около 5 минут.
• Через 5 минут выйти из Chrome, а затем перезапустить его. Проблема должна быть решена.

Для Linux рекомендации следующее:

• Перейти в каталог, содержащий профиль пользователя Chrome:  .config/google-chrome/
• Удалить содержимое [Chrome user profile]\Origin Trials subdirectory (включая каталог 1.0.0.7).
• Удалить [Chrome user profile]\Local State file
• Запустить Chrome, который должен загрузиться нормально.

Кейс-эксперимент. Обычная VS умная торговая кампания в Google Ads: кто кого?

Каждый маркетолог, который создает торговые кампании в Google Ads, задается вопросом, какая кампания выгодней — обычная или умная.

Чтобы это выяснить, мы провели эксперимент: заменили обычную торговую кампанию умной и сравнили их эффективность. В этой статье делимся результатами.

Эксперимент проводили, настраивая кампании для одного из наших клиентов — интернет-магазина товаров для рыбалки и охоты. Стоит отметить, что сегмент клиента не очень специфический, но некая сезонность продаж все-таки есть. Спрос на рыболовную продукцию падает в январе-феврале, а пик повышения интереса клиентов приходится на июль-сентябрь.

Динамика популярности по теме «Рыболовство» за год из Google Trends

Что было на старте

У клиента уже была настроена обычная торговая кампания. Она работала на протяжении года и приносила по транзакциям 43% дохода от объема всего аккаунта.

Показатели дохода обычной торговой кампании по отношению к аккаунту

По графику ниже видно, как торговая кампания постепенно набирала обороты продаж и как росла и падала ее динамика из-за сезонности.

Динамика продаж торговой кампании

Эта торговая кампания принесла 49% от объема трафика всего аккаунта.

Показатели трафика обычной торговой кампании по отношению к аккаунту

А рентабельность затрат на рекламу (ROAS) составила 1034%.

Цель эксперимента

Хотя обычная кампании показывала неплохие результаты, мы решили провести эксперимент, чтобы оценить все плюсы и минусы замены обычной торговой кампании на умную.

Важно было разобраться, сколько времени занимает обучение умных кампаний и какой результат получается в итоге — положительный (в виде роста дохода и ROAS), отрицательный или нейтральный.

Запуск умной торговой кампании

Мы запустили умную кампанию и выждали, пока она обучиться. В результате пришли к выводу, что период в 14 дней, заявленный в инструкциях Google Ads, достаточно относительный.

Наш опыт показал: нужно намного больше времени, чтобы получить доход и ROAS не меньше, чем в обычной торговой кампании.

Со скриншота видно, как умная кампания набирала обороты по доходу и что это заняло примерно 1,5 месяца.

Динамика роста по доходу умной торговой кампании

Для чистоты эксперимента в обеих кампаниях мы задали одинаковую стратегию с целевой рентабельностью инвестиций в рекламу — 1000%. Также заложили в них одинаковый бюджет и взяли одинаковый период для сравнения — 24 дня.

Результаты

Доход умной торговой кампании оказался больше на 10%. То есть новый показатель дохода составил 53%, показатель дохода от обычной торговой кампании был 43%. Также в умной торговой кампании выросло количество транзакций — на 87.

Новые показатели всего аккаунта по доходу

Из следующего графика видно, что стоимость умной кампании оказалась на 30% больше, но и доход от нее получился на 53% больше.

Сравнения торговых кампаний по доходу

Трафик к аккаунту в умной кампании выше на 8% —  57% против 49% у обычной. А цена за клик уменьшилась на 0,07 грн.:

Отношение трафика умной торговой кампании к аккаунту

Как вы помните, ориентиром нашего результата была рентабельность инвестиций в рекламу. Этот показатель у обычной торговой кампании составлял 1034%, а в умной — 1220%.

Значит, умная торговая кампания дала больше трафика, который по стоимости оказался дешевле. Но в то же время средняя стоимость заказа упала на 13,75% от стоимости в предыдущей торговой кампании.

Сравнение торговых кампаний по электронной торговле

Казалось бы: ничего страшно, главное ведь, что доход вырос. Но не все так однозначно. Есть еще один фактор, который нельзя игнорировать, — это то, как ведет себя динамический ремаркетинг в комбинации с умной торговой кампанией.

Как умная торговая кампания влияет на динамический ремаркетинг

Каждый, кто запускал умную торговую кампанию, замечал, что она забирает значительный объем трафика у динамического ремаркетинга. Ведь по сути умная торговая кампания — это объединение обычной торговой кампании и динамического ремаркетинга.

На скриншоте видно, что трафик по динамическому ремаркетингу упал на 5031 сеансов (на 65% меньше). И это как раз совпадает с периодом запуска умной кампании.

Сравнение трафика динамического ремаркетинга

Трафик с динамического ремаркетинга перешел в умную кампанию, а доход, который он приносил, упал на 86%. Выходит, торговая умная частично заменила динамический ремаркетинг.

Сравнение дохода динамического ремаркетинга

Мы сделали вывод: чтобы полностью оценить результат торговой умной кампании, нужно учитывать изменения в динамическом ремаркетинге.

Получается, что практически при таких же затратах мы получили больше трафика, но не дохода. А коэффициент ROAS упал с 1223% до 1206%. Изменение незначительное, но все-таки это не рост, согласитесь.

Динамика дохода от торговых кампаний с динамическим ремаркетингом

Выводы

Если вы еще никогда не использовали умную торговую кампанию и решаете между умной и обычной, выбирайте умную. Она неплохо экономит время рекламодателя.

Обычную торговую кампанию тоже не стоит списывать со счетов. Если ее грамотно настроить, ориентируясь на рациональную трату средств и получение дохода, то вместе с динамическим ремаркетингом, она даст результат не хуже.

Конечно, это даже звучит сложно. Но если у вас уже есть этот тандем, то хорошо задумайтесь, прежде чем менять его на новую модель и тратить время на обучение умной кампании.

[Всего: 8   Средний:  5/5]

как настроить эксперимент в Google Analytics на примере страницы заказа

В Inweb мы практикуем «обучашки». Это короткие встречи с коллегами, где опытные спецы учат новеньких. Результатами таких встреч становятся конспекты для обучения новичков.

Крайняя тема, о которой мы говорили посвящена А/В тестированию и настройке эксперимента. Должны признаться, что в сети мы не нашли материала по этой теме, который бы нам полностью подходил. Поэтому, ловите краткий конспект по настройке тестирования в Google Analytics!

Помните, как в школе учили: только аксиома не нуждается в доказательстве.
Гипотезы и теоремы нужно доказывать. Сегодня мы поговорим о первой. Именно её наличие приводит нас к необходимости А/В тестирования страницы на сайте.

A/B тестирование — исследование, которое помогает определить какой вид страниц лучше соответствует нашим целям. Google Analytics распределяет трафик на несколько вариантов одной и той же страницы и, анализируя статистику, мы делаем вывод — какой контент более результативен для текущей задачи.

Чтобы проводить A/B тестирование, как вы уже поняли, должна быть гипотеза — предположение, которое вы тестируете. Рассмотрим на примере формы заказа на сайте нашего агентства.

У нас была форма заявки. Выглядела она так:

Форма заказа — исходный вариант

Помня о гендерной политике, мы решили проверить гипотезу: женщина на фотографии конвертит лучше, чем мужчина :). Мы создали аналогичную форму заявки, но с фотографией Олега — руководителя отдела продаж. Сможет ли это как-то повлиять на поведение пользователей и улучшить/ухудшить показатели заполнения формы?

Тестовый вариант формы выглядит вот так:

Форма заказа— вариант 1

Итак, есть несколько шагов для того, чтобы это сделать.

1. Взываем веб-мастера.

   Просим программиста, чтобы создал точно такую страницу с формой заказа, только добавил фото Олега. Это и будет наша тестовая страница. Важный момент — тестовую страницу нужно закрыть от индексации.
   Сделать можно это при помощи мета тега — <meta name=”robots” content=”noindex, nofollow”/>. Просто скопируйте его и вставьте внутрь .

2. Настраиваем систему.

   

   Заходим в Google Analytics. Переходим в раздел «Поведение», далее «Эксперименты».

   Google Analytics → «Поведение» → «Эксперименты»

   Создаем эксперимент.

   Создаем эксперимент

3. Заполняем данные о нашем эксперименте.

   • Называем эксперимент.

     Название лучше всего выбирать такое, чтобы любому, кто зайдет в этот раздел в представлении было понятно, о чем идет речь.

   • Выбираем цель.

     Вы можете выбрать любой параметр из предложенных. Или создать новый. Указывать нужно ту цель, на которую вы ориентированы и то, что хотите померять в результате теста. Система, по выполнению этой цели, выберет тот вариант, который будет наиболее эффективен. Мы хотим тестировать страницу с формой заявки, соответственно в нашем случае цель — это успешное оформление заявки.

   • Указываем процент трафика для теста.

     Процент трафика, участвующего в эксперименте — показатель, который помогает определиться какой процент от общего трафика вы готовы использовать в тестировании. Чтобы результаты были чище и объективней — данных нужно много. В нашем случае мы выбираем 100%.Переходим в дополнительные настройки.

   • Включаем равномерное распределение трафика между всеми вариантами.

     Система будет равномерно распределять пользователей на 2 страницы — на исходную и на вариант, который мы тестируем. В противном случае, система будет давать больше посещений варианту, которого посчитает на данный момент более выигрышный.

   • Настраиваем минимальное время проведения эксперимента.

     Если вы предполагаете, что трафика на вашу страницу достаточно — для теста может хватить и 2-х недель. Обращаем ваше внимание, что вы устанавливаете минимальный срок.

   • Устанавливаем порог достоверности.

     Помните, чем выше порог — тем точнее Google Analytics выдаст результаты, но времени на такой эксперимент потратите больше.Если вы хотите получать уведомления об изменениях в вашем эксперименте на почту — включите такие уведомления и укажите адрес почты, на которую они должны поступать.

     Создаем эксперимент — шаг 1

4. Задаем настройки эксперимента.

   Исходная страница — существующая страница. В нашем случае — форма заявки с фотографией Юли.
   Вариант 1 — альтернативный вариант существующей страницы (форма заявки с фотографией руководителя отдела продаж).

   Создаем эксперимент — шаг 2

   Вариантов исходной страницы может быть несколько. Если трафика на сайт, по вашему мнению, достаточно, можете использовать более 2-х вариантов тестовой страницы. Принять решение самостоятельно, без достаточного количества данных — рискованно: система не сможет сделать выводы.

5. Настраиваем код эксперимента.

   При помощи этого кода система отправляет пользователя, попавшего на форму заявки, на исходную страницу или на тестовую. Существует 2 способа:

   • Код можно отправить вебмастеру.

     Чтобы он вставил его в сайт. При чем система настолько умная, что сама пишет письмо. Вам достаточно лишь правильно ввести email программиста, который будет заниматься внедрением кода на сайт.

   • Вставить код вручную.

     Скопировать код эксперимента, который предлагает система и вставить после открывающегося тега head в верхней части исходной страницы.

     Создаем эксперимент — шаг 3

6. Юля Залиховская

   Руководитель отдела продаж

   Узнайте о рекламе для вашего бизнеса!

   Задайте Юле вопросы о продвижении сайта в интернете.

   Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности

   Переходим в раздел «Посмотреть и начать». Запускаем эксперимент.

   После того, как эксперимент запущен, системе понадобится время для сбора данных. Обращаем внимание: время, которое вы задали — минимальное, максимальное составляет 90 дней.
   Вы сможете зайти в эксперимент, посмотреть статистику и делать выводы, какая же страница работает лучше для ваших целей. Если результаты вам понятны, а срок до конца эксперимента еще не подошел — вы сможете остановить его вручную. Но мы рекомендуем не торопиться в этом деле и подождать, пока система сама вам даст знать, что тестирование закончено. Ну это так, для чистоты эксперимента.

   Кстати, как думаете, какая форма заявки у нас победила? Оставляйте свои предположения в комментариях. И экспериментируйте! «Ведь когда теория совпадает с экспериментом, это уже не открытие, а закрытие».

экспериментов в области искусства и культуры — эксперименты с Google

Все эксперименты в области искусства и культуры

Blob Opera — на гастролях!

, Дэвид Ли в сотрудничестве с Google Arts & Culture

Слушайте четыре голоса в городах по всему миру с помощью машинного обучения

Woolaroo

от Google Arts & Culture

Исследуйте исчезающие языки с помощью камеры телефона, чтобы найти переводы для…

Hip Hop Poetry Bot

от Alex Fefegha в сотрудничестве с Google Arts & Culture

Hip Hop Poetry Bot — это исследовательский проект искусственного интеллекта, исследующий генерацию речи, обученную рэпу и . ..

Let Me Dream Again

от Анны Ридлер в сотрудничестве с Google Arts & Culture

Бесконечно генерируемый фильм и саундтрек, обученный на основе аудио и видео раннего Голливуда …

The Nonsense Laboratory

от Allison Parish в сотрудничестве с Google Arts & Culture

Как звучит орфография? Лаборатория бессмыслицы использует машинное обучение, чтобы вы могли теребить…

Artists + Machine Intelligence Grants

от Google Arts & Culture Lab, Google Research

Google Arts & Culture и Google Research поддерживают современных художников, работающих с машиной …

Medusae

Кристина Тарквини в сотрудничестве с Google Искусство и культура

Узнайте, почему популяция медуз быстро растет и что их увеличивающееся число может рассказать нам …

Лагуна

Фелисити Хаммонд в сотрудничестве с Google Arts & Culture

Посмотрите, как вымышленный прибрежный город исчезает под водой этот длительный видеоколлаж

Climate Change Impact Filter

, автор — Сей Мин в сотрудничестве с Google Arts & Culture

Интерактивный эксперимент с машинным обучением, который визуализирует, что мы можем потерять и что потеряем. ..

Plastic Air

, Giorgia Lupi в сотрудничестве с Google Arts & Culture

Изучите влияние микропластика в нашем воздухе на окружающую среду и наше собственное здоровье

Art Emotions Map

от Nicolas Barradeau, Romain Cazier , Artists in Residence в Google Arts & Culture Lab, Алан Коуэн, Калифорния Berkeley

Изучите атлас эмоций и узнайте, как произведения искусства связаны с вашими чувствами!

AR Synth

от Джонатана Тананта и Кристин Сагру, резидентов Google Arts & Culture Lab

Превратите свой дом в студию электронной музыки с 3D и дополненной реальностью!

Получайте больше доходов с помощью ручных экспериментов

Новые элементы управления, упрощающие тестирование

В прошлом запуск теста на вашем инвентаре часто был сложным процессом, требующим индивидуальной настройки и трудоемкого анализа для измерения производительности.Ручные эксперименты упрощают этот процесс, предоставляя вам гибкость и контроль для быстрого создания и проведения экспериментов непосредственно на платформе и анализа результатов. А поскольку тесты встроены в существующую систему экспериментов Google в Менеджере рекламы, этот процесс легко реализовать. Все, что вам нужно сделать, это выбрать один из доступных типов экспериментов, настроить объем трафика для экспериментов и установить продолжительность теста. Затем, после завершения эксперимента, вы можете проверить его эффективность и решить, хотите ли вы применить изменение одним щелчком мыши.

Партнеры, такие как The Atlantic, STRÖER и UOL, добились успеха, используя ручные эксперименты, чтобы улучшить методы тестирования правил ценообразования и увеличить доход.

«Мы смогли беспрепятственно проводить эксперименты, используя ручные эксперименты, что дало нам представление о влиянии различных минимальных цен и помогло нам определить, как эффективно устанавливать минимальные цены для получения максимальной прибыли. Мы очень рады видеть, как будет развиваться эта функция ». — Райан МакКонаги, The Atlantic

«Из-за сезонности и мировых событий спрос и предложение на рекламу постоянно меняется. Не существует идеальных вечных правил ценообразования. Ручные эксперименты делают тестирование более управляемым, прозрачным и более значимым для нашего процесса принятия решений ». — Стефан Шатт, STRÖER MEDIA SOLUTIONS

«Благодаря ручным экспериментам у нас теперь есть важный инструмент для ускорения и упрощения процесса тестирования и оптимизации при принятии решений по единым ценовым правилам». — Фабрицио Гомес, UOL

В период бета-тестирования эксперименты, проводимые издателями вручную, получили оценку 6.Выручка выросла в среднем на 5%. Сегодня ручные эксперименты доступны для всех издателей, использующих Менеджер рекламы с тремя типами экспериментов:

• Эксперименты с блокировкой категорий: Позвольте издателям увидеть влияние разрешения показа определенных типов рекламы на своих сайтах, которые они в настоящее время заблокированы.

• Эксперименты с единым правилом ценообразования: Позвольте издателям увидеть влияние снижения или повышения минимальной цены на определенные ресурсы.

• Эксперименты со стилями нативной рекламы: Позвольте издателям сравнить результаты двух наборов стилей нативной рекламы, чтобы определить, какой из них будет лучше работать в их сети.

На основе ваших отзывов в будущем мы планируем развернуть больше типов экспериментов.

Эксперименты | Google Реклама API | Разработчики Google

Внимание: Сейчас мы работаем над заменой для экспериментов функция, которая потребует от вас обновления кода, когда он будет готов. Мы По оценкам, эта функция будет выпущена примерно в сентябре 2021 года. Если вы планируете перейти на эксперименты или провести их, помните, что в ближайшее время будет проведена работа, чтобы продолжить использование этой функции после того, как замена готова.Будет окно примерно шесть месяцев где поддерживаются оба подхода, в течение которых вы можете выполнить миграцию. Если только ты использовать или планируете использовать черновики, это не повлияет на ваш рабочий процесс.

API Google Рекламы предоставляет возможность запускать экспериментальные кампании как способ A / B проверить идеи на предмет новых изменений в вашем структуру кампании, ставки и т. д. Вы указываете изменения, которые хотите внести в специальный проект кампании, а затем примените эти изменения в эксперименте. работает вместе с вашей базовой кампанией, что упрощает сравнение эффективности.

Общий рабочий процесс для использования проектов кампании и экспериментов кампании:

1. Создайте CampaignDraft из существующего базовая кампания. Проект действует как зеркало существующей кампании и не может показывать рекламу.
2. Измените черновик кампании таким образом, который, по вашему мнению, может быть полезен для представление. Это не приводит к показу рекламы и не влияет на базовую кампанию.
   • Необязательно: Продвиньте черновик кампании в базовую кампанию, применив все изменения, внесенные в базовую кампанию. Таким образом вы используете сквозняки без экспериментов, чтобы провести изменения, пока вы не будете готовы применить их все сразу.
3. Создайте CampaignExperiment из ваш проект. Это вызовет новый экспериментальную кампанию, которую нужно скопировать из базовой кампании с изменениями из принятого проекта. Созданная экспериментальная кампания разделит трафик с базовой кампанией и показывать объявления.
4. Сравните показатели экспериментальной кампании, чтобы определить, изменения были улучшением.
5. Продвигайте, изменяйте, изменяйте или удаляйте экспериментальную кампанию. Более подробности об этих вариантах в экспериментах кампании раздел этого руководства.

Эти шаги представляют собой наиболее распространенный рабочий процесс, но эти услуги являются гибкими. и может использоваться по-другому. Например, вы можете использовать черновик для постановки изменения в базовой кампании, затем интегрируйте изменения обратно в базовую кампанию без эксперимента. Также в зависимости от результатов эксперимента, вы можете продвигать эксперимент, чтобы интегрировать обратно в базовую кампанию или перенести эксперимент в свой собственный независимая кампания.

На этой блок-схеме показаны рабочие процессы, которые можно использовать, используя черновики кампании и эксперименты:

Google возрождает противоречивые эксперименты по холодному синтезу

Химик Мартин Флейшманн (на фото с американским политиком Мэрилин Ллойд) входил в группу, которая утверждала, что произвела холодный синтез в 1989 г. Фото: Марго Инголдсби / AP / Shutterstock

С 2015 года Google финансирует эксперименты в спорной науке о холодном синтезе — теории о том, что ядерный синтез, процесс, приводящий в действие Солнце, может производить энергию в настольном эксперименте при комнатной температуре.Два ученых впервые сделали сенсационные заявления о достижении этого феномена — обещания бесконечной дешевой энергии — 30 лет назад, но их результаты были быстро опровергнуты, и теперь эта тема считается научным табу.

Проект Google, представленный в рецензируемом Nature Perspective ¹ на этой неделе, не обнаружил никаких доказательств того, что холодный синтез возможен, но сделал некоторые успехи в измерениях и методах материаловедения, которые, по словам исследователей, могут помочь исследованиям в области энергетики.Команда также надеется, что ее работа вдохновит других вернуться к экспериментам по холодному синтезу, даже если это явление все еще не материализовалось.

«Это не просто погоня за холодным синтезом», — говорит Мэтью Тревитик, менеджер исследовательской программы Google в Маунтин-Вью, Калифорния. «Если бы это было так, я не думаю, что мы бы так долго сохраняли интерес к команде такого калибра».

Команда Google исследовала три экспериментальные установки, которые были предложены для создания холодного синтеза: две с участием палладия и водорода и одна с металлическими порошками и водородом.Свидетельств слияния не обнаружено. Результаты были опубликованы в 12 статьях за последние 2 года: 9 в рецензируемых журналах и 3 на сервере препринтов arXiv.

Некоторые ученые приветствовали внимательное отношение к проекту Google. Но Фрэнк Клоуз, физик-теоретик из Оксфордского университета, Великобритания, говорит, что научный мейнстрим избегает этой темы по уважительной причине: никому не удалось независимо воспроизвести открытие, и возникли более интересные темы, говорит он.«Нет никаких теоретических оснований полагать, что холодный синтез возможен, и существует множество авторитетных научных данных, которые утверждают, что это невозможно», — говорит Клоуз, который участвовал в попытках воспроизвести оригинальный эксперимент 1989 года.

Пресловутые претензии

В марте 1989 года два химика из США Стэнли Понс и Мартин Флейшманн объявили, что они наблюдали избыточное тепло и продукты реакции синтеза — признаки ядерного синтеза — когда они пропускали ток через две палладиевые пластины в заполненных водой с дейтерием, тяжелым изотопом водорода.Другие быстро указали на ошибки в своей экспериментальной методике. С тех пор в двух обзорах Министерства энергетики США не было обнаружено никаких свидетельств этого явления.

Но холодный синтез, который сейчас обычно называют низкоэнергетическими ядерными реакциями, сохранил постоянных поклонников, которые продолжают заявлять о доказательствах успеха.

Проект Google стоимостью 10 миллионов долларов был направлен на тщательное тестирование заявлений о холодном синтезе в области, где не хватало достоверных научных данных, — говорит Тревитик. Другой целью было продвижение методов в сложных экспериментальных условиях.Но он добавляет: «Тот факт, что выплаты могут быть огромными, определенно является компонентом наших интересов».

Поглотитель энергии

Считается, что ядерный синтез происходит только в экстремальных условиях, таких как Солнце, где высокие температуры и давление могут заставить атомы водорода преодолевать взаимное отталкивание и сливаться в гелий, высвобождая огромное количество энергии. Некоторые эксперименты на Земле пытаются воспроизвести это явление, но еще не доказали, что они могут генерировать достаточно энергии, чтобы компенсировать те огромные количества, которые им необходимы.

Считается, что вероятность слияния атомов при гораздо более низких температурах исчезающе мала. Но, если возможно, это явление принесет огромные выгоды, покончив с огромными потребностями синтеза в энергии.

Команда Google состояла из 30 исследователей, которые не имели твердого мнения о холодном синтезе. Все имели доступ к данным и аппаратуре друг друга и могли просматривать работу друг друга.

Исследователи исследовали три экспериментальных направления, которые они сочли достаточно достоверными.В одном из них они попытались загрузить в палладий количество дейтерия, которое предположительно необходимо для запуска синтеза. Но при высоких концентрациях команде не удалось создать стабильные образцы.

Вторая цепочка продолжила работу американских физиков 1990-х годов, которые утверждали, что создали аномальные уровни трития — еще одного тяжелого изотопа водорода, созданного только в результате ядерных реакций — путем бомбардировки палладия импульсами горячих ионов дейтерия. Анализ ядерных сигнатур, проведенный Google, показал, что в этом эксперименте не было производства трития.

Последняя прядь включала нагрев металлических порошков в среде, богатой водородом. Некоторые современные сторонники холодного синтеза заявляют, что в процессе этого процесса выделяется избыточное и необъяснимое тепло, которое, по их теории, является результатом плавления элементов. Но в 420 тестах команда, финансируемая Google, не обнаружила такого избытка тепла.

Но исследователи говорят, что оба эксперимента с палладием требуют дальнейшего изучения. Они предполагают, что предполагаемые эффекты в эксперименте с тритием могут быть слишком малы, чтобы их можно было измерить с помощью современного оборудования.Команда также заявляет, что дальнейшая работа может привести к получению стабильных образцов при чрезвычайно высоких концентрациях дейтерия, где могут возникнуть интересные эффекты.

По словам Тревитика, все проекты расширили границы экспериментальных методов, включая разработку «лучших калориметров в мире» для обнаружения даже незначительного превышения температуры в экстремальных экспериментальных условиях. Они потенциально могут быть использованы для проверки будущих требований.

Толкая конверт

«Я думаю, что авторы проделали действительно хорошую работу», — говорит Дэвид Уильямс, электрохимик из Оклендского университета в Новой Зеландии, особенно в том, как они сориентировались в этой спорной теме.По словам Уильямса, команда которого провела одни из первых неудачных исследований по воспроизведению оригинального заявления, также важно выходить за рамки науки об измерениях.

Методы, разработанные командой для загрузки палладия, могут также помочь исследователям увеличить водородную емкость материалов, изучаемых для использования в батареях и топливных элементах, говорит Джордж Чен, электрохимик из китайского кампуса Ноттингемского университета в Нинбо.

Тревитик отмечает, что в одном случае его команда не смогла достичь даже предполагаемых начальных условий для синтеза, поэтому не полностью исключила возможность его возникновения.

Но Клоуз говорит, что неспособность полностью исключить идею не означает, что есть веская причина для ее реализации. «В науке нельзя доказать отрицание», — говорит он. По его словам, если Google хочет инвестировать в холодный синтез — это их дело. Но «если бы кто-то, в кого я вкладывал свои деньги, начал делать это, я бы снял свои деньги», — говорит Клоуз.

Кертис Берлингетт, химик из Университета Британской Колумбии в Ванкувере и один из главных исследователей проекта, скептически относится к «классическим» экспериментам по холодному синтезу.Но он был взволнован работой и считает, что новое поколение творческих ученых могло бы разработать методы, управляющие реакциями синтеза при низких температурах. Кто-то может сурово судить о команде, но проект просто исследовал малоизученное пространство, которое, по его словам, было закрыто из-за предубеждений. «Это то, что мы должны делать как ученые».

Google признает, что проводит «эксперименты», в результате которых некоторые медиа-сайты удаляются из результатов поиска | Google

Google скрывает некоторые австралийские новостные сайты из результатов поиска, что, по словам СМИ, является демонстрацией «исключительной силы», поскольку технологическая компания ведет переговоры с австралийским правительством о финансовой оплате за контент.

Правительство Австралии пытается навязать Google и Facebook новый код, который заставит их договариваться о справедливой цене за показ местных новостей.

Google раскритиковал предложенный код — который будет первым в мире — в сообщениях пользователям поисковой системы, в то время как Facebook предупредил, что, как следствие, он может заблокировать австралийцам доступ к местным новостям.

Австралийское финансовое обозрение в среду сообщило, что Google изменил свой алгоритм поиска и новостей, чтобы скрыть ссылки на некоторые коммерческие австралийские СМИ для некоторых пользователей.

Представитель Google подтвердил, что компания «проводит несколько экспериментов, каждый из которых охватит около 1% пользователей Google Search в Австралии, чтобы измерить влияние новостных компаний и Google Search друг на друга». Он сказал Guardian Australia, что эксперименты завершатся к началу февраля.

Google стремился преуменьшить важность этого шага, отмечая, что компания ежегодно проводила «десятки тысяч экспериментов в поиске Google».

«В 2018 году стоимость, которую мы предоставили издателям только за счет реферального трафика, была оценена в 218 миллионов долларов», — сказал представитель.

«Мы по-прежнему привержены созданию работоспособного кодекса и надеемся на сотрудничество с комитетом Сената, политиками и издателями для достижения справедливого для всех результата в интересах всех австралийцев».

Анекдотические свидетельства читателей Guardian Australia, по-видимому, подтверждают, что при входе в учетную запись Google веб-сайт Guardian Australia не появлялся в результатах поиска, которые вместо этого возвращали страницы Guardian в Twitter, Facebook и Wikipedia.

Nine, издатель Sydney Morning Herald, Age и AFR, сказал, что результаты поиска, доставленные некоторым пользователям Google, «совершенно ясно показывают, что местные новости, которым доверяют, имеют решающее значение для продуктов Google».

«Google — эффективная монополия, и, утаивая доступ к такой своевременной, точной и важной информации, они ясно показывают, как они влияют на доступ к ней австралийцев», — сказал представитель.

«В то же время Google сейчас демонстрирует, как легко они могут заставить австралийских новостных провайдеров, потерявших свою симпатию, эффективно исчезнуть из Интернета — пугающая иллюстрация их исключительной рыночной власти».

Во вторник Мел Сильва, вице-президент Google в Австралии и Новой Зеландии, заявил, что «подавляющее большинство» участников консультаций Австралийской комиссии по конкуренции и защите прав потребителей «обеспокоены ключевыми аспектами кодекса или категорически против. Это».

Сильва сказал, что Google приняла арбитраж как «разумную поддержку» для обеспечения инвестиций в новости. Но поисковый гигант предупредил, что модель ACCC ошибочна, поскольку она учитывает только расходы новостных компаний, а не Google, и поощряет «амбициозные заявления».

Google также отверг фундаментальные элементы кода как неработоспособные, в том числе то, что он «вынуждает Google платить за показ ссылок в беспрецедентном вмешательстве, которое в корне нарушит работу поисковых систем», и что он предоставит новостным компаниям «особое отношение» в виде уведомления об определенных изменениях в алгоритмах за 14 дней.

In Pictures: 15 лучших экспериментов с Google Chrome за всю историю — слайд-шоу

Слайд-шоу

Взглянем на некоторые из самых крутых экспериментов с Chrome в честь 1000-го эксперимента Google Chrome, опубликованного на этой неделе.

• Какая длинная, странная серия веб-штуковин это была Умные веб-дизайнеры проверяли границы возможного в веб-браузере с помощью экспериментов с Google Chrome в течение почти шести лет — и ранее на этой неделе Google объявил, что тысячный эксперимент Chrome уже запущен.Вот некоторые из наиболее запоминающихся.

• GeoGuessr GeoGuessr — это очень захватывающая маленькая игра, которая помещает вас в случайное место в Google Street View и предлагает вам угадать, где вы находитесь. Его даже начали освещать в новостях, когда он взорвался в 2013 году.

• Шелк В экспериментах Google Chrome представлено МНОЖЕСТВО красивых маленьких инструментов визуализации, но Silk — один из самых впечатляющих.Мне особенно нравится, как это получилось — вроде как витражи и лазеры.

• Конфигуратор дома Вряд ли он заменит серьезную САПР для проектных работ, но конфигуратор House — интересный шаг в направлении архитектуры на основе браузера, обладающий удивительно подробным набором функций.

• Видео-пазл Еще одна захватывающая небольшая трата времени — вы надеетесь, что конкретная сцена останется статичной всего на секунду, чтобы вы могли сопоставить что-то, а затем проклинать, когда это изменится.Интересно и впечатляюще то, как они смогли воспроизвести видео отдельными небольшими фрагментами.

• Квадратное зеркало ТЕКСТ: Это, так сказать, я — еще одна очень популярная тема в линейке экспериментов Chrome использует веб-камеру, поэтому было несправедливо упустить одно из наиболее интересных приложений, на которые я наткнулся.

• ASCII кулачок Точно так же это я за своим столом, трансформируемый в искусство ASCII.И думать, что лучшее, что я могу сделать, — это случайные смайлы.

• Z Тип Введите слова, чтобы сбить вражеские космические корабли — это как Мавис-Маяк встречает астероиды. Красивое визуальное оформление, и приятно произносить такое слово, как «перекалибровано», и смотреть, как огненный залп разносит в щепки большой оранжевый боевой корабль.

• Путь к выходу Трудно представить, как описать этот односоставный фильм, частично интерактивный арт-проект, и все такое странное.Это, безусловно, красиво в оригинальном, лирическом смысле, но сложно понять, в чем суть. Думаю, это действительно не имеет значения.

• Wormz Названных «червяков» явно привлекают линии и цвета на цифровых фотографиях, потому что на самом деле это снова я, сижу за своим столом. Это не самое точное представление, но, тем не менее, это небольшой аккуратный эксперимент.

• Инспирограф Если бы вы были похожи на меня, то вы играли бы со спирографом около пяти минут, а потом вам стало скучно — я никогда не был самым созерцательным или артистичным ребенком. Тем не менее, эта цифровая версия на удивление полнофункциональна и хорошо подходит для нашего следующего участника…

• Mecabricks Не хочу вас тревожить, но это, по сути, бесконечная коробка лего, полностью предоставленная в ваше распоряжение.Больше не надо причинять боль своим рукам, разводя их в стороны, больше не желать, чтобы у тебя было еще парочка худеньких.

• X-крыло Игра заставила меня задуматься о грядущем J.J. Фильмы Абрамса и графика для браузерной игры чертовски хороши. Обидно за ограниченный игровой процесс, но кому действительно может хватить X-wing?

• Fontbomb Впечатляет то, что это работает за пределами собственной маленькой песочницы — поместите «бомбы» на веб-сайт, чтобы увидеть, как текст будет разнесен на части и разбросан по странице.Возьмите это, главные новости!

• Темная комната Трудно понять, что сказать о «Темной комнате» — это всего лишь простая текстовая игра, действие которой происходит в режиме реального времени. Верно? Собственно, это плюс наглядная иллюстрация того, насколько сильны графики человеческих вознаграждений. Странно затягивает, и, кажется, продолжается…

исследовательских экспериментов с использованием Cirq | Google Quantum AI

В дополнение к программному обеспечению для построения и тестирования схем (Cirq), у нас есть библиотека исследовательских экспериментов с использованием Cirq — ReCirq!

Этот репозиторий содержит код для наших флагманских экспериментов, позволяющих воспроизводить и расширять передовые исследования в области квантовых вычислений.

Квантовые исследователи

Для квантовых исследователей, разрабатывающих эксперименты NISQ мирового класса, ReCirq предоставляет шаблон для ваших будущих экспериментов. Такие эксперименты, как QAOA и HFVQE, предоставляют шаблон для выполнения вариационных алгоритмы, демонстрирующие итерацию между сбором данных и схемой настройка параметров. Другие эксперименты, такие как эксперимент Ферми-Хаббарда может использоваться в качестве шаблона для изучения динамики физики конденсированного состояния со сложными методами калибровки.

Если вы изучаете квантовые вычисления, попробуйте обучающие программы и ознакомьтесь с экспериментами. Пока эти эксперименты сложнее, чем некоторые примеры вводных алгоритмов можно найти в учебнике по квантовым вычислениям, если вы приложите усилия, чтобы понять с ними вы будете на переднем крае экспериментальных квантовых вычислений! Документированный здесь код использовался для создания публикаций с высоким уровнем воздействия.

Как использовать этот код

Есть много способов использовать ReCirq.Один путь следующий:

1. Выберите эксперимент, который наиболее соответствует вашим интересам.
2. Прочтите газету.
   • Обратите особое внимание на устранение ошибок и калибровку методы, использованные в эксперименте, чтобы максимизировать производительность.
3. Изучите руководство по каждому эксперименту. Это даст вам обзор о том, как на самом деле работает эксперимент. Попробуйте это руководство на своем симуляторы или реальные квантовые компьютеры.
   • Обратите внимание на зависимости экспериментов.Это включает в себя Cirq, такие библиотеки, как OpenFermion и qsim.
4. Прочтите руководство, чтобы узнать о лучших методах проведения собственного эксперимента.
5. Постройте свой собственный эксперимент. Если это актуально, пожалуйста, внесите свой вклад обратно в ReCirq!

Участие в ReCirq

Мы надеемся, что ReCirq станет основным хранилищем передовых NISQ эксперименты.