Что Instagram и Facebook на самом деле могут делать с вашими фотографиями?
Фейк о «новом правиле, согласно которому социальная сеть с завтрашнего дня сможет использовать ваши фотографии…» как ей заблагорассудится, добрался до англоязычного сегмента Instagram. К ужасу пользователей, знающих, что эта лженовость уже обошла все популярные площадки, фейк распространяют селебрити с многомиллионной аудиторией — актриса Джулия Робертс, певица Джесси Джей, актриса Эван Рэйчел Вуд («Холодное сердце — 2»), режиссер Ненси Мейерс. Напомним, что в прошлом месяце волна аналогичных сообщений прошлась по русскоязычному Facebook («Я не даю Facebook разрешение…») и немного затронула «ВКонтакте» («У ВКонтакте новое правило…»). Откуда взялся этот фейк, что на самом деле Facebook, Instagram и другие соцсети могут делать с вашими персональными данными и почему сейчас на ложную историю «повелись» опытные пользователи?
Пост, который люди массово копируют, призван противостоять Марку Цукербергу (владеет Instagram, Facebook и WhatsApp) и защитить персональную информацию.
Начинается пост с предупреждения: «Не забывайте, завтра вступает в силу новое правило Instagram, которое разрешит использовать ваши фотографии. Не забывайте, что крайний срок сегодня…». Далее сообщение дублирует фейк, недавно расходившийся в Facebook. «Я не даю разрешения Instagram или другим лицам, связанным с Instagram разрешение использовать мои фотографии, информацию, сообщения или сообщения, как в прошлом, так и в будущем…». Пользователей призывают не просто шерить пост, а копировать его себе на стену.
Это неправда. Фейк всплывает с 2012 года в разных соцсетях.
Впервые он появился в англоязычном пространстве. Ранее его опровергала пресс-служба соцсети и разоблачал проект Snopes, который был создан для развенчания глобальных слухов и городских легенд. При этом пост продолжает жить: меняются даты — якобы новое правило вступает в силу завтра, с начала осени или нового года.
Авторы сообщения часто упоминают в сообщениях Римский статут, который должен защитить их права, но на самом деле он не имеет отношения к регуляции авторского права в соцсетях.
Это международный договор, учредивший Международный уголовный суд. Или надеются на Бернскую конвенцию — это международное соглашение в области авторского права, впрочем, тоже не имеющее отношения к регуляции соцсетей. Иногда упоминается «Бернерская конвенция» — ее не существует.
«Согласно пользовательскому соглашению, все, что вы загрузили в Instagram, Facebook и на большинство площадок, становится их «объектом распоряжения», — рассказывает Сергей Вильянов, индустриальный аналитик. — Да, соцсеть может использовать ваши фотографии, но речь не о том, что завтра вы появитесь на баннерах. Все фотографии используются для аналитики — фото еды, покупок, вашего отдыха много рассказывают о ваших потребительских предпочтениях. Эта информация нужна рекламодателям для организации целевых рекламных кампаний. А также ваши фотографии используются для обучения нейросетей площадки».
Написать пост в духе «Я не даю разрешения…» и даже удалить фотографии — не выход. У больших соцсетей многоуровневая система хранения, фото остаются и после того, как вы их удалите.
Вообще социальные сети Цукерберга, и не только его, знают о вас больше, чем ваши коллеги и друзья. Например, почитать о политике использования данных Facebook можно здесь.
Еще когда вы регистрируетесь, вы разрешаете знать о себе имя, пол, возраст, дату рождения, е-mail, город проживания, а часто и данные об образовании, профессии. По мере того как вы общаетесь и развлекаетесь здесь, площадка приумножает знания о вас — анализирует список друзей, лайки, шеры, покупки, переходы. Так, соцсеть создает вашу персональную «цифровую историю», из которой ничего не потеряется. Это делается, чтобы рекламодатели могли на основе данных о пользователях продвигать свои товары и услуги.
Кстати, если вам интересны реальные, а не вымышленные истории о том, как ваши данные используются в политических целях, почитайте подробнее, например, о скандале с Cambridge Analytica.
По-разному. Иногда фейки создают с аккаунтов, которые хотят быстро заработать множество подписчиков, чтобы в дальнейшем продавать с них рекламу.
Есть фейки, которые задумываются, чтобы испортить репутацию кому-либо. Иногда «вирусные» фейки выходят из розыгрыша.
В любом случае, фейки в соцсетях — это проблема глобальной Сети. Площадки пытаются бороться с ложной информацией с помощью модераторов и алгоритмов, но проблема продолжает увеличиваться в масштабах.
Авторы исследований о фейках говорят о том, что рекомендательные алгоритмы, которые работают на всех знаменитых ресурсах (благодаря им мы любим ходить в интернет, такие алгоритмы изучают нас и показывают то, что нам железно будет интересно), способствуют тому, что ложь распространяются значительно быстрее правды. Обычно вирусными становятся негативные фейки («наши фотографии украдут», «в Подмосковье собираются усыпить 20 немецких овчарок»), люди, по своей природе, предпочитают «плохие» новости «хорошим».
Несмотря на то что опытных пользователей стало больше и среди поколения Х (люди, родившиеся в 1961–1981 годах), представители которого постигали Сеть и гаджеты уже во взрослом возрасте, тема безопасности персональных данных еще два-три года назад почти нигде популярно не обсуждалась.
А в последние пару лет мы часто слышим о том, что в мире стало больше утечек персональных данных. Появляется больше информации о том, какие последствия вызывают эти утечки. Почитать о них подробнее можно здесь.
«По ощущениям, люди стали больше думать о безопасности личной информации, которую они выкладывают в соцсети, — добавляет Сергей Вильянов. — При этом — в чем противоречие — они все равно продолжают публиковать слишком много личных данных».
Анастасия Степанова
Как узнать фейк или нет вконтакте по фотографии
Для чего созданы социальные сети? Прежде всего, для коммуникации и развлечений, таких как прослушивание музыки, просмотр видео или же банальное листание ленты. На нынешний момент, знакомиться стало легче, чем раньше.
Сегодня мы не подходим к девушкам на улице и не просим дать нам номер, а всего лишь пишем ВКонтакте и зовем их на свидание, чтобы встретиться вживую. Является этот метод положительным или отрицательным – решать вам.
Но при поиске собеседника, пользователи, прежде всего, обращают внимание на фотографию. Но как узнать, фейк или нет ВКонтакте по фотографии? Это и будет нашей темой для статьи!
Откуда появился фейк?
Для начала стоит определиться, что означает данный термин. Слово произошло из английского языка. Fake – ложь, неправда, обман. На молодежном сленге, фейк – это публичная страничка, имеющая большую схожесть с другой, более известной.
Очень часто создаются фейковые страницы популярных людей: актеров, поп-звезд, рэперов и видеоблогеров. Пример можно видеть на скриншоте ниже. Красными стрелками указаны «ложные» аккаунты, а зелеными – официальная страница рэпера Oxxxymiron`a.
Также этим термином понимают вторую страницу, созданную на экстренный случай. Если «настоящую» страницу заблокируют или удалят, то можно завести новую страничку – фейк. Они особо полезны в том случае, когда пользователь заблокировал вас и добавил в черный список. Именно с помощью второго аккаунта можно «достучаться» до этого человека.
Зачем создаются «фейки»?
Но для чего заводят фейк? Главной причиной является мошенничество. Притворившись вашим другом, пользователь может перевод денег или реквизиты банковской карты. Никогда не верьте, устройте самозванцу проверку.
Также такие страницы создаются, чтобы добавлять на нее подписчиков, причем в большом количестве. Зачем это нужно? Аккаунт с огромным числом «фолловеров» можно продать другим людям, которые будут рекламировать на ней свои товары и услуги. Спам также является целью для агитации. Такой вот черный маркетинг!
Существуют люди, которые создают вторые страницы, чтобы познакомится с кем-то. А почему же не сделать это с настоящей страницы? По статистике, причина этого – стеснение и неуверенность в себе. Люди ставят на аватарку фото человека, похожего на реального и начинают переписку с нужным собеседником. А после раскрывают свою тайну личности. Вряд ли собеседник перестанет общаться, ведь тут играет фактор привыкания к человеку!
Чтобы узнать, реальна ли страничка, нужно просмотреть все фото, выложенные на страничке.
Фотографии должны быть естественными, не должно сказывать ощущение, что они сделаны профессиональным фотографом.
Посмотрите на имя, указанное в аккаунте. Оно также должно быть похожим на «правдивое». На наш взгляд, человеку с именем Вася Пупкин или Иван Иванов доверять не стоит. Если вы не доверяйте фото, то мы предлагаем вам хороший способ. Скачайте или скопируйте фотографию со странички и перейдите на сайт Google.
Воспользуетесь поиском по картинке. Именно фотография реального человека (имеется в виду неизвестную личность) не может встречаться в результатах несколько раз.
Кроме того, обратите взор на количество загруженных фотографий на страницу. Обычно, на фейковом аккаунте имеется небольшое количество фото, около десяти. Чтобы на сто процентов удостовериться, посмотрите, сколько фотографий стояло на аватаре. Если это фейк, то число аватарок будет не больше пяти.
Другие способы вычисления фейка
Во-вторых, если это аккаунт знаменитости, то рядом с его именем должна находится синяя галочка.
Этот значок дается при прохождении верификации – подтверждение на подлинность аккаунта. Внизу, на скриншоте, можно видеть, что данная страница является истинной, принадлежащая Мирону Федорову.
Третий способ – изучаем ID номер странички. У официальных аккаунтов вместо номера обычно имя, а не последовательность цифр. Пример можно видеть на скриншоте, помещенном ниже. Вместо привычных цифр указано краткое имя, в данном случае – norimyxxxo (читается странно, но попробуйте прочитать это слово с конца, и вы поймете всю загадку).
Бывают ситуации, когда вас пишет «друг», говоря, что это его страничка. Выведите его на чистую воду! Спросите его о том, что знаете только вы с ним. Если же человек утверждает вам, что живет в вашем городе, то спросите его о какой-нибудь достопримечательности.
Интересный факт: улица Ленина, Мира, Пушкина находятся во всех городах России. Если же незнакомый пользователь будет говорить, что живет на ней, то не стоит сразу ему верить.
«Я не буду ничего тебе доказывать, если не веришь, то это твои проблемы», — такой ответ среднестатистического самозванца на допросе.
Услышав такое высказывание, смело удаляйте пользователя из друзей и добавляйте его в черный список.
Проверьте, как активен аккаунт. У всех пользователей есть люди (хотя бы 2-3 человека), которые постоянно ставят лайки и комментируют записи. Посмотрите, когда последний раз человек был в сети. Также важно и наличие аватарки и реальных фотографий. Посмотрите на количество записей и репостов на стене, обратите внимание на дату.
Вряд ли настоящий пользователь наполнит свою стену контентом за один день или даже час. Для уверенности, посмотрите, сколько подписчиков на странице. Если число превышает 100, то это признак, что перед вами «ложная» страница.
Заключение
Статья торжественно подошла к финишу! В ней читатели поняли, как узнать, фейк или нет ВКонтакте по фотографии. Перечислим некоторые важные моменты:
- Под «фейком» понимают ложную страницу, а также аккаунт, созданный в экстренных целях. Довольно часто создают фейки на знаменитостей.
- Было раскрыто, как вычислить фейковый аккаунт с помощью фото, а также по идентификационному номеру, верификационному значку, расспросов и анализа страницы.
- Также был приведен пример настоящего, подтвержденного аккаунта.
Никогда не доверяйте человеку с первого сообщения. Если требуется, то обязательно проводите проверку. Спасибо за внимание!
Спорный онлайн-пост бывшего президента России приписывается «хакерам»
Судебная система Ирана предъявила обвинения двум журналисткам, которые сообщили о смерти Махсы Амини, в пропагандистских преступлениях, поскольку правительство продолжает подавление беспорядков и инакомыслия, спровоцированных трагедией.
Представитель судебной власти Масуд Сетайеши сообщил журналистам 8 ноября, что Нилуфар Хамеди и Элахе Мохаммади обвиняются в сговоре с намерением действовать против национальной безопасности и пропаганде против государства.
Хамеди — журналист, сфотографировавший обнимающихся родителей Махсы Амини в больнице Тегерана, где их дочь лежала в коме, находясь под стражей в полиции за якобы неправильное ношение головного платка.
Ее пост с фотографией в Твиттере стал первым сообщением о деле.
22-летняя Амини скончалась через несколько дней после задержания пресловутой полицией нравов за предполагаемое нарушение строгого женского дресс-кода страны. Власти обвинили «основные заболевания» в причине смерти, но сторонники и члены семьи говорят, что Амини избивали во время содержания под стражей.
Мохаммади освещала похороны Амини в ее родном городе Сагез, которые положили начало массовым протестам, прокатившимся по стране.
Спецслужбы Ирана обвинили 30-летнего Хамеди и 35-летнего Мохаммади в том, что они являются агентами ЦРУ, что является частью правительственной версии, выдвинутой без доказательств, о том, что за беспорядками стоят Соединенные Штаты и другие западные державы.
Сотни журналистов опубликовали совместное заявление с критикой задержания двух женщин и отказа в их основных правах, включая доступ к адвокату.
По данным правозащитных групп, в результате протестов более 300 человек были убиты и тысячи задержаны.
Несмотря на предупреждения правительства об усилении репрессий, иранцы продолжают выходить на улицы.
Студенты престижного университета Шариф в Тегеране 8 ноября устроили новую демонстрацию, исполнив один из гимнов протеста, в котором говорится о большом количестве студентов, покидающих Иран, с просьбой «остаться и вернуть страну».
Международный валютный фонд сообщает, что более 150 000 образованных иранцев ежегодно покидают свою страну в надежде найти лучшую жизнь за границей.
На видео, опубликованных в социальных сетях, видно, как студенты и профессора Курдского университета медицинских наук на западе Ирана отказываются посещать занятия в знак солидарности с протестующими 8 ноября. отклонил приглашение федерации футбола принять участие в презентации формы сборной Ирана по футболу на чемпионате мира 2022 года в Катаре в этом месяце.
Садеги написал в Instagram, что «в стране, где парламент отдает приказы об убийствах, а полиция безжалостна, футбол больше не имеет значения», ссылаясь на заявление иранского парламента, призывающего судебные органы одобрить смертный приговор некоторым протестующим.
Дипфейк-видео, на котором Владимир Зеленский сдается, опасается экспертов : NPR
Дипфейк-видео, на котором Владимир Зеленский сдается, беспокоит экспертов Фейковое видео, на котором президент Украины заявляет о поражении, распространилось в социальных сетях в среду.
Технологии
Президент Украины Владимир Зеленский беседует с членами Конгресса США из Киева на кадре из видео, предоставленного пресс-службой Президента Украины и размещенного в Facebook. АП скрыть заголовок
переключить заголовок
Президент Украины Владимир Зеленский беседует с членами Конгресса США из Киева на кадре из видео, предоставленного пресс-службой Президента Украины и опубликованного в Facebook.
АП
Фейковое и сильно обработанное видео с изображением президента Украины Владимира Зеленского распространилось в социальных сетях и было размещено хакерами на украинском новостном сайте в среду, после чего оно было разоблачено и удалено.
Видео, на котором изображен украинский президент, появляющийся, чтобы сказать своим солдатам сложить оружие и сдаться в борьбе с Россией, является так называемым дипфейком, который длился около минуты.
Пока неясно, кто создал дипфейк, но правительственные чиновники в Украине уже несколько недель предупреждают о возможности распространения Россией фальшивых видео в рамках своей информационной войны. В этом месяце служба военной разведки Украины выпустила видео о том, как спонсируемые государством дипфейки могут быть использованы для сеяния паники и замешательства.
В то время как видео показывает сносную синхронизацию губ, зрители быстро заметили, что у Зеленского был неправильный акцент и что его голова и голос не кажутся подлинными при ближайшем рассмотрении.
Официальные лица Facebook, YouTube и Twitter заявили, что видео было удалено с их платформ за нарушение политик. Тем временем в российских соцсетях разошлось обманчивое видео.
«Это первое, что мы видели, у которого действительно есть ноги, но я подозреваю, что это верхушка айсберга», — сказал Хани Фарид, профессор Калифорнийского университета в Беркли, эксперт в области судебной экспертизы цифровых медиа. .
Сообщается, что дипфейк президента Украины Владимира Зеленского, призывающего своих солдат сложить оружие, был загружен сегодня на взломанный украинский новостной веб-сайт согласно @Shayan86 pic.twitter.com/tXLrYECGY4
— Микаэль Тален (@MikaelThalen) 16 марта , 2022
В видео, размещенном в его Telegram-канале, Зеленский отреагировал на фейковое видео, сказав: «Мы защищаем нашу землю, наших детей, наши семьи. Поэтому мы не планируем складывать оружие. До нашей победы .»
Однако это сообщение не просто отображалось в социальных сетях.
Он также ненадолго появился на украинском телевидении и на сайте новостного вещателя.
Национальная телекомпания «Украина 24» подтвердила, что хакерам удалось отправить фейковое сообщение Зеленского в прямом эфире в новостной ленте с прокручивающимся текстом, известной как «тикер», и видео ненадолго появилось на сайте новостной станции. По словам радиостанции, это была работа «вражеских хакеров».
Сообщения, которые хакерам удалось передать через Украину 24, призывали украинцев прекратить боевые действия и сдать оружие. Они также ложно заявили, что Зеленский бежал из Киева, по словам исследователя Евразии Атлантического совета Романа Осадчука.
Сообщения были усилены во ВКонтакте, популярной в России социальной сети, сопоставимой с Facebook и контролируемой союзниками Кремля, отметил Осадчук.
Исследователи заявили, что, несмотря на то, что дипфейк не является особенно сложным, его все же следует считать опасным.
«Дипфейк сделан не очень хорошо», — сказал Сэм Грегори из правозащитной группы Witness, которая специализируется на выявлении неаутентичных медиа в кризисных ситуациях.
Он сказал, что украинское правительство выступило перед дипфейком, предупредив о фальсифицированных видео за несколько недель до того, как это было опубликовано, а также то, что сам Зеленский быстро заявил, что это фейк, помогло замедлить его распространение на Западе, но это возможно. что версии видео более низкого качества могут начать жить собственной жизнью в других частях мира.
«Если вы посмотрите на другие контексты по всему миру, где дипфейк плохого качества или достаточно хорошего качества, чтобы вызвать сомнения, то не так просто оспорить его напрямую», — сказал Грегори.
Кроме того, видео, независимо от того, откуда оно взято и его качество, потенциально может заставить некоторых людей усомниться в правдивости видео Зеленского в будущем, считают исследователи.
«Особая проблема также связана с так называемым дивидендом лжеца, когда легко заявить, что настоящее видео сфальсифицировано, и возложить на людей бремя доказывания его подлинности», — сказал Грегори.