Строгий фон (65 фото)
Серый абстрактный фон
Красивый серый фон
Бело голубой фон
Строгий фон для презентации абстракция
Стильный фон для презентации
Строгий фон
Фон для презентации строгий
Белый фон для презентации
Простой фон для презентации
Строгий фон для визитки
Графический фон
Серо белый фон
Стильный фон для фотошопа
Строгий фон
Фон для презентации строгий
Фон для серьезной презентации строгой
Серый фон для презентации
Голубой абстрактный фон
Серый фон для фотошопа высокого качества
Светлый фон
Фон для презентации строгий
Классический фон для презентации
Фоны для презентаций красивые Деловые
Фон в стиле ретро
Текстура сплошная
Деловой фон
Стильный фон
Синий фон
Плавные линии
Фон абстрактный светлый
Строгий фон для фото
Классический фон для презентации
Фон для презентации линии
Серый фон с узорами
Строгий фон для фотошопа
Фон синий градиент
Фон для презентации нейтральный деловой стиль
Синяя абстракция
Абстракция прямоугольники
Фон для слайда
Серый абстрактный фон
Строгий фон
Векторный фон
Классический фон для презентации
Фон для презентации деловой
Темно серые обои
Стильный строгий фон
Строгий фон
Темно серый фон
Синий абстрактный фон
Фон для визитки
Стильный фон для презентации
Фон для презентации нейтральный
Серый абстрактный фон
Черный строгий фон
Голубой абстрактный фон
Фон для презентации деловой
Серый фон для фотошопа
Абстрактный фон полосы
Стильный фон для презентации
Голубой абстрактный фон
Серые волны абстракция
Серо синий фон
Стильный фон для презентации
Строгий фон — 65 фото
1
Стильный фон для презентации
2
Серый абстрактный фон
3
Абстрактный фон
4
Мемные фоны для презентаций
5
Бизнес фон
6
Стильный фон
7
Минимализм линии
8
Простой фон
9
Голубой фон для презентации
10
Темный строгий фон
11
Подложки для буклетов
12
Фон для презентации
13
Абстрактный фон
14
Фон для презентации строгий
15
Фон для рабочего стола строгий
16
Стильный фон для визитки
17
Фон для презентации
18
Фон для презентации бизнес
19
Фон для брошюры
20
Технологичный фон
21
Фон для презентации линии
22
Фон для презентации деловой
23
Серо голубая абстракция
24
Темный фон абстракция
25
Фон для презентации строгий
26
Фон для презентации светлый
27
Серый фон
28
Фон полосы
29
Золотой градиент
30
Голубой фон для презентации
31
Фон для презентации дипломной работы
32
Фон ПП
33
Фон для слайдов стильный
34
Подложка для коллажа
35
Фон для бейджика
36
Красивый фон для презентации
37
Серый фон
38
Стильный фон
39
Фон для слайда
40
Стильный фон для визитки
41
Фон для презентации бизнес
42
Фон для презентации деловой
43
Красивый стильный фон
44
Современный фон для презентации
45
Бело серый фон
46
Синий абстрактный фон
47
Голубая абстракция
48
Светлый фон для фотошопа
49
Классический фон для презентации
50
Красивый фон для презентацииэ
51
Стильный фон
52
Синий абстрактный фон
53
Абстрактный фон
54
Графический фон для презентации
55
Оригинальный фон для презентации
56
Полупрозрачный фон для презентации
57
Фон для сайта
58
Фон деловой стиль
59
Темная абстракция
60
Красный абстрактный фон
61
Абстракция в бежевых тонах
62
Фоновый рисунок для презентации
63
Серо красный фон
64
Серая абстракция
Строгий фон. Стоковая иллюстрация № 528128, иллюстратор Миронова Евгения / Фотобанк Лори
Корзина Купить!
Вы можете перейти в корзину для оплаты или продолжить выбор покупок.
Перейти в корзину…
удалить из корзины
Размеры в сантиметрах указаны для справки, и соответствуют печати с разрешением 300 dpi. Купленные файлы предоставляются в формате JPEG.
¹ Стандартная лицензия разрешает однократную публикацию изображения в интернете или в печати (тиражом до 250 тыс. экз.) в качестве иллюстрации к информационному материалу или обложки печатного издания, а также в рамках одной рекламной или промо-кампании в интернете;
² Расширенная лицензия разрешает прочие виды использования, в том числе в рекламе, упаковке, дизайне сайтов и так далее;
Подробнее об условиях лицензий
³ Лицензия Печать в частных целях разрешает использование изображения в дизайне частных интерьеров и для печати для личного использования тиражом не более пяти экземпляров.
* Пакеты изображений дают значительную экономию при покупке большого числа работ (подробнее)
Размер оригинала: 4800×3600 пикс. (17.3 Мп)
Указанная в таблице цена складывается из стоимости лицензии на использование изображения (75% полной стоимости) и стоимости услуг фотобанка (25% полной стоимости). Это разделение проявляется только в выставляемых счетах и в конечных документах (договорах, актах, реестрах), в остальном интерфейсе фотобанка всегда присутствуют полные суммы к оплате.
Внимание! Использование произведений из фотобанка возможно только после их покупки. Любое иное использование (в том числе в некоммерческих целях и со ссылкой на фотобанк) запрещено и преследуется по закону.
| Применимые группы | Для личного использования | Команда запуска | Микропредприятие | Среднее предприятие |
| Срок авторизации | ПОСТОЯННАЯ | ПОСТОЯННАЯ | ПОСТОЯННАЯ | ПОСТОЯННАЯ |
| Авторизация портрета | ПОСТОЯННАЯ | ПОСТОЯННАЯ | ПОСТОЯННАЯ | |
| Авторизованное соглашение | Персональная авторизация | Авторизация предприятия | Авторизация предприятия | Авторизация предприятия |
| Онлайн счет | ||||
Маркетинг в области СМИ (Facebook, Twitter,Instagram, etc.) | личный Коммерческое использование (Предел 20000 показов) | |||
Цифровой медиа маркетинг (SMS, Email,Online Advertising, E-books, etc.) | личный Коммерческое использование (Предел 20000 показов) | |||
Дизайн веб-страниц, мобильных и программных страниц Разработка веб-приложений и приложений, разработка программного обеспечения и игровых приложений, H5, электронная коммерция и продукт | личный Коммерческое использование (Предел 20000 показов) | |||
Физическая продукция печатная продукция Упаковка продуктов, книги и журналы, газеты, открытки, плакаты, брошюры, купоны и т. Д. | личный Коммерческое использование (Печатный лимит 200 копий) | предел 5000 Копии Печать | предел 20000 Копии Печать | неограниченный Копии Печать |
Маркетинг продуктов и бизнес-план Предложение по проектированию сети, дизайну VI, маркетинговому планированию, PPT (не перепродажа) и т. Д. | личный Коммерческое использование | |||
Маркетинг и показ наружной рекламы Наружные рекламные щиты, реклама на автобусах, витрины, офисные здания, гостиницы, магазины, другие общественные места и т. Д. | личный Коммерческое использование (Печатный лимит 200 копий) | |||
Средства массовой информации (CD, DVD, Movie, TV, Video, etc.) | личный Коммерческое использование (Предел 20000 показов) | |||
Перепродажа физического продукта текстиль, чехлы для мобильных телефонов, поздравительные открытки, открытки, календари, чашки, футболки | ||||
Онлайн перепродажа Мобильные обои, шаблоны дизайна, элементы дизайна, шаблоны PPT и использование наших проектов в качестве основного элемента для перепродажи. | ||||
| Портрет Коммерческое использование | (Только для обучения и общения) | |||
Портретно-чувствительное использование (табачная, медицинская, фармацевтическая, косметическая и другие отрасли промышленности) | (Только для обучения и общения) | (Contact customer service to customize) | (Contact customer service to customize) | (Contact customer service to customize) |
«Девятаев», хит фон Триера и «Возвращение короля» — Российская газета
Обзор новинок широкого проката: масштабное кино Бекмамбетова о советском лётчике-герое, призраки в особняке, призраки в отеле, сиквел биографической спортивной драмы, один из главных хитов фон Триера, «Возвращение короля».
«Девятаев»
Фото: kinopoisk.ru
Новый фильм Тимура Бекмамбетова, взявшего в режиссёры-напарники оператора Сергея Трофимова, рассказывает о подвиге лётчика-истребителя Михаила Девятаева. В феврале 1945 года, находясь в плену, он с девятью товарищами угнал немецкий бомбардировщик, заодно прихватив стратегически важные документы.
Играет героя Павел Прилучный — и играет он хорошо. Как и остальные: Тимофей Трибунцев, Павел Чинарёв, Дмитрий Лысенков и другие. Фильм, несмотря на некоторые досадные шероховатости в сценарии, вообще способен порадовать тех, кто истосковался по нормальным отечественным военным лентам: тут есть и приличные спецэффекты, и масса просто отлично поставленных сцен. Присутствует и деликатная — а не визгливо-хамская, как нынче обычно бывает — полемика с советской традицией, выгодно отличающая «Девятаева» от бесчисленных историй про «победу вопреки».
«Проклятие: Призраки дома Борли»
Фото: kinopoisk.ru
Священник с женой и её дочерью переезжают в особняк, расположенный в английской глуши, построенный на месте разрушенного монастыря и облюбованный нечистой силой. Стандартный расклад для мистического хоррора. Однако фильм ещё имеет под собой более-менее реальную основу: особняк такой действительно существовал, в нём действительно жил с семьёй священник, и якобы там действительно наблюдалась чертовщина — призрак монахини тяжёлой судьбы, в частности. Что, впрочем, тоже довольно стандартно. Но и разнообразие кое-какое, справедливости ради, создатели внести постарались, примешав к аутентичной готической атмосфере немного тревожного ожидания войны (действие разворачивается в конце 30-х) и мимоходом внедрив в сюжет происки зловещего тайного ордена, работающего на нацистов. Другое дело, что оно здесь не пришей кобыле хвост. Зато мистическая составляющая реализована вполне себе недурно — с помощью раздваивающейся реальности и доппельгангеров. И выглядит кино стильно, нарядно.
«Полный нокдаун»
Фото: kinopoisk.ru
А вот уникальный, пожалуй, в своём роде случай: прямое продолжение спортивного байопика, не являющееся байопиком. В 2016-м вышел и был тепло встречен публикой и фестивальными жюри «Американский рестлер: Волшебник» — про старшеклассника, который бежал в США от Иранской революции и не мог нормально встроиться в социум, пока не записался в секцию борьбы. Ну и дальше всякие шаблонные преодоления с хэппи-эндом в конце. Человек по имени Али Афшар выступил там сценаристом, продюсером, исполнителем одной из ключевых ролей, а также прототипом главного героя, вот какой молодец, сам про себя фильм сделал. А в 2019-м ещё и сиквел забацал. Никакого отношения к его биографии уже не имеющий. Где главный герой погружается в мир подпольных боёв, чтобы собрать деньги для больной матери. Подобные сиквелы — заведомо халтурные и с меньшим бюджетом — принято сразу на видео выпускать. Собственно, его и собираются в Штатах запустить на онлайн-платформах. А у нас вот на больших экранах показывают.
«Ночь»
Фото: kinopoisk.ru
Хоррор гостиничного типа про супружескую пару с грудным ребёнком, которая ехала домой из гостей, но в силу ряда обстоятельств вынуждена была заночевать в первом попавшемся отеле. А отель тот, естественно, непростой. И ни супругам, ни ребёнку нормально поспать не удастся. Потому как кругом творится паранормальщина. Снял картину иранец, герои — тоже иранцы, однако, как ни странно, национальный колорит здесь практически никак не эксплуатируется. В том плане, что на месте иранцев с тем же успехом могли быть испанцы или норвежцы. Выполнено всё максимально аскетично, без страшномордых монстров и всяких там привидений, выпрыгивающих из темноты, исключительно малыми средствами обошлись ребята, притом умудрившись соорудить как минимум пару по-настоящему жутких сцен, уважуха за это. Исключительно дёшево и сердито, к тому же учит серьёзнее относиться к выбору татуировок.
«На дальних рубежах»
Фото: kinopoisk.ru
Залежавшаяся с прошлого ММКФ драма с Толстогановой в главной роли, простая, как кирзовый сапог. Дело происходит на российской военной базе в Киргизии. Жена замкомандира базы томится от безделья и закручивает роман с молодым капитаном. Замкомандира об этом прознаёт и тюк капитана по башке. Насмерть. Это уже где-то полфильма. Дальше всё также довольно предсказуемо, безысходно, трагично. Посмотреть, чтобы потом сразу лечь и умереть, самое оно.
«Упс… Приплыли!»
Фото: kinopoisk.ru
Продолжение трансъевропейского мультфильма 2015 года про зверушек, путешествующих с Ноем по затопленной планете. В центре внимания — снова вымышленные зверьки, спасшиеся от потопа, но почему-то до наших дней, как видим, не дотянувшие. Гнездовик — это такой не в меру дружелюбный водоплавающий тапиропопугай. Грюм — это такая мелкая и мрачная лисокошка. После долгих скитаний по бескрайним водам гнездовик вдруг обнаруживает остров, населённый его сородичами. Те его встречают с распростёртыми объятьями, но вот всем остальным обитателям ковчега они не рады. Таков конфликт. Дальше, понятно, все его преодолевают и учатся жить дружно. Нормальный середняк для детской аудитории — равно как и первый фильм.
«Академия магии»
Фото: kinopoisk.ru
А вот этой вот стыдобище даже до звания середняка — как до Луны. Для начала оцените исключительную оригинальность сюжета: сирота растёт среди обычных людей, не подозревая о своих магических способностях. Но когда девочка взрослеет, она обо всём узнаёт и отправляется в академию магии. Кстати говоря, у неё есть отметина на коже, и ещё она избранная. Но и это не всё. В академии героиню встречают строгий учитель, бородатый директор, гнусный задира с приспешниками и — представьте себе — рыжие братья-близнецы. То есть вот настолько всё бесстыдно. Вряд ли вы удивитесь, узнав, что в основе сюжета — поиск артефактов, разбросанных по разным местам, поэтому что обладание ими дарит небывалую мощь.
Вероятно, чтобы Джоан Роулинг было не так обидно, выглядит протагонистка как дешёвая пиратская копия Эльзы из «Холодного сердца». Собственно, как дешёвая пиратская копия чего-то здесь выглядит вообще всё. Это даже халтурой назвать — только похвалить.
«Танцующая в темноте»
Фото: kinopoisk.ru
Заключительная часть надрывной трилогии фон Триера «Золотое сердце» (первые две — «Идиоты» и «Рассекая волны») — пожалуй, самая из них душераздирающая. Хотя при этом и изобилующая иронией — весьма своеобразной, конечно. Если вы плохо переносите чувство юмора, цинизм и садистские наклонности угрюмого датского тролля, держитесь от «Танцующей» подальше. Но если вы знакомы со специфическим мировоззрением старины Ларса и можете с этим жить, почему бы вновь не полюбоваться игрой прекрасной инопланетянки Бьорк?
«Властелин колец: Возвращение короля»
В грандиозной по всем параметрам кинотрилогии Питера Джексона «Возвращение короля» — абсолютное воплощение этой грандиозности. Победы во всех 11 номинациях «Оскара», где фильм был представлен, и необозримая куча других призов — даже это не главный показатель. Джексон сделал настолько крутую экранизацию, что фанаты Толкина простили ему такую дерзость, как изменение линии Сарумана (которую из театральной версии вообще вырезали) — вот где настоящее признание!
Другое дело, что, как мы теперь знаем, прокатывают у нас, увы, не режиссёрские версии (а «Возвращение короля» пострадало от продюсерских сокращений сильнее остальных) — да ещё и не отреставрированные. Так что мы лучше дома посмотрим, что и вам советуем.
Также на экранах: российская комедия «Приключения экспоната»; китайский мультик четырёхлетней давности «Зверокрекеры»; показанная на минувшем ММКФ израильская драма «Ася»; документалка про покойного рэпера «69: The Saga of Danny Hernandez».
Улла Йохансен: заботливый, но строгий учитель
14 февраля 2021 года на 94-м году жизни скончалась Улла Кристина Йохансен — учёный-этнолог с мировым именем, доктор этнографии, почётный директор Кёльнского института этнологии, лауреат Золотой медали имени Н.Н. Миклухо-Маклая. Одна из её самых известных монографий посвящена орнаментальному искусству якутов.
Улла Кристина Йохансен родилась в 1927 году в Таллине. Выросла в многоязычной семье. Ее мать была немкой — эстонкой, а отец — датчанином и профессором истории. В 1939 году семья переехала в Германию, где Улла рано заинтересовалась этнографией. Значительное влияние на неё оказали учителя — антрополог-географ Франц Термер и тюрколог Аннемари фон Габаин.
После окончания Гамбургского университета год проработала переводчиком в Красном Кресте, а затем устроилась на работу в Азиатский отдел Гамбургского этнографического музея, где в 1953 году защитила диссертацию на тему «Орнаментальное искусство якутов». Значительную часть своей жизни посвятила изучению народов СССР и России. Результатом многолетних исследований стала её книга о якутском орнаменте, которая дважды переиздавалась на русском языке. А вот фундаментальной докторской диссертации, посвящённой шаманской одежде тувинцев, ещё предстоит увидеть свет.
С 1973 по 1989 год Улла Йохансен заведовала кафедрой этнологии Кёльнского университета. Много лет трудилась на посту главного редактора в ведущем немецком этнологическом журнале Zeitschrift für Ethnologie.
В 2012 году Немецкий фонд академических обменов (DAAD) по её инициативе учредил ежегодную стипендию имени Уллы Йохансен (Ulla Johansen — Stipendium), которая позволяет молодым талантливым исследователям из Республики Саха (Якутия) стажироваться в немецких университетах. Многочисленные ученики профессора Йохансен, а их насчитывается больше сотни в разных странах мира, тепло вспоминают своего наставника. Как человека заботливого, но требовательного. Даже выйдя на пенсию, она продолжала читать лекции в университетах в Лейпциге и Таллине, проводила полевые исследования со своими учениками. Кроме трёх родных языков — немецкого, датского и эстонского свободно вела научные дискуссии на английском, турецком, испанском, французском и русском.
За большой вклад в изучение истории и культуры тюркских народов Улла Йохансен была удостоена почётной награды РГО — Золотой медали имени Н.Н. Миклухо-Маклая. В апреле 2018 года в Санкт-Петербурге она получила её из рук Председателя Попечительского Совета Русского географического общества, Президента РФ В.В. Путина.
Память об этом выдающем этнологе и удивительном человеке сохранится в сердцах её учеников и стипендиатов, а её научное наследие послужит многим поколениям исследователей.
Что носит граф Николай фон Бисмарк, которому не обязательно гладить рубашки и чистить ботинки
Если не знать, кто такой Николай фон Бисмарк, то может показаться, что это очередной британский рокер: длинное темное пальто, небрежно заправленная в брюки рубашка, галстук-селедка, видавшие виды ботинки, нечесаные кудри, зажатая в ладони пачка сигарет и немного безумный взгляд. Описание, которому плюс-минус соответствуют Пит Доэрти, Алекс Капранос из Franz Ferdinand, молодые The Rolling Stones в полном составе и еще энное количество музыкантов. Неудивительно, что фон Бисмарк — тот самый молодой парень Кейт Мосс (которая, кстати, давно дружит с его мамой). Но он не музыкант.
«Раньше это был Брюс Вебер, теперь у меня есть Николай», — сказала однажды о фон Бисмарке Франка Соццани (главный редактор итальянского Vogue, которая скончалась в декабре 2016 года). Лестное сравнение с великим фотографом, особенно из уст Франки, указывает на то, что Николай отличный фотограф. И правда, молодой фон Бисмарк начал снимать в 13 лет во время путешествия в Кению. Он знал, что местные жители не доверяют камере (якобы она забирает у человека душу), поэтому взял с собой полароид — с ним всегда можно показать результат или оставить снимок на память. В 16 лет фон Бисмарк уже работал подмастерьем в студии Марио Тестино, а там его заметила Изабелла Блоу и порекомендовала кому-то в Condé Nast — так Николай стал самым юным фотографом, когда-либо снимавшим для издательского дома.
Потом он окончил отделение фотографии Парижского филиала школы Парсонс и улетел в Нью-Йорк работать с Энни Лейбовиц. Фон Бисмарк много путешествовал с фотоаппаратом — объехал полмира, если не больше: снимал (как сказано на его официальном сайте) проституток в Мозамбике, петушиные бои на Кубе, цыганские таборы в Румынии и жителей племени Наба в Северной Бирме. Его первая сольная выставка была посвящена Эфиопии, где он жил какое-то время, спал в палатке, играл с местными детьми, с малолетства знакомыми с настоящими автоматами Калашникова, и регулярно на завтрак согласно местному обычаю пил коровью кровь. Критики назвали снимки из той поездки живыми, провокационными и очень личными. Работы Николая публиковали в The Times, The Daily Mirror, Harper’s Bazaar и Vogue.
Бенедикт Камбербэтч в роли Патрика Мелроуза
Николай фон Бисмарк — граф, представитель знатной немецко-английской фамилии фон Бисмарк, и, да, праправнук самого Отто фон Бисмарка, первого канцлера Германской империи, которому в конце XIX века удалось объединить разрозненные государственные земли. И вот тут становится понятно, кого на самом деле напоминает Николай. Патрика Мелроуза — персонажа автобиографических романов Эдварда Сент-Обина, которого год назад в мини-сериале канала Showtime блистательно сыграл Бенедикт Камбербэтч.
Мелроуз — аристократ с детской психологической травмой, тяжелой депрессией и, как следствие, пристрастием к алкоголю и тяжелым наркотикам, одевающийся при этом невероятно элегантно. Жизненные обстоятельства сравнивать не будем, но сходство стилей не отметить нельзя. Есть в фон Бисмарке эта небрежность, которая именно на нем каким-то чудесным образом выглядит обворожительно и ни капли не раздражает.
Его стиль состоит из нескольких простых элементов, которые совершенно точно присутствуют или случаются в жизни каждого (речь не столько о самих вещах, сколько о том, как фон Бисмарк с ними обращается). Но эффектно это выглядит далеко не на всех. Как говорится, не пытайтесь повторить, трюк выполнен профессионалом. Мятый костюм редкому подлецу к лицу.
Длинное пальто или длинный плащ
Николай высок и статен, поэтому длинные пальто и плащи ему идут. Он выбирает фасоны, в которые можно облачиться, так же эффектно взмахнув полами, как это делает другой сыгранный Камбербетчем герой — Шерлок Холмс. И выглядит он настолько естественно и органично, что очень трудно представить его в чем-то другом — скажем, в трениках, массивных кроссовках и пуховике.
Getty ImagesНиколай фон Бисмарк в Париже, январь 2019
Свободные брюки на ремне
Николай предпочитает прямые струящиеся модели из костюмных тканей, которым положено иметь стрелки, но он почему-то ими пренебрегает. Брюки он носит на ремне с фигурной пряжкой и металлической деталью на кончике, которые отсылают к ковбойской теме. Так что если в трениках графа Николая представить трудно, то в костюме для родео nudie уже проще.
Getty ImagesНиколай фон Бисмарк и Кейт Мосс в Париже, февраль 2019
Мятая рубашка и вообще небрежность
Фон Бисмарк считает, что гладить одежду не обязательно. Рубашки он тоже часто надевает неглажеными (или успевает их очень быстро помять). Николаю костюм, который не мнется, точно не нужен — с ним весь шик потеряется. Он даже умудряется элегантно «заляпать» пальто (внимание на полы). Да, скорее всего, это обычная неаккуратность, но выглядит почему-то здорово. В таком не самом опрятном виде фон Бисмарк выходит из бутика Dior, если что.
Getty ImagesНиколай фон Бисмарк в Париже, январь 2019
Галстук-селедка
Николай носит галстуки редко, но если надевает, то галстук-селедку (за исключением тех великосветских приемов, где предусмотрен строгий дресс-код white tie или black tie). Еще раз вспомним Пита Доэрти — заслуженного популяризатора узких галстуков-селедок (Кейт Мосс и Пит Доэрти встречались с 2005 по 2007 год). Надо сказать, Николай даже в парадный наряд с хорошо отглаженными костюмом и рубашкой (свадьба аристократов все-таки) умудрился ввернуть немного беспечности — галстук надел чуть криво и причесаться (как бы) забыл.
Getty ImagesНиколай фон Бисмарк и Кейт Мосс на свадьбе принца Кристиана Ганноверского и Алессандры де Осма в Лиме, март 2018
Темные очки
Больше, чем мять одежду, фон Бисмарк, наверно, любит прятать глаза. Не то чтобы его узнавали на каждом шагу, но темные очки при нем всегда — если не на носу, то в кармане. Он носит классическую оправу Wayfarer в черном цвете с черными непрозрачными стеклами. Вот типичный Николай: просторные брюки на соответствующем ремне, длинное узкое пальто, ботинки с изящно сбитыми носами, темные очки и беспорядок на голове. Если бы в таком виде запечатлели вечно идеального Александра Скарсгарда, все бы удивились, хотя они с фон Бисмарком чем-то даже похожи.
Getty ImagesНиколай фон Бисмарк в Париже, февраль 2019
строгие требования к проверке биографических данных: раскрытие информации по федеральным и государственным требованиям должно указываться отдельно в отдельных документах | Хопкинс и Карли
Калифорнийские работодатели, которые используют проверку биографических данных при принятии кадровых решений в отношении сотрудников и кандидатов на работу, должны соблюдать ряд строгих юридических требований, в том числе федеральный Закон о справедливой кредитной отчетности («FCRA») и Закон Калифорнии об агентствах по расследованию потребительских сообщений («ICRAA»). ). Проверка биографических данных может принимать различные формы, но распространенными примерами являются проверка судимости, истории судебных процессов и записи о вождении.Апелляционный суд девятого округа недавно постановил, что работодатель нарушает федеральные законы и законы штата, объединив раскрытие информации, предусмотренное FCRA и ICRAA, в один документ, даже несмотря на то, что раскрытие информации во многом схоже.
В деле Гилберг против California Check Cashing Stores, LLC, CheckSmart предоставила Дезире Гилберг пакет с заявлением о приеме на работу, который включал одностраничную форму раскрытия информации для получения ее кредитного отчета и отчета о криминальном прошлом. Форма включала раскрытие информации, требуемое не только FCRA, но и аналогичным законодательством различных штатов, в которых CheckSmart управляет своими магазинами, таких как Калифорния, Орегон и Вашингтон, среди прочих.После того, как г-жа Гилберг подписала форму раскрытия информации и проверила ее биографию, CheckSmart наняла г-жу Гилберг, которая проработала в компании следующие пять месяцев. Затем г-жа Гилберг подала в отставку и подала коллективный иск, утверждая, что CheckSmart не предоставила надлежащее раскрытие информации FCRA и ICRAA.
FCRA запрещает работодателю получать отчет потребителя о сотруднике или соискателе работы без предварительного согласия этого лица и предоставления сотруднику или соискателю работы определенной информации.Раскрытие информации должно быть «четким и заметным» и включаться «в документ, который состоит исключительно из раскрытия». Последнее требование обычно называют требованием «отдельного документа». По существу аналогичные требования изложены в ICRAA.
Девятый округ постановил, что работодатель нарушает требования к «отдельным» документам FCRA и ICRAA, включая в ту же форму раскрытия постороннюю информацию, касающуюся раскрытия информации, предписанной другими юрисдикциями.Другими словами, работодатели должны использовать отдельные документы для раскрытия информации FCRA и ICRAA, которые содержат исключительно информацию, требуемую каждым законом.
Сосредоточившись на FCRA, CheckSmart утверждал, что посторонняя информация допустима, потому что она состоит из информации, которая способствует, а не подрывает цели FCRA. Однако девятый округ отказался создать такое подразумеваемое исключение и обнаружил, что посторонняя информация, помимо той, что сама FCRA, нарушает требование отдельного документа.Суд также установил, что наличие посторонней информации, относящейся к правам, которые не являются частью раскрытия информации, предписываемой FCRA, «так же могло сбить с толку, как и информировать» читателя. Таким образом, объединение раскрытия информации на федеральном уровне и уровне штата в единый документ не только не способствовало достижению цели FCRA, но и нарушило требование FCRA о том, что раскрытие информации должно быть «четким».
Решение Gilberg следует за более ранним мнением Девятого округа по делу Syed v.M-I, LLC , постановив, что работодатель нарушил требование FCRA об отдельном документе, когда включил отказ от ответственности в тот же документ, что и обязательное раскрытие информации. Суд пришел к выводу, что FCRA имела в виду то, что говорила: требуемая информация должна содержаться в документе, который состоит «исключительно» из раскрытия.
Решения Gilberg и Syed демонстрируют, как суды строго толкуют требования FCRA и ICRAA о раскрытии информации.Таким образом, работодатели, использующие проверку биографических данных, должны тщательно оценить, соответствует ли раскрываемая ими информация требованиям закона. Например, раскрытие информации FCRA и ICRAA должно появиться в отдельных, отдельных документах, даже если может показаться более эффективным объединить раскрытие информации в один документ. Любая посторонняя информация, независимо от того, насколько тесно связана с обязательным раскрытием информации, должна быть исключена из каждой формы раскрытия. Язык, используемый в форме раскрытия информации, также должен быть четко сформулирован и быть заметным, чтобы читатель мог «легко заметить».Например, работодателям рекомендуется избегать использования закона, использовать заголовки, отформатированные жирным шрифтом и подчеркиванием, и применять размер шрифта, превышающий 8.
Использование проверки биографических данных при принятии решений о приеме на работу по-прежнему вызывает сложные юридические вопросы и сопряжено с риском. Соответственно, работодателям следует действовать осторожно. Если у вас есть вопросы относительно проверки биографических данных, процесса приема на работу или любых других вопросов, связанных с трудовым законодательством, пожалуйста, свяжитесь с одним из наших юристов:
Дэниел Ф.Пайн III
Эрнест М. Маласпина
Ричард М. Ноак
Карен Рейнхолд
Ширли Джексон
Шон Ботэмли
Должна быть строгая проверка данных для старших сотрудников
При приеме на работу старшие кандидаты должны быть осведомлены о том, как они отреагировали на конкретные бизнес-задачи.
Сделайте свой бизнес по франшизе
Запланируйте БЕСПЛАТНУЮ индивидуальную встречу с одним из наших консультантов по франчайзингу сегодня, и мы поможем вам начать построение вашей франчайзинговой организации.
НачатьЧитать 4 мин
Мнения, высказанные предпринимателями. участников являются их собственными.
Вы читаете Entrepreneur India, международную франшизу Entrepreneur Media.
Правильное руководство в организации — это обязанность всех акционеров и учредителей.Вот почему лидерство не всегда связано с титулом; это о том, чтобы взять на себя ответственность вести компанию в правильном направлении и заложить основу для будущих поколений. Для отбора высшего руководства практика резака печенья неадекватна. Важно собрать представление о потенциальном найме в отрасли, но кардинальным правилом должна быть тщательная проверка биографических данных. Хотя параметры найма для высшего руководства различаются в зависимости от характера бизнеса, некоторые системы основных ценностей должны быть последовательными.Если работодатель проводит проверку биографических данных, он, скорее всего, пригласит этого человека на работу. Любой вид «вины» или «сбоя» в личном или профессиональном плане следует раскрывать с обоснованием причин. Любой потенциальный красный флаг следует вводить на раннем этапе, чтобы компания не узнала об этом позже.
1. ЗАДАВАЙТЕ ПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
Как высший руководитель, кандидаты должны быть образцом для подражания для людей, работающих с ними. В результате становится критически важным оценить, соблюдается ли уровень добросовестности и ценности, которых придерживается компания.В то время как нужно поговорить с рекомендациями потенциальных руководителей высшего звена и задать основные вопросы о том, как они достигли своей должности, они также должны узнать, как они отреагировали на конкретные бизнес-задачи. Таким образом, задавая вопросы, которые вызывают ответы в соответствии с их системой ценностей, вы сможете получить значимое понимание. Честность и правильно установленные ценности гарантируют, что человек сделает правильный выбор, даже если результат не принесет никакой личной выгоды. Существует тенденция откладывать личные дела ради общего блага организации и сотрудников.Такие качества помогают создать организационную культуру, которая позволяет сотрудникам работать на пике своей открытости и свободы. Кроме того, в качестве ресурса старшей команды они обязаны создать унаследованную систему, основанную на строгих моральных принципах и этике, которой должны следовать другие.
2. ПРОВЕДИТЕ ТЩАТЕЛЬНУЮ ПРОВЕРКУ ПРОШЕДШИХ ЗАПИСЕЙ
Наемники высшего руководства должны быть столь же разборчивы в отношении того, чтобы быть связанным с организацией, так и в организации их найма.Они играют решающую роль в росте и направлении развития организации, и поэтому очень важно учитывать их профессиональный послужной список, отношения, академическую успеваемость, социальные сети и присутствие в Интернете, а также экономические проблемы, такие как банкротство, судебные дела и судимости. Анализ тенденций прошлой работы старшей команды, как количественной, так и качественной, помогает проверить заявленные и неустановленные факты. Извлечение совершенства изнутри наружу вместо того, чтобы навязывать ценности извне, помогает понять врожденные человеческие добродетели, необходимые для того, чтобы вписаться в культуру организации.
3. РЕГУЛЯРНЫЙ МОНИТОР
Со временем законы и постановления меняются. Поэтому важно проверять уровни добросовестности путем случайного мониторинга посредством конфиденциальных обсуждений с нынешними и бывшими сотрудниками. В некоторых странах вручение подарков является традиционной традицией в рамках фестивалей на протяжении веков. Однако согласно индийскому Закону о предотвращении коррупции существует тонкая грань между подарком и взяткой, особенно государственным должностным лицам. Индийские организации транснациональных компаний, подпадающие под действие статутов FCPA или UKBA, имеют более строгие стандарты соответствия, что требует подотчетности сотрудников.Некоторые компании устанавливают пределы номинальной стоимости таких подарков одинаково для сотрудников, поставщиков и клиентов, которые должны быть прозрачными и задокументированными. Кроме того, каждая организация должна проводить «Семинары по обучению этике», начиная с высшего руководства и под его руководством. Это может стать каналом для поднятия насущных проблем, таких как предполагаемое корпоративное мошенничество, плохое управление, злоупотребления служебным положением и возможное несоблюдение политики компании. Желательно разработать четко определенную политику нулевой терпимости, ориентированную на этику, которая распространяется на всех уровнях.Помните, что мировоззрение команды лидеров отражает философию работы, видение и миссию организации, которые, в свою очередь, передаются всем заинтересованным сторонам.
фактов о проверке биографических данных, которых вы не знали
Для работодателя проверка биографических данных является ценным инструментом проверки. Если данные о заявителе чисты, работодатель может извлечь выгоду из дальнейшего изучения возможности трудоустройства. Если проверка биографических данных вернет инкриминирующую информацию, работодатель может быстро принять обоснованное решение не двигаться вперед, что избавит от потенциальных проблем в будущем.В любом случае проверка биографических данных окажется для работодателя беспроигрышной ситуацией. Работодатели, начиная от небольших медицинских учреждений и заканчивая крупными корпорациями, все более осторожно относятся к людям, которых они нанимают. Наем неправильных кандидатов может оказаться дорогостоящим для работодателей, которые не провели тщательную проверку биографических данных.
Ключевые выводы
- Проверка анкетных данных приносит пользу потенциальным работодателям, поскольку они могут получить важную информацию о соискателях, такую как криминальное прошлое и подтвержденная личность.
- Работа с детьми, инвалидами или пожилыми людьми часто требует тщательной и тщательной проверки биографических данных.
- Некоторые компании прибегают к услугам сторонних агентств или частных детективов для проверки биографических данных.
- Потенциальные работодатели также могут использовать Интернет, чтобы узнать о жизни кандидатов.
- Соискатели должны помнить о том, что они публикуют в социальных сетях, поскольку это может отрицательно сказаться на их перспективах трудоустройства.
Требуется проверка данных
Федеральный закон о защите детей разрешает должностным лицам получать доступ к базе данных Национального центра информации о преступности (NCIC) ФБР для должностей, связанных с работой с детьми, инвалидами и пожилыми людьми.Это делается для предотвращения жестокого обращения, похищения или угрозы жизни этих уязвимых групп.
Возьмем случай Те Рито Генри Мики из Новой Зеландии, который находился под длительным наблюдением после осуждения за нападение на 14-летнего мальчика. Он использовал поддельные документы (поддельное резюме и свидетельство о рождении), чтобы получить работу в шести других школах на Северном острове, Новая Зеландия. Ему удалось найти работу, несмотря на то, что ему запретили обучать детей до 16 лет. Судья впоследствии приговорил Мики к четырем годам тюремного заключения за это нарушение.Причинами этого называют отсутствие отчетности и ненадлежащую проверку биографических данных.
Потенциальные работодатели также имеют уголовные требования и требования к проверке личности, чтобы исключить проблемы безопасности, связанные с терроризмом. Это особенно верно в отношении финансовых учреждений, которым требуется столько же информации о своих сотрудниках, сколько и о своих клиентах. Эти учреждения обычно нанимают третьих лиц, которые сканируют различные базы данных в рамках своей проверки биографических данных. Некоторые из просканированных ресурсов включают списки лиц с особым назначением (SDN) и заблокированных лиц, которые ведет Управление по контролю за иностранными активами OFAC, сводный список Европейского Союза, список Управления суперинтенданта финансовых учреждений (OSFI), и списки террористов.
Проверки анкетных данных проводятся в отношении менеджеров, потенциальных финансовых директоров и генеральных директоров, чтобы увидеть, есть ли намек на ненадлежащее профессиональное поведение, которое может предвещать дальнейшее некорректное поведение с их стороны. Завышенные отчеты об образовании или фальшивые отчеты о наградах свидетельствуют об отсутствии моральной целостности.
Отрасли, в которых часто не проводятся проверки данных
Отрасли с высокой текучестью кадров, такие как гостиничный бизнес, как правило, не проводят тщательную проверку биографических данных. Однако в большинстве других отраслей проводится тщательная проверка биографических данных, поскольку они несут ответственность за ущерб, причиненный работникам во время работы.Работодатели, проводящие проверку биографических данных, просматривают общедоступные записи, в основном созданные государством. Они также сканируют социальные сети и другие цифровые пространства, где люди обычно отпускают охрану и озвучивают свои взгляды.
Документы и источники, к которым осуществляется доступ во время проверки биографических данных, включают номера социального страхования, водительские права, регистрацию транспортных средств, записи о вождении, кредитные истории, судимости, историю образования, записи о компенсации работникам, записи о банкротстве, ссылки на персонажей, медицинские записи, владение недвижимостью, военные записи. , записи о государственных лицензиях, отчеты о тестах на наркотики, прошлые работодатели, личные рекомендации, записи о заключении и списки лиц, совершивших преступления на сексуальной почве.
Глубина проверки биографических данных зависит от характера работы. Например, очень важно, чтобы кто-то, кто имел историю мошенничества, не работал кассиром или не работал в качестве возможного террориста на оборонном объекте.
Подписание отказа
Работодатели часто требуют, чтобы потенциальные кандидаты подписали отказ от прав, прежде чем проводить проверку биографических данных. Некоторые записи, такие как медицинские, образовательные и военные записи, требуют согласия владельца записей.Тем не менее, армия может обнародовать военные документы даже без согласия заявителя при особых обстоятельствах.
Работодатели могут запрашивать у бывших работодателей информацию о датах найма и увольнения, а также информацию о заработной плате и стимулах. Однако бывшие работодатели не могут давать ложную информацию или рекомендации.
Предполагаемый работодатель может провести проверку биографических данных на дому, наняв частного детектива или агентство. Некоторые из этих агентств работают только в определенных областях.Корпорации с большим количеством сотрудников могут привлекать третьих лиц для проверки биографических данных с отчетами.
FCRA (Закон о справедливой кредитной отчетности) позволяет собирать информацию посредством собеседований с партнерами, соседями и семьей заявителя относительно его характера и образа жизни. Однако агентства по предоставлению информации о потребителях должны раскрывать клиентам соответствующую информацию до того, как они будут собирать информацию. Также оговаривается, как долго плохая кредитная история или запись о банкротстве остается в личном деле.Взаимодействие с другими людьми
Особые соображения
Работодатели также могут проводить проверку биографических данных с помощью поиска в Интернете. Google часто дает минное поле информации. Кандидатам необходимо дважды подумать, прежде чем размещать неприемлемые фотографии и комментарии в социальных сетях, таких как Facebook или Instagram.
Социальные и коммуникативные навыки заявителя часто полностью демонстрируются в Интернете. О предпочтениях в политике, религии и других спорных предметах следует сообщать с осторожностью.Системы метапоиска, такие как dogpile.com, могут выдавать информацию в виде слов и изображений с нескольких сайтов.
Если вы выходите на рынок труда, одна из самых умных вещей, которые вы можете сделать, — это проверить себя через агентство. Когда вы увидите отчет, вы можете проверить, вся ли информация верна. Если нет, сообщите об этом в агентство и внесите исправления. Это особенно важно в случае кредитных отчетов и судебных документов. Если у вас есть нарушение правил дорожного движения, четко укажите, является ли это нарушение незначительным или серьезным, и отметьте соответствующие поля в своем заявлении на собеседование.Потенциальный работодатель может счесть вас недостойным доверия, если вы неверно истолкуете серьезность правонарушения. Вы также должны сообщить своим соседям, коллегам и другим указанным лицам, что им могут звонить потенциальные работодатели.
Итог
Лучше быть готовым, чем попасть в засаду и остаться с красным лицом. Проверка биографических данных — это реальность на сегодняшнем рынке труда. Работодатели заинтересованы в том, чтобы на борту находился подходящий персонал. Вы должны рассматривать себя как бренд, в который работодатель хочет инвестировать и пользоваться услугами; так что обязательно нужно будет кое-что проверить, прежде чем они остановятся на вас.
Как работает контроль над огнестрельным оружием в Америке по сравнению с 4 другими богатыми странами
Ужасающая массовая стрельба в средней школе Марджори Стоунман Дуглас стала еще одним трагическим напоминанием об американской проблеме с оружием: в США гораздо больше насилия с применением огнестрельного оружия, чем в их развитых странах.
Хавьер Саррачина / Vox
Одна из причин такой разницы — изобилие оружия в Америке.Согласно опросу 2007 года, США были лидерами в мире по количеству принадлежащего гражданским лицам огнестрельного оружия с показателем 88,8 единиц оружия на 100 человек, в то время как занимающий второе место Йемен сильно отстал с показателем 54,8 единиц оружия на 100 человек. И исследование, проведенное Исследовательским центром по контролю за травмами Гарвардской школы общественного здравоохранения, неоднократно обнаруживало связь между большим количеством огнестрельного оружия и более высоким уровнем насилия с применением огнестрельного оружия.
Распространенное объяснение этого состоит в том, что в Америке одни из самых слабых законов об оружии в мире. Но действительно ли американские законы об оружии так сильно отличаются от законов других развитых стран?
Я изучил этот вопрос, нарушив законы об огнестрельном оружии в нескольких развитых странах на основе сообщений СМИ, исследований о насилии с применением огнестрельного оружия, национальных баз данных, анализа американских законов об оружии, проведенного Юридическим центром по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия, и обзоров об оружии, проведенных юридической библиотекой Конгресса законы по всему миру.
Я обнаружил, что в США действительно самые мягкие меры контроля над огнестрельным оружием по сравнению с другими развитыми странами.
Согласно исследованию, это важная причина, по которой США опережают своих развитых сверстников в применении огнестрельного оружия. Обзор 130 исследований в 10 странах за 2016 год, опубликованный в Epidemiologic Reviews , , показал, что новые правовые ограничения на владение и покупку оружия, как правило, сопровождались снижением насилия с применением огнестрельного оружия. Это убедительный показатель того, что ограничение доступа к оружию может спасти жизни.
Вот справочник по законам о контроле над огнестрельным оружием некоторых стран, на которые я смотрел: США, Великобритании, Канады, Швейцарии и Японии — смеси богатых стран с похожим и разным культурным происхождением.
США
Доля владения огнестрельным оружием (2007 г. ): 88,8 единиц оружия на 100 человек
Уровень убийств с применением огнестрельного оружия (2012) : 29,7 на 1 миллион человек
Как работает контроль над огнестрельным оружием : Есть несколько препятствий для покупки оружия в Америке, но, как правило, в действующих законах есть так много лазеек — даже довольно строгие законы городов и штатов, — что большинство людей могут купить оружие без них. большая проблема.
Некоторым людям технически запрещено покупать оружие. Несовершеннолетние (до 18 лет для винтовок и дробовиков и до 21 года для другого оружия), лица, осужденные или обвиненные в преступлении, наказуемом лишением свободы на срок более одного года, лица, скрывающиеся от правосудия, тяжело психически больные, незаконные употребляющие контролируемые вещества , осужденные за насилие в семье и иммигранты без документов входят в число категорий лиц, которым федеральным законом запрещено покупать огнестрельное оружие.
Некоторые типы оружия также ограничены.Согласно федеральному закону, полностью автоматическое оружие технически законно, только если оно было произведено до 1986 года, поэтому производство нового автоматического оружия для гражданского использования является незаконным. Автоматическое оружие также имеет больше ограничений и требований к регистрации, чем другое оружие. Между тем, полуавтоматическое и неавтоматическое огнестрельное оружие, как правило, является законным, за исключением законов штата. В некоторых штатах также запрещены магазины для боеприпасов большой емкости.
Ограничения для покупателей обычно оцениваются путем проверки биографических данных.В соответствии с федеральной системой лицензированные дилеры должны проводить эти проверки, прежде чем они смогут продать кому-либо оружие, обычно путем проверки ФБР судимости человека, истории психического здоровья и других факторов. Если кто-то не пройдет проверку биографических данных, он не сможет легально купить оружие.
Самый известный способ обойти проверку биографических данных — это лазейка в частных продажах: если кто-то покупает оружие у частного продавца, например, друга или члена семьи, проверка сведений об оружии не требуется.Это часто ошибочно называют лазейкой в продаже оружия, полагая, что люди могут просто пойти на выставку оружия и купить оружие, не получая справки. Но лицензированным дилерам на оружейных выставках все равно приходится проводить проверку биографических данных. Фактическая лазейка в том, что кто-то может встретиться с частным продавцом на оружейной выставке — или, все чаще, через Интернет — и купить у этого человека огнестрельное оружие без проверки биографических данных. Другими словами, шоу с оружием не создает лазейки; частный продавец делает.
Ребенок целится из пистолета на ежегодном собрании NRA 2013 года в Хьюстоне, штат Техас. Джастин Салливан / Getty ImagesНо не менее большая проблема заключается в том, что система проверки биографических данных, как известно, недофинансируется, недоукомплектована персоналом и не хватает ресурсов, что позволяет проскакивать красные флажки. Хотя согласно федеральному закону периоды ожидания не предусмотрены, проверка, которая окажется безрезультатной, может быть продлена на три рабочих дня для дальнейшего расследования.Но эти три дня являются максимумом для правительства, а иногда по прошествии трех дней ФБР не завершает свою проверку, и в этот момент покупатель может приобрести оружие без заполненной проверки.
ФБР признало, что нечто подобное произошло с Диланом Роуфом, который убил девять человек в преимущественно черной церкви в Чарльстоне, Южная Каролина, в 2015 году: Крыша должна была не пройти проверку на предмет покупки пистолета после признания в незаконном хранении контролируемых веществ в в прошлом, но следователь ФБР вовремя не получил протокол стрелка.
Федеральная система проверки биографических данных также в значительной степени полагается на отчеты штатов, включая некоторые данные из истории психического здоровья и судимости. Поскольку у штатов есть свои собственные бюджетные проблемы, которые нужно решать, или они могут просто идеологически противостоять идее проверки биографических данных, несоблюдение государствами требований может создать еще один способ, которым система может не помешать тому, кто не должен покупать оружие, получить его.
Конечно, законы штатов сильно различаются. Некоторые штаты ограничивают и запрещают использование определенных видов огнестрельного оружия, особенно штурмового оружия.Некоторым требуются определенные лицензии, регистрация или обучение, чтобы покупать и владеть определенным оружием. Несколько штатов запрещают или ограничивают открытое ношение, и многие требуют разрешения на скрытое ношение. Некоторые требуют проверки биографических данных и разрешений на частные продажи, а некоторые полагаются на собственные проверки, а не только на федеральную систему. И многие штаты стараются максимально упростить покупку, владение и ношение любого типа оружия. (В Slate есть хорошее изложение различий в законах штатов.)
Многие ограничения на оружие ограничены недавним толкованием Второй поправки Верховным судом.Например, в 2008 году в Вашингтоне, округ Колумбия, суд отменил запрет на огнестрельное оружие, сославшись на право человека носить оружие.
Вообще говоря, исследования показали, что в штатах с более строгими законами о контроле над огнестрельным оружием меньше случаев смерти от огнестрельного оружия, а в местах — не только в штатах, но и в городах и странах — с меньшим количеством огнестрельного оружия наблюдается меньше насилия с применением огнестрельного оружия после учета социально-экономических переменных и других типов преступлений. .
Как правило, американские законы об оружии гораздо более мягкие, чем законы других стран в этом списке.И даже если в вашем городе или штате есть ограничения, поездки между штатами настолько просты, что довольно легко отправиться в другой штат, чтобы купить оружие, хотя это противоречит законам некоторых штатов. Несколько исследований мест с ограничительными законами об оружии — например, Чикаго и Иллинойс или «Железный трубопровод» — показали, что именно это и происходит во многих городах и штатах, когда оружие обычно поступает из соседних или близлежащих юрисдикций с более слабыми законами об оружии. Результат: если вы хотите купить ружье в Америке, почти наверняка есть способ сделать это, независимо от ваших местных законов.
Канада
Доля владения огнестрельным оружием (2007 г.) : 30,8 единиц оружия на 100 человек
Уровень убийств с применением огнестрельного оружия (2012) : 5,1 на 1 миллион человек
Как работает контроль над огнестрельным оружием : В Канаде оружие в некоторой степени доступно для населения, но сохраняет основные ограничения на различные типы оружия, на то, кто может его купить, и на способы его приобретения. Результатом является система, которая выглядит как более строгая версия США — так что владение каким-то огнестрельным оружием все еще возможно, но это не то, что сделать очень легко.
Канада делит оружие на три категории: запрещенное (большинство пистолетов с коротким стволом или калибра .32 или .25, полностью автоматическое оружие, пистолеты с обрезанными стволами и некоторые военные винтовки, такие как АК-47), ограниченное ( некоторые пистолеты, некоторые полуавтоматические винтовки и некоторые не полуавтоматические винтовки) и неограниченные (обычные и некоторые ружья и винтовки военного образца). Общая идея заключается в том, что для более опасного оружия применяются гораздо более жесткие правила и ограничения на покупку, владение и хранение.
Запрещенное оружие, как следует из их названия, запрещено, но люди, которые получили и сохранили свидетельство о регистрации до того, как они были запрещены в декабре 1998 года, могут сохранить это конкретное оружие. Все ограниченное и запрещенное огнестрельное оружие должно быть зарегистрировано, но огнестрельное оружие без ограничений больше не должно регистрироваться после апреля 2012 года.
Как правило, вам должно быть 18 лет или больше, чтобы покупать оружие в Канаде. Некоторые исключения сделаны для несовершеннолетних от 12 до 17 лет, владеющих огнестрельным оружием без ограничений, но только в том случае, если за оружие несет ответственность взрослый, имеющий лицензию.
Пол Гилхэм / Getty ImagesКанада требует лицензии на владение оружием и боеприпасами, а покупатели должны пройти тесты на безопасность. Лицензии необходимо продлевать каждые пять лет.
Лицензирование требует довольно строгой проверки биографических данных. «Соискатель лицензии на огнестрельное оружие в Канаде должен пройти проверку биографических данных, которая учитывает записи о преступлении, психическом состоянии, наркомании и домашнем насилии», согласно обзору законов Канады Библиотекой Конгресса.При проверке биографических данных также учитывается, лечился ли заявитель от психического заболевания, был ли человек связан с насилием, угрозами или попытками насилия, и имел ли человек в анамнезе какое-либо поведение, «которое включает насилие или угрозы или попытки насилия в отношении часть человека против любого человека «. Помимо традиционных проверок биографических данных, каждый соискатель лицензии должен предоставить сторонние ссылки на персонажей.
В дополнение к лицензионным требованиям канадцы могут получить разрешение на ношение огнестрельного оружия в общественных местах только в очень ограниченных обстоятельствах — обычно с требованием, что «человеку необходимо ограниченное огнестрельное оружие или запрещенные пистолеты для использования в связи с его или ее законной профессией или занятием» или для защиты жизни.В США нет таких федеральных требований, хотя некоторые штаты налагают определенные ограничения или запреты на скрытое и открытое ношение.
В отличие от федеральных законов США, канадские законы требуют безопасного хранения оружия — запертого в комнате, отсеке или контейнере, в который трудно взломать, с помощью спускового крючка, замка с тросиком или и того, и другого, в зависимости от типа огнестрельного оружия. При хранении оружие должно быть разряжено. Аналогичные требования к хранению применяются к оружию, которое транспортируется, с более мягкими правилами для огнестрельного оружия без ограничений по сравнению с запрещенным и ограниченным.
Соединенное Королевство
Доля владения оружием в Англии и Уэльсе (2007) : 6,2 оружия на 100 человек
Уровень убийств с применением огнестрельного оружия в Англии и Уэльсе (2012) : 0,7 на 1 миллион человек
Как работает контроль над огнестрельным оружием : В Соединенном Королевстве действуют одни из самых строгих законов об оружии на Западе и в мире, что помогает объяснить, почему у него также один из самых низких уровней убийств с применением огнестрельного оружия среди развитых стран.
Во-первых, пистолеты обычно запрещены, за исключением только полицейских, военнослужащих и людей, имеющих специальное разрешение министра внутренних дел. Оружие в стиле милитари также запрещено.
Для других типов огнестрельного оружия и боеприпасов отдельные лица должны пройти строгий процесс лицензирования. Они должны указать «вескую причину» — например, требования к работе, спорт или стрельбу по паразитам — для владения оружием. Самооборона , а не считается уважительной причиной.Ожидается, что начальники местной полиции подтвердят, что причины, по которым заявитель владеет оружием, являются законными. Например, полиция может проверить, действительно ли в доме у человека есть паразиты, до такой степени, что для борьбы с вредителями требуется определенный тип оружия.
Владельцы оружия также должны пройти проверку биографических данных, которая включает проверку судимости, психического заболевания, алкоголизма, наркомании и справок о психическом состоянии, семейной жизни и отношении к оружию. Лицензии необходимо продлевать каждые пять лет, хотя они могут быть отозваны раньше, если полиция обнаружит, что чье-то владение оружием представляет угрозу общественной безопасности или у человека больше нет уважительной причины для получения лицензии.
Вооруженный британский полицейский патрулирует лондонский аэропорт Хитроу. Скотт Барбур / Getty ImagesВ Великобритании также существует возрастной ценз 18 лет для владения оружием. Владение огнестрельным оружием также может включать требования к хранению, соответствующие «британским стандартам безопасности», которые оцениваются местной полицией, которая, в частности, проверяет возможность несанкционированного доступа к оружию со стороны членов семьи владельца или других партнеров.
Одно из основных исключений из требований лицензирования: люди могут участвовать в оружейных клубах, даже если у них нет сертификата, «когда они работают в качестве члена клуба в связи со стрельбой по мишеням», согласно обзору законов Великобритании Библиотекой Конгресса. . Но эти оружейные клубы должны соответствовать всем критериям, включая меры безопасности и условия хранения оружия и боеприпасов.
Законы об оружии могут выполняться очень строго : Любому, кто обнаружит незаконное владение огнестрельным оружием, грозит пятилетний обязательный минимальный тюремный срок.
Великобритания приняла многие из своих ограничений на оружие в ответ на общественный резонанс после нескольких массовых расстрелов. Одна из съемок пугающе напоминает стрельбу в начальной школе Сэнди Хук, которая произошла в Коннектикуте в 2012 году, как описала Клэр Фейкерт-Ахальт для Библиотеки Конгресса: «В 1996 году Томас Гамильтон вошел в начальную (начальную) школу в Данблейне. , Шотландия, и застрелил 16 маленьких детей в возрасте от четырех до пяти лет и их учителя в школьном спортзале, прежде чем покончить с собой.Гамильтон законно владел двумя винтовками и четырьмя пистолетами, которые он использовал для резни, и законно держал огнестрельное оружие почти 20 лет до этого инцидента ».
Согласно отчету Фейкерта-Ахальта, правоохранительные органы Великобритании согласны с тем, что ограничения не остановили всех случаев применения огнестрельного оружия, но ограничили их. И хотя правила строги, в период с 2008 по 2009 год действовало более 700 000 сертификатов, что говорит о том, что владение оружием, безусловно, возможно, несмотря на существующие препятствия.
Швейцария
Доля владения огнестрельным оружием (2007 г.) : 45,7 единиц оружия на 100 человек
Уровень убийств с применением огнестрельного оружия (2012) : 7,7 на 1 миллион человек
Как работает контроль над огнестрельным оружием : Считается, что в Швейцарии существует одна из наиболее восприимчивых культур к оружию в Европе. Законы разрешают членам милиции в стране (где все трудоспособные мужчины должны служить в армии, за исключением лиц, отказывающихся от военной службы по соображениям совести) хранить выданное им личное оружие в своих домах, а швейцарские законы и традиции уважают право на ношение оружия.
Но ограничения в стране все же несколько строже, чем в США.
Во-первых, автоматическое оружие категорически запрещено для гражданского населения.
Для частного владения оружием, как правило, требуется лицензия, для получения которой заявителю «должно быть не менее 18 лет, возможно, он не находится под опекой, может не вызывать подозрений, что он может подвергнуть опасности себя или других с помощью оружия, и может не иметь судимости, судимости за насильственные преступления или нескольких обвинительных приговоров за ненасильственные преступления », — говорится в обзоре Швейцарских законов об оружии, проведенном Библиотекой Конгресса.Лицензия действительна от шести до девяти месяцев и обычно действует только на одно оружие.
Но винтовки и длинноствольное полуавтоматическое оружие, используемые охотниками-любителями, освобождены от требований лицензирования.
Офицер полиции держит пистолет в Цюрихе, Швейцария. Фабрис Коффрини / AFP через Getty ImagesТребование лицензирования распространяется только на дилеров, за исключением частных продавцов. Тем не менее, закон требует, чтобы частные продавцы проверяли личность и возраст покупателя, проверяя официальный документ, удостоверяющий личность, а частные продавцы не должны иметь оснований полагать, что покупатель был или должен быть лишен права владения огнестрельным оружием — требования, которые не являются необходимыми. для частных продаж оружия в соответствии с федеральным законодательством США.
Для любого человека, который носит оружие в оборонительных целях, процесс лицензирования требует от заявителя продемонстрировать необходимость защитить себя или других и сдать экзамен. Но для перевозки разряженного оружия в «законных целях», таких как охота или поездка на стрельбище, лицензия на ношение не требуется, если боеприпасы хранятся отдельно от оружия. Для сравнения, лицензия на перевозку — это требование, которое существует только в меньшинстве штатов США.
В последние годы Швейцария реформировала свои законы об оружии для членов ополчения после нескольких инцидентов, когда ополченцы убивали себя или других из выпущенного оружия.Например, в 2010 году в правила были внесены поправки, позволяющие членам милиции добровольно сдавать свое оружие на склад оружия. А если полиция, суды, прокуратура или военный комендант обнаружат опасность злоупотребления или ненадлежащего обращения или обслуживания личного оружия члена милиции, оно может быть конфисковано с возможностью дальнейшего наказания, включая штрафы и тюремное заключение.
Ограничения Швейцарии показывают, что в стране может существовать культура, которая в целом более восприимчива к идее владения оружием, сохраняя при этом некоторые ограничения, которые делают огнестрельное оружие менее доступным для потенциально опасных людей и повышают общественную безопасность.Но, возможно, не случайно, что страна уступает только Америке среди развитых стран по количеству смертей от огнестрельного оружия, хотя в Швейцарии этот показатель все еще в четыре раза ниже, чем в США.
Япония
Доля владения огнестрельным оружием (2007 г.) : 0,6 оружия на 100 человек
Уровень убийств с применением огнестрельного оружия (2012) : 0,1 на 1 миллион человек
Как работает контроль над огнестрельным оружием : В Японии очень сложно покупать и владеть огнестрельным оружием, поскольку здесь действуют одни из самых строгих законов о контроле над оружием в мире.Система настолько ограничительна, что даже японские преступники, которые благодаря пресловутой якудза могут глубоко укорениться в коррумпированных правительственных учреждениях, в значительной степени считают владение оружием обузой, как объяснил Зак Бошамп из Vox.
«Согласно действующим законам, если якудза низкого уровня будет пойман с пистолетом и соответствующими патронами, ему будет предъявлено обвинение в хранении огнестрельного оружия при отягчающих обстоятельствах, а затем ему грозит средний семилетний тюремный срок», — давний корреспондент из Японии Джейк Адельштейн. написала в Japan Times.»Простая стрельба из пистолета влечет за собой наказание в виде трех лет жизни. И … босс якудза может решить, что смертный приговор более уместен, если его головорез чудесным образом будет освобожден под залог перед тем, как попасть в тюрьму [потому что законы о сообщниках могут привести к обвинению босса вместе с его подчиненный] «.
В статье для Atlantic 2012 года Макс Фишер из Vox объяснил строгий процесс покупки и владения огнестрельным оружием, который может быть использован только для специальных целей, таких как охота, профессиональная необходимость и соревнования по оружию:
Чтобы получить оружие в Японии, сначала вы должны посетить дневные занятия и пройти письменный тест, который проводится только один раз в месяц.Вы также должны пройти уроки по стрельбе. Затем отправляйтесь в больницу, чтобы пройти психологический тест и тест на наркотики (Япония необычна тем, что потенциальные владельцы оружия должны утвердительно доказать свою психическую пригодность), которые вы подадите в полицию. Наконец, пройдите тщательную проверку биографических данных на наличие судимости или связи с преступными или экстремистскими группировками, и вы станете счастливым новым владельцем своего дробовика или пневматической винтовки. Только не забудьте предоставить полиции документацию о конкретном местонахождении оружия в вашем доме, а также боеприпасы, которые должны быть заперты и храниться отдельно.И не забудьте, что полиция проверяет оружие один раз в год и повторно сдавает класс и экзамен каждые три года.
Помимо этих требований, существуют возрастные ограничения для владения оружием — 18 в целом, 14 для спортсменов и 20 для охотников. Люди не могут стрелять из своего оружия, за исключением конкретных причин, по которым они изначально были приобретены. А чиновники обладают огромными полномочиями по надзору за чьим-либо владением оружием, включая возможность проводить общенациональные проверки оружия и складских помещений владельцев оружия — с предварительным уведомлением владельцев оружия — и способность требовать от владельцев временно предоставить оружие властям после стихийного бедствия. или инцидент, нарушающий общественное спокойствие.
Вдобавок к этим ограничениям существует отдельное разрешение на покупку боеприпасов, которое также может ограничивать количество боеприпасов, которое можно купить.
Запрещено владение пистолетом гражданским лицам, за исключением исследовательских целей.
Частично из-за строгих законов в Японии очень низкий уровень применения огнестрельного оружия — не только по сравнению с США, но и по сравнению с любой другой страной. Как писал Фишер в 2012 году, разразился своего рода национальный скандал, когда количество убийств с применением огнестрельного оружия в Японии — стране с населением почти 130 миллионов человек — выросло с двух в 2006 году до 22 в 2007 году, хотя оба являются шокирующе низкими показателями убийств с применением огнестрельного оружия. .В 2013 году количество убийств с применением огнестрельного оружия в США было в 350 раз выше, чем в Японии.
Ничто из этого не означает, что можно просто импортировать в США законы об оружии из Японии или других стран, легко реализовать такую политику и увидеть, как насилие с применением огнестрельного оружия в США упадет до уровня своих развитых аналогов. В конце концов, США, Япония, Великобритания, Канада и Швейцария — очень разные страны с различными культурными и социально-экономическими влияниями. Страны, не входящие в США, вначале имели в обращении сравнительно небольшое количество оружия, поэтому было относительно легко ограничить использование оружия и удержать его известность на низком уровне — в то время как в США сейчас больше оружия, чем людей, поэтому было бы намного сложнее сократить доступ к огнестрельному оружию и уровни владения оружием.
Но, основываясь на исследованиях и опыте других стран, более строгие законы об оружии могут, по крайней мере, сделать смертельные случаи от стрельбы в США гораздо менее распространенными.
Часы: проблема Америки с оружием, объяснение в 18 таблицах
Что может вас дисквалифицировать при проверке биографических данных?
Общие причины дисквалификации:
1. У вас плохой стаж работы.
В то время как пробелы в истории занятости не обязательно могут вызывать беспокойство, характер безработицы или ряд краткосрочных рабочих мест может указывать на то, что соискатель ненадежен и в него не стоит вкладывать средства.Однако это не распространяется на стажировки, обучение или сезонную работу, что рассматривается как преимущество для должностей начального уровня.
2. Вы солгали в своем резюме, либо есть несоответствия.
Нечестность — это огромный красный флаг для работодателей, который может стоить вам возможности получить работу. Если они обнаружат, что вы солгали о своем образовании, навыках или квалификации, это, скорее всего, будет обнаружено во время проверки биографических данных, независимо от того, насколько хорошо написано или украшено ваше резюме.
Работодатели почти всегда связываются со специалистами, чтобы уточнить информацию о предыдущих местах работы, например, о периоде времени, в течение которого вы там работали, и получить представление о ваших обязанностях и трудовой этике. Аналогичным образом, проверка биографических данных может также определить, когда и где вы получили степень.
3. У вас есть криминальное прошлое.
Судимость — одна из первых вещей, которую работодатели проверяют при отборе соискателей, и часто приводит к дисквалификации соискателей. Однако, в зависимости от стандартов найма работодателя и тяжести совершенного преступления, заявитель все равно может быть принят на работу, если он сообщит работодателю о своей криминальной истории.Тем не менее, незначительные проступки или инциденты, произошедшие давным-давно, могут быть упущены из виду, но серьезные преступления, скорее всего, поставят вас вне игры.
4. Вы получили плохие рекомендации от предыдущих работодателей.
Хорошая рекомендация имеет большое значение для обеспечения того, чтобы вас наняли на эту работу. Это позволяет работодателям больше узнать о вашем характере, трудовой этике и общей пригодности для работы. Но что происходит, когда бывший менеджер ругает вас или оставляет не очень блестящий отзыв? Все зависит от компании.
Одна плохая ссылка может не повредить вашим шансам, но несколько плохих рекомендаций определенно дисквалифицируют вас. При этом из-за риска исков о клевете со стороны бывших сотрудников многие рабочие места не предоставляют никакой информации, кроме дат работы, названия должности и заработной платы.
5. У вас плохая кредитная история.
Кредитные проверки обычно выполняются только для финансовых и федеральных должностей. Поэтому, если вы собираетесь активно обращаться с деньгами, плохая кредитная история считается обузой, поскольку она может повлиять на вашу способность ответственно обращаться с деньгами.
6. Вы не прошли тест на наркотики или алкоголь.
Тесты на наркотики и алкоголь также зависят от должности, например, те, которые требуют от кандидатов водить машину, работать с механизмами или выполнять высокотехнологичные обязанности. Если кандидат не пройдет тест на наркотики / алкоголь, он может стать обузой для компании.
7. У вас плохой стаж вождения.
Как и в случае с кредитной историей и тестами на психоактивные вещества, ваша история вождения будет проверяться только в том случае, если работа требует от вас вождения. Плохая информация о вождении может включать многократные ссылки на превышение скорости, вождение в нетрезвом виде или осуждение за неосторожное вождение.
8. Вы ведете сомнительную активность в социальных сетях.
Это сложная область, поскольку существует множество постановлений и законов, защищающих права кандидатов на работу в социальных сетях.
Хотя проверка в социальных сетях не является обязательной при проверке биографических данных, она является законной, и многие работодатели просматривают социальные сети или пользуются услугами проверки, чтобы получить представление о характере кандидата после собеседования.
Работодатели обычно проверяют ненавистнические высказывания, нецензурную лексику или любые негативные материалы, которые могут плохо отразиться на компании и создать потенциальные проблемы в будущем.
9. Вы не имеете права работать в США на законных основаниях.
Потенциальные сотрудники должны иметь законное право работать в США. В процессе приема на работу все граждане и неграждане обязаны заполнить форму определения права на трудоустройство (I-9). Соискатели должны предоставить работодателю документы, подтверждающие их личность и разрешение на работу.
Проверки биографических данных | Это ваш Йельский университет
Кому нужна проверка данных
Для всех новых сотрудников проверка биографических данных включает проверку криминального прошлого, предыдущего места работы, подтверждение образования, а также проверку номера социального страхования.
Должности, требующие вождения, требуют проверки автотранспорта. Лица, которые будут водить коммерческий автотранспорт, должны будут соответствовать ежегодным требованиям, изложенным в Федеральных правилах безопасности автотранспортных средств.
Должности, которые работают в любой из следующих областей: музеи, галереи, определенные библиотеки, специальные коллекции (включая складское помещение), Дом или офис президента, Дом или офис Провоста, Дом декана Йельского колледжа или любое место (а), где хранятся магазины , дисплеи содержат или содержат специальные коллекции, принадлежащие этому месту или предоставленные музеями, галереями или библиотеками; или несут ответственность за финансовые операции или обработку наличных денег на сумму 50 000 долларов США или более, в любой момент времени потребуется проверка кредитоспособности.
Текущим сотрудникам необходимо будет пройти новую проверку биографических данных только в том случае, если у сотрудника перерыв в работе более шести месяцев, или если он переходит на должность, требующую дополнительной проверки кредита или проверки автотранспортных средств.
Как работает процесс
Кандидаты дают разрешение на проверку перед приемом на работу во время регистрации и подачи заявки на вакансию через шлюз STARS. Во время продления предложения о работе представитель отдела кадров уведомит кандидата о требованиях проверки перед приемом на работу, и кандидата попросят заполнить форму проверки биографических данных.
Кандидат, который был определен в качестве окончательного кандидата на должность, должен отправить онлайн-форму проверки биографических данных в системе Yale STARS и форму авторизации, которая отправляется ему нашим поставщиком, HireRight. Менеджеру по найму не нужно заполнять какие-либо документы. Кандидаты также получат краткое изложение ваших прав в соответствии с Законом о справедливой кредитной отчетности для своего учета.
После завершения проверки HireRight уведомит отдел кадров с результатами.Представитель отдела кадров свяжется с кандидатом и отделом найма по электронной почте и сообщит эти результаты. Кандидаты также могут войти в HireRight, чтобы отслеживать свой статус. Только кандидаты, соответствующие политике Йельского университета, будут приняты на работу или переведены на новые должности.
Если кандидат не соответствует политике Йельского университета, условное предложение о приеме на работу будет аннулировано. В этом случае HireRight отправит кандидату по почте отчет с изложением результатов проверки биографических данных, а кандидату будет отправлено электронное письмо от preemploymentscreening @ yale.эду объясняя свое решение. Затем кандидат имеет возможность оспорить выводы HireRight в течение семи дней. Департамент должен держать позицию открытой в течение семидневного периода регистрации спора или до разрешения спора, в зависимости от того, что больше.
Споры
HireRight обрабатывает любые споры. Они отправят кандидату письмо о неблагоприятных действиях, в котором будут изложены результаты проверки биографических данных и даны инструкции о том, как оспорить эти выводы, если они неверны.Дополнительные запросы можно отправлять по адресу [email protected] или по адресу:
HireRight
Служба поддержки клиентов
Телефон: 866-521-6995
Если HireRight обнаружит, что результаты требуют дополнительной проверки, такой как наличие судимости (все тяжкие преступления и некоторые проступки), заявка кандидата будет передана в комитет по проверке перед приемом на работу Йельского университета. Комитет по обзору состоит из членов главного юрисконсульта, отдела управления рисками и отдела кадров и отвечает за определение того, соответствует ли проверка данных кандидата политике.
Точное представление работы и образования является обязательным в резюме и любых материалах, связанных с процессом подачи заявки, включая документы проверки биографических данных; фальсификация не соответствует политике Йельского университета, и кандидаты, фальсифицирующие свои резюме, не имеют права на прием на работу. Сотрудники могут быть уволены, если они будут выявлены позднее.
Свяжитесь с нами
По вопросам, касающимся процесса или статуса проверки биографических данных, отправляйте электронное письмо по адресу preemploymentscreening @ yale.edu; ответит член группы проверки перед приемом на работу.
Дом принимает законопроект о расширении проверки анкетных данных при продаже оружия
ВАШИНГТОН (AP) — Ободренные своим большинством в Палате представителей и Сенате, демократы предпринимают новый рывок, чтобы принять первые крупные новые законы о контроле за оружием за более чем два десятилетия. начиная с более строгой проверки биографических данных.
В четверг Палата представителей приняла два законопроекта, требующих проверки анкетных данных по всем продажам и передачам огнестрельного оружия, а также разрешающей расширенную 10-дневную проверку покупок оружия.Подобные законопроекты были приняты Палатой представителей в 2019 году, вскоре после того, как демократы получили большинство, но в течение следующих двух лет томились в Сенате, контролируемом Республиканской партией.
Демократы теперь также держат Сенат, давая партии надежду, так как закон, по крайней мере, будет рассмотрен. Но для принятия законопроектов потребуется значительная поддержка обеих партий.
Возобновление усилий — это последняя попытка демократов и некоторых республиканцев, которые неоднократно пытались, но безуспешно пытались принять более жесткие законы о контроле за оружием после стрельбы в начальной школе Сэнди Хук в Коннектикуте в 2012 году, в результате которой погибли 20 детей и шесть преподавателей.Хотя усиленная проверка биографических данных обычно популярна среди американской общественности, даже среди некоторых консерваторов, Конгресс до сих пор не смог найти компромисс по этому вопросу. Неясно, смогут ли сенатские демократы найти достаточно глубокую поддержку среди республиканцев, чтобы принять новый закон о контроле над оружием в Сенате 50 на 50, поскольку для этого им потребуется 60 голосов.
Тем не менее, законопроекты являются частью усилий демократов по продвижению нескольких основных законодательных приоритетов, в то время как они находятся в ведении обеих палат Конгресса и Белого дома.Лидер сенатского большинства Чак Шумер заявил в четверг, что республиканское «законодательное кладбище закончилось» и что законопроект, требующий проверки анкетных данных по всем продажам огнестрельного оружия, будет принят на голосование в Сенате.
«Голосование — это то, что нам нужно», — сказал Шумер, и они узнают, где стоят республиканцы.
«Может быть, мы получим голоса», — сказал он. «А если мы этого не сделаем, мы соберемся на закрытое собрание и выясним, как мы собираемся это сделать. Но мы должны это сделать ».
Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси, штат Калифорния., которая вместе с Шумером работала над законодательством об оружии с 1990-х годов, когда они вместе находились в Доме, сказала, что она и ее коллеги пообещали выжившим после перестрелки и членам семей погибших, что «мы не уйдем» до тех пор, пока не станет достоянием гласности. проверяет, проходит законодательство.
«Кризис с применением огнестрельного оружия в Америке — это вызов совести нашей страны, который требует, чтобы мы действовали», — сказал Пелоси во время дебатов по законопроектам в среду. «Эти решения спасут жизни.
Президент Джо Байден призвал Конгресс усилить законы об оружии, в том числе потребовать проверки анкетных данных по всем продажам оружия и запретить штурмовое оружие.
«Мы в долгу перед всеми, кого мы потеряли, и перед всеми, кто остался скорбеть, чтобы изменить ситуацию», — сказал Байден, отмечая трехлетнюю годовщину расстрела в школе Паркленд во Флориде, в результате которого погибли 17 человек. «Настало время действовать сейчас.»
Первый законопроект, принятый 227-203, призван закрыть лазейки, чтобы гарантировать, что проверка данных распространяется на частные и онлайн-продажи, которые часто остаются незамеченными, в том числе на оружейных выставках.Законодательство включает ограниченные исключения, разрешающие временные переводы для предотвращения неминуемого вреда, для использования в целевом диапазоне и для подарков от семьи, среди прочего.
Второй законопроект, принятый 219–210, продлит период рассмотрения анкетных данных с трех до 10 дней. Представитель Джим Клайберн, DS.C., представил закон после того, как стрелок убил девять человек в церкви Чарльстона, Южная Каролина, в 2015 году. ФБР сообщило впоследствии, что эксперт по проверке биографических данных никогда не видел предыдущий отчет об аресте стрелка, потому что не тот арестовавший агентство был внесен в список судимостей штата, и торговцу оружием было разрешено по закону завершить сделку через три дня.
Хотя законопроекты Палаты представителей имеют коспонсоров-республиканцев и набрали несколько голосов Республиканской партии, большинство республиканцев проголосовало против них. Во время половых дебатов республиканцы утверждали, что проверка биографических данных не остановит большинство массовых расстрелов и по ошибке помешает некоторым законным владельцам оружия покупать огнестрельное оружие.
Член Палаты представителей Пенсильвании Скотт Перри сказал, что законопроект приведет к увеличению преступности, потому что «будет меньше людей, защищающих себя».
В то же время демократы надеются, что среди избирателей произойдет постепенный политический сдвиг, который поможет им получить голоса Республиканской партии.Сенатор Крис Мерфи, округ Коннектикут, представивший сопутствующий законопроект, расширяющий проверку анкетных данных в Сенате, сказал, что не думает, что демократы должны просто согласиться с тем, что нет 60 голосов.
«Я просто думаю, что мы живем в другом мире, чем в 2013 году», — сказал Мерфи перед голосованием в Палате представителей, имея в виду неудачные попытки Конгресса после стрельбы в школе Ньютауна.
Сенатор от Коннектикута Ричард Блюменталь, который с тех пор вместе с Мерфи продвигал закон о контроле за оружием, сказал: «Что изменилось, теперь у нас есть президент, который может оказывать давление на наших коллег.
Демократы также указывают на проблемы в Национальной стрелковой ассоциации, давней влиятельной правозащитной группе, которая вложила десятки миллионов долларов в избрание Дональда Трампа в 2016 году. Организация была ослаблена борьбой, а также юридическими спорами из-за ее финансов.
Но перемены в Сенате даются нелегко, поскольку многие на базе Республиканской партии все еще внутренне выступают против любого нового контроля над оружием. Сенатор-республиканец Пэт Туми из Пенсильвании и умеренный сенатор-демократ Джо Манчин из Западной Вирджинии годами работали вместе, чтобы найти компромисс в проверке анкетных данных, но еще не предложили ничего, что могло бы пройти.
В своем заявлении представитель Туми сказал, что сенатор по-прежнему поддерживает предыдущее двухпартийное предложение с Манчином, но считает, что «прогресс в этом вопросе возможен только в том случае, если рассматриваемая мера является узкой и защищает права законопослушных владельцев оружия. ”
Представитель, Стив Келли, не сказал, соответствуют ли законопроекты Палаты этим стандартам.
Шумер не сказал, когда Сенат назначит голосование. Председатель Судебного комитета Сената Дик Дурбин, D-Ill.