Что стало с биткоином: Биткоин — последние новости сегодня

Другие высокоэффективные активы включают Graph (GRT), который подскочил на 18% в течение дня и достиг своего месячного максимума в $0,139.

Волна заявок на биткойн-ETF, возглавляемая звездной фирмой по управлению активами BlackRock, усилила позитивные настроения на рынке криптовалют.

Тем не менее, большинство ведущих криптовалют могут оказаться под давлением, если Федеральная резервная система обеспечит дополнительное ужесточение процентной ставки на 50 базисных пунктов к концу 2023 года.

Обновления правил: Таиланд, Гонконг и Великобритания

3 июля был относительно лучший день с точки зрения регулирования криптовалют. Например, регулирующие органы Гонконга назначили новую рабочую группу Web3 для контроля и обеспечения устойчивого развития криптовалюты в регионе.

Объявление сделано в попытке усилить крипто-дружественные правила Гонконга. Недавно Валютное управление Гонконга (HKMA) оказало давление на банковские фирмы, в том числе Standard Chartered, HSBC и Bank of China, чтобы они приняли криптовалютные биржи в качестве клиентов.

Связано: Беларусь хочет запретить криптовалютные транзакции P2P

Тем временем Великобритания предпринимает дополнительные шаги для уточнения определения криптовалюты в рамках закона, спустя несколько дней после предоставления регулирующим органам полномочий вводить и применять правила для регулирования крипто-сектора.

3 июля Юридическая комиссия Великобритании предложила создать специальную категорию личного имущества для интеграции криптовалют. Комиссия заявила, что новая категория позволит им точно распознавать различные типы цифровых активов — от криптовалют до оцифрованных инструментов.

Эта статья не содержит инвестиционных советов или рекомендаций. Каждый инвестиционный и торговый шаг связан с риском, и читатели должны провести собственное исследование при принятии решения.

• #Биткойн
• #Coinbase
• #Криптовалюты
• #Федеральный резерв
• #Центральный банк
• #Эфириум
• # Цена биткойна
• #Рынки
• #США
• #Криптовалютная биржа
• #Проценты Оценить
• #Binance
• #Процентные ставки

Так что же случилось с криптовалютой? — Harvard Gazette

Недавние громкие финансовые крахи в лабораториях Bitcoin, Celsius и Terraform Labs, которые в совокупности уничтожили рыночную стоимость в сотни миллиардов долларов, помогли спровоцировать бегство с рынка криптовалют, увеличив его стоимость с $2,9 трлн прошлой осенью до менее сегодня превышает 900 миллиардов долларов. Этот «крипто-крах» укрепил мнение критиков о том, что рынки цифровой валюты, используемые в основном в качестве инвестиционного инструмента, поскольку он широко не используется в качестве оплаты за товары и услуги, представляют собой немногим больше, чем глобальные казино, работающие практически без правил или подотчетности. .

Скотт Дьюк Коминерс ’09, A.M. ’10, к.т.н. ’11, является профессором делового администрирования в Гарвардской школе бизнеса и членом факультета Гарвардского экономического факультета и Гарвардского центра математических наук и приложений. Коминерс рассказал The Gazette о том, почему криптовалютный рынок упал в цене в последние месяцы и как волна предстоящего международного регулирования может повлиять на рынок. Интервью было отредактировано для ясности и длины.

GAZETTE: Что вызвало падение криптовалюты?

КОМИНЕРС: Последние шесть месяцев мы находимся в состоянии общей финансовой неопределенности. Криптоактивы очень изменчивы, отчасти потому, что существует большая неопределенность в отношении того, какие криптотехнологии, вероятно, будут наиболее полезными в долгосрочной перспективе — например, какие из них рынок может координировать в качестве средств обмена и множество приложений. технологичны по своей природе и новы (или, по крайней мере, не доказаны). Таким образом, существует много неопределенности, и большая часть ценности прибыли находится ниже по течению, как и в случае с технологическими компаниями.

Обратите внимание, что для технологических компаний произошел более широкий откат. Многие технологические фирмы заранее вкладывают большие средства в рост, а затем получают отдачу в долгосрочной перспективе. В нашем нынешнем макроэкономическом климате им труднее найти деньги для такого рода инвестиций, и поэтому такой тип бизнеса может стать более сложным в управлении.

Crypto может иметь такую ​​же динамику. Кроме того, более неясно, какие технологии будут успешными в долгосрочной перспективе. Кроме того, есть спекуляции, связанные с новыми классами активов и тому подобным. Итак, вокруг криптографии много неопределенности; а во времена общей неопределенности на финансовом рынке люди отказываются от более рискованных активов.

В то же время многие инвестиции в базовые технологии и предпринимательство в криптовалюте все еще продолжаются. Мы видели это и в предыдущих криптоциклах. В конце 2017-2018 годов произошел значительный спад, и многие из сегодняшних ведущих крипто-компаний вышли из него. Итак, я думаю, с точки зрения предпринимателя, многие команды все еще строятся, и здесь есть возможность, когда все немного менее безумно, когда меньше внимания и особенно энергии вокруг спекуляций и торговли — это дает предпринимателю больше времени для сосредоточьтесь и на самом деле тщательно разработайте свой продукт, не имея необходимости постоянно сталкиваться с рынком.

GAZETTE: В ноябре капитализация мирового рынка криптовалют составила 2,9 триллиона долларов. По данным CoinMarketCap, сегодня это 870 миллиардов долларов. Биткойн, самая старая и наиболее устоявшаяся криптовалюта, за этот период упал более чем на 70 процентов. Что изменилось?

КОМИНЕРС: Неопределенность все еще была. Мы просто переживали гораздо больший финансовый бум и, в частности, криптобум. Даже в этот период рыночные цены на различные криптовалюты колебались вверх и вниз — сильные колебания — иногда 30-процентные колебания в течение недели. Я консультирую группу предпринимателей, и многие в то время считали, что строить в таких условиях очень сложно, потому что все менялось так быстро, и было так много внимания и давления со стороны цикла бума. Когда все это замедляется, это вымывает множество проектов, которые так или иначе не были устойчивыми. Это означает, что была потеряна ценность — были убытки для предпринимателей; есть убытки для инвесторов. И это также просачивается обратно к розничным инвесторам.

Но в то же время предприниматели, которые все еще качаются, много делают и создают большую ценность. И помните: не все криптопродукты являются чисто финансовыми. Например, многие из них ориентированы на потребителя, например, системы для координации групповых решений или управления билетами на мероприятия. Долгосрочная точка зрения состоит в том, что здесь есть реальная фундаментальная технологическая ценность, и поэтому для рынка действительно важно, сможем ли мы реализовать эту ценность с помощью предпринимательства и поддерживающего регулирования. И я думаю, что в нынешних условиях у нас есть большой потенциал для этого.

Мы до сих пор не знаем, как будут выглядеть долгосрочные успешные бизнес-модели и инфраструктурные решения. Мы не знаем, являются ли они тем, что у нас есть сейчас, в некоторых вариациях, или же появятся совершенно новые платформы и криптопродукты. На заре Интернета многие платформы и бизнес-модели не выжили. Что мне действительно интересно, так это то, какие криптопроекты выходят из этой фазы «медвежьего» рынка намного сильнее.

GAZETTE: Шквал плохих новостей, связанных с известными фирмами, такими как Bitcoin, Terra и Celsius, вновь призвал регулирующие органы защитить потребителей от операторов-однодневок, мошенников и краж. Насколько уязвимы криптоинвесторы, особенно розничные инвесторы-любители?

КОМИНЕРС: Я определенно считаю, что в этой области необходимо усилить защиту прав потребителей по всем направлениям. Необходимо повысить прозрачность, и не только прозрачность на абстрактном уровне, но и технологию необходимо сделать прозрачной для потребителей таким образом, чтобы они могли ее понять. Это проблема всей криптовалюты, и компании начинают пытаться ее решить. Потребителю очень сложно управлять своей позицией на центральном крипторынке с помощью текущих инструментов. В результате, если вы являетесь розничным потребителем, вы часто оказываетесь на одной из этих промежуточных платформ, где отсутствие прозрачности означает, что вы можете не понимать, что происходит. Как мы видели, люди могут заходить на эти платформы во время бума, и это очень интересно. Но если вы не понимаете, на какой риск идете, это может быть очень вредно, как только изменится состояние рынка.

Необходима гораздо большая прозрачность, лучший обмен сообщениями и более четкие определения различных классов активов. Все, от налогообложения — все еще очень сложно понять, как платить налоги на ваши криптоактивы, даже если вы точно понимаете, что это такое — до информации, которая поможет людям оценить, на каких рынках они хотят работать и насколько они рискуют. снова берется. Выделите его так же, как мы предоставляем информацию о других классах активов и продуктах. Не существует единых стандартов раскрытия информации для криптоплатформ; нет стандартных правил или форматов раскрытия информации. И это два уровня непрозрачности: вы оба не обязательно имеете четкое представление о том, что могут делать платформы, и, кроме того, потребитель может не понимать совокупную волатильность на крипторынке, и поэтому он может». t сделать общую оценку рисков.

GAZETTE: На этой неделе группа банковских регуляторов и чиновников казначейства из стран G20 заявила, что в октябре выдвинет «надежные» новые правила в ответ на «внутреннюю волатильность и структурные уязвимости в криптовалютах». Ранее в этом месяце министерство финансов США представило президенту Байдену то, что оно назвало «рамкой» для надзора за цифровыми финансовыми активами в правительстве и на международном уровне, в то время как Европейский союз и Европейский парламент согласились ввести широкие новые правила криптовалюты, которые включают ожидаемое требование лицензирования. вступит в силу в следующем году. Как эта волна регулирования повлияет на рынок?

КОМИНЕРС: Некоторое регулирование, вероятно, полезно для отрасли, потому что для того, чтобы криптовалюта получила широкое распространение и использование, она должна находиться в рыночном и технологическом контексте, где потребитель может получить доступ и сделать это таким образом, чтобы это было ценным и намного меньше риска, чем сегодня. Фреймворки, если они хорошо разработаны и непосредственно реагируют на типы проблем, с которыми сталкивается рынок, могут сделать рынок более эффективным и более ценным для каждого. Таким образом, некоторая степень улучшения структуры и построения фреймворка — это хорошо. Проблема, конечно, заключается в том, что эти криптовалюты и другие криптоактивы часто одновременно являются финансовыми активами и технологическими платформами, а это означает, что вы должны думать о двух разных категориях регулирования, работающих согласованно друг с другом.

С одной стороны, лицензирование и проверка актива, чтобы иметь возможность торговать им в какой-то централизованной системе — звучит очень хорошо с точки зрения стабильности и надзора.