Типы мониторов в соревнованиях — Админка Яндекс Контест. Справка
Во время соревнования участникам доступна таблица текущих результатов. Они отсортированы в соответствии с правилами соревнования по положению участников и/или команд. Правила сортировки зависят от типа монитора. Большинство параметров для каждого типа монитора можно настраивать.
По умолчанию для новых соревнований отключена генерация мониторов. Если вы используете соревновательные элементы, включите генерацию монитора в настройках соревнования.
- Общие возможности
- Особенности типов
- Отображение монитора при интервальном старте
Подробнее об интервальном старте см. раздел Время старта участников, блок Интервал.
Каждый участник видит монитор с результатами, приведенными к его времени старта. Это позволяет эмулировать параллельное участие в соревновании даже при разном фактическом времени старта участников. Например, два участника начали соревнование с разрывом в час, при этом первый уже через полчаса после начала отправил успешное решение.
Второй участник, приступивший к заданиям на час позже, увидит у себя в мониторе успешное решение первого не сразу, а спустя те же полчаса после своего старта.- Заморозка и разморозка монитора
Заморозка монитора — это остановка обновления результатов, которые видит конкретный участник. Параметры заморозки:
Время заморозки. Через какое время монитор будет заморожен. Отсчитывается от старта конкретного участника (для соревнований с фиксированным стартом это начало соревнования).
Время разморозки. Через какое время монитор будет разморожен и снова начнет показывать актуальное состояние результатов автоматической проверки. Также отсчитывается от старта участника (начала соревнования). Может совпадать со временем окончания соревнования.
Видимость посылок во время заморозки. Позволяет настроить, будут ли участники видеть попытки решения определенных задач и число попыток других участников.
Свои собственные результаты участник всегда будет видеть сразу, независимо от заморозки монитора.
- Выбор оцениваемой посылки
Доступно для мониторов Scoring и IOI. Параметр определяет, какое из отправленных участником решений (для задач, в которых решение может быть отправлено несколько раз) будет учитываться в зачете и попадет в монитор:
Последняя — последняя отправленная участником посылка.
Лучшая по результату — посылка, лучшая по результату из числа успешно прошедших тесты.
Лучшая по результату с токенами — посылка, лучшая по результату из числа успешно прошедших тесты и подписанная токеном.
Второй участник, приступивший к заданиям на час позже, увидит у себя в мониторе успешное решение первого не сразу, а спустя те же полчаса после своего старта.
Подробнее о настройке мониторов в соревновании см. раздел Настройки монитора.
| Монитор | Ранжирование участников | Расчет баллов | Штрафы |
|---|---|---|---|
ACM | По количеству решенных задач: чем больше задач решено, тем выше место. Участники, решившие одинаковое количество задач, ранжируются по размеру штрафа: чем меньше сумма штрафа, тем выше место. | 1 балл за каждую решенную задачу. | Штраф рассчитывается как сумма штрафных очков за время до первой успешной посылки и за неуспешные решения:
|
Scoring | По сумме баллов за задачи. Участники с одинаковым количеством баллов делят занятое место либо могут быть дополнительно ранжированы по размеру штрафа в соответствии с настройками соревнования. | Баллы за каждую задачу выставляет чекер или постпроцессор задачи. Без оценивающего чекера либо постпроцессора в каждой задаче использование Scoring монитора нецелесообразно. | Штраф можно включить или отключить в настройках монитора. Размер штрафа определяется исходя из параметров:
|
IOI | По сумме баллов за задачи. Участники с одинаковым количеством баллов делят занятое место. | Баллы за задачу складываются из баллов, начисленных за каждый успешно пройденный решением тест. Все тесты равноценны, количество баллов за тест в каждой задаче задается в настройках соревнования. Балл за задачу может быть переопределен постпроцессором. В результатах тестирования постпроцессору доступны баллы, выставленные за каждый тест в рамках конфигурации настроек соревнования. | Нет |
SHAD | По сумме баллов за задачи. Участники с одинаковым количеством баллов делят занятое место. | Итоговая оценка задачи — разность между баллами за задачу и суммой штрафных очков. Количество баллов за успешное решение определяется в настройках соревнования. | Штрафные очки за некорректные вердикты вычитаются из максимального балла, который выставляется за успешное решение после неуспешных посылок. Количество штрафных очков за каждый неуспешный вердикт определяется в настройках соревнования. |
Написать в службу поддержки
Новый алгоритм «Яндекса», первые выводы — SEO на vc.
ruПроизошло серьезное изменение в ранжировании Яндекса. Все точки над i поставлены после 10 Вебмастерской Яндекса, где Михаил Сливинский не только обозначил новые факторы ранжирования, но и показал на слайдах, когда начали накатываться обновления.
6027 просмотров
На основании статистических данных от экспертов «Скобеев и Партнеры» разберемся, какие гипотезы уже подтвердились и что можно сделать, чтобы восстановить позиции, либо поднять сайт в новых условиях.
Оптимизаторское сообщество со второй половины февраля стало замечать сильные «бури» в выдаче. Выглядело это так:
Источник: https://tools.pixelplus.ru/updates/yandex
Что говорят оптимизаторы, когда видят такой шторм? Многорукий бандит, аномалия, надо подождать и прочее. На самом деле, из доклада следует, что мы имеем дело со сменой алгоритма. Пусть без названия, но как еще назвать событие, когда появляются новые факторы ранжирования и на основании них существенно перестраивается выдача?
Новые факторы ранжирования
Конкретно факторы не были обозначены яндексоидами.
Как всегда, напустили много тумана. Условно обозвали факторы как дополнительные аспекты качества и показали их:
Скрин из доклада на Вебмастерской Яндекса
и компоненты коммерческого качества:
Скрин из доклада на Вебмастерской Яндекса
Что вы видите? Ничего не понятно, но ооочень интересно.
Вскрываем факторы ранжирования Яндекса
Но вышел маленький прокол. Были показаны еще графики, исходя из которых видно, когда и что обновлялось.
Вот графики обновления в медицинской тематике:
Скрин из доклада на Вебмастерской Яндекса
А вот график роста трафика одной из наших медицинских клиник, которую мы существенно проработали под E-A-T Google этой осенью:
Вот результат той прорабортки в декабрьский апдейт Google того же сайта:
Рост нашего подопечного в Google
Что мы делали: стандартные решения по E-A-T – создавали и наполняли профайлы докторов, связывали с ключевыми страницами, существенно раскрывали тему на страницах с последующей проверкой у докторов клиники, добавляли доказательства доверия с массой сертификатов и прочих заслуг.
Вывод: мы имеем дело с некой копией E-A-T от Яндекса. Или, другими словами, E-A-T примерно равен группе факторов «дополнительным аспектам качества» от Яндекса.
Что же с группой «компонентов коммерческого качества»? Скрин с изменениями также показали на конференции:
Здесь, в e-com, также наблюдаем существенные изменения, которые совпадают с данным графиком, но чего-то конкретного, кроме того, что более хорошо развитые сайты растут и чувствуют себя существенно лучше, пока не отметим. Заметили, к примеру, что листинги, где хорошо раскрыта доп. информация как купить, сертификации и спецификации, условия доставки – чувствуют себя лучше.
Решение для упавших сайтов:
- Сделайте большой чек-лист со сравнением, что есть на страницах конкурентов.
- Определите, что из этого может улучшить пользовательский опыт.
- Внедрите.
Если нужно подробно рассказать, как проводить конкурентный анализ, напишите в комментариях.
Засилье агрегаторов заметно уменьшилось
Обратите внимание на падение доли агрегаторов в некоторых тематиках. К примеру, трубы, уголки и другие направления. Выборка по 11 тыс. запросов:
Модуль Конкуренты из Seowork
Или пример падения агрегатора в медицинской тематике:
Модуль Конкуренты из Seowork
Прежде всего проседают агрегаторы общего профиля (zoon и tiu), но, возможно, для коммерческих сайтов появляется возможность занять высокие позиции за счет лучшей экспертизы и UX.
Подведем итог
- Существенные изменения в выдаче Яндекса связаны с новыми факторами.
- Факторы разбиваются на две группы.
- Группа дополнительные аспекты качества – это экспертиза – аналог E-A-T.
- Группа компоненты коммерческого качества – похоже на бОльшее раскрытие темы и ответы на вопросы пользователей на страницах сайта.
- Уверен, что эта публикация подтолкнет на более глубокое исследование других коллег и мы скоро увидим не просто корреляции, а четко установленные причинно-следственные связи.
- Возможно, где-то мы ошибаемся.
Надеюсь на дискуссию в комментариях по поводу итогов из 10 Вебмастерской Яндекса. Удачи всем в нашем нервном труде! Март, как всегда, прибавляет седых волос оптимизаторам 🙂
Рейтинг Яндекс.Алгоритм (все годы)
Яндекс.Алгоритм (7 конкурсов)
Яндекс.Алгоритм 2018
Проведено в Санкт-Петербург и онлайн, Россия на 20 мая 2018 г.
Победители Топ-3:
| Место | Страна | Имя |
|---|---|---|
| 1 | Беларусь | турист |
| 2 | Россия | Ум_ник |
| 3 | Россия | LHiC |
Посмотреть все результаты
Яндекс.
Алгоритм 2017Проведено в Москва и Онлайн, Россия 18.07.2017
Победители Топ-3:
| Место | Страна | Имя |
|---|---|---|
| 1 | Беларусь | турист |
| 2 | Швейцария | W4yneb0t |
| 3 | Япония | ранг.58 |
Посмотреть все результаты
Яндекс.Алгоритм 2016
Прошел в Минск и Онлайн, Беларусь на 29 июля 2016 г.
Победители Топ-3:
| Место | Страна | Имя |
|---|---|---|
| 1 | Россия | Егор |
| 2 | Швейцария | W4yneb0t |
| 3 | Япония | ранг.58 |
Посмотреть все результаты
Яндекс.
Алгоритм 2015Топ-3 победителей:
| Место | Страна | Имя |
|---|---|---|
| 1 | Беларусь | турист |
| 2 | Россия | Петр |
| 3 | Россия | eatmore |
Посмотреть все результаты
Яндекс.Алгоритм 2014
Проведено в Берлин, Германия на 01.08.2014
Топ-3 победителей:
| Место | Страна | Имя |
|---|---|---|
| 1 | Беларусь | турист |
| 2 | Япония | hos.lyric |
| 3 | Китай | s-quark |
Посмотреть все результаты
Яндекс.
Алгоритм 2013Проведено в Россия, Санкт-Петербург на 22.08.2013
Победители Топ-3:
| Место | Страна | Имя |
|---|---|---|
| 1 | Беларусь | турист |
| 2 | Россия | eatmore |
| 3 | Тайвань | peter50216 |
Посмотреть все результаты
Яндекс.Алгоритм 2011
Проведено в Долгопрудный, Россия 15.07.2011
Победители Топ-3:
| Место | Страна | Имя |
|---|---|---|
| 1 | Россия | Петр |
| 2 | Украина | джульгаков |
| 3 | Япония | rng_58 |
Посмотреть все результаты
yandex-algorithm-trainings · GitHub Topics · GitHub
Вот 49 публичных репозиториев соответствует этой теме.
..Янковский / yandex-algos-обучение
Звезда 70звездочет1987 / ЯндексАлгоритмы
Звезда 29тензораш / Яндекс-Алгоритмические Тренировки
Звезда 29Злобников / Яндекс.Алгоритмы
Звезда 18димк00з / summer_yandex_algorithmic_course
Звезда 10Андрей-флай / Яндекс_Алгоритмы_в_Свифте
Звезда 9сноубордист / я-алгоритмы-обучение-2
Звезда 7обратная связь / yandex-алгоритм-обучение
Звезда 5Шляхин С.
С.
/
Яндекс.Алгоритмы Звезда
4сапомаро / yandex-algorithm-training-3b-js
Звезда 4обратная связь / яндекс-интервью-конкурс
Звезда 4ЖэкЛу / Яндекс-Алгоритмы-Обучение
Звезда 3ноябрь / yandex-алгоритм-обучение
Звезда 2ДимаАндреев30 / яндекс-алг-2021
Звезда 2МустафаНатур / Яндекс-алгоритм-обучение-1.0-домашние задания
Звезда 2Дмитриносков / yandex-алгоритмы-обучение
Звезда 2дтр200 / Яндекс-алгоритмы-обучение
Звезда 2лакшинав / yandex-алгоритм-обучение
Звезда 2МистерЗург / academy_yandex_Алгоритм-Обучение
Звезда 2вито2005 / ЯндексАлгоритмы
Звезда 2Улучшить эту страницу
Добавьте описание, изображение и ссылки на
yandex-алгоритм-обучение
страницу темы, чтобы разработчикам было легче узнать о ней.