Отчет «Поисковые системы» — Метрика. Справка
Отчет содержит информацию о поисковых системах, которые привели посетителей на ваш сайт.
Посмотреть отчет: Отчеты → Источники → Поисковые системы.
Пример отчета можно увидеть на демосчетчике Яндекс Метрики.
Для определения данного источника Яндекс Метрика использует реферер. Поисковые системы, которые распознает Метрика.
Как уточнить источник
Если вы хотите уточнить источник, используйте UTM-метки со следующими параметрами:
Если в UTM-метке указано значение параметра utm_source, которое отсутствует в списке выше, Метрика отнесет визиты к источнику Другая поисковая система: определено по меткам.
- Какие задачи может решать отчет
- Структура и настройки отчета
В группе условий Визиты, в которых нажмите значок .
Выберите условие Поведение → Страница входа.
В поле укажите адрес страницы.
- ! в начале — отрицание условия;
- @ в начале — вхождение строки (регистр не учитывается).
Узнать, какие поисковые системы приводят больше посетителей на сайт
Вы можете узнать, из какой поисковой системы приходит больше посетителей и из какой меньше. Это поможет скорректировать работу по продвижению сайта в поиске.
Посмотреть поисковые запросы, которые привели посетителей на сайт
Для этого достаточно развернуть древовидную структуру.
Сравнить вовлеченность посетителей, пришедших из разных поисковых систем
Сделать это можно, ориентируясь на показатель отказов. Чем выше показатель отказов, тем меньше сайт вовлекает посетителей — они уходят в течение 15 секунд, просмотрев только одну страницу.
Посмотреть источники переходов на определенную страницу
Для этого нужно выделить сегмент с адресом определенной страницы сайта:
Исключить брендовый трафик из отчета
Чтобы исключить данные с упоминанием бренда из отчета, воспользуйтесь сегментацией и добавьте условие вида !@ваш_бренд для русского и английского вариантов бренда, где:
Например, для компании «Алиса в стране чудес» регулярное выражение может выглядеть !@алиса в стране чудес для русского варианта бренда и !@alice in wonderland — для английского. Этим способом можно убрать из отчета не более 20 фраз. Чтобы исключить более 20 фраз, используйте регулярное выражение !~(бренд|бренд.рф|brend.ru).
Данные в отчете объединены в группы:
Поисковая система — обобщенное название сервиса, на котором есть поиск. Например, Яндекс.
7search.com
Alexa Web Search
Alhea
All.by
AltaVista
arama.com
Ask.com
Babylon Search
Baidu
Biglobe
Bigmir.net
Bing
blekko
Coc Coc
Conduit
Crawler
Cuil
DAEMON search
Daum
Dogpile
DuckDuckGo
Ecosia
Exalead. fr
Finnerask.com
Gigablast
GMX Search Engine
GoGo
goo
Google
hakia
hi.ru
HotBot
I.ua
InfoSpace
Istella
KAZ.KZ
Kvasir
Live Search
Lycos
Magna
Mail.Ru
META
Metabot.ru
MetaCrawler
MSN
MyStart
My Web Search
Najdi.si
NAVER
NetSearch
Nigma
Onet
Pivim
Plusnetwork
Poisk.ru
Quintura
Qwant
Rambler
Rx24
SAPO
Scrub The Web Search Engine
1&1 Search Engine
search.avg.com
Search. com
Search HandyCafe
search.iminent.com
search.incredibar.com
search.smilebox.com
search.softonic.com
search.sweetim.com
searchcompletion.com
search-results.com
searchya.com
Seznam
Seznam.cz
so.360.cn
sogou.com
start.funmoods.com
Startpagina
Tut.by
Ukr.net
v9.com
virgilio.it
Web.de
Webalta
Wikia Search
wp.pl
Yaani
Yahoo!
yam.com
Yippy
Zapmeta
Апорт (Aport)
ГДЕ.РУ
Гювеч (GBG.BG)
Казах.ру
Спутник
Яндекс
Список поисковых систем
Метрика распознает следующие системы:
Поисковая система (детально) — сервис, на котором есть строка поиска. Например, Яндекс Маркет.
Мобильный Яндекс — переход из мобильной версии сайта.
Яндекс — переход из десктопной версии сайта.
Яндекс, мобильное приложение — переход из мобильного приложения.
Яндекс, офлайн-поиск — переход из результатов поиска, доступных при включенной опции Офлайн-поиск в мобильном приложении.
Яндекс Авто
Яндекс Адреса
Яндекс Картинки
Яндекс Карты
Яндекс Каталог
Яндекс Маркет
Яндекс Недвижимость
Яндекс Новости
Яндекс Поиск по блогам — переход из результатов поиска по блогам.
Яндекс Работа
Яндекс Словари
Поиск по товарам
Поиск Яндекса по видео
Список сервисов Яндекса
Поисковая фраза — запрос, по которому посетитель нашел в результатах поиска ссылку на ваш сайт и перешел по ней. Поисковые фразы могут не отображаться в отчете, если посещаемость за выбранный период меньше 10 посетителей и в отчет добавлена группировка или сегмент, потенциально деанонимизирующий посетителей. Например, «Страница входа», «Возраст» и пр. Также в отчете может отображаться меньше информации, если поисковая система не передает данные в реферере.
Отчет поддерживает все настройки, доступные в Яндекс Метрике.
Метрика определяет фразы, которые привели посетителей из Поиска Яндекса, по рефереру и cookie браузера. Cookie выставляется на домен, на который посетитель переходит из результатов поиска. Срок действия cookie ограничен. Метрика может не определить фразу по следующим причинам:
Срок действия cookie закончился. Например, посетитель перешел по ссылке из результатов поиска и оставил страницу открытой на долгое время, затем обновил ее или закрыл.
Страница, по ссылке на которую перешел посетитель из результатов поиска, перенаправила его на другой домен.
Браузер посетителя блокирует cookie.
Написать в чат
Обратите внимание: служба поддержки не обзванивает пользователей. Не следуйте указаниям людей, которые вам звонят и представляются службой поддержки Яндекс Метрики.
Как в 2022 году изменились доли «Яндекса» и Google в России и мире | Публикации
Ключевые поисковые запросы — не все, что нужно знать для SEO-продвижения. Важно понимать, какую поисковую систему чаще выбирает целевая аудитория, с какого устройства это делает и каким образом вводит запросы. Агентство impulse.guru провело исследование поисковых систем, чтобы помочь расставить приоритеты при продвижении
Знать самые популярные поисковые системы в глобальном масштабе интересно профессионалам, которые работают с digital на международных рынках. По росту или уменьшению доли поисковика в общем объеме поиска на планете они судят о технологических трендах и успешности компаний, предоставляющих эту услугу.
Приступая к сбору статистики поисковых систем, сталкиваемся с проблемой. Разные инструменты веб-аналитики дают весьма различную статистику поисковиков. Для сравнения возьмем статистику «Яндекса» и Google по России в третьем квартале 2022 года.
В интересах единообразия измерений и сравнимости данных мы решили выбрать один инструмент. Все сервисы веб-аналитики сообщают о большой выборке, которую они обрабатывают, и современной методологии подсчетов. Но для нас основной критерий выбора — считает сервис веб-аналитики пользователей или переходы.
StatCounter выбрал подсчет переходов, так как:
- Количество переходов из поисковой системы на сайты отражает реальную интенсивность использования поисковика.
- Отключенные cookie, динамические IP, использование одной персоной нескольких поисковиков не позволяют достоверно установить количество пользователей поисковой системы.
Получается, если сервис подсчитывает пользователей, его цифры с высокой вероятностью не точны. Ни один сервис, которые мы рассматриваем, кроме StatCounter, не раскрывает этот важный нюанс (переходы или пользователи) в описании своей методологии.
Выводы
Сравнивать статистику поисковиков имеет смысл, только если она измерена одним инструментом. Мы сделали выбор в пользу известного сервиса веб-аналитики StatCounter. У него большая выборка по всем странам мира, сервис подсчитывает переходы из поисковых систем, а не пользователей, то есть его данные достоверны. Сервисом StatCounter удобно пользоваться, и он бесплатный. Всю статистику ниже берем с gs.statcounter.com.
Для просмотра динамики сравним поисковые системы, используемые россиянами в 2022 году по данным StatCounter, за четыре года.
Доли приведены в процентах и для всех типов устройств
Разумеется, главный интерес представляет борьба «Яндекса» и Google. В пандемийном 2020 году Google резко вырвался вперед, опередив соперника на 14,02 процентных пункта.
Выводы
Значительное колебание долей «Яндекса» и Google в 2019–2022 годах не является чем-то экстраординарным, подобное случалось и в прошлом. Можно предположить, что «Яндекс» в периоды отставания предпринимал усилия, чтобы выправить баланс в рунете, и достигал успеха. Многие ожидали, что Google в минувшем году сохранит и нарастит лидерство благодаря блокировке рекламы в результатах поиска. Этого не произошло: «Яндекс» вырвался вперед — во многом благодаря отказу от новостей и «Дзена», фокусировке на поиске.
Выбор «Яндекс» или Google важен, но сегодня не менее важнее другое — десктоп или мобайл. И последний стремительно продолжает экспансию. Десктопные версии сайтов удобнее в офисах и в работе, но поиск товаров, услуг, информации люди чаще ведут посредством смартфонов, которые всегда и везде под рукой.
StatCounter показывает, как менялись рыночные доли настольников, смартфонов и планшетов в России в последние 10 лет.
Компьютеры, включая ноутбуки, используются пока больше, чем смартфоны, но тренд очевиден.
Посмотрим, к каким поисковикам обращались владельцы мобильных устройств (смартфонов + планшетов) за последние 4 года.
Доли приведены в процентах
В 2022 году Google уверенно лидирует в мобайле, но в поиске на десктопах картина противоположная 2022: «Яндекс» — 55,22%; Google — 39,94%. Визуально расклад «поисковых сил» в России в 2022 году следующий:
Россияне в «Яндексе» больше ищут на десктопах, но поиск на мобильных устройствах чаще ведут в Google.
Выводы
В России доля Google в мобильном поиске больше доли «Яндекса» на 12,34% в 2022 году. Лидерство мирового гиганта сохраняется последние годы. Одна из причин — Google по умолчанию установлен на устройствах Android и iOS. Теперь менее важно, какие поисковики выбирают пользователи на десктопах. Оптимизатору важнее знать, какая поисковая система стоит на первом экране в смартфоне покупателя или клиента.
Под какую поисковую систему оптимизировать сайтЕсть некоторая проблема: статистика по России мало что дает оптимизаторам на местах. SEO-специалисты оптимизируют сайты под определенные целевые аудитории, регионы, ниши и ценовые сегменты. Для них важно знать, какой поисковик предпочитают потенциальные клиенты.
Изучая целевую аудиторию сайта, оптимизатор средствами веб-аналитики пытается определить, какой поисковой системой пользуется большинство аудитории и, соответственно, под какой поисковик следует заточить ресурс.
Считается, что:
- Google ориентируется в первую очередь на пользователей мобильных устройств и строго относится к сайтам, которые под них не адаптированы. «Яндекс» в этом вопросе лояльнее.
- В «Яндексе» более точный геоклассификатор. Это имеет значение для локального бизнеса, где идет привязка к конкретной улице или даже дому.
- Поведенческие факторы оказывают большее влияние на продвижении в «Яндексе».
- Для «Яндекса» скорость загрузки страниц не так важна, как для Google.
- «Яндекс» не терпит переоптимизацию статей, Google в этом пункте более лоялен.
Специалисты отмечают еще много различий между «Яндексом» и Google. Обе поисковые системы стремятся улучшить качество выдачи. Поэтому откровенно плохой сайт не будет ранжировать ни одна система.
Количественные аргументы для выбора приоритетного поисковика дает статистика запросов в «Яндексе» и Google. С «Яндексом» это в первую очередь Wordstat. Частотность запросов в Google в настоящее время определить сложнее, поскольку сервис Google Ads, которым пользовались оптимизаторы, отключен в России. SEO-специалисты вынуждены ориентироваться на статистику Google Search Console, парсеры поисковых подсказок и Google Trends.
Выводы
Алгоритмы «Яндекса» и Google имеют различия. Как правило, выдача в них будет разной по одному и тому же запросу. Оптимизаторы знают об этих различиях и для каждого проекта выбирают приоритетную поисковую систему, которая наилучшим образом решит поставленные задачи.
SEO-специалистам знание статистики в целом по стране мало что дает. Выбор приоритетного поисковика — одна из важных целей изучения целевой аудитории, проживающей в определенном географическом ареале и относящихся к тому или иному платящему классу. При выборе, наряду с качественными метриками ЦА, специалисты сравнивают частотность нужных запросов в «Яндексе» и Google.
В 2022 году Google является мировым лидером среди поисковых систем с долей в 92,07%. Наибольшее преимущество он имеет в мобильной версии поиска (95,43%), но и в поиске на десктопах Google нет равных с долей в 84,74%. Доли иных поисковых систем на мировом рынке в последние годы менялись следующим образом:
Доли приведены в процентах и для всех типов устройств
- «Яндекс» увеличивает свою долю в мире
«Яндекс» закрепился в топ-5 поисковых систем мира, и его доля выросла вдвое с 2019 по 2022 год, хотя и составляет около 1%. По сообщениям прессы, поисковик стремится расширить свое присутствие на рынках стран Азии и Латинской Америки.
- Bing идет вверх на десктопах и падает в мобайле
Доля Bing, принадлежащего Microsoft, с 2019 по 2022 год в десктопном трафике выросла с 4,89 до 8,64%. На мобильных устройствах за тот же период его доля на рынке упала с 1,0 до 0,7%. Это связано с тем, что на компьютерах под управлением Windows браузер Microsoft Edge установлен по умолчанию. Microsoft рекомендует использовать Bing для улучшения поиска в браузере Microsoft Edge.
А вот среди мобильных устройств складывается противоположная ситуация: последняя версия Windows Phone вышла 2 марта 2015 года. С каждым годом устройств на ней становится все меньше. Но все может измениться в 2023 году. Поскольку Microsoft хочет внедрить в поисковик Bing чат-бот ChatGPT. В теории модный чат-бот, использующий искусственный интеллект, сможет давать не просто ссылки на релевантные запросу ресурсы, но формулировать ответы, напоминающие реакцию на вопрос живого человека.
- Yahoo! продолжает снижение
Доля Yahoo! с 2019 по 2022 год на всех типах устройств снизилась с 1,83 до 1,36%, причем это поступательное движение вниз, которое не предвещает легендарному поисковику ничего хорошего в будущем на глобальном рынке. Немного лучше дела у Yahoo! в США, где поисковая система занимает третье место с долей 3,09% на всех типах устройств.
- Baidu лидирует в Китае
Baidu доминирует в Китае, где занимает 73,71% рынка на всех устройствах в 2022 году. Поисковой системой Baidu пользуются на Тайване, в Гонконге и других регионах Юго-Восточной Азии, но ее доля там невелика — до полутора процентов.
- Все больше пользователей выбирает DuckDuckGo
В 2022 году поисковая система DuckDuckGo закрепилась на четвертом месте в США, пропустив вперед только Google, Bing и Yahoo! Ее доля в Америке — 2,41% на всех типах устройств. В этом году DuckDuckGo впервые вошла в пятерку наиболее популярных поисковиков в России.
Успех объясняется заботой о конфиденциальности юзеров. DuckDuckGo заявляет, что не собирает информацию о пользователях и не учитывает их историю поиска, то есть выдача свободна от «пузыря фильтров». Кроме собственного поискового робота система использует результаты из Bing, Yahoo!, «Яндекса» и других поисковиков.
Выводы
В глобальном масштабе в поиске доминирует Google. Другие поисковые системы с более или менее заметной долей: Bing, Yahoo!, «Яндекс», Baidu. При этом «Яндекс» на равных соперничает с Google в России, а Baidu — основной поисковик в Китае.
Пока не вошел в пятерку мировых лидеров DuckDuckGo, но в 2022 году он уже четвертый в США и пятый — в России. Успех DuckDuckGo объясняется ставкой на конфиденциальность пользователей, которые обеспокоены тем, что IT-гиганты собирают о них слишком много информации.
Другие поисковые системыПользователям интернета доступны альтернативные поисковые системы, многие из которых имеют свои особенности. Рассмотрим некоторые из них.
Выводы
Альтернативные поисковые системы не занимают значительную долю поиска ни в одной стране, но удерживаются на рынке благодаря позиционированию. Они делают ставку на конфиденциальность поиска, декларируемое улучшение выдачи за счет агрегирования результатов поиска из других систем, поиск контента для свободного распространения, поддержку экологии, ту или иную вертикаль поиска — например, поиск только по соцсетям. Некоторые поисковые системы делают ставку на чат-боты (аналоги ChatGPT) для ответов на запросы пользователей. Возможно, это изменит приоритетность на рынке поиска в 2023 году.
Интересные факты о поисковых системах- Три первых результата поиска в Google получают 52,75% всех кликов: позиция №1 в Google получает 28,75% всех кликов.
- 27% людей используют голосовой поиск на мобильных устройствах для поиска в Google.
- Каждый день Google обрабатывает 8,5 миллиарда поисковых запросов. При этом примерно 15% из этого числа — абсолютно новые, то есть они никогда не встречались поисковой системе ранее.
- Для того чтобы страница попала в топ-10 результатов поиска Google, требуется от 61 до 182 дней.
- Чуть более 60% поисковых запросов в Google осуществляется на мобильных устройствах, а на настольных компьютерах — почти 38%.
- 48% людей начинают поиск товаров для покупки в поисковых системах.
Заключение
В России «Яндекс» соперничал с Google в течение 2022 года и к началу 2023-го вырвался вперед с долей 49,23% на всех типах устройств (у Google — 47,48%).
В мире среди большого числа поисковых систем Google является безоговорочным лидером, и лишь в рунете с ним на равных конкурирует «Яндекс». Правда, и в России Google вырвался вперед в наиболее перспективном виде поиска — на мобильных устройствах.
Российские SEO-специалисты в каждом проекте решают проблему, которую не знают их коллеги в Америке и Европе, а именно: под какой поисковик оптимизировать сайт в первую очередь? Ответ на этот вопрос зависит от региона, ниши бизнеса, ценового сегмента, других факторов и всегда будет разным.
Люди все больше обеспокоены сохранением своей приватности. На этом фоне возникло много поисковиков, которые не собирают и не хранят персональные данные пользователей. Лидер среди них — DuckDuckGo, который неуклонно наращивает свою долю в поиске в разных странах, включая Россию. Эта доля пока невелика, но все может измениться. Altavista, Lycos, Excite, Infoseek, «Апорт» — некогда популярные поисковые системы это доказывают.
Сегодня около половины покупателей не заходит в поисковики. Они переходят сразу на маркетплейсы, тематические агрегаторы, отзовики и использует внутренний поиск этих платформ. Поиск в интернете усложняется и диверсифицируется. Одновременно становится сложнее и разнообразнее работа оптимизаторов. От SEO-специалистов ждут, что они продвинут сайты и страницы не только в традиционных поисковых системах, но и в новых вертикалях поиска.
Поисковая система Яндекса страдает от массивной утечки Однако недавняя утечка данных Яндекса содержит около 50 гигабайт данных с утечками файлов, включая информацию, начиная от ключей API (интерфейс прикладного программирования) и заканчивая поведением поисковых систем.
Информация, опубликованная источником утечки как «Git-источники Яндекса», содержит исходный код большинства онлайн-сервисов Яндекса.Что было украдено
Большинство утечек данных связано с попытками хакеров собрать информацию о пользователях, такую как адреса электронной почты, номера телефонов и информацию о кредитных картах. Утечка данных Яндекса не включает пользовательские данные или личную информацию, но предлагает множество информации, которая показывает, как работает поисковая система, и исходные коды основных сервисов Яндекса, за исключением их правил защиты от спама.
Большая часть просочившейся информации включала внутреннее кодирование, связанное с поисковой системой Яндекса и онлайн-сервисами. Некоторые ключи API также просочились, хотя они выглядят как тестовые ключи, а не постоянные, пригодные для использования.
Факторы ранжирования в поисковых системах
Часть утечки раскрывает факторы ранжирования Яндекса для результатов поиска, функция, которая определяет, какие результаты поиска появляются при вводе поискового запроса. Утечка показывает, что факторы ранжирования Яндекса включают в себя следующее:
- Рейтинг страницы
- Релевантность текста
- Релевантность ссылки
- Качество связи
Яндекс использует 1922 фактора ранжирования. Утечка позволяет специалистам по SEO (поисковая оптимизация) и специалистам по маркетингу найти подробную информацию о том, как поисковые системы ранжируют результаты поиска.
Исходный код сервиса Яндекса
Утечка данных Яндекса также раскрыла исходный код большинства его основных сервисов. Эти услуги отражают многие из существующих в Соединенных Штатах. Утечка исходного кода для следующих сервисов, которые похожи на несколько сервисов Google:
- Почта (аналог Gmail)
- Директ (Adwords)
- Диск (Google Диск)
- Карты (Карты Google)
- Метрика (Google Analytics)
- Яндекс360 (Google Workspaces)
Утечка исходного кода сервисов Яндекса, аналогичных другим американским технологическим гигантам, в том числе:
- Такси (аналог Uber)
- Плата (полоса)
- Маркет (Амазон)
- Алиса (Сири или Алекса)
- Путешествия (Booking. com)
Яндекс отрицает взлом
Яндекс обвиняет в утечке бывшего сотрудника, отрицая факт взлома. Компания заявила, что опубликованная информация не отражает внутреннюю работу текущей поисковой системы Яндекса. По их собственным словам, «Наша служба безопасности обнаружила фрагменты кода из внутреннего репозитория в открытом доступе, но содержимое отличается от текущей версии репозитория, используемого в сервисах Яндекса».
Пока Яндекс ищет источник утечки, они заявляют, что пользователям не стоит ожидать простоя платформы и что ни одна из утекших данных не включала информацию о пользователях.
Яндекс пока не знает, кто стал причиной взлома, но время кажется подозрительным. Ликер, похоже, вытащил информацию от 24 февраля 2022 года, в тот же день, когда Россия вторглась в Украину. Многие считают, что, хотя источник утечки опубликовал информацию 25 января 2023 года, дата, с которой был получен код, может указывать на политически мотивированную утечку.
Какой бы ни была причина, утечка данных Яндекса раскрывает важную информацию о способности веб-сервиса верхнего уровня сканировать и индексировать онлайн-код и данные о своих онлайн-сервисах.
Используется с разрешения Агрегатора статей
Поисковая система Яндекс становится более персонализированной и более семантической
Реклама
Дженнифер Зайно on Изображение предоставлено Pixomar / FreeDigitalPhotos.netПоисковая система Яндекс на этой неделе добавила возможности персонализации результатов поиска восточноевропейских пользователей. Он анализирует их поведение в Интернете, включая историю поиска, клики по результатам поиска и языковые предпочтения для своих предложений.
Калининград — так называется последняя версия персональной поисковой системы Яндекса. Он использует эту информацию, чтобы делать предложения и ранжировать результаты поиска индивидуально для каждого пользователя, показывая любителям книг, которые выполняют поиск по номеру 9009.4 Гарри Поттер ссылок, связанных с книгами, в то время как те, кто предпочитает фильмы, получают плату за проезд по ссылкам, ориентированным на фильмы.
Семантическая разметка не играла роли в развитии технологии, говорит технический менеджер по продуктам Яндекса и защитник разработчиков Александр Шубин. Но это может быть применено для будущих улучшений, отмечает он. Сообщается, что новая персонализация использует основанные на машинном обучении алгоритмы запросов и результатов поиска Яндекса «Спектр» и «MatrixNet» для обучения результатов требованиям пользователей.
Тем не менее, Яндекс все глубже погружается в воды семантической паутины. Шубин не только использует преимущества сайтов, использующих разметку schema.org для улучшения отображения результатов поиска: «Мы улучшили наш валидатор разметки, чтобы он понимал всю разметку (Open Graph, schema. org, RDFa, микроформаты). Теперь он универсален (как инструменты Google или Bing)».
Также в списке: перевод всей документации по использованию разметки на английский язык, говорит он.
Яндекс недавно получил еще одно интересное освещение в СМИ. Например, на прошлой неделе агентство Bloomberg опубликовало статью с заголовком «Яндекс доминирует над Google, поскольку реклама повышает перспективы», отметив в статье, что рекорд продаж онлайн-рекламы в этом квартале может быть вызван перспективами его доминирования над Google в России. рынок поиска.
Яндекс, по его словам, получил 90 % доходов от текстовой рекламы в последнем квартале и с сентября занимает в среднем 60,4 % российского рынка веб-поиска по сравнению с 26,5 % у Google. «Выручка Яндекса в четвертом квартале составит 8,9 млрд рублей (288 млн долларов), согласно медиане трех оценок, составленных Bloomberg», — отмечается в статье.
Не нужно проливать слезы по поводу Google: на этой неделе компания comScore опубликовала свой ежемесячный анализ comScore qSearch рынка поиска в США, в котором говорится, что Сайты Google лидировали на рынке явного основного поиска в ноябре с 67 процентами поисковых запросов.