Топ сайтов рунета 2018: «Рейтинг Рунета» — рейтинги, которым можно доверять

17.05.1986 alexxlab

Содержание

Рейтинг Рунета 2018

Агрегированные рейтинги / Рейтинги веб-студий

Официальный сайт рейтинга: www.ratingruneta.ru/web/

20212020201820172016201520142013201220112010

Рейтинг студий от проекта CMSMagazine — один из наиболее популярных рейтингов отрасли. Топ строится на основании учета бизнес-показателей участников, а также показателей цитируемости работ из портфолио в поисковых системах.

#	Тренд+/-	Компания	Балл
1 —	0	AIC+QSOFT A+ \| 2021 Балл: 2.71	2.71
2 +2	+2	AGIMA A+ \| 2019 Балл: 2.33	2.33
3 +5	+5	Promo Interactive Балл: 1.87	1.87
4 -2	-2	CreativePeople A+ \| 2021 Балл: 1.87	1.87
5 +1	+1	Aero Балл: 1. 77	1.77
6 +9	+9	ITECH Балл: 1.6	1.6
7 +14	+14	RED COLLAR A+ \| 2021 Балл: 1.53	1.53
8 -1	-1	ADV/web-engineering A+ \| 2019 Балл: 1.5	1.5
9 +3	+3	MST Балл: 1.45	1.45
10 +4	+4	Артус Балл: 1.43	1.43
11 +7	+7	Дизайн-бюро «Зебра» Балл: 1.32	1.32
12 +27	+27	Цифровой Элемент Балл: 1.29	1.29
13 -8	-8	АРТВЕЛЛ Балл: 1.25	1.25
14 +13	+13	Extyl A+ \| 2019 Балл: 1. 24	1.24
15 -5	-5	Kodix Балл: 1.17	1.17
16 -3	-3	Айтекс Балл: 1.15	1.15
17 +6	+6	SUPPORTix Балл: 1.1	1.1
18 +14	+14	DEXTRA Балл: 1.09	1.09
19 —	0	JetStyle A+ \| 2021 Балл: 1.06	1.06
20 -3	-3	Текарт Балл: 1.05	1.05
21 -18	-18	Notamedia A+ \| 2018 Балл: 1.04	1.04
22 -13	-13	DEFA A+ \| 2019 Балл: 1.01	1.01
23 -3	-3	Greensight A+ \| 2019 Балл: 0.99	0.99
24 -8	-8	Uplab A+ \| 2021 Балл: 0. 99	0.99
25 +5	+5	ARTW Балл: 0.97	0.97
26 -1	-1	ДАЛЕЕ + СКОТЧ A+ \| 2021 Балл: 0.95	0.95
27 -5	-5	Студия Олега Чулакова Балл: 0.93	0.93
28 +38	+38	AIR Production Балл: 0.81	0.81
29 +14	+14	Evolut Балл: 0.8	0.8
30 +23	+23	DOT Балл: 0.77	0.77
31 +44	+44	Интаро Балл: 0.75	0.75
32 +13	+13	Media5 Балл: 0.68	0.68
33 +16	+16	Факт A+ \| 2021 Балл: 0.68	0.68
34 +4	+4	Космос-Веб Балл: 0. 67	0.67
35 -7	-7	Engage Балл: 0.66	0.66
36 -7	-7	Моризо Балл: 0.62	0.62
37 +24	+24	Оджетто Балл: 0.61	0.61
38 new	new	BMedia Балл: 0.59	0.59
39 -2	-2	Vide Infra Балл: 0.57	0.57
40 -14	-14	БюроБюро Балл: 0.57	0.57
41 -5	-5	Квантум Арт Балл: 0.55	0.55
42 -8	-8	Сибирикс Балл: 0.54	0.54
43 +12	+12	Медиасфера Балл: 0.53	0.53
44 +10	+10	Это бета Балл: 0.53	0.53
45 +29	+29	СофтМажор Балл: 0. 53	0.53
46 -15	-15	Individ Балл: 0.53	0.53
47 -14	-14	Vintage Балл: 0.51	0.51
48 -4	-4	Cetera Labs — поддержка и развитие сайтов Балл: 0.48	0.48
49 new	new	Progressive Media A+ \| 2020 Балл: 0.47	0.47
50 -26	-26	Redis Балл: 0.46	0.46
51 new	new	PINKMAN A+ \| 2021 Балл: 0.46	0.46
52 -12	-12	Alto Vision Балл: 0.46	0.46
53 +25	+25	No Logo Studio Балл: 0.46	0.46
54 +3	+3	R52.RU Балл: 0.45	0.45
55 +31	+31	Webformula Балл: 0. 45	0.45
56 -14	-14	BINN Балл: 0.45	0.45
57 +39	+39	idaproject Балл: 0.44	0.44
58 -12	-12	Студия Борового Балл: 0.43	0.43
59 +28	+28	Вебпрактик Балл: 0.41	0.41
60 +35	+35	NetLab Creative Studio Балл: 0.4	0.4
61 new	new	ruformat Балл: 0.38	0.38
62 +26	+26	Lenvendo Балл: 0.37	0.37
63 +14	+14	ADN Балл: 0.36	0.36
64 +17	+17	СКАИД Балл: 0.35	0.35
65 new	new	Only. Балл: 0.35	0.35
66 +1	+1	Пиксель Плюс Балл: 0.34	0.34
67 +12	+12	Astra Media Group Балл: 0.33	0.33
68 -8	-8	Nimax Балл: 0.33	0.33
69 +16	+16	Cuberto Балл: 0.32	0.32
70 new	new	Creative team Балл: 0.32	0.32
71 -36	-36	Braind Балл: 0.32	0.32
72 -22	-22	РОСО ГРУП Балл: 0.32	0.32
73 -15	-15	Nineseven Балл: 0.32	0.32
74 new	new	Volga-web Балл: 0.32	0.32
75 -5	-5	Colary Балл: 0.31	0. 31
76 new	new	RuNetSoft Балл: 0.31	0.31
77 -36	-36	ДзенДизайн Балл: 0.31	0.31
78 -13	-13	i20 Group Балл: 0.31	0.31
79 new	new	its.agency (ex IT Studio) Балл: 0.3	0.3
80 +11	+11	Студия Nikoland Балл: 0.3	0.3
81 new	new	ADMD Балл: 0.29	0.29
82 +2	+2	RayStudio.RU Балл: 0.28	0.28
83 new	new	Apus Agency Балл: 0.28	0.28
84 +15	+15	Art Performance Балл: 0.28	0. 28
85 -17	-17	Студия ЯЛ Балл: 0.28	0.28
86 -34	-34	Coalla Agency Балл: 0.27	0.27
87 new	new	JetBit Балл: 0.27	0.27
88 new	new	Spbnews Балл: 0.27	0.27
89 new	new	Eyetronic — интернет-агентство Балл: 0.26	0.26
90 new	new	Артель Васисуалия Уткина Балл: 0.26	0.26
91 new	new	Неткам Балл: 0.26	0.26
92 -20	-20	Astronim* Балл: 0.26	0.26
93 -3	-3	Webway Балл: 0.26	0.26
94 new	new	BeaversBrothers Балл: 0. 26	0.26
95 new	new	Риалвеб Балл: 0.25	0.25
96 -3	-3	Ареал Балл: 0.24	0.24
97 new	new	Собака Павлова Балл: 0.24	0.24
98 new	new	BESTWEB Балл: 0.24	0.24
99 new	new	NKH Studio Балл: 0.23	0.23
100 new	new	webit Балл: 0.23	0.23

Вы выбрали

Можно выбрать не более 10 агентств из рейтинга!

Top… 17000, наиболее авторитетные сайты Рунета – статьи про интернет-маркетинг

Последнее обновление: 16 октября 2018 года

2967

Для специалистов по поисковому продвижению оценка влиятельности ресурса имеет большое значение — чем более авторитетный ресурс, тем больший эффект может дать размещенная на нем ссылка на продвигаемый сайт.

Наиболее известные показатели для оценки — тИЦ и PageRank. Недавно к ним добавился еще и индекс WA (новой поисковой системы WebAlta). Многие оптимизаторы давно уже пишут роботы, которые обходят Рунет и составляют рейтинги авторитетности сайтов. Имея такой рейтинг, можно значительно сэкономить время поиска потенциальных партнеров для обмена ссылками и/или приобретения их с целью продвижения.

С одним из таких рейтингов мы и предлагаем вам ознакомиться. В базе свыше 17 тысяч сайтов, для которых показатели тИЦ, PageRank и WA отличаются от нуля. Данные сформированы в экселевскую таблицу, поэтому сортировать можно, как угодно. Вот Тор списка по убыванию PageRank, далее по убыванию тИЦ.

Вот начало списка (только ru-домены), PR=7+

www.artlebedev.ru
www.aport.ru
www.gazeta.ru
www.rian.ru
www.lenta.ru
www.msu.ru
www. utro.ru
www.izvestia.ru
www.kommersant.ru
www.museum.ru
www.ng.ru
www.regnum.ru
www.regions.ru
www.ozon.ru
www.hotlog.ru
www.vesti.ru
www.vedomosti.ru
www.ras.ru
www.cbr.ru
money.yandex.ru
www.mn.ru
www.osp.ru
www.ferra.ru
news.yandex.ru
www.dvgu.ru
www.anekdot.ru
www.ru
www.nlr.ru
groups.rambler.ru
health.rambler.ru
weather.rambler. ru
top.hotlog.ru
partner.rambler.ru

Файл с полной таблицей находится по адресу —
www.optimization.ru/subscribe/screens/sites.zip (ок. 300 Кб, zip-архив)

Google выходит на новый уровень взаимоотношений с контент-провайдерами

Компания Google подписала соглашение с Viacom, одним из крупнейших в мире производителем видеоконтента, которая становится стратегическим партнером Google. Фактически, компания Google пытается создать собственную систему распространения видео в Сети, своеобразную альтернативу YouTube. Viacom будет предоставлять клипы, которые могут быть использованы владельцами сайтов как контент. Веб-мастера могут рассчитывать на прибыль от рекламы, которая будет находиться в видео-клипах. Читать подробнее >>

Аудит контекстной рекламы

Бесплатно проведем анализ медиапланирования, настроек рекламной кампании и выбранной стратегии управления ставками.

SEO-дайджест от Master-X за июль

Вышел в свет свежий — июльский — выпуск SEO-дайджеста от Master-X. Как обычно, он изобилует интересными и свежими материалами с наиболее актуальных дискуссий на западных SEO-ресурсах. Из этого выпуска вы узнаете о том, как Google измеряет уникальность контента на странице, о том, что лучше: один крупный сайт или несколько мелких, о возможных негативных последствиях, которые могут подстерегать покупателей ссылок и о многом другом. Читать подробнее >>

Специалисты Google нашли искажения в отчетах независимых экспертов о накрутке кликов

Довольно давно в прессе активно обсуждается проблема клик-фрода для крупнейших игроков, таких как Google и Yahoo. Эксперты пытаются оценить ущерб от накрутки кликов, рекламодатели требуют возмещения убытков. Независимые эксперты пришли к мнению, что процент фальшивых кликов составляет от 10 до 40%, однако специалисты Google опубликовали отчет, в котором ставят под сомнение столь высокие показатели и сообщают, что искажения в предварительных исследованиях в некоторых случаях превышают 50%. Читать подробнее >>

Статья

Стратегия контент-маркетинга для электронной коммерции

#контент, #интернет-магазины, #инструменты маркетинга, #маркетинг

Статья

Тест. Узнайте, насколько хорошо вы разбираетесь в креативе

#маркетинг, #интернет-маркетинг, #инструменты маркетинга, #реклама в интернете

Статья

Как вернуть покупателей в интернет-магазин

#маркетинг, #интернет-маркетинг, #инструменты маркетинга, #реклама в интернете

Ждет ли нас скорый запуск платежной системы от Rambler Media?

Запуск собственной платежной системы холдингом Rambler Media обсуждается уже очень давно. Высказываются мнения и предположения относительно сроков запуска, потенциальных партнеров холдинга, однако Rambler пока воздерживается от каких-либо конкретных комментариев по этому поводу. MoneyNews в очередной раз затронули эту тему, подытожив имеющуюся на данный момент информацию по этому поводу. Читать подробнее >>

Теги: реклама в интернете, инструменты маркетинга, интернет-маркетинг, маркетинг

Вам будет интересно

Чем заменить сервисы Zoom, Serpstat, SE Ranking, Netpeak? Российские аналоги инструментов для бизнеса

#инструменты маркетинга

Методы продвижения сайта в интернете, актуальные в 2021 году

#SEO, #интернет-маркетинг, #контекстная реклама, #контент-маркетинг, #SMM

КАК САЙТЫ РУНЕТА ПРИНИМАЮТ ОНЛАЙН-ПЛАТЕЖИ В 2019 ГОДУ: ИССЛЕДОВАНИЕ MARC

Details: 19.07.2019

Международный исследовательский центр MARC изучил, как сайты рунета принимают онлайн-оплату. Число площадок, на которых можно платить онлайн, за 2018 год выросло на 15% — до 143 000. На 85% из них покупатели могут рассчитываться банковскими картами. 3% сайтов принимают оплату через платежные шлюзы, 20% пользуются прямым банковским эквайрингом, 67% используют готовые платежные решения. Самые популярные платежные решения — Яндекс.Касса (37,6%) и Robokassa (8,7%).

«Чтобы принимать онлайн-оплату, большинство сайтов пользуются платежными решениями. В отличие от платежных шлюзов и прямого банковского эквайринга, комплексные платежные решения проводят платежи не только картами, но и другими способами. Благодаря этому каждый покупатель может выбрать удобный для себя метод: если банковская карта под рукой — можно заплатить ею; если вводить реквизиты карты неудобно — оптимальным выбором станут интернет-банкинги или электронные кошельки, в которых можно авторизоваться буквально на ходу. Максимально широкий набор платежных опций повышает шансы сайта на успешную оплату», — говорит Борис Хатуцкий, управляющий директор MARC.

Как сайты рунета принимают онлайн-платежи

Параметр	Конец 2018 года	Конец 2017 года
Общее число сайтов с онлайн-оплатой	143 тыс.	124 тыс.
Доля сайтов, принимающих онлайн-оплату картами	85%	77%
Доля сайтов с интернет-эквайрингом от банка	20%	17%
Доля сайтов, которые используют комплексные платежные решения	67%	66%
Доля сайтов, подключённых к платёжному шлюзу	3%	4%
Доля сайтов с прямым подключением отдельных способов оплаты (например, электронных кошельков)	20%	22%

Чаще всего для подключения онлайн-оплаты сайты обращаются к платежным провайдерам. И хотя доля таких сайтов относительно общего числа площадок с онлайн-оплатой выросла незначительно (с 66% в 2017 году до 67% к концу 2018 года), в абсолютном показателе рост составил 14 000 сайтов. Пятерка лидеров среди платежных провайдеров остается неизменной с 2017 года, меняются только доли рынка: на первом месте — Яндекс.Касса с долей в 37,6%, на втором — Robokassa (8,7%), на третьем — Payeer (4,4), на четвертом — UnitPay (3,9), на пятом — PayAnyWay (3,3%).

Топ-10 платёжных решений рунета

Платежное решение	Доля рынка в конце 2018 года, %	Доля рынка в конце 2017 года, %
Яндекс.Касса	37,6%	31,7%
Robokassa	8,7%	9,2%
Payeer	4,4%	4,8%
UnitPay	3,9%	4,3%
PayAnyWay	3,3%	3,5%
Wallet One	2,2%	3,1%
Interkassa	2,5%	2,8%
Platron	1,3%	2,2%
PayMaster	1,7%	2,0%
RBK Money	0,2%	1,7%

«Клиентский опыт становится все более цифровым — люди ищут товары и услуги в интернете, уточняют информацию у продавца в онлайн-чате, оформляют заказ и платят онлайн. Бонусные программы магазинов и банков также стимулируют людей платить в интернете. Поэтому прием онлайн-оплаты — гигиенический минимум для любого бизнеса вне зависимости от сферы деятельности», — говорит Борис Хатуцкий.

Какие платежные решения популярны у сайтов разной тематики

Тематика сайта	ТОП-3 платежных решений (в порядке убывания доли)
Благотворительность	Яндекс.Касса, Robokassa, UnitPay
Интернет-магазин (товары с физической доставкой)	Яндекс.Касса, UnitPay, Robokassa
Игровые ресурсы	Яндекс.Касса, UnitPay, PayAnyWay
Интернет, IP-телефония	Яндекс.Касса, Paymaster, Robokassa
Коммунальные услуги	Paymaster, PayAnyWay, Яндекс.Касса
Образование	Яндекс.Касса, Robokassa, Wallet One
Реклама	Яндекс.Касса, Robokassa, Payeer
СМИ	Яндекс.Касса, Robokassa, Interkassa
Страхование	Яндекс. Касса, Platron, Robokassa
Туризм	Platron, Яндекс.Касса, Robokassa
Хостинг	UnitPay, Яндекс.Касса, Interkassa

Скачать презентацию в pdf

О MARC

Market Adjustment Research Center (MARC) — международный исследовательский центр. С 1996 года MARC специализируется на масштабных маркетинговых исследованиях на финансовом, FMCG, телекоммуникационном, автомобильном и Retail рынках.

• В числе клиентов MARC — Сбербанк, группа ВТБ, ФК Открытие, Билайн, Tele2, Ростелеком, НСПК, X5 Retail Group и другие российские и зарубежные компании.

• Сотрудники центра являются членами международных исследовательских ассоциаций ESOMAR и MRA.

• Офисы MARC находятся в Москве (Россия), Бостоне (США).

Для получения презентации или отправки запросов на исследования обращайтесь к нам, [email protected], тел. +7 (495) 989 5769

Россия, Рунет и интернет-независимость

Примечание редактора: Россия готовит общенациональный эксперимент, в рамках которого вся страна временно отключается от глобального интернета, чтобы проверить, может ли страна полагаться только на Рунет. Следующие три выдержки из статей делятся информацией, пониманием и возможными последствиями этого интригующего доказательства концепции, демонстрирующей независимость России от Интернета.

Россия готовится отключить всю страну от интернета

Выдержка из статьи Питера Докрила (Science Alert)

В ходе сенсационного испытания технологической независимости Россия планирует отключить свой интернет от остального мира с помощью гигантского эксперимента по отключению, который затронет более 100 миллионов российских интернет-пользователей.

Акция, которой нация хвасталась в течение многих лет , будет временным тестом, предназначенным для проверки того, сможет ли изолированный российский интернет функционировать «в автономном режиме» в случае кибератаки, которая принудительно отключит его от иностранных серверов.

«Речь идет о защите критической инфраструктуры, которая должна быть расположена на территории России», — заявил в 2016 году Герман Клименко, бывший интернет-советник президента России Владимира Путина.

«Высока вероятность «тектонические сдвиги» в наших отношениях с Западом. Поэтому наша задача — настроить российский сегмент интернета так, чтобы защитить [его] от таких сценариев».

Такое мышление сейчас находится в процессе принятия закона: законопроект, впервые представленный в декабре , получил предварительное одобрение российских законодателей на прошлой неделе.

В соответствии с законопроектом, российские интернет-провайдеры должны принять технические меры в своих сетях для противодействия потенциальным угрозам со стороны иностранных агрессоров – по сути, изолировать российский интернет (иногда называемый Рунетом) от остальной сети и обеспечить передачу всего трафика на внутренние системы страны.

Прочитать статью полностью на сайте Россия готовится отключить всю страну от интернета

Россия отключится от интернета в рамках запланированного теста

Выдержка из статьи Каталин Чимпану (ZDNet)

Российские власти и крупные интернет-провайдеры планируют отключить страну от интернета в рамках запланированного эксперимента, сообщило на прошлой неделе российское информационное агентство «РосБизнесКонсалтинг» (РБК).

Целью эксперимента является сбор информации и предоставление отзывов и поправок к предложенному закону, внесенному в российский парламент в декабре 2018 года. пространство (Рунет) в случае иностранной агрессии для отключения страны от остального интернета.

Кроме того, российские телекоммуникационные компании также должны будут установить «технические средства» для перенаправления всего российского интернет-трафика на точки обмена, одобренные или управляемые Роскомнадзором, российским органом по надзору за телекоммуникациями.

Роскомнадзор будет проверять трафик, блокировать запрещенный контент и следить за тем, чтобы трафик между российскими пользователями оставался внутри страны и не перенаправлялся бесполезно через серверы за границей, где его можно было бы перехватить.

Дата проведения теста не называется, но предполагается, что он состоится до 1 апреля, крайнего срока подачи поправок в закон, известный как Национальная программа цифровой экономики.

Прочитать статью полностью на Россия для отключения от Интернета в рамках планового тестирования (ZDNet)

Распределенная сеть не готова к отключению Рунета от Интернета

Выдержка из статьи Даниэля Александрсена (Ctrl Blog)

Россия готовит общенациональный эксперимент, когда вся страна временно отключается от глобального интернета, чтобы посмотреть, может ли страна полагаться только на Рунет. Предполагается, что эти усилия помогут России подготовиться к потенциальной цифровой войне против страны, но некоторые аналитики также предполагают, является ли это первым шагом к развертыванию общенациональной машины цензуры, подобной «великому китайскому брандмауэру».

Вероятно, это приведет к серьезному нарушению работы онлайн-сервисов в России. Однако мне больше интересно посмотреть, насколько распределенная сеть подготовлена к такому отключению и останутся ли эти сети вообще работоспособными.

Обещание распределенной сети (dweb) состоит в том, что она сделает нас менее зависимыми всего от нескольких крупных интернет-компаний и позволит любому публиковать глобально доступные ресурсы. Каждый человек, загружающий ресурс, также делает его доступным для загрузки другим заинтересованным пользователям; сродни тому, как работает BitTorrent и одноранговый обмен файлами. Однако ни Межпланетная файловая система (IPFS), ни проект Dat не смогут нормально функционировать внутри России после отключения Рунета от глобального Интернета.

Клиенты Dweb внутри России не смогут связываться с внешними клиентами, но их распределенные сети по-прежнему должны работать в основном для пользователей внутри страны. Однако централизованные компоненты в текущих развертываниях dweb по-прежнему будут приводить к перебоям в обслуживании.

Полностью прочитать статью на странице Распределенная сеть, не готовая к отключению Рунета от Интернета (блог Ctl)0057 Шлюз новой межпланетной файловой системы (IPFS) Cloudflare

Источник: ComplexDiscovery

Есть запрос?

Если у вас есть информация или предложения, о которых вы хотели бы спросить нас, сообщите нам об этом, и мы сделаем наш ответ вам приоритетным.

ComplexDiscovery — это интернет-издание, в котором освещаются аналитические сведения и информация о кибербезопасности, данных и юридических открытиях, начиная от оригинальных исследований и заканчивая сводными новостями для использования специалистами по кибербезопасности, управлению информацией и раскрытию электронных данных. Целенаправленная публикация направлена на повышение коллективного понимания читателей относительно информации и проблем в области кибербезопасности, данных и раскрытия юридических фактов, а также на предоставление объективного ресурса для рассмотрения тенденций, технологий и услуг, связанных с информацией, хранящейся в электронном виде.

ComplexDiscovery OÜ — фирма, занимающаяся техническим маркетингом, предоставляющая услуги по стратегическому планированию и тактическому исполнению в поддержку организаций, занимающихся раскрытием информации в киберпространстве, данных и юриспруденции. Ориентированная в первую очередь на поддержку публикации ComplexDiscovery, компания зарегистрирована как частная компания с ограниченной ответственностью в стране Европейского Союза, Эстонии, одной из самых развитых в мире цифровых технологий. Компания работает практически по всему миру, предоставляя маркетинговые консультации и услуги.

Подчинение Рунета | DGAP

Уроки 2011 года
Десять лет назад российские граждане открыли для себя силу Интернета и социальных сетей, позволяющую разоблачать правонарушения, делиться новостями и мобилизовать протестующих. Впервые в России народное недовольство выплеснулось из аккаунтов в социальных сетях на улицы. Крупнейшая серия протестов в России с 1990-х годов собрала тысячи людей во многих российских городах и продолжалась в 2012 и 2013 годах. Кремль воспринял общественный резонанс как серьезную угрозу и действовал жестко и эффективно. Он разгонял митинги, преследовал и заключал в тюрьмы лидеров оппозиции и активистов, запрещал телеканалам освещать акции протеста. Но он не смог найти эффективного наказания для социальных сетей, которые позволяли людям общаться друг с другом и распространять информацию в режиме реального времени. Он также не мог просто полностью отключить Интернет. Кремль тогда понял, какую опасность Интернет и массовые подключения несут режиму.

Десять лет спустя страница перевернута. В отличие от парламентских выборов 2011 года, на этот раз интернет и информационные технологии были серьезно ограничены, чтобы россияне могли информировать друг друга или организовывать протесты. Вместо этого правительство России использовало его для контроля над обществом. В преддверии выборов в Думу 2021 года российские власти приняли меры по использованию информационных технологий для предотвращения распространения нежелательной информации.

Новая эра Рунета
В последние годы российские законодатели и власти сделали все возможное, чтобы подчинить себе Интернет и лишить избирательных прав то, что считалось «освободительными технологиями», то есть коммуникационными технологиями, которые способствуют независимым коллективным действиям. Российские законодатели придумали огромное количество ограничительных законов и постановлений, запретили веб-сайты, пытались блокировать и отключать их. Потерпев неудачу, они попытались снова, пока не разработали и не отладили набор надежных инструментов цензуры.

Один из самых грозных инструментов режима скрывается за длинным бюрократическим названием «технические средства противодействия угрозам стабильности, безопасности и функциональной целостности сети Интернет на территории Российской Федерации» — сокращенно ТГПУ. Официально заявленное как средство защиты Рунета (русского интернета) от внешних угроз, на самом деле ТСПУ представляет собой мощную технологию, предназначенную для целенаправленного ограничения свободы слова.

Ведущее цензурное агентство России, Роскомнадзор, стремилось решить свою фундаментальную проблему: как изолировать и блокировать целевые веб-сайты и ограничивать потоки нежелательной информации, не парализуя всю сеть. Являясь государственным сторожевым псом, он давно стремится стать в стране центральной точкой контроля над сетями и средствами связи, а также персональными данными. Изначально он не был частью управления интернетом в России, который с начала 1990-х, стал неотъемлемой частью глобального интернета. Растущие амбиции Роскомнадзора противоречили сложной инфраструктуре Интернета с его бесчисленными узлами и подключениями к зарубежным странам, а также его зависимости от международных технологических компаний и их услуг. В период с 2018 по 2020 год весь мир мог видеть, насколько бессильным был Роскомнадзор, когда он безуспешно пытался заблокировать зашифрованный мессенджер Telegram, что привело к сбоям и проблемам в бесчисленном количестве других сервисов.

Однако сегодняшний Роскомнадзор является ядром управления интернетом на территории России. Печально известный российский «суверенный закон об Интернете» 2019 года дал Роскомнадзору полномочия над инфраструктурой сетей онлайн-коммуникаций в России и проложил путь к новой эре Рунета. Закон оснастил цензора TSPU, который использует технологию Deep Packet Inspection (DPI) для мониторинга, фильтрации и замедления интернет-трафика и запросов пользователей, а также для блокировки определенного контента. Устанавливая технологию DPI на сети российских интернет-провайдеров, Роскомнадзор может самостоятельно ограничивать скорость доступа к определенным сайтам и блокировать информацию, не обрушивая при этом весь Рунет. При таком уровне контроля над интернет-инфраструктурой государство смогло централизовать управление информационными потоками в России.

Победы Роскомнадзора
Непосредственная королевская битва главного цензора России была связана с практикой под названием «Умное голосование». Это срок лидера оппозиции Алексея Навального для тактического голосования. Команда Навального составила список кандидатов, которых ее члены считают наиболее подходящими для победы над конкурентами из правящей партии «Единая Россия». Самая большая угроза стратегии Навального заключается в том, что «Умное голосование» может превратить онлайн-активность в победу на выборах. Схема достигла успеха и раньше, хотя и скромного. В течение 2019 годаМосковские городские выборы способствовали сокращению большинства «Единой России» в городской думе. Это также помогло нескольким союзникам Навального получить места в городских советах во время региональных выборов 2020 года.

Эта стратегия остается спорной, но это, вероятно, последний эффективный инструмент в руках оппозиции, и он опирается на Интернет. Умное голосование способно обойти политическую систему, которая исключает возможность баллотироваться на посты любых кандидатов, кроме союзников Путина. Она отличается от всех других избирательных практик тем, что не может контролироваться Кремлем. Даже с Навальным в тюрьме, его фондом, объявленным экстремистским и практически уничтоженным, и его командой в изгнании, российские власти все еще не могут быть полностью уверены, что выборы пройдут так, как хотелось бы, пока существует неконтролируемый поток информации.

Подход Роскомнадзора к борьбе с «умным голосованием» выявляет серьезные уязвимые места режима перед лицом свободного распространения информации. Он заблокировал практически все платформы, где команда Навального размещала свои списки. Он заблокировал как сайт Smart Voting в России, так и собственный сайт Навального (navalny.com), а также почти 50 связанных с ним сайтов. Роскомнадзор продемонстрировал силу своего нового инструмента ТГПУ, заблокировав даже зеркальный сайт Навального, не нарушив работу сервисов Google в России. Чтобы подготовиться к предстоящим выборам в Думу, цензор протестировал эту технологию в марте 2021 года, замедлив работу Twitter в России, и результаты оказались достаточно хорошими, чтобы их можно было использовать. Даже если был какой-то побочный ущерб — официальные сайты правительства, Кремля и Думы, а также сайты банков ВТБ и Альфа-банка были недоступны, когда Роскомнадзор замедлил работу Twitter, — стало ясно, что власти имели право захватить Интернет, когда бы они ни захотели это сделать.

Стремление Роскомнадзора получить полный контроль над информацией продолжается и по сей день. Компания знает, что существуют способы обойти блокировки и при этом получить доступ к «запрещенной информации» — например, с помощью виртуальных частных сетей (VPN) или протоколов DNS через HTTPS (DoH). В ответ он начал блокировать несколько VPN. Параллельно с этим поддерживаемый государством крупный российский оператор связи Ростелеком предложил запретить доступ к публичным DNS-серверам Google и Cloudflare. Также предполагалось, что он ограничит доступ к протоколам DoH, которые шифруют веб-трафик, чтобы операторы не могли видеть, какой ресурс запросил пользователь, и не могли запретить доступ. Вместо этого «Ростелеком» настаивает на использовании национальных DNS-серверов или IP-адресов Национальной системы доменных имен, чтобы обеспечить доступ ко всем запросам пользователей и гарантировать, что пользователи не смогут обойти блокировки. Если интернет-пользователям все же удастся найти способы обойти запреты Роскомнадзора, Кремль может принять еще более репрессивные меры по отключению мобильного интернета в России в целом или в отдельных регионах. Такая тактика уже была опробована во время протестов в Москве и Ингушетии.

В настоящее время Роскомнадзор не всесилен, когда речь идет о крупных международных технологических компаниях. Его технические средства имеют свои пределы. В этих случаях российские власти предпочитали оказывать давление и угрожать компаниям штрафами и судебным преследованием. В недавнем примере такого жесткого подхода Google и Apple были вынуждены удалить приложение Навального из своих магазинов в России. Google также заблокировал доступ к Google Docs и видео на YouTube, размещенным командой Алексея Навального со своим списком кандидатов «Умное голосование». Приложение для обмена сообщениями Telegram присоединилось к кампании Кремля по цифровой цензуре и заблокировало бота «Умное голосование». С активизировавшимся Роскомнадзором, с одной стороны, и податливыми глобальными технологическими гигантами, с другой, интернет практически подвластен российским властям.

Граждане России теряют
Учитывая эту агрессивную политику против свободной информации, будущее Рунета туманно. Конечно, такие помехи не сделают интернет быстрее или надежнее. Скорее, это нанесет ущерб инфраструктуре, которая была построена для соединения людей и поддержки экономики России.

Но создается впечатление, что Роскомнадзор и другие органы на самом деле заботятся только о тотальном контроле над информацией и заняты разработкой технических средств для достижения этой цели. С этой целью, согласно предварительным результатам, они добились запланированных результатов выборов и смогут поставить нужных людей в депутаты. За реализацию уроков, извлеченных из 2011 года, будут повышать в должности. Однако это также приведет к отделению выборов от политики и общественных дискуссий в России, а также к дальнейшему увеличению разрыва между государством и обществом.

Россия: Доклад о свободе в сети за 2018 год

Российские власти подвергают цензуре широкий круг тем в Интернете, чаще всего под предлогом борьбы с «экстремизмом». Контент, подлежащий внесению в черный список или удалению, включает высказывания ЛГБТИ (лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и интерсексуалов), информацию о конфликте в Украине и материалы, связанные с политической оппозицией. Власти перешли к блокировке Telegram в апреле после того, как платформа отказалась предоставить ключи шифрования ФСБ, что привело к массовой блокировке и побудило тысячи россиян выйти на улицы в знак протеста. Интернет-издания подвергаются политическому и экономическому давлению с целью публиковать дружественный Кремлю контент, а правительство активно манипулирует общественным мнением через подконтрольные государству СМИ и платных комментаторов.

Блокировка и фильтрация

Российские власти продолжают разрабатывать и внедрять законы, позволяющие государственным органам ограничивать доступ к веб-сайтам и контенту, связанным с политической оппозицией, конфликтом в Украине и ЛГБТИ-сообществом. Используя ряд оправданий, правительство пыталось с некоторым успехом ограничить многие социальные сети и коммуникационные платформы, включая LinkedIn, Zello, Blackberry Messenger, Line, WeChat и совсем недавно, в апреле 2018 года, Telegram.1

Власти могут по своему усмотрению блокировать онлайн-контент. С 2012 по 2013 год правительство приняло поправки в законодательство, которые предоставили нескольким ведомствам, включая Роскомнадзор, Генеральную прокуратуру, Федеральную службу по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) и Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков, право принимать решения. о блокировке различных категорий информации. В настоящее время эти органы имеют право блокировать без судебного решения следующие виды контента: информацию о суициде, пропаганду наркотиков, изображения сексуального насилия над детьми, информацию о несовершеннолетних жертвах преступлений, материалы, нарушающие авторские права, контент, связанный с экстремизмом, и призывы к несанкционированным публичным акциям или митингам. Любая другая информация может быть заблокирована по решению суда, если суд признает содержание незаконным.

В большинстве случаев правовая база не предлагает четких критериев для оценки законности контента, а власти не всегда дают подробное объяснение решений о блокировке. Отсутствие четких указаний иногда приводит к тому, что операторы связи, которые несут ответственность за соблюдение распоряжений о блокировке, проводят максимально широкую блокировку, чтобы избежать штрафов и угроз для своих лицензий. Операторы связи обязаны регулярно обращаться к «черному списку» запрещенных сайтов, обновляемому Роскомнадзором. Кроме того, закон не определяет, как интернет-провайдеры должны ограничивать доступ; например, они могут сосредоточиться на IP-адресе, доменном имени или URL-адресе целевой страницы. Часто власти не считают нужным четко указывать конкретные страницы, которые должны быть заблокированы на том или ином сайте. По данным РосКомСвободы, которая отслеживает цензуру в Интернете, по состоянию на март 2018 года было заблокировано более 10 миллионов веб-сайтов по IP-адресам2. Среди случайных блокировок 97 процентов были вызваны приказами о блокировке, выполненными на основе IP-адресов.3

В апреле 2018 года правительство приняло решение заблокировать Telegram.4 13 апреля Таганский районный суд постановил заблокировать приложение для обмена сообщениями за отказ соблюдать закон Яровой, который обязывает онлайн-сервисы предоставлять ключи шифрования правительству (см. Правовая среда). Правительство также неоднократно заявляло, что Telegram используется в террористических целях5. Telegram использовал различные методы для преодоления первоначальной блокировки, используя другие хостинги для ее обхода. Затем Роскомнадзор нацелился на эти другие хостинговые сайты, в том числе на Amazon Web Services, Google Cloud, Fiber, Microsoft Azure и Alibaba Cloud, что привело к обширной дополнительной блокировке. В какой-то момент было заблокировано более 18 миллионов IP-адресов популярных хостинг-провайдеров, что затронуло интернет-магазины, банки, системы продажи авиабилетов, новостные сайты и другие платформы, такие как Viber и Одноклассники6. Сообщается, что с середины мая Роскомнадзор начал разблокировать IP-адреса облачных сервисов, и количество блокировок стабилизировалось7. Несмотря на усилия правительства, Telegram остается доступным для многих внутри страны; в течение недели после блокировки число российских пользователей приложения сократилось примерно на 7 процентов8.

Помимо Telegram, правительство заблокировало ряд других приложений для общения и социальных сетей. Zello, заблокированный в апреле 2017 года, оставался недоступным в течение отчетного периода. Приложение, которое позволяет использовать мобильные телефоны в качестве раций, было заблокировано в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и информационной безопасности якобы из-за того, что ему не удалось зарегистрироваться в качестве распространителя информации, что дало бы властям доступ к большей части данных службы. 9 Ранее российские водители грузовиков нанимали Zello для координации акций протеста и забастовок против спорной программы дорожного налога10. Такие мессенджеры, как Line и BlackBerry Messenger, также заблокированы в соответствии с тем же законом.11 Китайский мессенджер WeChat был заблокирован в мае 2017 г. также за то, что не прошел регистрацию в качестве распространителя информации, однако впоследствии был разблокирован после выполнения требований Роскомнадзора12. Правила локализации данных также используются как предлог для ограничения определенных платформ. В ноябре 2016 г. LinkedIn стала первой крупной международной платформой, заблокированной в России за несоблюдение требований по локализации данных (см. Слежка, конфиденциальность и анонимность)13. В апреле 2018 года глава Роскомнадзора Александр Жаров объявил о завершении масштабной проверки Facebook в 2018 году. В ходе проверки будет установлено, соблюдает ли платформа требования по локализации данных, удалению запрещенного контента и другим соответствующим законам. Жаров поднял вопрос о том, что если Facebook не выполнит соответствующие требования, платформа может быть заблокирована14.

В декабре 2017 года Генеральная прокуратура заблокировала ряд сайтов иностранных неправительственных организаций (НПО), признанных «нежелательными» в соответствии с законом 2015 года (см. Удаление контента). В число веб-сайтов входили сайты Национального демократического института, Инвестиционного фонда развития СМИ, Фондов «Открытое общество», Института современной России, а также пять веб-сайтов, связанных с «Открытой Россией» — неправительственной организацией, основанной критиком Кремля Михаилом Ходорковским15. Российская прокуратура заявила, что сайты «Открытой России» «призывают к беспорядкам»16. В феврале 2018 г. Роскомнадзор также заблокировал новостное издание «МБК Медиа», финансируемое Ходорковским, по запросу Генеральной прокуратуры17.

Правительство часто использует законы об экстремизме для цензуры критического контента. В ноябре 2017 г. Генеральная прокуратура заблокировала страницу за публикацию «экстремистской» информации из-за содержания на ней митинга и призыва к отставке кубанских казачьих судей18. В январе 2018 г. Роскомнадзор заблокировал сайт Russiangate за «экстремистский» контент19. За несколько часов до блокировки Russiangate опубликовал расследование о владениях недвижимостью главы ФСБ Александра Бортникова. Дело о возбуждении ненависти по статье 282 УК РФ рассматривалось, но на конец отчетного периода дело возбуждено не было20.

Веб-сайты с содержанием, касающимся широкого круга вопросов, таких как коррупция, религиозные убеждения, традиционные семейные ценности и порнография, также подлежат блокировке. Страницы на сайте оппозиционера Алексея Навального, посвященные антикоррупционному расследованию, были заблокированы в феврале 2018 года на основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края. Власти обосновали блокировку тем, что Навальный не выполнил постановление суда, требующее удалить фото и видео с его сайта (см. Удаление контента). Навальный утверждал, что блокировка была направлена на подавление его кампании по бойкоту мартовских президентских выборов.21 Кроме того, в течение отчетного периода продолжали блокироваться некоторые веб-сайты с работами известного американского фотографа Джона Стерджеса22. несмотря на то, что Следственный комитет России в ноябре 2017 г. не обнаружил в его работах признаков детской порнографии23. Кроме того, в феврале 2018 г. сообщалось, что местная прокуратура Кабардино-Балкарии направила в суд четыре дела с целью ограничения доступа к сайтам Свидетелей Иеговы24.

За период покрытия было принято несколько законов и поправок, влияющих на блокировку и фильтрацию в России. В октябре 2017 года законодательные поправки25 вступила в силу блокировка пиратских зеркал, в результате чего Роскомнадзор заблокировал более 600 таких сайтов по состоянию на февраль 2018 г.26 В ноябре 2017 г. был принят закон27 вступило в силу регулирование VPN, анонимайзеров и поисковых систем, которое требует регистрации VPN или риска блокировки (см. Наблюдение, конфиденциальность и анонимность). Однако по состоянию на февраль 2018 года закон не применялся28. В конце апреля 2018 г. были приняты новые поправки, устанавливающие механизм блокировки сайтов, распространяющих интернет-контент, порочащий «честь, достоинство или деловую репутацию», на основании решения суда29.Закон предоставляет владельцам контента 24 часа на удаление порочащего контента после предварительного уведомления, в противном случае они рискуют быть заблокированными. 30

Совместно со специалистами различных операторов связи Роскомнадзор приступил к тестированию новой системы контентной фильтрации, которая должна значительно ускорить процесс блокировки сайтов31. В конце марта на сайте Роскомнадзора были опубликованы новые правила блокировки нелегального контента32. В правилах упоминается новый метод блокировки на уровне IP-адреса, называемый «черной дырой», метод, который позволяет изолировать отдельные сегменты Интернета, предотвращая попадание трафика к месту назначения. Обычно «черная дыра» используется в качестве контрмеры против распределенной атаки типа «отказ в обслуживании» (DDoS); однако Роскомнадзор ссылается на использование этого метода для блокировки веб-сайтов33. В отчетном периоде Роскомнадзор не применял метод, в том числе при блокировке Telegram.

В сентябре 2017 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) приступил к рассмотрению жалоб на блокировку сайтов Каспаров.ру, Грани.ру, ЕЖ.ру, РосКомСвобода, Мировоззрение российской цивилизации и ее влияние на свободу выражения мнений .34 ЕСПЧ обратился к российскому правительству, в том числе с запросом о том, являются ли законы о блокировке «достаточно точными и предсказуемыми в своем применении». Минюст России ответил, что ограничение доступа к информации по IP-адресам оправдано35.

Поставщики общедоступного доступа в Интернет, включая библиотеки, кафе и образовательные учреждения, несут ответственность за обеспечение фильтрации контента, доступного для их пользователей, в соответствии со статьей 6. 17 КоАП о защите детей от вредоносной информации.36

Удаление контента

Обычно Роскомнадзор получает приказ от государственных органов, включая Генеральную прокуратуру и Главное управление по контролю за оборотом наркотиков, о принудительной цензуре контента, признанного незаконным; в некоторых случаях Роскомнадзор сам выявляет противоправный контент. Затем агентство должно дать указание хостинг-провайдеру выдать предупреждение веб-сайту. Владельцы веб-сайтов имеют право обжаловать ограничение в суде, но им часто дается короткий промежуток времени для этого. В результате большинство владельцев быстро удаляют запрещенную информацию, а не рискуют заблокировать весь сайт. Если контент не удаляется, страница попадает в черный список, и интернет-провайдеры должны заблокировать ее в течение 24 часов с момента получения предупреждения от Роскомнадзора, иначе им грозят штрафы.

Для сайтов, зарегистрированных в качестве СМИ, Роскомнадзор имеет дополнительные полномочия по вынесению предупреждений редакции о «злоупотреблении свободой массовой информации». Статья 4 Закона о средствах массовой информации указывает, что к таким злоупотреблениям могут относиться, в том числе, призывы к терроризму, экстремизму, пропаганда насилия и жестокости, информация о запрещенных наркотиках, нецензурная брань. Если СМИ получает два предупреждения в течение года, Роскомнадзор имеет право обратиться в суд с иском о его закрытии. К августу 2017 г. Роскомнадзор вынес 10 таких предупреждений за использование нецензурной лексики в течение календарного года по сравнению с 34 в 2016 г. и 47 в 2015 г.37 Общее количество нарушений законодательства в отношении СМИ уменьшилось на 25 процентов38.

За отчетный период было несколько случаев, когда Роскомнадзор санкционировал удаление контента. В августе 2017 года Роскомнадзор оштрафовал шесть СМИ за размещение видео с нецензурной лексикой рэп-баттла между российскими рэперами Oxxxymiron и Гнойной. Еще 26 СМИ получили письма с предупреждениями за публикацию видео39.

14 февраля 2018 г. Роскомнадзор обязал 29 интернет-источников, включая Instagram и YouTube,40 удалить информацию о расследовании Фондом борьбы с коррупцией (ФБК) Навального связей бизнесмена Олега Дерипаски и вице-премьера Сергея Приходько41. Это произошло в результате судебного иска, поданного Дерипаской, в котором утверждалось, что фотографии и видео с его участием, размещенные в Интернете, содержат «незаконную информацию» о его личной жизни. На фото и видео были Дерипаска и Приходько на яхте Дерипаски с моделью Настей Рыбкой. После того, как Навальный отказался выполнять распоряжение об удалении, 15 февраля Роскомнадзор приказал операторам связи заблокировать доступ к страницам его сайта (см. Блокировка и фильтрация)42. Большинство СМИ выполнили требование об удалении, и их веб-страницы не были заблокированы.43

Владельцы российских сайтов привлечены к ответственности за гиперссылки на материалы иностранных организаций, признанные «нежелательными».44 В период с июня по ноябрь 2017 года правительство предъявило обвинения восьми российским организациям в соответствии с законом 2015 года о «нежелательных организациях». Во всех случаях гиперссылки были размещены до запрета иностранных организаций. В качестве примера можно привести попытку наложения административного взыскания на Информационно-аналитический центр «Сова» и его директора Александра Верховского за гиперссылки на Национальный фонд за демократию и Фонды «Открытое общество»45. Дело было прекращено судом46. Однако семь других организаций проиграли в суде. В декабре 2017 г. Роскомнадзор заявил, что рассматривает гиперссылки на контент «нежелательных организаций» как средство распространения такого контента47.

В феврале 2018 года сообщалось, что Роскомнадзор налагает штрафные санкции на некоторых региональных операторов связи за использование Google Global Cache, серверы которых увеличивают скорость доступа к ресурсам Google. По данным агентства, российские операторы не могут устанавливать или использовать эти несертифицированные системы. Те, кто не выполнил требования, были оштрафованы примерно на 300 000 рублей (4 500 долларов США)48. хотя правительство, как сообщается, прекратило налагать штрафы весной 2018 г. Впервые Роскомнадзор проинформировал операторов о несертифицированных серверах Google Global Caсhe в сентябре 2017 г., ссылаясь на информацию, полученную от ФСБ49.

В июле 2017 года члены партии «Единая Россия» предложили законопроект, направленный на борьбу с «фейковыми новостями». Первоначальный законопроект вызвал много критики, и в апреле 2018 года в первом чтении была принята его пересмотренная версия50. Закон требует, чтобы веб-страницы, в том числе платформы социальных сетей, которые посещают более 100 000 человек в день, и разделы комментариев удаляли сообщения с неточной информацией в течение 24 часов с момента получения уведомления51. Если информация не будет удалена, может быть наложен штраф до 50 миллионов рублей (около 800 000 долларов США). Законодательство дает расплывчатое и широкое определение «неточной» информации, допуская политически мотивированное удаление и угрозы свободе слова. Законопроект также требует, чтобы технологические компании, владеющие крупными онлайн-платформами, имели отдельное юридическое лицо в России. Второе чтение запланировано на ноябрь 2018 года, однако законопроект подвергся критике со стороны чиновников Роскомнадзора и Минцифры.

Иностранные компании не всегда выполняют требования российских властей по удалению контента. Твиттер, согласно его отчету о прозрачности, удовлетворил только 51 процент из 1292 запросов на удаление контента с июля по декабрь 2017 года. Россия занимает второе место после Турции по количеству таких запросов к Твиттеру52. За тот же период Facebook ограничил доступ к 174 материалам, которые нарушали «законы, касающиеся экстремизма, членовредительства, пропаганды самоубийств и несанкционированного раскрытия информации, позволяющей установить личность», и к одному элементу, касающемуся диффамации.53 Google получил 12 060 запросов от правительства России на ограничение контента за этот период и удовлетворил их в 78% случаев. 51 процент запросов был связан с соображениями национальной безопасности, а 22 процента касались регулируемых товаров и услуг54.

За отчетный период было как минимум два случая удаления контента на основании «права на забвение». В июле 2015 г. президент Путин утвердил закон, обязывающий поисковые системы удалять ссылки на ложную или устаревшую информацию о физическом лице55. Лицо, подающее петицию, должно доказать, что информация требует удаления, хотя постановление суда не требуется. В августе 2017 г. суд Санкт-Петербурга обязал интернет-компанию «Яндекс» удалить результаты поиска, касающиеся бизнесмена Ильи Клигмана56. В другом случае суд обязал «Яндекс» удалить ссылки с информацией, которая, по его мнению, порочащая достоинство и деловую репутацию бывшего министра сельского хозяйства Елены Скрынник57. Центр «Сова» и РосКомСвобода безуспешно обжаловали действующее применение закона в Арбитражном суде Московского округа58. Яндекс также выступил против закона, утверждая, что изменение результатов поиска нарушает конституционное право искать, получать, производить и распространять информацию59.

СМИ, разнообразие и манипулирование контентом

По мере того, как пространство для независимых печатных и вещательных СМИ в России сокращается, интернет-издания и социальные сети становятся все более важными платформами для критического самовыражения и гражданской мобилизации. Некоторые интернет-ресурсы, в том числе Google, Яндекс, ВКонтакте (ВКонтакте), YouTube и Mail.ru, более популярны, чем крупнейшие телеканалы среди молодой городской аудитории60. Опросы, проведенные в первой половине 2017 года, показывают влияние видеоблогов в России. От 20 до 25 процентов взрослых россиян смотрят каналы видеоблогов, а около 50 процентов россиян в возрасте от 18 до 24 лет смотрят видеоблогеров61.

Хотя россияне по-прежнему имеют доступ к большому количеству иностранных источников, многие независимые онлайн-СМИ в России были вынуждены закрыться в последние годы из-за усиливающегося давления со стороны правительства. Самоцензуре способствуют расплывчатые формулировки ограничительного законодательства, кажущийся произвольным порядок применения этих законов и почти полная неэффективность средств судебной защиты.62 Законы, запрещающие «экстремистский» контент, и репрессии правительства в отношении некоторых СМИ оказали сдерживающее воздействие на свободу слова, особенно на такие деликатные темы, как провалы управления, коррупция, конфликт в Украине, аннексия Крыма, нарушения прав человека, религия, и ЛГБТИ-сообщество. Новая «Стратегия развития информационного общества», принятая в мае 2017 года, обязывает чиновников обеспечить, чтобы российские «духовные и культурные ценности» были представлены в политике управления интернетом63. потенциально предвещая дальнейшую цензуру.

Закон о локализации данных 2015 года предписывает дорогостоящее мероприятие по размещению данных российских пользователей на локальных серверах, которое российские власти бессистемно применяли. LinkedIn был заблокирован в России в ноябре 2016 года за несоблюдение требований по локализации данных (см. Блокировка и фильтрация). Правительственные чиновники указали, что более крупные иностранные платформы, такие как Facebook, могут столкнуться с той же судьбой, если они не будут соблюдать правила локализации данных (см. Удаление контента)64. Twitter сообщил правительству, что планирует локализовать данные российских пользователей в 2018 году65.

В преддверии президентских выборов в марте 2018 года власти усилили давление на российские платформы с целью соблюдения ограничительного законодательства. LiveJournal, популярная российская платформа для ведения блогов, насчитывающая около 15 миллионов активных пользователей в месяц66. согласилась перенести свои серверы из США в Россию в декабре 2016 года в соответствии с законом о локализации данных67. После этого LiveJournal обновил условия обслуживания, запретив «политическую агитацию» на платформе, а также контент, нарушающий российское законодательство68.

В январе 2018 года Роскомнадзор заблокировал российский новостной сайт Russiangate через три часа после того, как на нем было опубликовано расследование о владениях недвижимостью главы ФСБ Александра Бортникова (см. Блокировка и фильтрация). Впоследствии Russiangate закрылся после потери финансирования от инвесторов69.

Российские власти используют платных комментаторов для влияния на онлайн-контент. Эта проблема приобрела международное значение после разоблачения попыток российских троллей повлиять на президентские выборы в США в 2016 г., манипулируя дискуссиями и распространяя фейковые новости70. Однако задолго до этого спора журналистские расследования показали, что «фабрика троллей» — расположенное в Санкт-Петербурге Агентство интернет-исследований — находилась в центре скоординированной российской троллинговой деятельности, атакуя как внутренние, так и международные цели.71 Троллинговая компания загрузила контент в Facebook, Twitter, YouTube, Reddit, блог-платформу Tumblr и мем-сайт 9.кляп.72

Внутри страны российские тролли комментируют новостные сайты и социальные сети, ревностно защищая Путина и очерняя его критиков. Они часто вмешиваются, чтобы продвигать дружественный Кремлю нарратив в ответ на спорные темы, утверждая, например, что лидер оппозиции Борис Немцов был убит своими друзьями, а не по приказу Кремля.73 Российские женщины сообщают, что подвергаются особенно жестокому, хотя и менее организованному, троллингу. Октябрь 2017 Проводной отчет74 показал, что Анна Жавнерович, москвичка, жестоко избитая во время инцидента с домашним насилием, подверглась потоку непрекращающихся онлайн-преследований после публикации своей истории в Интернете. Насилие было сосредоточено на ее поле, а изображения ее окровавленного лица превратились в мемы, прославляющие насилие в отношении женщин, которые широко распространялись на онлайн-форумах.

Обременительные нормативные требования и ограничительные законы, влияющие на онлайн-СМИ, вынудили некоторые СМИ сокращать штаты, менять владельцев или вообще уходить с рынка. Поправки к Закону о СМИ, вступившие в силу в январе 2016 года, запрещают иностранным гражданам и организациям владеть более 20% акций российского СМИ. В результате иностранные медиахолдинги покинули Россию, а в некоторых случаях перешли в собственность российским организациям75. По данным Роскомнадзора, 821 СМИ изменили свою акционерную структуру после введения закона76. Например, в 2015 году немецкий издательский дом Axel Springer продал свои российские активы, в том числе русское издание Журнал и веб-сайт Forbes Александру Федотову, владельцу Artcom Media Group77.

Власти все чаще используют российский закон об «иностранных агентах» 2012 года для очернения организаций, известных своей критикой правительства. Закон, против которого резко выступили российские и международные правозащитные организации,78 требует, чтобы НПО, получающие некоторое иностранное финансирование и занимающиеся нечетко определенной «политической деятельностью» в России, регистрировались в качестве «иностранных агентов». В ноябре 2017 года президент Путин подписал закон «О средствах массовой информации как иностранных агентах и упрощении блокировки сайтов нежелательных организаций»79.Законодательство позволяет правительству определять средства массовой информации, получающие иностранное финансирование, как «иностранных агентов», что требует от них раскрытия источников финансирования80. В настоящее время иностранными агентами считаются «Голос Америки», «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (РСЕ/РС), и местные службы РСЕ/РС. 81 Сообщается, что эти изменения были внесены в ответ на то, что Соединенные Штаты назвали Russia Today иностранным агентом. В январе Государственная Дума также рассматривала поправки в Кодекс об административных правонарушениях, предусматривающие штрафы за нарушение закона о СМИ82. В конце мая Министерство юстиции заявило, что готово преследовать СМИ, не соблюдающие последние поправки к закону83.

В январе 2018 г. в Государственной Думе состоялось первое чтение поправок в «Закон о средствах массовой информации» и «Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»84. Поправки потребуют от средств массовой информации, признанных иностранными агентами, создать местное «юридическое лицо» и обеспечить, чтобы любой публикуемый контент был помечен в соответствии с их статусом иностранного агента85. Если содержимое не будет точно помечено, веб-сайт может быть заблокирован. Кроме того, отдельные журналисты могут быть признаны иностранными агентами, если они прямо или косвенно получают финансирование от иностранных организаций или стран86.

Закон от мая 2015 г. позволил правительству относить иностранные организации к категории «нежелательных», запрещая распространение информации от них (см. «Удаление контента»). Физические лица и более мелкие независимые СМИ пострадали от «Закона о блоггерах» 2014 года, который требует, чтобы сайты с 3000 и более посетителей в день регистрировались в качестве средств массовой информации. Такая регистрация означает, что блоггеры больше не могут оставаться анонимными и несут юридическую ответственность за контент, размещенный на их сайте, включая комментарии, сделанные третьими лицами.

Российские пользователи по-прежнему могут получить доступ к критическому контенту в Интернете, но независимые российские СМИ все чаще публикуют материалы из-за рубежа из-за репрессивной обстановки в стране.

Цифровой активизм

Несмотря на продолжающееся давление со стороны правительства, Интернет остается наиболее универсальным и эффективным инструментом активизма в стране, где часто проводятся мероприятия по противодействию государственной пропаганде, борьбе с коррупцией и организации протестов.

После попыток правительства заблокировать Telegram тысячи людей вышли на улицы по всей стране против ограничений и интернет-цензуры в целом87. Незарегистрированная Либертарианская партия России организовала 30 апреля митинг в Москве, в котором приняли участие более 12 000 человек. #Digitalresistance использовался во время протестов в Твиттере88. в то время как Навальный транслировал митинг в прямом эфире на своем канале YouTube89.Перед демонстрацией все российские пользователи Telegram получили сообщение от основателя приложения Павла Дурова с призывом принять участие, чтобы изменить ход российской истории90. 13 мая в Москве широкая коалиция оппозиционных партий и организаций организовала очередную демонстрацию против блокировки Telegram. Присутствовало около 2400 человек91.

В течение отчетного периода Дуров объявил о начале «Цифрового сопротивления» — децентрализованного движения в поддержку цифровых прав9.2 Интернет-сообщества цифрового сопротивления остаются небольшими: всего несколько групп и страниц в Telegram, Twitter и российской социальной сети ВКонтакте93. Однако после того, как Telegram был заблокирован, у движения появилось больше последователей, и в апреле Дуров пообещал пожертвовать на это миллионы долларов из собственных денег.

В июле 2017 года в Москве около 1000 человек провели демонстрацию против усиления репрессий в сети и за реабилитацию лиц, арестованных за их деятельность в сети, в том числе видеоблогера Руслана Соколовского и математика, задержанного за якобы пропаганду терроризма в сети (см. Преследования и задержания за деятельность в сети ).94 Протестующие скандировали «Правда сильнее цензуры» и «Свободная страна, свободный интернет». Сообщается, что по меньшей мере трое были арестованы95.

Через месяц, в августе, в Москве, Санкт-Петербурге и ряде других городов прошли многочисленные демонстрации в поддержку свободы интернета. Демонстранты снова выступили против онлайн-цензуры и правовых ограничений и призвали к освобождению тех, кто заключен в тюрьму за онлайн-активность96. Во время демонстрации в Москве было арестовано более 10 человек9.7

Оппозиционный политик и активист Навальный, который активно использует Интернет для организации митингов и публикации результатов антикоррупционных расследований, продолжает оставаться популярным источником информации о коррупции. По состоянию на июнь 2018 года на его канал на YouTube подписано более 2,1 миллиона человек98.

1https://vk.com/doc1_451499493?hash=f45613990541c82af8&dl=136a40c575bfa8…
2См. данные РосКомСвободы о блокировке сайтов: https://reestr.rublacklist.net/visual
3См. данные РосКомСвободы о блокировке сайтов: https://reestr.rublacklist.net/visual
4 «Telegram проигрывает битву за свободу слова российским властям», Хьюман Райтс Вотч, 13 апреля 2018 г., https://bit.ly/2rsC0cw
5https://www.nytimes.com/2018/05/31/technology/telegram-apple-russia.html
6 «Кто пострадал от попыток блокировки Telegram в России», Ведомости, 17 апреля 2018 г., https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/04/17/766923-кто-пост…; «Запрет Telegram в России — это большой запутанный беспорядок», The Verge, 17 апреля 2018 г., https://www.theverge.com/2018/4/17/17246150/telegram-russia-ban
7 «Российский сторожевой пес разблокировал семь миллионов IP-адресов», «Преступная Россия», 8 июня 2018 г., https://en.crimerussia.com/gover/russian-watchdog-unblocks-seven-millio….
8 «Блокировка Роскомнадзора отпугнула лишь несколько процентов пользователей Telegram», РосКомСвобода, 16 мая 2018 г., https://roskomsvoboda.org/38927/.
9 См.: Zello http://bit.ly/2mjBtub.
10 «Россия блокирует рацию Zello во время забастовки дальнобойщиков», Global Voices, 10 апреля 2017 г., https://advox.globalvoices.org/2017/04/10/russia-blocks-walkie-talkie-a….
11 «Онлайн-радио Zello блокировали 77 раз, но приложению все же удается пробиться», РосКомСвобода, 28 июля 2017 г., https://roskomsvoboda.org/30808/; «Кампания по запрету продолжается», Коммерсантъ, 27 июня 2017, https://www.kommersant.ru/doc/3336607; https://www.opendemocracy.net/od-russia/damir-gainutdinov/russia-telegr….
12 «Мы болтаем: не в России, не надо», Global Voices, 7 мая 2017 г., https://globalvoices.org/2017/05/07/wechat-not-in-russia-you-dont/ ; См. также: «Роскомнадзор разблокировал мессенджер WeChat», РБК, 11 мая 2017 г., https://www.rbc.ru/technology_and_media/11/05/2017/59142fac9a794774b5ad….
13 «LinkedIn в России: отступает, но не сдается», СПБИТ.ру, 17 ноября 2017 г., https://spbit.ru/news/n150455; «Запрет LinkedIn в России признан законным», Ведомости, 10 ноября 2016 г., http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/11/10/664394-блокировка….
14 «Со свободой все хорошо, а с ответственностью плохо», Известия, 18 апреля 2018 г., https://bit.ly/2EWZgEb.
15 «Генеральная прокуратура заблокировала сайты ряда нежелательных иностранных НКО», РосКомСвобода, 12 декабря 2017 г., https://roskomsvoboda.org/34279/.
16 «Российский медиамонитор приступает к блокировке веб-сайтов «нежелательных» организаций», Радио Свободная Европа/Радио Свобода, 12 декабря 2018 г., https://www.rferl.org/a/russia-blocks-access-website-khodorkovsky -открытым-….
17 «Роскомнадзор ограничил доступ к сайту MBH Media в России на основании решения Генеральной прокуратуры», Эхо Москвы, 21 февраля 2018 г., https://echo.msk.ru/news/2152562- эхо.html; «Российский регулятор СМИ заблокировал веб-сайт, поддерживаемый Ходорковским», Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода», 21 февраля 2018 г., https://www.rferl.org/a/russia-blocks-khodorkovsky-website/29055300.html.
18 «Генеральная прокуратура обнаружила «экстремистскую» информацию на сайте обманутых инвесторов», РосКомСвобода, 7 ноября 2017 г., https://roskomsvoboda.org/33291/.
19 «Российский сайт подвергся обстрелу после расследования начальника ФСГ», Радио Свободная Европа/Радио Свобода, 25 января 2018 г., https://www.rferl.org/a/russia-fsb-bortnikov-russiangate-real-estate/ 28….
20 «Издание Russiangate закрывается после статьи о директоре ФСБ», Радио Свобода, 24 января 2018 г. , https://www.svoboda.org/a/28994072.html.
21 «Веб-сайт лидера российской оппозиции Навального заблокирован перед выборами», Reuters, 15 февраля 2018 г., https://www.reuters.com/article/us-russia-election-navalny/russian-oppo….
22См. данные РосКомСвободы: https://reestr.rublacklist.net/search/?q=Sturges.
23 «Следственный комитет не обнаружил признаков порнографии в произведениях Джона Стерджеса «Без смущения 2.0»», Медиазона, 27 ноября 2017 г., https://zona.media/news/2017/ 27.11/без-дела.
24 «В Кабардино-Балкарии прокуратура просит суд заблокировать четыре сайта Свидетелей Иеговы», Центр «Сова», 15 февраля 2018 г., http://www.sova-center.ru/misuse/news /преследование/2018/02/d38872.
25Федеральный закон от 1 июля 2017 г. № 156-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Российская газета, 4 июля 2017 г. , https://rg .ru/2017/07/01/fz156-site-dok.html.
26 «Роскомнадзор сообщил о блокировке «зеркал» пиратских сайтов», Коммерсантъ, 7 февраля 2018 г., https://www.kommersant.ru/doc/3541188.
27Федеральный закон от 29 июля № 276-ФЗ, 2017, «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Российская газета, 29 июля 2017 г., https://rg.ru/2017/07/30/fz276- сайт-док.html.
28 «Блокировка VPN-сервисов в России оказалась невостребованной», РБК, 20 февраля 2018 г., https://bit.ly/2ofHR4f.
29 «№ 430597-7: О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и статью 15-1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»», Государственная Дума Федеральное Собрание Российской Федерации, по состоянию на 10 октября 2018 г., http://sozd.parliament.gov.ru/bill/430597-7.
30 «Путин подписал закон о блокировке сайтов с информацией, порочащей честь и достоинство» [на русском языке], Znak.ru, 23 апреля 2018 г., https://bit.ly/2v08HAL.; «Российские законодатели принимают закон о цензуре диффамации в Интернете», The Moscow Times, 12 апреля 2018 г., https://themoscowtimes.com/news/russian-lawmakers-pass-law-censoring-in….
31 «С начала года более 70 операторов связи внедрили на своих сетях новый механизм получения выгрузки из Единого реестра запрещенной информации», Роскомнадзор, 16 февраля 2018 г., https:// rkn.gov.ru/news/rsoc/news55022.htm.
32 «Утверждены требования к операторам связи по ограничению доступа к интернет-ресурсам, содержащим противоправную информацию», Роскомнадзор, 28 марта 2018 г., https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news56266.htm .
33 «О том, как Роскомнадзор планирует взломать интернет по всему миру», РосКомСвобода, 29 марта 2018 г. , https://roskomsvoboda.org/37531/.
34 «Европейский суд [по правам человека] рассмотрит дело Рунета», Коммерсантъ, 19 сентября, 2017, https://www.kommersant.ru/doc/3413347.
35 «Министерство юстиции России подтвердило ЕСПЧ правомерность действий по блокированию интернет-ресурсов, размещающих запрещенную информацию», Минюст России, 18 сентября 2017 г., http://bit. ly/2f9txoP.
36 «Санкции прокуратуры в отношении руководителей образовательных учреждений за отсутствие фильтров контента в 2017 году» [на русском языке], Центр «Сова», режим доступа 18 декабря 2017 г., http://bit.ly/2Fiinuh; «Санкции против сотрудников библиотек. Часть 7», Центр «Сова», по состоянию на 20 февраля 2018 г., http://bit.ly/2EYLOE6; «Санкции против интернет-провайдеров. Часть 3» [на русском языке], Центр «Сова», по состоянию на 7 сентября 2017 г., http://bit.ly/2EHVJ1o.
37 «Употребление нецензурной лексики в СМИ за последние два года сократилось почти в пять раз», [на русском языке], ТАСС, 17 августа 2017 г. , http://tass.ru/obschestvo/4487140.
38 «Роскомнадзор отчитался о результатах борьбы с нецензурной лексикой в СМИ», РБК, 17 августа 2017 г. https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/08/2017/5995389b9a7947282e13….
39 «Роскомнадзор оштрафовал шесть СМИ за публикацию рэп-баттла между Oxxxymiron и Гнойной», Интерфакс, 21 августа 2017 г., http://www.interfax.ru/russia/575739.
40К. Боллецкая, «Инстаграм удалил фото и видео о личной жизни Дерипаски по решению суда», Ведомости, 15 февраля 2018 г., http://bit.ly/2CCkp5v.
41 «Роскомнадзор сообщил, что все СМИ удалили информацию из фильма ФБК», Интерфакс, 14 февраля 2018 г., http://www.interfax.ru/russia/599948.
42 «Роскомнадзор предписал операторам связи заблокировать доступ к страницам сайта Навального», Интерфакс, 15 февраля 2018 г., http://www.interfax.ru/russia/600135.
43 «Роскомнадзор заявил, что все СМИ удалили «незаконную информацию» об Олеге Дерипаске и Насте Рыбке», Медиазона, 14 февраля 2018 г. , https://zona.media/news/2018/02/14/rkn-wins .
44 «Россия: наказаны за гиперссылки», Хьюман Райтс Вотч, 30 ноября 2017 г., https://www.hrw.org/news/2017/11/30/russia-punished-over-hyperlinks.
45 «В отношении Центра «Сова» возбуждено дело о нарушении законодательства о нежелательных организациях», Центр «Сова», 7 сентября 2017 г., http://www.sova-center.ru/about-us/nashi -%20сложности/2017/09/ д37827.
46 «Дела в отношении Центра «Сова» и его директора прекращены по истечении срока давности», Центр «Сова», 25 декабря 2017 г., http://www.sova-center.ru/about-us/ наши-сложности/объявление/2017/1….
47 «ВНИМАНИЮ СМИ: разъяснения в связи с публикациями СМИ об ограничении доступа к интернет-ресурсам с материалами организаций, признанных нежелательными в России» [в России], Роскомнадзор, 14 декабря 2017 г., https ://rkn.gov.ru/news/rsoc/news53226.htm.
48 «Роскомнадзор начал штрафовать операторов за использование Google Global Cache», Geektimes, 21 февраля 2018 г. , https://geektimes.ru/post/298395.
49 «Подозрительный кеш: ФСБ заинтересовалась серверами Google», РБК, 19 сентября 2017 г., https://bit.ly/2OrN8kI.
50“№ № 223849-7, О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации, режим доступа 10 октября 2018 г., http://sozd.parliament.gov.ru /счет/223849-7
51 «Россия, обвиняемая в фейковых новостях, разворачивает собственный законопроект о фейковых новостях», New York Times, 22 июля 2018 г., https://www.nytimes.com/2018/07/22/world/europe/russia -fake-news-law.ht….
52 См. отчет Twitter о прозрачности запросов на удаление, https://transparency.twitter.com/en/removal-requests.html#removal-reque….
53Facebook, «Запросы правительства на ограничение контента: Россия, июль 2017 г. — декабрь 2017 г.», https://transparency.facebook.com/content-restrictions/country/RU.
54 См. данные Google о запросах правительства на удаление контента, https://transparencyreport.google.com/government-removals/by-country/RU….
55 «Президент Путин подписал российское «право на забвение» в качестве закона», Global Voices, 17 июля 2015 г., http://ow.ly/ZVkr3.
56 «Бизнесмены заставляют Google и Яндекс удалять ссылки на информацию об их неоднозначном прошлом», РосКомСвобода, 9 августа 2017 г., https://roskomsvoboda.org/31022/.
57 «Елена Скрынник отсудила у Яндекса право удалять сомнительные ссылки», Комсомольская правда, 21 августа 2017 г., https://www.spb.kp.ru/daily/26720/3746405/.
58 «Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу Центра «Сова» по делу о праве на забвение», Центр «Сова», 15 декабря 2017 г. , http://www.sova-center .ru/about-us/nashi-slozhnosti/announcement/2017/1….
59 «Право забыть о поиске», Яндекс, 15 июня 2015 г., https://yandex.ru/blog/company/96625.
60 ««Яндекс» больше не единственный интернет-ресурс, превзошедший по охвату телеканалы», Ведомости, 10 сентября 2016 г., http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/ 13.09.656674-yandex-t….
61 «Телевидение будущего: как видеоблогеры меняют ландшафт медиа», Intersection, 17 июля 2017 г., http://intersectionproject.eu/ru/article/politics/televisor-budushchego….
62 «Цензура во многих СМИ существует по умолчанию» [на русском языке], Open Democracy, 21 ноября 2016 г., http://bit.ly/2zSinRM.
63 «Россия утвердила новую стратегию развития информационного общества», «Медуза», 10 мая 2017 г., https://meduza.io/ru/news/2017/05/10/russia-s-approves-new-information-…; Указ Президента Российской Федерации от 9 мая 2017 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы», http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201705100002 ?индекс=0&….
64 «Россия приказывает Facebook локализовать пользовательские данные или быть заблокированным, Reuters, 26 сентября 2017 г., https://www.reuters.com/article/us-russia-facebook/russia-tells-faceboo….
65 «Twitter пообещал Роскомнадзору локализовать данные россиян в первом полугодии 2018 года», Интерфакс, 20 февраля 2018 г., http://www.interfax.ru/business/600732.
66См.: http://www.russiansearchtips.com/2016/03/top-social-networks-in-russia-….
67См.: РосКомСвобода, https://rublacklist.net/24441/.
68См. Пользовательское соглашение LiveJournal: https://www.livejournal.com/legal/tos-en.bml.
69 «The Russiangate закрывается после публикации о директоре ФСБ», Радио Свобода, 24 января 2018 г. , https://www.svoboda.org/a/28994072.html.
70 «Эксперты говорят, что усилия российской пропаганды способствовали распространению «фейковых новостей» во время выборов», Washington Post, 24 ноября 2016 г., http://wapo.st/2GQwhEW.
71 «Бывший сотрудник проиграл суд «фабрике троллей», Медуза, 22 февраля 2017 г., https://meduza.io/news/2017/02/22/byvshaya-sotrudnitsa-proigrala- суд-фа….
72 «На Reddit и Tumblr были найдены тролли Пригожина», Secret Firmy, 2 марта 2018 г., https://secretmag.ru/news/prigozhinskikh-trollei-obnaruzhili-na-reddit-…; «Русские использовали Reddit и Tumblr для троллинга на выборах 2016 года», Daily Beast, 1 марта 2018 г., https://www.thedailybeast.com/russians-used-reddit-and-tumblr-to-troll-….
73 См.: https://www.theguardian.com/media/2016/nov/06/troll-armies-social-media….
74 «Атака русских троллей», Wired, октябрь 2017 г. , https://www.wired.com/2017/10/russian-trolls-attack/.
75 «Иностранные издатели покидают Россию из-за закона о праве собственности на СМИ», Moscow Times, 9 сентября 2015 г., http://ow.ly/ZYf2C.
76 «Учредители более 120 СМИ не ограничивали контроль над собственностью иностранцев – Роскомнадзор», Ведомости, 1 августа 2016 г., http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/08/ 02/651330-Учредите….
77 «Forbes продал свои медиаактивы в России», РБК, 17 сентября 2015 г., http://www.rbc.ru/technology_and_media/17/09/2015/55fac4649a79475f61fcb….
78 «Совет по правам человека обнаружил недостатки в законопроекте об иностранных агентах СМИ», ТАСС, 19 ноября 2017 г., http://tass.ru/politika/4741414.
79Федеральный закон № 327-ФЗ о внесении изменений в статьи 10.4 и 15.3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статью 6 Закона о средствах массовой информации, Российская газета, 27 ноября 2017 г. , https ://rg.ru/2017/11/25/fz327-site-dok.html.
80 «Россия внесет поправки в закон о классификации СМИ как «иностранных агентов», Politico, 10 ноября 2017 г., https://www.politico.eu/article/russia-to-amend-law-to-classify-media- а….
81 «ЕС критикует российский закон об иностранных агентах в СМИ», RFE/RL, 26 ноября 2017 г., https://www.rferl.org/a/russia-putin-signs-foreign-agent-media-law-rfer …; «Монитор гражданской свободы: Россия», Международный центр некоммерческого права, 17 сентября 2018 г., http://www.icnl.org/research/monitor/russia.html.
82 «Госдума вводит штрафы в размере до 5 млн рублей за нарушение законодательства о СМИ-иностранных агентах», ТАСС, 24 января 2018 г., http://tass.ru/politika/4899135.
83 «Министерство юстиции собиралось привлечь к ответственности СМИ-иностранных агентов за несоблюдение закона», Интерфакс, 25 мая 2018 г., http://www. interfax.ru/russia/614254 .
84 «Петр Толстой: закон о лицах-иностранных агентах — инсектицидная пыль против муравьев», РосКомСвобода, 12 января 2018 г., https://roskomsvoboda.org/35097/.
85 «Совместное представление в Универсальное периодическое обозрение Российской Федерации», Статья 19, Центр защиты СМИ, ОВД-Инфо, Международный ПЕН-центр, Роскомсвобода и Центр «Сова», 9 октября 2017 г., https://www.article19 .org/wp-content/uploads/2017/10/Russia-3rd-UPR-Upd…; «Госдума налагает штрафы в размере до 5 млн рублей за нарушение законодательства об иностранных СМИ», ТАСС, 24 января 2018 г., https://tass.ru/politika/4899135.
86 «Пётр Толстой», https://roskomsvoboda.org/35097/.
87 «В Москве и Санкт-Петербурге прошли митинги в защиту Telegram и свободы интернета», РосКомСвобода, 1 мая 2018 г., https://roskomsvoboda.org/38542/.
88 «#DigitalResistance: протест растет в России», Medium, 1 мая 2018 г. , https://medium.com/dfrlab/digitalresistance-protest-grows-in-russia-b31….
89 «Митинг против блокировки Telegram», YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=WoJ0YzEff0Y.
90 «Павел Дуров завел русскоязычный телеграм-канал накануне митинга в Москве», Iguides.ru, 29 апреля 2018 г., https://bit.ly/2LWwLe9.
91 «Во второй митинг против блокировки Telegram приняли участие более 2 тысяч человек», Daily Afisha, 13 мая 2018 г., https://daily.afisha.ru/news/16883-na-miting -против-блокировки-телеграмм….
92 «Вопреки запрету России с помощью биткойнов: генеральный директор Telegram запускает движение «цифрового сопротивления»», Cryptoglobe, 18 апреля 2018 г., https://www.cryptoglobe.com/latest/2018/04/defying-russia-with-bitcoin- ….
93 «#DigitalResistance», https://medium.com/dfrlab/digitalresistance-protest-grows-in-russia-b31….
94 «Россияне протестуют против государственной цензуры в Интернете», «Немецкая волна», http://www.