Сколько внешних ссылок разрешено размещать на странице сайта
12090 22
How-to | – Читать 13 минут |
Прочитать позже
АУДИТ САЙТА — ССЫЛКИ
Инструкцию одобрил
генеральный директор Интоп-Медиа
Евгений Глущенко
Веб-мастеру необходимо проводить анализ внешних ссылок, поскольку их излишнее количество может привести к некорректному распределению ссылочного веса и санкциям поисковых систем. Чтобы избежать таких проблем, следует закрывать внешние ссылки от индексации.
Содержание:
- Как проверить внешние ссылки на странице
- Проверка количества внешних ссылок
- Как закрыть внешние ссылки от индексации
- Как проверить внешние ссылки на сайт
- Как найти внешние ссылки в системах аналитики
- Поиск внешних ссылок с помощью Serpstat
Заключение
Как проверить внешние ссылки на странице
Слишком большое количество исходящих ссылок на другие сайты может стать причиной санкций поисковых систем, поскольку они трактуют это как разновидность поискового спама. В настоящее время поисковики достаточно строго относятся к размещению платных ссылок. Поэтому при подозрении на то, что сайт используется в качестве донора с целью продвижения других ресурсов, он может попасть под фильтры.
В этом случае позиции сайта понижаются, либо он исключается из результатов выдачи. Такие последствия использования платных ссылок описаны в лицензии на использование Яндекса и рекомендациях для веб-мастеров Google.
Чтобы избежать подобных рисков, необходимо размещать ссылки с атрибутом dofollow только на качественные ресурсы сходной тематики. Однако стоит помнить, что в этом случае страница-донор теряет ссылочный вес, так как робот, обнаруживший данную ссылку, перестает сканировать исходную страницу и переходит на указанный сайт.
Чтобы избежать потери ссылочного веса и санкций поисковых систем за большое количество исходящих ссылок, рекомендуется добавлять в тег <a> атрибут rel= «nofollow», который указывает роботам на то, что им не нужно переходить по данной ссылке.
Проверить внешние ссылки на странице на наличие атрибута nofollow можно с помощью расширения NoFollow в Chrome:
После установки расширения ссылки, содержащие атрибут nofollow, будут обводиться в красную пунктирную рамочку:
Если запрет индексации ссылок прописан в meta-robots, то отобразится соответствующее сообщение:
Почему позиции сайта не растут: чек-лист по анализу внешних факторов ранжирования от SAPE
Читать |
Проверка количества внешних ссылок
Максимально допустимое количество внешних ссылок на странице не прописано в справках поисковых систем. При наличии одной-двух тематических ссылок в статье риск попасть под санкции минимален. Однако при пяти и более ссылках, никак не связанных с основным текстом страницы и расположенных в подвале либо специальных блоках, шансы на негативную реакцию поисковых систем существенно повышаются.
Если ваш сайт ссылается строго по теме и по делу на сторонние ресурсы, санкций поисковых систем можно не бояться. Наоборот, сайт даже может получить определенную степень доверия от поисковых систем. Все будет зависеть от того, насколько качественно подобраны внешние ссылки на странице.
Проверку внешних ссылок можно осуществить с помощью инструмента Megaindex. Для этого нужно указать адрес домена и выбрать «Показать»:
Сервис отобразит соотношение естественных и SEO-ccылок, укажет их общее количество и URL-адреса:
Как Serpstat помогает составить ссылочную стратегию — опыт LinkParty
Читать |
Как закрыть внешние ссылки от индексации
После того, как на проекте обнаружены все ненужные исходящие ссылки, необходимо закрыть их от индексации. Сделать это можно такими способами:
Добавить в тег ссылки атрибут nofollow. Например, код с ссылками на различные варианты доставки будет таким:
<p><a href="https://novaposhta.ua/delivery" target="_blank" rel=”nofollow”>«Новая почта»</a>.</p> <p><a href="https://www. intime.ua/calc" target="_blank" rel=”nofollow”>«Интайм»</a></p>
Запретить в мета-теге robots переход по всем ссылкам, размещенным на странице. Для этого используют такой синтаксис:
<meta name="robots" content="nofollow" />
Данный код размещают в заголовке <head> нужной страницы. Однако так делать не рекомендуется: вместо этого лучше вручную закрывать каждую ссылку отдельно;
Переадресовать ссылку на промежуточную страницу. При этом запретить индексацию данной страницы в файле robots.txt.
В данном примере после клика на внешнюю ссылку отображается страница с предупреждением о том, что пользователь совершает переход на другой ресурс.
Но и этот способ находится «на грани». Поисковые системы могут трактовать его как поисковый спам или заподозрить другую не совсем честную схему.
Какими должны быть ссылающиеся сайты: список требований
Читать |
Как проверить внешние ссылки на сайт
Помимо внимательного отношения к исходящим гиперссылкам, необходимо проводить регулярный анализ внешних ссылок на сайт.
Для избежания фильтров поисковиков необходимо соблюдать следующие правила:
наращивать ссылочную массу постепенно;
получать ссылки с трастовых ресурсов схожей тематики, которые не занимаются активной продажей ссылок;
использовать разнообразные не спамные анкорные тексты;
добавлять как dofollow, так и nofollow ссылки;
следить, чтобы было больше безанкорных ссылок, примерная пропорция — 40/60%, однако конкретных и жестких требований здесь нет. Во всем нужна мера. Также руководствуйтесь логикой и здравым смыслом;
стремиться к тому, чтобы большинство ссылок были получены естественным путем.
Как правильно наращивать ссылочную массу сайта
Читать |
Как найти внешние ссылки в системах аналитики
Найти внешние ссылки на сайт можно с помощью систем аналитики поисковых систем. В Search Console эта информация размещается в разделе «Ссылки»:
В Яндекс.Вебмастере также доступен отчет о внешних ссылках, демонстрирующий график их изменения:
Как проанализировать внешние ссылки на наличие трафика с помощью Google Analytics
Читать |
Поиск внешних ссылок с помощью Serpstat
Будет отображен график появления новых ссылающихся доменов, их количество и общее число ссылающихся страниц. В отчете видно соотношение follow и nofollow ссылок, а также их анкорные тексты.
Для наглядности на дополнительных диаграммах отображается соотношения новых и потерянных ссылок и история изменений уникальных гиперссылок:
Анализ ссылок: как мы сделали наш модуль эффективнее
Читать |
Хотите узнать, как улучшить ссылочную массу с помощью Serpstat?
Заказывайте бесплатную персональную демонстрацию сервиса, и наши специалисты вам все расскажут! 😉
Оставить заявку! |
Error get alias
Заключение
Чтобы избежать санкций поисковых систем, нужно проводить анализ исходящих и входящих ссылок на сайт.
На страницах сайта не должно быть большого количества индексируемых ссылок на другие ресурсы.
Чтобы запретить поисковым роботам переходить на другой сайт по ссылке, можно добавлять атрибут rel=»nofollow» в конкретный тег <a> либо прописывать такой запрет для всей страницы в мета-теге <meta-robots>.
Внешние ссылки положительно влияют на продвижение сайта в случае, если они добавляются на качественные ресурсы по определенным правилам, снижающим риски фильтров поисковых систем.
Проверить исходящие и входящие ссылки, узнать их количество, атрибуты и якорные тексты можно с помощью сервисов аналитики поисковых систем и специальных инструментов, включая Serpstat.
Аудит всего сайта или аудит отдельной страницы в один клик. Полный список ошибок, отсортированный по критичности, пути их устранения и рекомендации. Любая периодичность проверки и автоматическая рассылка отчетов на почту.
Запустить аудит сайта |
Сэкономьте время на изучении Serpstat
Хотите получить персональную демонстрацию сервиса, тестовый период или эффективные кейсы использования Serpstat?
Оставьте заявку и мы свяжемся с вами 😉
Оцените статью по 5-бальной шкале
4. 78 из 5 на основе 8 оценок
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы сообщить нам.
Рекомендуемые статьи
How-to
Анастасия Сотула
Какими должны быть ссылающиеся сайты: список требований
How-to
Анастасия Сотула
Как проанализировать внешние ссылки на наличие трафика с помощью Google Analytics
How-to
Анастасия Сотула
Как провести анализ сниппетов в поисковой выдаче
Кейсы, лайфхаки, исследования и полезные статьи
Не успеваешь следить за новостями? Не беда! Наш любимый редактор подберет материалы, которые точно помогут в работе. Только полезные статьи, реальные кейсы и новости Serpstat раз в неделю. Присоединяйся к уютному комьюнити 🙂
Нажимая кнопку, ты соглашаешься с нашей политикой конфиденциальности.
Поделитесь статьей с вашими друзьями
Вы уверены?
Спасибо, мы сохранили ваши новые настройки рассылок.
Сообщить об ошибке
Отменить
Ссылка на сайт Analyzer — Проверка ссылок на сайты по SmallSEOTools
Link Analyzer Tool по SmallSEOTools
Используйте эту ссылку Analyzer Tool по стрелковой SEO инструментов, если вы хотите, чтобы проанализировать ссылки на вашем сайте
Если вы действуете в ответ на последние обновления Penguin или выполнение обычного аудита связи, это бесплатно Link Analyzer Tool по стрелковой SEO Tools делает процесс изучения и анализа ссылок как можно проще.
Этот веб-сайт ссылка проверка инструмент может быть использован только для анализа ссылок на один URL (веб-странице) одновременно. Итак, если вы хотите провести углубленный аудит связи, вы должны анализировать отдельные веб-страницы один за другим, а не только на главную страницу.
Как использовать этот Link Analyzer Tool?
Для того, чтобы использовать этот инструмент Link Analyzer, просто введите URL-адрес веб-страницы, которые вы хотите просмотреть и выбрать, хотите ли вы пройти через внешние ссылки, внутренние ссылки, или обоих. Вы также можете установить флажок не знать никаких последующих ссылок.
Этот инструмент Link Analyzer будет генерировать результаты мгновенно. Он будет отображать отчет, который включает в себя все входящие и исходящие ссылки, а также соответствующий якорный текст. Должен ли быть какие-либо гиперссылка изображений на странице, атрибут альта этим образом будет показан, как якорный текст.
Как это делает Link Analyzer Tool работает?
Это бесплатный веб-сайт ссылку проверки по стрелковому инструментов SEO разработан, чтобы помочь владельцам веб-сайтов и веб-мастеров, а также специалистов SEO в анализе ссылок на веб-сайте. Этот полезный инструмент может идентифицировать ссылки в то же самое время, что пауки ползают на данной странице вашего сайта. Все, что вам нужно сделать, это написать URL вашего сайта в текстовом поле, а затем нажмите на кнопку «Analyze Links». Наша система будет обрабатывать запрос и отобразит результаты всего за несколько секунд.
Эта веб-сайт ссылка проверка покажет вам следующее:
- Общее количество ссылок, найденных на веб-странице.
- Количество внутренних ссылок на веб-странице.
- Количество внешних ссылок на веб-странице.
- Число не следуют и делать по ссылкам на веб-странице.
Этот анализатор ссылка является чрезвычайно полезным инструментом, который позволяет сохранить подобные ссылки, внедренные на свой сайт или блог. Этот инструмент позволяет анализировать внутренние связи, а также внешние ссылки, которые связаны с вашим сайтом.
С помощью этого сайта ссылка проверки, вы можете легко определить мертвые ссылки и удалить их, чтобы улучшить качество страницы. Это полезно для вашего сайта, потому что это может значительно помочь в поисковой оптимизации. Это даст вам больше шансов получить хорошее ранжирование страниц для веба-страниц.
Важность этого инструмента Link Analyzer
Это супер-эффективный сайт ссылку проверки по стрелковому SEO Tools является одним из наиболее полезных инструментов для многих владельцев веб-сайтов и веб-мастеров, потому что он может предоставить информацию о входящих и исходящих ссылок конкретного сайта. Из результатов, вы можете легко сделать анализ ссылок вашего сайта и сравнить его с количеством входящих / исходящих ссылок на сайты ваших конкурентов.
Влияние рейтингов поисковых систем на вашем сайте очень высоко, и измеряются с помощью отчетливого параметра, который только знает поисковик, как Google. Вот почему это всегда лучше, чтобы ваши веб-страницы, свободной от плохих ссылок и других ошибок, потому что это поможет вам более высокий рейтинг на страницах результатов поиска. Эта бесплатная онлайн проверка ссылок может помочь вам определить, если ваш веб-страницы содержат неработающие ссылки или также известные как плохие ссылки.
Это очень поможет вашему сайту, если вы пытаетесь получить ссылки, которые ваши конкурирующие сайты не имеют. Кроме того, вы не должны полагаться на ссылку здания или программного обеспечения, SEO и скрипты для вашего успеха построения ссылок. Ваш сайт будет улучшить ранжирование страницы, если они чистые, свежие, и заслуживающим доверия. Сосредоточьтесь и стремиться быть впереди ваших конкурентов сайтов.
Преимущества этого инструмента Link Analyzer
Анализатор связи может проанализировать внутренние и внешние, а также делать следовать и не следовать ссылки вашего сайта. Эта ссылка шашка была разработана, чтобы предоставить владельцам веб-сайтов, веб-мастерам и SEO профессионалам инструмент, который показывает надежные результаты, которые могут быть использованы для анализа всех ссылок на определенном сайте.
Вам будет показано с таблицей внутренних и внешних ссылок на ваш сайт. Если ваш сайт содержит скрытые ссылки или спам ссылку, то вы можете использовать инструмент анализатора ссылки, чтобы определить эти скрытые ссылки и спам-ссылку. Он также покажет вам, какие сайты посылают вам трафик или обратные ссылки. Вы можете использовать этот веб-сайт инструмент проверки ссылок, чтобы сосредоточиться на важных веб-страниц, а затем улучшить другие ссылки, чтобы получить более высокий рейтинг страницы в различных поисковых системах, как Google.
Сайт поисковой системы рейтинга в значительной степени зависит как от количества и качества входящих ссылок. Это важно для вас, чтобы проверить на конкурсе, подготовить сайт для оптимизации и улучшения трафика на основе анализа методов построения ссылок, которые используются вашими конкурентами. Для того, чтобы предоставить вам лучший и надежный отчет по анализу Обратной для вашего сайта, это ссылка проверки инструмент будет иметь большую помощь.
Как эффективно использовать этот Link Analyzer Tool?
Ссылка анализ является одним из наиболее важных аспектов поисковой оптимизации. Вы должны быть точными об общем количестве ссылок, которые направлены или ссылки на ваш сайт. Надлежащий анализ входящих, а также исходящих ссылок, позволит вам воспользоваться ее преимуществами, когда речь идет о SEO.
Есть много подобных инструментов SEO по всему интернету, но это лучший бесплатный онлайн Link Analyzer, который вы найдете. Эта веб-сайт ссылка проверка может предоставить вам всю необходимую информацию, если вы хотите, чтобы проверить входящие и исходящие ссылки на вашем сайте. Вам не нужно регистрироваться по электронной почте или загрузить, чтобы использовать этот инструмент.
Другие языки: English, русский, 日本語, italiano, français, Português, Español, Deutsche, 中文
Являются ли исходящие ссылки фактором ранжирования в поиске Google?
Вы не можете бросить камень в SEO, не наткнувшись на конструктор ссылок.
С первых дней существования Google ссылки были и всегда были неотъемлемой частью поисковой оптимизации.
А как же исходящие ссылки?
Это ссылки в вашем контенте (источник), которые указывают на другой веб-сайт (цель).
Но являются ли исходящие ссылки фактором ранжирования?
Заявление: исходящие ссылки как фактор ранжирования
Google рассматривает ссылки с одного сайта на другой как своего рода одобрение.
Когда один сайт цитирует другой по ссылке, вполне вероятно, что они делают это, потому что считают контент, на который ссылаются, авторитетным, авторитетным и заслуживающим доверия.
Всегда ли так? №
Пока существуют поисковые системы и ссылки, маркетологи пытались найти способы манипулировать восприятием Google того, что на самом деле означает ссылка.
Мы знаем, что когда сайт ссылается на вас, это может помочь повысить ваш рейтинг в поиске.
А как насчет того, когда вы ссылаетесь на другой веб-сайт — может ли это также повысить рейтинг вашего сайта?
Индустрия SEO так и не пришла к единому мнению относительно того, являются ли исходящие ссылки прямым фактором ранжирования в алгоритме Google.
Многие считают, что исходящие ссылки вообще не являются фактором ранжирования и не несут никакой пользы для SEO для связывающей стороны (источника).
Однако некоторые считают, что то, на кого вы ссылаетесь, является сигналом, который может помочь вашему собственному рейтингу, а также странице, которая заслужила вашу ссылку.
Доказательства того, что исходящие ссылки являются фактором ранжирования
Джон Мюллер из Google ответил на этот вопрос в первом видеоролике Ask Google Webmasters в июле 2019 года. Он сказал:
ваши пользователи. Часто ссылки помогают пользователям узнать больше, проверить ваши источники и лучше понять, какое отношение ваш контент имеет к возникающим у них вопросам».
В том же видео Мюллер предупреждает, что причина ссылки имеет значение, а Google довольно хорошо вынюхивает плохие ссылки.
Он называет взаимные ссылки, платные ссылки и пользовательские комментарии типами ссылок, которые Google может рассматривать как ссылки сомнительного качества. Для этих ссылок вы должны использовать rel=»nofollow».
Подробнее об этом см. в руководстве Джули Джойс «Когда использовать Nofollow в ссылках, а когда нет».
Короче говоря, Google хочет видеть исходящие ссылки, которые указывают на то, что вы считаете, что страница, на которую вы ссылаетесь, отлично подходит для пользователей.
Итак, мы знаем, что пользовательский опыт и ценность, предоставляемая пользователям, выполняющим поиск/посетителям сайта, являются главным приоритетом Google.
Как сказал Мюллер, исходящие ссылки — отличный способ повысить ценность для пользователей.
Кроме того, у нас есть куча других SEO-специалистов и блогов, которые пишут что-то вроде:
- «… ценных исходящих авторитетных ссылок — это часть того, что Google хочет видеть в в своем недавнем обновлении Google Panda».
- «Придерживаясь некоторых из рекомендаций по оптимизации исходящих ссылок, вы можете увидеть эффект на вашей видимости и рейтинге».
Некоторые даже подсчитывают, что вам нужно сделать, чтобы исходящие ссылки «работали», и рекомендуют включать по крайней мере две или три на каждый фрагмент контента.
(Я не ссылаюсь на эти источники, так как не хочу внушать им доверие. Видите, как это работает? Предположение в 2021 году, что определенная плотность исходящих ссылок является магией SEO, имеет такой же смысл, как и оптимизация для плотность ключевых слов 7%.)
Помимо отраслевой болтовни, Шай Ахарони из Reboot в 2016 году провел небольшой эксперимент, в ходе которого его команда создала 10 совершенно новых сайтов со статьями «сопоставимой структуры и длины текста», чтобы проверить, влияют ли исходящие ссылки на рейтинг.
Исследование привлекло немного внимания после одобрения Рэнда Фишкина, который сказал:
«Это исследование исходящих ссылок, влияющих на ранжирование, настолько близко к «доказательству», какое мы получаем в мире SEO…»
Half сайты содержали три ссылки — по одной на Оксфордский университет, Кембриджский университет и Институт исследования генома. Два использовали название учреждения в качестве анкорного текста; якорным текстом для третьего было полностью выдуманное слово испытуемого «филландотика».
Еще одно выдуманное контрольное слово, «ancludixis», было помещено в несвязанный контент, чтобы они могли определить, является ли якорный текст фактором ранжирования. Все домены были куплены одновременно, и ни один из них не был оптимизирован под «филландотику».
Исследование заявляет:
«Результаты ясны. Исходящие релевантные ссылки на авторитетные сайты учитываются в алгоритмах и положительно влияют на ранжирование».
Далее анализ говорит:
«Главное, что можно сделать из этого теста, это то, что, хотя мы не знаем и не доказали, насколько мощными являются исходящие ссылки в общей схеме вещей, мы доказали, что они оказывают положительное влияние при правильном использовании. ”
Однако это доказательство не совсем убедительно.
Вот что мы видим в результатах. Автор отмечает, что на графике показано положение сайтов в рейтинге.
- Синяя линия = сайт с исходящей ссылкой.
- Оранжевая линия = сайт без исходящих ссылок.
Скриншот с сайта Rebootonline.com, декабрь 2021 г.
Как видите, сайты с исходящими ссылками входят в первую пятерку результатов Google, а сайты без них — в следующие пять.
Не видя самого контента, невозможно узнать, действуют ли другие факторы.
Но мы знаем, что выдуманное целевое ключевое слово «филландотика» использовалось в качестве анкорного текста по крайней мере один раз в каждой статье. Это повысило рейтинг, потому что это был анкорный текст, или просто потому, что слово появилось на странице?
Этот тест слишком мал. Тот факт, что в индексе Google нет другого контента об этом выдуманном слове, в значительной степени гарантирует, что вы получите 10 лучших результатов с 10 статьями.
При прочих равных — и похоже, что они предприняли шаги, чтобы сделать все остальные вещи как можно более равными — это может быть просто вопросом дополнительного упоминания ключевого слова, делающего эти статьи более релевантными запросу.
Доказывает ли это что-нибудь о ценности исходящих ссылок как прямого сигнала ранжирования? №
Доказательства против исходящих ссылок как фактора ранжирования
Исходящие ссылки могут сообщить Google много положительного о сайте, на который указывает ссылка — например, о том, что он считается авторитетным и заслуживающим доверия.
Или что человек, создавший контент, является экспертом в этой области.
Это именно то, что Google хочет видеть в контенте, который он рекомендует в качестве ответов для пользователей, выполняющих поиск, и они говорят нам об этом в рекомендациях Google по оценке качества поиска.
Получите бесплатное руководство SEJ по Google E-A-T & SEO, чтобы узнать больше об этом.
Но Google также должен учитывать, что существует множество способов манипулирования ссылками. Это товар, который можно купить и продать.
Люди могут обмениваться ссылками на другие ссылки или на что-либо ценное для вовлеченных сторон — например, на бесплатный продукт или скидку на услуги.
Ссылки могут быть размещены на веб-сайте без ведома владельца/веб-мастера с помощью кода или внедрения URL.
Существует множество способов игры со ссылками. Исходящие ссылки, в частности, являются неприятным поисковым сигналом.
Разве я не могу просто дать ссылку на кучу очень авторитетных, популярных сайтов в моей нише, и это скажет Google, что я тоже один из крутых парней?
В какой-то момент вы могли. Этот пост в блоге Мэтта Каттса о ваянии PageRank вновь появился в разговоре в Твиттере в 2019 году о пользе ссылок на авторитетный контент.
Пользователь спросил Мюллера, верен ли вывод, сделанный на графике, который цитирует «несколько экспериментов и исследований SEO».
Несмотря на то, что мелким шрифтом было ясно, что исследования выявили корреляцию, а не причинно-следственную связь, в статье было сделано смелое заявление. И Мюллер ответил четко:
.№
— 🐄 John 🐄 (@JohnMu) 29 декабря 2019 г.
Вот где появляется вышеупомянутый пост о ваянии PageRank:
Привет, @JohnMu, Мэтт Каттс неоднократно говорил нам, что исходящие ссылки полезны. Например, в этом сообщении в блоге (https://t.co/hx6I5LhLaD) он заявляет: «Части нашей системы поощряют ссылки на хорошие сайты». Можете ли вы помочь примирить противоречие?
— Кори Норткатт (@corey_northcutt) 30 декабря 2019 г.
Но вот в чем дело — этот пост Каттса датирован 2009 годом.
Поиск постоянно развивается. Нет «противоречия» в том, что советы того времени через десять лет будут другими.
Проблема возникла в 2015 году, когда Мюллер ответил на вопрос зрителя Webmaster Central о любых потенциальных преимуществах ссылок на веб-сайты торговых ассоциаций:
«Мы бы сказали, что нет никакого SEO-преимущества в размещении ссылок на чужие сайты».
И снова в видео 2016 года, где Мюллеру задали вопрос:
«Внешние ссылки с ваших страниц на другие сайты — это фактор ранжирования? Что, если они не подписаны?»
Он ответил:
«С нашей точки зрения, внешние ссылки на другие сайты — то есть ссылки с вашего сайта на сайты других людей — не являются фактором ранжирования.
Но это может повысить ценность вашего контента и, в свою очередь, может быть релевантным для нас в поиске. Для нас не имеет значения, являются ли они nofollow».
Ответственный за поиск Google Дэнни Салливан повторил этот совет, что ценность исходящих ссылок для пользователей. Это было в серии твитов 2019 года, один из которых советовал специалистам по поисковой оптимизации думать о них с точки зрения журналистской честности:
.Я бы подумал, что ссылка — это всего лишь часть надлежащей атрибуции. Вы журналист. Вы пишете историю, вы цитируете свои источники. Если эти источники находятся в сети и содержат дополнительную информацию для читателя, эта ссылка должна содержать ссылку на них. Это просто хорошая журналистика. Он должен быть стандартным….
— Дэнни Салливан (@dannysullivan) 16 октября 2019 г.
И здесь исходящие ссылки действительно сияют.
При правильном использовании исходящие ссылки могут сообщать Google такие вещи, как:
- Вы знаете, какие люди и веб-сайты в вашей отрасли считаются авторитетными и заслуживающими доверия, потому что вы являетесь активным членом сообщества .
- Вы выполнили домашнее задание и потратили время на то, чтобы по-настоящему понять тему.
- Вы цените различные точки зрения и делаете все возможное, чтобы предоставлять читателям честную и сбалансированную информацию.
- Вы заботитесь о точности , и для вас важно, чтобы информация, которой вы делитесь, была проверена фактами.
- Вы цените доверие читателей и хотите, чтобы они могли проверить ваши заявления, если захотят.
Все это показатели качества, которые могут помочь Google понять, насколько точным, актуальным и авторитетным является этот фрагмент контента.
Но являются ли сами ссылки сигналом ранжирования?
Исходящие ссылки как фактор ранжирования: наш вердикт
Вот что мы знаем:
- Наличие или отсутствие исходящих ссылок само по себе не является фактором ранжирования .
- Слова в якорном тексте исходящей ссылки помогают Google понять содержание исходной страницы — точно так же, как и любое другое слово на странице. Они не более или менее ценны.
- Ссылки на сайты с высоким авторитетом не являются индикатором авторитета исходной страницы, потому что это слишком легко обмануть.
Наилучшая стратегия — использовать исходящие ссылки так, как это предполагает Google, — для цитирования источников, улучшения взаимодействия с пользователем и в качестве подтверждения высококачественного контента.
Попытка использовать их, чтобы прошептать Google о вашем авторитете или значимости, может иметь неприятные последствия.
Чрезмерное использование исходящих ссылок выглядит спамом точно так же, как чрезмерное использование любой другой оптимизации выглядит спамом, и это может привести к тому, что Google полностью проигнорирует страницу.
Исходящие ссылки могли быть сигналом ранжирования в начале 2000-х годов. Однако сегодня у Google есть много более надежных и менее шумных сигналов.
Избранное изображение: Паоло Бобита/Search Engine Journal
Категория SEO
Исследование обратных ссылок – сколько внешних ссылок на одну и ту же страницу является нормальным? —
Мы изучили результаты более чем 6,5 миллионов доменов, чтобы выяснить, сколько внешних ссылок является «нормальным» для получения URL-адресом с заданного URL-адреса на основном веб-сайте. Ответ может вас удивить.
По большей части URL-адрес указывает на внешнюю ссылку на другой URL-адрес примерно один раз. Иными словами, большинство страниц в среднем имеют чуть более одной обратной ссылки с любого заданного URL-адреса.
Давайте подробнее рассмотрим, как мы пришли к этой цифре!
Для этого исследования мы рассмотрели два показателя в выборке — количество внешних ссылающихся URL-адресов и количество внешних входящих ссылок, как показано в разделе разбивки обратных ссылок сводки Site Explorer.
Раздел анализа обратных ссылок из Majestic Site ExplorerМы рассчитали соотношение этих двух показателей для каждого домена в наборе данных исследования. Посмотрим, что нам скажут цифры.
Выше среднего подсчета и в распределениях
Мы начали с примерно шести с половиной миллионов записей о самых популярных доменах в нашем наборе данных. Мы сравнили два счетчика обратных ссылок, продемонстрированные в анализе обратных ссылок в Site Explorer. Это: расчетная сумма всех обратных ссылок, указывающих на каждый домен, и расчетная сумма всех URL-адресов, у которых есть хотя бы одна обратная ссылка. В терминах Majestic у нас есть коэффициент для каждого домена, который измеряет влияние дополнительных ссылок на набор данных.
Затем мы можем сделать некоторые математические расчеты для миллионов рассчитанных коэффициентов, чтобы попытаться выяснить, каково нормальное количество дополнительных обратных ссылок для данного домена.
Прежде чем мы рассмотрим данные, давайте быстро вернемся немного назад и рассмотрим, как мы представляем это исследование.
Опасность чрезмерной зависимости от средних показателей хорошо задокументирована. Поэтому мы хотели посмотреть на распределение коэффициентов по протестированным сайтам. Обычный способ проиллюстрировать это — создать коробчатую диаграмму, которая рассматривает медиану, а также верхнюю и нижнюю квартильные границы. Квартиль — это просто среднее медианное значение для верхней и нижней половин набора данных.
Коробка / Точечная диаграмма, показывающая выбросыК сожалению, эти данные сильно искажены выбросами, так что рамка в рамке и точечная диаграмма выглядят плоскими. Через мгновение мы увеличим масштаб, а пока давайте сосредоточимся на некоторых выбросах.
Ratio | Number of Domains |
>5 | 3014 |
>10 | 23 |
>25 | 9 |
>50 | 2 |
>100 | 1 |
Число доменов с соотношением выше пяти составило 3014. 3014 может показаться значительным, но важно учитывать размер набора данных. В масштабе этого исследования 3014 представляет менее 0,05% — менее двадцатой части одного процента данных.
Выполнив быстрый ручной анализ некоторых из этих выбросов, оказалось, что некоторые из высоких показателей связаны с явлением, называемым «коррекция TLD». Для некоторых сайтов, где наблюдалось большое количество поддоменов, Majestic включает ссылки на поддомены в подсчет TLD. Эти записи сопровождаются перенаправлением «Исправление TLD» и, как правило, совершенно очевидны в Site Explorer. Анализ уровня ссылок и субдоменов не затрагивается.
распределение отношений URL:ссылка, где соотношение < 10При увеличении масштаба мы видим более плотное распределение соотношений с плоской линией там, где должна быть диаграмма. Кажется, все еще много шума. Мы можем посмотреть на отношения по-другому, чтобы увидеть, где находится большая часть данных.
Percentage of Ratios | Maximum Ratio ( backlinks per URL ) |
90% of ratios | 1.28 |
95% of ratios | 1.51 |
99% соотношений | 1,99 |
Это не означает, что недопустимо видеть более одной ссылки на один и тот же URL-адрес в Интернете. Данные свидетельствуют о том, что использование нескольких ссылок является относительно редкой практикой. Страницы с несколькими ссылками на один и тот же URL-адрес значительно уступают всем страницам с одной ссылкой.
Установив наименьшее значение и разумный предел для иллюстрации коробчатой диаграммы, теперь мы можем расширить оранжевую полосу из двух приведенных выше диаграмм, чтобы проиллюстрировать нижний квартиль, медиану и верхний квартиль набора данных.
Блочная диаграмма показывает, что для 75% выбранных доменов соотношение цитируемых внешних URL-адресов к внешним ссылкам в Интернете составляет от 1:1 до примерно 1:1,03. Игнорируя выбросы, описанные выше, ящичковая диаграмма обычно показывает диапазон между нижним и верхним квартилями. В этом случае нижняя граница равна 1, как и минимальное значение. Это связано с тем, что URL-адрес не может ссылаться на другой URL-адрес без хотя бы одной ссылки.
Для многих протестированных доменов влияние дополнительных ссылок кажется незначительным. Из диаграммы видно, что для многих доменов URL-адреса, имеющие более одной внешней ссылки на данный ресурс, находятся в диапазоне примерно 1:100.
Как рассчитываются итоги и коэффициенты
Majestic массово сканирует Интернет. Помимо сканирования Интернета, Majestic анализирует возвращаемые данные. Помимо Trust Flow и Citation Flow, Majestic производит головокружительное количество подсчетов.
В этом исследовании использовались следующие два итоговых значения:
- Общее количество внешних ссылающихся URL-адресов
- Общее количество внешних ссылающихся ссылок (для каждого ссылающегося URL-адреса будет как минимум одна ссылающаяся ссылка).
Внешние ссылки и внешние URL-адреса — это ссылки с сайтов, отличных от тех, на которых размещена рассматриваемая страница.
Итоги рассчитываются на уровне домена. Для каждого домена в первую очередь рассчитываются внешние обратные ссылки на уровне URL и ссылок. Затем эти числа суммируются для получения итогов на уровне домена.
В качестве крайнего примера: если у вас есть один ссылающийся домен с 400 URL-адресами, и каждый из этих URL-адресов имеет 2 обратные ссылки на ваш сайт, это будет указано как 400 отношений на уровне URL-адресов и 800 обратных ссылок. Хотя это может показаться странным, важно отметить, что необработанные подсчеты обратных ссылок редко используются изолированно. В этом случае количество ссылающихся доменов будет очень низким (всего 1), что представляет собой красный флаг для опытного оптимизатора, который может обнаружить необычный шаблон ссылок. Этот способ анализа данных также означает, что для этого Домена соотношение URL:Ссылка будет «1:2», что дает очень сильный сигнал, подчеркивающий обоснованность подхода и преимущества предложения нескольких точек данных. Эти ценные сигналы могут оказаться под угрозой, если будут выполняться более сложные вычисления, чтобы попытаться получить более точные цифры на уровне URL.
Важно отметить, что подсчеты, используемые в этом исследовании, взяты из Fresh Index и включают ссылки низкого качества, параметризованные URL-адреса и удаленные ссылки. Возможно, изменения в том, как квалифицируются ссылающиеся URL-адреса и ссылки, могут повлиять на результаты этого исследования.
Что это значит
Изменит ли это исследование вашу стратегию? Мы хотели бы думать, что вы подтвердите результаты, прежде чем действовать!
Практичность в стороне, мы понимаем, что оценка сигналов и их использование для обоснования вопросов, является важной частью SEO.
Кто из вас любит новые проекты? Если вы наследуете работу от другого специалиста или агентства, проводите ли вы оценку уже выполненной работы, чтобы понять, какая работа потребуется в будущем?
Несмотря на то, что интерес к отклонению ссылок уже не тот, что был раньше, мы ценим преимущества SEO-аудита.
Одним из аспектов аудита является определение приоритетов работы. Эта расстановка приоритетов может быть сосредоточена на областях, в которых сайт мог бы работать лучше, или инициировать дальнейшие исследования, когда KPI сайта отличаются от воспринимаемой нормы в его нише.
Сыграет ли роль в этом процессе понимание того, сколько ссылок имеет клиент на URL?
UX — фактор ранжирования. Исследовательская и консалтинговая фирма UX Nielsen Norman Group рекомендует, чтобы избыточные ссылки способствовали когнитивной перегрузке, и их следует сократить.
Это исследование предполагает, что по крайней мере для внешних ссылок эта рекомендация отражает общепринятую практику.
Почему страница может ссылаться на одну и ту же страницу более одного раза?
Это исследование показывает, что множественные ссылки на ресурсы встречаются редко, но не настолько редко, чтобы быть неслыханным. Мы включили три примера, которые иллюстрируют, когда несколько ссылок могут присутствовать для одного и того же URL-адреса.
Причина № 1: На странице перехода просто есть несколько исходящих ссылок
В некоторых случаях несколько ссылок повышают полезность контента. Например, в статье «Цветовое ремесло и контрапункт: жизнь дизайнера с дефицитом цветового зрения» Ной Глушин ссылается на тот же ресурс о дальтонизме (https://www.colour-blindness.com/general/how-it-works- science/ ) в основном тексте и в разделе ресурсов внизу страницы:
В содержании ссылка на ресурсТа же цель ссылки в разделе ресурсов в нижнем колонтитуле статьи.В выделенном выше содержании ссылки используются как форма «академического цитирования» в основной части статьи. Эти ссылки в редакционном стиле дополняются списком важного связанного контента, выделенного внизу.
Если вы проверите этот сайт в Majestic Site Explorer, вы найдете только одну ссылку на уровне URL. Однако другая ссылка и связанный с ней контекст доступны через функцию Raw Export в меню «Действия».
Причина №2: На одной странице есть ссылка на изображение и текстовая ссылка
В связи с первой причиной нередко можно увидеть ссылку на изображение и текстовую ссылку в одном и том же документе. Сайт с коротким списком продуктов welikedthis.co.uk предлагает продукты в том, что выглядит как шаблон. Шаблон не работает с избранным изображением, кнопкой покупки и заголовком, которые ссылаются на один и тот же URL-адрес.
Пример нескольких типов ссылок с одного URL-адреса на другойВ «Полном извлечении» Majestic сообщает об этих разных типах ссылок как о нескольких обратных ссылках между одними и теми же URL-адресами.
Примечание. В некоторых случаях Majestic может сообщать о нескольких ссылках, если тег привязки содержит как изображение, так и текст. Это связано с тем, что Majestic корректирует ссылку, чтобы сообщать о двух обратных ссылках с одного и того же URL-адреса — одной для изображения, другой для текстового содержимого.
Причина №3: Как Majestic сообщает о переадресациях и канонических
Для некоторых ссылок Majestic хранит более одной копии одной и той же ссылки, чтобы включить обе формы переадресации. Majestic рассматривает канонические теги как форму мягкой переадресации, как показано ниже.
Чтобы предоставить вам наиболее точные результаты, Majestic сообщает об исходной и канонизированной форме ссылки в Site Explorer, предоставляя вам возможность выбрать наиболее важную для вас форму данных.
Canonical «Перенаправление» на уровне домена для дескриптора TwitterЭтот пример довольно распространен. Твиттер канонизирует дескрипторы в нижнем регистре, но сайты, как правило, используют дескрипторы с учетом регистра, чтобы повысить ясность или силу бренда.