Сайт

Черные сайты: Подборка черно-белых сайтов и интернет магазинов

08.07.2021

Содержание

Глубокий интернет: сайты, как попасть

Здравствуйте, дорогие читатели! Сегодня я, мистер Whoer, расскажу Вам о таком феномене Интернета, как «Глубокая паутина» или «Глубокий Интернет» .

Системы поиска, например, Yandex или Google, за время своего существования проиндексировали свыше триллиона страниц в Мировой паутине. Но наряду с огромным количеством открытых (проиндексированных) данных существует информация, к которой сложно подобраться через стандартные системы поиска. Зачастую такая информация располагается только на веб-хостингах. «Глубокий Интернет» (по-английски – «deep web») содержит данные о скрытых сайтах, которые предпочитают быть «в тени» и не вызывать к себе интереса. Это могут быть ресурсы, доступ к которым осуществляется только по инвайтам, или пиратские сайты. Также не индексируются странички, поиск которых запретил непосредственно владелец, и сайты, доступные только для зарегистрированных пользователей, например, почти все социальные сети.

Важно понять, что перечисленные ресурсы не являются анонимными или зашифрованными ­– к ним можно получить доступ, но это возможно лишь зная прямую ссылку на них, потому что поисковики не индексируют веб-страницы, на которые нет гиперссылок, размещенных на других ресурсах Интернета.

Как попасть в глубокий интернет? Сайты глубокого интернета.

Итак, как найти, как зайти и как попасть в глубокий Интернет? Для нахождения «глубинных» ресурсов нужно использовать специализированные технологии поиска баз данных «Deep web».

В качестве примера бесплатных или частично платных сайтов (баз данных) приведем следующие: Science.gov (для научных данных), FreeLunch (для экономических), и даже Википедия есть в глубоком интернете!

TOR поисковики

Более простым методом поиска onion сайтов является использование специальных поисковых систем. Наиболее известным примером является поисковик Grams.

Даже по логотипу понятно, что поисковик тщательно имитирует Google, и надо отметить, неплохо с этим справляется. Поисковая выдача достаточно обширна, ссылки выдаются как на onion сайты, так и на обычные странички в Интернете.

Использовать поисковик очень просто – вводите в поисковую строку запрос, ставите галочку “show only onion sites” и кликаете на значок «лупы».

Алгоритмы ранжирования полученной выдачи, как кажется, полностью повторяют гугловские, за тем лишь исключением, что на данном ресурсе вы никогда не увидите рекламных блоков. Так что смело можно сказать, что найти нужную информацию в «глубоком» интернете с этим поисковиком довольно просто.

На втором месте топ сайтов onion поисковиков находится Fess. В отличие от Grams этот сайт onion использует tor-движок в своей основе, что позволяет ему более гибко индексировать именно TOR-сайты.

Если вы на сайте в первый раз, то рекомендуем сначала узнать, что такое Tor, прочитав статью на эту тему.

Тем не менее, следует отметить, что ни одна из перечисленных и опробованных нами поисковых систем не идут ни в какое сравнение с Google или Yandex. О ранжировании сайтов в выдаче по различным критериям поведения, обратным ссылкам и прочим факторам можно забыть – сайты показываются так, как решили программисты. Правда почти везде присутствует ручная фильтрация — например, Fess просит присылать на e-mail найденные пользователями списки onion сайтов.

Как ещё открыть onion сайты?

Осуществлять поиск баз данных можно и при использовании специализированных сайтов. Такого рода ресурсы «глубокого интернета», как, например, Публичная библиотека интернета, Infomine, DirectSearch, как правило, содержат перечни ссылок на скрытые источники информации. Для того, чтобы найти список поисковиков глубокого Интернета, рекомендуем воспользоваться сервисом «searchengineguide.com».

Также существует вариант получения недоступной через обычный поисковик информации с помощью ресурсов в академических библиотеках. Библиотеки высших учебных заведений, как правило, имеют оплаченный доступ к уникальным базам данных, содержащих информацию, которую невозможно отыскать с помощью простой поисковой системы. Можно поинтересоваться у работника библиотеки, к какой информации открыт доступ, или, (если Вы студент) используя читательский билет, получить доступ к университетским базам данных.

Прекрасной возможностью найти редкие данные являются сайты, хранящие архивные копии Интернета. Например, выполняя поиск данных в проекте TheInternetArchive, который собирает, накапливает и хранит цифровую информацию, Вы сможете отыскать массу интересного – архивы веб-сайтов, которые прекратили свое существование, копии выпущенных игр, а также аудио и видео записи и ссылки на глубокий интернет.

Частью «глубокого Интернета», иногда нарекаемой «Darknet» (Темная паутина), является глубокая сеть Тор, которая используется для общения, торговли и хранения информации, доступность которой должна быть строго ограничена. Чтобы получить доступ к такой сети, нужно воспользоваться специальным программным обеспечением (браузер Tor, с помощью которого можно просматривать веб-сайты в зоне .onion).

Активность в сети Tor по большей части является полулегальной (то есть не совсем законной). Этой сетью пользуются люди, которые предпочитают максимальный уровень защиты своих данных, а также журналисты, при общении с анонимными источниками. Доступ к сети Tor является легальным, но активность пользователя в ней не считается таковой.

Браузер Tor значительно усложняет задачу отслеживания интернет-активности пользователя, и у Вас появляется возможность посещать веб-страницы анонимно. «Глубокий интернет» содержит есть множество сообществ, которые предпочитают конфиденциальность, поэтому они доступны только посредством браузера Tor.

Некоторые особенности onion-сети:

– интернет-страницы в сети Tor зачастую бывают вне зоны доступа в течение нескольких минут, иногда недель или вообще могут исчезнуть навсегда, что обуславливает их ненадежность. Также страницы достаточно медленно загружаются по причине подключения к сети Tor путем использования компьютеров других пользователей с целью обеспечения вашей анонимности.

– Tor-браузер не гарантирует Вам анонимность в поддерживаемых им операционных системах iOS и Android, и, следовательно, их использование не рекомендуется. Для других интернет-браузеров возможности Tor являются ненадежными и, как правило, не поддерживаются структурой Tor.

Отметим, что большинство людей пользуются «глубокой паутиной» с целью незаконной деятельности. Чтобы избежать отслеживания вашей активности, а также вредоносных атак на ваш компьютер, следует принять следующие меры предосторожности:

— В левой стороне адресной строки браузера Tor кликнуть «S», далее выбрать «Запретить скрипты в глобальном масштабе»;

— в операционной системе Windows или Mac OS активировать брандмауэр;

— замаскировать объектив веб-камеры, например, заклеив его лентой или скотчем, во избежание несанкционированного включения камеры без ведома пользователя;

— ни в коем случае не закачивать файлы с интернет-страниц в сети Tor, даже простые документы doc или excel, и не обмениваться через торрент-трекеры файлами, что весьма и весьма небезопасно.

Использование обычных поисковиков в «глубокой паутине» не будет эффективным и не принесет желаемых результатов. Хотя, если Вы ищите очень популярный сайт из глубокой паутины, то обычный поисковик (типа yandex или google) вполне может справиться с такой задачей.

Тем не менее, множество ссылок на сайты глубокого интернета, которые могут быть полезны в «глубокой паутине», Вы найдете на популярнейшем её сайте – HiddenWiki – и без помощи поисковика. В «глубокой паутине» также существуют как легальные сервисы, которые во многом похожи на сервисы обычной сети, (к примеру, сервис обмена изображениями) так и более специфичные, (например, сайты по разоблачению противоправных действий или коллекции книг по антиправительственной тематике).

Используем TOR + VPN

Чтобы войти в глубокий интернет абсолютно анонимно, помимо TOR следует использовать VPN, который будет шифровать переданные пакеты не только в браузере, но и через все другие программы, и скрывать использование анонимных серверов. VPN от Whoer.net имеет множество других положительных качеств, таких как отсутствие рекламы и записи логов.

Заключение

Важно запомнить, что использование обычных поисковиков в «глубокой паутине» не будет эффективным и не принесет желаемых результатов. Хотя, если Вы ищите очень популярный сайт из глубокой паутины, то обычный поисковик (типа yandex или google) вполне может справиться с такой задачей.

Тем не менее, множество ссылок на сайты глубокого интернета, которые могут быть полезны в «глубокой паутине», можно найти только на популярнейшем её сайте – HiddenWiki.

Помните, что в «глубокой паутине» также существуют как легальные сервисы, которые во многом похожи на сервисы обычной сети, (к примеру, сервис обмена изображениями) так и более специфичные, (например, сайты по разоблачению противоправных действий или коллекции книг по антиправительственной тематике).

Предлагаем перейти в комментарии и поделиться известными вам ссылками на onion сайты. До встречи на страницах нашего блога … или в «глубоком интернете» 😉

Предлагаем просмотреть наше видео, где мы также рассказываем что такое «глубокой интернет» и как туда попасть:

Темный интернет: территория скрытых услуг

Согласно Internet Live Stats, в 2014 году всемирная сеть превысила эталонный показатель в один миллиард сайтов и продолжает колебаться вокруг этой отметки. Владельцы этого миллиарда сайтов соревнуются за востребованность в поисковых системах и внимание приблизительно 3,6 миллиардов интернет-пользователей.

Но существует и другая часть интернета, где владельцы и посетители посещают сайты и совершают деловые операции втайне. Это Dark Web («темный интернет») – территория скрытых услуг, где отсутствие следов и сохранение анонимности ценятся выше рейтинга в поисковых системах и персонализации веб-интерфейса.

Dark Web

Dark Web – важная часть экосистемы интернета. Здесь можно публиковать сайты и распространять информацию, не раскрывая личность или месторасположение автора. Dark Web доступен только через такие средства как Tor. Многие пользуются Tor или аналогичными услугами для того, чтобы пользоваться свободой слова и собраний, иметь доступ к информации и реализовывать право на невмешательство в личную жизнь.

Deep Web

Deep Web – это ряд сайтов, которые поисковики не индексируют. На некоторых сайтах deep web размещаются нетрадиционные рынки, на которых предлагается на продажу устрашающий ассортимент изделий и услуг. Здесь можно купить или выступить посредником в покупке незаконных наркотических средств, оружия, контрафактной продукции, украденных кредитных карт или незаконно полученных данных, криптовалюты, вредоносного ПО, удостоверений личности или паспортов. Можно заказать цифровые или нелегальные услуги – от кампаний по рассылке спама до атак типа «отказ в обслуживании» (DDoS). Начинающие пользователи даже могут приобрести электронные книги, в которых объясняется, как атаковать сайт, украсть личность или иным способом извлечь выгоду из незаконной деятельности.

При этом к Dark Web также можно прибегать для того, чтобы анонимно делиться информацией с такими средствами массовой информации как New York Times, Washington Post, The Intercept и другими; в ней также можно использовать поисковые системы, не раскрывая свои личные данные, или платформы законной электронной коммерции, такой как, например, OpenBazaar.

Без следа: шифрование и уклонение для Dark Web

Многие интернет-пользователи используют шифрование – например, виртуальные частные сети (VPN) – чтобы сохранить в тайне свои действия в интернете. Как правило, соединения VPN придерживаются традиционной линии поведения маршрутизации в интернете для (1) определения сквозного тракта от компьютера пользователя к серверу, на котором расположен необходимый пользователю контент, а также для (2) двусторонней передачи запросов и ответного трафика по этому тракту. Но традиционная маршрутизация чувствительна к анализу трафика – технологии наблюдения, которая способна раскрыть источники трафика, адресатов и количество передач третьим сторонам. Анализ трафика связан со сбором метаданных, эту тему мы обсуждали в предыдущей публикации.

Сети Tor – популярное решение для сохранения анонимности и конфиденциальности, а также для борьбы с анализом трафика. Кто использует Tor? Журналисты, граждане, бьющие тревогу, диссиденты и в принципе, все интернет-пользователи, не желающие, чтобы их поведение или интересы отслеживались третьими сторонами. Tor используется для множества благородных целей, но при этом также привлекает и пользователей Dark Web, которые хотят, чтобы их деятельность или торговые площадки оставались в тайне, и чтобы их нельзя было отследить.

Как и VPN, сети Tor используют виртуальные туннели, но в отличие от VPN эти туннели не подключают клиентов непосредственно к серверам. Вместо этого, клиенты Tor создают сети туннелей через точки переключения – «узлов» в сети Tor. Сети Tor обладают тремя важными характеристиками.

  • Ни одному из узлов не известен весь путь между вводным и конечным узлом сети туннелей.
  • Каждое соединение между узлами сети шифруется индивидуально.
  • Все соединения краткосрочны, чтобы не допустить наблюдения за поведением трафика в течение продолжительного периода.

Благодаря этим характеристикам, частные сетевые маршруты Tor делают невозможным анализ трафика и позволяют публиковать контент, не раскрывая личности или местоположения.

Домены для сайтов Dark Web

В отличие от удобных для восприятия человеком доменных имен, которые мы привыкли использовать при навигации по интернету, сайты Dark Web используют имена скрытых услуг Tor. Домену верхнего уровня .onion всегда предшествуют значения из 16 символов. Любой компьютер с программным обеспечением Tor использоваться в качестве платформы для размещения скрытой (например, онлайн-) услуги. Пользователи Dark Web находят имена через внешние каналы, например, из веб-приложения Pastebin или списков рынков Dark Web.

Программное обеспечение Tor, работающее на хосте Tor, создает локальную файловую директорию, присваивает номер порта для услуги и создает пару открытых/закрытых ключей при конфигурации скрытой услуги. Программное обеспечение Tor создает имя хоста, состоящее из 16 символов, следующим образом: сначала оно вычисляет хэш открытого ключа этой пары, а затем конвертирует первые 80 битов в этот хэш из бинарного значения в ASCII, чтобы эти 16 символов соответствовали требованию «буква-цифра-дефис» протокола системы доменных имен (DNS).

Пользователи Dark Web не используют открытые DNS для разрешения .onion в адреса интернет-протокола (IP) – напротив, разрешение происходит при использовании полностью самостоятельного протокола скрытых услуг Tor. Этот протокол позволяет услугам оповещать клиентов об их существовании и помогает клиентам находить услуги, одновременно сохраняя анонимность и местоположение (IP-адрес) как клиента, так и услуги. Как клиент, так и главный узел скрытой услуги играют активную роль в этом процессе.

Сначала главный узел Tor «рекламирует» скрытую услугу, создавая и публикуя описание услуги в распределенном справочнике услуг. Это описание содержит открытый ключ скрытой услуги и перечень узлов Tor, которые будут служить в качестве точек знакомства, надежных посредников для скрытой услуги. Затем главный узел Tor создает соединения с перечисленными точками знакомства. Любой клиент Tor, желающий подключиться к скрытой услуге, теперь может это сделать через эти точки знакомства.

Чтобы подключиться к скрытой услуге, клиент Tor направляет в службу каталога запрос на описание услуги. Точка знакомства выбирается произвольным образом из перечня в описании услуги. Затем клиент Tor произвольным образом выбирает «точку рандеву» в сети Tor, анонимно подключается к выбранной точке знакомства через точку рандеву и передает сообщение скрытой услуге через точку знакомства. Это сообщение содержит идентификационные данные точки рандеву, зашифрованные с помощью открытого ключа скрытой услуги, а также материалы, необходимые для инициации криптографического «рукопожатия». Скрытая услуга также создает обратное соединение с выбранной точкой рандеву и отправляет сообщение, которое завершает это криптографическое рукопожатие. На этом этапе клиент и скрытая услуга создали маршрут частной сети, который невозможно отследить — и теперь они могут обмениваться данными с сохранением анонимности и конфиденциальности.

Почему все сайты Dark Web находятся в домене верхнего уровня .onion?

Домен верхнего уровня .onion зарезервирован для имен скрытых услуг. Вопреки широко распространенному заблуждению, ICANN не делегировала .onion из открытого корня DNS. Инженерная проектная группа Интернета (IETF) определила .onion как домен верхнего уровня специального назначения (см. RFC 7686), подлежащий использованию при реализации анонимных услуг с высоким уровнем конфиденциальности, который считается «необходимым новым функционалом» (см. RFC 6761).

А я могу посетить Dark Web? Стоит ли?

Может так сложиться, что вы захотите применить Tor для того, чтобы воспользоваться некоторыми из товаров и свойств торговых площадок Dark Web. Хотя повышенный уровень анонимности в Dark Web может оказаться полезным, это никак не может служить обоснованием для ведения незаконной деятельности.

В следующей публикации я объясню, как подготовиться к навигации по Dark Web. Мы рассмотрим риски, с которыми вы можете столкнуться, и обсудим обязательные меры самозащиты.

Блокировать «черные» сайты будут провайдеры

Ольга Никитина

16 октября 2012, 09:53

С 1 ноября на территории России будет введен реестр «черных» сайтов. О порядке блокировки сайтов, содержащих запрещенную информацию, на конференции «Противодействие пропаганде наркотиков в сети Интернет» рассказал заместитель начальника управления Роскомнадзора по Тюменской области Евгений Дорошенко.

Основную информацию молодежь получает в Интернете. При поиске слова «наркотики» выпадает до пяти тысяч различных сайтов, из них всего 1 процент являются антинаркотическими. Все остальные ресурсы информируют об историях наркоманов, рецептах изготовления высокотехнологичных наркотиков, и местах, где наркотики можно купить.

Сайты о наркотиках, а также содержащие призывы к самоубийству и порноресурсы в первую очередь пополнят «черный» список. По словам Дорошенко, после обнаружения сайта с негативным контентом Роскомнадзор обязан выслать предупреждение в адрес хозяина ресурса. Администратор сайта обязан будет удалить информацию в течение суток. Если в заданное время изменений не произойдет, то уже на провайдера ляжет обязанность ограничить доступе к этому сайту. «Если и провайдер будет бездействовать, то ресурс заблокируют с помощью оператора связи, а сайт попадет в черный список. Обжаловать решение можно будет в течение трех месяцев суде», — резюмировал Евгений Дорошенко.

Пока неясно, кто будет заниматься ведением реестра черных сайтов. Возможно, Роскомнадзор привлечет стороннего оператора. Примечательно, но если сервер с запрещенным контентом будет находится вне юрисдикции России, то его все равно заблокируют на уровне оператора связи.

По мнению противников закона, он может создать реальную угрозу цензуры в Рунете. При этом никто не застрахован от ошибки блокировки добросовестных ресурсов, особенно если непосредственным исполнением реестра будет заниматься некоммерческая организация. Также бытует мнение, что создание черных списков сайтов может сказаться на скорости передачи данных в сети Интернет в России.

Не забывайте подписываться на нас в Telegram и Instagram.
Никакого спама, только самое интересное!

Черные методы SEO-продвижения сайта: 10 запрещенных способов раскрутки

После запуска нового сайта владельцу как можно быстрее хочется видеть первые результаты в виде активности и заказов. Как правило, на раскрутку молодого ресурса уходит от 3 месяцев до года в зависимости от сферы деятельности компании. Зачастую времени на естественное развитие сайта выделяется мало, и новички-оптимизаторы пытаются применить ряд запрещенных методов продвижения для ускорения этого процесса. Как показывает практика, такие действия не приводят к желаемому результату и пагубно влияют на ресурс.


Что собой представляет черное продвижение?

Специалисты выделяют три вида SEO: белое, серое и черное. Градация основана на чистоте используемых инструментов, поэтому черное продвижение принято считать запрещенным. Поисковые системы стараются истреблять сайты, которые пробегают к такой нечестной накрутке, поэтому на сегодняшний день black SEO – это самый пагубный путь развития ресурса.

Черные методы продвижения сайтов можно назвать «обходными», так как они осуществляются нестандартными путями. Каждому, кто решит применить такое СЕО на своей интернет-площадке, должен знать о фильтрах поисковиков, которые будут применены в 100% случаев. Так называемые санкции поисковых систем негативно скажутся на всех аспектах продвижения.


Поведенческие факторы

Чтобы создать видимость активности на сайте, оптимизаторы зачастую прибегают к накрутке поведенческих факторов. Этот параметр лишь недавно был включен в список аспектов, влияющих на ранжирование. Отслеживая поведенческие факторы, вы сможете узнать, сколько времени пользователи проводят на сайте, на каких страницах бывают, как часто покидают ресурс сразу после попадания на него и пр. Когда такие действия выполняются не посетителями, а создаются искусственно, то можно говорит об использовании накрутки. Реализовать такой черный метод можно с помощью различных сервисов (Movebo, WebEffector и др.), которые создадут имитацию активности на страницах, конечно же не бесплатно.

Существуют два вида накрутки:

  • ручная. Осуществляется работниками сервиса, которые заходят на сайт и выполняют ряд действий, создавая видимость активности;
  • автоматическая. Те же манипуляцию выполняют не люди, а боты, запрограммированные на определенный ряд задач (переходы, просмотры и прочее).

Поисковые системы научились определять накрутку ПФ, и в любом случае ваш ресурс будет наказан за такие действия санкциями и ухудшением положения в выдаче. Вам понадобится не менее полугода, чтобы выбраться из этой ямы, которую сами себе создали.


Скрытые ссылки

Ссылочное продвижение может быть как белым, так и нелегальным. К запрещенным способам раскрутки можно отнести использование скрытых ссылок. Такие замаскированные линки бывают автоматически встроены в CMS-систему. По этой причине владелец сайта даже не будет знать об их существовании. Наличие таких элементов может препятствовать попаданию в ТОП, а причина на первый взгляд будет непонятна. Поисковики не поощряют огромное количество ссылок, тем более на некачественные площадки, поэтому за скрытые линки сайт может оказаться на дне выдачи или вовсе выпасть из базы данных.


Ссылочный спам

Спам линками также считается инструментом black SEO. Если поставлена задача быстро продвинуть проект, оптимизатор может прибегнуть к такому запрещенному ходу, который также не останется незамеченным поисковыми системами. Дело в неправильно подобранных донорских площадках, которые чаще всего на плохом счету у поисковых ботов. Оптимизатор покупает место под ссылку на сомнительном ресурсе (который уже содержит уйму линков на различные сайты), что приводит к не желаемым последствиям: вместо роста веса страниц начинают падать позиции в выдаче. Если же таких ссылок закуплено очень много, сайт молниеносно теряет наработанный статус.

Специально для таких «нерадивых» ресурсов Яндекс создал алгоритм «Минусинск», который определяет закупщиков некачественных ссылок. Google также не признает такой запрещенный ход, поэтому пустил в ход алгоритм «Пингвин». Чтобы грамотно и без плачевных последствий использовать ссылочное продвижение, необходимо закупать ссылки на проверенной бирже. Биржа ссылок SAPE — система автоматизации покупки ссылок и продвижения сайта (https://www.sape.ru/promo/seo/birzha-ssylok-sape) гарантирует качественную ссылочную раскрутку сайта. В SAPE вам помогут с выбором авторитетных площадок, где будут размещены линки на ваш ресурс, тематика доноров будет максимально соответствовать роду вашей деятельности, что предаст ссылкам естественности. Такое ссылочное продвижение приведет к росту трафика, продаж и улучшению позиций в выдаче. Еще одним важным моментом является тактика ссылочного продвижения, которую для вас разработают в SAPE (планомерное ссылочное продвижение, не выбивающееся из естественного ритма развития сайта).

Чтобы ссылка приобретала вес, зачастую используют искусственный метод накрутки переходов. Осуществляется это вручную или с помощью специальных программ. Поисковики расценивают такие массовые переходы как неестественные действия и накладывают фильтры.


Некачественный контент

Оптимизаторы пытаются различными способами обвести поисковые системы вокруг пальца, поэтому в продвижении сайтов сформировались разнообразные черные методы. Копирование контента с других ресурсов в обязательном порядке приведет к попаданию под фильтр АГС. Поисковики не всегда определяют авторство контента правильно, поэтому за уникальностью текстов необходимо следить всегда. Кто-то может украсть статью с вашего ресурса, но попадете под фильтр именно вы. Существует множество онлайн-сервисов, которые определяют уникальность контента, к примеру, Advego или text.ru. С их помощью можно определить процент уникальность, который красноречиво покажет, есть ли в сети еще одна статья с таким же содержанием.

Еще одной ошибкой в работе с контентом является переспам ключевыми словами. Излишняя оптимизация приводит к тому, что текст превращается в непонятную массу слов, которые не имеют смысловой нагрузки. Статья должна обладать такими характеристиками:

  • содержательность;
  • деление на блоки;
  • корректный заголовок;
  • умеренное количество ключевых слов в правильном вхождении;
  • уникальность.

Когда текст написан понятно, имеет логически выстроенную структуру, то его обязательно оценят поисковики, а пользователям будет легче усвоить информацию.


Поисковые подсказки

Черные методы продвижения сайтов включают в себя работу по накрутке поисковых подсказок, которые появляются при введении запроса в строку поисковика. Эти подсказки побуждают пользователей выбирать тот или иной запрос и получать соответствующую выдачу. Такой прием позволяет искусственно создать востребованность ключевой фразы. Такая манипуляция выполняется вручную или же с помощью специальной программы — в любом случае избежать фильтров не удастся. Возможно, сразу вы получите желанный приход трафика, но постоянно использовать такую накрутку не получится. Со временем санкции от ПС будут применены к вашему ресурсу.


Создание дополнительных сайтов

Чтобы не дать шанса конкурентам занять места в ТОПе, нерадивые веб-мастера создают сторонние площадки, которые получили название сайты-аффилиаты. Тематика таких ресурсов должна быть в одной плоскости с вашим проектом. Заполняются такие сайты низкокачественным контентом с большим количеством спама. ПС считают, что такие ресурсы засоряют сеть и не несут пользы. Юридически такие проекты не имеют отношения к продвигаемому ресурсу, но поисковики научились определять их ложный статус.


Выводы

Оптимизаторы идут на всевозможные шаги в погоне за трафиком и топовыми позициями в выдаче. Не все пути продвижения одинаково хорошо сказываются на ресурсе, а если дело касается «темных» способов раскрутки, то риски умножаются в разы.

Не стоит пренебрегать правилами честного поискового продвижения, так как ваша интернет-площадка может оказаться на дне выдачи вместо желаемых лидирующих позиций.

Полезное по теме


Черный цвет в дизайне, как символ стиля и мистики | Веб-сайты

26 ноября 2012

Мы продолжаем цикл статьей «Анатомия дизайна», в котором рассматриваем все основные цвета в дизайне. В предыдущих статьях мы рассказали про зеленый, синий и желтый цвета. Четвертая часть посвящена самой темной стороне цветового спектра — черному цвету.

Каждый из нас игрался в детстве с красками. Помните эксперименты с различными цветами только для того, чтобы понять, что чем больше цветов вы смешиваете, тем темнее оттенок получается? В конечном итоге, получается грязный коричневый или черный. Черный — это цвет или отсутствие цвета? Или это переизбыток цвета? Если вы спросите, ученые расскажут вам, что черный поглощает все цвета визуального спектра. Сегодняшнее исследование черного, цвета космоса и вселенной, покажет вам, как он может влиять на нашу жизнь. Устраивайтесь по удобнее, мы начинаем.

«Черный — это настоящая сенсация, даже если он не отражает ни одной частички света. Восприятие черного отличается от полного отсутствия всех ощущений» — Герман фон Гельмгольц

Значение черного цвета

Черный не испускает и не отражает свет ни в одной части видимого спектра. Он поглощает все частоты света. Черный часто считают недостатком светлого цвета или исчерпывающей комбинацией нескольких пигментов. Иногда его также описывают как «ахроматический» цвет или отсутствие оттенка, которое на практике можно считать полноценным цветом.

В отличие от белизны, которая впечатляет в любой комбинации цветов и стимулирует все три типа цветочувствительных визуальных рецепторов, черный не отражает свет.

Пигменты, поглощающие свет, а не отражающие его, выглядят черными. В то же время, этот же пигмент может быть результатом комбинации нескольких пигментов, которые поглощают все цвета. Как говорилось ранее о детских экспериментах, если определенные пропорции трех первичных пигментов смешать, конечный оттенок будет отражать так мало света, что покажется черным. Это и есть два противоречивых, но все же верных описаний черного.

Преимущества черного цвета

Черный — строгий и формальный цвет. Он также авторитетный и могущественный. Этот цвет может вызвать сильные эмоции, но, в то же время, может быть подавляющим, если его слишком много. Черные цвета делают комнату визуально меньше. Даже самая освещаемая комната будет выглядеть темной, если будет содержать много черных предметов. Нельзя забывать и о том, что этот цвет является воплощением тьмы.

Черную одежду любят носить женщины т.к. она делает их стройней и придает ощущение утонченности и стиля. Используют его и для выражения элегантности с частичкой тайны. Каждая женщина имеет в шкафу маленькое черное платье, чтобы поразить всех. Черный цвет очень уравновешенный, поэтому его легко сочетать с другими оттенками. Он является символом классики и офисного стиля.

Другие цвета выглядят яркими, в сравнении с черным цветом. Он впечатляет нас физически и эмоционально. Но, как и во всем, в черном цвете есть свои плюсы и минусы. Он может быть использован как в хорошем направлениях, так и в плохом. Черный способен заставить нас чувствовать себя незаметными, когда нам это необходимо. Может вызывать чувство мистики, позволяет представить мир бесконечного потенциала и возможностей. Тем не менее, черный также может быть мрачным и скучным. Он является воплощением пустоты, может вызывать страх и отчужденность т.к. забирает все остальные цвета из нашей жизни.

Выбор черного

Черный ассоциируется со многими вещами. Он консервативен и хорошо сочетается с другими цветами. Черный — серьезный, мощный, элегантный, однако, он также часто рассматривается, как цвет отчаяния и одиночества. Он создает впечатление разницы и отлично подходит для продукции высокого качества, такой как духи, дорогие вина, роскошные автомобили, мобильные устройства и электроника. Благодаря свей универсальности и контрастности, черный является излюбленным выбором цвета в рекламе.

Во многих культурах черный — цвет траура. Он рассматривается как цвет смерти. Его не любят на свадьбах и в черном туда приходят только те, кто против этого бракосочетания. Это цвет для мальчиков в Китае, а так же символ благородства и чести в Японии. В кино отрицательные персонажи часто носят черную одежду, а хорошие — белую. Белый ангел и черный дьявол, как символы бесконечной борьбы добра и зла. Из-за распространенной ассоциации со злом и темной стороной, ведьмы носят именно черное. Это один из основных цветов Хэллоуина на ряду с оранжевым.

Тем не менее, черный не всегда выглядит негативным, тем более в современном контексте. Вспомните Бэтмена, Темного рыцаря, Героя ночи или классический черный смокинг Джеймса Бонда, который источает стиль, изысканность и тайну. Даже испанский защитник людей Зорро одет в черный плащ и маску.

Виды черного в дизайне

Темные оттенки, такие как темно-серый и темно-коричневый иногда могут принять за черный. Как идеальный технический цвет, черный часто помогает в планировании сложного элитного или молодежного рынка из-за своей связи с мистикой и стилем. Переизбыток черного тоже не всегда хорошо, т.к. он может быть угнетающим. В то же время, черный фон улучшает перспективу и глубину, он, к сожалению, снижает читаемость текста. Черный очень эффективен для сайтов-портфолио, поскольку делает светлые цвета визуально более контрастными и яркими.

Вы можете думать, что черный — это просто черный. Но, на самом деле, существуют разные оттенки и сочетания.

Подборка черных сайтов фрилансеров

Эти фрилансеры решили использовать черный, как основу для своего бренда. Как вы уже успели заметить, черный прекрасно сочетается со всеми оттенками. Многие из этих фрилансеров добавили в дизайн другие цвета, чтобы уменьшить резкость черного и создать более дружественный и индивидуальный подход к своему сайту. Вот некоторые из примеров удивительного использования черного цвета в веб-дизайне.

Подборка черных сайтов

Посмотрите на эти эстетически красивые сайты, где черный цвет смотрится особенно хорошо.

Темный рыцарь цветов

Черный цвет является неизбежным. Он есть везде. Вместо того чтобы избегать его, возможно, пришло время принять его и научиться смотреть на него в положительном свете. Сделайте черную работу за вас самих.

Черный — ваш любимый цвет? Есть ли у вас страх перед использованием черного в дизайне или повседневной жизни? Если вы столкнетесь с другими сайтами, которые используют черный цвет, поделитесь ими с нами.

Как удалить сайт из черных списков

Когда поисковики понижают сайт в поисковой выдаче и посетители сайта видят сообщение, что сайт содержит вредоносный код и небезопасен — это неприятно.

Если это случилось по вашей ошибке, — плохое SEO, темные схемы перелинковки и так далее — это одно. Но если ваш сайт был взломан и теперь содержит вредоносный код, то это совсем другое.

Если ваш сайт взломали, Гугл поместит его в черный список. Даже если это было небольшое заражение, поисковики выкинут ваш сайт со своего места в поисковой выдаче и будут показывать посетителям сайта сообщение, что посещение сайта может быть опасно.

Сообщение в Хроме

В этой статье вы узнаете, как удалить сайт из списков вредоносных сайтов Гугл, Яндекс, ESET, Opera и других.

Содержание:

  1. Проверьте, что сайт занесен в черный список
  2. Найдите подозрительный код
  3. Просмотрите сайт как бот или юзер-агент
  4. Удалите вредоносный код
  5. Запросите повторную проверку сайта

Заключение

Что такое черный список

Если Яндекс или Гугл поместят сайт в список сайтов, содержащих вредоносное ПО, этот сайт сильно упадет в поисковой выдаче. Это падение внезапное и большое, и когда вы видите что-то подобное в аналитике — это знак, что случилось что-то плохое.

Как сайты попадают в черные списки

Когда поисковики находят подозрительный код или подозрительную активность на вашем сайте, которую внутренние алгоритмы поисковиков определят как вредосную, они удаляют сайт из поисковой выдачи. Это наименее ресурсоемкое действие, которое может предпринять поисковая система.

Поисковые и другие системы считают вредоносным кодом все подозрительное, включая различные схемы фишинга, хаки, бэкдоры, граберы информации и е-мейлов, трояны, шеллы и так далее.

В некоторых случаях владелец сайта может долго не знать, что сайт взломан, пока посещаемость сайта не начнет уменьшаться. Если вы видите предупреждение в браузере, отключение чего-нибудь или необычное поведение сайта, это может означать, что сайт взломан.

Иногда сам вебмастер является причиной попадания сайта в список вредоносных. Чтобы не попасть в черные списки,

  • Не копируйте чужой контент,
  • Не маскируйте ключевые слова. Не делайте слова одного цвета с фоном, чтобы повысить сайт в поисковой выдаче, за это следует бан.
  • Не ставьте ссылки на плохие сайты. Ставьте ссылки только на лучшие трастовые сайты.

То же самое делают хакеры, но Гуглу и всем остальным все равно, кто это делает. Они просто удаляют сайт из поисковой выдачи или заносят его в черные списки.

Что значит попасть в черный список

Попадание в черный список сразу заметно: посещаемость сайта резко идет вниз. Наберите в поисковике site:ваш-сайт.ru, и если вы не увидите результатов поиска (если ваш сайт уже был проиндексирован), то скорее всего ваш сайт внесли в списки вредоносных.

Другой способ — зайдите в Инструменты вебмастера Гугл. Если что-то случается с сайтом, обычно в панели вебмастера сообщение появляется раньше, чем сайт заносится в черные списки. Заходите в панель вебмастера время от времени и проверяйте состояние сайта.

Проверьте сайт на сервисах BannedCheck, Sucuri SiteCheck и MX Toolbox

Некоторые плагины безопасности проверяют сайт на внесение в черные списки: Sucuri Security, Wordfence Security, iThemesSecurity, Defender.

Признаки попадания в списки вредоносных сайтов

Если вы видите один или несколько из этих признаков, скорее всего ваш сайт внесен в черный список:

  • На сайте появился трафик с ключевыми словами, которые не имеют отношения к вашему сайту, например, что-то фармацевтическое или полулегальное.
  • Сайт перенаправляет посетителей на другие сайты.
  • На сайте появились новые администраторы или пользователи, которых вы не создавали.
  • Антивирусы и поисковики в поисковой выдаче пометили ваш сайт как потенциально содержащий вредоносный код.
  • Хостинг отключил ваш сайт.

Кроме этих признаков Гугл может показывать сообщения безопасности. Если вы видите сообщения безопасности, это не значит, что сайт попал в черные списки, но скоро попадет.

Попробуйте найти подозрительную активность, это может помочь избежать попадания в черные списки.

Обычно сообщения безопасности показывают эти предупреждения:

Этот сайт может нанести вред вашему компьютеру. Это предупреждение появляется, когда Гугл считает, что сайт содержит трояны или другой код, который вызывает какое-то действие. Например, фейковые анти-вирусные всплывающие окна или автоматическое скачивание файла.

Возможно, этот сайт был взломан. Это предупреждение появляется, когда Гугл считает, что сайт был взломан, и у кого-то другого, кроме вас, есть к нему доступ. На сайте появляется новый контент, спам, ссылки на другие сайты.

Другие черные списки

Кроме Гугла, есть и другие сервисы, которые заносят сайты в черные списки:

  • Яндекс
  • ESET
  • Opera
  • Norton Safe Web
  • SiteAdvisor McAfee
  • Sucuri Malware Labs
  • Phish Tank
  • Касперский
  • Avira

Гугл может определить ваш сайт как чистый, но сайт может находиться в черных списках других сервисов. Если вы видите падение в поисковой выдаче, или предупреждения безопасности в других браузерах (не в Хроме), вы можете проверить свой сайт на нахождение в их черных списках.

Удаление сайта из черных списков других сервисов аналогичен удалению из черного списка Гугл.

Зайдите на все сайты и найдите инструкции по удалению своего сайта из списка опасных сайтов. Обычно это называется whitelisting. Наберите в поисковике eset whitelist website, phishtank site removal, mcafee false positive. Это поможет вам найти нужную страницу на этих сайтах, чтобы исключить свой сайт из списка сайтов, содержащих вредоносное ПО.

Удаление сайта из списка вредоносных сайтов Гугл

1. Проверьте, что сайт занесен в черный список

Убедитесь, что сайт попал в список вредоносных сайтов.

2. Найдите подозрительный код

Хакеры могут внедрить код в разные места на сайте или на сервере. Сканировать каждую страницу долго, но обычно хакеры добавляют свой код в одни и те же места чаще, чем в другие. Вам понадобится FTP доступ к серверу.

Если сайт перенаправляет на другой сайт, проверьте эти места:

  • Файлы ядра Вордпресс
  • index.php и index.html, если есть
  • .htaccess

Если сайт начинает скачивание каких-нибудь файлов для посетителей, проверьте эти места:

  • Хедер сайта
  • Футер
  • index.php и index.html
  • Файлы темы

Если вы видите спам с фарма-информацией и считаете, что сайт взломали фишингом, проверьте

  • Все html файлы
  • Директории, которые вы не создавали
  • index.php и index.html

При помощи Страницы диагностики выясните, что именно было взломано, — одна страница, одна директория, или весь сайт.

Посмотрите в результатах, когда было последнее обновление. Посмотрите, когда Гугл нашел вредоносный или подозрительный контент. Если вы пытались очистить сайт после последнего обновления, Гугл еще не знает об этом.

3. Просмотрите сайт как бот или юзер-агент

Иногда проверять взломанный сайт может быть опасно для вашего компьютера. Чтобы избежать опасности, используйте команду cURL в терминале CLI, чтобы просмотреть сайт как бот или юзер-агент.

Sucuri рекомендует использовать эту команду, чтобы эмулировать бота:

$ curl –location -D – -A “Googlebot” ваш-сайт.ru

Попробуйте найти в результатах то, что не должно быть в коде, фразы на другом языке, непонятный контент, проверьте все, что находится внутри тегов iframe и script.

Чтобы эмулировать юзер-агента, используйте эту команду:

$ curl -A “Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 7.01; Windows NT 5.0)” http://ваш-сайт.ru

Заменить браузер на нужный вам.

Также вы можете использовать команды Grep и Find, которые помогут найти место взлома. После этого вручную удалите хак, чтобы устранить причину попадания в черные списки.

4. Удалите вредоносный код

Если ваш сайт взломали, вам надо удалить вредоносный код, из-за которого вы попали в черные списки или видите предупреждения безопасности. Если хакеры создали новые страницы с вредоносным кодом, вы можете удалить эти страницы из поисковой выдачи в Консоли вебмастера Гугл в разделе Удаление устаревшего контента. Использование этой функции удалит страницы из поиска, но не с сервера.

Не удаляйте нужные, но зараженные страницы из поиска. Эти страницы нужно очистить вручную и оставить их в поиске.

Об очистке сайта читайте в статьях

Один из более простых способов — восстановить сайт из бэкапа, если он есть. Регулярный бэкап должен был быть настроен.

После бэкапа обновите Вордпресс, темы и плагины. Обновите все логины и пароли, — администраторов сайта, пароли FTP и хостинга, пароль базы данных в wp-config.php и е-мейл.

Если до взлома у вас была устаревшая версия Вордпресс, сделайте полный бэкап сайта и базы данных. Установите свежую версию Вордпресс, темы и плагинов, после этого вручную добавьте контент со взломанного сайта. Гугл дает некоторые рекомендации на эту тему.

5. Запросите повторную проверку сайта

Если ваш сайт был занесен в черные списки, Гугл удалил его из поисковой выдачи. Чтобы попасть обратно в serp, вам нужно отправить свой сайт на рассмотрение еще раз. Если вы этого не сделаете, Гугл не будет знать, что вы очистили сайт и проиндексирует его сам через большое количество времени.

Запрос проверки находится в разделе Проблемы безопасности.

Проверьте, что

  • Право собственности на сайт подтверждено
  • Последствия взлома устранены
  • Уязвимость устранена
  • Чистая версия сайта доступна в сети

Подробнее о Запросе проверки в документации Гугл.

Заключение

Процесс очистки сайта после взлома и удаления из черных списков может быть трудным и долгим. Очистите сайт от вредоносного кода, верните его онлайн, попадите обратно в serp и восстановите репутацию сайта.

Используйте плагины безопасности.

Один из лучших плагинов безопасности — Sucuri Security. Плагин по расписанию сравнивает файлы ядра Вордпресс на сервере с файлами в репозитарии Вордпресс, сканирует сайт на наличие вредоносного ПО и проверяет, что сайт не находится в черных списках поисковиков.

Читайте также:

  1. Как найти уязвимости на Вордпресс сайте
  2. Как найти следы взлома в логах сервера
  3. Как зайти в админку Вордпресс после взлома сайта
  4. Безопасность Вордпресс. Подробное описание 

Надеюсь, статья была полезна. Поделитесь своим опытом в комментариях.

Отель «Black Sea» (Черное море), Геленджик — Официальный сайт бронирования | Цены

Добро пожаловать в Отель «Black Sea»

МЕРОПРИЯТИЯ НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ




Геленджик по праву считается жемчужиной черноморского побережья: здесь очень мягкий климат, чистая вода, целебный воздух с сосновым ароматом, колоритные пейзажи, отлично оснащенные пляжи, удивительно красивая набережная, несколько знаменитых аквапарков, множество развлекательных заведений. Именно здесь находится отель «Black Sea», прекрасно дополняющий своим стильным декором одну из улиц этого знаменитого курорта.

Четырехэтажное здание отеля выполнено в лучших архитектурных традициях современности: панорамное зеркальное остекление, открытые решетчатые балконы, мраморное крыльцо. Поражает воображение и изысканный ландшафтный дизайн территории. Цветная тротуарная плитка, резные скамьи, классических форм ограждение с фонарной подсветкой, экзотические цветы и кустарники прекрасно гармонируют друг с другом и с окружающей обстановкой. Холл отеля встретит гостей шикарным убранством, ярким и многогранным освещением, искусно подобранными растениями, уютными местами для ожидания.

Добавят приятных впечатлений и огромные картины морской тематики на стенах. С первых минут пребывания здесь отзывчивый персонал позаботится о том, чтобы каждый гость почувствовал себя, как дома. Более 20 номеров различных категорий ждут своих отдыхающих в отельном комплексе. Все современные удобства, незабываемый вид из окна, шикарная отделка, качественный текстиль непременно сделают отдых в любом номере очень приятным и запоминающимся. А прекрасная звукоизоляция поможет поддержать любой режим дня и создаст ощущение безмятежности и покоя.

Разнообразные, вкусные и аппетитно оформленные завтраки, стоимость которых уже включена в проживание, придутся по вкусу любому гурману и украсят даже самое хмурое утро. Отельный комплекс славится частым проведением разнообразных акций и различными выгодными предложениями для своих гостей. Для корпоративных клиентов в комплексе расположен прекрасно оснащенный конференц-зал, где смогут разместиться до 40 человек.

Владельцам домашних питомцев не придется расставаться со своими любимцами на время отдыха, ведь в номере возможно проживание и с ними. Будет интересно в отеле и молодоженам, и семейным парам с детьми, и дружным молодежным компаниям. Пребывание здесь можно отлично совместить с проведением различных деловых мероприятий и семейных торжеств.

Отель «Black Sea» (Черное море), Геленджик

Черные сайты ЦРУ | Житель Нью-Йорка

В марте Мариан Перл, вдова убитого репортера Wall Street Journal Дэниела Перла, позвонил генеральный прокурор Альберто Гонсалес. В то время только что была разоблачена роль Гонсалеса в скандальном увольнении восьми прокуроров Соединенных Штатов, и эта история превратилась в скандал в Вашингтоне. Гонсалес сообщил Перл, что Министерство юстиции собирается объявить хорошие новости: террорист в U.С. под стражей — Халид Шейх Мохаммед, лидер Аль-Каиды, который был главным организатором терактов 11 сентября, признался в убийстве своего мужа. (Перл был похищен и обезглавлен пять с половиной лет назад в Пакистане неустановленными исламскими боевиками.) Администрация планировала опубликовать стенограмму, в которой Мохаммед хвастался: «Я обезглавил своей благословенной правой рукой голову американского еврея Дэниела Перла в тюрьме. город Карачи, Пакистан. Для тех, кто хотел бы подтвердить, в Интернете есть фотографии, на которых я держу его за голову.

В войне с террором, говорит один историк, ЦРУ. «Не просто вернули старые психологические методы — они усовершенствовали их». Иллюстрация Гая Биллаута

Перл была ошеломлена. В 2003 году ей позвонила Кондолиза Райс, которая тогда была советником президента Буша по национальной безопасности, и сообщила ей ту же новость. Но откровение Райс было секретным. Объявление Гонсалеса выглядело как рекламный ход. Перл спросил его, есть ли у него доказательства правдивости признания Мухаммеда; Гонсалес утверждал, что располагает подтверждающими доказательствами, но не стал ими делиться.«Официальным лицам недостаточно позвонить мне и сказать, что они верят этому», — сказал Перл. «Вам нужны доказательства». (Гонзалес не ответил на запросы о комментариях.)

Обстоятельства, связанные с признанием Мухаммеда, которого сотрудники правоохранительных органов называют К.С.М., вызывают недоумение. У него не было адвоката. После его поимки в Пакистане в марте 2003 года Центральное разведывательное управление удерживало его в нераскрытых местах более двух лет; Осенью прошлого года его перевели под стражу в Гуантанамо-Бей на Кубе.Не было названных свидетелей его первоначального признания и достоверной информации о том, какая форма допроса могла подтолкнуть его к разговору, хотя отчеты были опубликованы в Times и других местах, предполагая, что ЦРУ офицеры пытали его. На слушании, состоявшемся в Гуантанамо, Мохаммед сказал, что его показания были даны свободно, но он также указал, что он подвергся жестокому обращению со стороны ЦРУ. (Пентагон классифицировал как «совершенно секретное» заявление, которое он написал с подробным описанием предполагаемого жестокого обращения.) И хотя Мохаммед сказал, что есть фотографии, подтверждающие его вину, власти США их не нашли. Вместо этого у них была копия видео, которое было опубликовано в Интернете, на котором были показаны руки убийцы, но не было никаких других ключей к его личности.

Еще больше сбивает с толку то, что пакистанец по имени Ахмед Омар Саид Шейх уже был осужден за похищение и убийство в 2002 году. Террорист, получивший образование в Великобритании и ранее организовавший похищения, был приговорен к смертной казни в Пакистане за это преступление .Но пакистанское правительство, не известное своей снисходительностью, отложило его казнь. Действительно, слушания по этому поводу откладывались значительное количество раз — по крайней мере, тридцать — возможно, из-за его связей с пакистанской разведкой, которые, возможно, помогли освободить его после того, как он был заключен в тюрьму за террористическую деятельность в Индии. Признание Мохаммеда еще больше отсрочило бы казнь, поскольку, согласно пакистанскому законодательству, любые новые доказательства являются основанием для апелляции.

Поразительное количество людей, близких к этому делу, сомневаются в признании Мухаммеда.Давний друг Перла, бывший репортер Journal Асра Номани, сказал: «Признание было опубликовано прямо в разгар скандала с прокурором США. За отставку Гонсалеса раздалась барабанная дробь. Это казалось продуманной стратегией, чтобы сменить тему. Почему сейчас? Признание у них было много лет. Мариан и Дэниел Перл проживали в доме Номани в Карачи во время его убийства, и Номани тщательно следил за этим делом; Этой осенью она планирует вести курс по этой теме в Джорджтаунском университете.Она сказала: «Я не думаю, что это признание решит дело. Признание одного человека не может быть справедливым, особенно в таких необычных обстоятельствах. Для меня это неубедительно «. Она добавила: «Я позвонила всем следователям. Они были не просто настроены скептически — они не поверили этому ».

Специальный агент Рэндалл Беннетт, глава службы безопасности консульства США в Карачи, когда был убит Перл, и чья главная роль в расследовании убийства была показана в недавнем фильме «Могущественное сердце», сказал, что он взял интервью у всех осужденных сообщников. которые сейчас находятся под стражей в Пакистане, и что никто из них не назвал Мохаммеда причастным к этому.«Имя K.S.M. никогда не упоминалось», — сказал он. Роберт Баер, бывший C.I.A. офицер, сказал: «Мои старые коллеги говорят со стопроцентной уверенностью, что это не K.S.M. кто убил Перл. Государственный чиновник, участвовавший в этом деле, сказал: «Есть опасения, что K.S.M. прикрывает других, и что эти люди будут освобождены ». И Джудея Перл, отец Даниила, сказал: «Что-то не так. Есть много вопросов без ответов. К.С.М. можно сказать, что он убил Иисуса — ему нечего терять ».

Мариан Перл, которая рассчитывает на то, что администрация Буша отправит правосудие по делу ее мужа, осторожно рассказала о расследовании.«Вам нужна процедура, которая позволит узнать правду», — сказала она. «Разведка не должна быть выше закона».

Допрос Мохаммеда был частью секретного ЦРУ. программа, начатая после 11 сентября, в которой подозреваемые в терроризме, такие как Мохаммед, содержались в «черных местах» — секретных тюрьмах за пределами Соединенных Штатов — и подвергались необычайно жестокому обращению. Программа была фактически приостановлена ​​прошлой осенью, когда президент Буш объявил, что он опустошает тюрьмы ЦРУ и переводит задержанных под стражу военных в Гуантанамо.Этот шаг последовал за постановлением Верховного суда «Хамдан против Рамсфельда», в котором было установлено, что со всеми задержанными, включая задержанных ЦРУ, следует обращаться в соответствии с Женевскими конвенциями. Эти договоры, принятые в 1949 году, запрещают жестокое обращение, унижение и пытки. В конце июля Белый дом издал распоряжение, пообещавшее ЦРУ. скорректирует свои методы в соответствии с Женевскими стандартами. В то же время приказ Буша демонстративно не отрицал использование «усиленных методов допроса», которые, вероятно, были бы признаны незаконными, если бы использовались официальными лицами в Соединенных Штатах.Постановление означает, что агентство может снова содержать подозреваемых в терроризме на неопределенный срок и без предъявления обвинений на черных объектах, не уведомляя их семьи или местные власти и не предлагая доступа к адвокату.

Директор ЦРУ генерал Майкл Хайден заявил, что программа, предназначенная для быстрого получения разведданных от подозреваемых, является «незаменимым» инструментом в борьбе с терроризмом. И президент Буш сказал, что «эта программа дала нам информацию, которая спасла жизни ни в чем не повинных людей, помогая нам остановить новые нападения.Он утверждает, что с 11 сентября это способствовало срыву по меньшей мере десяти серьезных заговоров Аль-Каиды, три из которых находятся в Соединенных Штатах.

По данным администрации Буша, во время задержания Мохаммед разгласил чрезвычайно ценную информацию. Сообщается, что он помог указать путь к поимке Хамбали, индонезийского террориста, ответственного за взрывы в ночных клубах на Бали в 2002 году. Он также предоставил информацию о лидере Аль-Каиды в Англии. Майкл Шихан, бывший сотрудник Госдепартамента по борьбе с терроризмом, сказал: «К.С.М. мальчик с плаката для использования жесткой, но законной тактики. Он причина, по которой существуют эти техники. Вы можете спасти жизни с помощью той информации, которую он мог бы передать ». Тем не менее, признания Мохаммеда могли также запутать некоторые ключевые расследования. Возможно, под давлением он заявил о причастности к 31 преступному заговору — невероятное число даже для террориста высокого уровня. Критики говорят, что случай Мохаммеда иллюстрирует цену стремления ЦРУ к быстрой разведке. Полковник Дуайт Салливан, главный адвокат Управления военных комиссий Пентагона, которое, как ожидается, в конечном итоге будет судить Мохаммеда за военные преступления, назвал свои серийные признания «хрестоматийным примером того, почему мы не должны допускать применения принудительных методов».

Администрация Буша приложила немало усилий, чтобы сохранить в секрете обращение с сотней или около того «высокопоставленных заключенных», с которыми ЦРУ пошло на пользу был ограничен, так или иначе, с 11 сентября. Программа была чрезвычайно «разделена» в номенклатуре мира разведки. По замыслу, посторонним практически не было доступа к заключенным ЦРУ. Полная изоляция этих задержанных была описана как крайне важная для национальной безопасности Америки.Министерство юстиции открыто аргументировало это утверждение в ноябре прошлого года в случае с жителем Балтимора по имени Маджид Хан, которого ЦРУ удерживало под стражей более трех лет. Правительство заявило, что Хану нужно было запретить доступ к адвокату именно потому, что он мог описать «альтернативные методы допроса», которые агентство использовало при его допросе. Правительство утверждало, что эти методы составляют государственную тайну, и их разглашение «разумно ожидать, что это нанесет чрезвычайно серьезный ущерб.(Дело еще не решено.)

Учитывая такой уровень секретности, общественность и все, кроме нескольких членов Конгресса, поклявшихся хранить молчание, должны были поверить в заверения президента Буша в том, что интернирование ЦРУ Программа была гуманной и законной и дала важные сведения. Представитель Алси Хастингс, член Специального комитета по разведке Палаты представителей от Демократической партии, сказала: «Мы говорим с властями об этих задержанных, но, конечно, они не собираются выходить и рассказывать нам, что они выбивают живые дневные огни. кого-то.Он вспомнил, как в 2003 году узнал, что Мухаммед был схвачен. «Это были хорошие новости», — сказал он. «Итак, я попытался выяснить: где этот парень? И как с ним обращаются? » Более трех лет Гастингс говорил: «Я никогда ничего не мог определить». Наконец, он получил некоторые секретные сведения о допросе Мухаммеда. Гастингс сказал, что он «не может вдаваться в подробности» того, что он узнал, но, говоря об обращении с Мохаммедом, он сказал, что даже если это и не была пытка, как утверждает администрация, «это тоже неправильно.Что-то пошло не так.»

С момента разработки Женевских конвенций Международный комитет Красного Креста играет особую роль в защите прав военнопленных. На протяжении десятилетий правительства позволяли должностным лицам организации сообщать об обращении с задержанными, чтобы гарантировать соблюдение стандартов, установленных международными договорами. Однако Красный Крест не мог получить доступ к заключенным ЦРУ в течение пяти лет. Наконец, в прошлом году должностным лицам Красного Креста разрешили опросить пятнадцать задержанных после их перевода в Гуантанамо.Одним из заключенных был Халид Шейх Мохаммед. То, что узнал Красный Крест, скрывается от общественности. Комитет считает, что его постоянный доступ к заключенным во всем мире зависит от конфиденциальности, и поэтому он рассматривает нарушения в частном порядке с властями, непосредственно ответственными за обращение с заключенными и их содержание под стражей. По этой причине Саймон Шорно, представитель Красного Креста в Вашингтоне, сказал: «I.C.R.C. не комментирует свои выводы публично. Его работа конфиденциальна.»

Офис по связям с общественностью ЦРУ. а официальные лица комитетов Конгресса по надзору за разведкой даже не признали существование отчета. Считается, что среди немногих людей, которые это видели, были Кондолиза Райс, ныне госсекретарь; Стивен Хэдли, советник по национальной безопасности; Джон Беллинджер III, советник государственного секретаря по правовым вопросам; Хайден; и Джон Риццо, исполняющий обязанности главного юрисконсульта агентства. Считается, что некоторые члены комитетов Сената и Палаты представителей по надзору за разведкой также имели ограниченный доступ к отчету.

В этом случае конфиденциальность может быть особенно строгой. Источники в Конгрессе и другие источники в Вашингтоне, знакомые с отчетом, заявили, что он подверг резкой критике действия ЦРУ. Один из источников сообщил, что Красный Крест охарактеризовал методы задержания и допроса, применяемые агентством, как равнозначные пыткам, и заявил, что американские официальные лица, ответственные за жестокое обращение, могли совершить серьезные преступления. Источник сообщил, что в отчете содержится предупреждение, что эти официальные лица, возможно, совершили «серьезные нарушения» Женевских конвенций и, возможно, нарушили U.S. Закон о пытках, принятый Конгрессом в 1994 году. Выводы Красного Креста, известного своей убедительностью и осторожностью, могут иметь потенциально разрушительные правовые последствия.

Обеспокоенность по поводу законности программы ЦРУ достигла предела, о котором ранее не сообщалось, на прошлой неделе, когда сенатор Рон Уайден, демократ из комитета по разведке, незаметно приостановил утверждение Джона Риццо, который исполнял обязанности главного юрисконсульта. принимал активное участие в разработке политики агентства в отношении допросов и содержания под стражей.Маневр Видена, по сути, мешает выдвижению кандидатуры. «Я сомневаюсь, что был адекватный правовой надзор», — сказал мне Уайден. Он сказал, что после изучения секретного приложения к новому указу президента Буша, в котором оговаривается допустимое обращение с задержанными, «я не уверен, что все эти методы эффективны или законны. Я не хочу, чтобы ЦРУ с благими намерениями. офицеры, нарушающие закон из-за неустойчивого юридического руководства ».

Бывший ЦРУ Офицер, поддерживающий политику агентства в отношении задержания и допросов, сказал, что он обеспокоен тем, что, если вся история C.Я. когда-либо всплывшая программа, персонал агентства может столкнуться с уголовным преследованием. По его словам, в агентстве «высокий уровень обеспокоенности по поводу политического возмездия» за программу допросов. По его словам, если в Конгрессе начнутся слушания, «несколько парней ожидают, что их бросят под автобус». Он отметил, что ряд C.I.A. сотрудники оформили страховку профессиональной ответственности, чтобы помочь с возможными судебными издержками.

Пол Джимильяно, представитель ЦРУ, отрицал какие-либо правовые нарушения, подчеркнув, что «программа агентства по задержанию террористов осуществлялась на законных основаниях.А пытки запрещены законодательством США. Люди, которые приняли участие в этом важном мероприятии, — это хорошо обученные, опытные профессионалы ». Этой весной Associated Press опубликовало статью, в которой процитировал председателя комитета по разведке Палаты представителей Сильвестра Рейеса, который сказал, что Хайден, ЦРУ. директор, «категорически отверг» выводы Красного Креста. Официальный представитель США отклонил отчет Красного Креста как простой сборник утверждений террористов. А Роберт Гренье, бывший глава C.Контртеррористический центр I.A. заявил, что «допросы ЦРУ не имели ничего общего с Абу-Грейб или Гуантанамо. Они были очень, очень регламентированы. Очень дотошно. Он сказал: «Программа очень осторожна. Это совершенно законно «.

Точно или нет, но официальные лица администрации Буша описали жестокое обращение с заключенными в Абу-Грейб и Гуантанамо как несанкционированные действия плохо обученного персонала, одиннадцать из которых были признаны виновными в совершении преступлений. Напротив, обращение с особо ценными заключенными напрямую и неоднократно одобрялось президентом Бушем.За программой внимательно следит C.I.A. юристы, а также под руководством директора агентства и его подчиненных в Контртеррористическом центре. Пока Мохаммед находился в агентстве, подробные досье об обращении с задержанными регулярно предоставлялись бывшему ЦРУ. директор Джордж Тенет, согласно информированным источникам внутри и за пределами агентства. Через своего представителя Тенет отрицал принятие повседневных решений об обращении с отдельными заключенными. Но, по словам бывшего сотрудника агентства, «каждый план составляется следователями, а затем представляется на утверждение на самом высоком уровне, то есть директору C.Я. Любые изменения в плане — даже если был добавлен дополнительный день определенного лечения — утверждались ЦРУ. директор. »

17 сентября 2001 года президент Буш подписал секретное президентское заключение, разрешающее ЦРУ. создавать военизированные группы для охоты, захвата, задержания или убийства определенных террористов практически в любой точке мира. Тем не менее, C.I.A. практически не имел обученных следователей. Бывший ЦРУ. Офицер, занимающийся борьбой с терроризмом, сказал, что сначала агентство было парализовано отсутствием опыта.«Это началось сразу же, в Афганистане, на лету», — вспоминал он. «Они изобрели программу допросов с людьми, которые не понимали ни Аль-Каиду, ни арабский мир». Бывший офицер сказал, что давление со стороны Белого дома, в частности со стороны вице-президента Дика Чейни, было сильным: «Они подталкивали нас:« Получите информацию! Делайте , а не , позвольте нам снова получить удар! » По его словам, во время схватки он просмотрел архивы ЦРУ, чтобы увидеть, какие методы допроса работали в прошлом.Он был особенно впечатлен программой «Феникс» времен войны во Вьетнаме. Критики, в том числе военные историки, описали это как программу санкционированных государством пыток и убийств. Контрактное исследование Пентагона показало, что между 1970 и 1971 годами 97% Вьетконга, на которые нацелена программа «Феникс», имели незначительное значение. Но после 11 сентября некоторые C.I.A. чиновники рассматривали программу как полезную модель. А. Б. Кронгард, который был исполнительным директором C.I.A. с 2001 по 2004 год, сказал, что агентство обращалось за советом к допросу «всем, кого мы могли, включая наших друзей из арабских культур», в том числе в Египте, Иордании и Саудовской Аравии, все из которых Государственный департамент регулярно критикует за человеческие — злоупотребления правами.

ЦРУ о тюрьмах знал даже меньше, чем о враждебных допросах. Тайлер Драмхеллер, бывший руководитель европейских операций ЦРУ и автор недавней книги «На грани: как Белый дом скомпрометировал американскую разведку», сказал: «У агентства не было опыта содержания под стражей. Никогда. Но они настаивали на аресте и задержании людей в этой программе. На мой взгляд, это была ошибка. Нельзя смешивать разведку и работу полиции. Но Белый дом действительно подталкивал.Они хотели, чтобы кто-то сделал это. Итак, C.I.A. сказал: «Мы постараемся». Джордж Тенет вышел из политики, а не из разведки. Все его методы работы заключались в том, чтобы угодить директору. Мы застряли во всем. Это действительно наследие режиссера, который никогда никому не говорил «нет» ».

Многие официальные лица ЦРУ были опасения. «Многие из нас знали, что это будет банка с червями», — сказал бывший офицер. «Мы предупреждали их, что это будет ужасный беспорядок». По его словам, проблема с самого начала заключалась в том, что никто не продумал то, что он назвал «планом утилизации».Он продолжил: «Что вы собираетесь делать , делать с этими людьми? Полезность такого человека, как K.S.M. составляет, самое большее, от шести месяцев до года. Вы их истощаете. Тогда что? Было бы лучше, если бы мы их казнили ».

ЦРУ Первым важным задержанным в программе был Абу Зубайда, высокопоставленный боевик «Аль-Каиды», который был схвачен пакистанскими войсками в марте 2002 года. Не имея собственных специалистов по допросам, агентство наняло группу внешних подрядчиков, которые применили режим методов, который хорошо информированный бывший советник американского разведывательного сообщества назвал подход «заводного апельсина».«Эксперты были военными психологами в отставке, и их опыт в обучении солдат спецназа, как пережить пытки, если они когда-либо будут захвачены вражескими государствами. Программа, известная как SERE — аббревиатура от Survival, Evasion, Resistance и Escape — была создана в конце Корейской войны. Он подвергал стажеров имитируемым пыткам, включая использование воды водой (имитацию утопления), лишение сна, изоляцию, воздействие экстремальных температур, заключение в крошечные помещения, бомбардировку мучительными звуками, а также религиозное и сексуальное унижение.Программа SERE была разработана строго для защиты от режимов пыток, но новая команда ЦРУ использовала свой опыт, чтобы помочь следователям совершать злоупотребления. «Они были очень высокомерными и поддерживали пытки», — сказал европейский чиновник, знакомый с программой. «Они стремились сделать задержанных уязвимыми — сломить все их чувства. Нужен психолог, обученный этому, чтобы понять эти разрывающие переживания ».

Использование психологов также считалось способом для К.Я. чиновники обходят такие меры, как Конвенция против пыток. Бывший советник разведывательного сообщества сказал: «Очевидно, некоторые высокопоставленные люди чувствовали, что им нужна теория, чтобы оправдать то, что они делают. Нельзя просто сказать: «Мы хотим делать то, что делает Египет». Когда юристы спросили, на чем они основаны, они могли сказать: «У нас есть доктора наук, у которых есть эти теории» ». Он сказал это в ЦРУ. , там, где работает ряд ученых, новые методы вызвали сильное внутреннее сопротивление.«Ученые-бихевиористы сказали:« Даже не думайте об этом! »Они думали, что офицеры могут быть привлечены к ответственности».

Верховный суд выносит решение о том, является ли C.I.A. Черные сайты являются государственной тайной

ВАШИНГТОН. В понедельник Верховный суд постановил решить, может ли правительство заблокировать задержанному в Гуантанамо-Бей информацию от двух бывших ЦРУ. Подрядчики причастны к его пыткам на том основании, что это разоблачит государственную тайну.

Задержанный, известный как Абу Зубайда, пытался вызвать в суд подрядчиков, Джеймса Э.Митчелл и Брюс Йессен в связи с расследованием уголовного дела в Польше. Расследование было вызвано постановлением Европейского суда по правам человека о том, что г-н Зубайда подвергался пыткам в 2002 и 2003 годах на так называемых черных сайтах ЦРУ, в том числе в Польше.

Г-н Зубайда был первым заключенным, удерживаемым ЦРУ. после террористических атак 11 сентября 2001 г., чтобы пройти так называемые усиленные методы допроса, основанные на списке предложений, составленных для его использования докторомМитчелл и доктор Джессен, оба психологи.

Доктор Митчелл показал, что он и доктор Джессен, имевшие опыт работы с программой ВВС, обучавшей пилотов сопротивлению пыткам, были наняты ЦРУ. проконсультироваться по поводу допроса г-на Зубайда. В конечном итоге им было поручено применить к нему методы летом 2002 года.

Федеральный судья удовлетворил ходатайство правительства о блокировании повестки в суд, заявив, что «продолжение расследования представляет собой неприемлемый риск раскрытия государственной тайны.

Но разделенная коллегия из трех судей Апелляционного суда девятого округа США в Сан-Франциско постановила, что возможно разделение информации, защищенной привилегией государственной тайны, которая запрещает разглашение информации, которая может поставить под угрозу национальную безопасность. , из других материалов.

Девятый округ полностью отказался от повторения решения коллегии из-за несогласия 12 судей, которые заявили, что решение содержит «серьезные юридические ошибки» и представляет «серьезный риск для нашей национальной безопасности.

Правительство в записках, поданных администрацией Трампа и Байдена, просило Верховный суд вмешаться, заявив, что «личности его партнеров из внешней разведки и местонахождение бывшего ЦРУ». места содержания под стражей в их странах »не могли быть раскрыты« без риска нанесения неоправданного ущерба национальной безопасности ».

Дело может иметь последствия для суда над пятью мужчинами в Гуантанамо, обвиняемыми в заговоре во время терактов 11 сентября. Обвинители по делу против Халида Шейха Мохаммеда и четырех других обвиняемых скрыли эти детали от адвокатов по делу о смертной казни по соображениям национальной безопасности.

Адвокаты защиты хотят получить эту информацию, чтобы получить показания очевидцев, чтобы подтвердить свой аргумент о том, что Соединенные Штаты утратили моральный авторитет казнить заключенных, подвергшихся пыткам.

Г-н Зубайда, палестинец, настоящее имя которого Зайн аль-Абидин Мухаммад Хусейн, был схвачен в Пакистане в марте 2002 года и первоначально считался высокопоставленным членом «Аль-Каиды». В отчете Специального комитета Сената по разведке за 2014 год говорится: «ЦРУ. позже пришел к выводу, что Абу Зубайда не был членом «Аль-Каиды».

Администрация Буша перевела г-на Зубайду, которому 50 лет, в военную тюрьму Пентагона в Гуантанамо-Бей, Куба, в сентябре 2006 года, после более чем четырех лет пребывания в ЦРУ. под стражей. Он содержится как «заключенный по закону о войне», которого межведомственные контрольные комиссии сочли слишком опасным для освобождения. Ему впервые был предоставлен доступ к адвокату на шестом году заключения в США, но, в отличие от обвиняемых по делу 11 сентября, ему никогда не было предъявлено обвинение в совершении преступления.

Бесспорно, что г.Зубайда подвергся жестоким допросам на одном или нескольких участках для чернокожих.

«В 83 разных случаях в течение одного месяца 2002 года он был привязан к наклонной доске так, что его голова была ниже, чем его ноги, в то время как C.I.A. Подрядчики лили воду ему в нос и в горло, в результате чего он был близок к смерти », — сказали судьям адвокаты г-на Зубайды. «На него надели наручники, его неоднократно били о стены и подвешивали голым на крючках в потолке в течение нескольких часов».

«Его заставляли бодрствовать 11 дней подряд и снова и снова облизывали холодной водой, когда он засыпал», — писали они.«Его затолкали в высокий узкий ящик размером с гроб и запихнули в другой ящик, который почти поместился под стулом, где его оставили на несколько часов. Он был подвергнут особенно гротескному унижению, описанному ЦРУ. как «ректальная регидратация».

Г-н Зубайда сделал графические автопортреты техник в Гуантанамо.

Доктор Митчелл свидетельствовал в прошлом году на судебном слушании в Гуантанамо, что в августе 2002 года он и доктор Джессен пришли к выводу, что г-н МитчеллЗубайда сотрудничал со своими следователями, и им больше не нужно было забивать его водой, чтобы заставить его сотрудничать. Он сказал, что C.I.A. штаб настаивал на продолжении.

Правительство утверждало, что информация о характере допросов отличается от информации о том, где они проводились, несмотря на выводы Европейского суда и сообщения прессы.

«В мире тайных разведывательных операций, где торговля используется для сокрытия истинного характера деятельности и отвлечения внимания, вещи могут быть неопределенными, несмотря на предположения, основанные на неполной и косвенной информации», — говорится в последней записке правительства по делу United Штаты v.Абу Зубайда, № 20-827, поданный в марте.

Судья Ричард А. Паез, согласившись с решением Девятого округа в полном объеме не повторять рассмотрение дела, написал, что суды не должны закрывать глаза на то, что всем известно.

«Учитывая неопровержимые, общедоступные доказательства того, что Абу Зубайда был задержан на черном участке в Польше, трудно серьезно отнестись к предположению о том, что средства массовой информации ненадежны и что стандарты, применяемые другими судебными органами, неадекватны», — написал он. .«Слава богу, в 2012 году президент Польши публично признал, что во время своего президентства Абу Зубайда был задержан в Польше ЦРУ».

Европейское соучастие в пытках ЦРУ на «черных сайтах»

Джеймс Митчелл выглядел почти задумчивым, когда описывал различные способы пыток мужчин, сидящих напротив него. Перед переполненным залом суда в следственном изоляторе Гуантанамо Митчелл вспомнил, как десятки раз забивал водой обвиняемого по делу 11 сентября Халида Шейха Мохаммеда и «загонял» задержанных, неоднократно ударяя их о стену.Он описал, как несколько дней задержанных лишали сна, били их, кричали и проклинали; и угроза перерезать горло сыну одного обвиняемого.

Джеймс Митчелл выглядел почти задумчивым, когда описывал различные способы, которыми он мучил некоторых из мужчин, сидящих напротив него.

Джулия Холл, Amnesty International

Это ужасное свидетельство было частью показаний, данных Митчеллом на досудебных слушаниях в отношении пяти человек, которые должны предстать перед судом в связи с нападениями 11 сентября.Все пятеро обвиняемых — Халид Шейх Мохаммед, Рамзи бин аль-Шайб, Валид бин Атташ, Аммар аль-Балучи и Мустафа аль-Хавсави — могут быть приговорены к смертной казни, если они будут признаны виновными военными комиссиями Гуантанамо. Адвокаты обвиняемых хотят исключить любые показания, полученные под пытками, в том числе сделанные ФБР после того, как эти люди прибыли в Гуантанамо. Они утверждают, что ФБР участвовало в допросах ЦРУ, и любые заявления его агентам запятнаны пытками.

Митчелл и его деловой партнер Джон «Брюс» Джессен сыграли ведущую роль в разработке и внедрении пресловутых «усовершенствованных методов допроса», которые использовались для пыток мужчин в черных местах по всему миру.Никто, ответственный за программу пыток в США, не был привлечен к ответственности.

Мужчины в зале суда Гуантанамо подвергались пыткам и жестокому обращению в Польше, Литве и Румынии.

Джулия Холл, Amnesty International

Но США действовали не в одиночку. По крайней мере, в трех странах-членах ЕС были созданы секретные сайты ЦРУ в рамках глобальной «войны с террором». Мужчины в зале суда Гуантанамо подвергались пыткам и жестокому обращению в Польше, Литве и Румынии.Но причастность этих стран к пыткам, преступлению по международному праву, ни разу не упоминалось в зале суда. Всем в зале суда было запрещено говорить или указывать на то, что в европейских странах есть черные сайты и способствуют злоупотреблениям, которые на них происходят. Ни одному человеку ни в одной из этих стран не было предъявлено обвинений в пособничестве этим преступлениям.

Европейский суд по правам человека уже вынес решение по гражданскому делу против Польши о соучастии в насильственном исчезновении и пытках задержанных ЦРУ Мохаммеда аль-Нашири и Абу Зубайды, которые все еще находятся в Гуантанамо.Халид Шейх Мохаммед, Валид бин Атташ и Рамзи бин аль-Шайб также содержались на польском черном полигоне, расположенном в Старе Кейкуты, который действовал с 2002 по 2004 год.

Пришло время привлечь к ответственности европейские государства, которые размещали ключевые черные объекты, помогали «исчезнуть» задержанным и способствовали пыткам и жестокому обращению.

Джулия Холл, Amnesty International

Аль-Нашири был подвергнут инсценировке казни и приставлен к голове из пистолета; следователи угрожали изнасиловать его мать.Джеймс Митчелл сказал бы, что эти «методы» превышали то, что было «разрешено» в юридических меморандумах, созданных Управлением юрисконсульта Белого дома для оправдания неоправданного. Но из ряда садистских форм поведения, выявленных в отчете Сената 2014 года, очевидно, что «санкционированные» усиленные методы допроса часто служили для ободрения следователей — и давали им импульс и прикрытие для еще более жестоких издевательств над некоторыми задержанными.

Мустафа аль-Хавсави, один из обвиняемых в суде по терактам 11 сентября, перенес новую вершину варварства в заключении ЦРУ.В отчете Сената от 2014 года зафиксированы некоторые текущие проблемы со здоровьем Мустафы аль-Хавсави, в частности, связанные с «ректальным обследованием», которое проводилось с «чрезмерной силой», когда он находился в секретной тюрьме в Афганистане. «Записи ЦРУ показывают, что у одного из задержанных, Мустафы аль-Хавсави, позже был диагностирован хронический геморрой, трещина заднего прохода и симптоматическое выпадение прямой кишки».

Аль-Хавсави был анально изнасилован в заключении ЦРУ, и постоянные последствия нанесенного ему физического ущерба были ключевой проблемой, когда он был переведен в секретную тюрьму в Литве в 2005 году.Власти Литвы отказались от лечения острых заболеваний аль-Хавсави и других заключенных, и США были вынуждены заключить контракт с другими правительствами на такое лечение.

ЕСПЧ также вынес решение против Литвы за ее добровольное содействие исчезновению и пыткам Абу Зубайды в секретной тюрьме ЦРУ, которую он размещал. В этом году гражданское дело Мустафала-Хавсави против Литвы также будет рассматриваться ЕСПЧ.

Наблюдая за Мустафой аль-Хавсави в зале суда, последствия пыток, которым он подвергся, были очевидны.

Джулия Холл, Amnesty International

Наблюдая за Мустафой аль-Хавсави в зале суда, последствия пыток, которым он подвергся, были очевидны.Он двигался медленно, и ему приходилось сидеть на подушке, пока он слушал показания Джона Митчелла. Здесь, в Гуантанамо, он подал ходатайство в военную комиссию о прекращении его дела из-за «возмутительного поведения правительства».

Amnesty неоднократно заявляла, что задержанным в Гуантанамо следует предоставить справедливый суд в федеральных судах США или освободить — военные трибуналы Гуантанамо не соответствуют международным стандартам справедливого судебного разбирательства.

Но это обновленное внимание к Гуантанамо также дает возможность привлечь к ответственности европейских друзей США, которые размещали ключевые черные сайты, помогали «исчезнуть» задержанным и способствовали пыткам и жестокому обращению.Тот факт, что они наблюдают за происходящим в Гуантанамо издалека — невредимыми и необъяснимыми — также вызывает возмущение.

Эта статья впервые появилась в Newsweek.

черных сайтов: что это такое и законны ли они?

Возможно, вы слышали черные сайты, упомянутые в связи с Джиной Хаспел, нынешним заместителем директора ЦРУ, которую президент Трамп назначил вместо Майка Помпео на посту главы агентства. Назначение Хаспела вызвало критику и споры, и в центре этого — черные сайты.

Что такое черные сайты?

Черный сайт — это секретная тюрьма, используемая ЦРУ для допроса субъектов с целью получения разведданных. Часто применялись такие методы пыток, как использование воды водой. Они были созданы президентом Джорджем Бушем после 11 сентября для помощи в операциях против «Аль-Каиды» и охоте на Усаму бен Ладена. Местонахождение черных участков держалось в строжайшей тайне и было известно только президенту и нескольким другим официальным лицам. Черные сайты были созданы в восьми странах.

Законны ли черные сайты?

Это сомнительно. Правовой статус заключенных на черных объектах не определен, а полномочия США или других стран по их содержанию не санкционированы Организацией Объединенных Наций. На черных участках применялись «усиленные методы допроса», некоторые из которых считаются до уровня пыток. По данным Washington Post, помимо забивания водой, другие техники включали в себя «ограждение» или удары объекта по стене, пощечины, лишение сна и наготу.

В апреле 2009 года директор ЦРУ Леон Панетта заявил, что в США больше не работают черные сайты.

Сенатор Рэнд Пол выступает против выдвижения Джины Хаспел. Фотография: Getty Images

Трехлетнее расследование, начатое сенатским комитетом по разведке в 2012 году, показало, что заключенные, содержащиеся в черных местах и ​​подвергавшиеся пыткам, «не помогали ЦРУ найти Усаму бен Ладена» и «часто оказывались контрпродуктивными в более широкой кампании против« Аль-Каиды ».Директор ЦРУ Джон Бреннан не согласился с выводами, заявив, что информация, полученная на черных сайтах, помогла предотвратить другие удары по США. Вы можете прочитать их выводы в отчете ЦРУ о пытках.

Какова связь Джины Хаспел с черными сайтами?

13 марта агентство Ассошиэйтед Пресс сообщило, что в 2002 году Хаспел курировал черный участок в Таиланде, где пытали заключенных. На объекте под кодовым названием «Кошачий глаз» содержались двое подозреваемых в плену «Аль-Каиды», которых забросали водой.В 2005 году Хаспел также написала телеграмму с приказом уничтожить видеозаписи допросов.

ACLU и несколько членов Конгресса призвали Хаспел полностью объяснить свою роль в черном сайте, и этот вопрос, несомненно, займет центральное место на слушаниях по ее утверждению. 15 марта сенатор Дайан Файнштейн (D-CA) направила Помпео и Хаспел письмо с просьбой предоставить телеграммы, электронные письма и служебные записки, связанные с Хаспилом и пытками. «Джина Хаспел была вовлечена в одну из самых мрачных глав в американской истории.Сенаторы, которые проголосуют за ее кандидатуру, ДОЛЖНЫ знать точную роль, которую она сыграла в программе пыток ЦРУ », — написал Файнштейн в Твиттере.

Выявление «черных сайтов»

Для Румынии время отрицания должно закончиться. Более десяти лет правительство Бухареста категорически отказывалось признать роль, которую оно сыграло в программе тайных задержаний, пыток и выдачи преступников, запущенной Центральным разведывательным управлением США после нападений на Соединенные Штаты 11 сентября 2001 года. .Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в своем постановлении на 300 страниц рассмотрел доказательства и пришел к выводу, что в период с сентября 2003 г. по ноябрь 2005 г. в Румынии действительно находилась секретная тюрьма ЦРУ, где гражданин Саудовской Аравии Абд аль-Рахим Аль-Нашири был задержан и подвергся жестокому обращению.

Аль-Нашири, которого в суде представляли Правовая инициатива открытого общества и румынский адвокат Диана Хатнеану, в настоящее время содержится на военной базе США в Гуантанамо-Бей, Куба; ему грозит возможный смертный приговор после суда, проведенного военной комиссией по обвинению в взрыве авианосца «Коул» в гавани Адена в 2000 году.Судебные разбирательства по делу его военной комиссии тянулись годами, изобилуя проблемами, связанными с его пытками. Фактически, разбирательство было недавно приостановлено на неопределенный срок после того, как его гражданские адвокаты подали в отставку, сославшись на скрытый микрофон в комнате, где они регулярно встречались с ним в Гуантанамо.

Постановление ЕСПЧ по делу аль-Нашири против Румынии основывалось на большом количестве следственных материалов, которые выросли с 2005 года, когда газета Washington Post впервые сообщила, что ЦРУ использовало секретные тюрьмы в Восточной Европе для допроса задержанных, которые, как считается, были частью Аль-Каида.Этот материал включал в себя отчеты, подготовленные для Парламентской ассамблеи Совета Европы швейцарским парламентарием Диком Марти, в которых подробно описывалась степень участия Европы в программе, а также недавнее резюме отчета Комитета по разведке Сената США о секретном задержании ЦРУ за 2014 год и программа допроса. Суд также использовал показания четырех экспертов (включая сенатора Марти) во время слушания по делу по установлению фактов.

Суд постановил, что вне всяких разумных сомнений установлено, что следственный изолятор ЦРУ под кодовым названием «Зона задержания« Черный »в здании U.Согласно докладу сенатского комитета С., находился в Румынии, и что аль-Нашири тайно содержался там в жестоких условиях. В более широком смысле суд единогласно пришел к выводу, что Румыния нарушила Европейскую конвенцию о правах человека, позволив тайно задерживать аль-Нашири и подвергать его жестокому обращению в тюрьме, а также разрешив ему тайно вылететь из страны, несмотря на риск дальнейшего засекречивания. задержание, злоупотребления, несправедливое судебное разбирательство и смертная казнь. Он призвал Румынию провести эффективное уголовное расследование и привлечь к ответственности виновных, выплатив при этом 100000 евро в качестве возмещения ущерба аль-Нашири — постановления, аналогичные решениям, вынесенным аль-Нашири в 2014 году против Польши, где аль-Нашири содержался и подвергался пыткам в черный сайт ЦРУ.

К сожалению, ответ Румынии до сих пор вызывает глубокое разочарование. Министр иностранных дел указал, что правительство будет обжаловать решение (точно так же, как Польша подала апелляцию на решение 2014 года, которое в конечном итоге проиграла). Другие министры отклонили приговор. Иоан Талпес, бывший высокопоставленный сотрудник службы безопасности, который в 2015 году признал, что Румыния разрешила ЦРУ управлять объектом на своей территории, беспечно утверждал, что Румыния не несет ответственности за то, что там произошло, несмотря на выводы ЕСПЧ об обратном.Талпес также предположил, что постановление ЕСПЧ было спланировано силами, выступающими против роли Румынии в НАТО.

Возможно, неудивительно, что румынские правительственные чиновники считают, что они могут таким образом отмахнуться от прошлого, учитывая, что один из ключевых игроков ЦРУ, причастных к пыткам аль-Нашири, — Джина Хаспел — теперь руководит ЦРУ. Но это постановление также показывает, как трудно остановить раскрытие правды, даже если на это ушло более десяти лет. Решение суда — важный шаг к прекращению безнаказанности за вопиюще незаконную программу пыток, которую ЦРУ и его союзники так старались скрыть.

Бум и крах секретных мест пыток ЦРУ — Бюро журналистских расследований

Весной 2003 года неназванный чиновник в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли сел за составление служебной записки. Это произошло через 18 месяцев после того, как Джордж Буш объявил войну террору. «У нас не может быть достаточно хостов для черных сайтов», — написал чиновник. Речь шла об одном из наиболее тщательно охраняемых секретов той войны — о странах, которые согласились разместить у себя тайные тюрьмы ЦРУ.

В период с 2002 по 2008 год по меньшей мере 119 человек исчезли во всемирной сети содержания под стражей, управляемой ЦРУ и при содействии его зарубежных партнеров.

Адвокаты, журналисты и правозащитные организации потратили следующее десятилетие, пытаясь выяснить, кого похитило ЦРУ и куда оно их поместило. Грандиозное расследование, проведенное комитетом по разведке Сената США, наконец, в декабре 2014 года установило имена 119 заключенных. Оно также дало новое понимание того, как функционирует сеть черных сайтов, и ужасные графические отчеты о нарушениях, совершаемых в ней.

Многие из этих 119 никогда не назывались раньше.

Краткое изложение отчета на 500 страниц, содержащее замечания сотрудника ЦРУ за 2003 год, было опубликовано только после нескольких месяцев споров между комитетом Сената, ЦРУ и Белым домом. Он подвергся жесткой цензуре, а полное исследование объемом 6000 страниц, на котором оно было основано, остается в секрете. Были удалены все названия стран, сотрудничающих с ЦРУ в его операциях по задержанию и допросу, вместе с ключевыми датами, номерами, именами и многими другими материалами.

За девять месяцев исследований Бюро журналистских расследований и The Rendition Project распаковали эти редакции, чтобы собрать воедино скрытую историю секретных сайтов ЦРУ. В этом отчете представлены многие подвергнутые цензуре отрывки из резюме отчета, основанные на открытых источниках данных, таких как отчеты о полетах, авиационные контракты, судебные дела, свидетельские показания заключенных, рассекреченные правительственные документы и отчеты СМИ и НПО.

Несмотря на то, что существует множество опубликованных отчетов об индивидуальных путешествиях через сеть «черных сайтов», это первое исчерпывающее изображение внутренней динамики системы от начала до конца.

Найдите в интерактивной базе данных Rendition Project всех заключенных ЦРУ

Памятка о «тайных действиях»

Право ЦРУ на управление тюрьмами началось с документа, называемого «меморандум об уведомлении о тайных действиях» — секретный приказ, подписанный президентом Бушем через неделю после терактов 11 сентября. Впервые в истории ЦРУ было разрешено не только брать пленных, но и решать, кого задерживать, почему и на какой срок.

После нескольких недель обсуждений высокопоставленные официальные лица пришли к выводу, что управление собственной системой содержания под стражей было бы ошибкой.Риски, в том числе освещение в СМИ, дипломатические проблемы со странами, в которых размещены тюрьмы, и сложности, связанные с обслуживанием этих мест, были сочтены слишком большими, и военное заключение было выбрано как лучшее долгосрочное решение.

Эта оценка, представленная высокопоставленными должностными лицами в ноябре 2001 г., оказалась пророческой.

Однако предостережение ЦРУ не заставило себя долго ждать.

В конце марта 2002 года все изменилось. ЦРУ задержало человека, которого они сочли своим первым «дорогим» задержанным.Это был палестинец по имени Абу Зубайда, и агентство ошибочно полагало, что он «номер три в Аль-Каиде».

Решение держать его в секрете и под контролем ЦРУ было принято поспешно. Агентство начало думать, что с ним делать, примерно 24 марта, за четыре дня до его ареста. Он отверг идею о том, чтобы американские военные держали его, «из-за отсутствия безопасности и того факта, что [его] нужно будет объявить в Международный комитет Красного Креста». Они были обеспокоены тем, что, если он отправится в недавно созданную военную тюрьму в Гуантанамо-Бей, они могут потерять контроль над своей добычей.Они также не хотели отправлять его в одну из стран, которые недавно занимались заключенными от их имени — возможно, Иордания или Египет — потому что «результаты недавних допросов в этой стране неутешительны».

Вместо этого руководители ЦРУ отменили свое предыдущее решение и открыли собственное место содержания под стражей.

Чтобы скрыть расположение тюрем ЦРУ, в отчете Сената за 2014 год им были присвоены цветные кодовые названия. Но он также дал достаточно подробностей о событиях на каждом сайте, чтобы мы могли сопоставить кодовые названия с данными из общедоступных источников, однозначно указывающими на конкретные страны.

Получить данные:

Наша полная таблица заключенных ЦРУ с датами поимки, датами задержания и тем, что произошло потом

Наша база данных черного сайта подбирает заключенных по местоположениям

Первая тюрьма, которую в отчете назвало «Зеленая» , находилась в Таиланде. Страна находится недалеко от Пакистана, где был схвачен Абу Зубайда, и его официальные лица быстро согласились разместить это место и обеспечить его безопасность.

Вскоре возникли проблемы с хостами. Перестановки в правительстве Таиланда привели к тому, что начальнику отделения ЦРУ пришлось «продолжать лоббирование», чтобы тюрьма оставалась открытой. Менее чем через месяц после того, как сайт был создан, агентство подсчитало, что количество тайских чиновников, которые знали о нем, уже выражалось двузначными числами. Медиаорганизациям не потребовалось много времени, чтобы уловить тот факт, что самая важная уловка ЦРУ находилась в Таиланде.

Это было неблагоприятное начало.Не прошло и шести месяцев после открытия объекта, как дальнейшее его функционирование было сочтено слишком большим риском. Тюрьма закрыта 4 декабря 2002 года.

К этому времени в нем находились только двое заключенных: Абу Зубайда и предполагаемый организатор взрыва в 2000 году авианосца «Коул» в Адене Абд аль-Рахим аль-Нашири. Нашири был схвачен в Объединенных Арабских Эмиратах в октябре и передан ЦРУ в ноябре.

Пытки в Таиланде

Хотя там никогда не было много заключенных, это место в Таиланде было местом, где была изобретена основная схема режима содержания под стражей ЦРУ.Именно здесь следователи ЦРУ впервые применили свои новые «усовершенствованные» методы допроса. Абу Зубайду неоднократно забивали водой, недосыпали, заставляли принимать стрессовые положения и держали в боксах. К ним относятся ящик в форме гроба, в котором он провел в общей сложности одиннадцать дней, и ящик размером менее трех квадратных футов, в котором он провел 29 часов. Наблюдая за одним из его допросов в августе, врач написал:

Сессии быстро ускорялись, быстро переходя к водной доске после периодов большого ящика, стены и маленького ящика.[Абу Зубайда] кажется очень устойчивым к водной доске. Наибольшее время, проведенное с тканью на лице, до сих пор составляло 17 секунд. Вскоре это число обязательно увеличится. Пока НЕТ полезной информации … Его пару раз вырвало во время водной доски бобами и рисом. Прошло 10 часов с тех пор, как он поел, так что это удивительно и тревожно. Мы планируем пока кормить только Ensure. Я возвращаюсь [ing] на очередное занятие водным советом.

Цель, как выразились два психолога-подрядчика, организовавшие допросы в августе 2002 года, заключалась в том, чтобы «достичь стадии, когда мы нарушаем любую волю или способность субъекта сопротивляться или отказываться предоставлять нам информацию (разведданные), к которой он имел доступ. .”

«Нет ничего подобного в Федеральном бюро тюрем»

Сразу после поимки Абу Зубайды ЦРУ начало строить планы по созданию центра заключения ближе к центру боевых действий, в Афганистане. Это должно было быть «полностью под контролем [ЦРУ]». Первоначальные затраты на строительство в размере более 200 000 долларов были утверждены в июне 2002 года, и к середине сентября здание было готово принять первых заключенных.

Тем временем горстка заключенных, захваченных за пределами Афганистана до сентября, содержалась в афганских объектах, где «ЦРУ имело неограниченный доступ к ним».Это были трое мужчин, захваченных в Грузии в конце апреля (Закария, Джамал Элдин Боудра и Аббар аль-Хавари), и двое задержанных в Пакистане в конце мая (Хасан Мухаммад Абу Бакр Каид, более известный как Абу Яхья аль-Либи). — и Рида Ахмад Наджар).

В первой тюрьме ЦРУ в Афганистане, которую в отчете Сената назвали «Кобальт », было 20 камер. Он действовал до апреля 2004 года. За это время ЦРУ задокументировало содержание 64 заключенных. Но, как отметили исследователи Сената, «ненадлежащее ведение документации» означало, что само ЦРУ не могло точно определить, сколько людей оно задержало.

Согласно отчету сената, в период с сентября по декабрь 2002 года в Кобальте содержалось 20 заключенных. Это были Аюб Маршид Али Салих, Башир аль-Марвала, Хаиль аль-Митали, Саид Салех Саид и еще 16 человек.

Наше исследование показывает, что к концу декабря 37 заключенных, не считая Абу Зубайды, попали в программу содержания под стражей. Некоторые из них были быстро выселены. Хасан бин Атташ и Рамзи бин аль-Шибх, захваченные в Пакистане 11 сентября, находились в Афганистане около трех дней, прежде чем были переведены для допроса в другие страны, где ЦРУ не имело собственных тюрем.Нашири отправили в Таиланд. Десять заключенных были переданы американским военным в Баграме до конца года: Аюб Али Салих, Башир аль-Марвала, Хаиль аль-Митали, Саид Салех Саид, Мусаб аль-Мудвани, Шауки Авад, Рафик аль-Хами , Тауфик аль-Бихани, Бишер аль-Рави и Джамиль эль-Банна.

Однако, не считая Нашири, нет никаких указаний на то, что кого-то отправили из Афганистана в Таиланд, несмотря на то, что один офицер ЦРУ утверждал, что Кобальт был задуман как место содержания «для тех задержанных, которые направлялись в [Грин]».

Как и Грин, Кобальт был местом, где ЦРУ экспериментировало со своими усовершенствованными методами допроса. Агентство провело первый учебный курс для следователей по использованию EIT в период с 12 по 18 ноября. К этому времени его агенты уже опробовали эти методы как минимум на семи заключенных в Афганистане, а также на Нашири и Абу Зубайдах. Этими семью были Рида Наджар, Рафик аль-Хами, Тауфик аль-Бихани, Лютфи аль-Гариси, Хикмат Нафи Шаукат, Гул Рахман и Абу Бадр Гулам Раббани.Один, Гюль Рахман, умер.

Начальник допроса ЦРУ описал Кобальт как «темницу», в то время как старший аналитик заявил, что это место «является EIT». И делегация Федерального бюро тюрем, посетившая ее в ноябре 2002 года, была «вау!» — «Они никогда не были в учреждении, где люди настолько лишены сенсорных функций», — сообщил один из официальных лиц.

Афганистан должен был оставаться основным местом содержания заключенных ЦРУ на протяжении всего периода содержания под стражей. К концу 2002 года агентство занялось одним из самых необычных и проблемных аспектов программы: использованием секретных мест содержания под стражей в Европе, вдали от поля боя.

«Ожидается крушение поезда»

Озёрный регион Мазурия на севере Польши может показаться неподходящим районом для размещения самых разыскиваемых «Аль-Каиды». Но выбор был не случаен. В этом регионе находится военная база и тренировочная база разведки, а в соседнем городе Щитно находится крупная полицейская академия. Скрытая авиабаза в Шиманах — в нескольких километрах дальше по дороге — использовалась для приема высокопоставленных гостей и бизнесменов. По словам одного местного жителя, все в Щитно знают кого-нибудь из службы безопасности, и люди здесь умеют держать язык за зубами.

Аэропорт Шимани, пункт назначения в Абу Зубайда и Нашири в декабре 2002 года
(Crofton Black)

Нашири и Абу Зубайда прибыли в Польшу на борту зафрахтованного самолета Gulfstream в снежный день декабря 2002 года. Изначально планировалось разместить на территории Польши только они. Шесть месяцев спустя у него было пять, что превышает возможности его «трех специально построенных« холдинговых единиц »».

Рамзи бин аль-Шибх был первым, кто был добавлен на новое место. Он прибыл в аэропорт Шиманы 8 февраля 2003 года.Халед Шейх Мохамед, предполагаемый организатор терактов 11 сентября, в начале марта вылетел из Кабула. Абу Ясир аль-Джазаири, первоначально содержавшийся в Афганистане, также был переведен в Польшу, вероятно, в конце марта. Другие последовали в июне и июле.

Спустя месяц после начала эксплуатации атмосфера на площадке уже была напряженной. Офицеры базы не соглашались со штабом в том, как обращаться с Нашири, в то время как штаб считал, что команда на месте была «слишком снисходительной». Было обнаружено, что неквалифицированный офицер экспериментировал с Нашири с дрелью, незаряженным пистолетом и жесткой щеткой, что побудило генерального инспектора ЦРУ расследовать, какие методы допроса использовались на удаленных объектах и ​​как они были санкционированы.

Затем, в январе 2003 года, несмотря на оценки следователей о том, что Нашири не утаивал информацию, один из психологов, управляющих программой допросов, предложил для него новый план, включающий в себя использование воды водой и «полный спектр усиленных мер по эксплуатации и допросу».

В ответ начальник следственного отдела ЦРУ объявил о своем намерении уйти. «Это крушение поезда [sic], которое должно произойти», — сказал он коллегам. «Я собираюсь сойти с поезда до того, как это произойдет.”

«3 или 4 комнаты… Без вопросов»

По мере того, как весной и летом 2003 года наиболее важные заключенные были отфильтрованы в Польшу на самолетах бизнес-класса, ЦРУ захватило еще больше пленников в Афганистане. Некоторые прилетели издалека.

После длительного содержания под стражей в Египте (в течение которого он сфабриковал информацию, связывающую Саддама Хусейна с Аль-Каидой, которая оказалась критически важной в усилиях администрации Буша по связям с общественностью вокруг войны в Ираке) Ибн Шейх аль-Либи был доставлен на афганский сайт ЦРУ. .Гражданин Танзании Сулейман Абдалла был доставлен самолетом из Джибути в марте. Несколько человек, захваченных в Пакистане, также были переведены на территорию Афганистана. В их число входили ливийские борцы против Каддафи Абу Хазим аль-Либи и Мохаммед аль-Шарайя, сын заключенного в тюрьму египетского «слепого шейха» Мохаммеда Асадаллаха, и Мустафа аль-Хавсави.

К середине августа данные, собранные Бюро и The Rendition Project, показывают, что программа с 44 заключенными начала трещать по швам.Большинство из них все еще находились в Афганистане; еще пара, в том числе Халлад бин Атташ, были переведены в Польшу, а двое сокамерников польского лагеря были переведены на «временный участок» в Марокко.

ЦРУ дополнило Cobalt еще одним сайтом в Афганистане, получившим название Gray , который, по подсчетам сенатских следователей, содержал восемь заключенных в 2003 году, хотя «почти никаких записей» по нему не велось. Но им все равно нужно было больше места. Одним из решений было использование афганских помещений для заключенных, которые считались недостаточно важными для собственных объектов агентства.Как написал менеджер Cobalt:

У них [афганских чиновников] также есть 3 или 4 комнаты, где они могут тайно запирать людей [sic]. Я даю им несколько сотен долларов в месяц, и они используют комнаты для тех, кого я привожу — без вопросов. Это очень полезно для размещения парней, которых по той или иной причине не должно быть в [Кобальте], но которые все же необходимо держать в изоляции и держать в секретном заключении.

Как отмечают авторы доклада Сената: «У принимающей страны [Афганистана] не было независимых причин для задержания этих лиц и держали их исключительно по указанию ЦРУ.«По крайней мере четверо заключенных были отправлены на ферму в афганские участки: в их числе Хамид Айч и Мохамед Диншах.

Двое из заключенных ЦРУ, Лайд Саиди и Маджид Хан, также содержались в «убежище» в Афганистане. А Хасан Гул, хотя в январе 2004 года находился в Афганистане только на два дня, был переведен из Кобальта в «[отредактированный] центр для части его допросов».

Свидетельства бывших заключенных показывают, что многие из них в это время перемещались по двум или трем разным местам в окрестностях Кабула.

Тревожное открытие

22 сентября 2003 г. ЦРУ провело крупную перестановку самых важных задержанных. Польский объект был закрыт, а его обитатели разместились между тюрьмой в Румынии, названной в отчете Сената « Black », и двумя объектами в заливе Гуантанамо (« Maroon » и « Indigo »). «Временный участок» в Марокко также был опустошен, когда Бин аль-Шиб и Нашири были перемещены в Гуантанамо. Некоторые из заключенных Кобальта, в том числе Ибн Шейх аль-Либи, также были переведены в новые места.

Лагерь Рентген, ныне заброшенный, был первой тюрьмой в заливе Гуантанамо.
(Крофтон Блэк)

Секретные места Гуантанамо просуществовали недолго. Менее чем через четыре месяца ЦРУ стало беспокоить, что ожидаемое решение Верховного суда США будет означать юридическое представительство и права habeas corpus для пяти заключенных, которых оно там содержало. Они были поспешно отправлены снова серией контрактных рейсов в Марокко и Румынию в период с 27 марта по 14 апреля 2004 года.

С появлением этих новых сайтов в сентябре ЦРУ вышло на пиковую мощность.В октябре и ноябре 2003 года на ее счетах находилось более 50, а возможно, и 60 заключенных. Примерно 44 были в Афганистане.

Программа раздулась. В декабре того же года сотрудники ЦРУ в Афганистане сделали «тревожное открытие»: «у нас есть несколько задержанных, о которых мы очень мало знаем».

Большинство задержанных [ЦРУ] в [Афганистане] не были допрошены в течение нескольких месяцев, а в некоторых случаях и более года. Многие из них, как нам кажется, не имеют дальнейшей разведывательной ценности для [ЦРУ], и их правильнее передать [У.S. military], [афганским] властям или третьим странам для дальнейшего расследования и, возможно, судебного преследования. В некоторых случаях, как представляется, недостаточно доказательств для продолжения содержания под стражей, и, если это действительно так, задержанных следует освободить.

За этим «тревожным открытием» последовал еще один удар, поскольку Международный комитет Красного Креста сообщил властям США о своем открытии того факта, что заключенные ЦРУ в Афганистане содержатся «без связи с внешним миром в течение длительного периода времени, в неприемлемых условиях интернирования, с жестокое обращение и пытки, будучи лишенным какой-либо возможности обращения за помощью.Письмо, которое включало в себя «довольно полный список» заключенных ЦРУ, «побудило штаб ЦРУ сделать вывод о необходимости сократить количество задержанных, содержащихся под стражей ЦРУ».

Примерно в мае 2004 года ЦРУ передало 18 заключенных под стражу американских военных в Баграме. Он освободил еще пятерых и примерно в то же время передал еще семерых под стражу за рубежом.

Наше исследование показывает, что в период с января по август 2004 года двое заключенных были отправлены в Алжир (Джамаль Боудраа в январе и Лаид Саиди в августе) и трое в Ливию (Аль-Шараия, Аднан аль-Либи и Абу Абдалла аль-Зулайтини). , все в августе).Мохамед Диншах был передан под стражу в неизвестной стране в период с конца января до середины марта.

Тем временем ЦРУ закрыло Cobalt и перевело его заключенных в новую тюрьму в Афганистане, получившую название Orange . Первые заключенные прибыли в Оранж в массовом порядке в апреле 2004 года.

Orange был объявлен «качественным скачком вперед» из-за его «отопления / кондиционирования воздуха, традиционной сантехники, надлежащего освещения, душа и прачечной.Однако, как отмечается в отчете Сената, «хотя в некоторых камерах в [Orange] была установлена ​​сантехника, допрашиваемые заключенные содержались в камерах меньшего размера с ведрами для мусора, а не туалетами».

«Сребролюбивый и неблагодарный»

После стремительного роста в 2003 году и последовавших за этим потрясений — быстрого ухода с нераскрытых участков Гуантанамо, массового перевода из Кобальта в Оранж и освобождения заключенных по инициативе МККК — объем программы выровнялся.В конце июня 2004 г. 34 заключенных находились между Афганистаном, Румынией и вновь созданным изолятором временного содержания в Марокко.

К декабрю это число упало до 29. После перехода с Cobalt на Orange только восемь заключенных вошли в программу до конца 2004 года. Известно, что большинство из них были схвачены в Пакистане.

Склад, построенный ЦРУ для размещения заключенных в Литве — последней черной территории Европы
(Crofton Black)

Хотя сейчас давление перенаселенности уменьшилось, в этот период усилились другие причины нестабильности.В феврале 2005 года, после нескольких месяцев роста напряженности в отношениях с местными чиновниками, в ходе которых их обвинили в том, что они «ворчливые и неблагодарные получатели» марокканского сотрудничества, ЦРУ потеряло доступ к тюрьме, которую оно использовало в качестве переполненного помещения. 17-18 февраля он вывел оттуда задержанных и начал работу в новой тюрьме в Литве (по прозвищу Violet ). В день передачи ЦРУ насчитывало в общей сложности 29 заключенных, распределенных между Афганистаном, Румынией и Литвой.

Пятеро заключенных — двое ливийцев и трое йеменцев — были отправлены обратно на родину в апреле и мае 2005 года. Это были Абу Хазим аль-Либи, Айюб аль-Либи, Салах Насир Салим Али, Мохд аль-Шомайла и Мухаммад Абдулла Салех.

Четыре новых заключенных были доставлены в программу содержания под стражей в 2005 году. Двое, Ибрагим Джан и Абу Джафар аль-Иракки, осенью были переданы ЦРУ американскими военными в Ираке. Остальные, Абу Мунтир аль-Магреби и Абу Фарадж аль-Либи, прилетели в мае.Исследования показывают, что Абу Мунтир был задержан в Тунисе. Абу Фарадж был схвачен в Пакистане и ненадолго проехал через Афганистан; затем он был переведен в Румынию вместе с Абу Мунтиром.

«Посредственный или, осмелюсь сказать, бесполезный интеллект»

На румынском сайте находились «многие из задержанных, которых ЦРУ оценило как« особо ценных ». В их число входили Халед Шейх Мохамед, Хасан Гул, Джанат Гюль и Нашири.

Здание на Страда-Муреш, Бухарест, идентифицированное Associated Press
и ARD как место расположения румынской тюрьмы ЦРУ (Google Earth)

К тому времени, когда туда прилетел Абу Фарадж аль-Либи, собственный менеджер сайта считал тюрьму дисфункциональный.Он был обеспокоен «естественными и прогрессирующими последствиями длительного одиночного заключения для задержанных». И он был возмущен находящимся там персоналом, «более чем несколькими» из которых он описал как «в основном некомпетентные». Качество докладчиков и сотрудников службы безопасности, отправляемых на объект, ухудшалось, а исходящая информация была «посредственной или, осмелюсь сказать, бесполезной».

ЦРУ перевело некоторых заключенных, в том числе Халеда Шейха Мохамеда, из Румынии в Литву в октябре 2005 года.В следующем месяце он был вынужден полностью покинуть сайт. Разоблачение сети секретных тюрем в газете «Вашингтон пост» заставило румынские власти потребовать закрытия тюрьмы в течение нескольких дней, а оставшихся пленников 5 ноября переправили в Афганистан через Иорданию.

У ЦРУ теперь было только две действующих тюрьмы: одна в Литве, другая в Афганистане. На данный момент программа проводится 27.

«Финал»

В марте 2006 г. закрылся и литовский сайт.Медицинская помощь Мустафе аль-Хавсави, который был подвергнут «ректальному обследованию… с« чрезмерной силой »» и страдал «хроническим геморроем, трещиной заднего прохода и симптоматическим выпадением прямой кишки», была там недоступна, что делало само место неприемлемым. . ЦРУ переместило своих заключенных из Литвы в последний афганский лагерь под названием Браун, где с марта по сентябрь 2006 г. содержалось 10 человек.

В этот момент ЦРУ было заблокировано спором с Министерством обороны о долгосрочном «эндшпиле» для своих пленников.Министр обороны Дональд Рамсфельд решил больше не принимать пленных ЦРУ в заливе Гуантанамо. Без этого варианта у агентства было только две возможности: «начать передачу задержанных, которые больше не предоставляют разведданные, в третьи страны, которые могут их освободить» — или просто освободить их само.

Начиная с февраля, ЦРУ начало постепенно разгонять заключенных, которых оно было готово отправить под стражу за границей. Сауд Мемон был первым, кто, вероятно, отправился в Пакистан, в то время как исследование Бюро показывает, что Ибн Шейх аль-Либи был отправлен в Ливию 14 апреля.В конце июня были отправлены еще несколько заключенных. В их числе Марван аль-Джаббур, которого доставили в Иорданию. Исследования Бюро показывают, что один и тот же самолет мог доставить Абд аль-Бари аль-Филистини в Иорданию и Абу Абдаллу в Саудовскую Аравию. Фирас аль-Йемени был возвращен Йемену примерно в начале сентября.

Другими заключенными, которые были переведены за границу в это время, были Джанат Гул, Хасан Гул, Катталь аль-Узбеки, Абу Ясир аль-Джазаири, Абди Рашид Саматар, Абу Мунтир аль-Магреби, Ибрагим Джан и Абу Джафар аль-Ираки. .

Последние 14 оставшихся «особо ценных заключенных» были окончательно отправлены в Гуантанамо в начале сентября 2006 года. По их прибытии президент Буш объявил миру, что в дополнение к тем, кто содержится в военных заключенных, «небольшое количество подозреваемых лидеров террористов а оперативники, захваченные во время войны, содержались и допрашивались за пределами Соединенных Штатов в рамках отдельной программы, осуществляемой Центральным разведывательным управлением ». Речь была первым признанием правительством США того, что к тому времени стало секретом Полишинеля.

После 6 сентября 2006 г. программа бездействовала. Время от времени оно возобновлялось в связи с задержанием двух последних заключенных ЦРУ: Абд аль-Хади аль-Ираки (содержался под стражей с ноября 2006 г. по апрель 2007 г.) и Мухаммада Рахима (с июля 2007 г. по март 2008 г.).

После того, как Рахима отправили в Гуантанамо, ЦРУ продолжало содержать две тюрьмы, пустые, но готовые и ожидающие. Ими управляла подрядная компания Mitchell Jessen Associates. Компания была основана Джеймсом Митчеллом и Джоном Джессеном — двумя психологами, которые разработали план программы допросов.

В письме директора ЦРУ Леона Панетты от апреля 2009 года, полученном Vice News, говорилось, что у Mitchell Jessen Associates был контракт «на услуги, связанные с двумя оставшимися следственными изоляторами ЦРУ». Ранее MJA предоставляло «услуги допроса, группы безопасности для выдачи, помещения, обучение и другие услуги». К 2009 году, однако, ЦРУ проинформировало их, что их услуги будут сведены к предоставлению групп безопасности для пустых помещений, «учитывая, что агентство не будет участвовать в допросах или оперировать черными объектами».

Контракт, срок действия которого истекал до марта 2010 года, был расторгнут досрочно. Но, — сказал Панетта наблюдателям Конгресса, — агентство сохранило за собой право осуществлять выдачу и «задерживать людей на краткосрочной, временной основе».

Известно, что 42 из 119 заключенных ЦРУ были освобождены. 30 человек все еще находятся под стражей в США. Семеро погибли. Остальные остаются под стражей за границей, а другие остаются без следа.

35 заключенных, содержавшихся в Афганистане в 2002 году

Закария, Джамаль Эльдин Боудраа, Аббар аль-Хавари, Хасан Мухаммад Абу Бакр Каид, Рида Ахмад Наджар, Аюб Али Салих, Башир аль-Марвала, Хаиль аль-Митали, Мусаб аль-Мудвани, Саид Салех Саид Шауки Авад, Умар Фарук, Абд аль-Салам аль-Хила, Асат Сар Джан, Акбар Закария, Рафик аль-Хами, Тауфик аль-Бихани, Лутфи аль-Гариси, Хикмат Нафи Шаукат, Якуб аль-Балучи, Абд аль-Рахим Раббани, Гуль Рахман, Абу Бадр Гулам Раббани, Хаджи Гхалги, Назар Али, Джума Гул, Вафти бин Али, Адель, Кари Мохиб Ур Рехман, Шах Вали Хан, Хайаттула Хаккани, Бишер аль-Рави, Джамиль эль-Банна, Гайрат Бахир, Пача Вазир

18 заключенных переведены в Баграм примерно в мае 2004 г.

Абу Насим аль-Туниси, Мухаммад Джафар аль-Кахтани, Адель Бен Хамлили, Абдулла Ашами, Рида Ахмад Наджар, Гайрат Бахир, Нур Джалал, Хасан бин Атташ, Абд аль-Рахим Гулам Раббани, Абу Бадбанм Абулам Гхуллам — Бакри, Али Джан, Посредник из Эр-Рияда, Абд аль-Салам аль-Хила, Биньям Мохамед, Санад аль-Казими, Сулейман Абдулла; и, вероятно, Мухаммад-хан (сын Сухбата)

27 заключенных, удерживаемых на объектах ЦРУ в ноябре 2005 г., когда румынский объект был закрыт

Абу Зубайда, Абд ар-Рахим аль-Нашири, Рамзи бин аль-Шиб, Ибн Шейх аль-Либи, Халид Шейх Мохаммад, Мустафа аль-Хавсави, Абу Ясир аль-Джазаири, Аммар аль-Балучи, Халлад бин Атташ , Маджид Хан, Абу Зубайр, Башир бин Лап, Хамбали, Фирас аль-Йемени, Хасан Гул, Сауд Мемон, Хасан Ахмед Гулид, Абу Абдалла, Абд аль-Бари аль-Филистини, Марван аль-Джаббур, Катталь аль-Узбеки, Джанат Гюль, Ахмед Гайлани, Абди Рашид Саматар, Абу Фарадж аль-Либи, Абу Мунтхир аль-Магреби, Ибрагим Янв

14 HVD, отправленных в Гуантанамо из Афганистана в сентябре 2006 года

Абу Зубайда, Абд ар-Рахим аль-Нашири, Рамзи бин аль-Шибх, Халид Шейх Мохаммад, Мустафа аль-Хавсави, Аммар аль-Балучи, Халлад бин Атташ, Хамбали, Башир бин Лап, Хасан Ахмед Гулид, Ахмед Галид Абу Фарадж аль-Либи, Маджид Хан, Абу Зубайр

Кто сидел в европейских тюрьмах?

Польша:

Абу Зубайда, Абд ар-Рахим аль-Нашири, Рамзи бин аль-Шибх, Халид Шейх Мохаммад, Халлад бин Атташ.Наше исследование также указывает на Абу Ясир аль-Джазаири и Самр эль-Барк.

Румыния:

Абд ар-Рахим аль-Нашири, Халид Шейх Мохаммад, Халлад бин Атташ, Самр аль-Барк, Хасан Гул, Джанат Гул, Абу Фарадж аль-Либи. Ассошиэйтед пресс также приводит Хамбали, Рамзи бин аль-Шиб, Аммар аль-Балучи. Наше исследование указывает на Абу Мунтир аль-Магреби.

Литва:

Khalid Shaykh Mohammad, Mustafa al-Hawsawi, Abu Zubaydah

Основное изображение Абу Зубайда, первый заключенный ЦРУ, заключенный на «черной площадке» (фото: Министерство обороны)

Реальный план или просто политика? : Параллели: NPR

Задержанный из Афганистана содержится в следственном изоляторе Парван недалеко от аэродрома Баграм в Афганистане в 2011 году.В документе, распространенном в Вашингтоне, предполагается, что администрация Трампа может повторно активировать секретные «черные сайты» ЦРУ для задержанных террористов по всему миру. Дар Ясин / AP скрыть подпись

переключить подпись Дар Ясин / AP

Заключенный из Афганистана содержится в следственном изоляторе Парван недалеко от аэродрома Баграм в Афганистане в 2011 году.В документе, распространенном в Вашингтоне, предполагается, что администрация Трампа может повторно активировать секретные «черные сайты» ЦРУ для задержанных террористов по всему миру.

Дар Ясин / AP

Политика может сыграть роль в появлении проекта президентского указа, который может возродить тюрьмы ЦРУ «на черном», говорит один из бывших директоров ЦРУ.

Появление документа, о котором впервые сообщила New York Times, вызвало немедленный протест со стороны законодателей-демократов и республиканцев, а также ветеранов ЦРУ.

Проект приказа призывает пересмотреть практику допросов, разрешенную действующим законодательством США, и следует ли ЦРУ вновь открыть свою некогда секретную сеть заграничных тюрем. Но бывший директор ЦРУ Майкл Хайден говорит, что он думает, что это больше похоже на послание, чем на создание серьезных планов.

«Я считаю, что это способ отразить жесткий язык кампании, а не обязательство что-либо изменить», — сказал Хайден NPR. «Я не могу себе представить, чтобы директор ЦРУ сказал:« Будет нормально, если откроет черный сайт будущего ».«Я имею в виду, что мы больше этого не делаем».

Президент Дональд Трамп одобрил запрещенные методы допроса во время президентской кампании, сказав толпе в Южной Каролине: «Пытки работают, хорошо, ребята? Поверьте мне. Работает, хорошо? И водный спорт — ваша второстепенная форма, но мы должны действовать намного сильнее, чем водный борт ».

Трамп повторил свою поддержку ватербординга в интервью ABC News, которое должно выйти в эфир в среду вечером, согласно превью, опубликованным сетью.Но он также сказал ведущему Дэвиду Мьюиру, что он посоветует министру обороны Джеймсу Мэттису и директору ЦРУ Майку Помпео, использовать ли его.

Законодатели, курировавшие предыдущие программы допросов и задержаний ЦРУ, поспешили раскритиковать эти предложения.

«Президент может подписывать любые административные указы, какие пожелает», — говорится в заявлении сенатора-республиканца от штата Аризона Джон Маккейна, председателя комитета Сената по вооруженным силам. «Но закон есть закон. Мы не возвращаем пытки в Соединенные Штаты Америки.

Сенатор Дайан Файнштейн, демократ из Калифорнии, курировавшая подготовку секретного отчета на 6700 страниц о программах задержания и допросов ЦРУ во время ее пребывания на посту председателя сенатского комитета по разведке, также дала резкий ответ.

«Воссоздавая это ужасная программа поставила бы под угрозу наши ценности, нашу мораль и наше положение мирового лидера — этого не может произойти, — написала она. — Я призываю президента Трампа не подписывать пагубный и опасный указ, который циркулирует.Прочтите отчет [Сената], рассекретите его и позвольте американскому народу лично убедиться в том, что программа не сработала — я верю, что они никогда не захотят туда снова ».

Восстановление сети секретных тюрем ЦРУ, скорее всего, встретит сопротивление со стороны самого агентства, где многие офицеры считают, что их вывесили высохнуть после того, как их попросили взять на себя работу по задержанию и допросу подозреваемых в терроризме после терактов 11 сентября. 2001.

У Помпео, январь.На 12 слушаниях по утверждению приговора сенаторы подбадривали его, требуя узнать, окончательно ли ЦРУ прекратило заниматься пытками.

«Если бы президент приказал вам возобновить использование ЦРУ усовершенствованных методов допроса, которые выходят за рамки Полевого устава армии, вы бы согласились?» — спросил Файнштейн.

«Абсолютно нет», — ответил Помпео. «Более того, я не могу представить, что меня спросят об этом избранный президент или тогдашний президент».

Но в письменных ответах на уточняющие вопросы сенатского комитета по разведке Помпео придерживался несколько иного курса.

Нажимая — опять же Файнштейном — на вопрос о том, воздержится ли он от любых шагов, которые могут привести к повторному использованию воды или других так называемых усовершенствованных методов допроса, Помпео написал:

«Я проконсультируюсь с экспертами Агентства и других организаций. в правительстве США о том, является ли применение униформы армейского полевого устава препятствием для сбора жизненно важной информации для защиты страны или необходимо ли какое-либо переписывание армейского полевого устава ».

Другими словами, Помпео говорит, что он будет совещаться с офицерами ЦРУ, которые теперь сообщают ему, работают ли текущие правила допроса.А если нет, он готов их изменить. Этот обзор может начаться, если Трамп подпишет проект приказа, обнародованный в среду.

Президент утверждает, что у чиновников национальной безопасности США связаны руки. Во время своего визита в штаб-квартиру ЦРУ 21 января он сказал собравшимся офицерам разведки и аналитикам, что «мы собираемся делать великие дела … Мы не использовали реальные способности, которые у нас есть. Нас сдерживали. »

Сторонники говорят, что настало время для U.С., чтобы еще раз взглянуть на ограничения, введенные Конгрессом во время пребывания у власти президента Барака Обамы, которые ограничивают солдат, офицеров разведки и других следователей приемами, изложенными в Полевом руководстве армии .

«Я очень поддерживаю идею, которую мы собираемся пересмотреть — и это то, что делает исполнительный приказ», — сказала Лиз Чейни, член Палаты представителей Вайоминга и дочь бывшего вице-президента Дика Чейни.

Ее отец был одним из ключевых членов президента Джорджа У.Администрация Буша, когда она приказала применить пытки после разрушения Всемирного торгового центра в 2001 году. Подозреваемые в терроризме были тайно заключены в тюрьмы в зарубежных странах, включая Афганистан, Таиланд и Литву, и закованы в цепи, избиты и подвергнуты другим видам обращения, поскольку следователи требовали информации.

«Я поддерживаю усиленный допрос», — сказала Лиз Чейни репортерам в Филадельфии. «Я думаю, что это то, что явно помогло нам в прошлом предотвращать нападения и спасать жизни, и поэтому я был рад видеть, что президент Трамп сделал этот шаг.«

Люди, все еще застрявшие сегодня после решений эпохи Буша, однако, назвали это плохой идеей. Джеймс Коннелл, адвокат предполагаемого заговорщика 11 сентября Аммара аль-Балучи, заявил в следственном изоляторе Гуантанамо. В среду заявили, что одной из причин того, что судебные процессы там так затягиваются, являются осложнения, вызванные использованием жестоких допросов.

Обвиняемые, такие как Балучи, утверждают, что правительство не может использовать доказательства, полученные от них с помощью пыток, но представители национальной безопасности США говорят, что такие люди тоже опасно отпускать.Так что они годами томятся в подвешенном состоянии в Гуантанамо.

«Этот случай продемонстрировал, если он что-то продемонстрировал, что пытки делают уголовные дела практически невозможными для судебного преследования», — сказал Коннелл.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *