Разное

Забанят: Знак «Запрет курения» по ГОСТ | ЛенТабличка

21.08.2021

Забанят ли в России YouTube, Facebook и Instagram? – DW – 24.09.2019

Фото: Imago/ITAR-TASS

Политика

Яна Беляева

24 сентября 2019 г.

Власти России готовят план постепенного отключения YouTube, Facebook и Instagram, предупреждает Общество защиты интернета. Каким он может быть, и насколько реальна блокировка — у DW.

https://p.dw.com/p/3Q52P

Реклама

В экспертных кругах России развернулась дискуссия о возможности блокировки в стране доступа к YouTube, Facebook и Instagram. Представители властей называют такие версии бредовыми, между тем организации, занимающиеся защитой свободы интернета, считают угрозу вполне реальной.

О возможности блокировки предупредило Общество защиты интернета (ОЗИ) — некоммерческая организация, которая специализируется на борьбе с цензурой в Сети, делает мониторинг нарушений закона в ней и ежемесячно публикует индекс свободы интернета. Директор ОЗИ Михаил Климарев считает, что российские власти готовят так называемую «стратегию постепенного отключения», которая должна завершиться к 2021 году. Насколько реальна перспектива блокировки иностранных социальных медиа в РФ, и что думают об этом технические эксперты, блогеры и оппозиционеры?

«Стратегия постепенного отключения« иностранных соцсетей

Как сообщил Климарев в интервью DW, соцсети будут отключать не одномоментно, а постепенно, чтобы избежать массовых протестов. Климарев полагает, что план российских властей будет примерно следующим: сначала пройдут громкие разбирательства в Госдуме и Совете Федерации, затем — судебные заседания и множество заявлений со стороны МИДа. Все это будет транслироваться и активно обсуждаться на ТВ и в прочих СМИ, после чего доступ к иностранным социальным медиа начнут закрывать. По прогнозам Климарева, процесс должен завершиться к началу 2021 года.

Одним из свидетельств того, что план постепенного отключения YouTube, Facebook и Instagram уже начали воплощать в жизнь, Климарев называет заседание рабочей группы временной комиссии по защите госсуверенитета России, которое прошло в Совете Федерации 12 сентября. «Там говорилось, что они будут предпринимать меры воздействия на эти корпорации. Какие меры они могут предпринимать, кроме блокировки?», — задает риторический вопрос эксперт.

Депутаты Думы обвиняют YouTube и Google, владельца видеосервиса, в нарушении законодательства РоссииФото: Reuters/D. Ruvic

На заседании речь шла о вмешательстве во внутренние дела Российской Федерации со стороны международных организаций, в том числе Google, Facebook, Twitter, YouTube. Среди обвинений в их адрес — распространение в нарушение законодательства РФ политической рекламы накануне единого дня голосования, публикация связанных с выборами фейков, а также нарушения свободы слова — Google и видеосервис YouTube, который принадлежит Google, как было сказано, «блокировали любую альтернативную протестам (в Москве. — Ред.) точку зрения».

План постепенного отключения, озвученный Климаревым, считают вероятным и в Роскомсвободе — организации, которая мониторит законодательную деятельность в области регулирования интернета и блокировок сетевых ресурсов. «Если это произойдет, я думаю, мало кто удивится, учитывая последние тренды, которые мы наблюдаем, включая обвинения в адрес иностранных соцсетей в том, что они не соблюдают законодательство РФ и вмешиваются в российские выборы», — отметил в интервью DW Саркис Дарбинян, глава юридической службы Роскомсвободы.

В Минкомсвязи на вопрос DW о возможности блокировки Facebook, Instagram и YouTube замминистра Алексей Волин ответил так: «Мы бредовые потуги не комментируем. Чести много».

Как обычно происходит блокировка сайтов в России?

По словам Дарбиняна, процедура блокировки зависит от основания — есть внесудебные основания, например если того требуют Генпрокуратура, ФСБ, или Роскомнадзор. А есть основания, решение по которым может вынести только суд. Эксперт напомнил, что в случае с Telegram закон позволял Роскомнадзору заблокировать мессенджер на основании собственного решения по требованию ФСБ, однако власти все равно устраивали судебные разбирательства и обращались в международные инстанции, чтобы легитимизировать это решение. Похожей схемы эксперт ожидает и в случае, если власти решат запретить крупные иностранные социальные медиа.

Несмотря на все усилия Роскомнадзора, заблокировать Telegram в РФ так и не удалосьФото: picture-alliance/dpa/TASS/S. Konkov

По словам Дарбиняна, позиция видеохостинга YouTube уже сегодня достаточно неоднозначна, и есть законные основания для его блокировки. «Роскомнадзор выдвигает ультиматумы в отношении Google, а Google продолжает игнорировать требования российского закона — не подключается к единому реестру Роскомнадзора, не локализует персональные данные, как этого требует российский закон, однако в ряде случаев вручную отключает некоторые видео, блокирует контент», — перечисляет Дарбинян ряд нарушений, которые, по его мнению, могут стать причиной блокировки видеосервиса.

Процедуру блокировки после предъявления претензий Дарбинян описывает так: «Роскомнадзор добавляет сетевой адрес и доменное имя в реестр, который доступен всем операторам связи. Операторы несколько раз в сутки скачивают информацию из этого реестра и совершают блокировку либо по домену, либо по сетевому адресу».

Возможно ли совсем заблокировать иностранные соцсети?

Технические эксперты, с которыми на условиях анонимности удалось поговорить DW, сходятся во мнении, что блокировка западных социальных медиа возможна, приводя в пример Китай, где Facebook, YouTube и даже Google давно запрещены. При этом специалисты также указывают на то, что блокировка потребует от властей существенных усилий, так как заблокировать крупнейшие соцсети гораздо сложнее, чем обычный сайт. К тому же, предупреждают они, это нанесет серьезный ущерб инфраструктуре интернета в целом.

В Китае Facebook и YouTube заблокированыФото: picture-alliance/dpa/epa/H. H. Young

При этом блокировку, по их словам, при желании легко можно будет обойти пользователям, знакомым с технологиями анонимной коммуникации, такими как, например TOR или VPN. Смогут преодолеть блокировку и сами компании. Яркий пример — Telegram, который в РФ по-прежнему работает, несмотря решение о его блокировки, принятое еще в 2018 году.

Чтобы обойти запрет, Telegram использует ротацию IP адресов и другие технологические хитрости, добавил в разговоре с DW Станислав Шакиров, технический директор Роскомсвободы. «Например, Telegram использует пуш-уведомления, которые приходят на приложение Telegram в телефоне не от самого мессенждера, а через пуш-сервисы Apple и Google. Если блокировать эти пуши, то будут не работать вообще все пуши на всех мобильных телефонах Android и iPhone», — отметил Шакиров.

Блокировку соцсетей эксперты советуют обходить с помощью VPNФото: picture alliance / dpa

Заблокировать YouTube, по выражению Климарева, будет проще из-за тяжести контента. Для этого, уточняет эксперт, власти начнут постепенно изымать у операторов оборудование GGC (Google Global Cache — программно-аппаратный комплекс Google, предназначенный для оптимизации нагрузки на мощности интернет-провайдера при работе с сервисами Google. — Ред.). Что приведет к значительному ухудшению скорости загрузки YouTube-контента. «Может быть, заблокировать сервис сразу и не удастся, но можно сделать так, что YouTube смотреть будет очень трудно. Видео будет очень медленно загружаться, будут постоянные сбои», — говорит Климарев.

И предупреждает, что если власти будут блокировать Facebook, то скорее всего, это повлияет и на WhatsApp (компания принадлежит Facebook) и, по словам эксперта, использует ту же инфраструктуру.  Однако, по словам эксперта, в отличие от YouTube, у Facebook есть техническое решение, похожее на решение Telegram, которое поможет избежать блокировки.

Что делать, если соцсети заблокируют в РФ?

В штабе Навального не верят, что власти России технически смогут заблокировать иностранные социальные медиа, называя провластных специалистов «криворукими». «Блокируют что-то одно — будет чувствительный удар. Но мы будем переходить на другие площадки, делится с DW координатор штаба Навального Олег Степанов, напоминая, что уже под «умное голосование» штаб расширил присутствие в соцсетях и запустил ботов в разных мессенджерах — Facebook, Viber и Telegram.

А вот политический блогер и сатирик Дмитрий Иванов, известный в YouTube под ником kamikadzedead и имеющий почти два миллиона подписчиков, из YouTube никуда уходить не собирается, называя видеосервис своим домом и работой.

Блогер уверен, что на его деятельности блокировка негативно не отразится, она лишь подогреет интерес к запретному контенту. «Так всегда происходит — в СССР выпускали самиздат и тихонько слушали «Голос Америки». А в информационном веке сдержать поток новостей просто невозможно. Могут лишь заполонить каналы связи и информации пустопорожней чушью», — сказал Kamikadze в комментарии для DW.

Блогер намерен призвать пользователей устанавливать сервисы VPN чтобы обойти запреты (VPN шифрует интернет-трафик и защищает от идентификации в интернете). Проблемой в этом случае и Kamikadze, и Климарев называют желание пользователей обходить блокировку. Климарев прогнозирует, что если так называемые нонконформисты будут не только возмущаться, но и по-прежнему находить независимую информацию, то как поведет себя «молчаливое большинство», никто спрогнозировать не может.  

«Люди, верящие федеральным каналам, так и останутся блуждать в темноте, теперь уже с полной уверенностью, что других источников информации и быть не должно», — резюмировал Kamikadze.

______________

Подписывайтесь на наши каналы о России, Германии и Европе в | Twitter | Facebook | YouTube | Telegram

Смотрите также:

FB и Twitter против российских ботов

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Написать в редакцию

Реклама

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще

Пропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

«Скорее всего, РФС забанят и забаррикадируют»: чего ждать от конгресса ФИФА

31 марта в катарской Дохе состоится ближайшее заседание конгресса ФИФА. По информации некоторых СМИ, на нем будет поднят вопрос о приостановке членства или исключении РФС из числа участников организации.

Член делегации РФС Алексей Сорокин, который примет участие в мероприятии, уже находится в столице страны-хозяйки предстоящего чемпионата мира по футболу.

«Предполагается мое участие в конгрессе, ждем подтверждения аккредитации. Ожидаю остальных наших делегатов в Дохе. Я здесь не только для конгресса, ведь еще есть дела по чемпионату мира. Повестка дня уже есть. Насколько мне известно, вопроса обсуждения нашего статуса, исключения и всего остального в повестке нет. Но, конечно, как и любой вопрос он может возникнуть в процессе обсуждения.

Не хотелось бы, чтобы так произошло. Не считаем, что мы сделали что-то такое, из-за чего можно обсуждать этот вопрос. Мы надеемся и верим в лучшее.

Я не ожидаю радикальных действий в отношении РФС. Есть принцип — футбол вне политики. К тому же федерацией футбола России не было сделано ничего, за что нас можно было бы исключить», – сказал Сорокин «Чемпионату».

Мнения о том, что будет происходить на конгрессе в отношении РФС, разнятся. Так, инсайдер Нобель Арустамян в своем Telegram-канале заявил о том, что РФС может войти в Азиатскую конфедерацию футбола, если ее лишат членства в Союзе европейских футбольных ассоциаций (УЕФА), напомнив пример Израиля, который перешел под эгиду УЕФА после бойкота со стороны арабских государств.

«Это чушь»: может ли Россия войти в Азиатскую конфедерацию футбола

28 марта стали появляться слухи о том, что Россия может войти в Азиатскую конфедерацию футбола…

28 марта 19:50

Однако бразильский журналист Фабио Алейшо написал в Twitter, что ФИФА не станет 31 марта обсуждать вопрос членства РФС в организации и сконцентрируется на других вопросах.

Юрист Михаил Прокопец считает, что у ФИФА нет причин вычеркивать РФС из списка членов организации.

«Я считаю, что исключать РФС конгресс ФИФА не будет. С момента предыдущего решения кардинально в мире ничего не поменялось. Приостановление участия в турнирах было после решения МОК, который спустил свои рекомендации по нисходящей.

Не вижу оснований, почему ФИФА должна принять решение еще жестче.

Выступать за наше исключение может кто угодно, но на ходу решение не принимается. Этот вопрос должен быть внесен в повестку. Но ФИФА всеми способами показывает, что не хочет делать резких движений.

До решения МОК они вообще допустили нас к игре в нейтральном статусе. Потом ФИФА не пошла на поводу тех, кто просил всех разрешить легионерам полностью расторгнуть контракты. Я не думаю, что будет исключение», — приводит его слова «Чемпионат».

Бывший главный тренер сборной России Борис Игнатьев в беседе с «Газетой.Ru» выразил противоположное мнение, призвав готовиться к подаче апелляций в судебные инстанции.

«Трудно сказать, что у них в голове. Мне представляется, что в ФИФА есть люди, которые могут встать на защиту российского футбола.

Наш футбол многое сделал и с точки зрения проведения соревнований, и решений больших организационных вопросов, но, скорее всего, РФС забанят и забаррикадируют. Не пойдут навстречу.

Нам надо жить. Если будет возможность через какое-то время оспорить отстранение, то этим надо заниматься. Либо через суд, либо напрямую — через ФИФА», — заявил эксперт.

По его мнению, на время вынужденной международной паузы российская сборная должна продолжать собираться, проводить тренировки и выставочные матчи.

«Мы должны дождаться этого счастливого момента, когда дисквалификация завершится, а сейчас надо продолжать действовать. Играть, готовиться, показывать людям, что мы живем большими надеждами.

Надо проводить матчи между первой и молодежной сборными с привлечением зрителей, чтобы все видели, что у нас есть футбол, и что мы продолжаем бороться», — заключил Игнатьев.

«Игроки сборной России боятся соперников, которые выше уровнем — это все из детства»

Иван Старков — яркий игрок московского «Локомотива» середины нулевых и финалист Кубка России…

05 апреля 16:07

Бывший голкипер московского «Спартака» и сборной СССР Анзор Кавазашвили ожидает временной дисквалификации РФС, а не полного исключения из ФИФА.

«Я не жду ничего хорошего для РФС. Мы получили ответ от Джанни Инфантино на письмо нашего комитета ветеранов, где мы просили разобраться и снять санкции об отстранении российских футболистов и футболисток, но, к сожалению, положительного решения этого вопроса не произошло.

Если все же нас решат исключить, то последующий процесс восстановления будет очень долгим. Но я думаю, что члены конгресса не дадут зарубить футбол в нашей стране. Я убежден, что исключения нашей страны из ФИФА не последует.

Мы, конечно, можем выразить свое возмущение в любом случае, но ничего поделать с этим не сможем», — заявил Кавазашвили «Газете.Ru».

По его мнению, если же РФС все же будет изгнана из футбольной семьи, то ей стоит задуматься об организации коммерческого международного турнира с участием сборных из стран Азии, Южной и Центральной Америки.

«Вы же знаете, что сербы были всегда с нами во всех отношениях. Есть разные азиатские страны, страны из Южной или Центральной Америки, которые готовы сотрудничать с нами.

Можно с ними провести коммерческий турнир сборных, дней на 20, где будут играть Парагвай, Венесуэла, Куба — в общем те страны, которые всегда с нами. И дать ему имя любого руководителя государства — Фиделя Кастро, например, или Николаса Мадуро.

Все возможно сделать при желании. Но мы надеемся, что восторжествует человеческая мудрость, и дело до убийства российского футбола не дойдет», — заключил Кавазашвили.

Проект развития движения | Законы о конверсионной «терапии»

Запреты на уровне штата Местные запреты Формат таблицы

«Терапия» в городах и округах Законы о конверсионной «терапии» запрещают лицензированным специалистам в области психического здоровья подвергать несовершеннолетних ЛГБТК вредным практикам конверсионной «терапии», которые пытаются изменить их сексуальную ориентацию или гендерную идентичность. Эти законы не ограничивают практику религиозных поставщиков. Для более глубокого анализа этих законов, пожалуйста, прочитайте нашу

Обзор политики в отношении ЛГБТ: запреты на конверсионную терапию . Для получения дополнительной информации, пожалуйста, свяжитесь с Национальный центр прав лесбиянок или же Проект Тревора.

  • Закон штата запрещает конверсионную терапию для несовершеннолетних (20 штатов + округ Колумбия)

  • Штат частично запрещает конверсионную терапию для несовершеннолетних

    (6 штатов, 1 территория)

  • Штат находится в федеральном судебном округе с предварительным судебным запретом, который в настоящее время препятствует исполнению запрета на конверсионную терапию (3 штата)

  • Отсутствие закона или политики штата (21 штат, 4 территории)


Цитаты и дополнительная информация

*ПРИМЕЧАНИЕ. В ноябре 2020 г.

11-й окружной апелляционный суд вынес постановление

 , запрещающее применение запретов на конверсионную «терапию» в этом округе (Алабама, Флорида, Джорджия).

Эта карта будет обновляться по мере продолжения этого дела.
*ПРИМЕЧАНИЕ: штаты с зелеными полосами — это штаты, в которых приняты меры на уровне штатов, чтобы частично ограничить практику конверсионной «терапии», хотя эти штаты не полностью запрещают эту практику. Дополнительную информацию о каждом штате см. в разделе «Цитаты и дополнительная информация» под легендой карты.

Рекомендуемая ссылка:
Проект развития движения. «Карты равенства: законы конверсионной терапии». https://www.lgbtmap.org/equality-maps/conversion_therapy. Проверено 09.11.2022.

Процент взрослого ЛГБТК-населения, подпадающего под действие законов

*Примечание. Эти проценты отражают оценки взрослого ЛГБТК-населения, проживающего в 50 штатах и ​​округе Колумбия. Оценки взрослого населения ЛГБТК на пяти населенных территориях США недоступны и поэтому не могут быть отражены здесь.

48 % населения ЛГБТК проживает в штатах, где запрещена конверсионная терапия для несовершеннолетних

13 % населения ЛГБТК проживает в штатах, частично запрещающих конверсионную терапию для несовершеннолетних

11 % населения ЛГБТК проживает в штатах федерального судебного округа с предварительным в настоящее время действует судебный запрет, препятствующий введению в действие запретов на конверсионную терапию

28 % ЛГБТК населения проживает в штатах, где нет законов или политик, запрещающих конверсионную терапию для несовершеннолетних

Законы о конверсионной «терапии» запрещают лицензированным специалистам в области психического здоровья подвергать несовершеннолетних ЛГБТК вредной конверсионной «терапии» практики, которые пытаются изменить свою сексуальную ориентацию или гендерную идентичность. Эти законы делают

, а не

ограничивают практику среди поставщиков религиозных услуг. Подробный анализ этих законов см. в нашем обзоре политики в отношении ЛГБТ : запреты на конверсионную терапию . За дополнительной информацией обращайтесь в Национальный центр прав лесбиянок или в The Trevor Project.

Штаты, выделенные темно-зеленым цветом, обозначают штаты с общегосударственными запретами, в которых защищено 100% населения штата. Штаты с зелеными полосами приняли меры на уровне штата, чтобы частично запретить конверсионную «терапию» (подробнее см. ниже на карте). Штаты с оранжевыми булавками отражают только штаты с запретами на местном уровне, а оранжевая булавка показывает процент населения штата, защищенного местными постановлениями. Если штат бежевый и не имеет булавки, то нет местных или государственных запретов на конверсионную терапию, и, следовательно, 0% населения штата защищено от этой вредной практики.

  • Процент населения штата, защищенного от конверсионной терапии

  • Штат находится в федеральном судебном округе с предварительным судебным запретом, который в настоящее время препятствует исполнению запрета на конверсионную терапию (3 штата)

  • Процент населения штата, защищенного от конверсионной терапии местными постановлениями

*ПРИМЕЧАНИЕ. В ноябре 2020 

11-й окружной апелляционный суд вынес решение

 предотвращение введения в действие запретов на конверсионную «терапию» в этом округе (Алабама, Флорида, Джорджия). Эта карта будет обновляться по мере продолжения этого дела.
*ПРИМЕЧАНИЕ: штаты с зелеными полосами — это штаты, которые приняли меры на уровне штата, чтобы частично ограничить практику конверсионной «терапии», хотя эти штаты не полностью запрещают эту практику. Дополнительную информацию см. в разделе «Цитаты и дополнительная информация». Если штат частично запрещает эту практику, а также имеет постановления местного уровня, полностью запрещающие эту практику (например, Висконсин), процент полностью защищенного населения показан оранжевой булавкой. Если штат частично запрещает эту практику и не имеет оранжевой булавки, это означает, что в настоящее время нет местных постановлений, полностью запрещающих эту практику.

Рекомендуемая ссылка:
Проект развития движения. «Карты равенства: законы конверсионной терапии». https://www.lgbtmap.org/equality-maps/conversion_therapy. Проверено 09.11.2022.

Ключ

Государственный Закон о конверсионной терапии Год прошел
  Цитаты
Алабама В штате нет этого закона
Аляска
Американское Самоа
Аризона
Арканзас
Калифорния 2012
Колорадо 2019
Коннектикут 2017
Делавэр 2018
округ Колумбия 2014
Флорида В штате нет этого закона
Грузия В штате нет этого закона
Гуам
Гавайи 2018
Айдахо
Иллинойс 2015
Индиана
Айова
Канзас
Кентукки
Луизиана
Мэн 2019
Мэриленд 2018
Массачусетс 2019
Мичиган 2021
Миннесота 2021
Миссисипи
Миссури
Монтана
Небраска
Невада 2017
Нью-Гэмпшир 2018
Нью-Джерси 2013
Нью-Мексико 2017
Нью-Йорк 2019
Северная Каролина 2019
Северная Дакота 2021
Северные Марианские острова
Огайо
Оклахома
Орегон 2015
Пенсильвания 2022
Пуэрто-Рико 2019
Род-Айленд 2017
Южная Каролина
Южная Дакота
Теннесси
Техас
Виргинские острова США
Юта 2020
Вермонт 2016
Вирджиния 2020
Вашингтон 2018
Западная Вирджиния
Висконсин 2021
Вайоминг