Забанить: Недопустимое название — Викисловарь

Губернатор Флориды подписал запрет на «деплатформацию» технологических компаний

Губернатор Флориды Рон ДеСантис в понедельник подписал закон, который дает штату право наказывать компании социальных сетей за запрет политических кандидатов, что ведет к эскалации борьбы между технологической индустрией и республиканцами такие как ДеСантис и бывший президент Дональд Трамп.

Закон о запрете «деплатформинга» является первым в своем роде в стране и может быть образцом для подражания другим штатам, даже несмотря на то, что одна техническая бизнес-группа заявила, что закон противоречит Первой поправке.

ДеСантис назвал закон ударом по «элитам Кремниевой долины», которые, по его словам, стремились подвергнуть цензуре консервативные политические взгляды.

«То, что мы наблюдаем в США, — это попытка заставить замолчать, запугать и заглушить несогласные голоса левых СМИ и крупных корпораций», — говорится в заявлении ДеСантиса.

Исследования социальных сетей часто показывают обратное: консервативные политики и веб-сайты могут быть настолько эффективными в социальных сетях, что они часто доминируют над такими показателями, как рейтинг популярных ссылок в Facebook.Facebook также смягчил свои правила, чтобы консервативные страницы не наказывались за нарушения.

Facebook, Twitter, YouTube и другие крупные сервисы заблокировали Трампа вскоре после нападения его сторонников на Капитолий 6 января. Компании заявили, что Трамп нарушил условия обслуживания, с которыми пользователи соглашаются при регистрации, включая условия, запрещающие пропаганду насилия.

Закон Флориды гласит, что компании, работающие в социальных сетях, не могут «навсегда удалить или заблокировать» кандидата на должность.Допускается приостановка до 14 дней, и служба может удалять отдельные сообщения, которые нарушают ее условия обслуживания.

Если будет установлено, что действия компании нарушают закон, избирательная комиссия штата может оштрафовать компанию, работающую в социальных сетях, на 250 000 долларов в день для кандидатов от штата и на 25 000 долларов в день для других кандидатов.

Физические лица во Флориде также могут подавать в суд за нарушение закона, например, за непрозрачность компанией условий обслуживания.

Компании исключены из закона, если они управляют «тематическим парком или развлекательным комплексом» — положение, которое было добавлено в закон для защиты потокового сервиса Disney, согласно Orlando Weekly.

Аналогичное предложение проходит через законодательный орган Техаса.

Карл Сабо, вице-президент и главный юрисконсульт NetChoice, торговой группы технологической индустрии, сказал, что закон может заставить платформы публиковать сообщения, содержащие насилие или другой вредоносный контент.

«Вынуждая веб-сайты проводить выступления, этот закон приближает нас к управляемому государством Интернету, где правительство может выбирать победителей и проигравших», — сказал он в своем заявлении. Первая поправка запрещает правительству принуждать или контролировать высказывания на частных сайтах, добавил он.

Мэтт Шруерс, президент другой торговой группы Ассоциации компьютерной и коммуникационной промышленности, назвал закон «неконституционным».

Facebook и Twitter отказались комментировать закон. YouTube не сразу ответил на запрос о комментарии. Все трое являются членами NetChoice и CCIA.

Дэвид Ингрэм рассказывает о технологиях для NBC News.

Беларусь изолирована, поскольку другие страны переходят к запрету полетов

МОСКВА — Подносы поднимались, а спинки сидений возвращались в вертикальное положение, когда пассажиры рейса Ryanair 4978 готовились к запланированной посадке в столице Литвы Вильнюсе.Затем самолет резко развернулся.

Многим пассажирам это сначала показалось одной из тех неожиданных задержек в рейсе авиакомпании. Но после того, как пилот объявил, что самолет был направлен в Минск, столицу Беларуси, один из пассажиров — Роман Протасевич, известный белорусский оппозиционный журналист, который с 2019 года жил в изгнании, — испугался, будучи уверенным, что ему грозит арест.

«Он запаниковал, потому что мы собирались приземлиться в Минске», — сказал Мариус Руткаускас, сидевший на один ряд впереди г-на.Протасевич, сообщил литовский телеканал LRT по прибытии в Вильнюс.

Воскресное испытание, описанное многими европейскими официальными лицами как экстраординарный, спонсируемый государством угон самолета Беларусью с целью захвата г-на Протасевича, быстро привело к одной из самых серьезных вспышек конфликта между Востоком и Западом за последние годы.

Встреча в понедельник вечером в Брюсселе лидеры Европейского союза призвали все базирующиеся в ЕС авиакомпании прекратить полеты над Беларусью и начали процесс запрета белорусским авиакомпаниям летать над воздушным пространством блока или приземляться в его аэропортах, что фактически прервало прямое воздушное сообщение страны. в Западную Европу.

Эти меры представляют собой резкий удар Запада против Александра Лукашенко, авторитарного президента Беларуси, который уже находится под властью Евросоюза. санкции за нарушение прав за жестокое подавление протестов в прошлом году. Однако не было никаких указаний на то, что усиление давления изменит решимость г-на Лукашенко, особенно при неизменной поддержке президента России Владимира Путина.

Напротив, г-н Лукашенко в понедельник еще больше ужесточил ограничения на инакомыслие, подписав новые законы, запрещающие такие вещи, как прямые трансляции в Интернете, от несанкционированных акций протеста.

«Лукашенко не считает необходимым подчиняться требованиям Запада — у него есть Россия, на которую он полагается», — сказал Артем Шрайбман, иногородний ученый Московского центра Карнеги из Минска. «Его не загнали в угол».

Действия произошли по мере того, как просочились новые подробности, предполагающие, что посадка Ryanair Boeing 737-800 в Минске в воскресенье была тщательно спланированной операцией с розыгрышем бомбы и истребителем, который г-н Лукашенко поднял для сопровождения авиалайнера. Литовская полиция сообщила, что из 126 пассажиров, вылетевших из Афин, пятеро остались в Минске.Протасевич и его подруга София Сапега, которые оба были задержаны, а также трое неустановленных лиц.

Один литовский чиновник сообщил, что в тройку троих входили два гражданина Беларуси и один грек. Но неуверенность в их личности подняла вопрос о том, играли ли они какую-либо роль в операции.

«Мы полагаем, что были некоторые КГБ. агентов тоже выгружают в аэропорту », — сказал генеральный директор Майкл О’Лири. авиакомпании Ryanair, базирующейся в Ирландии, сообщило ирландское радио в понедельник. «Это был случай угона самолета, спонсируемого государством.

Белорусское государственное телевидение передало репортаж, в котором отвергалась идея о том, что К.Г.Б. агентов в самолете, вместо этого показав трех человек, которые заявили на камеру, что решили остаться в Минске по собственному желанию. Среди них был мужчина из Греции, который сказал, что ехал в Вильнюс по пути навестить свою жену в Минске.

В Литве полиция начала расследование по подозрению в угоне и похищении людей и допросила пассажиров и экипаж. Им сказали, что истребитель, отправленный г-ном.Лукашенко, который сопровождал рейс, не заставил самолет Ryanair приземлиться, по словам людей, знакомых с ходом расследования, которые не были уполномочены говорить публично.

Вместо этого, по словам этих людей, пилот решил посадить самолет в Минске после того, как белорусская авиадиспетчерская служба попросила его сделать это из-за угрозы взрыва на борту.

«Решение принял капитан лайнера после консультации с руководством Ryanair», — заявил журналистам в Вильнюсе руководитель Бюро криминальной полиции Литвы Роландас Кишкис.

Но никакой бомбы обнаружено не было, что послужило основанием для обвинений в том, что все это было уловкой для приземления самолета.

Арестованный журналист Протасевич, который стал соучредителем аккаунта в социальной сети Telegram, который помогал стимулировать и координировать массовые протесты против Лукашенко в прошлом году, был внесен в список террористов КГБ Беларуси. разведывательной службы, до сих пор известной под инициалами советских времен.

Аккаунт сторонника Лукашенко в Telegram разместил 29-секундное видео с участием г-наПротасевич поздно вечером в понедельник. На нем было показано, как он сидит со скрещенными руками за деревянным столом и сообщает камере, что находится в центральном следственном изоляторе № 1 Минска и с ним обращаются «максимально корректно». Это напоминало другие конфессиональные видео, которые критики Лукашенко были вынуждены снимать в тюрьме.

«Я продолжаю сотрудничать со следствием и даю признательные показания по обвинению в организации массовых беспорядков в городе Минске», — сказал г-н Протасевич.

Видео стало последним признаком того, что Лукашенко, правивший 26 лет, не собирался уклоняться от конфронтации с Западом. Представитель Минтранса Беларуси Артем Сикорский в понедельник повторил официальную версию событий Минска: самолет был переадресован из-за угрозы взрыва. Он зачитал электронное письмо, которое, по его словам, было отправлено в минский аэропорт кем-то, кто утверждал, что представляет ХАМАС — палестинскую военную группировку — с угрозой наказать Европейский Союз за поддержку Израиля в недавней войне.(ХАМАС отрицает какую-либо связь с инцидентом, сообщает Reuters.)

К концу дня г-н Лукашенко с головой окунулся в очередную дипломатическую битву. Он изгнал посла и весь дипломатический персонал соседней Латвии из Минска в ответ на то, что мэр Риги, Латвия, поднял бело-красно-белый флаг белорусской оппозиции.

Главной причиной очевидной уверенности г-на Лукашенко стала Москва, где российские официальные лица и прокремлевские комментаторы выстроились в очередь, чтобы выразить свою поддержку.

«Мы считаем этот вопрос внутренним делом Беларуси», — заявила пресс-секретарь МИД России Мария Захарова, сообщает Интерфакс. «Действия белорусских авиационных властей соответствовали международным стандартам».

Международная организация гражданской авиации, подразделение Организации Объединенных Наций, заявила, что действия Беларуси могли нарушить давний договор, который регулировал коммерческие авиалинии на протяжении десятилетий. Организация созвала срочное собрание на четверг, чтобы обсудить это.

В последние годы Лукашенко нажился на противопоставлении интересов России и Запада. Но на фоне народного восстания против него прошлым летом из-за его спорного переизбрания г-н Лукашенко связал свою судьбу с г-ном Путиным — и с тех пор полагается на его поддержку.

В прошлом году Европейский Союз наложил санкции на должностных лиц Беларуси, в том числе на г-на Лукашенко, за нарушения прав человека, но без видимого эффекта. Запрет на полеты может иметь большее влияние, по крайней мере, на обычных людей; Летнее расписание 2021 года национального перевозчика Беларуси «Белавиа» включает рейсы в 20 E.U. города.

Некоторые аналитики заявили, что ограничения могут потребовать дорогостоящего изменения маршрута для европейских авиакомпаний, которые уже избегают частей Украины, южного соседа Беларуси, из-за конфликта с Россией.

Запрет на полеты может создать новые проблемы для г-на Лукашенко внутри его страны, где легкость поездки в соседний Европейский Союз давно смягчила ограничения жизни внутри авторитарного государства. Украина, которая не является членом ЕС, также заявила, что запретит полеты в Беларусь и из нее.Растущая изоляция означает, что белорусы все чаще будут вынуждены ехать на восток, в Россию, чтобы выбраться из страны.

Евгений Липкович, популярный блоггер и комментатор из Минска, критикующий г-на Лукашенко, сказал, что его собственные поездки за границу позволили ему «оставаться оптимистом, несмотря на все попытки режима заставить меня впасть в депрессию».

«Если закроют воздушную лазейку, нет никаких сомнений в том, что давление внутри страны возрастет», — сказал г-н Липкович.«И противно жить в государстве изгоя».

Репортаж предоставил Иван Нечепуренко из Москвы; Томас Дапкус из Вильнюса, Литва; Стэнли Рид из Лондона; и Матина Стевис-Гриднефф и Моника Прончук из Брюсселя.

Флорида в первую очередь оштрафует компании социальных сетей, которые не допускают кандидатов. запретить политическим кандидатам в штате.

Закон, подписанный губернатором Роном ДеСантисом, является прямым ответом на январские запреты Facebook и Twitter бывшего президента Дональда Трампа. Помимо штрафов за отстранение кандидатов, незаконным является запрет некоторых новостных агентств размещать сообщения на своих платформах в ответ на содержание их статей.

Г-н ДеСантис сказал, что подписание законопроекта, который, вероятно, столкнется с конституционной проблемой, означает, что жителям Флориды будет «гарантирована защита от элит Кремниевой долины».

«Если цензоры крупных технологий непоследовательно применяют правила для дискриминации в пользу доминирующей идеологии Кремниевой долины, они теперь будут привлечены к ответственности», — сказал он в заявлении.

Законопроект является частью более широкого стремления консервативных законодательных органов штатов ограничить способность технологических компаний управлять постами на своих платформах. Политические усилия резко активизировались после того, как г-н Трамп был заблокирован после нападения на Капитолий 6 января. Законодатели по всей стране поддержали г-на.Обвинения Трампа в том, что компании предвзято относятся к консервативным личностям и публикациям, хотя эти аккаунты часто процветают в Интернете.

По данным Национальной конференции законодательных собраний штатов, в этом году по всей стране было подано более сотни законопроектов, направленных против практики модерации компаний. Многие законопроекты умерли, но предложение все еще обсуждается в Техасе.

Твиттер от комментариев отказался. Google и Facebook не сразу прокомментировали подписание законопроекта.

Закон Флориды запрещает запрещать кандидату занимать должность более чем на 14 дней, что, казалось бы, ставит вне закона постоянный запрет платформ социальных сетей, применяемый к аккаунтам г-на Трампа. Компании будут оштрафованы на 250 000 долларов в день в случаях, когда они не позволяют кандидату занять должность в масштабе штата. Штраф меньше для кандидатов, ищущих другие должности.

Закон гласит, что платформы не могут удалять или иным образом отдавать приоритет контенту «журналистского предприятия», достигшему определенного размера.Консерваторы были возмущены в прошлом году, когда Facebook и Twitter ограничили доступ к статье New York Post о содержимом ноутбука, который, по их словам, принадлежал Хантеру Байдену, младшему сыну президента Байдена.

По закону платформы также должны четко понимать, как они решают удалить контент или оставить его. Пользователи могли подать в суд на платформу, если посчитали, что эти условия применяются непоследовательно.

Поздняя поправка к законопроекту освобождает компании от действия закона, если они владеют тематическим парком или развлекательным заведением площадью более 25 акров.Это означает, что закон вряд ли будет применяться к веб-сайтам, принадлежащим Disney, которая управляет Walt Disney World Resort, и Comcast, которой принадлежит Universal Studios Florida.

Во Флориде, как и в десятках других штатов, республиканские законодатели пытаются наказать компании, работающие в социальных сетях, вслед за другими усилиями партии удовлетворить требования консервативной базы, остающейся верной г-ну Трампу.

Флорида вместе с республиканскими законодательными собраниями в Оклахоме и Айове в последние недели приняла закон, ограничивающий право на протест и обеспечивающий неприкосновенность водителям, которые бьют протестующих на общественных улицах.

И попытки республиканцев усложнить голосование не ослабевают после того, как г-н Трамп постоянно лжет о результатах выборов 2020 года. Губернатор Джорджии Брайан Кемп подписал новый закон об ограничениях на голосование, как и г-н ДеСантис во Флориде, и республиканцы Техаса готовы вскоре принять крупнейший в стране отказ от права голоса.

Партия, общенациональная активность проистекает из неоднократных жалоб г-на Трампа. Во время своей неудавшейся кампании по переизбранию г-н Трамп неоднократно настаивал на отмене статьи 230 Закона о порядочности в коммуникациях, которая обеспечивает иммунитет для определенных технических фирм от ответственности за пользовательский контент, даже если он использовал их платформы для распространения дезинформации.Twitter и Facebook в конечном итоге запретили г-ну Трампу после того, как он вдохновил своих сторонников, используя их платформы, атаковать Капитолий 6 января.

Республиканские законодатели Флориды поддержали заявления Трампа.

«Многие избиратели приходили ко мне, говоря, что они были запрещены или депортированы на сайтах социальных сетей», — сказал представитель Блез Инголья во время обсуждения законопроекта.

Но демократы, либертарианские группы и технологические компании — все заявляют, что закон нарушает право технологических компаний, внесенных в Первую поправку, решать, как обрабатывать контент на их собственных платформах.Также может оказаться невозможным подать жалобу в соответствии с законом из-за статьи 230, правовой защиты веб-платформ, на которую напал Трамп.

«Это правительство говорит частным организациям, как говорить», — сказал Карл Сабо, вице-президент NetChoice, торговой ассоциации, в которую входят Facebook, Google и Twitter. «В общем, это грубое неверное толкование Первой поправки». Он сказал, что Первая поправка была разработана для защиты таких сайтов, как Reddit, от вмешательства правительства, а не для защиты «политиков от Reddit».«

Мера Флориды, скорее всего, будет оспорена в суде, — сказал Джефф Коссефф, профессор права кибербезопасности в Военно-морской академии.

«Я думаю, это начало тестирования судейских ограничений такого рода ограничений для социальных сетей», — сказал он.

Запрет на запреты во Флориде станет проверкой прав компаний социальных сетей в соответствии с Первой поправкой — TechCrunch

Губернатор Флориды Рон ДеСантис подписал закон об ограничении возможности компаний социальных сетей запрещать кандидатам на должности в государственных учреждениях и новостных агентствах, и тем самым бросил прямой вызов предполагаемым правам этих компаний на свободу слова.Закон почти наверняка будет оспорен в суде как неконституционный и прямо противоречащий федеральным правилам.

Закон, законопроект Сената Флориды № 7072, предусматривает несколько новых проверок технологических компаний и компаний, работающих в социальных сетях. Среди прочего:

• Платформы не могут запрещать или лишать кандидатов на государственные должности.
• Платформы не могут запрещать или отменять приоритет любого новостного агентства, отвечающего определенным требованиям к размеру.
• Платформы должны быть прозрачными в отношении процессов модерации и уведомлять пользователей о действиях модерации.
• Пользователи и государство будут иметь право подавать в суд на компании, нарушающие закон. Установленные законом штрафы за некоторые правонарушения могут достигать 250 000 долларов в день.

Закон устанавливает правила, влияющие на модерацию этих компаний; это ясно. Но равносильно ли это цензуре — фактической государственной цензуре, а не общей концепции ограничения, часто связанной со словом — это открытый вопрос, хотя и несколько очевидный, который, вероятно, будет вызван судебным иском против SB 7072.

Хотя существует множество косвенных прецедентов и анализов, проблема «являются ли методы модерации компаний социальных сетей, защищенных Первой поправкой», еще не решена. Ученые-юристы и существующие дела решительно склоняются к «да», но нет единого окончательного прецедента, на который могли бы указать Facebook или Twitter.

Аргумент о Первой поправке начинается с идеи о том, что, хотя социальные сети очень не похожи на газеты или книжные издательства, они почти так же защищены Конституцией от вмешательства государства.«Свобода слова» — это термин, который толкуется чрезвычайно широко, но если компания, тратящая деньги, считается защищенным выражением идей, не будет преувеличением предположить, что та же компания, применяющая политику хостинга или не хостинга контента, тоже должна быть такой же. Если это так, то правительству запрещено вмешиваться в это, кроме очень узких определений незащищенной речи (подумайте о крике «огонь» в переполненном театре). Это привело бы к потере закона Флориды по конституционным основаниям.

Другой конфликт связан с федеральным законом, в частности с широко обсуждаемым разделом 230, который защищает компании от ответственности за контент, который они публикуют (т.е. вместо этого ответственность несет создатель), а также за выбор удаления контента с помощью правил по своему выбору. Как сказал соавтор закона сенатор Рон Уайден (Демократическая Республика), это дает этим компаниям и щит, и меч, с помощью которых они могут бороться с рискованными высказываниями на их платформах.

Но SB 7072 удаляет и меч, и щит: это ограничивает круг лиц, которых можно модерировать, а также создает новую причину для судебного иска против компаний за их оставшуюся практику модерации.

Федеральные законы и законы штата часто противоречат друг другу, и нет руководства, как их согласовать.С одной стороны, вы стали свидетелями рейдов федеральных властей на легализованные государством магазины и фермы марихуаны. С другой стороны, обратите внимание на то, что строгие законы о защите прав потребителей на уровне штата не вытесняются более слабыми федеральными, потому что это подвергнет людей риску.

По поводу статьи 230 непросто, кто кого защищает. Нынешнее правительство штата Флорида утверждает, что защищает «настоящих жителей Флориды» от «элит Кремниевой долины». Но, несомненно, эти элиты (и будем откровенны — это именно то, чем они являются) укажут на то, что на самом деле это явный случай злоупотребления властью, цензуры в буквальном смысле.

Эти серьезные юридические возражения станут основой для неизбежных судебных исков со стороны затронутых компаний, которые, вероятно, будут поданы до вступления закона в силу и направлены на его отмену.

Интересно, что две компании, на которые не распространяется действие закона, — это две из самых больших и бескомпромиссных корпораций в мире: Disney и Comcast. Почему ты спрашиваешь? Потому что в законе есть специальное исключение для любой компании, «которая владеет и управляет тематическим парком или развлекательным комплексом» определенного размера.

Верно, в этом законе есть дыра в форме мыши, и Comcast, которой принадлежит Universal Studios, тоже попадает в нее. Примечательно, что это было добавлено в поправку, предполагающую, что два крупнейших работодателя штата были недовольны идеей новых обязательств в отношении любого из их цифровых свойств.

Это неприкрытое пособничество местным корпоративным донорам ставит сторонников этого закона в невыгодное с этической точки зрения место в их справедливой борьбе против элит, но через несколько месяцев поддержка может оказаться спорной, когда юридические проблемы, которые, вероятно, готовятся в настоящий момент, требовать судебного запрета на SB 7072.

Китай запрещает финансовым и платежным учреждениям заниматься криптовалютным бизнесом

Китай запретил финансовым учреждениям и платежным компаниям предоставлять услуги, связанные с транзакциями с криптовалютой, и предостерег инвесторов от спекулятивной торговли криптовалютами.

Это была последняя попытка Китая подавить растущий рынок цифровой торговли. В соответствии с запретом такие учреждения, включая банки и каналы онлайн-платежей, не должны предлагать клиентам какие-либо услуги, связанные с криптовалютой, такие как регистрация, торговля, клиринг и расчеты, говорится в совместном заявлении трех отраслевых органов во вторник.

«В последнее время цены на криптовалюту резко выросли и резко упали, а спекулятивная торговля криптовалютой восстановилась, серьезно посягнув на безопасность собственности людей и нарушив нормальный экономический и финансовый порядок», — говорится в заявлении.

Китай запретил обмен криптовалют и первоначальное предложение монет, но не запретил физическим лицам владеть криптовалютами.

Учреждения не должны предоставлять услуги по хранению, доверию или залогу криптовалюты, а также выпускать финансовые продукты, связанные с криптовалютой, говорится в заявлении.

Эти шаги были не первыми шагами Пекина против цифровой валюты. В 2017 году Китай закрыл свои местные биржи криптовалюты, задушив спекулятивный рынок, на который приходилось 90% мировой торговли биткойнами.

В июне 2019 года Народный банк Китая опубликовал заявление, в котором говорится, что он заблокирует доступ ко всем внутренним и иностранным биржам криптовалют и веб-сайтам первичного предложения монет с целью ограничить всю торговлю криптовалютой с запретом на иностранные обмены.

В заявлении также подчеркнуты риски торговли криптовалютой, заявив, что виртуальные валюты «не поддерживаются реальной стоимостью», их ценами легко манипулировать, а торговые контракты не защищены китайским законодательством.

Три отраслевых органа: Национальная ассоциация интернет-финансов Китая, Банковская ассоциация Китая и Ассоциация платежей и клиринга Китая.

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Китай, скорее всего, скоро запретит майнинг биткойнов

Биткойн вызвал у инвесторов еще одну поездку на американских горках в минувшие выходные после того, как ведущий регулирующий орган Китая объявил о подавлении майнинга, что является новым приемом в продолжающейся борьбе страны с криптовалютой.

Правительство будет «принимать жесткие меры против майнинга и торговли биткойнами и решительно предотвращать передачу индивидуальных рисков обществу», — говорится в заявлении, выпущенном Комитетом по финансовой стабильности и развитию Государственного совета, аналогом кабинета министров страны.Комитет возглавляет вице-премьер Лю Хэ, который действует как высший представитель президента Си Цзиньпина по экономическим и финансовым вопросам.

«Формулировка заявления не оставляла большого простора для майнинга криптовалюты», — сказал South China Morning Post Ли И, главный научный сотрудник Шанхайской академии социальных наук. «Когда вся деятельность по добыче полезных ископаемых будет запрещена в Китае, это станет поворотным моментом в судьбе биткойна, поскольку значительная часть его вычислительной мощности будет утеряна.”

Китайское правительство беспокоится не только о финансовой стабильности. В комментарии к «Синьхуа Ньюс», официальному СМИ Коммунистической партии, подробно рассказывается о позиции правительства, выражается озабоченность по поводу роли биткойна в отмывании денег, незаконном обороте наркотиков и контрабанде. Он также упомянул о расточительном использовании биткойнами энергии. На прошлой неделе Китай предупредил финансовые учреждения не участвовать в криптовалютных транзакциях или связанных с ними услугах.

Ужесточение позиции Китая в отношении биткойнов обусловлено тем, что самая дорогая криптовалюта находится под все более пристальным вниманием из-за чрезмерного углеродного следа. Менее двух недель назад Илон Маск объявил, что Tesla больше не будет принимать биткойны для покупки одного из своих электромобилей. Когда была объявлена ​​политика Tesla по покупке биткойнов, при стоимости биткойнов Model 3 было произведено около 400 метрических тонн углекислого газа по сравнению с 8.85 метрических тонн на производство и управление автомобилем в течение всего срока его службы. Когда Маск отменил политику — на решение, очевидно, повлияло освещение Ars, — углеродный след биткойнов Model 3 увеличился до более чем 500 метрических тонн. «Мы обеспокоены быстрым увеличением использования ископаемого топлива для добычи биткойнов и транзакций», — написал он в своем твите.

Биткойн-сеть требует ошеломляющего количества энергии. Сегодня он использует столько же энергии, сколько Нидерланды, для поддержания нормальной работы.Эта нагрузка должна быть особенно очевидна для китайского правительства, поскольку недавняя статья Nature Communications оценила, что 75 процентов всей добычи биткойнов происходит в Китае.

Предупреждение Китая майнерам биткойнов наверняка вытеснит многие операции из страны. По крайней мере, один обозреватель биткойнов сказал, что он ожидает, что майнеры, вытесненные из Китая, начнут операции в Монголии, Казахстане и Афганистане.

Некоторые йеменцы борются за визы в США даже после окончания запрета на поездки: NPR

Хатем аль-Шовайтер со своей дочерью, тогда три с половиной, в Джибути. Сейчас ей 7 1/2. Хатем аль-Шовайтер скрыть подпись

Хатем аль-Шоуайтер со своей дочерью, тогдашней 3 1/2, в Джибути.Сейчас ей 7 1/2.

БЕЙРУТ — Когда правительство США предложило Хатему аль-Шоуайтеру и его жене Риме возможность эмигрировать из Йемена в Америку в 2017 году, они решили рискнуть всем, чтобы это произошло.

Чтобы получить паспорт, они вместе со своей трехлетней дочерью совершили мучительное путешествие через линию фронта в длительной гражданской войне в Йемене. Затем, чтобы оформить семейные визы, им было приказано ехать в США.S. Посольство в Джибути, примерно в 270 милях через Красное море. Посольство США в Йемене закрыто с 2015 года.

Чтобы собрать деньги на поездку в Джибути — 8000 долларов, намного больше, чем они могли себе позволить — они продали принадлежащую им стоматологическую клинику. Когда этого было недостаточно, они занимали у друзей.

Были основания для надежды.

Но теперь, почти четыре года спустя, эта надежда в значительной степени рассеялась.Шоуайтеры все еще живут в Йемене. Они входят в число тысяч тех, кто выиграл в лотерею правительства США, но позже им было отказано во въезде в США из-за запрета на поездки, введенного в 2017 году администрацией Трампа, который нацелился на граждан Йемена и нескольких других мусульманских или африканских стран.

В свой первый день пребывания в должности президент Байден отменил запрет, назвав его «пятном» на национальном сознании Америки. Но его администрация по-прежнему отказывает во въезде некоторым из наиболее уязвимых людей, затронутых этим запретом, — таким людям, как Шоуэйтеры.

Юридические ограничения

Родной город семьи Таиз был разрушен, и они оказались в нищете с тех пор, как им впервые пообещали лучшую жизнь в Соединенных Штатах. 36-летний Шоуайтер говорит, что проводит ночи, слушая звук артиллерийского огня, который иногда падает недалеко от дома. «Бездомные бомбы попали в жилые районы», — говорит он NPR через интернет, чтобы найти его. «Они убивали детей. Это наш день ото дня.»

В 2017 году Showaiters были приглашены подать заявку на участие в программе иммиграционных виз в США, которая предоставляет до 50 000 виз людям из стран, недостаточно представленных в иммигрантском населении США. Претенденты часто прибывают из бедных стран или зон боевых действий.

Семья Шоуайтера получила приглашение на собеседование в посольстве США в Джибути на 31 октября 2017 года. К тому времени администрация Трампа запретила на поездки. Когда Шоуайтер в этот день приехал в посольство, он говорит, что официальные лица забрали семью. паспорта, и ему дали лист бумаги, который увидело NPR, сказав им проверить статус своей визы онлайн.

Анвар Алсаиди со своими детьми, 9-летней Надой и 6-летним Мазином, находится в столице Йемена Сане. Рем аль Саиди скрыть подпись

Анвар Алсаиди со своими детьми, 9-летней Надой и 6-летним Мазином, в столице Йемена Сане.

Showaiter говорит, что посольство больше никогда с ним не связывалось. Когда члены семьи попытались лично пройти, их не пустили.

После пяти месяцев ожидания они больше не могли позволить себе оставаться в Джибути. По его словам, поскольку у посольства США остались их паспорта, они получили в консульстве Йемена проездные документы для экстренной помощи, чтобы вернуться в Йемен.

Оба СШАПосольство в Джибути и Государственный департамент заявили NPR, что они не могут обсуждать отдельные случаи, поскольку визовые записи являются конфиденциальными в соответствии с законодательством США.

Отмена запрета Байденом означает, что многие люди с другими видами виз могут повторно подать заявление или пересмотреть свои дела. Но это не включает тысячи получателей виз для разнообразия, срок действия которых истек во время запрета. По словам администрации, для них единственный вариант — вернуться в лотерею, где они могут потратить годы, подавая заявки, и никогда не будут выбраны.

Дочери Алсаиди Нада, которым тогда было 6 лет, и Мазин, которым тогда было 3 года, в самолете из Адена, Йемен, в Джибути в 2017 году. Они и их семья приехали туда в надежде завершить процесс получения виз, которые дадут им новую жизнь в США. но были возвращены из-за запрета администрации Трампа на поездки. Рем аль Саиди скрыть подпись

Дочери Алсаиди Нада, тогда 6 лет, и Мазин, тогда 3, в самолете из Адена, Йемен, в Джибути в 2017 году.Они и их семья приехали туда в надежде завершить процесс получения виз, которые дадут им новую жизнь в США, но были возвращены из-за запрета администрации Трампа на поездки.

«Вместо того, чтобы восстановить единственную в жизни возможность — визу разнообразия, президент Байден стряхнул пыль с вывески Трампа« закрыт »и запер за собой дверь», — говорит Манар Вахид, юрист Американского союза гражданских свобод, который работал, чтобы осветить ситуацию.

В письменном заявлении чиновник Госдепартамента сообщает NPR, что закон предусматривает, что визы для разнообразия могут быть выданы только в том же финансовом году, в котором заявители отбираются в программе лотереи. По действующему законодательству просроченные визы не могут быть восстановлены.

«Мы ограничены несколькими способами законами США или действующими нормативами», — говорит чиновник.

Но Вахид утверждает, что администрация может попытаться изменить закон или обойти его. Например, он может предложить таким людям, как Шоуайтер и его семья, условно-досрочное освобождение по гуманитарным причинам, что позволяет иностранным гражданам приезжать в США.С. на временный срок по неотложной гуманитарной причине.

Она говорит, что как только они окажутся в США, такие люди, как Шоуэйтеры, смогут изучить варианты, чтобы остаться на законных основаниях.

«Администрация Байдена могла это сделать, учитывая невероятный вред запретов и тот факт, что люди буквально выиграли в лотерею, а затем им было отказано из-за запретов, которые эта администрация называет дискриминационными, неправильными и неконституционными», — говорит Вахид.

«Мы не знаем, что делать»

«Наши жизни были разрушены произошедшим», — говорит 43-летний Анвар Алсаиди NPR по телефону из столицы Йемена Саны.«У меня действительно нет надежды, что моя семья сможет оправиться от этого здесь. В Йемене сейчас ничего нет».

Алсаиди в течение 16 лет подавал заявку на участие в лотерее на получение визы разнообразия. Его усилия окупились в 2017 году. Как и семье Шоуайтеров, Алсаиди и его семье посоветовали обратиться в посольство США в Джибути для оформления визы.

Алсаеди, его жена Рим, тогда беременная, и двое их маленьких детей пересекли линию фронта, чтобы добраться из Саны в Аден. Ополченцы хуситов несколько часов допрашивали семью, обвиняя Альсаиди в попытке перейти на другую сторону.

«Все это время над нашими головами летали военные самолеты, а вокруг нас происходила война», — говорит он.

Алсаиди говорит, что семья продала все, что у них было, включая небольшой участок земли и украшения Рима. Подобно Шоуайтерам, они занимали деньги у друзей, обещая вернуть им долг, как только они начнут новую жизнь в Соединенных Штатах.

Основываясь на опыте других, выигравших визы для разнообразия, Алсаиди ожидал, что собеседование в посольстве США в Джибути станет последним шагом перед поездкой в ​​Соединенные Штаты.Вместо этого, по его словам, сотрудник, проводивший собеседование, просто передал ему письмо — которое проверило NPR — в котором говорилось, что семье было отказано в визах из-за президентской прокламации 9645, указа Трампа, запрещающего иммигрантам из Йемена и других стран.

«Зачем нам звонить? Зачем заставлять нас оплачивать собеседование, тест, поездку в Джибути и проходить всю рутину только для того, чтобы нам отказывать в самом конце?» — спрашивает Алсаиди.

Алсаиды неделями ждали в Джибути, надеясь, что U.Верховный суд США отменит запрет на поездки. Когда этого не произошло, у них не было выбора, кроме как совершить опасное путешествие обратно в Сану.

Так как сбережений почти не осталось, им пришлось вернуться морем. Примерно через 27 часов плавания на лодке у Рима случился выкидыш.

Перед отъездом из Саны Алсаиди пришлось бросить работу кассира в банке. После его возвращения вернуть работу было невозможно. В наши дни он иногда работает поденщиком, помогая другому строителю, так как мало знает о строительстве.

До выигрыша в лотерею, по его словам, семья была финансово стабильной. Теперь Алсаиди говорит, что ему пришлось забрать своих детей из частной школы, которую они посещали раньше, потому что он больше не может платить за обучение. Семья избегает покупать дорогую еду, например, мясо. И ему все еще нужно возвращать кредиты.

Алсаиди надеялся, что его семья наконец-то получит визы, когда Байден отменит запрет Трампа на поездки. С новой силой он и другие на его посту организовали онлайн-кампанию, написав твит для U.Президент С. выражает благодарность и просит восстановить им визы с хэштегом #I_Want_My_Miracle_Back.

Затем администрация объявила, что не будет рассматривать заявителей, срок действия визы которых истек во время запрета Трампа.

«Наша ситуация ужасна», — говорит Алсаиди. «Мы не знаем, что делать».

В отсутствие альтернативы он говорит, что продолжит писать обращения в Твиттере, надеясь, что кто-то обратит внимание.