Поисковые подсказки Яндекс, Google + еще 5 источников! – Topvisor.com
Попробовать бесплатно
Сбор поисковых подсказок
«Поисковые подсказки — это варианты наиболее популярных запросов, которые начинаются на те же буквы, что и ваш запрос, и появляются в специальном блоке под поисковой строкой.» Яндекс.Помощь. Поисковые подсказки: https://yandex.ru/support/…/suggestions.xml
Сбор поисковых подсказок может значительно расширить семантическое ядро поисковыми запросами пользователей. Подсказки формируются из потока запросов к поисковой системе, тщательно обрабатываются (исключаются ошибки и опечатки) и группируются. Используйте поисковые подсказки Яндекс, Google, Mail.ru, Bing, Yahoo и Youtube как дополнительный источник актуальных и качественных поисковых запросов!
7 источников: Яндекс, Google, Mail.ru, Bing, Yahoo, Youtube
Как это работает?
Сбор поисковых подсказок осуществляется с заданной глубиной.
Вначале собираются все подсказки по введенному вами запросу, а затем собираются фразы по полученным результатам. Так, например, подсказки второго уровня будут собраны путем отправки в поиск подсказок первого уровня. А подсказки третьего уровня — это подсказки, которые будут собраны по фразам из подсказок второго уровня.
Попробовать бесплатно
Мнения экспертов
Михаил Шакин Автор блога Shakin.ru Топвизор — это целый комплекс полезных инструментов. Сервис динамично развивается, регулярно появляются новые инструменты и расширяется текущий функционал. Умеет интегрироваться с Яндекс.Метрикой, Я.Вебмастером, Google Analytics и Google Search Console.
Александр Ожгибесов Автор блога Ozhgibesov.net Топвизор с первых дней задал высокий уровень работы относительно рынка и каждый день подтверждает своё лидерство.
Помимо удобства и точности
инструментов сервиса, хочу отметить отзывчивую работу службы поддержки.
Дмитрий Севальнев Руководитель «Пиксель Плюс» Топвизор — один из самых динамичных инструментов на рынке поискового продвижения. Команда регулярно наращивает число полезных сервисов для SEO-специалистов.
Дмитрий Шахов Директор «Ремарка» В Топвизор наша компания перешла не по какой-либо рекомендации. Подкупила отзывчивость разработчика. Приятно, когда твои предложения внедряют и делают жизнь и работу легче. И спустя время эта способность выслушать и внедрить не исчезла. Это очень круто!
Константин Солодянников Руководитель SEO «IT-agency» Начали использовать Топвизор в сентябре 2014 года. Используем модуль позиций, получаем статистику по удобному API, с которым отлично дружит и
Power BI/Query для визуализаций готовых отчетов по параметрам количества и динамики запросов в топ-3 по 100+ за нужный период времени.
Сервис вырос из инструмента для проверки позиций в полноценную аналитику для SEO с анализом конкурентов и продолжает развиваться. Это главное его преимущество.
Нам доверяют
Выберите тариф и получите скидку до 30%
ВАША СКИДКА
Проверка позиций
Подбор слов
Сбор подсказок
Проверка частоты
Кластеризация
Аудит
/1 страница
Радар
Бид-менеджер
/1000 ставок
тариф
в месяц
Скидка
XS
₽ 0
в месяц
Проверка позиций
₽ 0.07
Подбор слов
₽ 1
Сбор подсказок
(вложенность 3X)
₽ 0.5
Проверка частоты
₽ 0.02
Кластеризация
₽ 0.3
Аудит
/1 страница
₽ 0.
5
Радар
₽ 0.1
Бид-менеджер
/1000 ставок
₽ 1
S
₽ 999
в месяц
Проверка позиций
₽ 0.063
Подбор слов
₽ 0.9
Сбор подсказок
(вложенность 3X)
₽ 0.45
Проверка частоты
₽ 0.018
Кластеризация
₽ 0.27
Аудит
/1 страница
₽ 0.45
Радар
₽ 0.09
Бид-менеджер
/1000 ставок
₽ 0.9
M
₽ 2 990
в месяц
Проверка позиций
₽ 0.0595
Подбор слов
₽ 0.85
Сбор подсказок
(вложенность 3X)
₽ 0.425
Проверка частоты
₽ 0.017
Кластеризация
₽ 0.255
Аудит
/1 страница
₽ 0.425
Радар
₽ 0.085
Бид-менеджер
/1000 ставок
₽ 0.85
L
₽ 9 990
в месяц
Проверка позиций
₽ 0.056
Подбор слов
₽ 0.
8
Сбор подсказок
(вложенность 3X)
₽ 0.4
Проверка частоты
₽ 0.016
Кластеризация
₽ 0.24
Аудит
/1 страница
₽ 0.4
Радар
₽ 0.08
Бид-менеджер
/1000 ставок
₽ 0.8
XL
₽ 29 990
в месяц
Проверка позиций
₽ 0.049
Подбор слов
₽ 0.7
Сбор подсказок
(вложенность 3X)
₽ 0.35
Проверка частоты
₽ 0.014
Кластеризация
₽ 0.21
Аудит
/1 страница
₽ 0.35
Радар
₽ 0.07
Бид-менеджер
/1000 ставок
₽ 0.7
Посмотреть все цены
«Яндекс» и Google не признали ДНР и ЛНР
В «Яндексе» заверяли, что скорректируют карты, а претензии к Google по отображению территорий уже были у российских властей / Андрей Гордеев / Ведомости
Крупнейшие картографические онлайн-сервисы «Яндекс.Карты» и Google Maps по-прежнему отображают для российских пользователей территории Донецкой и Луганской народных республик как принадлежащие Украине, несмотря на то что РФ официально признала ДНР и ЛНР независимыми государствами.
Такое положение касается как городов и сел, находившихся под контролем республик до начала специальной военной операции на Украине, так и тех, которые сейчас перешли под контроль Донецка и Луганска или пока обороняются украинскими вооруженными формированиями. Также на картах не были нанесены границы ДНР и ЛНР (сами республики считают, что их суверенитет распространяется на административные территории соответствующих областей).
«Ведомости» направили запросы в Google и «Яндекс». В пресс-службе американской корпорации не ответили на запрос. «Мы воздержимся от комментариев», – сообщил «Ведомостям» представитель «Яндекса».
Российские власти фактически мало что могут предпринять для изменения этой ситуации.
«Еще до начала специальной военной операции я связывался с руководством «Яндекса». Они заверяли, что скорректируют карты», – сообщил «Ведомостям» председатель комитета Госдумы по информационной политике, IT и связи Александр Хинштейн. Google же, добавил он, «в целом негативно взаимодействует с российскими властями».
«Российское законодательство об информации не предусматривает ответственности для картографических сервисов, допускающих неточности в отображении территорий иностранных государств», – сообщил «Ведомостям» представитель Роскомнадзора. По его словам, исключением могут быть случаи умышленного искажения информации, направленного на пропаганду войны или же разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды. «Если бы речь шла об умышленной демонстрации территории Российской Федерации в составе иных государств, то такой факт мог бы быть квалифицирован как экстремистская деятельность, направленная против основ конституционного строя», – добавил представитель Роскомнадзора.
Представитель Минцифры на момент сдачи материала не ответил на запрос «Ведомостей».
Отсутствие инструментов для принуждения онлайн-карт отражать ДНР и ЛНР признают и опрошенные «Ведомостями» юристы.
«В соответствии с федеральным законодательством картографические сервисы Google и Яндекс не являются официальными интернет-ресурсами, содержащими информацию, достоверность которой обеспечивает и проверяет соответствующий орган власти», – подтверждает член ассоциации юристов России, эксперт по информационной безопасности Евгения Мешкова. В действующих реалиях российские власти могут разве что «провести консультации» с компаниями «об учете в их работе заключенных соглашений Российской Федерацией с ЛНР и ДНР». Донецк и Луганск могут быть «Яндексом» и Google на карте обозначены не украинскими территориями, а независимыми государствами, добавила она.
Юрист компании «Зарцын и партнеры» Николай Андреев напоминает, что в картографических сервисах «Яндекс.Карты» Южная Осетия и Абхазия, признанные Россией независимыми, также долгое время не отображались как независимые государства.
Google Maps до сих пор их нормально не отображает, говорит он, так как офисы правообладателя сервиса расположены в основном на территориях стран, независимость Южной Осетии и Абхазии не признавших.
Претензии к Google по отображению территорий уже были у российских властей. В 2019 г. депутаты Госдумы обратили внимание на отображение Крыма на картах Google как территории Украины. Спикер палаты Вячеслав Володин тогда поручил пригласить представителя компании для пояснений в Думу. После этого Google сообщил, что устранил неточность, сделав так, что при использовании сервиса из России Крым показывается как часть РФ, а из-за рубежа – как спорная территория.
По словам источника «Ведомостей» в Госдуме, кардинальным отличием ситуации 2019 г. от нынешней является то, что тогда речь шла о некорректном отображении российской территории, что позволяло говорить о нарушении суверенитета страны. А в случае с отображением ДНР и ЛНР речь идет о некорректном с точки зрения российских властей отображении территории другого государства, говорит собеседник.
«Из-за развития интернета контроль многими воспринимается через отражение принадлежности определенной территории к тому или иному государству», – говорит Андреев. По его словам, формально у правообладателей сервисов нет обязанности следовать юридическому признанию со стороны России: например, Google формально не подчинен российскому праву, у «Яндекса» достаточно иностранных офисов, чтобы при необходимости изменить территориальную принадлежность своего сервиса. Исключение, говорит юрист, составляет сервис 2ГИС с исключительно российскими офисами (он на онлайн-карте указывает «Донецкую область» без уточнения государства. – Ведомости»).
«Максимально близкая норма, которая могла бы заставить сервисы изменить свою политику, – это ст. 280.1 УК РФ, где ответственность установлена за призывы к нарушению территориальной целостности РФ. Но территория признанных государств – не есть сама территория РФ. Поэтому напрямую на сервисы воздействовать не получится», – объясняет Андреев.
В то же время он не исключил принятия к Google мер Роскомнадзора по замедлению его трафика в России.
«Соответственно, в случае если вопрос принадлежности территории на картографических сервисах станет политически важным, на данные сервисы можно воздействовать через Роскомнадзор, в том числе угрожая блокировкой или замедлением доступа на основании нарушения ФЗ «Об информации», – констатирует Андреев.
Андреев считает, что Роскомнадзор вправе полностью или частично ограничить доступ к сервису, если он распространяет недостоверные сведения, которые несут угрозу для критически важных объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры. Также это справедливо в случае, если тот или иной ресурс распространяет сведения, обосновывающие или оправдывающие экстремизм или террористическую деятельность, говорит он. «Теоретически поддержку политики Украины, в том числе признание территории Донбасса не принадлежащей народным республикам, можно признать экстремистской. В таком случае картографические сервисы тоже можно будет признать распространяющими экстремистскую информацию», – резюмировал Андреев.
Новости СМИ2
Отвлекает реклама? Подпишитесь, чтобы скрыть еёПочему американскому гиганту не удалось покорить Россию
С 2002 года Яндекс зарекомендовал себя как лидер рынка онлайн-поиска в России. Он не только оставил далеко позади своих российских конкурентов — сейчас Mail.ru занимает менее 8% поискового рынка, а Rambler — менее 2%, — он еще и успешно противостоял наступлению Google.
Технологическое изначальное преимущество Яндекса заключалось в том, что он был специально разработан для поиска на русском языке со всеми его языковыми особенностями.
Google запустила свою русскоязычную поисковую систему в 2001 году, но первый офис в России она открыла, а поисковые возможности на основе морфологии русского – только в 2006 году. приоритетным рынком в своих ранних планах международного развития. Это дало Яндексу некоторое время, чтобы прочно закрепиться на местном рынке.
Однако в середине 2000-х Google стал более агрессивно заявлять о себе в России.
«Google увеличил свою долю рынка с 6% до 18%, а наша упала с 60% до 51%», — вспоминал в прошлом году гендиректор «Яндекса» Аркадий Волож. «Это было действительно страшно. Мы двинулись в контрнаступление раньше, чем они смогли взять Москву, так сказать. К концу 2008 г. поиск Яндекса радикально изменился, и в 2009 г., на мой взгляд, мы опередили Google во многих аспектах».
После 2008 года Google перестал наращивать долю рынка, несмотря на растущие маркетинговые усилия. В 2010 году его позиция даже снизилась на 1,9 пункта до 21,5% рынка.
«Яндекс существенно улучшил параметры регионального поиска, чтобы показывать разные, более релевантные результаты для пользователей в разных городах», — добавил Волож. «В то время как международные поисковые системы различают страны, мы ориентируемся на разные города. Однако наш главный прорыв произошел в декабре 2009 года., когда мы интегрировали поисковую платформу Matrixnet, которая позволяет Яндексу анализировать не просто сотни, а тысячи факторов.
Это как новый телескоп для астрономов с разрешением в несколько раз выше, чем у конкурирующих аналогов».
«Несмотря на то, что капитализация Яндекса и Google разного порядка, инженерный и инновационный потенциал их подразделений R&D сопоставимы», — подтвердил Сергей Кузнецов из отдела Яндекса Школы прикладной математики и информатики НИУ ВШЭ в г. обмен с East-West Digital News. «В некоторых направлениях Яндекс даже опережает Google, например, сервис мониторинга трафика в реальном времени от Яндекса был запущен за 4 года до того, как Google смог предложить аналогичный сервис своим российским пользователям».
Комментарии экспертов
- Google против Яндекса: есть ли у Google шансы на российском рынке?
Александр Галицкий, соучредитель и управляющий партнер Almaz Capital Partners:
«В среднесрочной или долгосрочной перспективе у Google есть шанс, особенно если Google заключит специальную сделку с ведущими телекоммуникационными компаниями.
Однако это будет непросто, так как Яндекс — хорошо структурированная компания, и выиграть конкурентную борьбу с Яндексом в поиске практически невозможно. Лучшие кириллические результаты поиска надолго удержат пользователей в Яндексе».
Генеральный директор Яндекса Аркадий Волож (цитата по Forbes.ru):
«Они не умрут от того, что не захватят Россию. Но мы умрем, если потеряем ее.
Андрей Зотов, соучредитель East-West Digital News:
«Конечно, лидерство Яндекса не может быть вечным. Google мог бы значительно сократить отставание при наличии сильной команды и достаточных инвестиций на российском рынке. Но сложно представить, что Google серьезно угрожает позициям Яндекса в ближайшие 5-7 лет».
- Яндекс против Google: есть ли у Яндекса шансы на международном рынке?
Александр Галицкий:
«Яндекс продолжит расширять свое присутствие на международной арене, но оно будет ограничено славяноязычными территориями и некоторыми другими местами, такими как Казахстан и Турция, например, где Google не сфокусирован и где у Яндекса уже есть хорошее решение для языковых семей, присутствующих на этих рынках».
Любовь Симонова, Директор Almaz Capital Partners:
«В отличие от хорошо зарекомендовавшего себя бренда Google, Яндексу потребуются большие деньги для маркетинга на международных рынках. Самое главное — выбрать правильную стратегию входа для каждой страны. Страны, где доверие к Америке было подорвано, могут представлять дополнительные возможности для Яндекса».
Андрей Зотов:
«Если Яндекс сможет предложить на мировом рынке поисковую систему, включающую в себя самый передовой на сегодняшний день искусственный интеллект — алгоритм, способный сократить бесполезные миллионы результатов, найденных за полсекунды, до более управляемого количества полезные ссылки — это будет важным успехом».
Мнения, выраженные этими экспертами, не обязательно отражают точку зрения их организаций.
Темы: Международный, Интернет, поисковые системы и SEO
4 причины, по которым Google проигрывает Яндексу в России
Яндекс, крупнейшая поисковая система России, в настоящее время занимает 62% российского поискового рынка, в то время как у Google только 27%.
Google является лидером рынка почти во всех странах мира, и не быть лидером в России на самом деле очень важно. Россия является крупнейшим интернет-рынком во всей Европе с 75 миллионами пользователей, и каждый год он растет двузначными числами. Кроме того, проникновение российского Интернета составляет всего 53% по сравнению с 80-90% проникновение в большинстве других европейских стран.
Эти цифры доли рынка были относительно стабильными в течение последних нескольких лет, и я верю, что они останутся такими и впредь. Вот четыре основные причины, по которым Google, скорее всего, не сможет пошатнуть позиции Яндекса в течение длительного времени.
1) Яндекс это портал . Яндекс — это крупнейшее медийное направление во всей России, и для многих россиян Яндекс.ру — это место, где они начинают свой день. Как и Google, Яндекс предлагает бесплатную электронную почту, карты пробок в реальном времени, музыку, видео, хранилище фотографий и многое другое. Многие из этих функций являются продуктами, которые Google использовал для расширения своего распространения в других странах, знакомя пользователей с брендом Google.
В России у них нет такого преимущества, как возможность повышать аффинити к бренду и осуществлять поиск с помощью непоисковых продуктов
2) Яндекс лучше для русскоязычного поиска. Яндекс был создан специально для российского рынка и лучше справляется со специфическими поисковыми задачами в России. В целом, Google не так эффективен в анализе намерений пользователя по сравнению с правописанием в неанглоязычном поиске, но еще слабее в русском поиске. Например, русский язык сильно флективен, и некоторые слова могут иметь до 20 разных окончаний. В то время как поиск Google ранжирует только те страницы, которые имеют отношение к конкретному запросу пользователя по его написанию, Яндекс может анализировать синонимы и намерения пользователя независимо от правописания пользователя. В результате Google предоставляет более слабый поиск и не дает веских аргументов в пользу того, почему пользователь всегда должен использовать Google 9.0003
3) Яндекс популярен даже на Android.
Хотя Google может использовать свою мобильную операционную систему Android для охвата большего количества мобильных поисковых запросов из-за встроенного характера поиска Google в Android, в России это не так эффективно. Android занимает 70% российского мобильного рынка; тем не менее, Яндекс по-прежнему занимает 52% поискового рынка на этих устройствах. Кроме того, в прошлом году Яндекс запустил собственный форк Android под названием Yandex.Kit, который позволяет пользователям использовать Android без Google. У Яндекса даже есть собственный магазин приложений с тысячами приложений. Эта версия Android уже продается двумя производителями мобильных телефонов, и ее популярность растет.
4) яндекс русский . Хотя у россиян есть симпатия к российским брендам, они также любят иностранные товары, однако после скандала со Сноуденом и АНБ россияне могут предпочесть использовать Яндекс просто потому, что не доверяют Google. Кроме того, российская Дума только что приняла законопроект, ограничивающий экспорт персональных данных.
Этот закон, если он будет реализован, может сильно затруднить работу Google, как в других местах. Ограничение потока данных и хранилища, которые Google использует для улучшения качества поиска, может лишить Google любой возможности добиться реального успеха в России
Таким образом, в то время как рыночная доля Яндекса за последние несколько лет выросла, поскольку его конкуренты Рамблер и Mail.ru потерпели неудачу, рыночная доля Google в российском поиске фактически немного снизилась. Яндекс, вероятно, продолжит расти за счет Google из-за рыночных реалий, которых просто нет больше нигде.
Тем не менее, у Google есть кое-что, что может помочь им завоевать большую долю рынка: Chrome. Браузер Google Chrome — самый популярный браузер в России, и по умолчанию Chrome использует поиск Google. Пока Google может продолжать увеличивать долю рынка Chrome в России, у них есть шанс сократить долю поиска Яндекса.
Яндекс, похоже, хорошо осведомлен об этом потенциальном троянском коне и даже запустил в 2012 году собственный браузер, который сейчас занимает 6% рынка браузеров.