Разное

Wp postratings: WP-PostRatings – WordPress plugin | WordPress.org

05.07.2023

накручиваем голоса для радостных читателей — TroBox

Опубликовано: Рубрика: ТехнологииАвтор: Сергей

Всем привет!

Вокруг очень много деталей. На этот сайт у меня давно были большие планы. Но если только планировать, все так и останется где-то «на заборе». Нужно начать, пусть даже и бредом.

Сегодня размещаю одну маленькую, но интересную техническую заметку, которую мы регулярно применяем на пачке сайтов. И где применяем… Ну лучше самому все испытать, ведь конечный результат в любом сложном проекте складывается как раз из таких мелочей. Речь пойдет про оценки статей.

Про плагин

Нет, интересных вариантов голосования не будет – это уже на фантазию владельцам, как привлечь внимание своей аудитории. Здесь будет заметка по использованию стандартного для всех плагина WP-PostRatings.

Напоминаю, плагин делает вот такую голосовалку в конце статьи:

Вот такой вот незатейливый вид, хотя все кастомизируется. Хотелось бы показать именно на чистой установке.

Но фишка плагина больше в том, что она дает правильную схему для отображения рейтинга статьи в сниппете Гугла:

Проблема – теория

Да, речь идет только о гугле. Но ведь и речь идет только о каких-то маленьких звездочках. А статья как раз о мелочах. Согласитесь, что в сниппете статья с оценкой будет заметнее, чем без нее. Так что настоятельно рекомендую хотя бы один раз самому проголосовать за свою статью.

Но хочется ведь и голосов побольше, и оценку повыше – тогда еще с выдачи будет некое доверие к статье. И это можно поправить из коробки. Плагин полностью позволяет «накрутить» рейтинг статьи.

Проблема – практика

Шаг 1. Открываем нужную нам запись. В верхней панели выбираем «Настройки экрана» и ставим галочку «Произвольные поля

» (вдруг еще не было).

Шаг 2. Ищем под статьей наши произвольные поля:

  • ratings_average – средняя оценка
  • ratings_score – сумма оценок
  • ratings_users – количество проголосовавших пользователей

Шаг 3. Изменяем значения

  • ratings_average – оставляем пустым, потом заполнится само собой
  • ratings_users – сколько позволяет совесть, 5-50-5000
  • ratings_score – умножаем на калькуляторе прошлое число на желаемый средний балл. В моем случае 57*4,8=273,6. Округляю до 273. Числа из головы, на каждой статье свое, автоматизация будет в следующем разделе.

Шаг 4. Голосуем сами. Фишка в том, что параметр средней оценки не заполняется сам после сохранения. Итого на странице будут показаны голоса, но оценка будет пустой. Лучший способ исправить это – проголосовать самому (если голосовали случайно ранее, самый быстрый способ – с телефона или поменять IP). Все, миссия выполнена:

Проблема – автоматизация

К каждой статье такое можно сделать при публикации. Но у нас в команде был другой интерес – добавить оценки к уже существующим статьям. Впервые с такой задачей столкнулись на создании дора на базе WP, а уже потом успешно перенесли и на белые и пушистые любимые сайтики.

Применяемые технологии:

  • ZennoPoster – изначально.
  • Позже заменили на самописную легковесную программу.

Свои программы-автоматизаторы не распространяем (возможно пока). Но здесь нет ничего сложного. Так для Зеннопостера алгоритм примерно такой:

  • Зайти в каждую статью из карты сайта
  • Сгенерировать средний балл в диапазоне 4,0-4,8. Округлить до 2 знаков после запятой.
  • Сгенерировать количество проголосовавших
  • Вычислить сумму

Причины перехода на самописный генератор: а ведь можно все это быстро сделать через базу данных. Остается вытащить все ID постов, сгенерировать вышележащие параметры, да сделать запросы к базе данных – экономия времени в разы.

Все! Полезно это или вредно, уже ваше дело. Заметка больше для себя, для истории и начала.

[WP-PostRatings] Поддержка | Поддержка WordPress.org

» Плагин: WP-PostRatings

Искать: или Войдите, чтобы создать тему

    • Фрагменты обзора  Недопустимый тип объекта для поля «itemReviewed» 1 2

      Начато: kotakvaishanav

    • 23
    • 27
    • 2 года, 2 месяца назад

      умереть за вас

    • Разметка для значков шрифтов вместо изображений

      Начато: yura1980

    • 5
    • 15
    • 5 лет, 2 месяца назад

      ctrlaltdelete

    • Кэширование с помощью WP-PostRatings

      Начато: Лестер Чан

    • 6
    • 6
    • 5 лет, 4 месяца назад

      чадрю

    • Поддержка WP-Fastest Cache

      Начато: Лестер Чан

    • 5
    • 7
    • 5 лет, 11 месяцев назад

      широковещательный

    • Пользовательские звезды

      Начато: Лестер Чан

    • 5
    • 5
    • 6 лет, 2 месяца назад

      Джек Йоханссон

    • Убедитесь, что в вашей теме есть wp_head() и wp_footer()

      Начато: Лестер Чан

    • 3
    • 3
    • 9 лет, 1 месяц назад

      компьютерный клен

    • Как отредактировать файл wp-content/plugins/wp-postratings/wp-postratings. php?

      Начато: jabisanchez

    • 1
    • 0
    • 2 дня, 3 часа назад

      джабисанчес

    • Сайт работает медленно

      Начато: ildomandatore

    • 1
    • 0
    • 3 месяца назад

      ильдомандаторе

    • Ошибка: у вас ошибка в синтаксисе SQL…

      Начато: Ov3rfly

    • 1
    • 0
    • 3 месяца, 3 недели назад

      Ov3rfly

    • Предупреждение PHP: попытка чтения свойства «ID» при нулевом значении

      Начато: Ov3rfly

    • 1
    • 0
    • 4 месяца, 3 недели назад

      Ov3rfly

    • Выбор темы

      Начато: chucky1288

    • 1
    • 0
    • 5 месяцев, 4 недели назад

      Чаки1288

    • Не сохраняются настройки

      Начато: Демиан

    • 2
    • 2
    • 6 месяцев, 1 неделя назад

      Демиан

    • Рейтинг комментариев

      Автор: guenstig-kochen. at

    • 2
    • 1
    • 7 месяцев, 4 недели назад

      Лестер Чан

    • Изображения 404 после обновления wordpress

      Начато: SpyDesign

    • 1
    • 0
    • 8 месяцев назад

      шпионаж

    • Версия 1.90 (обновление)

      Начато: julybra

    • 2
    • 1
    • 8 месяцев, 1 неделя назад

      Лестер Чан

    • Версия 1.90

      Начато: dsmt

    • 2
    • 2
    • 8 месяцев, 2 недели назад

      дсмт

    • Показывать только результаты в изображениях (без события onclick)

      Начато: mialopes

    • 2
    • 1
    • 7 месяцев, 4 недели назад

      guenstig-kochen.at

    • Новые страницы/сообщения не в рейтинге с наивысшим рейтингом

      Начато: Джош Мэлоун

    • 1
    • 0
    • 10 месяцев, 2 недели назад

      Джош Мэлоун

    • Показать только значения результатов

      Начато: Эрик Джонс

    • 2
    • 1
    • 10 месяцев, 2 недели назад

      Лестер Чан

    • Мое исправление ошибки индексации с рецептом

      Начато: blomo

    • 1
    • 0
    • 10 месяцев, 3 недели назад

      цветущий

    • WP-PostRatings с газетной тематикой

      Начато: samsungb

    • 1
    • 0
    • 10 месяцев, 4 недели назад

      антуантб

    • Можно ли извлечь/экспортировать обзор пользователя?

      Начато: Xiella Y

    • 1
    • 0
    • 11 месяцев назад

      Сиэлла Ю.

    • Палец вверх, не показывать на сайте

      Начато: metalgear4

    • 1
    • 0
    • 11 месяцев назад

      металлгир4

    • Настройка голосов и среднего рейтинга

      Начато: Mr. Gedanggoreng

    • 2
    • 2
    • 9 месяцев назад

      г-н Геданггоренг

    • Отображает изображения с неправильным соотношением сторон

      Начато: Samot80

    • 1
    • 0
    • 1 год назад

      Самот80

    • Не работают рейтинги

      Начато: sanju369

    • 1
    • 0
    • 1 год назад

      санджу369

    • дважды рейтинг

      Начато: Лескей

    • 1
    • 0
    • 1 год назад

      Лескей

    • Google red Ошибка ContentURL отсутствует Логотип

      Начато: koob.ru

    • 1
    • 0
    • 1 год назад

      еда для души

    • Высокая скорость и полиланг

      Начато: johnccg

    • 1
    • 0
    • 1 год, 1 месяц назад

      джонскг

    • Установите расширенный фрагмент на другую позицию

      Начато: mialopes

    • 0
    • 0
    • 1 год, 1 месяц назад

      миалопы

    • Звезды не отображаются, если дважды не обновить страницу

      Начато: nishant2hit

    • 1
    • 1
    • 1 год, 3 месяца назад

      nishant2hit

    • Пожалуйста, перепишите postratings-js. js без использования jQuery

      Начато: nikterder

    • 2
    • 1
    • 1 год, 3 месяца назад

      Лестер Чан

    • Отношения с пользователями

      Начато: ipomonis

    • 2
    • 1
    • 1 год, 3 месяца назад

      Лестер Чан

    • Как сделать отображение полузвездного рейтинга в статье

      Начато: varma414

    • 1
    • 0
    • 1 год, 4 месяца назад

      варма414

    • Есть ли функция оценки в плагине?

      Начато: Садех Хоссейни

    • 2
    • 1
    • 1 год, 6 месяцев назад

      Лестер Чан

    • Отображать рейтинги в листинге

      Начато: julybra

    • 2
    • 1
    • 1 год, 6 месяцев назад

      вессафи

Вы должны войти в систему, чтобы создавать новые темы.

Достижение успеха с помощью пост-рейтинговой модели

WGN America обновил  Manhattan 14 октября. Сериал, щедро поставленная драма, действие которой происходит в Лос-Аламосе в 1940-х годах, во время разработки первых атомных бомб, получил похвалу критиков, но не получил высоких оценок. Его первые телетрансляции собирали в среднем 420 000 зрителей по вечерам в субботу, а общее количество зрителей выросло до 1,2 миллиона зрителей в прямом эфире Nielsen плюс семь номеров (измерение рейтингов в прямом эфире плюс семь дней воспроизведения). Но Манхэттен также был предметом уникальной сделки с Hulu по подписке на видео по запросу, о которой было объявлено на следующий день после премьеры сериала в июле, согласно которой каждый эпизод был доступен подписчикам Hulu Plus через день после его телетрансляции на WGN America.

Сделки, которые позволяют цифровым службам транслировать новые эпизоды шоу в течение такого короткого промежутка времени — и делать более чем небольшое количество эпизодов доступным для потоковой передачи, пока сезон шоу еще продолжается, — редки, но все реже. Смещая экономику производства в сторону начального этапа, такие сделки влияют на решения линейных программистов о том, какие шоу будут выходить в серию и будут ли они продлеваться. Но насколько масштабными станут сделки, еще предстоит увидеть.

За неделю до того, как WGN America заказала второй сезон Manhattan , CBS продлила летние драмы Extant и Under the Dome , оба предмета уникально структурированных сделок с Amazon, которые позволяют подписчикам Amazon Prime просматривать шоу через четыре дня после начальная трансляция. Следующим летом к ним присоединится на CBS еще одна драма, «Зоопарк», чей заказ сериала в линейной сети был объявлен через неделю после сделки с Netflix.

Ни Ни под Куполом , ни Сохранившийся , судя по рейтингу, был замком для обновления. Во втором сезоне сериал « Под куполом » набрал в среднем 2,7 балла «плюс семь» среди взрослых в возрасте от 18 до 49 лет, что на 27% меньше, чем прошлым летом, когда сериал, адаптированный по роману Стивена Кинга, неожиданно стал хитом. Extant , также научно-фантастический сериал, в котором главную роль сыграла обладательница премии Оскар Холли Берри, не смог даже зарегистрироваться в качестве одного из пяти лучших шоу сети этим летом. Его средний рейтинг в прямом эфире плюс семь составил 1,7. Но оба шоу, спродюсированные CBS Television Studios и Amblin Television Стивена Спилберга, имели свои контракты с Amazon.

«Насколько я могу судить, они почти сразу же делают шоу прибыльными, в момент премьеры шоу», — сказал Билл Кэрролл, вице-президент и директор по программированию Katz Media Group.

Президент и главный исполнительный директор CBS Corp. Лесли Мунвс в своем выступлении, сделанном в июле на саммите Fortune Brainstorm Tech Summit в Аспене, не смог подтвердить оценку Кэрролла или дразнить обновления для Under the Dome и Extant , но едва ли.

«Похоже, что рейтинг на CBS второстепенен, — сказал Мунвз. «Шоу становятся успешными еще до того, как они выходят в эфир».

Уйти от Под куполом или Существующий означало бы оставить деньги на столе. Эта модель отличается от той, которая используется для сериалов с традиционной структурой, для которых выгодные синдикации вне сети и SVOD обычно появляются только после того, как шоу идет уже несколько сезонов и создает значительную библиотеку.

«Не нужно ждать, чтобы увидеть, что такое рынок послепродажного обслуживания», — сказал Кэрролл. «Вторичный рынок и рынок в какой-то степени одинаковы».

«Сейчас или никогда»

Шоу, которое приносит деньги в начале своего показа, а не несколько лет, поначалу звучит как подножка, на которую все хотели бы запрыгнуть. Но до сих пор, когда дело доходит до вещательных компаний, эксперименты с такими сделками ограничивались CBS и ее летними драмами. Такие сериалы, из-за своего повествования, похожего на главы, плохо играют в традиционной синдикации, а их короткие сезоны делают их маловероятными, когда-либо создадут достаточно большую библиотеку, чтобы вызвать такой же интерес, как, скажем, процедурные драмы CBS и их сотни эпизодов. .

Вместо того, чтобы открыть новую модель для всех видов шоу, авансы на потоковое вещание, по-видимому, делают определенный тип шоу, который традиционно транслируется по кабелю, финансово осуществимым для трансляции. (Стоит отметить, что Under the Dome изначально был разработан для Showtime.)

Для WGN America контракт на стриминг Manhattan служит другой цели. Сериал является совместным продуктом Skydance, материнской компании WGN Tribune и Lionsgate, последняя из которых выпустила Безумцы с AMC. Как и AMC, когда Mad Men были запущены в 2007 году, WGN America пытается провести ребрендинг с помощью оригинального программирования по сценарию. С Безумцами и Во все тяжкие AMC извлекла выгоду из того, что зрители нашли его ранний оригинальный сериал на цифровом сервисе Netflix, а затем в последующие сезоны перешли на линейные трансляции AMC. В попытке аналогичным образом перенаправить зрителей от потокового вещания к линейному, потоки Hulu Manhattan включают рекламные акции для линейных трансляций на WGN America.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *