Платные шрифты: Дизайнерские шрифты | Шрифты онлайн

Где брать (действительно) модные шрифты для digital | by Denis Zolotarev

Обновление от 28 июня 2019

Вечный вопрос — где взять новый модный шрифт. На мой взгляд, в этом вопросе как минимум два лишних слова: «новый» и «модный». При умелой работе и Verdana выглядит отлично, а уж про ее качество и адаптированность под web можно не говорить, Мэтью Картер плохих шрифтов не делал.

Тем не менее, я попробовал составить список условно «нового» и в определенном смысле «модного» из мира экранной типографики.

Ниже приведен краткий список компаний и отдельных шрифтов, которые можно использовать в цифровых продуктах. Большая часть из них — гротески, но попадется и несколько антикв. Они разделены на две глобальные части: 🇷🇺 кириллические и 🇬🇧 не кириллические. При этом следует понимать, что компания может производить крутейшую латиницу, но вот с кириллицей беда. Как правило это связано с подходом самих дизайнеров шрифта. Кто-то не считает необходимым изучать кириллическую специфику. Кто-то слишком гордый, чтобы брать русскоязычных дизайнеров-консультантов или специально нанимать наших шрифтовиков. Поэтому если у тех, кто упомянут среди «не кириллических» вы найдете в библиотеке что-то с кириллицей — лучше не рискуйте.

Часто бывает, что дизайнеры проектируют отличные (английские) шрифты с ужасной кириллицей.

🔎 При выборе шрифтов и дизайнеров я руководствовался следующими критериями:

1. Старался избегать откровенной попсы и виденного всеми сто раз (никаких Proxima Nova и Montserrat!)
2. Выбирал в основном то, что можно использовать в прикладных целях в диджитал (и что не требует супер-мастерства для грамотной работы, то есть что сложнее сломать 😉), но немного разбавил «красотой» и экспериментами
3. Старался не слишком раздуть список, исходя в первую очередь из практической применимости здесь и сейчас, без необходимости недельного ресерча по списку из тысячи ссылок. Так что простите, если кого-то забыл или не упомянул.
4. Никаких шрифтов с Google Fonts (за редкими исключениями)

⚠️ Большая часть шрифтов, упомянутых ниже — платные.

• type.today — как собственного производства, так и адаптации крутых западных шрифтов
• Brownfox — российская компания с пока не очень большой, но крайне интересной библиотекой
• Swiss Typefaces — очень крутые швейцарцы с необычным подходом к дистрибуции и производству
• Commercial Type — их кириллические версии продаются в type.today
• Letters from Sweden — приятно, модно. Насчет кириллицы можно поспорить, но мне нравится (там, где есть)
• Type Together — в активе комании есть несколько неплохих кириллических шрифтов (в основном антикв и акциденции). Качество кириллицы неровное, так что рекомендую выбирать те, в производстве которых участвовали кириллические (болгарские, российские и тд) дизайнеры
• «Русские шрифты» — относительно свежая компания, которая начинала с акциденции, но недавно запилила очень бодрый (и рабочий) гротеск Dewi (о нем ниже)
• Typefaces of Temporary State — крайне любопытный отечественный проект, об авторах которого к сожалению ничего не сказано ни на сайте, ни в группе на фб. Хотя конечно кому надо, те все знают. Их шрифты не назовешь универсальными, но упоминания здесь они точно стоят.
• Contrast Foundry — Маша Дореули открыла свой магазин и мы наконец-то можем купить суперхитовую Chimera.

Из относительно нового или не слишком раскрученного:

• Aeroport от Brownfox
• Lab Grotesque от Letters from Sweden
• Suisse Int’l от Swiss Typefaces. Хочу отметить, что его Regular начертание можно абсолютно БЕСПЛАТНО скачать с официального сайта и использовать в работе
• Spectral от Google Fonts (то самое исключение). Полностью БЕСПЛАТНЫЙ шрифт, доступный даже в Google Docs, кириллицу для которого делали вышеупомянутые type.today
• Dewi гротеск с широкой палитрой начертаний от «Русских шрифтов» (есть даже такое модное сверхширокое)
• Plex — новая фирменная супергарнитура (гротеск, антиква, моноширинное начертание) IBM теперь с кириллицей! При этом совершенно БЕСПЛАТНАЯ.
• Graphik от type.today (кириллизация). Хит из хитов, один из самых распространенных сейчас, но тем не менее не мог его не поставить
• Druk от type.today (кириллизация). Семейство гарнитур от узких до широких
• Stratos от type.today (кириллизация). Необычный, но уверенный в наборе шрифт. Хорош и для текстов и для акциденции (а также отлично чувствует себя в инфографике)
• Cera от type.today (кириллизация). Еще один бестселлер. Есть даже скругленное и трафаретное.
• Neue Frutiger World — обновление бессмертной классики. Тот же Фрутигер, только новый, расширенный и дополненный.
• Styrene — кириллизация от type.today (оригинал шрифта от Commercial Type).
• CoFo Sans — еще один «просто гротеск», на этот раз от Contrast Foundry.
• iA Writer Font — Information Architects наконец прикрутили кириллицу к своему «псевдомоноширинному» шрифту, который используется в одноименном редакторе.
• PT Root UI — ПРОСТО БОМБА от ParaType. Полностью бесплатный шрифт для интерфейсов. Выглядит вполне прилично. Подробнее можно почитать здесь. Еще хочу привести цитату из канала «Шрифтовой дизайн»: «Это действительно шрифтовой праздник, спасибо! Главная особенность шрифта и его ценность для интерфейсов — униширинность. Назависимо от начертания, метрики и ширины знаков остаются неизменными, благодаря чему можно менять дизайн без ущерба интерфейсу или макету, не опасаясь, что что-то и где-то поедет.»
• 💎 Proto Grotesk — кириллизация от type.today (оригинал шрифта от Commercial Type).
• 💎 Gauge Type Family —легендарный шрифт той самой «Афиши». Впервые появился в журнале под названием Afisha Serif в 2006 году. Наконец его можно официально можно приобрести в type.today.
• 💎 CoFo Peshka — вариативный гротеск от Contrast Foundry. В процессе развития.
• 💎 Halvar Collection — довольно таки развернутая шрифтовая система (включая трафаретные начертания) от TypeMates (кириллическая версия выполнена при участии type.today и Марии Дореули).
• 💎 New York — обновление года от Apple, первая за очень много лет антиква для интерфейсов. Относиться к нему можно по-разному, но заметной частью ландшафта он становится прямо сейчас. Здесь развернутый разбор от type.today.

• Klim Type Foundry
• Letterwerk — декоративные, но очень красивые
• Colophon Foundry — создатели регулярно порицаемого мной (за плохую кириллицу) и дико модного Apercu, но латиница у них крутая
• Radim Pesko — необычные модные
• Sharp Type — есть пара интересных
• Feedtype — ребята из Канады сделали пока сделали лишь несколько шрифтов, но все выглядят свежо и отлично
• Dinamo Typefaces — швейцарцы, и этим все сказано. Есть и утилитарно-рабочие и необычные шрифты.
• New Letters — еще одна модная словолитня
• Hungarumlaut — австрийская компания, основанная Адамом Катием. Много хороших и необычных шрифтов.
• Pangram Pangram Foundry — много хорошего современного.
• 💎 Schick Toikka — бодро и одновременно культурно.
• 💎 TypeMates — создатели знаменитой Cera.

Всякие экспериментаторские студии, шрифты которых тем не менее могут очень круто зайти в какие-то культурные проекты (почему-то одни французы):

• GT Walsheim от Grilli Type (прекрасная промо-страница)
• Aspen от Ludwig Type
• Baton от Fatype
• GT America от тех же Grilli Type
• Gabriel Sans от Font Fabric
• Trade Gothic от Linotype
• Decima Pro от Tipografia Ramis — не слишком оригинален и похож на множество подобных, но для определенных задач ок
• Urban Grotesk от Suitcase Type Foundry — просто люблю его
• Franklin Gothic в вариации от Monotype — это классика и вообще-то его не должно быть в списке, но я мечтаю чтобы кто-то прикрутил его к интерфейсу. Кстати, у него имеется и неплохая кириллическая версия.
• Plaak от Editions205 — странная штуковина для узкого круга задач
• Guillon — свежачок от Feedtype
• Untitled Sans и Untitled Serif — в хорошем смысле скучные гротеск и антиква от Klim Type (здесь можно почитать про них подробнее)
• Ginto от Dinamo Typefaces — в крайне перспективном (и не менее модном) variable-формате (когда можно гибко настраивать любой из параметров шрифта). Подробнее про вариативные шрифты можно почитать здесь.
• Monumet Gtotesk — тоже от Dinamo.
• GT Zirkon — очередной шрифт с прекрасной презентацией от Grilli Type. Пожалуй, в 2018 году мы уже можем позволить себе шрифты с таким высоким контрастом в отдельных элементах для сплошного набора на экране.
• Media Sans — любопытная история от Production Type. Достаточно акцидентный гротеск, но с огромной палитрой начертаний и всякими модными фишечками в рисунке. В супер контрастных сопряжениях элементов схож с вышеупомянутым GT Zirkon. Жаль пока без кириллицы. Здесь подробнее про него.
• Lunchtype — бесплатный шрифт без кириллицы. Этакий дженерик, «просто еще один гротеск из 2018 года». Ни оригинальностью, ни безупречным качеством не блещет, зато есть такие модные сейчас широкие начертания.
• PVC — в меру безумный и довольно модный гротеск от Production Type.
• Mohol — концептуальный проект в честь Ласло Мохой-Надя (мне нравится именно такой вариант написания) наконец-то превратился в полноценный шрифт. Авторы — Hungarumlaut.
• Agrandir Typeface — неплохой вариативный шрифт от Pangram Pangram Foundry. Рассказ о проекте.
• 💎 Fira Code — моноширинный шрифт с лигатурами для программ
• 💎 White — минималистичный на первый взгляд гротеск от Dinamo Typefaces, cтановящийся слегка безумным в жирных начертаниях.
• 💎 Helvetica® Now — Monotype совершил немыслимое — переделал Гельветику (пока без кириллицы).
• 💎 Lyyra —выразительный гротеск от Schick Toikka.
• 💎 Signal — гротеск, вдохновленный старыми французскими дорожными знаками середины 20 века от Production Type.

P.S. И реально, не пренебрегайте Верданой

Расскажите о платных и бесплатных шрифтах

Бес­плат­ные шрифты стоит исполь­зо­вать тогда, когда нет денег или пони­ма­ния, зачем вам нужен шрифт.

Плат­ные шрифты стоит исполь­зо­вать тогда, когда вы зна­ете, что ваш про­ект тре­бует отдель­ного вни­ма­ния к шрифту или ста­нет выра­зи­тель­нее за счёт выбора под­хо­дя­щего шрифта.

А плат­ные шрифты, выло­жен­ные пира­тами, вообще нико­гда не стоит исполь­зо­вать :‑)

Шрифт, как и любой дру­гой инстру­мент, создают живые люди, и плату за свою работу они уста­нав­ли­вают ту, кото­рая им ком­фортна. В зави­си­мо­сти от зна­ко­вого состава и слож­но­сти созда­ния шрифт могут раз­ра­ба­ты­вать от несколь­ких меся­цев до несколь­ких лет. В зави­си­мо­сти от каче­ства или цено­вой поли­тики шриф­то­вой ком­па­нии цены могут варьи­ро­ваться от пары бак­сов до бесконечности.

В бюро делали сайт ком­па­нии «Актион‑МЦФР». Сайт дол­жен при­вле­кать парт­нё­ров и заказ­чи­ков, поэтому ком­па­ния хочет пока­зать чело­ве­че­ское лицо и вызвать дове­рие. В бюро решили уси­лить это ощу­ще­ние не только с помо­щью кон­траст­ной верстки, но и с помо­щью шрифта. В текстах и заго­лов­ках исполь­зу­ется Бюро­санс — он живой и мило­вид­ный, а в текстах чита­бель­ный. В фак­то­и­дах исполь­зу­ется Прайс Дидоне — полу­ча­ются яркие и при­вле­ка­ю­щие вни­ма­ние цифры.

«Батенька, да вы транс­фор­мер» — сам­из­дат с инте­рес­ными, часто пост­мо­дер­нист­скими ста­тьями. Уже по назва­нию всё с ним понятно. На сайте этого жур­нала исполь­зу­ется даже не два, а три шрифта: Реформа, Тео­дор Гла­го­льев и Кон­ке­рор. Тео­дор Гла­го­льев был спе­ци­ально раз­ра­бо­тан для журнала.

Игра со шриф­тами на сайте кажется оправ­дан­ной в силу образа, кото­рый транс­ли­рует Батенька

Мне кажется, тут это круто рабо­тает на завле­че­ние чита­теля в мир диких стран­ных историй.

Но плат­ный шрифт — не зна­чит хоро­ший шрифт, а бес­плат­ный — не все­гда зна­чит плохой.

Гугль дого­во­рился с раз­ными шриф­то­ви­ками и собрал боль­шую бес­плат­ную кол­лек­цию шриф­тов с откры­той лицен­зией, вклю­чая шрифты с кирил­ли­цей. Самые попу­ляр­ные шрифты — Робото и Опен­санс — отхин­то­ваны и смот­рятся хорошо на боль­шин­стве экра­нов. Их нельзя назвать пло­хими, но я бы сама ими поль­зо­ва­лась только из‑за край­ней необ­хо­ди­мо­сти, потому что есть шрифты гораздо круче для моих задач.

Круп­ные ком­па­нии часто не могут или не хотят замо­ра­чи­ваться со слож­ной лицен­зией шрифта для всех работ­ни­ков и ком­пью­те­ров. Таким ком­па­ниям важно, чтобы их сайт отоб­ра­жался с мини­маль­ными про­бле­мами на каж­дом воз­мож­ном экране, и это ещё одна при­чина для того, чтобы пойти по про­то­рен­ной дорожке. Поэтому логич­ным реше­нием их про­блемы будет выбор про­ве­рен­ного бес­плат­ного шрифта.

Сайты Почты Рос­сии, Дождя, Лайфа, Супер­джоба исполь­зуют Робото. Все они раз­ные по струк­туре и задаче и содер­жи­мому, поэтому нельзя ска­зать, что выбор одного и того же бес­плат­ного шрифта для них плох. Видно, что они не очень замо­ра­чи­ва­лись с ори­ги­наль­но­стью шрифта, но надо ли это им было? Мне кажется, это откры­тый вопрос.

Неко­то­рые игра­ются с визу­аль­ным напол­не­нием сайта, выбрав всё тот же Робото:

В целом выгля­дит неплохо, но я бы выбрала шрифт для такой задачи с раз­ными мел­кими щеко­чу­щими глаз дета­лями, напри­мер Нью Пэрис ком­па­нии Свис Тайпфейсес:

Если у вас круп­ная ком­па­ния, и ваш про­дукт важен для огром­ной ауди­то­рии, а фир­мен­ный почерк стоит на вто­ром месте, проще не замо­ра­чи­ваться и поль­зо­ваться про­ве­рен­ными тех­ни­че­ски шриф­тами. Если вы и ваш заказ­чик не видите раз­ницы между бес­плат­ным и плат­ным шриф­том, или эта раз­ница не прин­ци­пи­альна, то проще взять бес­плат­ный шрифт и пожить с ним какое‑то время. Воз­можно, скоро вы пой­мёте, что хотите идти дальше, и вашему про­екту для нового образа пона­до­бится хоро­ший плат­ный шрифт.

Неко­то­рые отдель­ные сту­дии делают шрифты или начер­та­ния бес­плат­ными. Напри­мер, Пара­тайп сде­лал ПТ Санс, ПТ Сериф и ПТ Моно бес­плат­ными, потому что у них была задача попу­ля­ри­зо­вать шрифт как инстру­мент для всех поль­зо­ва­те­лей, в первую оче­редь тех, кто рабо­тает с кирил­ли­цей. Шрифт под­дер­жи­вает все госу­дар­ствен­ные титуль­ные языки РФ, поэтому шриф­том могут поль­зо­ваться и рус­ские, и татары, и нга­на­саны, и манси.

ПТ Санс, ПТ Сериф и ПТ Моно — хоро­шие шрифты. Но даже у хоро­ших бес­плат­ных шриф­тов есть про­блема — они ста­но­вятся слиш­ком попу­ляр­ными, ими начи­нают поль­зо­ваться на сай­тах, в печат­ной про­дук­ции и в рекламе. Часто кон­ку­ри­ру­ю­щие про­дукты могут ока­заться слиш­ком похожими.

Хоро­ший при­мер — тот же Робото. Альфа‑банк, Рен­не­санс Кре­дит банк и Отпбанк тоже исполь­зуют на своих сай­тах Робото. Но если у дру­гих новост­ных или бан­ков­ских сай­тов, исполь­зу­ю­щих Робото, слиш­ком раз­ная вёрстка, то тут по ком­по­зи­ции и пози­ци­о­ни­ро­ва­нию всё довольно оди­на­ково. Конечно, на кон­вер­сию выбор шрифта тут вряд ли вли­яет, но я бы не поняла без лого­ти­пов и цве­тов, где что.

Ещё бывает коми­че­ски без­дум­ное исполь­зо­ва­ние бес­плат­ного шрифта. Эпо­халь­ный при­мер — Лоб­стер. Сам по себе шрифт хорошо решает задачу при­влечь вни­ма­ние и создать милый, доб­рый образ. Пару лет назад все очень его любили, неко­то­рые исполь­зо­вали его по назначению:

Лоб­стер в лого­типе тор­тов и пря­ни­ков выгля­дит довольно орга­нично, хотя вто­рой шрифт кажется непод­хо­дя­щим

Мини­ма­ли­стич­ное исполь­зо­ва­ние Лоб­стера выгля­дит мило

Но боль­шин­ство исполь­зо­вало его про­сто потому, что он был бес­плат­ный и не скуч­ный по срав­не­нию с Гель­ве­ти­кой или Вер­да­ной. Резуль­таты бывают довольно смешные:

Фир­мен­ный стиль Реги­о­наль­ной дез­ин­фек­ции, най­дено на ФЛ.ру

Крайне стран­ный выбор шрифта для мрач­ной темы загряз­не­ния лёг­ких. Най­дено на Бехансе

Реклама в моём инста­граме

Лоб­стер стал настолько попу­ля­рен, что начал вызы­вать нена­висть у неко­то­рых дизай­не­ров, а его исполь­зо­ва­ние начало ассо­ци­и­ро­ваться с неуме­нием выби­рать шрифты. Даже появился сайт «Лоб­стер — это новый Комик Санс».

Любой бес­плат­ный шрифт вне зави­си­мо­сти от каче­ства рис­кует быстро зате­реться и стать слиш­ком узнаваемым.

Но чаще всего можно встре­тить бес­плат­ные шрифты низ­кого каче­ства. Их выкла­ды­вают сту­денты или недавно выпу­стив­ши­еся спе­ци­а­ли­сты, кото­рые не уве­рены в своих силах. Они уже хотят делать шрифты, но ещё боятся быть серьёз­ными и брать за работу деньги. Мне кажется, это компромисс.

Важно пом­нить, что и хоро­шим шриф­том можно сде­лать плохую работу. Шрифт — инстру­мент в типо­гра­фике, он не рабо­тает отдельно от выбора кегля, интер­ли­ньяжа, абза­цев и ком­по­зи­ции. Часто поль­зо­ва­тели не знают о фичах, кото­рые вклю­чены в шрифт и помо­гают сде­лать текст выразительнее.

Если вы уве­рены в том, что лучше запла­тить за хоро­ший шрифт и полу­чить хоро­шую работу на выходе, то так и гово­рите сво­ему заказ­чику. Если заказ­чик не пони­мает зачем ему нужен шрифт, а вы уве­рены в том, что его нужно при­об­ре­сти, вклю­чите его в сто­и­мость своих услуг. Но обра­тите вни­ма­ние, если вы будете поку­пать шрифт, лицен­зия будет ваша, и кли­ент не смо­жет им вос­поль­зо­ваться после работы с вами. А с веб‑лицен­зией всё бывает ещё сложнее.

Если вам и кли­енту такая раз­ница не видна или у вас нет таких задач, то не парь­тесь и берите обыч­ный бес­плат­ный шрифт. Только про­верьте, что он дей­стви­тельно бесплатный.

В одном из сле­ду­ю­щих сове­тов я рас­скажу о том, как поку­пать шрифты так, чтобы все были довольны.