Фон интернет: Картинки d0 b8 d0 bd d1 82 d0 b5 d1 80 d0 bd d0 b5 d1 82 d1 84 d0 be d0 bd, Стоковые Фотографии и Роялти-Фри Изображения d0 b8 d0 bd d1 82 d0 b5 d1 80 d0 bd d0 b5 d1 82 d1 84 d0 be d0 bd

Панель стеновая 2,7х0,25м «Романтика (фон)» 8мм

Панель ПВХ  — современный декоративный материал. Наборные элементы прикрепляются к отвесной поверхности крепежными скобами и соединяются между собой по системе «шип-паз». В готовом виде декоративная поверхность представляет собой бесшовное монолитное полотно.
Преимущества панели

    Быстро монтируется.
    Может устанавливаться на неровной поверхности.
    Имеет высокие экологические характеристики. В составе ПВХ нет вредных для здоровья человека примесей.
    Обладает устойчивостью к скоплению грязи и размножению болезнетворных микроорганизмов, пластиковая поверхность лишена микропор.

Общие характеристики
Цветовая палитра	голубой/ песочный
Материал	поливинилхлорид (ПВХ)
Код товара	119495
Торговая марка	Aquaton
Размеры и вес
Вес панели (кг)	1,49
Ширина (м)	0,25
Длина (м)	2,7
Производство
Производитель	Россия
Прочие характеристики
Артикул	18657
Толщина панели (мм)	8

Адрес	Наличие	Режим работы	Телефон
г. Воронеж, ул. Машиностроителей, 8		Пн. — Пт.: c 08.00 до 19.00. Сб.: с 8.00 до 18.00. Вс.: с 09.00 до 17.00.	+7 (473) 246-08-08
г. Воронеж, Ленинский пр-т, 139		Пн.- Вс.: c 09.00 до 21.00	+7 (473) 224-30-91; +7 (473) 226-44-31;
г. Воронеж, ул. Базовая, 2		Пн. — Сб.: c 08.00 до 18.00. Вс.: с 08.00 до 16.00.	+7 (473) 247-55-60; 237-61-65; 247-52-47

Еще никто не написал отзыв об этом товаре. Будьте первым!

Еще никто не задал вопрос про этот товар.

Интернет фон изображение_Фото номер 400116593_AI Формат изображения_ru.lovepik.com

Применимые группы	Для личного использования	Команда запуска	Микропредприятие	Среднее предприятие
Срок авторизации	ПОСТОЯННАЯ	ПОСТОЯННАЯ	ПОСТОЯННАЯ	ПОСТОЯННАЯ
Авторизация портрета		ПОСТОЯННАЯ	ПОСТОЯННАЯ	ПОСТОЯННАЯ
Авторизованное соглашение	Персональная авторизация	Авторизация предприятия	Авторизация предприятия	Авторизация предприятия
Онлайн счет
Маркетинг в области СМИ (Facebook, Twitter,Instagram, etc. )	личный Коммерческое использование (Предел 20000 показов)
Цифровой медиа маркетинг (SMS, Email,Online Advertising, E-books, etc.)	личный Коммерческое использование (Предел 20000 показов)
Дизайн веб-страниц, мобильных и программных страниц Разработка веб-приложений и приложений, разработка программного обеспечения и игровых приложений, H5, электронная коммерция и продукт	личный Коммерческое использование (Предел 20000 показов)
Физическая продукция печатная продукция Упаковка продуктов, книги и журналы, газеты, открытки, плакаты, брошюры, купоны и т. Д.	личный Коммерческое использование (Печатный лимит 200 копий)	предел 5000 Копии Печать	предел 20000 Копии Печать	неограниченный Копии Печать
Маркетинг продуктов и бизнес-план Предложение по проектированию сети, дизайну VI, маркетинговому планированию, PPT (не перепродажа) и т. Д.	личный Коммерческое использование
Маркетинг и показ наружной рекламы Наружные рекламные щиты, реклама на автобусах, витрины, офисные здания, гостиницы, магазины, другие общественные места и т. Д.	личный Коммерческое использование (Печатный лимит 200 копий)
Средства массовой информации (CD, DVD, Movie, TV, Video, etc.)	личный Коммерческое использование (Предел 20000 показов)
Перепродажа физического продукта текстиль, чехлы для мобильных телефонов, поздравительные открытки, открытки, календари, чашки, футболки
Онлайн перепродажа Мобильные обои, шаблоны дизайна, элементы дизайна, шаблоны PPT и использование наших проектов в качестве основного элемента для перепродажи.
Портрет Коммерческое использование	(Только для обучения и общения)
Портретно-чувствительное использование (табачная, медицинская, фармацевтическая, косметическая и другие отрасли промышленности)	(Только для обучения и общения)	(Contact customer service to customize)	(Contact customer service to customize)	(Contact customer service to customize)

Интернет умер, да здравствует Интернет!

Изначально предполагалось, что интернет будет открытой, бесплатной и децентрализованной системой. Но в конце концов им стала управлять горстка технологических гигантов, что может нести серьезные последствия для общества и экономики.

В начале 1960-х годов Пол Бэран, инженер корпорации RAND, начал задумываться о том, что необходимо создать сеть связи, которая продолжила бы работать, даже в случае ядерного удара.

Пентагон заключил контракт с RAND на создание подобной системы. Предполагалось, что она будет полностью децентрализованной.

В 1964 году Бэран опубликовал статью «К вопросу о распределенных коммуникациях», оказавшую влияние на разработку концепций архитектуры Интернета.

В конце 1960-х годов изобретатели протоколов IP и TCP Винт Серф и  Роберт Кан применили эти концепции на практике в Управлении перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США. Они и создали методы коммуникации, которые позволяли использовать интернет на основе принципов свободы и открытости. Коммутация пакетов делала систему устойчивой к ядерным атакам, а протокол IP объединил отдельные компьютерные сети во всемирную сеть Интернет.

Однако принцип децентрализации явно не отвечал интересам технологических гигантов, таких как AT & T и IBM, сумевших захватить контроль над новой системой, пока в начале 1980-х годов не была разрушена монополия AT & T. До этого система была чрезвычайно централизованной, в ней запрещалось использование сторонних устройств.

В конце 1980-х годов Тим Бернерс-Ли пошел дальше и создал способ легкого обмена информацией через Всемирную паутину с использованием гипертекста. Он хотел создать «открытую платформу, которая позволила бы всем, где бы они ни находились, обмениваться информацией, иметь доступ к возможностям сети и сотрудничать, независимо от географических и культурных границ».

Сегодня Бернерс-Ли считает, что интернет практически мертв. «Мы потеряли шанс на  индивидуальный контроль и расширение наших возможностей», – отметил он в 2018 году интервью Vanity Fair.

Сейчас он планирует запустить Inrupt – стартап, который он разрабатывал последние 9 месяцев, миссия которого понятна: децентрализовать интернет, забрать власть у технологических гигантов, таких как Google, Facebook и Amazon, позволить людям контролировать свои собственные данные.

Архитектура интернета децентрализована, а экосистема Всемирной паутины – нет. Ряд гигантских компаний полностью контролируют трафик, личные данные пользователей, систему торговли и поток информации. Интернет практически умер: начиная с 2014 года, 70% всего трафика поступает только из двух источников: Facebook и Google.

В 1990-х годах американский медийный конгломерат America Online помогал людям подключаться и находить контент, но не смог удовлетворить основополагающие идеалы интернета, превратив его в «огороженный сад». Затем в работу включился Google, который также предоставлял пользователям возможности по поиску информации в интернете, и люди ушли от AOL.

С тех пор Facebook стал AOL 2.0: вы открываете только ту информацию, которую хочет компания. Чем он отличается от AOL? Facebook не умрет той же смертью, учетные записи пользователей не позволят это сделать, так как в них накоплено слишком много информации о жизни людей, их друзей и семей. Многие статьи и видео появляются только внутри «огороженного сада» Facebook, а на многие приложения и сайты невозможно попасть без учетной записи Facebook.

Отец интернета Винт Серф осуждает политику «огороженного сада» Facebook. Однако сейчас он – сотрудник Google и главный интернет-евангелист фирмы. И он, похоже, не замечает, что Google тоже поглощает Интернет.

Google начинался как поисковая система, которая должна была помогать пользователям быстро находить нужную информацию. Однако с тех пор ситуация резко изменилась, по словам Рэнда Фишкина, мирового эксперта по поисковой оптимизации. Теперь основной трафик перенаправляется внутрь Google.

Его конкуренты, типа Yelp, могут пользоваться определенной популярностью, но бесспорное преимущество в результатах поиска будет у Google Reviews. Сайты сравнения покупок, такие как Foundem в Европе, могут предлагать более интересные результаты, а Google спокойно занесет их в черный список. Google стал все чаще предлагать фрагменты информации Wikipedia и Getty Images. И что в итоге? Трафик на эти сайты упал.

Google пожирает сеть, за счет новых технологий. Страницы загружаются быстрее с помощью таких инструментов, как Accelerated Mobile Pages или Firebase, которые действуют на серверах Google и Facebook.

Google убивает технологии, которые снижают необходимость поиска с помощью Google. В 2013 году компания объявила о прекращении работы Google Reader, который опирался на RSS-канал, позволявший издателям напрямую связываться со своими читателями без использования поиска Google. Смерть Google Reader в 2013 году означала окончательное отделение сервисов, типа RSS, от крупных организаций, таких как Google, Facebook и Twitter.

Большинство смартфонов в мире действуют на мобильной операционной системе Android от Google, который интегрировал ОС Android и в собственную поисковую систему, и собственный магазин приложений.

Браузер Google Chrome с его 60%-й долей рынка во всем мире предоставляет новую функцию, которая, якобы, должна избавить пользователей от назойливой рекламы. Однако каким-то таинственным и непостижимым образом блокируется лишь реклама конкурентов.

Словом, не секрет, что пользователи сейчас имеют дело с закрытой сетью, контролируют которую 2 частные компании: Facebook и Google. Разрыв между этими технологическими гигантами и частными пользователями огромен, интернет абсолютно не является бесплатной и открытой системой.

Консерваторы, поддерживающие идеи демократии, должны отдать предпочтение децентрализации, которая позволит каждому пользователю делать свой выбор. В централизованной системе пользователи не могут ничего контролировать. За них выбор делает кто-то другой, в данном случае, Google или Facebook.

Дженнифер Грэник, директор центра «Интернет и общество» при Стэнфордском университете, отметила, что техноутописты когда-то давно считали, что «цензура для интернета губительна». Сегодня ситуация кардинально поменялась. Интернет – это централизованная сеть, контролируют которую различные монополии, что «все больше облегчает возможности ведения слежки, установления цензуры».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Читайте также:

---

Теги: Интернет

Предпосылки в Интернете и WWW

Справочная информация в Интернете и WWW

Смотрите также историю вычислительной техники и компьютеров Научно-информационные и технологические ресурсы

Интернет — Глобальный сеть, которая связывает тысячи компьютеров линиями передачи данных и беспроводной системы.

История вопроса в Интернете — The Интернет, первоначально ARPAnet (Advanced Сеть Агентства исследовательских проектов), начинавшаяся как военная компьютерная сеть. в 1969 г.Другие государственные учреждения и университеты создали внутренние сети. на основе модели ARPAnet. Катализатор для Интернета сегодня был предоставлен Национальным научным фондом (NSF). Вместо того, чтобы иметь физическую связь подключение от каждого учреждения к суперкомпьютерному центру, NSF начал «цепочка» связей, в которой учреждения будут связаны со своими «соседние» вычислительные центры, которые все связаны с центральными суперкомпьютерами. центры. Это начало расширилось до глобальной сети компьютерных сетей, что позволяет компьютерам по всему миру общаться друг с другом и обмениваться информацией, хранящейся на различных компьютерных «серверах», либо на локальный компьютер или компьютер, расположенный в любой точке мира.Интернет не регулируется каким-либо официальным органом, но есть организации, которые работать над тем, чтобы сделать Интернет более доступным и полезным. ]

World Wide Web (WWW) — Гипермедиа система хранения информации, которая связывает компьютерные ресурсы вокруг мир. Компьютерные программы, называемые браузерами, позволяют использовать слова или значки, называемые гиперссылки для отображения текста, видео, графики и звука на экране компьютера. Источник материала находится в другом месте — в другом файле. в том же каталоге файл на другом компьютере, который может находиться во всем мире.

WWW был изобретен в 1990 году CERN — (Европейская лаборатория физики элементарных частиц — (http://www.cern.ch/Public/) специалист в области информатики. Вот оригинал Тима Бернерса-Ли. предложение попытаться убедить руководство ЦЕРН инициировать глобальная гипертекстовая система, которую Бернерс-Ли называл «сеткой», прежде чем решил на имя «World Wide Web» при написании кода в 1990 году. Первоначально он был задумано и разработано для сотрудничества в области физики, которое требует мгновенного обмен информацией между учеными, работающими в разных университетах и институты по всему миру.

Marc Andreesen сыграл важную роль в создании первых общедоступный веб-браузер Mosaic в 1993 г. через Университет Иллинойса Национальный центр суперкомпьютерных приложений (NCSA). Мозаика была изначально разработан для UNIX, затем адаптирован для приложений Windows.

Интернет-терминология

Мир Wide Web — не единственное приложение для Интернета.

Несколько другие приложения через Интернет:

FTP (протокол передачи файлов) — ПО получать из загрузки) или отправлять (загружать) файлы (текст, изображения, таблицы, и Т. Д.) с одного компьютера / сервера на другой.

Telnet — а программа, которую вы можете использовать для входа на другой компьютер («хост») на Интернет, а затем воспользуйтесь его функциями. Некоторые веб-браузеры используют Telnet как «вспомогательное приложение» для подключения к удаленной машине.

Предыстория: Интернет

Справочная информация: Интернет

---

Документ: Открытость в общественной жизни

---

Предложения
Введение

---

Интернет — это глобальная сеть компьютеров. Это концептуально аналогично всемирной телефонной сети: позволяет любому подключенному компьютер для связи и обмена информацией с любым другим компьютером на сеть. Он отличается от телефонной сети тем, что имеет вид информация не ограничивается речью. Вместо этого Интернет поддерживает обмен произвольными формами информации — большинство обычно текстовый, но также поддерживает аудиоинформацию, высокое качество цветные изображения и даже видеоматериалы. Кроме того, в то время как телефонная сеть предназначена исключительно для связи между людьми, что позволяет использовать только пары абонентов подключаться одновременно, Интернет позволяет произвольно группы компьютеров для одновременного взаимодействия.Эти технические соображения означают, что Интернет может поддерживать и посредничать в новых формы связи и взаимодействия между компьютерами — и, следовательно, между человек и — ранее это было невозможно.

Интернет по-прежнему значительно меньше по масштабам и проникновение, чем телефонная система; но подключение к Интернету сейчас испытывает взрывной рост, аналогичный, но даже более быстрый, чем глобальный бум в ФАКС-связь в 1980-е годы. Интернет возник как инструмент для глобальное академическое сообщество и практически все университеты мира теперь предоставлять доступ в Интернет академическому персоналу; это стало незаменимый инструмент академических исследований.Но доступ сейчас быстро распространение образования на коммерческие и государственные организации; широкое подключение к Интернету уже стало обычным явлением на Севере Америка, и теперь эта модель расширения распространяется и на Европу. Теперь любой желающий может получить доступ в Интернет через телефонную сеть, с помощью стандартного персонального компьютера с модемом. телефон плата взимается только до ближайшей точки доступа в Интернет, поэтому она обычно по минимальным тарифам на местные звонки, независимо от того, в какой точке мира связывается; и плата за Интернет начинается всего с 10 IR £ в месяц за безлимитное подключение одного личного компьютер.Таким образом, доступ в Интернет может быть вполне осуществлен даже для Частные лица.

Интернет технически является «общей» сетью передачи данных: он обеспечивает только коммуникационную инфраструктуру. Большое разнообразие фактические «услуги» могут быть предоставлены через эту базовую инфраструктура. Для моих целей релевантных сервисов всего две:

• Публикация информации : Эта услуга, также именуемая то Всемирная паутина, позволяет публиковать произвольную информацию поставщиком информации.«Информация» здесь обычно означает текстовая информация, но может также включать изображения (высокое качество, цвет), аудио (речь, музыка и т. д.) и даже видео. Как только информация публикуется «в сети», сразу становится доступным для всех. с подключением к Интернету.

  Эта форма электронной публикации предпочтительнее бумажных публикаций. во многих обстоятельствах. Нет «минимального тиража» ~ — маргинальный Стоимость публикации информации таким образом очень мала и не требует вообще зависит от того, сколько людей имеют к нему доступ.Информация моментально (буквально в считанные секунды) доступны по всему миру для всех, кто этого хочет. По сути, он также автоматически архивируется; то есть после публикации он остается доступным во всем мире на неопределенный срок. Информация может быть поддерживаются в актуальном состоянии, без необходимости рециркуляции отредактированных копии — все заинтересованные читатели всегда и сразу могут получить доступ к центральная, «мастерская» копия. Информация может быть автоматически проиндексирована и поиск осуществляется с помощью компьютера, что невозможно с обычными печатными Информация.

• Электронные сообщения : В простейшей форме это человек. общение с людьми, как обычная почта, за исключением пересылки в электронном виде: электронная почта . Опять же, это обычно используется только с текстом, но его можно расширить для обработки всех форм информации. Он также может быть автоматически зашифрован для обеспечения очень высокой безопасности и конфиденциальность. Это намного быстрее, чем бумажная почта (во многих случаях электронная почта может быть передана между произвольными точками по всему миру за секунды или минуты), удобнее (не нужно искать штамп или выяснить правильную стоимость доставки), и на самом деле часто значительно дешевле.

  Но реальное преимущество электронной почты состоит в том, что ее не нужно ограничивать простое личное общение. Электронная почта «списки рассылки» или «конференции» могут быть легко установлены. В этом случае все сообщения отправленные одним из участников копируются всем остальным. В результате очень гибкий форум, на котором люди в произвольных местах по всему миру мир может вести расширенную и скоординированную дискуссию. Такой дискуссионные группы уже созданы для десятков тысяч разные темы, и все время создаются новые группы.Этот форма группового общения практически невозможна при обычном бумажная почта, из-за задержек по времени, и механика копирования всех переписка; но с электронной почтой это легко.

---

Документ: Открытость в общественной жизни

---

Предложения
Введение

---

---

[email protected]
Вт, 28 февраля 12:29:27 GMT 1995

Краткая история Интернета

Изначальная ARPANET превратилась в Интернет. Интернет был основан на идее, что будет несколько независимых сетей довольно произвольной конструкции, начиная с ARPANET как новаторской сети с коммутацией пакетов, но вскоре включив в нее спутниковые сети с коммутацией пакетов, наземные сети с коммутацией пакетов и другие сети. Интернет, каким мы его знаем сейчас, воплощает в себе ключевую техническую идею, а именно идею создания сетей с открытой архитектурой. В этом подходе выбор какой-либо отдельной сетевой технологии не был продиктован конкретной сетевой архитектурой, а скорее мог быть выбран свободно поставщиком и обеспечен для взаимодействия с другими сетями через метауровневую «межсетевую архитектуру».До этого времени существовал только один общий метод объединения сетей. Это был традиционный метод коммутации каналов, при котором сети соединялись бы на уровне схемы, передавая отдельные биты синхронно по части сквозной цепи между парой конечных точек. Напомним, что Клейнрок в 1961 году показал, что коммутация пакетов является более эффективным методом коммутации. Наряду с коммутацией пакетов еще одной возможностью были специальные межсетевые соединения.Хотя существовали и другие ограниченные способы соединения различных сетей, они требовали, чтобы одна из них использовалась как компонент другой, а не выступала в качестве однорангового узла другой при предоставлении сквозных услуг.

В сети с открытой архитектурой отдельные сети могут разрабатываться и разрабатываться отдельно, и каждая может иметь свой собственный уникальный интерфейс, который она может предлагать пользователям и / или другим поставщикам. включая других интернет-провайдеров. Каждая сеть может быть спроектирована в соответствии с конкретной средой и требованиями пользователя этой сети.Как правило, нет ограничений по типам сетей, которые могут быть включены, или по их географическому охвату, хотя определенные прагматические соображения диктуют, что имеет смысл предлагать.

Идея сетей с открытой архитектурой была впервые представлена ​​Каном вскоре после прибытия в DARPA в 1972 году. Эта работа первоначально была частью программы пакетной радиосвязи, но впоследствии стала отдельной программой. Тогда программа называлась «Интернеттинг». Ключом к тому, чтобы система пакетной радиосвязи работала, был надежный конечный протокол, который мог поддерживать эффективную связь в условиях глушения и других радиопомех или выдерживать периодические отключения электроэнергии, например, вызванные нахождением в туннеле или блокировкой из-за местности.Кан сначала задумал разработать протокол, локальный только для сети пакетной радиосвязи, поскольку это позволило бы избежать необходимости иметь дело с множеством различных операционных систем и продолжать использовать NCP.

Однако у NCP не было возможности адресовать сети (и машины) дальше по нисходящему потоку, чем IMP назначения в ARPANET, и поэтому также потребовались бы некоторые изменения в NCP. (Предполагалось, что ARPANET в этом отношении не подлежит изменению). NCP полагается на ARPANET для обеспечения сквозной надежности. Если какие-либо пакеты были потеряны, протокол (и, предположительно, любые поддерживаемые им приложения) останавливался. В этой модели NCP не имел контроля ошибок конечного хоста, поскольку ARPANET должна была быть единственной существующей сетью, и она была бы настолько надежной, что никакой контроль ошибок со стороны хостов не требовался. Таким образом, Кан решил разработать новую версию протокола, которая могла бы удовлетворить потребности сетевой среды с открытой архитектурой. Этот протокол в конечном итоге будет называться Протоколом управления передачей / Интернет-протоколом (TCP / IP).В то время как NCP ​​имел тенденцию действовать как драйвер устройства, новый протокол был бы больше похож на протокол связи.

Четыре основных правила имели решающее значение для раннего мышления Кана:

• Каждая отдельная сеть должна работать сама по себе, и никакие внутренние изменения не могут потребоваться для любой такой сети, чтобы подключить ее к Интернету.
• Связь будет максимально возможной. Если пакет не дошел до конечного пункта назначения, он вскоре будет повторно передан от источника.
• Черные ящики будут использоваться для подключения сетей; позже они будут называться шлюзами и маршрутизаторами. Шлюзы не будут хранить информацию об отдельных потоках пакетов, проходящих через них, что сделает их простыми и позволит избежать сложной адаптации и восстановления после различных режимов отказа.
• На операционном уровне не будет глобального контроля.

Другими ключевыми проблемами, которые необходимо было решить, были:

• Алгоритмы для предотвращения потерянных пакетов от постоянного отключения связи и обеспечения их успешной повторной передачи от источника.
• Обеспечивает «конвейерную обработку» между хостами, чтобы несколько пакетов могли проходить от источника к месту назначения по усмотрению участвующих хостов, если это позволяли промежуточные сети.
• Шлюз функционирует, чтобы разрешить ему пересылку пакетов соответствующим образом. Это включало интерпретацию заголовков IP для маршрутизации, обработку интерфейсов, разбиение пакетов на более мелкие части, если это необходимо, и т. Д.
• Необходимость конечных контрольных сумм, повторной сборки пакетов из фрагментов и обнаружения дубликатов, если таковые имеются.
• Необходимость глобальной адресации
• Методы управления потоком от хоста к хосту.
• Взаимодействие с различными операционными системами
• Были и другие проблемы, такие как эффективность реализации, производительность межсетевого взаимодействия, но поначалу это были второстепенные соображения.

Кан начал работу над ориентированным на связь набором принципов операционной системы еще в BBN и задокументировал некоторые из своих ранних мыслей во внутреннем меморандуме BBN, озаглавленном «Принципы связи для операционных систем».На этом этапе он понял, что необходимо изучить детали реализации каждой операционной системы, чтобы иметь возможность эффективно встраивать любые новые протоколы. Таким образом, весной 1973 года, начав работу по Интернету, он попросил Винта Серфа (тогда работавшего в Стэнфорде) поработать с ним над детальным дизайном протокола. Серф принимал непосредственное участие в проектировании и разработке оригинального NCP и уже имел знания о взаимодействии с существующими операционными системами. Вооружившись архитектурным подходом Кана к коммуникационной стороне и опытом Серфа в области NCP, они объединились, чтобы подробно описать то, что стало TCP / IP.

Обмен мнений был весьма продуктивным, и первая письменная версия полученного подхода была распространена как INWG # 39 на специальном заседании Международной сетевой рабочей группы (INWG) в Университете Сассекса в сентябре 1973 года. Впоследствии доработанная версия была опубликована в 1974 ⁷ . INWG была создана в октябре 1972 года на Международной конференции по компьютерным коммуникациям, организованной Бобом Каном и другими, и Серф был приглашен возглавить эту группу.

Некоторые базовые подходы возникли в результате этого сотрудничества между Каном и Серфом:

• Связь между двумя процессами логически состояла бы из очень длинного потока байтов (они называли их октетами). Положение любого октета в потоке будет использоваться для его идентификации.
• Управление потоком будет осуществляться с помощью скользящих окон и подтверждений (acks). Пункт назначения может выбрать, когда подтверждать, и каждое возвращенное подтверждение будет кумулятивным для всех пакетов, полученных в этот момент.
• Это было оставлено открытым в отношении того, как именно источник и место назначения будут согласовывать параметры использования окон. Первоначально использовались значения по умолчанию.
• Хотя Ethernet в то время находился в стадии разработки в Xerox PARC, распространение локальных сетей в то время не предполагалось, не говоря уже о ПК и рабочих станциях.Первоначальной моделью были сети национального уровня, такие как ARPANET, из которых ожидалось, что будет существовать лишь относительно небольшое количество. Таким образом, использовался 32-битный IP-адрес, первые 8 бит которого обозначали сеть, а оставшиеся 24 бита обозначали хост в этой сети. Это предположение о том, что в обозримом будущем будет достаточно 256 сетей, явно нуждалось в пересмотре, когда в конце 1970-х годов начали появляться локальные сети.

Первоначальная статья Серфа / Кана в Интернете описывала один протокол, называемый TCP, который обеспечивает все услуги транспортировки и пересылки в Интернете.Кан предполагал, что протокол TCP поддерживает ряд транспортных услуг, от полностью надежной последовательной доставки данных (модель виртуальных цепей) до службы дейтаграмм, в которой приложение напрямую использует базовую сетевую службу, что может означать случайную потерю, поврежденные или переупорядоченные пакеты. Однако первоначальные усилия по реализации TCP привели к версии, допускающей только виртуальные каналы. Эта модель отлично работала для приложений передачи файлов и удаленного входа в систему, но некоторые из ранних работ над продвинутыми сетевыми приложениями, в частности с пакетной голосовой связью в 1970-х годах, ясно дали понять, что в некоторых случаях потери пакетов не должны исправляться TCP, а должны быть оставлены к приложению, с которым нужно разобраться. Это привело к реорганизации исходного TCP в два протокола, простой IP, который предусматривал только адресацию и пересылку отдельных пакетов, и отдельный TCP, который был связан с такими сервисными функциями, как управление потоком и восстановление из потерянных пакетов. Для тех приложений, которым не нужны службы TCP, была добавлена ​​альтернатива, называемая протоколом дейтаграмм пользователя (UDP), чтобы обеспечить прямой доступ к базовой службе IP.

Основной первоначальной мотивацией для ARPANET и Интернета было совместное использование ресурсов — например, предоставление пользователям в пакетных радиосетях доступа к системам разделения времени, подключенным к ARPANET.Соединить их вместе было гораздо экономичнее, чем дублировать эти очень дорогие компьютеры. Однако, хотя передача файлов и удаленный вход в систему (Telnet) были очень важными приложениями, электронная почта, вероятно, оказала самое значительное влияние на инновации той эпохи. Электронная почта предоставила новую модель того, как люди могут общаться друг с другом, и изменила характер сотрудничества, сначала в создании самого Интернета (как обсуждается ниже), а затем и для большей части общества.

На заре Интернета были предложены и другие приложения, в том числе голосовая связь на основе пакетов (предшественник Интернет-телефонии), различные модели совместного использования файлов и дисков, а также ранние программы-черви, которые демонстрировали концепцию агентов (и, конечно, вирусы). Ключевой концепцией Интернета является то, что он был разработан не только для одного приложения, а как общая инфраструктура, на основе которой могут создаваться новые приложения, как позже проиллюстрировано появлением Всемирной паутины.Это стало возможным благодаря универсальному характеру услуг, предоставляемых TCP и IP.

проверок данных в Интернете при приеме на работу на JSTOR

Abstract

Многие работодатели ищут кандидатов на работу в Google, Facebook и в любом количестве других поисковых систем и социальных сетей. Для некоторых этот поиск вызывает серьезную озабоченность, что побудило Федеральную торговую комиссию и сенаторы А.И. Франкен и Ричард Блюменталь, среди прочих, изучить проблему. Так называемые «проверки биографических данных в Интернете» могут сильно различаться по степени тщательности; С одной стороны, стороннее агентство может подготовить официальный «Интернет-отчет», документирующий все веб-сайты, с которыми проводились консультации, и оценку каждого источника, а с другой стороны, член комитета по найму работодателя может просто неофициально искать кандидата. Обе эти практики могут информировать лиц, принимающих решения в процессе найма, и оба, в конечном итоге, предоставляют работодателю доступ к информации о кандидате, которую они иначе не могли бы найти в остальной части заявки кандидата.В этой заметке анализируются правовые и нормативные вопросы, связанные с проверкой биографических данных в Интернете. После анализа исследований, показывающих, что как минимум от одной пятой до четверти работодателей используют поисковые системы в Интернете или социальные сети для проверки кандидатов на определенном этапе процесса приема на работу, в этой записке предлагается классификация трех различных подходов к сбору информации в Интернете. Затем рассматривается, как справедливые кредитные отчеты и законы о равном трудоустройстве могут применяться к этим трем подходам. Затем в записке приводятся рекомендуемые передовые практики для работодателей в свете этого правового анализа.

Journal Information

«Журнал Berkeley Technology Law Journal — это издание, которым руководят студенты юридического факультета Boalt Hall School of Law Калифорнийского университета в Беркли. Мы начали работу в марте 1985 года, опубликовали наш первый выпуск весной 1986 года и с тех пор освещали возникающие проблемы право в области интеллектуальной собственности, высоких технологий и биотехнологий. BTLJ стремится держать судей, политиков, практиков и академическое сообщество в курсе этой динамичной области. Члены журнала, обычно более 100 студентов, ежегодно публикуют четыре выпуска научных работ, включая Annual Review of Law and Technology.Ежегодный обзор — особый выпуск журнала, публикуемый в сотрудничестве с Центром права и технологий Беркли, и посвящен записанным студентами историческим случаям и комментариям, в которых обсуждаются наиболее важные недавние разработки в области интеллектуальной собственности, антимонопольного законодательства, кибер-права, телекоммуникаций, биотехнологий и бизнеса. закон. Кроме того, журнал является одним из спонсоров ежегодного симпозиума по развивающейся области технологического права.

Сетевой нейтралитет и борьба за сохранение Интернета: история вопроса

Что такое сетевой нейтралитет?

Сетевой нейтралитет означает, что провайдеры интернет-услуг (ISP) одинаково относятся ко всему контенту со всех сайтов и предприятий.Это означает, что провайдер широкополосной связи не может повысить скорость обслуживания для сайтов, контролируемых компаниями, с которыми у них есть деловые отношения, или медленнее для конкурентов или критиков.

Угроза: Сеть без нейтралитета

Телекоммуникационные компании уже взимают плату за доступа к Интернету; теперь они заявляют о праве взимать плату за «предпочтительный статус», в результате чего контент одной компании загружается быстрее, чем контент другой:

Уильям Л. Смит, технический директор BellSouth Corp., Атланта. , сказал репортерам и аналитикам, что поставщик интернет-услуг, такой как его фирма, должен иметь возможность, например, взимать плату с Yahoo Inc. за возможность загрузки своего поискового сайта быстрее, чем у Google Inc. (щелкните здесь, чтобы получить полную информацию)

По сути, это создаст двухуровневый Интернет, разрушив сеть в том виде, в каком мы ее знаем, и превратится в одну предпочтительную высокоскоростную полосу (с множеством платных пунктов) и грунтовую дорогу для тех, кто не может позволить себе обновление. Некоторый контент будет загружаться быстрее — а другой, возможно, не загрузится вообще — в зависимости от сделок, заключенных за закрытыми дверями.Такие компании, как Comcast, могли бы использовать эти новые законы, чтобы сделать использование услуг других компаний неудобным или вообще невозможным, и все это для продвижения своих собственных продуктов и программ. И хотя это действительно наихудший сценарий, Интернет без сетевого нейтралитета будет уязвим для прямой цензуры, если эти компании решат усложнить доступ к информации, которую они или те, кто платит им за предпочтительный статус, сочтут неудобным, например в виде материалов от правозащитных групп, информаторов или политических оппонентов.

Мы видели этот вид дискриминации в действии:

В 2005 году телефон в Канаде гигантский Telus заблокирован клиентов от посещения веб-сайта симпатической Союзу связисты во время спорного трудового спора. ¹

(см. Также: http://ctech.link/net-neutrality)

Оппозиция: передовая кампания Big Telecom

Учитывая огромные экономические, технологические и юридические последствия сетевого нейтралитета, тонкости этой дискуссии, безусловно, могут сбивать с толку.Вдобавок ко всему, оппозиционная группа, финансируемая телекоммуникациями, начала контр-кампанию, чтобы еще больше запутать проблему. «Руки прочь от Интернета» имитируют вид массовой кампании, но среди ее спонсоров есть AT&T и BellSouth. Сайт пользуется поддержкой многих, кто не понимает, что их сообщение — , а не в интересах пользователей Интернета.

По их мнению, сетевой нейтралитет равносилен «вмешательству правительства». Они даже выдвинули аргумент, что сохранение недискриминационного отношения к Интернету равносильно принуждению к высказыванию и, следовательно, нарушает права телекоммуникационной отрасли на Первую поправку!

Телекоммуникационные компании хотят заставить нас поверить в то, что сетевой нейтралитет является ненужной формой государственного вмешательства. Однако нейтралитет долгое время был постоянным правилом, и фактически вмешательство государства требовалось только тогда, когда компании начали пользоваться отсутствием кодифицированного регулирования. В 2007 году Comcast была предупреждена Федеральной комиссией по связи США за вмешательство в скорость работы однорангового сайта обмена BitTorrent. Позднее решение было отменено, так как не было регламента. В 2015 году FCC проголосовала 3–2 за реклассификацию интернет-провайдеров в качестве обычных операторов связи в соответствии с разделом II Закона о связи. Общие правила оператора связи применялись во многих отраслях на протяжении многих лет и в этом случае по существу запрещают владельцу открытой сети дискриминировать информацию путем остановки, замедления или иного вмешательства в передачу любых данных.

NCAC обычно не поддерживает меры по «регулированию» передачи информации. Но в этом случае необходимо вмешательство государства для защиты свободы слова и доступа к информации от вмешательства — не со стороны правительства, а со стороны коммерческих корпораций.

Щелкните здесь, чтобы перейти к дискуссии между сопредседателем «Руки прочь от Интерента» Майком МакКарри и Полом Мизенером из Amazon.com.

Решение: сохранение нейтральности сети

В настоящее время нейтралитет сети регулируется FCC.В начале 2017 года председатель FCC Аджит Пай объявил о планах отменить правила, принятые в 2015 году. Активисты за свободный и открытый Интернет посоветовали позвонить вашему представителю в Конгрессе, подписать петиции и найти любые и все способы, чтобы ваш голос был услышан в противодействие отказу от сетевого нейтралитета. https://www.battleforthenet.com/

Сенатор Олимпия Сноу:

Идея, которая объединяет нас, — это свободный и неограниченный Интернет. Жизненно важно сохранить, а не подорвать чрезвычайно демократическую технологическую сеть, по которой поставщики контента от крупнейших корпораций в крупнейших городах мира до отдельных лиц в сельских городах имеют равные возможности для охвата миллионов пользователей Интернета.

Сенатор Байрон Дорган:

Нам очень важно сохранять свободу в Интернете. Необходимо сохранить открытую архитектуру, которая существует сейчас и которая позволяет каждому получить беспрепятственный доступ к любому сайту в Интернете без привратников. Это то, что будет делать наш закон — сохранить свободу Интернета, которая лежит в основе того, что делает Интернет таким важным, и что-то, что обогащает жизни миллионов американцев.

Разведка на основе фонового шума Интернета

Когда мы говорим об аналитике угроз, мы часто помещаем ее в контекст вывода информации на поверхность, создания контекста и предупреждений, чтобы вы знали, о чем вам нужно беспокоиться.Мы также говорим о прорезании шума, об извлечении сигнала и преобразовании его в действенный интеллект.

Сегодня у нас в гостях Эндрю Моррис. Он генеральный директор GreyNoise Intelligence, компании, которая позиционирует себя как «антивирусная разведка». Это не значит, что они против анализа угроз — как раз наоборот, — но вместо того, чтобы сосредоточиться на том, что должно мешать вам спать по ночам, Эндрю и его команда анализируют фоновый шум Интернета, чтобы определить, чего вы не делаете. нужно побеспокоиться.Это уникальный подход, который поначалу может показаться несколько нелогичным, но в конечном итоге они говорят, что он помогает вам отфильтровать бесполезный шум и сосредоточить свое время и ресурсы на том, что действительно важно.

This is Recorded Future, внутренний анализ угроз для кибербезопасности.

Дэйв Биттнер :

Всем привет и добро пожаловать в 126-й выпуск подкаста «Записанное будущее». Я Дэйв Биттнер из CyberWire.

Когда мы говорим об информации об угрозах, мы часто используем ее в контексте вывода информации на поверхность, создания контекста и предупреждений, чтобы вы знали, о чем вам нужно беспокоиться.Мы также говорим о преодолении шума путем извлечения сигнала и преобразования его в действенный интеллект.

Сегодня у нас в гостях Эндрю Моррис. Он является генеральным директором GreyNoise Intelligence, компании, которая называет себя «разведкой против угроз», что не означает, что они против разведки угроз; Наоборот, на самом деле. Вместо того чтобы сосредоточиться на том, что не дает вам уснуть по ночам, Эндрю Моррис и его команда анализируют фоновый шум Интернета, чтобы определить, о чем вам не нужно беспокоиться.Это уникальный подход, возможно, поначалу немного противоречащий здравому смыслу, но в конечном итоге, по их словам, он помогает вам отфильтровать бесполезный шум и сосредоточить свое время и ресурсы на том, что действительно важно. Оставайтесь с нами.

Эндрю Моррис :

Я профессионально занимаюсь кибербезопасностью с 2011 года, то есть последние восемь лет. Затем я начал заниматься кибербезопасностью еще до того, как это была настоящая отрасль, с тех пор, как я был довольно молод. Я начал заниматься компьютерным хакерством, когда был подростком, так что занимаюсь этим с тех пор.

Когда мне было, не знаю, может быть, 18 лет, я получил свою первую работу в области кибербезопасности в качестве пентестера в консалтинговой компании среднего размера, выполняя небольшую работу в правительстве, немного в частном секторе, всегда в нападении, просто делаю оценку безопасности. Затем я пошел в другой консалтинговый магазин по вопросам безопасности, который был немного более специализированным, немного более бутиковым. То же самое делал пару лет. Затем перешел в Endgame, где я работал в команде R&D следующие три года.Затем я покинул Endgame, чтобы запустить GreyNoise. Это было около двух лет назад, поэтому два года назад я основал GreyNoise.

Дэйв Биттнер :

Что было мотивацией? Что побудило вас решить, что запуск GreyNoise — это то, чего вы хотели?

Эндрю Моррис :

Я всегда знал, что хочу основать компанию. Понятия не имею, почему, но в глубине души я всегда знал, что собираюсь основать компанию. Я не знал, какой будет компания, или как я буду это делать, или что-то в этом роде, но я имею в виду, что, поскольку я был, вероятно, подростком, я знал, что собираюсь основать компанию.

Тогда я думаю, что когда я уже проглотил эту реальность, это стало типа: «Круто, что моя компания собирается делать?» Я был очень, очень увлечен проблемой фонового шума в Интернете или концепцией фонового шума в Интернете в течение многих лет. Это просто забавный, неизведанный рубеж кибербезопасности. Я видел, что проблема начала немного расти.

На протяжении многих лет я просто ждал, когда кто-нибудь создаст компанию, которая занималась тем, чем занимаемся мы сейчас. Я этого не видел, поэтому я подумал: «Хорошо.Что ж, я просто уйду и сам создам компанию ».

Дэйв Биттнер :

Что ж, давайте разберемся немного вместе. Что именно вы имеете в виду, когда говорите о фоновом шуме в Интернете?

Эндрю Моррис :

Понятие фонового шума Интернета на техническом уровне, ну, мы начнем с максимально возможного человеческого уровня: фоновый шум Интернета — это, по сути, весь трафик, который всенаправленно поражает всех по всему Интернету, создаваемый людьми, широко сканирующими и ползающими. интернет.Это люди, которые обращаются к каждому IP-адресу во всем Интернете в поисках чего-то.

На техническом уровне, когда вы подключаете устройство к Интернету, прямо к Интернету, чтобы оно было полностью маршрутизируемым, и вы смотрите на анализатор пакетов, такой как tcpdump или Wireshark, или что-то подобное, даже если вы не рекламировали систему кому-либо еще, вы увидите много нежелательного трафика сканирования, поступающего с IP-адресов по всему миру.

Вы спрашиваете: «Что это? Я даже никому не сказал, что эта система еще существует.Как люди могли уже пытаться общаться с ним? » Это потому, что это сочетание сканеров, поисковых систем, хороших и плохих парней, которые постоянно сканируют и исследуют весь Интернет. Это фоновый шум Интернета.

Дэйв Биттнер :

Теперь помогите мне понять разницу между чем-то подобным и, скажем, я думаю о радиоспектре. Вся радиочастотная энергия станций, на которые я не настроен, все еще присутствует постоянно, чем это отличается от того, о чем мы говорим с этой интернет-версией фонового шума?

Эндрю Моррис :

Хороший вопрос.Я бы сказал, что разница в том, что это не совсем шум. Это не шум с точки зрения традиционной электротехники или с точки зрения электротехники. Он все еще определенным образом направлен, он просто направлен одновременно в 4,2 миллиарда направлений.

На техническом уровне, и я думаю, что немного коснусь, но я бы сказал, что термин «фоновый шум Интернета», вероятно, является наиболее точной метафорой для концепции фонового шума Интернета. Это красивая фраза и хорошая метафора, но на самом деле все, о чем мы говорим, — это нецелевой интернет-трафик или всенаправленный интернет-трафик. Это просто стрельба во всех возможных направлениях. Имеет ли это смысл?

Дэйв Биттнер :

Да, думаю, да. Это действительно просто забрасывание этой широкой сети.

Эндрю Моррис :

Совершенно верно.

Дэйв Биттнер :

Видеть, что вы собираетесь схватить, вместо того, чтобы, я не знаю, использовать метафору о рыбалке, забрасывать удочку, чтобы попытаться попасть именно под то бревно, которое стоит посреди пруда.

Эндрю Моррис :

Совершенно верно.

Дэйв Биттнер :

Как это влияет на повседневную жизнь людей, которые пытаются использовать Интернет в положительных целях? Что на нас подействует?

Эндрю Моррис :

Вы хотите знать, как фоновый шум в Интернете влияет на обычных повседневных пользователей Интернета?

Дэйв Биттнер :

Верно, правильно. Я бы сказал индивидуальных пользователей, но также и на уровне предприятия.

Эндрю Моррис :

Хорошо. Я бы сказал, на отдельных пользователей, на вас это вообще не влияет. Просто обычные, регулярно пользующиеся Интернетом пользователи, люди, просматривающие Интернет, на самом деле, это практически не влияет на вас.

Для предприятия это абсолютно влияет на вас. Причина этого, особенно в кибербезопасности, в SOC, в операционном центре безопасности, или как защитник сети, или как сетевой аналитик, или как системный администратор, или как синяя команда, или что-то в этом роде, я имею в виду, почти в любой сети- связанных с кибербезопасностью или даже просто операционным положением, это повлияет на вас на предприятии, потому что, попросту говоря, фоновый шум Интернета, когда вы смотрите на него с точки зрения одного отдельного устройства в Интернете, незначителен.

Но если вы посмотрите на количество фонового шума в Интернете, который поражает кого-то, кто может владеть сотнями тысяч IP-адресов, выходящих в Интернет, или миллионами IP-адресов, выходящих в Интернет, если у вас очень большая сеть и вы имеют огромный периметр, вот тогда он действительно начнет накапливаться, и вы начнете получать сотни или даже тысячи предупреждений или строк журналов, которые генерируются фоновым шумом в Интернете. Вот тогда он будет серьезно мешать вашим повседневным операциям по обеспечению безопасности.

Дэйв Биттнер :

Понятно. Верно, потому что если вы регистрируете каждую из этих попыток взаимодействия с вашими системами, а большинство из них являются случайными и бессмысленными, вам будет труднее заметить те, которые требуют вашего внимания.

Эндрю Моррис :

Совершенно верно. Неплохо подмечено. Если вы пытаетесь регистрировать все, а затем пытаетесь посмотреть и выяснить, что поражает всех, а что просто поражает меня, что важно, то это действительно усложняет задачу с этой позиции.

Даже если вы не регистрируете все, даже если вы просто ведете журнал, я бы сказал, что если у вас есть IDS, система обнаружения вторжений, или если вы выполняете поиск угроз или что-то в этом роде, то на самом деле он все еще может иметь отношение к вам, потому что, если вы обнаружите, что устройство было взломано на вашем периметре, может быть, IoT-устройство, или если вы обнаружите, что что-то заражается с помощью программы-вымогателя, которая распространяется оппортунистически, или крипто-майнера или чего-то в этом роде тогда вы можете начать нервничать в своей сортировке и расследовании.

Опять же, мы давно уже прошли, когда говорили: «Я все записываю». Сейчас это ситуация после сбоя. Это: «Эй, у нас есть устройство. Это было скомпрометировано. Боже мой, я схожу с ума. Что мне делать?» Чтобы иметь возможность получить такое представление, ну, да, он был скомпрометирован, и это действительно плохо, но он был скомпрометирован этим ботнетом, который использует массовые эксплойты, и он не нацелен на вас или вашу вертикаль, он на самом деле нацелен на всех в целом. Интернет, так что все не так уж и плохо. Я имею в виду, что на самом деле это намного лучше, чем могло бы быть.Это не было целенаправленной атакой. Имеет ли это смысл?

Дэйв Биттнер :

Есть. Это действительно интересная вещь для размышлений. К чему конкретно вы обращаетесь здесь с самой компанией? Какую услугу вы предоставляете?

Эндрю Моррис :

Самый короткий ответ, который я могу вам дать, — это то, что мы предоставляем контекст для наших клиентов, и мы предоставляем отрицательную наземную истину в широком смысле, что означает, что у вас есть центр безопасности, он занят, у вас слишком много предупреждений и некоторые из этих предупреждений не имеют большого значения. Вместо того, чтобы говорить вам, о каких вещах вам определенно нужно волноваться, мы просто расскажем, о каких 10 или 20 процентах вещей вам определенно не стоит беспокоиться. Вот и все. Это все, что мы делаем.

Дэйв Биттнер :

Для того, кто использует данные об угрозах, как это вписывается в этот спектр поступающих вещей?

Эндрю Моррис :

Я бы сказал, что мы очень, очень хорошо дополняем другие данные об угрозах.Обычно вы можете задать вопрос вроде: «Покажите мне все индикаторы, указывающие на принадлежащий мне актив». Или вы можете сделать что-то вроде: «Покажите мне все устройства, которые сканируют или проверяют меня или которые сегодня активировали предупреждение IDS», и вы можете сказать: «которые также присутствуют в одном из этих 10 каналов». Это действительно полезно для вас.

С GreyNoise мы позволим вам задавать такие вопросы, как: «Хорошо, теперь, когда вы показали мне все вещи, которые предупредили меня сегодня, которые также находятся в одном из этих каналов или даже в один из этих каналов, которые не предупредили меня сегодня », ваш следующий вопрос может быть таким:« Отлично. Теперь позвольте мне вычесть все строки, события, предупреждения или что-то еще, что происходит у всех во всем Интернете, чтобы я мог видеть только те вещи, которые только что меня ударяют ». Имеет ли это смысл?

Дэйв Биттнер :

Есть. Мне кажется, что в некотором смысле это согласуется с тем движением, которое мы видели, с тем импульсом, который мы наблюдали в отношении оценок на основе рисков, особенно мы слышим это в зале заседаний и т. Д., Что люди начинают больше заниматься бизнесом. -центрический подход к определению, на что потратить деньги, как провести время.То, что вы здесь описываете, похоже, действительно связано с этим.

Эндрю Моррис :

Я согласен со всем, что вы только что сказали. Я думаю, что в дополнение к этому, чтобы обеспечить ценность с точки зрения разведки угроз, я думаю, что есть много пользы, которую можно добавить, делая то, что обычно делают все поставщики информации об угрозах. «Вот вещи, над которыми вам следует подумать. Вот дополнительная информация о том, о чем вы хотели узнать.«Я думаю, что это очень ценно, но я также думаю, что есть большая ценность в подходе к нему с прямо противоположной точки зрения.

Мне кажется, что многие поставщики аналитических данных об угрозах ценят, говоря, что есть что-то плохое, чего вы не хотите, и мы поможем вам, чтобы это плохое не случилось. Эта плохая вещь будет стоить вам непостижимой суммы денег, но, вероятно, достаточно много, чтобы вы могли волноваться.

Мы делаем все возможное, чтобы предоставить вам информацию, которая поможет предотвратить эти плохие вещи и все кумулятивные плохие вещи, которые вы предотвратили, а также некоторую неизвестную долларовую стоимость, сумму в долларах, которую вы можете сложить, это ваша экономия на покупке нашей продукции, и я думаю, это здорово.Сделай это. Совершенно нормально. Просто мы совсем не так думаем о проблеме.

Мы обеспечиваем ценность таким образом, чтобы у вас было столько предупреждений или событий в день, которые дошли до аналитика. Я бы сказал о 10 процентах из них, о которых особо не стоит беспокоиться. Они просто не имеют большого значения, они поражают всех. Никто не должен на них смотреть.

Какое у вас среднее время закрытия тикета, время закрытия инцидента или время инцидента до сортировки? Какое у вас среднее время для этого? Это 30 минут, пять минут, час? Что бы ни.Тогда сколько из этих вещей на самом деле покрыто? Сколько из этих вещей контекстуализировано и отфильтровано GreyNoise? О, это 5 процентов, 10 процентов. Хорошо, умножьте это вместе, чтобы понять, отлично, это то количество вещей, на которые нам действительно не нужно смотреть. Это здорово, это фантастика.

Вот где мы приносим пользу организациям. Это в полностью редуктивном контексте, и именно так мы доказываем ценность. Я думаю, что в этом отношении мы действительно дополняем друг друга, но мы просто думаем о нашем ценностном предложении совершенно иначе, чем другие поставщики информации об угрозах.Имеет ли это смысл?

Дэйв Биттнер :

Есть. Помогите мне понять это представление о том, что, поскольку что-то может атаковать всех, а не кого-то конкретно, как это согласуется с серьезностью этого.
Эндрю Моррис :

Да, это действительно хороший вопрос, потому что, с вашей точки зрения, могут быть вещи, которые атакуют всех, о которых вы должны заботиться, верно?

Дэйв Биттнер :

Право.

Эндрю Моррис :

Я бы сказал, что основная причина, по которой мы обеспечиваем ценность, заключается в том, что если вы не знаете, кто бьет всех, а кто только вас, вы должны предполагать, что все бьет только вас. Это просто потрясающе.

Я бы сказал, что когда кто-то думает об идее серьезности или о том, насколько серьезно относиться к инциденту, я не думаю, что единственной точкой данных, которую следует учитывать, должна быть направленность или целенаправленность, но я действительно думаю, что это чрезвычайно важный фактор, который следует учитывать.

Как уже было сказано, если что-то поражает всех и влияет на вас, и вы подвергаетесь опасности из-за этого, это большое дело. На этом этапе у вас есть гораздо более серьезные проблемы, чем покупка каналов аналитики угроз. На вас только что повлияла товарная уязвимость. Заплати свои вещи. У вас гораздо более серьезная проблема, чем думать о зрелости вашей программы анализа угроз. Вам нужно потратить время, энергию и ресурсы на то, чтобы убедиться, что ваш периметр может, по крайней мере, справиться с массовыми атаками, поражающими всех во всем Интернете.По крайней мере, именно на этом вам нужно сосредоточиться.

Если бы я был на торговом звонке, и кто-нибудь подошел бы ко мне и сказал: «Привет, Эндрю. Мы действительно хотим использовать GreyNoise, чтобы выяснить, когда наши устройства скомпрометированы, какие из них являются направленными, а какие — ненаправленными ». Я бы, наверное, сказал: «Привет, это круто. Может быть, вложите эти доллары сюда, а не на нас, и давайте поговорим снова через шесть месяцев.

Дэйв Биттнер :

Что вы видите в будущем с точки зрения самого фонового шума? Вы ожидаете, что эта проблема станет еще хуже? Как вы думаете, у нас появятся технологии или методы, которые позволят лучше с этим справиться? Как вы думаете, куда мы идем?

Эндрю Моррис :

Хороший вопрос.Я думаю, что он будет продолжать развиваться так же, как от последних нескольких лет до десятилетия, то есть с точки зрения объемов, он, безусловно, будет расти.

Что это означает для специалистов по безопасности и специалистов по безопасности предприятий? Я думаю, это просто означает, что выяснение серьезных атак станет немного сложнее. Я думаю, что строго через призму фонового шума Интернета, я думаю, что, поскольку сейчас так много людей атакуют системы оппортунистически, я думаю, что это будет то, о чем все больше и больше людей должны начать думать в течение следующих нескольких лет. потому что вы сгорите, если будете бить тревогу по поводу каждого происходящего плохого.

Дэйв Биттнер :

Я должен задаться вопросом, не движемся ли мы к реальности, где шум становится настолько шумным, что получить сигнал становится все труднее и труднее?

Эндрю Моррис :

Ага. Я имею в виду, я думаю, что это то, где мы сейчас находимся. Я имею в виду, я абсолютно так считаю. Не думаю, что это произойдет в будущем. Я думаю, что сегодня. Я имею в виду, я думаю, что еще одна интересная вещь, о которой стоит подумать: что такое шум? Давайте даже не будем думать о шуме с точки зрения эксплуатации и эффективности.

Я имею в виду, я думаю, что на этом этапе давайте начнем думать о сроках размещения оружия и автоматизации для уязвимостей по мере их объявления. Я думаю, что вещи, которые действительно влияют на людей больше всего, возникают после того, как уязвимость была превращена в оружие или после того, как уязвимость была объявлена, сколько времени пройдет до того, как она станет полностью автоматизированной и превращенной в оружие в полностью оппортунистическом ботнете или что-то в этом роде. Это касается всех.

Дэйв Биттнер :

Ну, и я не могу не задаться вопросом, как там плохие парни, используют ли они шум в своих интересах? Они используют шум как маскировку?

Эндрю Моррис :

Совершенно верно.Я бы сказал, что это будет ваш APT-материал. Я имею в виду, я все время думаю об этом. Это кошмарное топливо для меня — мысль о том, что GreyNoise говорит кому-то не о чем-то беспокоиться, но на самом деле это то, о чем им следует полностью беспокоиться.

Дэйв Биттнер :

Верно, верно.

Эндрю Моррис :

Да, с моей точки зрения, это ужасно. Я имею в виду, честно говоря, да, это не то, что я наблюдал из первых рук, где я на 100 процентов уверен, что это произошло.Я прекрасно понимаю, что это уже делалось раньше и что некоторые актеры делают. Если бы я был большим, страшным плохим парнем, я бы непременно хотел это сделать.

Я имею в виду, чтобы ответить на ваш вопрос: плохие парни так поступают? Да, но это те же самые плохие парни, которые занимаются другими супер-ультра-подлыми вещами с большими бюджетами, это плохие парни из бугименов. Это еще не все, и это определенно не повлияет на большинство людей. Я бы сказал, что это затрагивает тех же людей, у которых уже есть APT в своей модели угроз.

Дэйв Биттнер :

Верно, верно. Если это что-то потенциально может повлиять на вас, скорее всего, вы это знаете.

Эндрю Моррис :

Да, точно. Но я имею в виду, что у всех есть вещи, которые они говорят себе, чтобы спать по ночам, и одна из вещей, которые я говорю себе, чтобы спать по ночам: «Тот факт, что люди обходят антивирус прямо сейчас, не означает, что антивирус — это то, что не и не приносил невероятной ценности за последние 10-20 лет.”

AV предоставил огромную ценность. Иногда его обходят стороной. Тогда как с философской точки зрения относиться к тому, чтобы быть поставщиком инструмента, который дает кому-то чувство безопасности, а затем его подрывают, а затем они делают то же самое, даже если вы говорили всем своим клиентам: «Эй, мы здесь чтобы защитить это »?

Для нас это не новость. Люди обращаются к этому уже много лет. Честно говоря, мой прогноз заключается в том, что фоновый шум в Интернете — это действительно специфическая вещь.Я думаю, это проблема, которую нужно решить. Мы не лечим кибер-рак. Мы помогаем сделать центры управления безопасностью все более эффективными и освещать контекст там, где его раньше не было. Это все, что мы делаем.

Я бы подумал о GreyNoise: «Эй, это круто, решая эту проблему, которая делает мою жизнь лучше». Это то, о чем мы думаем, и это то, чем мы хотим заниматься и дальше. Мы собираемся предоставить контекст там, где раньше его не было или его было немного, и это то, что мы собираемся сделать.

Дэйв Биттнер :

Благодарим Эндрю Морриса из GreyNoise Intelligence за то, что он присоединился к нам.

Не забудьте подписаться на электронную рассылку Recorded Future Cyber ​​Daily, где каждый день вы будете получать лучшие результаты по техническим индикаторам, которые пересекают Интернет, кибер-новостям, целевым отраслям, субъектам угроз, используемым уязвимостям, вредоносному ПО подозрительные IP-адреса и многое другое. Вы можете найти это на сайте loadedfuture.com/intel.

Мы надеемся, что вам понравилось шоу, вы подпишетесь и поможете распространить информацию среди своих коллег и в Интернете.В команду подкаста Recorded Future входят координирующий продюсер Моника Тодрос и исполнительный продюсер Грег Барретт. Продюсер шоу CyberWire, редактор Джон Петрик, исполнительный продюсер Питер Килпе и я Дэйв Биттнер.

Спасибо за внимание.

Справочная информация по безопасности в Интернете для учителей и родителей

Эта страница предоставляет информацию для поддержки преподавателей и их семей в обучении учащихся K-3 правилам интернет-безопасности. Он разработан для дополнения тематической страницы Интернет-безопасности на BrainPOP Jr.

Интернет — это развлекательный и образовательный ресурс, но все пользователи должны понимать важность онлайн-безопасности. Дети должны знать об угрозах для себя и своих компьютеров, прежде чем выходить в Интернет и загружать файлы и программы. Мы рекомендуем установить правила и обсудить с детьми советы по безопасности, прежде чем разрешать им выходить в Интернет.

Дети дошкольного и детского сада не должны выходить в Интернет без присмотра взрослых. Дети с первого по третий класс по-прежнему нуждаются в присмотре, но взрослые должны научить их, как оставаться в безопасности в Интернете.Компьютеры следует хранить в семейных помещениях дома и в легко контролируемых местах в школе. Напомните своим детям, что никогда не давайте свою личную информацию незнакомцам. Личная информация включает их полное имя, адрес, номер телефона, адрес электронной почты и возраст. Такие подробности, как место посещения школы, даты рождения и имена членов семьи, также должны оставаться конфиденциальными. Маленьким детям может быть сложно отличить законный и заслуживающий доверия веб-сайт от веб-сайта, который может использовать и злоупотреблять личной информацией.Поэтому, если веб-сайт запрашивает у детей личную информацию, им следует сначала проконсультироваться со взрослым. Кроме того, дети никогда не должны делиться фотографиями себя, своих друзей и членов семьи с незнакомцами в Интернете. Напомните своим детям, что они должны применять те же правила к незнакомцам, которых они встречают на улице, к незнакомцам, которых они встречают в Интернете. Объясните, что люди в Интернете могут не раскрывать правду о своей личности, поэтому детям следует проявлять осторожность даже с людьми, которых, как им кажется, они знают.

Некоторые дети могут завязать дружбу через Интернет, и под тщательным присмотром такая дружба может оказаться полезной. Рекомендуем вместе посмотреть фильм «Друзья» в качестве обзора. Тем не менее, в Интернете прячутся ненадежные люди. Если ребенок получает электронное письмо, текст, изображение или чат, в котором он чувствует себя некомфортно, он должен немедленно сообщить об этом взрослому, которому он доверяет. Научите своих детей, как заблокировать электронную почту и чаты от определенного пользователя. Дети, желающие лично встретиться со своими интернет-друзьями, должны делать это только в сопровождении взрослых.Кроме того, все должны собираться в безопасном, общественном месте.

Объясните детям, что обеспечение безопасности их компьютеров — важная обязанность. Многие семьи хранят личную информацию на своих домашних компьютерах, и дети должны понимать, что их действия в Интернете могут поставить под угрозу конфиденциальность всей их семьи. Вирус — это компьютерная программа, которая может захватить компьютер и помешать ему нормально функционировать. Компьютерные вирусы могут распространяться на другие компьютеры и подвергать их опасности. Детям, желающим скачать файл, игру или программу, следует заранее посоветоваться со взрослыми.Использование антивирусного и антишпионского ПО также может защитить ваш компьютер и вашу семью.

Интернет — обширный ресурс, и ваши дети могут случайно перейти на страницы, которые вызывают у них дискомфорт. Вы можете найти и добавить в закладки удобные для детей веб-сайты и поисковые системы, которые помогут вашим детям безопасно пользоваться Интернетом. Обязательно установите блокировщики всплывающих окон и рассмотрите возможность использования брандмауэра или родительского контроля для блокировки нежелательных сайтов.