Чему равен 1 голос вконтакте: Сколько стоит 1 голос ВКонтакте

Расплата за вековое лицемерие — РТ на русском

Анна Шафран

Телерадиоведущая

Лицемерие британской королевской семьи — это традиция, а мало что Британия так чтит, как свои традиции. Привычка провозглашать одни ценности, а практиковать другие возникла у них ещё в Средние века. С одной стороны — закон един для всех, включая короля, а с другой — полное бесправие тех, у кого нет достаточного количества денег, чтобы нанять себе адвоката. И это у англосаксов часто встречающаяся ситуация, не только в Британии, но и в бывших колониях: США, Канаде, Австралии. Да и не только у англосаксов, а у аристократов в целом, по всему миру, где их не уничтожила, как у нас, революция. Ни для кого не секрет, что это крайне закрытая и консервативная социальная группа, на которую в самой меньшей степени влияют веяния моды и времени. Даже если на словах они декларируют другое.

Также по теме

«Фирма» играет активную роль в распространении лжи о нас»: о чём Меган Маркл рассказала в интервью Опре Уинфри

Меган Маркл и принц Гарри дали большое интервью американской телеведущей Опре Уинфри. В двухчасовой беседе они порассуждали о…

В общем, джентльмен к западу от Нила не отвечает за действия джентльмена к востоку от Нила, и наоборот тоже. С одной стороны — столетиями культивируют гомосексуализм в закрытых аристократических школах, а с другой — сажают за него в тюрьму и проводят химическую кастрацию. Британия есть Британия. 

Королевскую семью обвинили в расизме — но это же чистая правда. Это полностью соответствует действительности, какие бы попытки оправдаться они и сочувствующие им граждане ни предпринимали. Да, британцы и их королева по-прежнему несут бремя белого человека, что бы ни декларировали.

Это, к слову, частая ситуация, когда чужаков встречают неприветливо. Тут дело даже не в расизме, а в инстинктивном неприятии «не своих», чужаков. «Не свой» может быть преимущественно не по расовому или национальному признаку, но и по социальному. Кстати, напомню, что рабов англичане покупали у туземных вождей, с которыми вели себя крайне вежливо. У вас товар — у нас купец, и всё такое.

Основная причина, по которой королевская семья не приняла Меган Маркл, — это то, что разведённая, то есть «девушка с историей», что совсем не комильфо для членов правящих династий. Из неблагополучной, неправильной семьи — отец и мать тоже разведённые. Актриса — это занятие не очень соответствующее статусу супруги принца. Ну и уж плюс ко всему мулатка. Тут целый букет из неудобств, даже при повышенной лояльности британской монархии в XXI веке.

В принципе, в этом в очередной раз вскрытом гнезде лицемерия не было бы ничего нового и шокирующего, если бы не одно большое но. Мир действительно изменился. Без попыток выстраивания «новой реальности» и активного участия королевской семьи в этом предприятии (мы помним заявления о трудностях ковидного времени наследного принца Чарльза), без поддержки новой морали, включающей в себя непременную инклюзивность, когда роль Анны Болейн в кино исполняет негритянка, а старейший Университет Лестера исключает из своей программы произведения английской литературы раннего и позднего Средневековья ввиду неправильного взгляда в этих текстах на расовое сексуальное разнообразие, и вопросов к королевской семье было бы не так много, и претензии были бы не такими серьёзными.

Но, как говорят у нас в России: назвался груздем — полезай в кузов. Если вы, королевская семья, провозгласили борьбу с расизмом с яростью революционного пролетариата, получайте плоды и возврат бумеранга. Либо надо лучше прятаться, либо не бежать впереди паровоза. 

Потому что так не бывает, чтобы ты формулировал идеи и продвигал их в широкие народные массы, а сам жил как-то иначе. Получай всё сполна, лицемерие здесь метафизически не пройдёт. В какой-то степени мы наблюдаем сегодня действие Божьего промысла на примере событий с британской монархией. Ну и безусловно, за годы беспощадного колониализма с непрерывным грабежом подконтрольных стран, за пиратство и интриги в конечном итоге приходится платить. 

Сначала вы их грабили, теперь они пришли к вам. Сила действия равна силе противодействия. 

Причём давайте не будем упускать всей сложности и хитросплетений разворачивающихся событий. Куда фактически бежали «бедняжки» Гарри и Меган от диктата, контроля и лицемерия королевской семьи? Где нашли укрытие и «понимание», а также средства к существованию? В США. «Союзнички» опять прислали британцам чёрную метку. Всё, мол, теперь и вы, целая правящая королевская династия, у нас на крючке, будете неправильно себя вести, кто знает, что ещё могут рассказать впоследствии Гарри и Меган. Такие вот «добрые» отношения ближайших партнёров. Пересмотрите фильм «Реальная любовь» — там эта национальная психотравма британцев показана во всей красе: только в рождественской киносказке британский премьер может возвысить голос против американского президента, в реальной жизни это невозможно. 

Нам, русским, понять такое, конечно, сложно. У нас любить — так любить, ненавидеть — так ненавидеть. И к слову, мультикультурализм и дружба народов, как бы это ни «нравилось» нашим западным партнёрам, — это наше ноу-хау и наша традиция, успешно воплощённая в жизнь века назад — ещё со времен Российской империи, через Советский Союз и до сегодняшнего дня мы живём в том самом мирном разнообразии, которое европейцам и американцам и не снилось. От Тувы, Башкирии, Татарстана до Дагестана, Чечни и прочих регионов России. Лицемерие у нас не приживается. И слава богу.

Пусть они теперь сами разбираются с делами, которые сами и наворотили. А мы посмотрим. Может, даже что-то посоветуем, если попросят. Но они не попросят. Что ж — сами виноваты.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Проблемные 16 этажей | Газета «Премьер»

НЕ УЧЛИ

Но жители микрорайона Доронино сдаваться не собираются. Они составили документ с просьбой отменить строительство и собрали уже более 320 подписей. Обращения отправили в администрацию города, в правительство, городскую думу, отделения партий, в прокуратуру.

Сама экспертиза, на основании которой продлено разрешение, вызывает сомнение у противников стройки. Они считают результаты устаревшими, так как экспертиза делалась в 2013 году и не учитывала двух возведенных в последующие годы домов № 33б и № 29а по улице Фрязиновской. 

«Просим вас обязать соответствующие органы организовать новую экспертизу проекта по состоянию на 2021 год», — заявляют жители в обращении к органам власти. 

В городской администрации поясняют, что повторную экспертизу провели в 2017 году, и именно на ее основании выдано разрешение на строительство от 11 мая 2018 года № 35-3-5-327000-79-2018.

«Проверка результатов экспертизы не входит в полномочия администрации города Вологды. Экспертизу проектной документации не вправе проверять ни один орган. Граждане могут обжаловать выдачу разрешения на строительство на вышеуказанном земельном участке в судебном порядке», — ответили в администрации Вологды.

ОТМЕНА ИЛИ ПАУЗА? 

Как пояснили «Премьеру» в Управлении госстройнадзора, с их стороны пока о проверке речи быть не может, так как строительство только началось. 

На данный момент застройщик успел только расчистить территорию на участке и завезти туда некоторые строительные материалы и сваи. Жители отмечают, что с площадки убрали строительный вагончик.

Депутат городской думы Максим Выдров, в чей избирательный округ входит улица Фрязиновская, 18 февраля получил официальное обращение от жителей микрорайона Доронино и провел переговоры с застройщиком.

«Пока остановились на том, что он расчищает участок от снега и увозит с участка технику. Работы остановлены до того момента, как будут выяснены все вопросы по поводу стройки. Мы будем разбираться с документацией на предмет того, соответствуют ли она действующему законодательству. С застройщиком обсудим проект, но вопрос об отмене строительства пока не стоит», — сообщил «Премьеру» Максим Выдров. 

По словам депутата, это не первый подобный пример в городе: «У нас на улице Фрязиновской, только немного ближе к улице Карла Маркса, в 2019 году строили дом. Всё по нормативам, но жители жаловались, что новый дом, согласно проекту, стоял слишком близко к другим буквально «окна в окна». В итоге с застройщиком проект пересмотрели, поменяли его. С учетом изменений возвели дом и ввели его в эксплуатацию».

Шебекинка Анастасия Королева нашла и открыла множество юных талантов

От «бешенных» идей до студий

Анастасия Королева постоянно занимается саморазвитием, пытается реализовать все свои самые «бешенные» идеи. Так и получилось, что родилась подстудия — маленькая творческая «СемьЯ». Все те же дети со своими характерами, абсолютно из разных компаний, школьных учреждений объединялись. Один студиец уже занимается в Независимом театре «Новая сцена — 2» у 

Оксаны Погребняк.

«Всегда говорю: здесь вы равны. Неважно, кто вы вне студии: «королева танцпола», «гроза района» — здесь все одинаковы. В основном «Stand Up по‑шебекински» интересовал преимущественно мальчишек. Может, потому, что у них, как оказалось, больше тем для шуток. Но вспоминаю первое выступление Насти на белгородском конкурсе «Достучаться до сердец». Её первые слова: «Здравствуйте! Меня зовут Анастасия. Мне 14 лет. И у меня уже было три парня». Казалось бы, о чём может разговаривать девчонка в таком возрасте? О косметике, например. Но у Анастасии главной темой для шуток всегда были отношения с парнями, — с улыбкой вспомнила руководитель студии.

Заниматься юмористическим направлением нужно постоянно, оттачивать мастерство. Так как Анастасия Королева является культорганизатором в ЦКР, ей не хватает времени на подготовку выступления так, как хотелось бы. Но мальчишки и девчонки стремятся расти и развиваться самостоятельно. В студии занимался молодой человек Денис (сейчас он служит в армии), которого можно не готовить, а смело выпускать на сцену. Анастасия Королева даже записывала его на диктофон. Все, что он рассказывал весело и задорно, смело можно использовать как готовый материал для будущих номеров.

До пандемии, когда разрешено было проводить массовые мероприятия, все дети периодически участвовали в проведении утренников, игровых программ. Там Егор Корзин получил первую роль почтальона Печкина.

«Это была его роль. Его дети полюбили всецело. Ему нравилось. Я видела Егора, который получает от этого удовольствие. Егора, который меняется на глазах. Придя к нам после службы в армии, первое, что он сказал, так это то, что уроки действительно помогли ему даже в армии. Может, в плане общения с людьми ему действительно было легче. Важно правильно их мотивировать. Для кого‑то значимо моё строгое слово, для кого‑то — слова поддержки и одобрения, с кем–то необходимо «быть на одной волне». Я понимаю уже, за какие ниточки потянуть, как можно сказать, чтобы тебя услышали. Это приходит с опытом, — разъяснила Анастасия Королева. — Как руководитель, конечно, пытаюсь поставить их на «путь истинный», но учу думать своей головой».

Студийцы принимали участие в межрегиональных конкурсах, областных, районных. Но больше они развивают это направление для себя. Основной костяк студии: Денис Ваулин, Кирилл Золотарёв, Денис Тарасов, Егор Корзин, Анна Климанова, Мария Трегуб, Анастасия Ткаченко, Ольга Никитина, Анастасия Литовченко, Алина Гаплевская, Захар Харитонов, Олег Сидоренко.

«Этот формат до конца не оценён. Даже когда мы выступали в Белгороде, он приравнивался больше к поэтическому конкурсу. Если он для взрослых людей, там другая цензура, другой масштаб, другие шутки. С детьми сложнее. В основном жюри преподаватели, которые не всегда пытаются вникнуть в проблемы молодёжи», — отметила Анастасия.

Фото: Алина Иванова

В сети появилось видео с демонстрацией возможностей GeForce RTX 3060 в 10 играх в 2K | Видеокарты | Дайджест новостей

Портал OverclockersUA выложил видео, в котором показал, на что способна новая видеокарта GeForce RTX 3060 от Nvidia в современных играх с включенной трассировкой лучей и в разрешении 2K. Тестирование проводилось на ПК с центральным процессором Intel Core i9-9900K и 32 ГБ оперативной памяти. 

Возможности ускорителя проверили в таких играх, как:

1. Battlefield V;
2. Call of Duty: Black Ops;
3. Control;
4. Cyberpunk 2077;
5. Deliver Us the Moon;
6. Ghostrunner;
7. Shadow of the Tomb Raider;
8. The Medium;
9. Watch Dogs: Legion;
10. Wolfenstein: Youngblood.

GeForce RTX 3060 прекрасно справляется со своей задачей — выдает отличную производительность в 2K в современных играх. Как известно, производитель изначально заявлял, что этот относительно бюджетный графический адаптер (рекомендованная цена равна 329 долларам, но за такие деньги найти в продаже карту нереально) предназначен для 2K с рейтрейсингом. 

Видеокарта относится к поколению RTX 30 Ampere, оснащена 3584 ядрами CUDA и имеет 12 ГБ видеопамяти типа GDDR6. 

Источник: YouTube

ДИАПАЗОН СЛУХА ЧЕЛОВЕКА – ЧТО МЫ МОЖЕМ СЛЫШАТЬ?

Диапазон слуха человека включает в себя уровни громкости и высоты звуков, который может слышать человека, не чувствуя дискомфорта.

Нас окружает огромное количество разнообразных звуков, от едва слышимого пения птиц и шороха листьев до более громких звуков, таких как музыка, крик и промышленный шум. Этот набор звуков называется диапазоном слышимости.

Громкость и высота
Диапазон слухового восприятия человека включает высоту звуков (высокий или низкий звук) и громкость. Высота измеряется в герцах (Гц), громкость – в децибелах (дБ).

Для нормально слышащего человека диапазон слухового восприятия начинается на низких частотах, около 20 Гц. Это примерно соответствует самой низкой педали органа с лабиальными трубами. На другом конце диапазона находится самая высокая частота, которая не вызывает дискомфорта, на уровне 20,000 Гц. В то время как частоты от 20 до 20 000 Гц являются границами диапазона слухового восприятия человека, наш слух наиболее восприимчив в диапазоне 2000 — 5000 Гц.

Что касается громкости, человек слышит, начиная с уровня 0 дБ УЗД. Звуки на уровне выше 85 дБ УЗД могут быть опасны для вашего слуха, если их воздействие на вас длительное.

Вот несколько примеров привычных звуков, выраженных в децибелах:

Удивительно, но есть звуки, которые не могут слышать даже люди с безупречным слухом. Мы не можем улавливать звук собачьего свиста, но собака может, потому что у собак слуховой диапазон гораздо шире, чем у людей. Более низкие частоты, например, рев ветряной турбины, также находятся вне диапазона слухового восприятия и воспринимаются как вибрации, а не звуки.

Диапазоны восприятия у людей с нарушением слуха
Если у человека нарушен слух, то изменяется и диапазон его слухового восприятия. Для большинства людей потеря слуха будет сначала чувствоваться на высоких частотах. Пение птиц, некоторые речевые звуки, музыкальные инструменты (например, флейта) очень сложно услышать людям с потерей слуха.

Чтобы определить ваш диапазон слышимости, аудиолог проведет обследование вашего слуха и зафиксирует полученные результаты на аудиограмму – график, который показывает результаты теста слуха. Затем аудиолог перенесет результаты теста на другой график и сравнит его с показателями нормально слышащего человека. Специалисты по слухопротезированию используют данные аудиограммы для того, чтобы настроить слуховые аппараты.

Вот как выглядит аудиограмма´:

Левому уху соответствует голубая линия; правому — красная. Область под линией показывает уровни слуха, который человек может слышать, а область выше линии показывает уровни, которые человек не слышит.

Чтобы выяснить уровень вашего слуха, аудиолог будет предлагать вам несколько сигналов и просить вас поднять руку или нажать кнопку каждый раз, когда вы слышите сигнал. Обычно тест начинается с уровня, на котором вы можете слышать, а затем громкость будет уменьшаться, пока вы не сможете ничего слышать. Затем специалист повторит то же самое уже с более низкими или высокими частотами.

Этот тест также поможет определить ваш слуховой порог, то есть уровень, на котором вы не слышите. Этот порог наносится на график в виде двух отдельных линий для каждого уха.

Ваша аудиограмма может рассказать многое о вашем слухе, включая частоты и уровни громкости, на которых вы можете слышать. Это важная информация, так как каждый звук, который вы слышите, имеет свою частоту.
Пение птиц соответствует более высоким частотам, а звук тубы – низким частотам. 

Ниже показаны распространенные звуки, нанесенные на стандартную аудиограмму:

У человека с такой аудиограмма есть потеря слуха в левом ухе, что мешает ему слышать такие звуки, как пение птиц. Такому человеку будет легче слышать более низкие частоты (например, звук двигателя грузовика).

Следующий шаг
Вам кажется, что ваш слуховой диапазон не идеален? Обратитесь к  специалисту по слухопротезированию, чтобы пройти полное обследование. Он сможет определить, какие звуки вы слышите, а какие нет, и составит дальнейший план действий. 

Зайдите в раздел КОНТАКТЫ, чтобы найти ближайшего к вам специалиста.

украинских студентов продают голоса в социальной сети

Киевский студент Владислав нисколько не интересуется политикой.

Но он очень хочет проголосовать на парламентских выборах 28 октября, первом общенациональном голосовании в Украине с тех пор, как президент Виктор Янукович пришел к власти в начале 2010 года.

Причина?

Владислав надеется продать свой голос тому, кто предложит самую высокую цену. Он один из примерно 50 человек, открыто предлагающих свои голоса на продажу в популярной русскоязычной социальной сети «ВКонтакте».

В беседе с RFE / RL Владислав сказал, что он и девять его друзей продавали свои голоса как минимум за 250 гривен (около 30 долларов).

«Сегодня со мной связались и предложили 250 гривен. Мне нужно знать, сколько будет стоить один голос, мне нужно поговорить с людьми», — сказал он. «Я могу перезвонить вам через 20 минут и сказать вам».

В качестве гарантии Владислав сказал, что пришлет фотографию своего бюллетеня после голосования за кандидата, выбранного покупателем.

Нет надежды на перемены

Практика — лишь одна из череды нарушений на выборах, о которых наблюдатели предупреждают, что может произойти в эти выходные.

Владислава, похоже, не беспокоит участие в том, что технически является фальсификацией выборов. Он является участником открытой группы ВКонтакте с недвусмысленным названием « Покупка голосов на выборах ».

Группа насчитывает около 50 участников, хотя многие, как Владислав, также продают голоса своим друзьям. Большинство из них указывают свой город и номер телефона.

Татьяна, еще одна киевская студентка, предлагающая проголосовать во «ВКонтакте», говорит, что разочарована украинской политикой и не верит, что выборы могут привести к переменам.

«Нет конкретных кандидатов, за которых я бы проголосовала», — говорит она. «Я не вижу ни одной партии или личности, действительно способных изменить нашу страну».

Критические выборы

Однако опрос имеет решающее значение для определения политического курса Украины.

Твердая победа правящей Партии регионов Януковича сконцентрирует огромную власть в руках президента. Оппозиция предупреждает, что этот сценарий резко ускорит откат Украины от демократических завоеваний оранжевой революции 2004 года.

Последние опросы показывают, что Партия регионов лидирует с поддержкой 23 процентов, за ней следует оппозиционная партия «Удар», возглавляемая чемпионом по боксу в тяжелом весе Виталием Кличко с 16 процентами, и Объединенная оппозиция, которая набирает 15 процентов голосов.

Социологи говорят, что безудержная бедность, коррупция и общая усталость от хаотичной политической жизни в Украине объясняют, почему такие избиратели, как Владислав и Татьяна, готовы обменять свои голоса на наличные.

«Понятие гражданской ответственности, гражданского поведения возникло только тогда, когда человек может удовлетворить свои основные потребности — еду, жилье, одежду для себя и своей семьи», — говорит Андрей Биченко, руководитель отдела социологии украинского аналитического центра им. Разумкова. .

Эксперты подчеркивают, что продажа голоса является уголовным преступлением, наказуемым лишением свободы на срок до двух лет.

Тем не менее, недавний опрос общественного мнения, проведенный Фондом демократических инициатив Илько Кучерива в Киеве, показал, что 10 процентов украинцев согласились бы продать свои голоса за 60 долларов.

Это составляет 3,6 миллиона избирателей.

Российский руководитель социальных сетей пытался помочь кампании Трампа в 2016 году, электронные письма показывают, что

Российская социальная сеть «ВКонтакте» отображается на экране смартфона.(Наталья Селиверстова / Sputnik через Associated Press) Том Гамбургер

Репортер-расследователь сосредоточился на пересечении денег и политики в Вашингтоне

7 декабря 2017 г.

Руководитель ведущей российской компании, занимающейся социальными сетями, сделал несколько попыток предвыборной кампании Дональда Трампа в 2016 году. в том числе за несколько дней до ноябрьских выборов — призыв к кандидату создать страницу на сайте, чтобы обратиться к русским, американцам и россиянам.

Руководитель «Вконтакте», или «ВКонтакте», российского аналога Facebook, написал Дональду Трампу-младшему по электронной почте.и директор по социальным сетям Дэн Скавино в январе и снова в ноябре прошлого года, предлагая помочь в продвижении кампании Трампа почти 100 миллионам пользователей, по словам людей, знакомых с сообщениями.

«Это будут главные новости в России», — написал 5 ноября 2016 г. Константин Сидорков, директор по партнерскому маркетингу ВКонтакте.

Хотя Скавино выразил желание узнать больше в какой-то момент, неясно, кампания преследовала эту идею. Поверенный Трампа-младшего.сказал, что его клиент направил в Scavino презентацию о концепции в начале года и не может припомнить никаких дальнейших обсуждений по этому поводу.

Скавино, ныне директор Белого дома по социальным сетям, не ответил на запросы о комментариях. Пресс-секретарь Белого дома от комментариев отказалась.

Электронные письма, которые были зачитаны The Washington Post и подтверждены людьми, знакомыми с их содержанием, показывают новую точку прямого контакта между влиятельным россиянином и советниками Трампа во время гонки 2016 года.Следователи специального советника Роберта С. Мюллера III и несколько комитетов Конгресса тщательно изучают эти контакты в рамках своих расследований вмешательства России в кампанию 2016 года.

В то время, когда ВК связывался с операцией Трампа, Россия вела кампанию влияния через социальные сети, чтобы поддержать Трампа, заявили представители американской разведки.

В электронном письме Сидорков сказал, что его работа в компании в 2016 году заключалась в том, чтобы побуждать знаменитостей использовать платформу социальных сетей, что иногда требовало «некоторой рекламы и объяснений», учитывая, что многие западные знаменитости были незнакомы с компанией.

Он сказал, что «довольно абсурдно» полагать, что открытая страница ВКонтакте могла повлиять на выборы в США, учитывая, что этот сайт не очень популярен в Соединенных Штатах. Он сказал, что не получил ответа на свои записки от помощников Трампа.

«Я ежедневно отправлял десятки похожих писем множеству людей по всему миру», — написал он.

[По крайней мере девять человек в орбите Трампа контактировали с русскими во время кампании и переходного периода]

Сайт, название которого переводится как «в контакте», является самой популярной социальной сетью в России и принадлежит публичному российскому интернет-гиганту Mail. .Ru Group.

Джонатан Олбрайт, директор по исследованиям Центра цифровой журналистики при Колумбийском университете, охарактеризовал ВКонтакте как «чрезвычайно популярную платформу социальных сетей и отличный инструмент для связи с русскими эмигрантами и русскоязычной аудиторией».

Хотя этот сайт в основном используется русскоязычными пользователями, он также стал известен в Европе — и все в большей степени в Соединенных Штатах — как платформа, поддерживаемая группами белых националистов, по словам групп, отслеживающих их деятельность.По словам Олбрайт, у ультраправых политиков в Германии и других странах есть профили в ВК. По его словам, во время кампании 2016 года веб-сайт также направил значительный объем трафика на популярные консервативные сайты заговоров Breitbart News и Infowars.

Увертюра с ВК была организована Робом Голдстоуном, британским музыкальным промоутером, который в прошлом году попросил Трампа-младшего встретиться с российским юристом, который, по его словам, располагал компрометирующей информацией о кандидате от демократов Хиллари Клинтон.

В начале 2016 года Голдстоун отправил электронное письмо Трампу-младшему.чтобы обсудить идею создания страницы для Трампа в ВК, по словам людей, знакомых с его сообщением. Роберт Гейдж, поверенный Голдстоуна, отказался от комментариев.

Алан С. Футерфас, поверенный Трампа-младшего, подтвердил, что его клиент получил электронное письмо от Голдстоуна. Футерфас сказал, что это была последняя дискуссия о ВК, которую мог вспомнить Трамп-младший.

«Голдстоун написал Дональду Трампу-младшему в начале года, и тот передал информацию Дэну Скавино», — сказал он. «Он больше ничего не делал с этой информацией, не припомнил и не участвовал в дальнейшем обсуждении этого вопроса.

В то время Скавино с энтузиазмом откликнулся на эту идею.

«Пожалуйста, присылайте мне все, что у вас есть», — написал Скавино Голдстоуну 19 января. «Большое вам спасибо за заботу о мистере Трампе и его президентская кампания ».

Через несколько дней Сидорков написал по электронной почте Скавино, Трампу-младшему и давнему помощнику Дональда Трампа Роне Графф.

« Приятно познакомиться с вами и вашей командой », — написал Сидорков, приложив информацию о ВК и его социальных сетях. достигать.

Сидорков присоединился к VK в качестве менеджера по работе с партнерами в июле 2014 года, согласно его профилю в LinkedIn.

Он, по-видимому, пересекался с Трампом по крайней мере однажды раньше, на конкурсе «Мисс Вселенная-2013» в Москве. Сидорков разместил фотографии с афтепати на своей странице в ВК, в том числе ту, на которой Трамп позировал с поднятым вверх большим пальцем рядом с Оливией Калпо, победительницей прошлого года, и музыкантом Ником Джонасом.

Сидорков сказал, что ему было 18 лет, он работал на радиостанции во время мероприятия и не встречался с Трампом лично, а делал снимки, стоя в толпе.

Сидорков — молодой технический руководитель, который документирует свои частые поездки в Instagram и на других сайтах, в июле этого года опубликовал фотографию, на которой он позирует рядом с Владимиром Путиным. Президент России только что принял участие в сеансе вопросов и ответов со школьниками и пользователями ВКонтакте.

https://www.instagram.com/p/BW0kqzbB5ps/?hl=en&taken-by=sidorkov «>

В июне 2016 года Голдстоун снова связался с Трампом-младшим и попросил его встретиться с российским юристом Натальей Весельницкой. , который, по его словам, поделится информацией, которая была частью усилий российского правительства по поддержке кампании Трампа.Голдстоун представлял российскую поп-звезду Эмина Агаларова, чей отец, Арас, является российским разработчиком, который помог организовать конкурс Мисс Вселенная Трампа в Москве в 2013 году.

Трамп-младший пригласил своего зятя Джареда Кушнера и председателя избирательной кампании Пола Манафорта. присутствовать на встрече. Позже он сказал, что Весельницкая не предоставила никакой информации о Клинтоне на короткой встрече, которую он считал пустой тратой времени.

«На самом деле не было никаких последующих действий, потому что там не было ничего, что можно было бы отслеживать», — Трамп-младшийсказал Шон Хэннити Fox News в июле.

На вопрос, поддерживает ли он дальнейшие контакты с Голдстоуном, Трамп-младший ответил: «Случайно. ‘Эй, как дела?’ Эмин собирается выступить в городе, что-то в этом роде «.

Недавно раскрытые электронные письма показывают, что Голдстоун участвовал в кампании примерно через две недели после посещения Башни Трампа.

«Я продолжаю следить за электронным письмом, которое я недавно упомянул Дону и Полу Манафорту во время недавней встречи», — написал Голдстоун Скавино 29 июня.Голдстоун написал, что его клиент Эмин Агаларов и «контакт» в ВК хотели создать промоушен «Голосуй за Трампа 2016».

«В то время Пол сказал, что он будет приветствовать это, и поэтому я попросил ребят из ВК макетировать базовый образец страницы, который я сейчас отправляю на ваше одобрение», — написал Голдстоун. «От господина Трампа просто потребуется передать короткое сообщение российско-американским избирателям или общее сообщение, в зависимости от вашего выбора, и страница может быть запущена и запущена очень быстро».

Он указал, что копирует Сидоркова, «хорошего друга», в своей заметке, «поскольку он будет наблюдать за продвижением страницы.«Отрывки из письма были впервые опубликованы CNN.

Ике Кавеладзе, представитель семьи Агаларовых в США, присутствовал на встрече Trump Tower, но сказал, что идея страницы ВКонтакте не обсуждалась, по словам его адвоката Скотта Балбера.

» Это абсолютно не происходило », — сказал он. Бальбер, который также представляет Агаларовых, добавил, что у него нет оснований полагать, что его клиенты« что-то об этом знали ».

Предложение ВК не упоминалось в записях, сделанных Манафортом во время собрания, которые были переданы Конгрессу, по словам человека, который их видел.Джейсон Малони, пресс-секретарь Манафорта, отказался от комментариев.

5 ноября Сидорков возобновил свое обращение к команде Трампа, написав, что «все русскоязычные», в том числе в США, России и бывших советских республиках, заинтересованы в получении новостей о Трампе на русском языке.

«Мы поможем вам с продвижением страницы для … нашей аудитории, 100 миллионов пользователей», — написал он Скавино, Трампу-младшему и Граффу.

В день выборов Сидорков разместил в Instagram фотографию Трампа, сделанную в ноябре 2013 года на афтепати Мисс Вселенная.

«Кто бы мог подумать», — написал он.

Элис Критс и Крейг Тимберг внесли свой вклад в этот отчет.

Как монета Вконтакте (ВК) меняет социальные сети и криптовалюту в России

ВКонтакте (ВК), так называемый «русский Facebook», запустил внутреннюю цифровую валюту в апреле этого года, опередив своего конкурента из США. По данным гиганта социальных сетей, всего через неделю после запуска VK Coin зарегистрировало более 4 миллионов пользователей.

Участники ВКонтакте могут «майнить» монеты через приложение, интегрированное в платформу социальных сетей ВКонтакте.Они могут использовать свои доходы для покупки услуг на платформе и отправки монет другим пользователям. Они даже могут конвертировать VK Coins в фиатную валюту.

Еще одна интересная особенность приложения — это конкурс на лучший список победителей. Сюда входят пользователи с наибольшим количеством монет VK.

Однако нынешняя VK Coin — это далеко не настоящая криптовалюта. На данный момент это не более чем эксперимент, который российский гигант социальных сетей проводит, чтобы понять, как фанаты могут взаимодействовать с цифровой монетой.

Вконтакте, на шаг впереди Facebook? Не совсем

Новости о запуске VK Coin появились всего через несколько недель после того, как Facebook обнародовал свои усилия по блокчейну. В феврале Facebook впервые объявил о возможном внедрении FaceCoin — цифровой валюты, основанной на блокчейне, которая позволит пользователям WhatsApp мгновенно отправлять деньги онлайн.

Вконтакте приняла ту же стратегию, но сумела быстрее вывести цифровую монету на рынок. Первые слухи о возможной монете VK Coin были расценены как предположения о том, как российская платформа социальных сетей запустит цифровую валюту для интеграции с существующей платежной системой VK Pay.

Однако VK Coin на самом деле вообще не криптовалюта, поскольку она еще не разработана на блокчейне. Также создание монеты Вконтакте называется «майнингом», но это никак не связано с майнингом биткойнов.

С другой стороны, Facebook занимается разработкой стейблкоина, чтобы подорвать глобальный рынок платежей и получить к 2021 году дополнительный доход в размере 19 миллиардов долларов.

Русские запустили новую игру и назвали ее криптовалютой.Но на этот раз Facebook, похоже, относится к делу более серьезно (после двух неудачных попыток, кредитов Facebook и подарков Facebook).

История продолжается

Как работает VK Coin

Приложение VK Coin позволяет участникам зарабатывать монеты простым щелчком — аналогично игре в приложении. Каждый раз, когда вы нажимаете кнопку, вы генерируете 0.001 VK Coin. Затем вы можете использовать монеты для покупки «ускорителей», которые позволят вам ускорить процесс создания новых монет, тем самым зарабатывая больше.

Даже если разработчики и пользователи VK Coin называют этот процесс «майнингом», нажатие / нажатие — это далеко от того, как другие криптовалюты зарабатываются на блокчейнах.

Согласно VK Pay, этот процесс может принести пользователям миллионы монет за относительно короткое время. Один пользователь собрал более 890 миллионов монет VK менее чем за неделю с момента запуска.

На данный момент монету ВКонтакте можно использовать для покупки услуг и оплаты рекламы в сети, а также для превращения ее в фиатную валюту с помощью сервиса VK Pay. Однако трудно оценить, насколько полезны эти доходы в реальной жизни в долгосрочной перспективе.

Влияние ВКонтакте и его монеты

Не считая криптовалюты в прямом смысле этого слова, VK Coin все же может изменить отношение пользователей социальных сетей к криптовалютам.Внедряя метод оплаты за участие, Вконтакте открывает дорогу революции в этой нише.

Российская социальная сеть изучает возможность введения вознаграждений для пользователей, которые создают и потребляют контент с помощью ее приложений. Это открывает возможность для людей действительно зарабатывать деньги, проявляя активность в социальных сетях.

Система вознаграждений позволит людям монетизировать данные, которыми они делятся в социальных сетях. В то же время цифровые монеты могут дать пользователям больше контроля над тем, как они взаимодействуют с технологическими гигантами, получая при этом больше преимуществ от пребывания в сети.

И это не единственный способ, которым цифровые монеты в социальных сетях могут повлиять на криптоэкосистему. VK Coin может ускорить внедрение криптовалюты в России, как FaceCoin на рынке США.

В настоящее время на российском Facebook 97 миллионов активных пользователей, которые генерируют около миллиарда лайков и отправляют более 6,5 миллиардов сообщений каждый день. Это большой пул потенциальных приверженцев криптовалюты!

Вывод на вынос

Вконтакте может изменить способ взаимодействия людей с социальными сетями и в то же время показать пользователям, как работают криптовалюты.Однако российскому технологическому гиганту еще далеко до реальной криптовалюты, работающей на блокчейне.

Хотя пользователи ВК могут получать удовольствие, нажимая и нажимая на монеты, маловероятно, что заинтересованные стороны криптовалюты будут впечатлены предполагаемыми преимуществами этого типа майнинга.

Пост Как монета Вконтакте (ВК) меняет социальные сети и криптовалюту в России, впервые появился на Coin Rivet.

Исследование голосования — Теория голосования

Демократия

Иногда группа людей с разными и несовместимыми мнениями должна объединиться, чтобы принять решение между несколькими вариантами.Так бывает в бизнесе, в общественных организациях, в политике.

Когда есть только два варианта, правила демократии просты. Компромисс идет по пути большинства. Но когда существует более двух вариантов, не существует единственной очевидной системы для определения наилучшего демократического выбора. Существует множество различных «систем голосования», и вокруг обсуждения того, какая система голосования является наиболее справедливой, ведется много споров.

На наш взгляд, метод голосования по Кондорсе является подходящим механизмом для демократии.Здесь мы приводим две веские причины. Во-первых, это единственная система голосования, на которую не влияют другие кандидаты, входящие или выходящие из гонки (если, конечно, они не выиграют). Во-вторых, метод Кондорсе не поощряет чрезмерное голосование, что упрощает работу избирателя.

Те из вас, кто знаком с теорией голосования, могут вскинуть руки вверх и заявить, что наши утверждения не соответствуют действительности. Действительно, эти свойства являются Святым Граалем теории голосования, к которому математики и экономисты неуклонно стремятся в течение как минимум 60 лет.Метод голосования, который мы продвигаем, не нов, и его очень легко изобретать. То, что мы представляем здесь, является практическим аргументом в пользу того, как метод Кондорсе эффективно удовлетворяет этим золотым свойствам.

Имеет ли значение система голосования?

Выборы и кампании всегда будут бурными, особенно в политике и правительстве, но механизм голосования не обязательно должен быть таким. Типичные системы голосования, используемые обществом, имеют недостатки, присущие избирательному процессу. Эти недостатки играют большую роль в разработке стратегии кампании, первичных выборов и партийной политики.Правильная система голосования не подчеркивает партийные отношения, позволяя нескольким кандидатам от одной партии участвовать в одной и той же гонке, не снижая шансов друг друга, и поощряет честное, прямое голосование избирателей.

Давайте проясним, что это обсуждение не о Коллегии выборщиков или подобных вещах. Это для другого обсуждения. Мы также не рассматриваем пропорциональное представительство или системы, в которых избирается более одного кандидата.

Перво-наперво — давайте решим, как выбрать одного кандидата из нескольких, одинаково относясь ко всем избирателям и кандидатам.

В чем проблема?

Самая распространенная и известная система голосования называется множественным голосованием. Каждый избиратель выбирает одного кандидата, которого он поддерживает. Побеждает кандидат с наибольшим числом сторонников.

Почему мы не должны довольствоваться этой системой?

Хотя большинство людей прямо не задумывались о математике голосования, большинство людей заметили подводные камни множественного голосования. Это возможно, и даже обычное дело, чтобы «спойлер» сбил гонку.На президентских выборах в США Ральф Надер, возможно, стоил Элу Гору гонки в 2000 году, а Росс Перо, возможно, сделал то же самое и с Бобом Доулом в 1996 году, и с Джорджем Бушем-старшим в 1992 году. Кроме того, на первичных выборах этот эффект может быть даже более распространены. Проблема в том, что каждый избиратель должен вынести суждение и выбрать только одного кандидата, которого он поддержит. Подобные кандидаты могут разделить голоса и проиграть менее популярной альтернативе.

Преференциальное голосование

Одно простое изменение в голосовании — позволить избирателям поддерживать более одного кандидата, предоставляя список тех, кого они поддерживают, в порядке или их предпочтениях.Давайте посмотрим на несколько различных систем голосования, которые могут использовать эту информацию.

Пример

Для иллюстрации представьте себе нереальный пример, когда все население попадает в три разные группы единомышленников. В таблице ниже показан «профиль предпочтений» этой группы населения при выборе между тремя кандидатами.

	Группа 1 (37% населения)	Группа 2 (30% населения)	Группа 3 (33% населения.)
Первый выбор	Энн	Бетти	Карл
Второй выбор	Бетти			Бетти	Карл			Ann

Множественность голосов

Бюллетень для преференциального голосования говорит нам гораздо больше, чем нам нужно знать для множественного голосования.При множественном голосовании каждый избиратель может поддержать только одного кандидата. Если предположить, что каждый избиратель поддержит свой лучший выбор, тогда Энн выиграет гонку с 37% голосов.

На самом деле избиратели не могут решить поддержать свой лучший выбор. Например, избиратели в Группе 2 могут решить бросить Бетти и поддержать Карла. Если Карла будет достаточно поддержки, то он победит. Это подчеркивает две основные проблемы данного обсуждения. Мы видим, что избиратели могут быть вознаграждены за преувеличение своего голоса (например, Группа 2 голосует за Карла вместо Бетти).Мы также видим, что Карл победил бы Энн, если бы они были единственными двумя кандидатами в гонке, но Энн могла бы выиграть большинство голосов, потому что Бетти участвует в гонке.

Мгновенный сток

Лучшим методом, пользующимся волной политической поддержки, является немедленный отвод. В настоящее время он используется в ряде местных органов власти и неполитических выборах. Это работает путем проведения нескольких раундов множественных выборов, удаления проигравшего в каждом раунде и перемещения избирателей, которые поддержали их, к следующему выбору в их бюллетенях.На самом деле избирателям не нужно голосовать более одного раза. Они просто предоставляют свой список предпочтений один раз.

В простом примере в нашей таблице всего два раунда. В первом туре мы предполагаем, что избиратели поддерживают свой первый выбор в своем бюллетене. Поскольку Бетти получает только 30% поддержки, она выбывает первой. Во втором раунде все сторонники Бетти переходят к своему второму выбору. Обычно у них не у всех будет один и тот же второй выбор, но в этом примере они есть, и все они голосуют за Карла во втором туре. Карл выигрывает во втором туре выборов, получив 63% голосов в последнем туре.

, р-н Борда

Во втором туре выборов Бетти, к сожалению, не удалось вылететь в первом туре. Мы видим, что она пользуется широкой поддержкой — она ​​является первым или вторым выбором каждого избирателя. Система подсчета Борда учитывает это. В этой системе каждой позиции в бюллетене дается оценка. Всего с тремя кандидатами это будет так: первый выбор получает 2 балла; второй выбор получает 1 балл; третий вариант получает 0 баллов.

Победитель определяет средний балл. У Энн средний балл 0,74, у Бетти средний балл 1,3, а у Карла средний балл 0,96. Бетти выигрывает .

Мы видим, что существует множество различных вариантов системы голосования, которые могут давать разные ответы. Есть ли правильная система для использования? Давайте теперь попробуем спроектировать один.

Основные предположения

Во-первых, сделаем несколько очевидных предположений:

• Система голосования рассматривает каждого избирателя одинаково

• Система голосования рассматривает каждого кандидата одинаково

• Если есть только два кандидата, система голосования выбирает большинство.

Два объекта недвижимости Golden

А теперь давайте будем более амбициозными в отношении свойств, которые мы хотим получить от системы голосования.

1. Устойчиво к кандидатам: На результат голосования не влияют кандидаты, входящие в гонку или выходящие из нее (если они не выиграли).

2. Устойчив к избирателям: Избиратели не получают вознаграждения за преувеличение своего голоса.

Любое из этих свойств имеет решающее значение в системе голосования.Далее мы покажем, что каждое из этих свойств само по себе указывает на определенный метод голосования, метод Кондорсе. Но сначала несколько слов о том, почему эти свойства так важны.

Первое свойство гарантирует, что мы избегаем эффекта спойлера и разделения голосов. Для многих, кто размышлял над этой темой, это удовлетворяет фундаментальное чувство справедливости. Это также имеет очень практические последствия. Без этого свойства население, как правило, применяет к системе исправления после выхода на рынок.Они образуют первичные выборы. Они пытаются убедить более слабых кандидатов покинуть гонку. Короче говоря, у населения есть естественная мотивация бороться с эффектом спойлера.

Второе свойство гарантирует, что избиратели могут проголосовать честно по своим бюллетеням. Нет необходимости искусственно перемещать ближайшего соперника по вашему выбору в конец списка. Нет необходимости перечислять свой второй вариант первым просто потому, что у первого варианта «нет шансов на победу». Нет необходимости придумывать стратегию или слышать последние опросы перед тем, как отдать свой голос.

К сожалению, ни одно из этих двух свойств не может быть выполнено при любых обстоятельствах, и это противоречие!

Устойчивость к кандидатам (IIA)

В исследовательской литературе то, что мы называем устойчивым к кандидатам , называется независимостью от нерелевантных альтернатив , или сокращенно IIA. Поскольку это сложно и звучит немного технически, мы просто называем это надежным.

Известным основополагающим результатом теории голосования является теорема о невозможности Эрроу.Существенным вкладом анализа Эрроу является наблюдение и доказательство того, что ни одна система голосования не может быть надежной при любых обстоятельствах. Мы можем построить примеры, в которых предпочтения населения настолько причудливы, что победитель выборов всегда будет зависеть от того, какие кандидаты участвуют в гонке, независимо от того, какая система используется (исходя из наших основных предположений).

Хорошая новость заключается в том, что результаты нашего опроса, представленные на этом веб-сайте, наряду с большим количеством других данных подтверждают нашу гипотезу о том, что такие обстоятельства очень редки.Мы можем разработать систему голосования, которая почти всегда будет надежной.

Метод Кондорсе

Чтобы система голосования была надежной для кандидатов, она должна выбрать одного и того же победителя, даже если кто-либо из не победителей не участвовал в выборах. Это означает, среди прочего, что победитель должен победить каждого отдельного кандидата, если они были единственными двумя кандидатами в гонке. И мы уже по предположению знаем, как выбирать между двумя кандидатами. Мы используем простое большинство голосов.Таким образом, система голосования является надежной только в том случае, если она выбирает победителя, который победит любого другого кандидата при голосовании большинством голосов. Этого кандидата называют победителем Кондорсе .

Таким образом, победитель Кондорсе по праву может называться сильным победителем или победителем IIA .

Должно быть совершенно очевидно, что не может быть более одного победителя Кондорсе. Менее очевидно то, что их может и не быть. Вполне возможно, что среди лучших вариантов возникает цикл, в котором A лучше B, а C лучше A.Когда это происходит, никакая система голосования не может быть надежной. Это именно та ситуация, которую отождествляет теорема о невозможности Эрроу.

Метод Кондорсе — это фактически любая система голосования, которая выбирает победителя Кондорсе, если таковой существует. Различные методы Кондорсе отличаются тем, как они разрывают связи (циклы).

Вычислить победителя Кондорсе

К счастью, на самом деле нам не нужно проводить выборы между каждой парой кандидатов, чтобы определить победителя по Кондорсе, если мы используем бюллетени для преференциального голосования (каждый избиратель представляет ранжированный список) и делаем одно очень правдоподобное предположение.Для каждого избирателя, если кандидат снимается с гонки, мы предполагаем, что остальные кандидаты останутся в том же порядке в бюллетене. Используя это скромное предположение, непосредственное совпадение двух кандидатов может быть рассчитано путем разделения избирателей в зависимости от того, кто поставил кандидата выше, независимо от того, насколько высоко или насколько низко они находятся в списке.

Рассмотрим пример профиля предпочтения, найденного в таблице ранее на этой странице. Обратите внимание, что Бетти побеждает Энн с 63% голосов, потому что группы 2 и 3 голосуют за Бетти.К тому же Карл с таким же отрывом побеждает Энн. Наконец, Бетти побеждает Карла с 67% населения, потому что Группы 1 и 2 голосуют за Бетти. Итак, Бетти — победительница Кондорсе . Подсчет Борда был единственной другой системой, которая дала правильный ответ в этом случае, но в целом этого не произойдет.

Победитель Кондорсе существует всегда

Ну, не совсем «всегда». Мы знаем, что можем легко построить примеры, в которых нет победителя Кондорсе. Но мы хотели бы иметь какое-то представление о том, насколько вероятны такие ситуации.Трудно подойти к этому с помощью теории вероятностей, потому что результаты будут полностью зависеть от распределения, используемого для моделирования популяции. В некоторых исследованиях анализируется, что происходит, когда избиратели голосуют совершенно случайным образом. Похоже, это не дает нам того понимания, которое мы ищем.

Хорошая новость заключается в том, что реальные данные показывают, что победитель Кондорсе существует, за исключением очень редких случаев. Таким образом, метод Кондорсе почти всегда надежен.

Взгляд на содержание этого веб-сайта (с помощью меню в левом верхнем углу) подтвердит, что победитель Кондорсе существует при принятии важных решений, даже если мнения могут быть разными.В наших четырех наборах данных мы видим разные демографические данные и разных победителей, но во всех случаях есть победитель Кондорсе. Фактически, даже когда мы разделяем наборы данных по политическим партиям или по дате, что дает гораздо больше шансов найти цикл, который нарушает в остальном надежный метод Кондорсе, у нас все равно остается победитель Кондорсе. Еще более невероятно то, что у нас почти всегда есть полный ордер Кондорсе без циклов среди кандидатов. Это означает, что у нас все равно был бы победитель Кондорсе, если бы мы проводили этот опрос с любым подмножеством кандидатов.В довершение всего, если мы объединим все данные из всех четырех опросов, даже несмотря на то, что демографические данные и результаты голосования так сильно расходятся, мы все равно найдем полный приказ Кондорсе.

Найдите множество других источников данных о голосовании по ссылкам на rangevoting.org/TidemanData.html. Мы обнаружили, что по крайней мере 95% исследованных нами наборов данных имеют победителей по Кондорсе.

Некоторые другие методы считаются надежными

Существует несколько других методов голосования (которые используют другой тип бюллетеней — не ранжированный список), которые, как предполагается, удовлетворяют свойству независимости от несущественных альтернатив (IIA).Хотя в этих утверждениях есть некоторая математическая точность, они упускают из виду назначение свойства IIA.

Среди этих методов широкую поддержку нашло голосование по диапазону. Голосование по диапазону очень просто объяснить. Каждый избиратель может выставить оценку каждому кандидату в пределах определенного диапазона. Побеждает кандидат с наивысшим средним баллом. Фактически, наш опрос очень похож на бюллетень для голосования по диапазону. Мы попросили участников оценить кандидатов от 0 до 100.

При голосовании по диапазону, если не выигравший кандидат удаляется из системы и никакие оценки в бюллетенях не меняются, то победитель не меняется.

К сожалению, маловероятно, чтобы оценки не изменились при удалении кандидата. По крайней мере, избиратели стремятся распределить свои оценки, чтобы использовать весь диапазон. Если бы кандидат-фаворит избирателя не участвовал в гонке, вполне вероятно, что он дал бы другому кандидату наивысший допустимый балл. Если, например, есть только два кандидата, избирателю не имеет смысла делать что-либо, кроме как дать максимально возможную оценку предпочтительному кандидату и самую низкую — другому кандидату.Все остальное было бы равносильно подаче только части голоса.

Таким образом, нереально предполагать, что избиратели будут вести себя так, как им нужно, чтобы сделать голосование по диапазону устойчивой системой (или другими подобными методами, такими как голосование за одобрение). В данных нашего опроса мы находим ситуации, когда есть победитель по Кондорсе, но при голосовании по диапазону выбирается кто-то другой. См., Например, опрос округа Мерсер.

С технической точки зрения, эти системы голосования не удовлетворяют нашему третьему предположению, которое заключается в том, что выборы между двумя кандидатами определяются большинством голосов.

Устойчивый к избирателям (стратегическое голосование)

В исследовательской литературе рассматривается так называемое стратегическое голосование , или тактическое голосование , , которое мы называем здесь преувеличенным голосованием. Вы можете этого не осознавать, но велика вероятность, что в какой-то момент своей жизни вы проголосовали стратегически, а не честно. При множественном голосовании чаще всего происходит то, что избиратель отказывается от своего любимого выбора, чтобы отдать свой голос за кандидата, у которого больше шансов на победу.

Множественное голосование — не единственная система, которая поощряет чрезмерное голосование. Фактически, теорема Гиббарда-Саттертуэйта утверждает, что все системы голосования с нашими базовыми предположениями в некоторых ситуациях будут вознаграждать за чрезмерное голосование. Когда система голосования поощряет такое поведение, заинтересованные избиратели имеют право, возможно, даже обязаны использовать систему так, как это с большей вероятностью принесет им пользу. Избиратели должны стратегически думать о том, как голосовать.

Однако для метода Кондорсе возможности преувеличенного голосования быть эффективными принципиально другие и менее частые.

Наши исследования (в стадии подготовки) показывают два фундаментальных наблюдения. Во-первых, для всех систем голосования, которые мы проверили и которые не являются методами Кондорсе, во всех ситуациях голосования (профили предпочтений) есть некоторая часть населения, у которой есть стимул отдать преувеличенное количество голосов. Нет покоя усталому избирателю. Напротив, метод Кондорсе имеет много ситуаций, когда среди всего населения нет стимула для преувеличения. Фактически, каждый раз, когда голосование в конечном итоге определяет победителя по Кондорсе, ни у одного избирателя не было стимула преувеличивать свой голос.Это не совпадение. Существует геометрическая причина, по которой метод Кондорсе, основанный на парных сравнениях, не поощряет чрезмерное голосование.

Второе наблюдение на самом деле весьма увлекательно. Предположим, вы не принимаете наш философский аргумент в пользу использования метода Кондорсе и решаете использовать другую систему голосования, такую ​​как счет Борда. Учтите, что избирательный процесс может произойти не мгновенно. По мере продвижения кампании опросы и другие неполные отзывы помогают информировать избирателей о наилучшей стратегии голосования.При использовании очень простой модели, которая позволяет отдельным лицам в популяции динамически корректировать свою стратегию и свой голос, по мере того, как они получают обратную связь об остальной части населения, происходит замечательная вещь. Население невольно корректирует свои голоса до тех пор, пока не выберет победителя Кондорсе. Это случается не со всеми системами голосования, но с подсчетом Борда и, возможно, с другими.

Согласен или не согласен

На этой странице мы попытались представить аргументы в пользу использования метода Кондорсе во всех демократических решениях.Это практично; это облегчает жизнь избирателям, которым не нужно использовать стратегию при голосовании; и он удовлетворяет важнейшее свойство справедливости, за которое общественность, естественно, борется — кандидаты, которые не выигрывают, не влияют на гонку.

Некоторые другие системы преференциального голосования имеют большой импульс и поддержку. Для нас важно знать, как часто выбор системы голосования будет иметь значение на выборах. Из того, что мы видели, система множественного голосования выбирает неправильного кандидата значительную часть времени (> 10%).Из других рассмотренных нами систем победителем чаще всего становился Кондорсе во время повторного тура. Но не стесняйтесь взглянуть на результаты опроса на этом сайте, чтобы составить собственное мнение.

спецпредложений ВКонтакте за голоса. Почему не работают голосовые сообщения в ВК

Сегодня мы поговорим о спецпредложениях вконтакте .

На каждую учетную запись действует специальное предложение. Вам просто нужно перейти в « Настройки » -> « Платежи » -> « Пополнить баланс » -> « Специальное предложение ».Как только вы откроете вкладку, у вас появится большой список доступных задач.

Как получить спецпредложения ВКонтакте? Если вы только что создали страницу, то специальных предложений у вас не будет. Список появляется, когда вы активны на своей странице (например, в чате). По моим наблюдениям, примерный срок появления спецпредложений: от 2 недель.

Если вдруг пропали ваши специальные предложения ВКонтакте, то вам необходимо восстановить активность на своей странице. Через некоторое время список вернется.

Вот как должен выглядеть список:

Какие задачи дают 2, 3 или 4 голоса?

Это регистрации, вступление в группу, участие в конкурсе. Обычно это всегда так: задача на 2 голоса — присоединиться к группе или простая регистрация. Задача на 3 голоса — установить приложение. Заданием на 4 голоса будет участие в конкурсе. Условия конкурса всегда разные, но чаще приходилось: либо отправить фото на конкурс, либо сделать репост + комментарий.В этом нет ничего сложного.

Кстати! Отмечу, что у каждого города свои задачи. То есть, если на вашей странице указан (допустим) город проживания — Москва, то список задач для голосования может кардинально измениться, если у другого человека в профиле указан город (например) проживания — Санкт-Петербург.

Маленькая хитрость!

Ежедневно в 00:00 по московскому времени происходит обновление, и в этот момент появляется довольно много простых задач. В специальных предложениях они всегда появляются вверху списка.Задачи, чаще всего связанные с тем, что вам нужно только присоединиться к группе. Они быстро расходятся, поэтому нужно быть очень шустрым. Воспользуйтесь этим.

Мой пример, как я набрал 18 голосов за 6 минут (~ 72 рубля):

Но это не значит, что я получаю 15-20 каждый день. Я смог это сделать только потому, что впервые у меня был список специальных предложений. На следующий день удалось собрать 5 штук. А на третий день вообще ничего. Не забывайте, что многое зависит от рекламодателей.

Надеюсь, все ясно, и вы научились зарабатывать голоса ВКонтакте на специальных предложениях.

Эта статья покажет вам несколько способов бесплатно получить голоса ВКонтакте, а также некоторые нюансы и советы. Прежде всего, нужно понять, за что ВКонтакте отдает голоса своему владельцу? Голос ВКонтакте — деньги социальная сеть … Они позволяют расплачиваться социальной сети за определенные действия:

• Подарки — возможность отправить подарок другу оценивается по разному, от 1 до 50 голосов.
• Приложения — приложения в ВК делятся на 2 группы: бесплатные и платные. И, конечно же, оплата производится голосами.
• Наклейки — пополняются каждый месяц. А чтобы разнообразить общение с другими пользователями, нужно много платить.

1. Интернет-продвижение голосов ВКонтакте бесплатно.
2. Купить голоса вконтакте.
3. Зарабатывайте в Интернете и покупайте голоса для себя.
4. Попросите друга перевести для вас голоса.

Но поскольку статья в первую очередь посвящена тому, как получить голоса в контакте бесплатно, мы начнем с этого метода.

Как получить голоса ВКонтакте бесплатно?

Специалист. предложения — это вид заработка во ВКонтакте. За каждую выполненную задачу вы получаете голоса в соцсети. сети в виде заработной платы. Получить голоса в ВК за задачи можно только подписавшись на новости того или иного интернет-магазина, но таких задач очень мало. По сути, они предлагают более одного голоса, и вам тоже нужно выполнять больше действий.Основная часть заданий — получение кредита в банке, установка браузера или достижение определенного уровня в игре.

Для получения задания нажмите « Пополнить баланс » и выберите « Специальное предложение ».

Вы увидите список доступных задач, нажмите ниже « Подробнее » Чтобы увидеть полный список.

Чтобы узнать подробности реализации, щелкните по самой задаче. Перед вами откроется подробное описание выполнения инструкции.Если условия для получения голосов вам подходят, перейдите на сайт рекламодателя и примите меры.

Тип и количество задач напрямую зависит от настроек и активности вашей учетной записи. Важно понимать, что за такими предложениями стоят рекламодатели, для которых важна определенная аудитория. Например, если в ваших настройках есть какая-то деревня недалеко от Китая и возраст старше 60, то понятно, что каких-то специальных предложений ВКонтакте для голосования может вообще не быть.Другое дело, когда выставляется Москва и возраст в районе 25-30 лет.

Чтобы получать еще более простые и легкие задачи, важно отмечать, когда список обновляется. Это происходит в 23:59 по московскому времени.

Участие в конкурсах — часто паблики ВКонтакте проводят конкурсы, в которых главный приз — голоса Вконтакте. Чтобы найти такие группы, ищите «голосовые конкурсы».

Важное условие — вступление в группу. Список конкурсов обновляется несколько раз в день.Группы, разыгрывающие голоса, часто блокируются администрацией ВКонтакте. Но найти других не составит труда.

Программа для накрутки голосов в ВК

Уверен, каждый из вас хоть раз в жизни слышал о «чудо-программе», накручивающей голоса в ВК. Помните! Нет программ, которые могут пополнить ваш счет хотя бы одним голосом. Если вас кто-то убеждает в обратном — не верьте! В противном случае вы рискуете потерять аккаунт в социальной сети.

Вы можете прочитать, как воруют данные аккаунта с помощью аналогичных программ.Вряд ли вы захотите столкнуться с подобными проблемами при использовании соц. сеть. Немедленно откажитесь от мысли об обмане голосов с помощью программ.

Купить ВКонтакте голосов

• Банковские карты — из названия понятно, что пополнение будет происходить с помощью пластиковой карты.
• Мобильный телефон — отправка SMS-сообщения, стоимость которого 35 руб. / 3 голоса.
• Платежные системы — покупка голосов за электронные деньги — 10 голосов / 70 руб.
• Платежный терминал — оплата наличными через подходящий платежный терминал.
• — пополнение счета голосами за выполнение конкретных задач.

Выберите способ депозита и следуйте инструкциям. Голоса засчитываются мгновенно.

Сколько стоит голос Вконтакте?

Неофициальная продажа голосов будет стоить 3-5 рублей / 1 голос. И многие люди зарабатывают на этом большие деньги. Им просто нужно найти человека, у которого можно купить за 3,6 рубля, а продать себя за 4,5 рубля. Таким образом, с 1 тысячи голосов чистой прибыли получается 900 рублей.Следует помнить, что администрация ВК пытается банить тех, кто спекулирует, продает и покупает голоса.

Как заработать голоса в ВК?

Раньше была пара сервисов, которые позволяли получать желаемые голоса за присоединение к группам, лайки и добавление в друзья. Жалко, но упорная борьба администрации Вконтакте с сервисами по зарабатыванию голосов привела к их закрытию. И, пожалуй, единственным способом заработать голоса ВК был сайт — BestLiker, если выполнить 25 заданий и активировать почту, можно сразу получить 100 монет.

Если вы не хотите тратить деньги на покупку голосов, есть уловка. Вы можете зарегистрироваться на сайте SEO-спринта. Заработайте на нем несколько десятков, а то и сотен рублей и за эти деньги на этом же сайте покупайте голоса. Давайте посмотрим, как это можно реализовать:

Как передать голоса другу в контакте?

Иногда встречаются пользователи, которым просто некуда сложить накопленные голоса. Тратить на приложения, подарки и игры больше не интересно, поэтому ВКонтакте создал возможность передавать свои голоса другим пользователям.Как отдать голоса другу?

Для этого нужно выполнить несколько действий:

Когда в социальной сети появились голосовые сообщения, каждый пользователь стал пользоваться этой возможностью. Эта функция экономит много времени и избавляет от необходимости вводить текст. Просто нажмите одну кнопку и произнесите нужные слова. В последнее время все чаще не работают голосовые сообщения в ВК. Для устранения неисправностей следует установить причину их возникновения и принять соответствующие меры.

Основные проблемы:

• Неисправен микрофон у собеседника.
• Нестабильное интернет-соединение.
• Низкий уровень звука на смартфоне или ПК.
• Неправильная настройка в разделе «Звуковые уведомления».

Старые компьютеры могут не поддерживать функцию голосовых SMS. Не исключены технические проблемы на сервере. В этом случае рекомендуется просто подождать, пока проблемы, которыми займутся разработчики социальной сети, займутся.

Что делать, если голосовое сообщение в ВК не работает на компьютере

Чтобы определить, почему голосовые сообщения не работают в ВК, необходимо выполнить ряд действий:

1. Посмотрите на движение эквалайзера. Если меняется порог звука, значит, сообщение записано, но у собеседника проблема с микрофоном.
2. Проверьте скорость и стабильность интернет-соединения.
3. Перезагрузите компьютер или обновите страницу в браузере.
4. Добавить звук при прослушивании голосового сообщения.
5. Проверьте настройки в разделе «Голосовые оповещения».

Обязательно проверьте правильность настроек системы. Для этого вам необходимо войти в раздел в меню социальной сети и открыть доступ для получения соответствующего SMS.

Не работают голосовые сообщения в ВК на телефоне

При использовании смартфонов проблемы с прослушиванием СМС возникают гораздо чаще. Это связано с тем, что многие мобильные устройства не поддерживают эту функцию.Если раньше с сервисом не было сбоев, то причину следует искать на сервере. Достаточно очистить кеш или сменить браузер на телефоне. Как правило, после проделанных действий запись голоса срабатывает правильно.

Владельцы iphone редко сталкиваются с проблемами с голосовыми сообщениями. Чаще всего android. Если после изменения настроек и перезагрузки телефона правильная работа не возобновляется, то, скорее всего, проблема в социальной сети.

Что делать, если запись голоса на моем телефоне не работает?

Вы можете устранить возникшие проблемы, обратившись в службу поддержки ВКонтакте.Опытный персонал даст рекомендации по устранению существующих проблем. Чаще всего разработчик сталкивается с проблемами при использовании браузеров с включенным VPN. В этом случае скорость соединения значительно снижается. В этом случае файлы открываются медленно, поэтому невозможно прослушать переданную запись. В этом случае кнопка воспроизведения отключена.

Проблемы часто фиксируются при использовании Internet Explorer на компьютере и мобильном устройстве … Правильная работа возможна только в Opera, Google Chrome и Mozilla Firefox… Для того, чтобы использовать функции, предоставляемые разработчиком социальной сети, следуйте рекомендациям. Не забудьте очистить кеш и файлы cookie, чтобы не было проблем при записи и прослушивании голосовых сообщений.

Можно ли проголосовать в опросе ВКонтакте. Как отменить голосование в опросе ВКонтакте. Несколько простых способов. С помощью приложения социальной сети «ВКонтакте»

При опросе ВКонтакте пользователи иногда голосуют только для того, чтобы увидеть результаты опроса.Также бывают случаи, когда нечаянно проголосовали за неправильный вариант. В этом случае будет полезно узнать, как убрать голос из опроса в ВК.

1. Откройте страницу с опросом, по которому вы проголосовали неправильно.
2. Теперь коснитесь области опроса и удерживайте некоторое время. Готово, ваш голос отменен.
3. Вы можете проголосовать за нужный вариант или не голосовать вовсе.

Убираем голос в опросе ВК с помощью компа

Существует множество специальных интернет-сервисов, позволяющих корректировать код страниц и приложений для тех, кто это понимает.В нашем случае все они бесполезны, это уже проверено. Следуйте инструкциям ниже.

• Откройте страницу с опросом, в котором вы принимали участие в ВК.
• Найдите ссылку «Получить код» внизу опроса. Нажмите здесь.

  Кнопка получения кода

• Это откроет код опроса, который необходимо скопировать.

  Код опроса ВКонтакте

• Откройте блокнот на вашем компьютере. Вставьте скопированный код опроса.

  Вставьте код опроса в блокнот

• В коде опроса нужно найти ссылку ВКонтакте и добавить к ней «http:», как показано на скриншоте.Будьте осторожны при оклейке. Не допускайте ошибок, нужно повторить все в точности из примера.

• Теперь сохраним файл в формате html. Это означает, что имя файла блокнота должно заканчиваться на «.html» — точку и формат веб-страницы. Сохраните файл на рабочем столе или в любой другой папке, чтобы его было легко найти. Значок файла должен измениться. Теперь запустите файл.
• Откроется окно, в котором будет отображаться ваш опрос.

  Единственное отличие — кнопка повторного голосования вверху страницы.Нажмите на нее и проголосуйте еще раз. Если вы не хотите голосовать, нажмите кнопку «Голосовать» (в браузере она похожа на кнопку «Обновить») и ничего не выбирайте, просто закройте страницу. Теперь откройте страницу с опросом в ВК и убедитесь, что вашего ответа нет в опросе, как будто вы вообще не голосовали.

Как отменить голосование через приложение Repoll в ВК

Есть еще более простой способ убрать свой голос из опроса в социальной сети ВКонтакте. Для этого есть специальная страница, на которой находится окно для ввода кода.После голосования в опросе вы можете изменить вариант, скопировав его код, как мы это делали в предыдущем способе. Затем перейдите на страницу

На этот вопрос есть очень простой ответ. Как изменить голос в ВК может узнать каждый желающий в опросе, это вполне доступный вариант. Пока он недоступен тем, кто пользуется сайтом или мобильным приложением ВКонтакте, но доступен только тем, кто использует специальный виджет для голосования.

Давайте теперь разберемся, как отменить голосование в опросе ВКонтакте.Действительно, если иногда бывает достаточно повторного голосования, то в некоторых ситуациях человек понимает, что вообще лучше не участвовать в таком голосовании с такими вариантами ответов. Кроме того, есть голоса «в поддержку» какой-то идеи, с одним пунктом «За», такие голоса не позволяют повторно голосовать.

Что делать, если вы не поддерживаете этот единственный вопрос для голосования? Как сказать свое слово? Как убрать голос в голосовании ВК?

Как отменить голосование в ВК

То есть, если вы не хотите голосовать в опросе, или если вы хотите отменить голосование в голосовании на один балл, вам нужно не просто открыть опрос и все, но вам нужно открыть опрос, нажать кнопку «Повторное голосование» и затем закрыть его.В этом случае опрос снова окажется для вас незавершенным.

Помимо vk.com/repoll, есть другие приложения, которые принимают код опроса в качестве входных данных, а на выходе создают виджет с вашим опросом и позволяют повторно проголосовать. Но будьте осторожны … Потому что, на самом деле, очень много фейковых сервисов по повторному голосованию, которые требуют авторизации ВКонтакте и только после этого там что-то делать. Чаще всего такие приложения либо начинают рассылать спам от вашего имени, либо просто крадут ваш логин и пароль.

Как не попасться на удочку злоумышленников.

Изначально вход ВКонтакте с использованием openID разрабатывался в целях безопасности. Но злоумышленники подделывают входные окна, и теперь стало вообще невозможно отличить, где настоящее входное окно, а где фальшивое. Поэтому мы призываем вас полностью отказаться от входа во ВКонтакте в тех случаях, когда вы точно знаете, что в этом нет необходимости. Сервисы повторного голосования — как раз такие случаи. Если вы уже вошли в эту сессию «ВКонтакте» и скопировали оттуда опрос, то, скорее всего, вам может не понадобиться повторно входить в социальную сеть.

Если вы уже стали жертвой мошенников, первое, что вам нужно сделать, это попытаться вернуться на свою страницу, затем перейти в настройки, сменить пароль, а затем завершить все сеансы от вашего имени. Это поможет выбить вашу страницу из рук злоумышленников. Если не получается авторизоваться, попробуйте отправить официальный запрос на восстановление доступа по ссылке «Забыли пароль» — велика вероятность, что злоумышленники еще не сменили номер телефона и могут легко проскользнуть по странице при восстановлении доступа. к нему.

Если злоумышленники уже полностью украли вашу страницу, изменив не только ваши личные данные, пароль, но и номер телефона, адрес электронной почты, то вам необходимо обратиться в администрацию ВКонтакте. Вам нужно будет приложить свои паспортные данные. Они будут сверяться с данными в базе ВКонтакте и доступ будет восстановлен.

Так выглядит полностью удаленная страница.

После того, как администрация восстановит доступ к вам, не забудьте сменить пароль и завершить все сеансы не от вашего имени.

ВКонтакте — популярная социальная сеть, завоевавшая внимание миллионов пользователей. Этот сайт занимает лидирующие места в странах СНГ по посещаемости и 4 место в мировом рейтинге. И это неудивительно, ведь ежедневно эту социальную сеть посещают около 68 миллионов человек.

«ВКонтакте» создавалась для общения пользователей, но на этом разработчики не остановились. Они создали множество дополнительных функций для комфорта и интереса. Теперь на этом сайте пользователи могут создавать опросы, группы, просматривать их и оставлять свои комментарии, лайки.Эти особенности привлекают людей, но они также создают некоторые проблемы. Например, многие пользователи не умеют голосовать в опросе ВКонтакте. Теперь разберемся с этим.

Как проголосовать в опросе ВКонтакте

Для начала нужно перейти на страницу с выбранным опросом и нажать на кнопку «Получить код» в правом нижнем углу. В новом окне появится код с опросом, его нужно скопировать. Затем вы можете выбрать один из методов, который поможет вам повторно проголосовать в опросе.

Использование вспомогательной службы

Перейдите на jsbin.com и выберите вкладку HTML. Слева появится окно, в которое нужно вставить код опроса. Затем вам нужно нажать кнопку «Выполнить с JS». Требуемый опрос появится в правой части сайта, но с одним отличием. В нем появится кнопка «Голосовать». Нажав на нее, вы можете удалить свой голос. Как проголосовать в опросе ВКонтакте? Вы можете поставить новый голос на этом сайте или вернуться на страницу ВКонтакте.

Использование блокнота

Можно ли повторно проголосовать в ВК в опросе без использования различных сервисов? Конечно, это можно сделать с помощью простого блокнота.Для этого нужно открыть блокнот и вставить код. Вместо текста «//vk.com/js/api/openapi.js?75» нужно вставить «http://vk.com/js/api/openapi.js?75». После этого необходимо сохранить документ с расширением html. Щелкните по кнопке «Сохранить как …». В новом окне выберите тип файла: «Все файлы» и запишите имя с нужным расширением. Как проголосовать в опросе ВКонтакте? Откройте созданный файл в браузере и нажмите кнопку «Голосовать».

Для Android-устройств

Как вы заметили, ничего сложного здесь нет.Вы можете выбрать любой метод и использовать его. Конечно, есть и другие методы, но все они очень похожи. Запомните один из предложенных методов и при необходимости воспользуйтесь им.

В этом уроке я расскажу, как отменить голосование в ВК, если вы случайно поставили его в какой-либо опрос. Если вы поняли, что допустили ошибку и хотите повторно проголосовать, то решить эту проблему можно несколькими способами — с помощью самого сайта ВКонтакте или с помощью стороннего сервиса. Вот именно об этих методах сегодня и поговорим.

Для начала нам понадобится пример опроса, в котором вы либо случайно ошиблись, либо дали неправильный ответ.

Для того, чтобы исправить ошибку, нам помог сам сайт vk, нужно скопировать ID опроса. В правом нижнем углу блока с опросом нажмите ссылку «Получить код», затем скопируйте ее в любой текстовый редактор, например, в записную книжку, и сохраните первые цифры идентификатора опроса, которые показаны на скриншоте ниже.

После этого откройте новую вкладку.Вставляем ссылку в адресную строку
http://vk.com/widget_poll.php?poll_id=
и в конце добавляем идентификатор опроса, который мы получили на предыдущем шаге. Перед вами откроется такой же опрос, но только теперь в правом верхнем углу у вас будет возможность «Проголосовать».

Второй способ — зайти на сайт https://hinw.ru/po/#. Вставьте весь код опроса, полученный в предыдущем примере, в специальное окно и нажмите кнопку «Голосовать».

Перед вами появится опрос. Теперь, чтобы сбросить ответ, нужно щелкнуть значок в правом верхнем углу.

После этого у вас будет возможность повторно проголосовать в текущем опросе или просто ничего не отмечать.

Этими двумя способами вы можете отменить свой голос ВКонтакте или повторно проголосовать в опросе.

Сегодня я расскажу вам об услуге, позволяющей сокращать ссылки ВКонтакте. Сервис позволяет получать короткие ссылки из длинных.

Прогресс не стоит на месте. С каждым годом мониторы становятся все холоднее, а разрешения экранов — больше. Не вдаваясь в подробности, скажу, что чем выше разрешение экрана, тем меньше выглядят сайты и тем сложнее их читать. В этом плане «ВКонтакте» тоже движется вперед. В социальной сети появилась специальная настройка, позволяющая увеличивать размер шрифта на сайте.

В этом уроке я покажу , как сделать отчество ВКонтакте.

К сожалению, не многие пользователи знают, что в социальной сети вконтакте есть возможность редактировать собственные сообщения. Эта функция относительно недавняя и доступна в полной и мобильной версиях сайта (обещают, что в следующих обновлениях она станет доступна пользователям мобильного приложения).

опросов ВКонтакте — хороший инструмент для выяснения мнения пользователей. Часто пользователи, увидев опрос в своей ленте, интуитивно, не задумываясь, выбирают вариант ответа. После этого, более подробно изучив цель опроса, вы можете изменить свой ответ или даже убрать голос из опроса.В этой статье мы рассмотрим способы сделать это.

Содержание:

Как убрать голос в ВК из опроса на компьютере

Если вы проголосовали с компьютера за неправильный вариант ответа, для которого хотели, или даже случайно щелкнули один из вариантов ответа, вы можете отозвать свой голос. Все, что вам нужно для этого, — это приложение «Блокнот» и последовательно выполнить следующие шаги:

После этого на странице опроса, если она открыта, вы можете убедиться, что ваш голос был удален или засчитан за другой вариант ответа.

Как убрать голос в ВК из опроса на телефоне

Примечание: Данная инструкция актуальна только для версий ВКонтакте на смартфонах iOS и устройствах под android с установленной последней версией официального приложения ВКонтакте.

Чтобы отменить свой голос в опросе или изменить свое решение, вам просто нужно удерживать палец на вариантах ответа в опросе. После этого вы увидите, что ранее выбранный вариант ответа был отменен. Это проявится в том, что вы больше не сможете видеть распределение голосов по вариантам ответов, как раньше, когда принимали участие в голосовании.

Соответственно, при желании, вы можете проголосовать за другой ответ в опросе.

Как убрать голос ВК из опроса с помощью приложения Repoll

Если по каким-либо причинам указанные выше варианты изменения результатов голосования вам не подходят, вы можете воспользоваться приложением Repoll. Это программа ВКонтакте, позволяющая изменить свое мнение в опросах.

Чтобы использовать приложение Repoll, перейдите на его страницу и нажмите «Запустить приложение»:

Обратите внимание: В приложении Repoll под формой ввода кода отображаются все последние опросы из вашей ленты ВКонтакте.

Социальные сети и участие в акциях протеста

Социальные сети играют все более важную роль в нашей жизни, и их политические последствия являются предметом горячих споров. Оптимисты утверждают, что социальные сети могут расширить возможности обычных граждан и служить «технологией освобождения» (Diamond and Plattner, 2010), использование которой приведет к более быстрой демократизации в авторитарных странах (Shirky 2008) и сделает политиков более ответственными (Besley and Prat 2006).Распространение мобильных телефонов в Африке и его последствия, похоже, подтверждают идею о том, что новые коммуникационные технологии могут способствовать массовой политической мобилизации (Manacorda and Tesei 2018).

Более пессимистический взгляд утверждает, что автократические правительства приспосабливаются и учатся использовать социальные сети в своих интересах, используя комбинацию инструментов, включая онлайн-цензуру, слежку и активное использование онлайн-ботов и троллей (Морозов 2011). В демократических странах социальные сети часто обвиняют в обострении политической поляризации, распространении ксенофобских идей и распространении фейковых новостей (Alcott et al.2019, Туфекчи 2018).

В недавней статье (Ениколопов и др., 2019) мы оцениваем причинное влияние социальных сетей на политику в недемократической среде, а именно в контексте России в 2011–2012 годах. После парламентских выборов 4 декабря 2011 года в России произошла самая большая волна антиправительственных протестов со времен распада Советского Союза, со значительными географическими различиями. Из 625 городов нашей выборки акции протеста прошли более чем в сотне. Используя квазислучайные вариации проникновения в города самой популярной социальной сети в России, ВКонтакте (ВК), мы в конечном итоге определяем причинный эффект проникновения социальных сетей на политические протесты.

ВК был создан в 2006 году Павлом Дуровым, студентом Санкт-Петербургского государственного университета. Эта социальная онлайн-сеть, аналогичная Facebook по функциональности и дизайну, была первопроходцем на российском рынке и к 2011 году заняла доминирующее положение с долей пользователей более 90%. Изначально пользователи могли присоединиться к платформе только по приглашению через Saint Студенческий форум СПбГУ, который тоже создал Дуров. В результате подавляющее большинство первых пользователей ВКонтакте были сокурсниками Дурова.Это, в свою очередь, способствовало тому, что друзья и родственники этих студентов с большей вероятностью открыли счет на раннем этапе. Поскольку университет привлекал студентов со всей страны, это ускорило распространение ВК в городах, откуда эти студенты приехали. Таким образом, идиосинкразические различия в распределении городов, где проживают одноклассники Дурова, оказали долгосрочное влияние на проникновение ВКонтакте (рис. 1).

Рисунок 1 Проникновение ВКонтакте в 2011 г. среди когорт студентов СПбГУ

Далее мы покажем, что колебания потока студентов из российских городов в Санкт-Петербургский государственный университет с течением времени предсказывают вероятность протестов, которые имели место в декабре 2011 года (Рисунок 2), и участия в протестах.В рамках инструментальной переменной мы обнаруживаем, что в среднем увеличение проникновения ВКонтакте на 10% приводит к повышению вероятности проведения протеста на 4 процентных пункта и увеличению протеста на 19%. В качестве проверки на фальсификацию мы показываем, что проникновение ВКонтакте в 2011 году не предсказывало рост протестов до того, как ВК был создан в соответствующих городах (например, протесты в СССР в конце 1980-х).

Рисунок 2 Количество протестов в 2011 г. и когорты студентов СПбГУ

Непараметрически мы документально подтверждаем, что существует порог проникновения ВКонтакте, ниже которого нет связи между проникновением ВКонтакте и протестами (Рисунок 3).

Рисунок 3 Непараметрическая зависимость между проникновением ВК и количеством протестующих

Мы выделяем два канала, через которые социальные сети могут привести к участию в протестах в условиях недемократии.

• С одной стороны, низкие барьеры для входа в социальные сети значительно затрудняют режиму ограничение распространения потенциально вредной информации, которая может привести к усилению антиправительственных настроений среди населения. Мы называем это информационным каналом .
• С другой стороны, тот факт, что социальные сети полагаются на контент, создаваемый пользователями, способствует горизонтальным информационным потокам, что может снизить затраты на координацию и, таким образом, облегчить проблему коллективных действий (Ostrom 1990). Мы называем это координационным каналом . Если этот канал будет работать, шансы, что люди выйдут на улицу, могут возрасти, даже если число лиц, находящихся в оппозиции, не увеличится. В нашем контексте ВК активно использовался для тактической координации протестов в России в 2011–2012 годах.Например, почти для каждого города, где проходит акция протеста, активисты создали протестные сообщества ВКонтакте, где люди могли обмениваться логистическими деталями.

Мы не находим доказательств того, что информационный канал работает в нашем контексте. В частности, мы изучаем влияние ВКонтакте на проправительственные голоса и отношение к режиму и обнаруживаем, что после создания социальной сети ВКонтакте приводило к более высокому, а не пониженному голосованию проправительственных голосов. В результате обширного опроса, проведенного всего за пару недель до начала протестов, мы обнаружили, что проникновение ВКонтакте привело к более благоприятному мнению Путина и правительства в целом и на более низкому заявленному желанию участвовать в гипотетических протестах.Мы также не находим никаких свидетельств усиления политической поляризации, поскольку не было скачка в негативном отношении к режиму или голосовании оппозиции. Наконец, мы анализируем политический контент в ВК и обнаруживаем, что в среднем он был нейтральным или положительным по отношению к правительству.

Однако мы действительно находим доказательства в пользу координации. Количество пользователей ВКонтакте в онлайн-протестных сообществах было положительно связано с частотой и масштабом протестов. Мы также обнаружили, что влияние социальных сетей на протесты было сильнее в крупных городах, где логистическая координация имеет тенденцию быть более важной.Наконец, мы показываем, что протесты, как правило, меньше в городах, где, в зависимости от общего количества пользователей социальных сетей, пользовательская база была более разделена между Facebook и VK. Более разделенная база пользователей имеет значение, потому что это может привести к менее горизонтальным потокам информации между пользователями разных социальных сетей и, как следствие, к более сложной логистической координации. Эти результаты могут также соответствовать важности давления со стороны сверстников и социального имиджа, и мы исследуем эту гипотезу дополнительно в сопутствующем проекте (Enikolopov et al.2017).

В целом, в нашей статье представлены доказательства того, что проникновение социальных сетей оказало причинное влияние как на частоту, так и на размер демонстраций в России в декабре 2011 года. Дополнительные данные свидетельствуют о том, что социальные сети влияют на протестную активность, снижая затраты на коллективные действия, а не путем распространения информации с критикой правительства или усиления политической поляризации. Таким образом, наши результаты предполагают, что социальные сети стимулируют координацию и облегчают проблему коллективных действий.

Хотя наши результаты подтверждают предыдущие утверждения цифровых оптимистов, мы отмечаем, что эти результаты не могут быть обобщены для других параметров. Российские протесты 2011 года были неожиданными, и правительство не успело к ним подготовиться. Если правительству известно о влиянии социальных сетей на политические протесты, оно может противодействовать им, подвергая цензуре онлайн-контент, связанный с коллективными действиями (Кинг и др., 2014 г., Ананьев и др., 2019 г.) или манипулируя информацией в социальных сетях (Кинг и другие.2017). Кроме того, снижение затрат на координацию также может иметь свои темные стороны — например, это может привести к росту экстремизма и преступлений на почве ненависти (Bursztyn et al.2019). Необходимы дополнительные исследования, чтобы понять, верны ли аналогичные результаты для других результатов и в разных контекстах.

Список литературы

Оллкотт, Х., Л. Брагиери, С. Эйхмайер и М. Генцков (2019), «Влияние социальных сетей на благосостояние», рабочий документ.

Ананьев, М., Д. Ксефтерис, Г. Зуденкова, М. Петрова (2019), «Информационные и коммуникационные технологии, протесты и цензура», рабочий документ.

Бесли, Т. и А. Прат (2006), «Наручники для хватающей руки? Захват средств массовой информации и подотчетность правительства », American Economic Review, 96 (3): 720–36.

Бурштын, Л., Г. Егоров, Р. Ениколопов, М. Петрова (2019), «Социальные сети и ксенофобия: свидетельства из России», рабочий документ.

Даймонд, Л. и М. Платтнер (2010), «Технология освобождения», Journal of Democracy 21: 69–83.

Ениколопов Р., Макарин А., Петрова М., Полищук Л. (2017), «Социальный имидж, сети и участие в протестах», рабочий документ.

Ениколопов Р., Макарин А. и Петрова М. (готовится к печати), «Социальные сети и участие в протестах: данные из России», Econometrica .

Кинг, Дж. Пан и М. Е. Робертс (2014), «Обратная инженерия цензуры в Китае: рандомизированное экспериментирование и включенное наблюдение», Science 345 (6199): 1–10.

Кинг, Дж., Дж. Пан и М. Е. Робертс (2017), «Как китайское правительство фабрикует сообщения в социальных сетях для стратегического отвлечения внимания, а не для спора», American Polit Science Review 111 (3): 484–501.

Манакорда, М., и А. Тесей (2018), «Освободительная технология: мобильные телефоны и политическая мобилизация в Африке», рабочий документ.

Морозов, E (2011), Сетевое заблуждение: темная сторона свободы в Интернете , Кембридж, Массачусетс: Perseus Books.

Shirky, C (2008), А вот и все: Сила организации без организаций, Лондон: Penguin Books.

Tufekci, Z (2018), «Как социальные сети привели нас от площади Тахрир к Дональду Трампу», MIT Technology Review .

.